Когда я готовил статью "О первом этапе финансирования феминистического движения в России", то при составлении списка иностранных спонсоров "российских" фем-организаций опирался исключительно на научную литературу (четыре публикации от женщин-"феминологов": одна из России, одна - США и две - Канада). Читая признания российской гражданки Ломовой Татьяны Евгеньевны мне попалась весьма любопытная формулировка, характерная для представителей радикального, экстремистского, террористического и геноцидного течений в феминизме. Вот что она пишет:
"Основываясь на гендерном подходе, мы рассматриваем женщин как особую социально-демографическую группу, представители которой имеют специфические интересы, обусловленные не только их природой, но и социальными статусами и ролями, сконструированными и предписанными им в рамках существующей гендерной системы в соответствии с логикой доминирования/подчинения, т. е. с точки зрения властных отношений. Вместе с тем следует подчеркнуть, что данная социально-демографическая группа не является абсолютно однородной: взгляды и жизненные сценарии женщин могут различаться в зависимости от места их проживания, уровня образования, рода деятельности и многих других факторов.
Очевидно, что основательницы и участницы женского движения и в прошлом, и в настоящем — это женщины особого типа. «Среди активисток преобладают образованные женщины, занятые в политике, науке, различных отраслях экономики и социальной сферы» [1, с. 23]. Они имеют активную гражданскую позицию, ими движет желание помочь людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, в некоторых случаях они сами имели негативный опыт", - статья "Женские организации как сегмент гражданского общества современной России" (2021), Ломова Т.Е., кандидат культурологии, доцент (История и теория культуры), Дальневосточный федеральный университет.
Сразу бросается в глаза то, что она определяет женщин как "особую социально-демографическую группу". Далее среди этих "особых" Ломова выделяет ещё более "особенных" - участницы женского и феминистического движения. Кто из них самые активные хорошо известно - лесбиянки, разведёнки, мужененавистницы, бездетные и однодетные. Вот она - "элита" и особо "особые".
У меня вопросы. Где в этой иерархии "особых" находятся мужчины? А ведь на них держится экономика и обороноспособность страны? Живут они меньше и по факту являются слабым полом, что радфемки повторяют как мантру. Мужчины это вообще кто? Пыль под каблуками?
Хорошо, подумал я, вероятно, это очередная радфемка от гуманитарных наук, коих десятки тысяч, и сторонница деструктивной идеологии превосходства женщин, оных ещё больше. Но каково было моё удивление когда узнал, что обозначение женщин "особой социально-демографической группой" очень распространено в российской научной литературе. Ниже некоторые примеры (только статьи, выпускные работы и диссертации, без указания множества рефератов и курсовых).
1. Бондич А.Н. Женщины как особая социально-демографическая группа (2005)
2. Холгова Е.Ю. Социальная поддержка женщин в России в 18-19 вв. (2007)
3. Березовская Г.В. Социальный статус женщин трудоспособного возраста в современном российском обществе: на материалах Иркутской области (2011)
4. Акулова Е.Ф. Комплексная реабилитация женщин, страдающих психическими расстройствами (2013)
5. Антонова В.Н. Гендерные аспекты образования (2016)
6. Акифьева Н.М. Социальные установки женщин в отношении ситуации кризисной беременности (2017)
7. Коренная А.С. Методологические подходы к изучению социального положения женщин в структуре общества (2018)
8. Мичеева Е.А. Женщина как объект и субъект демографического развития на примере Республика Марий Эл (2019)
9. Кислицына Т.М. Женщины как объект насилия: проблемы и тенденции (2019)
10. Педагогическая энциклопедия
И вишенка на торте. Об особой роли женщин говорит феминистка из КПРФ Нина Останина:
"Я обратила внимание на особую роль в предстоящих выборах женщин. В преддверии транзита власти в 2024 году, женщинам отводится особая роль. Ведь нас на 11 миллионов больше, чем мужчин; мы живем дольше на целых 10 лет; оказываем бОльшее влияние в семье на воспитание детей. Именно поэтому, несмотря на имеющуюся у партии власти карманную женскую организацию Е. Лаховой «Женщины России», финансируемую из федеральнооо бюджета, 30 марта партия учредила новую структуру «Женское движение Единой России». Пойдут ли в это Движение женщины, понимая, что это та самая партия, которая увеличила и пенсионный возраст, отняла возможность качественно учить и лечить детей, погрузила страну в коррупцию, не заметила семьи с детьми в период частичной мобилизации? Поживём – увидим".

Комментарии
Но врут что четверо детей, а не девять кошек ))))
Комментарий администрации:
*** Уличен в сочинении псевдостатистической дезы - https://aftershock.news/?q=comment/11334142#comment-11334142 ***
Представляю, как бы вы на мужа разорались, если бы он предложил вам поработать, пока он на больничном с ребенком посидит...
С первым ребенком на больничных сидели по полдня по очереди с мужем.
Для младших детей у нас есть няня на этот случай.
И вы всё равно орете теперь. Дай бабе то, что она хочет - нихера она довольна не будет.
Я так рада, что у Вас все хорошо и все получается в реальной жизни.
Мы к сыну в школу на все собрания ходили вместе, единичны случаи, когда я ходила одна. Мужа правда после этого нагружали общественной работой... В начальных классах сына мы с мужем в качестве Деда Мороза и Снегурочки с учительницей в качестве бабы Яги ездили поздравлять родителей) Это было круто!) После 3класса на выпуск сына- вели с мужем игру Порт- Баяр. Потом учитель в старшей школе, как то этим не занимался, ничего не предлагал. Но у нас с мужем остались хорошие отношения и преподавателями ДТШ, и с преподавателями музыкальной школы.) Это очень хорошие люди, формировавшие те качества нашего сына, которые сейчас помогают ему положительно выделяться на фоне конкурентов. Большое им за это спасибо!
Когда приходишь на родительское собрание бабы визжат и пытаются выствить.
Бред! Наоборот, все взгляды устремлены на папочек) должен же кто -то парты починить, книги привезти...
Бред у вас в голове.
Сами чените парты и возите учебники. Вы же сильные и независимые женщины!
Вы думаете мамы в классах для деток мало делают? Не все папы самоустраняются от воспитания детей, часть на собрания ходят, а это тоже этап воспитания- понять как человек со стороны( профессионал) видит происходящие изменения в вашем ребенке?
Иногда, некоторые папы даже не знают о чем думают , чем озабочены их детки.
И их общение с детьми сводится до банальных фраз
- Как там у тебя ? Всё нормально?
А деткам очень нужно общение с папой, где- то совет отца...
Правда, что ли? Именно по этому от 83 до 88% матерей после развода настраивают детей против отца?
Откровенная женская ложь.
Т.е когда я перехожу в общении с Вами на Ваш язык, Вы обвиняете меня во лжи?) Так же и Ваши категоричные утверждения воспринимаются мною)
Желаю Вам счастья в жизни и добра!
Если они после работы - бываю на всех.
Очень редко: в рабочее время не могу.
Дважды лежал в инфекции с детьми: жена в тот момент имела на руках грудного ребёнка, и не имела возможности. Но в других случаях она лежала в больницах с детьми. Аналогично и с походами к врачу. Особенный ад был когда нужно было всем нужно было получать мед. справки в садик.
У нас пятеро детей.
Судя по Вашему саркастическому тону, Вы отрицаете моё участие в рождении, содержании и воспитании этих 5-х детей настолько, что я, как их отец, не имею права даже на упоминания о моём вкладе в семью?
Это очень мило. Хорошо, что моя жена вменяемая женщина.
Судя по такому подробному разбору моего комментария, у Вас явно достаточно времени для организации и участия в движении многодетных отцов и на работе у Вас пятидневка с 9.00 до 18.00.
Еще попробуйте поспорить, что современная медицина создавалась для мужчин и о том, что лекарства нужно испытывать с учетом женских особенностей, заговорили только последние пару десятилетий.
Ой, а Вам так хотелось, чтобы мужчины были постоянно заняты и не имели возможности взвешено отвечать на Ваши странные заявления. Придется Вас разочаровать, да. Есть время на то, чтобы подчеркнуть Ваш у неадекватность.
Прекрасный пример неадекватности:
Я - вклад мужчин в жизнь семьи мало ценится обществом
BadFem - попробуйте поспорить, что современная медицина создавалась для мужчин
Как говорили мудрые предки: "Ты ему про Фому, а он тебе про Ерëму"
Вы случайно не бывший ОТКшник ФИО с инициалами К.Л.Е. с 5-ю детьми?
Что за неадекватный бред я читаю?
Тот же папа Тепляков или Сухов вполне себе медийные личности на ниве многодетности, как и Герман Стерлигов.
Рад за Вас..
Доблестная власть даже нейтральное слово "семейный" к материнскому капиталу скрипя зубами добавило только через некоторое время. После того как почувствовала, что реально перегнула палку.. Больше Останиных, Буцких, Горячевых во власть и управление семейной политикой - они нарулят..
Очередная инициатива Буцкой - разрешить женщинам кормить грудью везде. Штоб не смели такую маму выставить из ресторана!
Хотя вменяемые матери с грудничками стараются кормить их дома. Если уж приспичило - в сторонку, прикрывшись платком, палантином. Грудь демонстрировать всем желающим .... так себе занятие.
Но Буцкой лишь бы прокукарекать..
Всегда интересовало. Неужели столько много желающих ?
Конечно нет. Кормить ребенка прилюдно неприятно бОльшей части женщин. Но одно время в соцсетях бушевали несколько мам, которых попросили выйти из зала ресторана или кафе. Люди приходят отдохнуть, что то отпраздновать и бытовые зарисовки могут раздражать. Просто после кормления ребеночек обычно хочет писать и какать. Подгузники тоже менять на столе?
По мне так проще сцедить молоко, попросить кого нибудь посидеть с малышом, если уж без рестика невмоготу. На грудном вскармливании все равно не надо есть что попало и пить алкоголь. И в чем смысл посещения?
Очередные фемские взбрыки из цикла ятожеимеюправо..
>Очередные фемские взбрыки из цикла ятожеимеюправо..
Значит верно понял, спасибо
Феминизм такой же экстремизм как ЛГБТ! И чем раньше это поймут в АП, тем лучше для нас всех!
Список учОных полезный, стая иноагентов расчехлилась, хоть завтра в разработку!
Главная электоральная база существующей власти - пожилые женщины. Они смотрят телевизор, а значит больше вовлечены в лоялистский дискурс. Мужчины - они страшные. Вдруг они бросят водку пить - это же будет ужас. Потому что в таком случае, они начнут задавать ненужные вопросы. А даже если удастся зажать рот всем, кто их задаёт, из голов людей они не уйдут.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Дополнить статью за разжигание межнациональной розни, словами о разжигании розни межполовой
Страницы