"За сто­лом пе­ре­го­во­ров будет Укра­и­на, но Ев­ро­пы не будет"

Ха

https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1998052/

Что ка­са­ет­ся же­ла­ния стран участ­во­вать в пе­ре­го­вор­ном про­цес­се по Укра­ине, то оно уже было неод­но­крат­но удо­вле­тво­ре­но.

В фев­ра­ле 2014 г. Ев­ро­со­юз, вклю­чая Фран­цию, Гер­ма­нию, тор­же­ствен­но под­пи­са­ли со­гла­ше­ние между то­гдаш­ним Пре­зи­ден­том Укра­и­ны В.Ф.Яну­ко­ви­чем и во­ору­жен­ной оп­по­зи­ци­ей. Они га­ран­ти­ро­ва­ли, что оно будет вы­пол­не­но. Со­гла­ше­ние преду­смат­ри­ва­ло со­зда­ние пе­ре­ход­но­го пра­ви­тель­ства на­ци­о­наль­но­го един­ства и до­сроч­ные вы­бо­ры. Надо было «по­тер­петь» пять или шесть ме­ся­цев. На­ут­ро оп­по­зи­ция рас­топ­та­ла это со­гла­ше­ние.

Мы стали об­ра­щать­ся к га­ран­там этой до­го­во­рен­но­сти, к ев­ро­пей­ским со­се­дям (Гер­ма­нии, Фран­ции). Они ска­за­ли нам стыд­ли­во, мол, что про­изо­шло, то про­изо­шло. Ино­гда де­мо­кра­тия в своем раз­ви­тии при­об­ре­та­ет «при­чуд­ли­вые формы». Это был их пер­вый шанс.

Вто­рой шанс – это Мин­ские до­го­во­рен­но­сти. Ли­де­ры Рос­сии, Фран­ции, Гер­ма­нии, Укра­и­ны по­тра­ти­ли сем­на­дцать с лиш­ним часов на то, чтобы вы­ве­рить каж­дую за­пя­тую в до­ку­мен­те об уре­гу­ли­ро­ва­нии укра­ин­ской си­ту­а­ции путем предо­став­ле­ния осо­бо­го ста­ту­са части Дон­бас­са в со­ста­ве еди­но­го укра­ин­ско­го го­су­дар­ства. Ре­зо­лю­ция Со­ве­та Без­опас­но­сти ООН еди­но­глас­но одоб­ри­ла этот план.

С пер­вых же дней укра­ин­ская сто­ро­на стала его на­ру­шать: вме­сто пе­ре­ми­рия и от­во­да войск – по­сто­ян­ные бом­беж­ки Дон­бас­са, вме­сто вос­ста­нов­ле­ния эко­но­ми­че­ской це­лост­но­сти укра­ин­ской тер­ри­то­рии – вод­ная бло­ка­да Крыма и мно­гое дру­гое. Впо­след­ствии, когда г-жа А.Мер­кель и г-н Ф.Ол­ланд «ушли на покой» и стали об­щать­ся с жур­на­ли­ста­ми, они от­кро­вен­но и не раз при­зна­лись, что не со­би­ра­лись ни­че­го вы­пол­нять из того, к чему при­ло­жи­ли руку. Мол, нужно было время, чтобы во­ору­жить Укра­и­ну. Это были их шансы.

Сей­час на Мюн­хен­ской кон­фе­рен­ции про­зву­ча­ли «при­зы­вы». В част­но­сти, А.Стубб, Пре­зи­дент Фин­лян­дии на­ше­го близ­ко­го со­се­да, неко­гда ней­траль­но­го го­су­дар­стао, ко­то­рое вся­че­ски вы­сту­па­ло «за все хо­ро­шее и про­тив всего пло­хо­го», ска­зал, что нужно за­клю­чать преж­де всего пе­ре­ми­рие и ис­поль­зо­вать его, чтобы укре­пить Укра­и­ну в во­ен­ном от­но­ше­нии.

По­лу­ча­ет­ся у ев­ро­пей­цев «фи­ло­со­фия» ни­ку­да не де­лась. По­это­му не знаю, что им де­лать за пе­ре­го­вор­ным сто­лом. Если они будут так «вы­цы­га­ни­вать» какие-​то лу­ка­вые идеи про за­мо­роз­ку кон­флик­та, а сами по сво­е­му обы­чаю, нраву и при­выч­кам будут иметь в виду про­дол­же­ние войны, то зачем их туда при­гла­шать?

(с)Лав­ров.жыпег

Имен­но то, о чем я и го­во­рил. Толь­ко не в во­про­сах и от­ве­тах на прес­су­хе с серб­ским ми­ни­стром надо об этом го­во­рить, спе­ци­аль­но еще раз от­пра­вить в ООН Сафрон­ко­ва, чтоб он своим зна­ме­ни­тым "По­смот­ри на меня! Что ты глаза от­во­дишь?" довел эту пре­крас­ную мысль до со­бе­сед­ни­ков.