Simplicius: Рос­сия - хо­зя­ин по­ло­же­ния

Се­го­дняш­ний обзор кру­тит­ся во­круг со­бы­тий, раз­во­ра­чи­ва­ю­щих­ся между Трам­пом и Пу­ти­ным, ко­то­рые ос­но­ва­тель­но по­тряс­ли стра­ну чудес под на­зва­ни­ем НАТО.

Всё на­ча­лось с за­яв­ле­ния Трам­па о том, что он наконец-​то до­зво­нил­ся до Пу­ти­на, что было под­твер­жде­но Крем­лём.

Толь­ко что со­сто­ял­ся дли­тель­ный и очень про­дук­тив­ный те­ле­фон­ный раз­го­вор с Пре­зи­ден­том Вла­ди­ми­ром Пу­ти­ным из Рос­сии. Мы об­суж­да­ли Укра­и­ну, Ближ­ний Во­сток, энер­ге­ти­ку, ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект, силу дол­ла­ра и раз­лич­ные дру­гие темы. Мы оба раз­мыш­ля­ли о Ве­ли­кой ис­то­рии наших на­ро­дов и о том факте, что мы так успеш­но сра­жа­лись вме­сте во Вто­рой ми­ро­вой войне. Мы пом­ним, что Рос­сия по­те­ря­ла де­сят­ки мил­ли­о­нов людей. Наша стра­на тоже по­те­ря­ла огром­ное ко­ли­че­ство людей.

Каж­дый из нас го­во­рил о силь­ных сто­ро­нах наших стран и об огром­ной поль­зе, ко­то­рую мы когда-​нибудь по­лу­чим от сов­мест­ной ра­бо­ты. Но сна­ча­ла, как мы оба со­гла­си­лись, мы хотим оста­но­вить мил­ли­о­ны смер­тей, про­ис­хо­дя­щих в войне между Рос­си­ей / Укра­и­ной.

Пре­зи­дент Путин даже ис­поль­зо­вал мой очень силь­ный пред­вы­бор­ный девиз "ЗДРА­ВЫЙ СМЫСЛ". Мы оба в это верим и очень ре­ши­тель­но на­стро­е­ны. Мы до­го­во­ри­лись ра­бо­тать вме­сте, очень тесно, в том числе по­се­щать стра­ны друг друга.

Мы также до­го­во­ри­лись, что наши со­от­вет­ству­ю­щие ко­ман­ды немед­лен­но нач­нут пе­ре­го­во­ры, и мы нач­нем с звон­ка пре­зи­ден­ту Укра­и­ны 3елен­ско­му, чтобы про­ин­фор­ми­ро­вать его о нашем раз­го­во­ре. Я со­вер­шу его в бли­жай­шее время. Я по­про­сил гос­сек­ре­та­ря Марко Рубио, ди­рек­то­ра ЦРУ Джона Рэт­клиф­фа, со­вет­ни­ка по на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти Майк­ла Валь­ца, а также посла и спе­ци­аль­но­го по­слан­ни­ка Стива Вит­коф­фа воз­гла­вить пе­ре­го­во­ры, ко­то­рые, как я чув­ствую будут успеш­ны­ми.

Мил­ли­о­ны людей по­гиб­ли в войне, ко­то­рой бы не слу­чи­лось, если бы я был пре­зи­ден­том. Но это слу­чи­лось, так что этому дол­жен быть по­ло­жен конец. Не долж­но быть боль­ше ни­ка­ких смер­тей !

Я хочу по­бла­го­да­рить пре­зи­ден­та Пу­ти­на за его время и уси­лия в связи с этим звон­ком, а также за вче­раш­нее осво­бож­де­ние Марка Фо­ге­ля, за­ме­ча­тель­но­го че­ло­ве­ка, ко­то­ро­го я лично при­вет­ство­вал вчера ве­че­ром в Белом доме. Я верю, что эти уси­лия, на­де­юсь, при­ве­дут к успеш­но­му за­вер­ше­нию кон­флик­та.
 

Но, по­хо­же, аб­со­лют­но все непра­виль­но по­ня­ли его слова, пре­бы­вая в бла­жен­ной эй­фо­рии или, на­обо­рот, воз­му­ще­нии по по­во­ду «неиз­беж­ных» мир­ных пе­ре­го­во­ров, ко­то­рые, на­ко­нец, долж­ны за­вер­шить­ся окон­ча­ни­ем войны.

Поз­во­лю себе не со­гла­сить­ся с экс­пер­та­ми дру­гих пло­ща­док.

Если вы про­чи­та­е­те между строк, то за­ме­ти­те, что Укра­и­на едва ли за­ня­ла и де­ся­тую часть раз­го­во­ра, ко­то­рый вклю­чал в себя об­суж­де­ние ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та и мно­же­ства дру­гих гео­по­ли­ти­че­ских во­про­сов. Ана­ло­гич­ным об­ра­зом, сдер­жан­ные за­ме­ча­ния Трам­па в за­яв­ле­ни­ях для прес­сы после звон­ка также остав­ля­ли же­лать луч­ше­го. На­при­мер, он опи­сал един­ствен­ное «до­сти­же­ние» пе­ре­го­во­ров, свя­зан­ное с Укра­и­ной, как при­зна­ние Пу­ти­ным того, что «он хотел бы по­ло­жить конец убий­ствам».

Это чёт­кое опре­де­ле­ние по­ня­тия «до­сти­же­ние»: ко­ман­да Трам­па пы­та­ет­ся пред­ста­вить те­ле­фон­ный раз­го­вор как го­раз­до более зна­чи­тель­ный шаг впе­рёд, чем он был на самом деле. До­пол­ни­тель­ное за­яв­ле­ние о том, что Путин на­ме­рен встре­тить­ся с Трам­пом в Са­у­дов­ской Ара­вии, было пу­стым зву­ком, по­сколь­ку не было на­зна­че­но кон­крет­ной даты. К тому же встре­ча всё равно рано или позд­но про­изой­дет.

То же самое ка­са­ет­ся и при­уро­чен­но­го к этому со­бы­тию осво­бож­де­ния «по­ли­ти­че­ско­го за­клю­чён­но­го» Марка Фо­ге­ля, ко­то­рое долж­но было укра­сить ме­ро­при­я­тие и со­здать впе­чат­ле­ние, что Трамп до­бил­ся боль­ших «успе­хов» в от­но­ше­ни­ях с Рос­си­ей. Ни­че­го по­доб­но­го: это от­ча­ян­ная улов­ка, при­зван­ная скрыть круп­ный про­вал хва­стов­ства Трам­па о быст­ром окон­ча­нии войны.

Ко­ро­че го­во­ря, раз­го­вор был фор­маль­ным, обыч­ным об­ме­ном лю­без­но­стя­ми и при­выч­ны­ми по­ли­ти­че­ски­ми же­ста­ми, не более того. Если вы про­чи­та­е­те ре­аль­ные ци­та­ты и от­рыв­ки из вы­ступ­ле­ний раз­лич­ных рос­сий­ских чи­нов­ни­ков, ста­нет ясно, что Рос­сия не при­бли­зи­лась ни к каким ре­аль­ным пе­ре­го­во­рам и про­сто даёт США воз­мож­ность по­быть в цен­тре вни­ма­ния, якобы «воз­глав­ляя ми­ро­твор­че­скую мис­сию». Я думаю, что во время звон­ка, Трамп даже пред­ло­жил Пу­ти­ну вре­мен­ное пре­кра­ще­ние огня, но это быст­ро за­мя­ли после того, как Путин от­ка­зал­ся.

Я го­во­рю это, по­то­му что меня очень уди­ви­ла ре­ак­ция в ин­тер­не­те, осо­бен­но со сто­ро­ны из­вест­ных гео­по­ли­ти­че­ских экс­пер­тов, ко­то­рые по­спе­ши­ли за­явить, что война офи­ци­аль­но почти за­кон­чи­лась и с этого мо­мен­та нач­нёт­ся за­клю­чи­тель­ная фаза пе­ре­го­во­ров. Они даже убе­ди­тель­но свя­зы­ва­ют с этим недав­нее ка­жу­ще­е­ся за­мед­ле­ние тем­пов бо­е­вых дей­ствий на фрон­те, рисуя кар­ти­ну того, как Путин «сво­ра­чи­ва­ет» опе­ра­цию в ка­че­стве «жеста доб­рой воли». Я не вижу ни­ка­ких до­ка­за­тельств этого, и на самом деле рос­сий­ские вой­ска, по­хо­же, го­то­вят­ся к новой эс­ка­ла­ции после того, как в те­че­ние несколь­ких недель на­но­си­ли удары с боль­шо­го рас­сто­я­ния, чтобы осла­бить новые линии обо­ро­ны, к ко­то­рым от­сту­пи­ли укра­ин­ские вой­ска. Не го­во­ря уже о мас­си­ро­ван­ных уда­рах по Киеву и дру­гим го­ро­дам, на­не­сён­ных про­шлой ночью.

Во вся­ком слу­чае, Трамп про­сто от­ка­зал­ся от своих пла­нов быст­ро­го окон­ча­ния войны после того, как объ­явил, что на пред­сто­я­щей Мюн­хен­ской кон­фе­рен­ции не будет пред­став­лен «мир­ный план», а вме­сто этого Хег­сет и Кел­лог при­едут «по­слу­шать, что ска­жут ев­ро­пей­ские парт­нё­ры», преж­де чем США решат окон­ча­тель­но утвер­дить какой-​либо план.

По­слан­ник Трам­па при­оста­нав­ли­ва­ет ре­а­ли­за­цию мир­но­го плана по Укра­ине до пе­ре­го­во­ров с со­юз­ни­ка­ми по НАТО
 

Это явно шаг назад, а не впе­рёд. От­ча­ян­ный и бес­смыс­лен­ный раз­го­вор с Пу­ти­ным, ско­рее всего, был по­пыт­кой со­здать ви­ди­мость того, что мас­штаб­ная ми­ро­твор­че­ская ини­ци­а­ти­ва Трам­па всё ещё про­дол­жа­ет­ся.

На самом деле, го­во­рить прак­ти­че­ски не о чем. Путин не толь­ко ясно дал по­нять, что ни один юри­ди­че­ский до­ку­мент не может быть под­пи­сан с таким неле­ги­тим­ным пре­зи­ден­том, как Зе­лен­ский - что само по себе от­кла­ды­ва­ет любые «пе­ре­го­во­ры» до тех пор, пока Зе­лен­ский не по­ки­нет свой пост - но, по прав­де го­во­ря, труд­но пред­ста­вить, что какой-​либо юри­ди­че­ский до­ку­мент во­об­ще может быть под­пи­сан с За­па­дом. Рос­сия дол­гое время стра­да­ла от пре­да­тель­ства не толь­ко в рам­ках раз­лич­ных Мин­ских со­гла­ше­ний, но и от бес­ко­неч­ных дру­гих со­гла­ше­ний, от ко­то­рых в про­шлом от­ка­за­лись, на­чи­ная с «ни на дюйм на во­сток» в рам­ках НАТО и за­кан­чи­вая раз­лич­ны­ми до­го­во­ра­ми, из ко­то­рых вышли США, как в слу­чае с До­го­во­ром по ПРО.

Путин и дру­гие крем­лёв­ские чи­нов­ни­ки на­ме­ка­ли на это и рань­ше, но под­пи­сы­вать какие-​либо дол­го­сроч­ные ос­но­во­по­ла­га­ю­щие со­гла­ше­ния с США - это безу­мие, по­то­му что всего через че­ты­ре года дру­гой нео­кон­сер­ва­тив­ный пре­зи­дент из «глу­бин­но­го го­су­дар­ства» может украсть вы­бо­ры, быть из­бран­ным и немед­лен­но разо­рвать со­гла­ше­ние, хотя бы назло сво­е­му преды­ду­ще­му со­пер­ни­ку. В такой неопре­де­лён­ной по­ли­ти­че­ской об­ста­нов­ке, из­вест­ной в по­след­ние годы своей неста­биль­ной и ши­зо­фре­ни­че­ской по­ли­ти­кой, как можно доб­ро­со­вест­но под­пи­сы­вать какое-​либо ос­но­во­по­ла­га­ю­щее со­гла­ше­ние?

Мно­гие нео­кон­сер­ва­то­ры по-​прежнему на­ста­и­ва­ют на эс­ка­ла­ции про­тив Рос­сии, что, без­услов­но, за­ста­вит Пу­ти­на за­ду­мать­ся, учи­ты­вая вы­ше­ска­зан­ное. Кон­гресс­мен США Джо Уил­сон се­го­дня:

Се­го­дня я пред­став­лю ЗАКОН О ЛЕНД-​ЛИЗЕ FREEDOM FIRST, чтобы дать пре­зи­ден­ту Трам­пу гиб­кие пол­но­мо­чия от­прав­лять ору­жие, при­но­ся­щее по­бе­ду в войне, нашим парт­не­рам, вклю­чая Укра­и­ну, для сдер­жи­ва­ния Пу­ти­на, как давно дол­жен был сде­лать Бай­ден . Уса­дить Рос­сию за стол пе­ре­го­во­ров с по­мо­щью Аме­ри­кан­ской Силы!
 

Это, ко­неч­но, не вну­ша­ет осо­бо­го до­ве­рия та­ко­му даль­но­вид­но­му ли­де­ру, как Путин.

Но те­перь есть при­зна­ки того, что Трамп не будет воз­ра­жать про­тив того, чтобы в ко­неч­ном итоге пол­но­стью от­ка­зать­ся от Укра­и­ны. Его по­след­нее ин­тер­вью вы­зва­ло бурю него­до­ва­ния, когда он прямо при­знал, что Укра­и­на может в ко­неч­ном итоге пол­но­стью войти в со­став Рос­сии.

В ин­тер­вью он снова со­сре­до­то­чил­ся на по­лез­ных ис­ко­па­е­мых, что яв­ля­ет­ся сиг­на­лом о том, что Трамп на­ме­рен по­лу­чить ком­пен­са­цию от Укра­и­ны за пред­по­ла­га­е­мые сотни мил­ли­ар­дов, ко­то­рые США ей предо­ста­ви­ли. По­сла­ние было ясным: Трам­пу всё равно, что будет с Укра­и­ной, лишь бы он по­лу­чил ком­пен­са­цию.

И всё это время Зе­лен­ско­му при­хо­ди­лось тер­петь уни­же­ние от встре­чи с ми­ни­стром фи­нан­сов США Скот­том Бес­сен­том, ко­то­рая, по-​видимому, была ор­га­ни­зо­ва­на с един­ствен­ной целью - со­гла­со­вать сдел­ку по воз­ме­ще­нию сто­и­мо­сти «кри­ти­че­ски важ­ных ми­не­ра­лов». Ему снова на­мек­ну­ли, что встре­ча в Мюн­хене будет не более чем це­ре­мо­ни­ей под­пи­са­ния со­гла­ше­ния о пе­ре­да­че ми­не­раль­ных ре­сур­сов.

Со­об­ща­ет­ся, что 79-я укра­ин­ская бри­га­да раз­мыш­ля­ет о пре­да­тель­стве, если ей при­дёт­ся сра­жать­ся и уми­рать за при­над­ле­жа­щие аме­ри­кан­цам шахты по до­бы­че ред­ко­зе­мель­ных ме­тал­лов, а не за укра­ин­скую землю:

- Нам дали не так много, чтобы мы от­да­ли в два-​три раза боль­ше. Это всё наше!

- После за­клю­че­ния сдел­ки мы будем сра­жать­ся не за наши го­ро­да, де­рев­ни и дома, а за аме­ри­кан­ские ме­сто­рож­де­ния 😳

За этим по­сле­до­ва­ло се­го­дняш­нее вы­ступ­ле­ние ми­ни­стра обо­ро­ны Хег­зе­та на за­се­да­нии Кон­такт­ной груп­пы по обо­роне Укра­и­ны в Брюс­се­ле, в ко­то­ром Хег­зет без­апел­ля­ци­он­но обо­зна­чил при­о­ри­те­ты США:

Ни­ка­ко­го НАТО, ни­ка­ких гра­ниц 2014 года и, что очень важно, ни­ка­ких аме­ри­кан­ских войск на Укра­ине ни сей­час, ни в бу­ду­щем, в том числе в ка­че­стве ми­ро­твор­цев после окон­ча­ния во­ен­ных дей­ствий. На вся­кий слу­чай он даже по­вто­рил это два­жды.

О, и ещё одна важ­ная де­таль: любые ев­ро­пей­ские вой­ска, когда-​либо от­прав­лен­ные на Укра­и­ну, не будут под­па­дать под дей­ствие ста­тьи 5. Не ка­жет­ся ли вам, что ко­ман­да Трам­па на­ме­рен­но «скарм­ли­ва­ет» ев­ро­пей­ских ягнят рос­сий­ско­му волку на блю­деч­ке с го­лу­бой ка­ё­моч­кой?

Ап­па­рат­чи­ки НАТО были разо­рва­ны в кло­чья:

Без член­ства в НАТО, без сол­дат на земле? Зву­чит как слив Укра­и­ны. Де­ле­га­ты летят в Мюн­хен не для пе­ре­го­во­ров, а для того, чтобы со­об­щить Зе­лен­ско­му пло­хие но­во­сти. Если в ре­зуль­та­те этой сдел­ки по­явит­ся ли­сток бу­ма­ги, га­ран­ти­ру­ю­щий мир, мы долж­ны на­звать это "Мюнхен-​2".
 

Се­го­дняш­ний день может войти в ис­то­рию как чер­ный день для Ев­ро­пы. Те­перь ев­ро­пей­ские ли­де­ры долж­ны, на­ко­нец, при­знать, что мы долж­ны взять свою судь­бу в свои руки. Сво­и­ми соб­ствен­ны­ми ру­ка­ми и прямо сей­час.
 

Что дей­стви­тель­но стран­но в этой ис­то­рии о при­ну­ди­тель­ном мире, так это несколь­ко недав­них за­яв­ле­ний о том, на­сколь­ко силь­ны­ми ста­но­вят­ся рос­сий­ские во­ору­жен­ные силы. Это пол­но­стью про­ти­во­ре­чит ло­ги­ке, при­зван­ной убе­дить нас в том, что Пу­ти­ну эта мир­ная сдел­ка нужна так же силь­но, как и Зе­лен­ско­му.

На­сколь­ко я по­ни­маю, един­ствен­ная цель всей этой возни со­сто­ит в том, чтобы впа­рить нам мысль будто Рос­сия и Укра­и­на на­хо­дят­ся в рав­ных усло­ви­ях и что За­па­ду нужно до­бить­ся от Рос­сии рав­но­цен­ных «усту­пок».

Глав­ное за­яв­ле­ние сде­лал сам Зе­лен­ский, ко­то­рый оза­да­чил на­блю­да­те­лей своим утвер­жде­ни­ем, что Рос­сия сей­час уве­ли­чи­ва­ет чис­лен­ность своих во­ору­жён­ных сил на 100 000 че­ло­век, что яв­ля­ет­ся аб­со­лют­но непо­нят­ной циф­рой, учи­ты­вая его за­яв­ле­ния о ко­лос­саль­ных по­те­рях Рос­сии.

Это было под­черк­ну­то ми­ни­стром обо­ро­ны Литвы:

Во­ен­ный по­тен­ци­ал Рос­сии в три раза выше, чем был до втор­же­ния в Укра­и­ну в 2022 году, за­яви­ла ми­нистр обо­ро­ны Литвы До­ви­ле Ша­ка­ли­те.

«Во­ен­ные воз­мож­но­сти Рос­сии уже в три раза пре­вы­ша­ют те, что были, когда три года назад на­ча­лось пол­но­мас­штаб­ное втор­же­ние в Укра­и­ну».И все это про­изо­шло в усло­ви­ях ак­тив­ной войны», — ска­зал ми­нистр в ин­тер­вью но­вост­но­му сайту 15min.lt, опуб­ли­ко­ван­ном в по­не­дель­ник.

Затем Зе­лен­ский про­дол­жил пу­гать ев­ро­пей­цев, за­явив, что после па­де­ния Укра­и­ны Рос­сия легко ок­ку­пи­ру­ет всю Ев­ро­пу, по­сколь­ку те­перь у уве­ли­чив­шей­ся в чис­лен­но­сти рос­сий­ской армии чис­лен­ное пре­иму­ще­ство «три к од­но­му» над объ­еди­нён­ны­ми ев­ро­пей­ски­ми ар­ми­я­ми:

За­клю­че­ние:

Про­ис­хо­дя­щие со­бы­тия - это всё та же на­ду­ман­ная ды­мо­вая за­ве­са За­па­да, чтобы со­хра­нить лицо и при­тво­рить­ся, что рос­сий­ская власть по­дав­ле­на, а Путин взят под кон­троль. Ни­че­го не из­ме­ни­лось, рос­сий­ская армия ста­но­вит­ся силь­нее и вско­ре удво­ит свои на­сту­па­тель­ные дей­ствия на всех фрон­тах, пока Укра­и­на не рух­нет. Шансы на какое-​либо «мир­ное» со­гла­ше­ние неве­ли­ки, и уж точно не рань­ше, чем Зе­лен­ский будет от­стра­нён от вла­сти, чего пока даже близ­ко нет, а «пе­ре­го­во­ры» о воз­мож­ных вы­бо­рах за­пла­ни­ро­ва­ны на осень 2025 года.

На самом деле весной-​летом рос­сий­ские на­сту­па­тель­ные опе­ра­ции толь­ко уси­лят­ся, и ВСУ, ско­рее всего, будут окон­ча­тель­но раз­би­ты.

И на­по­сле­док - вот такая глу­пая вещь - ста­тья в Atlantic Council, на­пи­сан­ная в со­ав­тор­стве с сыном Збигне­ва Бже­зин­ско­го:

Для Ев­ро­пы на­стал мо­мент ре­ши­тель­ных дей­ствий по Укра­ине

Это на­столь­ко ба­наль­ное по­вто­ре­ние стан­дарт­ных те­зи­сов ис­теб­лиш­мен­та, что оно недо­стой­но се­рьёз­но­го об­суж­де­ния. Од­на­ко есть одна при­ме­ча­тель­ная вещь, ко­то­рую стоит от­ме­тить:

В ста­тье уто­ми­тель­но го­во­рит­ся о необ­хо­ди­мо­сти «се­рьез­ной ко­а­ли­ции» для от­прав­ки войск на Укра­и­ну, и всё это на ос­но­ва­нии лож­но­го пред­по­ло­же­ния, что Рос­сия стре­мит­ся к пре­кра­ще­нию огня. Вклю­чи­те ло­ги­ку: зачем Рос­сии нужно пре­кра­ще­ние огня, ко­то­рое при­ве­дёт к тому, что вой­ска НАТО ока­жут­ся бук­валь­но на гра­ни­це Рос­сии, после раз­ме­ще­ния на Укра­ние? Весь смысл войны за­клю­чал­ся в том, чтобы не под­пус­кать НАТО, и вдруг Рос­сия со­би­ра­ет­ся под­пи­сать со­гла­ше­ние о пре­кра­ще­нии огня, ко­то­рое поз­во­лит круп­ной ко­а­ли­ции НАТО на­хо­дить­ся на рас­сто­я­нии тан­ко­вой стрель­бы от рос­сий­ских де­ре­вень?

Вся эта идея аб­сурд­на. Она лишь ещё боль­ше укреп­ля­ет про­стой факт: Путин про­сто иг­ра­ет роль ра­душ­но­го хо­зя­и­на и по­та­ка­ет За­па­ду в его сме­лом шоу «О мир­ном плане». На самом деле Рос­сия ни­ко­гда бы не пошла на такие сдел­ки, и по­это­му война будет про­дол­жать­ся до самых ло­гич­ных её по­след­ствий, пока Трамп или Запад не сда­дут­ся.