Рос­сия про­во­ци­ру­ет Ев­ро­пу

Аватар пользователя Сергей Ольховский

      Уже неко­то­рое время СМИ пест­рят со­об­ще­ни­я­ми: "Ев­ро­пей­ские стра­ны про­ра­ба­ты­ва­ют за­ко­но­да­тель­ные меры для «мас­штаб­но­го за­хва­та» тан­ке­ров с рос­сий­ской нефтью в Бал­тий­ском море... тан­ке­ры могут за­дер­жи­вать из-за угро­зы на­не­се­ния ущер­ба окру­жа­ю­щей среде или по за­ко­нам о пи­рат­стве... Есть эко­ло­ги­че­ские угро­зы, есть на­па­де­ния на нашу под­вод­ную ин­фра­струк­ту­ру... Те­перь во­прос в том, что мы можем сде­лать с этими су­да­ми?.. вла­сти могли бы за­дер­жи­вать суда из-за угро­зы на­не­се­ния ущер­ба окру­жа­ю­щей среде, на­при­мер, раз­ли­ва нефти… Учи­ты­вая, что боль­шин­ство тан­ке­ров стар­ше 15 лет, такие ава­рии воз­мож­ны..."

       Все думал, что это мне на­по­ми­на­ет? Потом вспом­нил, черт возь­ми, это на­по­ми­на­ет мой по­лу­шут­ли­вый рас­сказ, при­мер­но де­ся­ти­лет­ней дав­но­сти. Он на­зы­вал­ся «Джен Псаки - Рос­сия про­во­ци­ру­ет Ев­ро­пу». Хочу пред­ста­вить его здеш­ней пуб­ли­ке. Итак:

    На вче­раш­нем ре­гу­ляр­ном бри­фин­ге в Белом Доме офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель Госде­пар­та­мен­та Джен Псаки под­твер­ди­ла оза­бо­чен­ность США по по­во­ду про­во­ка­ций рос­сий­ской авиа­ции в Ев­ро­пе над тер­ри­то­ри­ей Бал­тий­ско­го моря.

     - Наши со­юз­ни­ки по НАТО счи­та­ют, что про­дол­жа­ю­щи­е­ся по­ле­ты рос­сий­ских во­ен­ных са­мо­ле­тов пред­став­ля­ют угро­зу для граж­дан­ской авиа­ции Ев­ро­пы, - за­яви­ла Джен Псаки. - Так, 12 де­каб­ря над ак­ва­то­ри­ей Бал­тий­ско­го моря, южнее швед­ско­го Маль­мё, рос­сий­ский бо­е­вой са­мо­лет опас­но сбли­зил­ся с пас­са­жир­ским бор­том, ле­тя­щим из Ко­пен­га­ге­на, и едва не вре­зал­ся в него. Это се­рьез­но, недо­пу­сти­мо и по­про­сту опас­но.

     Мы тре­бу­ем от Рос­сии пре­кра­тить несанк­ци­о­ни­ро­ван­ные по­ле­ты, обя­зав ее, не менее чем за месяц впе­ред, пред­став­лять планы по­ле­тов и дви­же­ния в воз­душ­ном про­стран­стве даже над ней­траль­ны­ми во­да­ми. Во­ен­ные пи­ло­ты обя­за­ны иметь при себе ли­цен­зии и до­пус­ки со­глас­но ев­ро­пей­ским тре­бо­ва­ни­ям. Кроме того, чтобы предот­вра­тить за­гряз­не­ние ат­мо­сфе­ры, каж­дый рос­сий­ский во­ен­ный са­мо­лет дол­жен иметь сер­ти­фи­кат ка­че­ства на за­прав­лен­ный в его баки авиа­ци­он­ный ке­ро­син. Сер­ти­фи­кат дол­жен быть выдан упол­но­мо­чен­ной ла­бо­ра­то­ри­ей ЕС. Без пись­мен­но­го раз­ре­ше­ния Ев­ро­ко­мис­сии по­ле­ты рос­сий­ской авиа­ции долж­ны счи­тать­ся неза­кон­ны­ми. ВВС стран НАТО будут стро­го кон­тро­ли­ро­вать вы­пол­не­ние этого тре­бо­ва­ния и неза­мед­ли­тель­но пре­се­кать дей­ствия на­ру­ши­те­лей.

     Жур­на­лист Associated Press Мэтью Ли – Поз­воль­те Джен, но Путин за­явил, что (ци­ти­рую): «…полет, о ко­то­ром идет речь, вы­пол­нял­ся стро­го в со­от­вет­ствии с меж­ду­на­род­ны­ми пра­ви­ла­ми ис­поль­зо­ва­ния воз­душ­но­го про­стран­ства, во­ен­ный са­мо­лет не на­ру­шал гра­ниц дру­гих стран и дер­жал­ся на рас­сто­я­нии 70-и ки­ло­мет­ров от уста­нов­лен­ных пас­са­жир­ских трасс». А ведь даже Фе­де­раль­ное управ­ле­ние граж­дан­ской авиа­ции США опре­де­ля­ет опас­ное сбли­же­ние са­мо­ле­тов, как сбли­же­ние на ра­ди­ус менее 150 мет­ров с пе­ре­па­дом высот менее 60 мет­ров. Ло­ги­че­ски рас­суж­дая, рас­сто­я­ние между са­мо­ле­та­ми в 70 ки­ло­мет­ров со­всем не яв­ля­ет­ся опас­ным сбли­же­ни­ем.

     Джен Псаки – Мэтт, мы же знаем, что Пу­ти­ну нель­зя ве­рить по­то­му, что он нас все­гда об­ма­ны­ва­ет. Но даже если бы это было так, то са­мо­лет мог сбли­зить­ся по марш­ру­там. Если бы ни­че­го не из­ме­ни­лось, они бы, без со­мне­ния, опас­но сбли­зи­лись. Это, на­де­юсь, никто не смо­жет оспо­рить!

     - Гос­по­да, - про­дол­жи­ла Псаки, - ге­не­раль­ный сек­ре­тарь НАТО г-н Йенс Стол­тен­берг тоже счи­та­ет, что по­ле­ты рос­сий­ских во­ен­ных са­мо­ле­тов пред­став­ля­ют угро­зу для граж­дан­ской авиа­ции Ев­ро­пы. Более того, он за­явил про­тест про­тив того, что рос­сий­ские во­ен­ные ис­тре­би­те­ли и бом­бар­ди­ров­щи­ки ле­та­ют в ев­ро­пей­ском воз­душ­ном про­стран­стве без опо­ве­ще­ния граж­дан­ских дис­пет­че­ров, и это со­зда­ет риск столк­но­ве­ний в небе. А Пен­та­гон, как ска­зал контр-​адмирал Джон Кирби, при­дер­жи­ва­ет­ся мне­ния, что даже учеб­ные по­ле­ты са­мо­ле­тов военно-​воздушных сил Рос­сии могут пред­став­лять боль­шую опас­ность.

     - Джен, из­ви­ня­юсь, что пе­ре­бил, но, ни НАТО, ни Пен­та­гон так и не предо­ста­ви­ли убе­ди­тель­ных до­ка­за­тельств на­ру­ше­ний рос­сий­ски­ми во­ен­ны­ми пра­вил по­ле­тов. Если они рас­по­ла­га­ет та­ко­вы­ми, то, со­гла­си­тесь, по­че­му бы не под­кре­пить свои об­ви­не­ния дан­ны­ми объ­ек­тив­но­го кон­тро­ля? - не сда­вал­ся на­стыр­ный жур­на­лист.

      - Мэтт, это не важно! Я думаю, вы про­сто по­вто­ря­е­те слова ми­ни­стра ино­стран­ных дел Лав­ро­ва, ко­то­рый упо­треб­ля­ет их по лю­бо­му по­во­ду, стре­мясь уйти от от­вет­ствен­но­сти. Мы живем в ци­ви­ли­зо­ван­ном об­ще­стве, по­это­му не можем иг­но­ри­ро­вать пра­ви­ла хо­ро­ше­го тона, про­яв­ляя ни­ко­му не нуж­ное лю­бо­пыт­ство – твер­до оса­ди­ла жур­на­ли­ста Псаки.

     - Таким об­ра­зом, как ска­зал Пре­зи­дент Обама, бла­го­да­ря ли­дер­ству США и нашим воз­мож­но­стям по фор­ми­ро­ва­нию об­ще­ствен­но­го мне­ния, Ев­ро­па сразу осу­ди­ла Рос­сию, рас­це­нив опас­ное сбли­же­ние, как по­те­рю здра­во­го смыс­ла. Ев­ро­пей­ские СМИ ком­мен­ти­ру­ют про­изо­шед­шее в пра­виль­ном на­прав­ле­нии: «Эти без­рас­суд­ные дей­ствия могли при­ве­сти к несчаст­но­му слу­чаю», «Дей­ствия рос­сий­ской авиа­ции гра­ни­чат с безум­ством!».  Дру­гое воз­мож­ное объ­яс­не­ние со­сто­ит в том, что это не было про­стой слу­чай­но­стью. То есть были ис­пол­не­ны при­ка­зы из Крем­ля.

      Далее Джен Псаки еще раз на­стой­чи­во по­тре­бо­ва­ла от Рос­сии пре­кра­тить про­во­ка­ции. Она на­пом­ни­ла при­сут­ству­ю­щим, что, по мне­нию Госде­пар­та­мен­та, са­мо­ле­ты ВВС Рос­сии, взле­та­ю­щие с аэро­дро­мов в Санкт-​Петербурге, Пско­ве, Смо­лен­ске, Брян­ске, Кур­ске, Ростове-​на-Дону и дру­гих, вплоть до Урала, сразу же ока­зы­ва­ют­ся в опас­ной бли­зо­сти от граж­дан­ских са­мо­ле­тов ЕС, осу­ществ­ля­ю­щих ре­гу­ляр­ные рейсы и ис­тре­би­те­лей НАТО, пат­ру­ли­ру­ю­щих воз­душ­ное про­стран­ство вдоль гра­ниц Рос­сии.

     В за­клю­че­ние, Псаки объ­яви­ла, что в связи с уча­стив­ши­ми­ся со сто­ро­ны Рос­сии недру­же­ствен­ны­ми ша­га­ми, и в слу­чае про­дол­же­ния ею про­во­ка­ций, США и ЕС рас­смот­рят воз­мож­ность вве­де­ния про­тив нее новых санк­ций.

     Сле­ду­ю­щий бри­финг будет по­свя­щен на­ру­ше­ни­ям со сто­ро­ны Рос­сии мор­ских гра­ниц су­ве­рен­ных го­су­дарств и опас­ным ма­нев­рам рос­сий­ских под­вод­ных лодок в тер­ри­то­ри­аль­ных водах Бе­ло­рус­сии, Скан­ди­на­вии и При­бал­ти­ки.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя tatar
tatar (9 лет 3 месяца)

есть на­па­де­ния на нашу под­вод­ную ин­фра­струк­ту­ру...

Это они имеет в виду под­рыв се­вер­ных по­то­ков?

Аватар пользователя Сергей Ольховский

И ка­бе­ли тоже.

Аватар пользователя Пильятьски
Пильятьски (2 года 3 месяца)

гей­ро­пей­цы, ве­ли­ки и пин­до­сы дышат нашим воз­ду­хом, да ещё пер­дят  в него - они пред­став­ля­ют огром­ную угро­зу для Рос­сии и долж­ны быть ней­тра­ли­зо­ва­ны.  

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Рос­сий­ские лес­ные мас­си­вы поз­во­ля­ют ней­тра­ли­зо­вать любую угро­зу. По­это­му с них можно брать день­га­ми.

Аватар пользователя foxhound
foxhound (7 лет 4 месяца)

Да. Ещё и за вет­ро­ге­не­зис пусть пла­тят.

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник (9 лет 9 месяцев)

к со­жа­ле­нию,это всё ра­бо­та­тет,и ра­бо­та­ет в их поль­зу.Мы,в общем-​то,без­молв­ству­ем.

Аватар пользователя Ненасытный аскет

Мы,в общем-​​то,без­молв­ству­ем.

Мы, в общем -то, ле­та­ем. И срать хо­те­ли на их сло­вес­ный понос.

Аватар пользователя МГ
МГ (10 лет 1 день)

есть же у нас во­ору­же­ния в мо­ди­фи­ка­ции "кон­тей­нер". на своих судах можно раз­ме­стить и от­би­вать­ся от пи­ра­тов. ну и про бо­е­вое пат­ру­ли­ро­ва­ние в зоне ак­тив­но­сти пи­ра­тов не стоит за­бы­вать! при опас­ном сбли­же­нии ка­пе­ра с нашим суд­ном на рас­сто­я­ние менее 5 км - бить в морду. можно в корму. можно под ва­тер­ли­нию. можно не всплы­вая )

Аватар пользователя Михайлыч
Михайлыч (5 лет 3 месяца)

Так суда, пе­ре­во­зя­щие нефть не рос­сий­ские

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01 (12 лет 6 месяцев)

Во­об­ще пофиг.

  • При необ­хо­ди­мо­сти, тан­ке­ра можно со­про­вож­дать фло­том.
  • При необ­хо­ди­мо­сти, базы рас­по­ло­же­ния пи­рат­ско­го флота и тер­ро­ри­сти­че­ских груп­пи­ро­вок стран НАТО, ата­ку­ю­щих  наш флот, можно вы­не­сти с по­мо­щью ЯО. 
  • При необ­хо­ди­мо­сти, про­ли­вы можно рас­ши­рить.

Есть толь­ко путь. Пря­мой как стре­ла. Кто на­ру­ша­ет вы­ра­бо­тан­ные ве­ка­ми за­ко­ны ради хайпа про­тив Рос­сии, сдох­нет.

Аватар пользователя Gato de seda
Gato de seda (8 лет 9 месяцев)

Кто на­ру­ша­ет вы­ра­бо­тан­ные ве­ка­ми за­ко­ны ради хайпа про­тив Рос­сии, сдох­нет.

Мо­же­те под­ска­зать, сколь­ко на­ро­ду в Ва­шинг­тоне сдох­ло за об­стрел ата­кам­са­ми кур­ской об­ла­сти? А за по­топ­ле­ние Урсы ?

Чеп­чи­ки в воз­дух ки­дать не на­до­е­ло? 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Гни­ло­язы­кий - https://aftershock.news/?q=comment/12929719#comment-​12929719***
Аватар пользователя Ненасытный аскет

В Ва­шинг­тоне, да и в дру­гих го­ро­дах пин­до­сии, люди дох­нут в го­раз­до боль­ших мас­шта­бах, чем ты ду­ма­ешь. За­ко­ны при­ро­ды ра­бо­та­ют неза­ви­си­мо от того, ка­ки­ми сред­ства­ми по­ра­же­ния поль­зу­ет­ся Все­лен­ная. 

Аватар пользователя BiryukZlodei
BiryukZlodei (1 год 9 месяцев)

Там Ка­ли­фор­ния сго­ре­ла. Мно­гие по­тра­ви­лись и по­мер­ли, ещё боль­ше ли­ши­лись всего. Учи­ты­вая, как мест­ные "звёз­ды" ко­ся­ком ле­та­ли на Укра­и­ну и по­мо­га­ли на­ци­стам в пиар, то на­ка­за­ние вполне за­слу­же­но. 

Аватар пользователя Gato de seda
Gato de seda (8 лет 9 месяцев)

Хо­ти­те ска­зать что это мы им за­су­ху на­сла­ли?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Гни­ло­язы­кий - https://aftershock.news/?q=comment/12929719#comment-​12929719***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01 (12 лет 6 месяцев)

Есть на­деж­да, что это небес­ная армия по­ста­ра­лась. Ну или карма на­ко­пи­лась.

Аватар пользователя Partisan
Partisan (12 лет 11 месяцев)

А ещё можно сде­лать так, чтобы аре­сто­ван­ные тан­ке­ры взры­ва­лись...

Аватар пользователя Ленивец
Ленивец (1 год 11 месяцев)

Флота на все тан­ке­ра хва­тит? И сколь­ко это будет сто­ить?
 

Сер­жант и кан­ди­дат в кур­сан­ты, диа­лог:

- Ну вот пред­ставь­те си­ту­а­цию, кан­ди­дат: вы - в чи­стом поле... И вдруг на вас вне­зап­но вы­ез­жа­ет танк. Ваши дей­ствия!
- Пры­гаю в окоп и из гра­на­то­мё­та под­би­ваю танк, то­ва­рищ сер­жант!

- А от­ку­да вы гра­на­то­мёт возь­мё­те?
- А от­ку­да вы  в чи­стом поле танк взяли?

Но Джейн Псаки была хо­ро­ша! Ис­тин­ная жен­щи­на: по­ро­ла чушь "на все 100500" увле­чён­но и с огонь­ком, при­чём аб­со­лют­но не за­ду­мы­ва­ясь. Толь­ко оби­жа­лась вроде, когда ей ме­ша­ли вся­кие лю­диш­ки за­ни­мать­ся увле­ка­тель­ным делом. А может у них такая игра была...

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood (11 лет 3 месяца)

кста­ти , а куда по­де­вал­ся жур­на­лист Associated Press Мэтью Ли ?

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Тоже за­ин­те­ре­со­вал­ся. Про­чи­тал, что про­дол­жа­ет до­ста­вать пред­ста­ви­те­лей Госде­па и Пен­та­го­на. Ко­рон­ный во­прос - зачем НАТО рас­ши­ря­лось на во­сток?

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood (11 лет 3 месяца)

тогда не по­нят­но по­че­му он выпал из рос­сий­ско­го ин­фо­по­ля на тв 

Аватар пользователя Сергей Ольховский
  • При необ­хо­ди­мо­сти, про­ли­вы можно рас­ши­рить.

Я во­об­ще пред­ла­гал сде­лать новый су­до­ход­ный канал от Пе­тер­бур­га через Поль­шу, Чехию, Гер­ма­нию, Ита­лию и Фран­цию, и прямо с вы­хо­дом к Ги­брал­та­ру. Путь зна­чи­тель­но со­кра­ща­ет­ся, и никто ме­шать не будетsmile1.gif

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood (11 лет 3 месяца)

это чего , мы долж­ны каж­дый раз чего-​то для себя от­дель­но рыть , когда есть меж­ду­на­род­ные воды и все там пла­ва­ют

Может про­сто па­роч­ку охра­ни­те­лей эко­ло­гии при­то­пить - де­шев­ле будет 

Аватар пользователя Partisan
Partisan (12 лет 11 месяцев)

Фо­нить силь­но будет...

Аватар пользователя Сергей Ольховский

smile1.gif

Аватар пользователя Alex_VA
Alex_VA (11 лет 1 месяц)

Непло­хо было бы все под­зем­ные ев­ро­пей­ские га­зо­про­во­ды и ка­бе­ли из­ни­что­жить. Не пой­мут, так все при­ем­ные тер­ми­на­лы спг.

Аватар пользователя Baurjan
Baurjan (9 лет 12 месяцев)

Эх, ве­сё­лое вре­меч­ко было при Псаке smile12.gif

Аватар пользователя shoork
shoork (8 лет 5 месяцев)

Мы живем в ци­ви­ли­зо­ван­ном об­ще­стве, по­это­му не можем иг­но­ри­ро­вать пра­ви­ла хо­ро­ше­го тона, про­яв­ляя ни­ко­му не нуж­ное лю­бо­пыт­ство

Нужно взять на за­мет­ку на­ше­му дип­ко­пру­су при от­ве­те на все во­про­сы со сто­ро­ны су­по­ста­тов))) А то ишь ты тре­бу­ют пе­ри­о­ди­че­ски до­ка­за­тельств чего-​то.   "Ни кому не нуж­ное лю­бо­пыт­ство"- вот как те­перь на­зы­ва­ет­ся за­кон­ное тре­бо­ва­ние ра­зьяс­не­ний и до­ка­за­тельств.

Тут не далее чем, Азер­бо­ты тряс­ли про­би­ро­кой с белым по­рош­ком по при­выч­ке белых са­хи­бов же­лез­ны­ми предметами-​ за­кры­ли до­ка­за­тель­ства в сек­рет­ный ящик и от­вер­га­ют любые по­пыт­ки к сов­мест­но­му рас­сле­до­ва­нию.....ибо неча лю­бо­пыт­ным туда лезть.

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Мы живем в ци­ви­ли­зо­ван­ном об­ще­стве, по­это­му не можем иг­но­ри­ро­вать пра­ви­ла хо­ро­ше­го тона, про­яв­ляя ни­ко­му не нуж­ное лю­бо­пыт­ство

Это, из­ви­ня­юсь, я при­ду­мал, и при­пи­сал Псаки smile1.gif

Но в целом со­гла­сен.

Аватар пользователя Vlad_A_P
Vlad_A_P (4 года 9 месяцев)

Я верно понял, что если судну боль­ше 15 лет то его можно те­перь за­дер­жи­вать? Это же в обе сто­ро­ны ра­бо­та­ет?

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Да, думаю, что это про­сто бол­тов­ня.

Аватар пользователя Вов
Вов (7 лет 5 месяцев)

Эт тема типа про "кто пер­вый морг­нёт" - от­пра­ви­те­ли, по­лу­ча­те­ли или за­фрах­то­ван­ные.. Они (чи­нов­ни­ки из при­бал­тий­ско­го при­бре­жья) типа хотят что б вла­дель­цы "те­не­во­го" тан­кер­но­го флота бзду пой­ма­ли и пе­ре­ста­ли РОС­СИЙ­СКУЮ нефть тя­гать из РФ. Но это боль­ше ра­бо­та на пуб­ли­ку, ибо  1) весь тот флот как на ла­до­ни - у всех... Там "кон­серв­ную банку" на воде видят..., а уж про кто , чего и скока залил - ну ,итить, про то даже "пор­то­вый сто­рож" знает))

2) во­прос то сисек не так и не рас­крыт - кто у кого ту нефть по­ку­па­ет и куда тащит. Как бы по итогу может вполне себе ока­зать­ся, что нач­нут аре­сто­вы­вать уже вы­куп­лен­ную сво­и­ми же по­ку­па­те­ля­ми нефть.. ну за­про­сто со­глас­но усло­ви­ям по­став­ки FOB - пусть даже со­глас­но санк­ци­он­ным ценам из ЕС).. ни те рас­хо­дов на транс­пор­ти­ров­ку, стра­хов­ку у ллой­да, ни по­шлин.. ещё и мель­кий вы­го­да - хоть неболь­шая стра­зов­ка, но таки в РФ ко­пей­ка осе­да­ет по­чуть.

 Дру­гое дело, что ре­бя­та могут таки за­иг­рать­ся "со спич­ка­ми".. пока за ними особо не при­гля­ды­ва­ют.. но тут могут по се­рьёз­но­му вздроч­нуть - за "сво­бо­ду су­до­ход­ству!".. вот тогда за­чи­на­те­ли дей­ства с аре­ста­ми, будут обо­и­ми глаз­ка­ми мор­гать.. при том по оче­ре­ди - как се­ма­фор на же­лез­но­до­рож­ном пе­ре­ез­де.

Аватар пользователя Gris_Lion
Gris_Lion (7 лет 10 месяцев)

А можно ссы­лоч­ку на речь Псаки в под­лин­ни­ке?

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Неуже­ли вос­при­ня­ли мой рас­ска­зик все­рьез? Я на­пи­сал, что он по­лу­шут­ли­вый.