А вот так — в прямом смысле.
А между тем мимо вашего внимания «пролетело» одно очень важное, я бы даже не побоялся сказать эпохальное событие.
Причём парадокс состоит в том, что это событие всем показали.
По всем каналам тиви, по всем радиостанциям.
Но всё равно никто его не заметил.
Ни один мейнстримный новостной канал, ни один мейнстримный журналист это событие не отметил.
Оно не попало в сводки новостных агрегаторов.
Ну?
Не терпится узнать что же это за событие?
Ну — хорошо: это сообщение Председателя Правительства РФ Президенту РФ о том, что начата реализация программы выдачи инвестиционных кредитов, обеспеченных бумагами Казначейства РФ.
Я не знаю читают ли в Правительстве мои тексты, но то что я уже достаточно давно писал, наконец таки претворяется в жизнь.
А писал я несколько лет тому назад вот о чём: текущую финансовую систему можно обратить себе (России) на пользу, реализовав схему США. Это когда Казначейство выпускает свои долговые обязательства (или облигации) и монетизирует их через центробанк (в США это ФРС).
А ещё раньше я писал, что если ЦБ РФ у нас не выполняет в полном объёме свои конституционные обязанности, то управу на него найти можно — сделав Казначейство эмитентом.
Вот ровно то что я писал несколько лет тому назад сегодня и произошло.
Кредиты под инвестиционные проекты будут выдаваться Казначейством РФ на 15 лет под 3% годовых.
Ребят, без дураков — это очень-очень-очень серьёзный поворот в правильном направлении.
Да просто охренеть какого масштаба поворот.
Не поняли?
Все эти игрища ЦБ РФ с девальвацией и задиранием ставки теперь БЕССМЫСЛЕННЫ.
Появился ещё один эмитент.
И пускай эта эмиссия опосредованная, примерно такая же как кредитная эмиссия банков, но этот инструмент буквально ставит ЦБ «в стойло».
Пусть делает со ставкой что угодно (веселитесь-провалитесь, но без меня), найдутся методы обойтись и без него.
Теперь понимаете почему я всё это назвал эпохальным событием?
Словом — поздравляю всех.
В будущее теперь можно смотреть с ещё большим оптимизмом.
Это была понедельнишная коротявочка.
З.И.Л.
Комментарии
Это не революция. Вот если бы ЦБ эти бумаги выкупал напрямую то да. Катастрофа для халявщиков банков с ОФЗ.
Дык и раньше выдавали кредиты под инфраструктурные проекты низкий процент. Что поменялось-то?
Казначейство подчинено МинФину. Чем данная схема по сути отличается от выпуска ОФЗ под проекты и покрытия разницы между ставкой и 3% Казначейством/Минфином, т.е. бюджетом?
Тем что ОФЗ покупают банки и процент там очень большой. Т.е. Минфин получает деньги от банков под высокий процент и тратит на компенсацию разности процентов.
Ну да. Так а тут откуда 3%? Тоже покрывается Минфином, т.е. бюджетом
Тут процент символический и он не покрывается, он берется Минфином чтоб даром не было совсем. Надеюсь на реально нужное пойдут, а не хрустальные Мосты до самого Санкт Петербурга!
Минфин эти деньги берет из бюджета. А не печатает.
Конечно. Только они ему не даром обходятся тоже. Вот ОФЗ сейчас 16 годовых ему стоят. Будь денег излишек не привлекал бы.
Про что и написал. Описанная в статье схема суть ОФЗ + спонсирование ставки из бюджета
Так а с бумагами казначейства как будет? Имхо точно так-же.
Это ведь не деньги.
Ну допустим получило правительство какой-то области эти казначейки. Что-б получить живые деньги, оно должно кому-то продать эти казначейки.
Подозреваю что опять банкам.
И еще подозревают что банки будут покупать их НЕ по номиналу а ниже.
А через 15 лет это правительство должно будет вернуть казначейки. Но уже по номиналу плюс 3%?
Не понятно, что тут обсуждать. Это кредиты не имеют прямого отношения к промышденности и с/х. Но и общий объем......
"Регионы смогут потратить средства на модернизацию объектов ЖКХ (не менее 50%), поддержку инвестиционных проектов в сфере туризма, особых экономических зон, территорий опережающего развития, приобретение городского транспорта, мастер-планы городов. Общий объем финансирования программы до 2030 года — 250 млрд рублей."
Всего?! По 50 млрд. рублей в год? 500 млн. долларов? Да это ниочем в рамках экономики страны.
А что строить-то будут? Дорогу в Казань? На ДВ вон липестричества не хватает...
И те же начальники управлять будут, кто последние 10, 15 ,20 лет "решал"?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Нифига не понял, но интересно.
"Охранота" которая тут годами защищала ЦБ с его дикими ставками и поливала помоями Глазьева (мол, он никто, и на его идеи всем плевать), которая кукарекала, что такая раздача "вертолетных денег" вызовет дичайшую инфляцию и обвал экономики - МОРДЫ ЛИЦА К ОСМОТРУ, епта!
А ведь это именно то, что и предлагал уважаемый академик. Проектное финансирование под копеечную ставку. Не прошло и десяти лет, как говорится...
Реально вы нападая на ЦБ работаете в лучшем случае на "бедных" голодных банкиров, зарабатывающих на впаривании дешевых(им, чего и жаждят) кредитов с хорошим наваром, а в худшем вообще против России.
Бро, да ты не ты один такое писал.
Казна и раньше финансировала стратегов и госпрограммы без всяких облигаций. Ну теперь появился новый финансовый инструмент, который можно пустить в оборот.
Пока не могу понять масштаб последствий, условия предоставления кредитов , перспективы оборота этих облиг, потому не комментирую.
Кто то вышел из анабиоза, и - "А вы не знаете, и всё проспали, но оказывается, что в России есть кредиты от Минфина! Оооооо!!!"
О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух, И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель...
Лужкова сожрали за схему кредита из бюджета , а Собянин реализует и и процветает
Регулятор при ставке 21 тупо стал не нужен всем. . НЕТ идиотов ,кто в долговое рабство пойдет. Хотя ,есть ,но их количество уменьшается . ЭТО конец игры ,господа. Доигрались
Нечему тут особо радоваться. Инфляция будет стремительно расти, а богатеть , как и прежде, буду единицы проворных т.с. соплеменников. Ну и демография соответственно продолжит падение.
И так, информация от автора (весьма отрывочная и очевидно не полная):
И так, очевидные вопросы:
1. Казначейство - эмитент неких ценных бумаг (ЦБ) - понятно "государственных". И что? Кому они "продаются", среди каких инвесторов/кредиторов "размещаются"? В общем, как будет "монетизироваться" эта операция (эмиссия государственных ЦБ)?
2. Выдача государством кредита (целевого и льготного) - не проблема. Для государства. При одном условии: есть источник денежных средств. Казначейство рубли не "эмитирует" в том числе "косвенными" способами. Может получить деньги по результату размещения (продажи) эмитированных гос. ЦБ.
Абсурдный вариант выдачи госзайма передачей казначейских ценных бумаг - отметаем (это бессмыслица в текущих финансово-экономических условиях России).
Подведу итог:
1) Автор, будучи в состоянии восторженного аффекта, написал туфту.
2) Правительство, по-видимому, получило некую возможность кредитовать (под льготный %) инвестиционные проекты. Вот только источником этих денег эмиссия Федеральным Казначейством ценных бумаг быть не может.
Классическая подобная схема - Федеральное Казначейство эмитирует гос.ЦБ, их выкупает ЦБР, выплачивает Казначейству живые деньги. Которые и выдаются по льготному кредиту.
Но, согласно Автору - ЦБР в этой схеме не участвует. Тем более, что есть Закон о ЦБР, ст.22:
В общем:
Векселя могут выпустить и их банки погашать могут давая реальные деньги. Но это я пытаюсь обосновать наличие слово эмиссия. Потом такие векселя могут в качестве выплаты налогов принять в Минфине.
На правах фантазии написано.
где.. где.. там ))
просто все наеборот
сначала планируем проект на трюлик, потом даем команду казначеству выпустить
облигаций на трюлик, реализиуем на фин рынке - тем самым изымаем деньги из экономики
потом выдаем проект менджерам под залог этих облигаций гос кредит в 3%
они идут на рынок закупают материалов на трюлик т.е. выбрасывают на рынок деньги
по сути это вроде бы классическое субсидирование ставки из бюджета
тока деньги практически сразу и ровно столько сколько нужно под проект
и это будет гасить инфляцию связывая лишние деньги из рынка на дельту между 3% и ставкой ЦБ
гыы
Всё-таки нашелся - слава Богу - только один "баран". Вы даже не задумались, почему автор - весьма умный, грамотный и многоопытный чел, помалкивает и не отвечает на такие (по вашему) простые вопросы.
Подобная практика Минфина уже привела в тому, что в прошлом году расходы (годовые!) на выплату % ("обслуживание" долга) по гособлигациям достигли (что-то в районе) 1,1 триллиона руб. При этом эти гособлигации выпущены на длительные сроки (10лет+) и с постоянным "купонным" (%) доходом от 16%+ годовых. Есть весьма авторитетное мнение (которого я тоже придерживаюсь), что находящимися у властных рычагов сислибы (руководство ЦБР и финансово-экономического блока Правительства) совершена диверсия с целью подрыва экономической системы России. И эти обстоятельства ещё станут одним из "эпизодов" уголовного расследования. Потому что, зафиксировав доход по долгосрочным гособлигациям в районе 16% (в действительности выше - до 18%), сислибы запрограммировали инфляцию в России на срок не менее 10 лет на уровне не ниже 15%.
Вы даже не задумались над элементарным вопросом: при ключевой ставке ЦБР 21% за сколько можно будет продать гособлигации "на финрынке"? Вот при "старой" ключевой ставке гособлигации продавались с годовым доходом в районе 18%.
В общем, вам лучше молчать, чем говорить.
ВТБ и Сбер начали потихонечку прикручивать ставки депозитов. Те, которые самые высокие.
Прочитал в новостях. Ссылки лень искать, поскольку холивар из-зи этого устраивать не собираюсь.
они и были прикрученными, реклама только до вкладчиков от 100 тыс и на 1 год.
Эмиссия наличных денег, а именно - печать банкнот и чеканка монет,
всегда былараньше являлась исключительно прерогативой Государственного казначейства СССР,как единственной государственной организации,имевшего на это все полномочия. Госбанк СССР не имел прав эмиссии! Он лишь проводил в жизнь денежно-финансовую политику КПСС в плане организации бесперебойной работы всей платёжной системы!Планы разрабатывало Министерство финансов, а за Государственным казначейство СССР были закреплены, помимо эмиссии и регулирования финансового оборота, все надзорные функции и контроль за работой Госбанка ССР и подотчётных ему организаций. Судя по тому, что Госбанк СССР не был наделён правом эмиссии, могу предположить, что КПСС
бесспорноучло печальный опыт тамплиеров.Я отчётливо помню, что так было до проявления эффекта Манделы, т.е. запуска БАКа и последующих за этим изменений в структуре ноосферы.
Смотрите внимательно, что было написано на нижней части оборотной стороны после-реформенных денежных купюр образца 1961г. и удивляйтесь:
ПОДДЕЛКА ГОСУДАРСТВЕННЫХ КАЗНАЧЕЙСКИХ БИЛЕТОВ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ!
Да, чуть не забыл. – И это всё при том, что Центральный банк/Центробанк… НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! Государственным банком/Госбанком!
Разумеется, всё ИМХО.
Блин, ну откуда вы такие дебилы берётесь?! Не живя (взрослая жизнь) в СССР, черпать "информацию" из Интернета и с видом "знатока" вещать чушь. Если бы вы жили в СССР - хотя бы "кусочек" захватили уже взрослым - вы бы знали, что казначейскими билетами были только мелкие дензнаки - кажется до 5 руб. (может быть - трешка).
А вот все дензнаки начиная с десятки - это "банковские билеты". Отличие: Десятка и выше были обеспечены "золотым запасом" ГосБанка СССР:
Я не пытаюсь заставить вас думать – это не ваше, как и абсолютного большинства здесь обретающегося. Постарайтесь просто услышать, без осмысления, но с попыткой понять - что же он пытается до нас донести!?
В СССР был создан самый мощный экономический уклад и самая прогрессивная денежная система в мире, которая наиболее успешно работала в период с 1961 по 1965г.
Разделение полномочий и обязанностей между Казначейством, Минфином и Госбанком, а также происходящий из последнего их взаимный контроль друг за другом, решило главную проблему раскручивающую инфляцию и как следствие - нестабильность экономики: ссудный процент был не просто ликвидирован, были устранены практически все предпосылки для его возникновения!
Я не стану вам объяснять далее, т.к. вы не понимаете сути эффекта Манделы, а посему суете картинки с изображением «банкнот Госбанка, обеспеченных золотом».
– Да не было ни-ка-ко-го обеспечения золотом! В этом не было необходимости, и даже больше - эта была обоснованная рисками предосторожность, когда бы целая финансовая система была поставлена в зависимость от одной единственной отрасли промпроизводства – золотодобывающей!
В отличии от вас, нас – хорошо учили! Но я тогда ещё не понимал, почему в бабушкиной библиотеке БСЭ образца 1957г. было 50(основных) томов, моей детской (образца 1961г) – 12, а сочинений В.И.Ленина – 122!
До вас, и иже с вами, один хрен – это не дойдёт никогда!
Тоже самое с Манделой и биткоином. Четыре года назад, 17 февраля 2021г, опубликовал первую статью о биткоине на этом ресурсе. Потому удалил. От греха подальше. На тот момент биткоин стоил 36тыс.$, сейчас больше 100тыс.$! - Почитайте, что мне в тех комментах насовали, которые остались. А ведь как я тогда написал – так всё и происходит! И будет происходить в будущем!
У подобным вам, для принятия подобного мозг не заточен.
Без дальнейших обсуждений.
Блин, конечно, с вами - воинствующим неучем, дискуссия невозможна. Но, как "узелок на память", зафиксируем то, что вы - понятно, по незнанию - "соврамши":
1. Ваше утверждение, что Госбанк СССР не эмитировал рублей - ложное. Более того, Госбанк СССР, кроме наличных рублей - банковских билетов (которые по статусу выше казначейских, так как обеспечены "золотыми" резервами), занимался эмиссией "безналичных" рублей. Именно в этой "системе" формировался инвестиционный потенциал/ресурс, направляемый на экономическое развитие СССР.
2. Ваше утверждение, что банковские билеты, эмитированные Госбанком СССР - не обеспечены "золотом" (в широком смысле) - ложное. Во-первых, об этом есть официальное (то есть юридически значимое) заявление на каждой "банкноте". Во-вторых, в отличие от вас, я выезжал за границу во времена СССР, и знаком с порядком контроля вывоза из СССР наличных рублей. Каждая вывезенная за рубеж "десятка" (и выше), при попадании в руки иностранного субъекта, могла быть предъявлена СССР для обмена на золото (или его эквивалент).
Этого уже достаточно. Сделаю в вашем аккаунте соответствующую запись на память: "воинственный невежда" со ссылкой на ваш 1й комментарий.
Ну что вам сказать, мелкий пакостник. Не вы первый. Такой же, местный админ правда, одномоментно мне рейтинг «Отношение» слил с 79 на 19. Когда человек не в состоянии понять что ему объясняют, то он начинает злиться и делать гадости. Ничего не поделаешь, такова жизнь. Почитайте на досуге про эффект Манделы. У каждого своя правда. А ещё лучше, посмотрите посвящённый ему ролик на ютубе, канал называется «Тайны Чапман». Может тогда до вас хоть что-то дойдёт. Хотя, надежды мало имхо
неужели частный? :-)
1.
2.
Самый свежий пример.
В Госдуму внесли законопроект, ограничивающий ЦБ в повышении ставки.
Если это правда, то даже не знаю как это прокомментировать.
Местные @ебилы могут неправильно понять.Во времена СССР, в 70-х, было достаточно звонка из Минфина.Проснулся, котик? Всё ещё нет?
что за фамильярность???
рассказывайте что знаете, раз Вы такой бодрствующий!
Вижу котика - называю котиком. Шо тут такова?
Да, мы бодрствуем. И вам того желаем.
«Проснись, спящий!»
Видимость обманчива...
Если бодрствуете, почему не рассказываете, что знаете???
Вот опять подтверждение, что видимость обманчива... :-) "Невозможно объять необъятное". Никто не может знать всё обо всём. Но если Вы знаете, то о чём спрашивают, то почему молчите? Просветите, пожалуйста! :-)
И завязывайте с фамильярностью!!!
Вот любят некоторые настроение людям портить.
Статья 75 Конституции РФ
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются
Да не уж то статью подправили?
А в США получается такого запрета нет? Как интересно.
Благодарю!
Спасибо ВСЕМ!
Теперь понимаю - потому, что вы не представляете себе механизма возникновения денег.
Деньги это всегда долг, за которым стоят материальные активы. Количество денег = кол-ву товаров, это равенство априорное, независимо от измерения того или другого. Пока деньги печатаются вследствие увеличения товарной массы, курс денежной единицы стабилен, инфляции нет. Если же печать денег идёт не под товары, а под обещания "верну, б... буду, зуб даю", то эти деньги сначала вызывают инфляцию, а произойдёт ли на это количество денег соответствующее производство товаров, ещё бабка не ванговала.
США могут себе позволить печатать деньги "под обещания" (правительства), от инфляции доллара сначала страдают поставщики ништяков, вроде Китая, сталкиваясь с возросшими ценами на сырьё, энергию и комплектующие. Это вызывает удорожание их продукции. Но когда они привезут её на продажу в США, те снова допечатают необходимое кол-во долларов под "б...буду, верну". Называется этот способ существования - экспорт инфляции.
Но даже у него есть пределы - растущий госдолг, который требует обслуживания, на что уходят реальные деньги, изымаемые из американской экономики. У нас это не прокатит, нам некуда сбрасывать инфляцию, и весьма скромные налоговые возможности гасить растущий госдолг.
Полагаю, решение о бестоварной эмиссии рубля ("обещания правительства" это не товар), не акт отчаяния, конечно. Но, скорее, решение вынужденное, не от хорошей жизни...
Ну да, появился еще один эмитент который будет проводить доп эмиссию. Здравствуй еще большая инфляция.
Цимес то в чем?
Я так понял, что источник вашей радости - мы совсем стали, как американцы?
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
вангую что нужным пасанам под 3% на 15 лет а быдлу по рыночной ставке под 30% на 3 года.....
пару левых для представительства и пиара можно запустить.
Страницы