В комментариях к моей статье "О хлебе, который всему голова", в которой я жаловался на качество нынешнего хлеба, особенно по сравнению с советскими временами, ожидаемо многие заявляли, что сегодня в нашей стране невозможно купить хорошие, качественные и вкусные продукты. Типа, вот тогда всё было вкусное и натуральное, а сегодня бяка-бяка из сои и пальмового масла. Я категорически не согласен с такими утверждениями. И в доказательство своего мнения приведу примеры продуктов, которые закупаю регулярно. Понятно, что всё субъективно, впрочем, как и у оппонентов. Сразу хочу сказать, что сравнивать я могу нынешние времена с серединой 70-х - 80-ми, ибо до этих времён был мал.
Итак, давайте начнём с самого банального и измочаленного в многочисленных баттлах продукта - колбасы. Сразу скажу, что рекламируемые в современных СМИ всякие там "Черкиииизово" и "Папа может" даже не рассматриваются к покупке. Были в Москве пару лет назад, попробовали - хватило, чтобы отбить охоту на подобные "деликатесы". Предлагаю вашему вниманию нашего местного производителя с многолетней отличной репутацией "Фабрика качества". Кому интересно, пройдите по ссылке и погуляйте по каталогу. Варёные колбасы - рекомендую "Докторскую", "Русскую", "Любительскую", может быть, "Молочную". Цена не маленькая, около 700 рублей/кг. плюс-минус. Вкус вообще не отличается от советской. Сосиски "Молочные" и "Баварские" (с сыром) вообще вне конкуренции, даже, как мне кажется, вкуснее советских. Цена примерно такая же. Колбасы варёно-копчёные и полукопчёные. Сравнивать не с чем, в Союзе в Тольятти практически не было в продаже. По каталогу "ФК" - да практически любая, у которой цена от 850-ти рублей. Очень хороши. Сырокопчёные и сыровяленые - вообще попробовал только ближе к 2000-м, в Союзе даже не знал, что такие бывают. Бери из этой категории любую, очень вкусные. Правда, и цена до пары тысяч доходит, но оно того стоит. Ветчина, сардельки, мясо-растительные консервы - без вопросов. Из ветчины могу порекомендовать "Варшавскую", не помню, правда, цену. Говядина тушёная (ГОСТ) - совсем нет разницы с лучшими советскими образцами.
Некоторые восторгаются советскими пельменями в картонных коробках. Бррр. Серое тесто при варке разваливалось и плавало в кастрюле грязными тряпками, фарш скользкий, безвкусный, маленький по объёму. Причём, что домой покупай, что в пельменной ешь - ну далеко же не идеал. Сейчас выбор огромен, не знаю что можно сказать про дешёвые варианты, но чуть дороже купить можно просто прекрасный продукт. Я лично последнее время покупаю пельмени ручной лепки в местной сети пельменных. К сожалению, сайта у них нет. Можно и поесть, как в столовой, можно купить полуфабрикаты отличного качества. Лепят вручную, прямо при тебе за стеклянной стеной. Выбор большой, с десяток вариантов пельменей, с десяток других полуфабрикатов - манты, хинкали, котлеты, и прочее, и прочее. Цены от 400 рублей до 700. Вкусно, почти как самолепные домашние. Советские вообще близко не стояли.
Сгущеное молоко. Алексеевское абсолютно никак от советского не отличается. Ну вот совсем.
Лимонады и прочие напитки. Никакой разницы со вкусом советских лимонадов - всем известная "Черноголовка" и наша местная "Волжанка". Вот уж не знаю, на сахаре они или на заменителях, только вкус отличный.
Мороженое либо "Коровка из Кореновки", либо местное самарское производства "Сам-По". Да, развесного советского пломбира по 20 копеек, безусловно, нет, ибо кто сейчас будет торговать вразвес, однако с остальными видами советского мороженого вышеперечисленные компании конкурируют вполне успешно.
По молочке сказать трудно, ибо само молоко мы с женой не употребляем, а вот кисломолочные продукты и сметана производства местного "Тольяттимолоко" по вкусу не хуже советских. Тоже самое касается масла, особенно 82,5% жирности, ибо в мои осознанные годы детства и юности в продаже было в основном богомерзкое бутербродное, и вот его-то современное масло уделывает на раз.
Чай. Даже продаваемый в любой лавке "Азерчай" превосходит советский грузинский без вопросов, я уже молчу про дорогущий импортный на развес. Про зерновой кофе вообще говорить не приходится.
Рыба. В 70-80-е я жил недалеко от магазина "Океан", а также на многих точках в городе продавали живого карпа, потому, что недалеко было крупное рыбное хозяйство, но ассортимент сегодняшний в разы больше. Ну а вкус рыбы всегда одинаковый.
Сыры - ассортимент огромный, всё, что дороже 800 рублей можно брать смело, по вкусу и качеству отлично, особенно белорусские. Например, "Рамзес".
Овощная консервация. Сегодня её ассортимент очень большой, на любой вкус и кошелёк. В СССР вспоминается разве что "Завтрак туриста", зелёный горошек (сейчас есть и вкуснее) и дефицитный болгарский кетчуп.
Про овощи-фрукты вообще молчу, ибо не помню их в советской торговле. Разве что на рынках, и то по сезону.
Что реально стало хуже по вкусу. Советская курица синего цвета безусловно вкуснее нынешней, однако тогда курица была дорогой и не всегда присутствовала в продаже, а ныне самое дешёвое мясо - куриное, и её просто завались, причём купить можно и по частям - грудка, бедро, крылья и т.д. Хуже по вкусу стала свинина, видимо потому, что все, от комбинатов до частников, перешли на комбикорма, помоечного откорма не встретить. А жаль. Хотя сейчас свинина есть везде, и относительно недорога. Практически не найти сегодня вкусных рыбных консервов, а вот в Союзе они были отличные.
Так что я думаю, что ностальгия "а в Союзе всё было вкуснее" это из разряда "раньше деревья были выше, трава зеленее, и рыба в Каме была".
Комментарии
когда же до вас снизойдёт понимание простейшего: вы в заголовке совместили "тёплое" и "сладкое". Не понимаете, что вкусовщина и качество - понятия разных смыслов, а не одного физического ряда? зато пишите статейки... ((
есть специальные добавки, которые делают вкусным любое дерьмо... не знали? и что в этом случае понимать под словом качественное?
Первый пошёл. Жду второго.
Вкусный и качественный только в Союзе, так выходит?
Вы хоть прочитать то успели, или дальше заголовка не прошли?
именно
только в союзе
ибо только в союзе вам было пять лет и все было вкусное вкусное
ваши вкусовые рецепторы больше никогда не станут такими как были в ссср
Вы упускаете важнейший фактор. Важнейший!
Во времена СССР практически не было заменителей, усилителей вкуса и прочей "полезной" лабуды. Поэтому все готовые изделия производились из натурального сырья. Именно в этом главная разница.
Попробуйте сегодня найти доступные для повседневного потребления изделия без всякого рода наполнителей. Современная концепция развития производств - достижение прибыли. Прибыль важнее всех остальных факторов. Отсюда и потеря натуральности, а значит - качества нынешней пищи.
Конечно, в СССР были изделия и вкусные и не очень. Вкусные производились по нормальным ГОСТам. Не очень - с нарушениями оных.
Халва, халва, халва.
Да вы что? Про усилители вкуса: уже к 1970-годам в СССР начали применять глутамат натрия, который в обстановке секретности и большей частью в экспериментальных целях завезли из Югославии. К 1980 году глутамат натрия уже попал в ГОСТы официально: например, в консервированные блюда (ГОСТ 18487-80) из овощей, круп и мяса, упакованные в металлические банки.
В Союзе применялось не менее 200 разнообразных пищевых добавок, чаще всего не указываемых в сопроводительных документах. Среди них ― красители, вещества, улучшающие свойства муки, стабилизаторы, эмульгаторы, противослёживающие компоненты, антиокислители, консерванты (в том числе антибиотики), соли и кислоты, подсластители, ферменты, растворители, осветлители цвета и прочие. Часть из них сегодня у нас в стране запрещена по причине доказанного вреда здоровью человека.
Глутамат натрия ничего страшного из себя не представляет. Я сам его специально покупаю и добавляю в еду. Мало того, глутамат натрия это основа почти всей азиатской еды.
Пальмовое масло завозилось почти в тех же объемах, что и сейчас. Маргарин клали вообще везде.
унами
Может умами?
Суть не в этом, а в том, что по лживым рассказам некоторых особо одаренных СССР якобы не использовал добавки, которые используются сегодня, в частности усилитель вкуса.
Усилитель вкуса может и использовался, но вареная колбаса была нормального свело-серого цвета, а не жутко-розового как сейчас.
Усилитель вкуса может и использовался, но вареная колбаса была нормального светло-серого цвета, а не жутко-розового как сейчас.
Во-первых, в моём сообщении были слова "практически не было заменителей".
Во-вторых, давайте сравним по составам любой продукт из настоящего и его аналог из СССР. И сравним, каков процент добавок в обоих изделиях. Будете доказывать, что их процент будет одинаков?
Давайте попробуем найти хоть одно изделие, в котором во времена СССР было больше добавок, чем в современном. Думаете, получится?
1. А сколько добавок применялось в СССР до 1970 года? А до 1960 года?
2. Хорошо, допустим к 1980 году в СССР применялось 200 добавок. А какое количество пищевых добавок применяется в современных изделиях? И каков процент натурального сырья и его заменителей?
Плановое производство, как система управления, заставляет производителя применять сырьё, указанное в ГОСТе. Коммерческое - поощряет поиск заменителей для извлечения большей прибыли.
Мы ведь говорим о смыслах? Или о буквах? Неужели вы не понимаете разницу?
Колбасу за 2р50к есть было нельзя. Хлеб за 15 коп тоже..Можно было за 18к ..И так далее и тому подобное
А Вы грузинские шоколадные конфеты на бараньем жире в СССР никогда не пробовали?
А вы не расставили правильно акценты. И тем самым увели причины не в ту сторону.
Усилители вкуса и заменители и тогда были известны. Только их нужно было специально производить и закупать. В плановой экономике, где понятие прибыли вторично, в этом не было никакого смысла. Проще производить продукт из того, что есть, чем выдумывать эрзац в расчёте на прибыль.
Зачем директору советского масложиркомбината, который и так "масложирно" жил, было проводить такой эксперимент? Выйти "наверх" с предложением поменять рецептуру, разработать ТУ, потребовать фонды на добавки и заменители и т. д. И отраслевому научному учреждению это тоже не было надо.
Как показывает практика СССР, в некоторых случаях смысл выпускать эрзац был. Например, когда некого сырья переставало хватать настолько, что под угрозой оказывалась общественная стабильность. Тогда корректирующая машина приходила в действие, и на выходе, например, получалось масло бутербродное. И ГОСТ на него был (к сожалению, номер того советского стандарта не нашёл, интернет не всё помнит).
Вы откуда такую ахинею взяли? Вы хоть в курсе, что дебит с кредитом в СССР не отменяли?
По ТУ.
Ахахахахаха


Не то что в старые времена! Работали за понюшку табака!
Надо было про глутамат натрия написать! Что остановило? Ведь начали писать про усилители вкуса. Или хлорид натрия! Еще сахар!
А ещё надо было про страшные "Е" написать! Ведь в СССР не было этого! Ни витамина В1, он же Е101, ни уксуса он же "Е260", ни пищевой соды Е500 и т.д. перечислять можно долго.
Что ж вы безграмотные такие...
В Советском Союзе закупали по 2 миллиона тонн пальмового масла в год.
Ну так это на 250 млн.жителей, а сецчас больше и всего на 145-155 млн.жителей
А сейчас - около 600 тысяч.
Селитру в колбасах не использовали?
а где сопсно было слово о Союзе? Вы умеете отвечать на прямые вопросы? В принципе я итак понимаю, что вы просто строчите, не понимая что. Я пытаюсь вам сказать, что если вы не агитки пишите. то должны свои слова подбирать аккуратно. И обсуждать в таких выражениях ,какая вам нравится колбаса, мне не интересно. Хотите посравнивать с СССР качество колбасы - вперёд: думайте ищите. Хотите сказать, что вы решили пообсуждать вкусовщину, а вам нравится то и то, - вперед, но не надо о качестве приплетать...
Где о Союзе? Вы статью, выходит, не читали.
вы - склизкий. я написал коммент с корректными и конкретными тезисами., а не рецензию на вашу статью с полным её разбором. Причем здесь ваше риторическое "вы статью читали? Я про СССР ничего не писал, хотя вы и писали. вы просто в ответ отбрёхиваетесь перепендикулярно. нет ничего ответить по существу? не отвечайте.
Вы не склизкий, вы сама слизь.
Идите с Богом. Если надо, то помогу.
ОТПУСК не узнали? Реинкарнировался бедолага. Грустно ему на КОНТе.
Ах, вон что. Не узнал.
Да автор не там ищет то и другое. В любом уважающем себя дорогом ресторане делают и вкусно, и качественно.
Автор не зарабатывает на ежедневное трёхразовое питание в дорогом ресторане.
Так, пару раз в месяц.))
Ну так ставьте вопрос правильно. Вкусно, качественно, дешево - каждый волен выбрать продукт по двум параметрам, с тремя одновременно в природе не существует.
друг из америки приехал , и сказал - у нас по амерским меркам даже в Магните !!! самая экологическая пища....))))
Спасибо за вкусный и качественный обед!
А на ужин что будет?
Макароны не предлагать...
Кстати, о макаронах. )))
Дорогие наши современные макароны и прочая лапша реально лучше советской.
Зависит от муки и места выращивания пшеницы. Хорошие, хоть Шебекинские (беру, чтобы хоть так поддержать белгородчан), хоть Гранмулино, хоть Барилла.
Верно, эти бренды и имел ввиду. Стали возить казахстанские, не помню бренда, тоже хороши.
Не сочтите за рекламу, но перепробовав Белгородскую, Краснодарскую, Алтайскую и прочие виды муки (кстати, очень высокого качества), супруга пришла к выводу, что самая лучшая - Кокчетавская мука "Salamat"
Если вы хотите купить то, что произведено именно в Шебекино, смотрите "код изготовителя" на упаковке: 1 - Шебекино, 2 - Тула, 3 - Балашов, Саратовская область. На полке в "Пятерочке" через дорогу от дома (Москва) просмотрел весь ассортимент "Шебекинских": перья, рожки, спагетти и пр. Везде был только код "3". Есть предположение, что в самом Шебекино макаронное производство сейчас не работает.
Не увиливайте от вопроса!
Голодный народ с открытым ртом сидит и смотрит на нас...
Он же сказал - рыба на ощупь одинаковая.
Авторитетный обзор.
А что, минтай в Союзе на вкус был другой, чем в сегодняшней России?
https://t.me/rybhoz_channel/3473
Это про минтай:)
Полистайте этот тг канал для общего развития.
так что там, другой вкус был?
Туго то как...
Если коротко - да.
Кроме минтая есть ещё породы. Да и минтай скоро уйдёт, это экспортная порода, даже если статистика показывает 30% на внутренний рынок, то переоформляется на берегу пару раз и на экспорт.
Аквакультура очень сильно развивается во всем мире. Это рыбопродукция для бедных.
По консервам из морской рыбы. Добро флот прошлой осенью скумбрию натуральную 250 гр продавал в опте в переводе в рубль в Ю Корею 4 150 руб/банка, потом припал чуть (сроки подходили). Печень трески опт в Китай 3 750 сейчас.
Все что можно продать на экспорт уходит. Остаётся Аквакультура и молоки в консервах в мас сетях,колбаса из птицы из мясного клея,... Есть съедобное, но дорогое, на уровне экспортный цен.
Т ч когда поёте про "вкусное" необходимо добавлять - дорогое. Все недорогое это качественная химия с субпродуктами.
Свинину можно купить в районе 350-400 рублей. Посолили, поперчили, нашпиговали чесноком и в на час-полтора в духовку. Остудили, в холодос - едим нормальную буженину вместо колбасы (которая в любом виде является едой для перекусов,если вареная, и деликатесом - если копченные). Вареную колбасу можно брать от 700-800 рублей за кг, копченную - скорее уже от 1500. Вкусно и качественно, автор не писал - что дешево и сердито).
А я и не оспариваю мнение художника:)
Ну не надо обобщать, далеко не везде такое, попадаются и местные честные производители, да и белорусские продукты вполне себе.
Производители колбасы из птицы то же честные.
Про белорусские вообще молчу:)
Если российские производители Добровольно! практически полностью исключили бензоната натрия из производства, то белорусы фигачат только в путь. А это вроде как онкология.
Страницы