Тоня Хардинг
Вы не выиграете, используя проигрышные стратегии.
Автор: Роберт Гор
В 1904 году сэр Хэлфорд Маккиндер, директор Лондонской школы экономики, выступил с докладом в Королевском географическом обществе, который оказал большое влияние. В докладе «Географическая ось истории» Маккиндер представил концепцию «Мирового острова»: Африка, Азия и Европа, «сердцевина» которых простиралась от Персидского залива до Сибирского моря. Позже Маккиндер сформулировал свой тезис: «Тот, кто правит «Хартлендом», управляет Мировым островом. Тот, кто управляет Мировым островом, управляет миром». Это стало ключевым принципом внешней политики Великобритании вплоть до окончания Второй мировой войны. Это во многом способствовало разрушению Британской империи. В тот момент интеллектуальная эстафета перешла к Американской империи, которая сделает то же самое.
Проблема как для британских, так и для американских империалистов заключается в том, что их страны находятся на периферии этого «сердца» Мирового острова, в то время как Россия и Китай являются его крупнейшими частями. В XIX веке периферийное положение Великобритании было преодолено благодаря морскому и промышленному могуществу. Британский флот был основой империи. Совместное с США положение лидеров промышленной революции укрепило их власть и привело к неустанной борьбе за ресурсы, которая стала стимулом для роста империи.
Джон Мейнард Кейнс однажды написал: «Практичные люди, которые считают себя совершенно свободными от какого-либо интеллектуального влияния, обычно являются рабами какого-нибудь умершего экономиста». Интеллектуальный и политический истеблишмент США является рабом умершего геополитического учёного Маккиндера. Это не значит, что его «Мировой остров» и «Хартленд» не важны, но это бросает вызов квазирелигиозной вере в то, что США могут подчинить их себе и контролировать. Это невозможно, и от того, насколько хорошо США адаптируются к этой реальности, будет зависеть, как сложится для них остаток XXI века и будущее.
В пьянящей эйфории Второй мировой войны американские политики приняли концепцию глобальной империи, в которой доминируют США. Им следовало усомниться в этом в 1949 году, когда Советский Союз взорвал свою первую атомную бомбу. Последовавшая за этим гонка вооружений в период холодной войны привела к беспрецедентной реальности в мировых делах: война между государствами, обладающими ядерным оружием, могла означать конец человечества.
Это не означало, что некоторые представители американского истеблишмента исключали возможность войны с Советским Союзом. В 1950-х и начале 1960-х годов были разработаны различные планы ядерных атак. Однако план «Страшила» так и не был реализован. Вместо этого США якобы «сдерживали» советскую угрозу, установив Pax Americana на основе британской имперской модели.
Помимо масштабного наращивания вооружений, США окружили «Хартленд» военными базами, окружили его своим флотом, создали военные союзы (Организацию Североатлантического договора (1949), Организацию договора о коллективной безопасности (1955), Организацию договора Юго-Восточной Азии (1954) и Договор о безопасности между США и Японией (1951)), стали государством национальной безопасности, в котором доминируют военные и спецслужбы, и занялись сменой режимов, другими тайными операциями спецслужб и войнами по доверенности. Коммунистическая идеология двух главных противников империи-конфедерации оказала ей огромную помощь: она связала им руки, душила их граждан, устраняла беспокойных повстанцев, которые так раздражают тоталитарных лидеров, но обычно являются источником прогресса, и подавляла потенциальное развитие.
Коммунизм разрушил Советский Союз и сделал бы то же самое с китайским правительством, если бы не радикальная смена идеологии при Дэн Сяопине, руководившем страной с 1978 по 1989 год. После распада Советского Союза в 1991 году у России было трудное десятилетие, но Владимир Путин, избранный президентом в 2000 году, инициировал переход, который по-своему был таким же драматичным, как и в Китае. Несмотря на неудачи, с начала XXI века обе страны развиваются.
Ещё до начала XXI века США пошли в другом направлении. Их промышленная база, доминировавшая со времён Второй мировой войны до 1960-х годов, пришла в упадок. Сектор FIRE (финансы, страхование и недвижимость) увеличил свою долю в ВВП. Этот сектор основан на трансфертных платежах, а не на производстве, и поддерживается за счёт того, что осталось от производственного сектора. Правительство, юриспруденция, бухгалтерский учёт, а также медицинская и образовательная системы могут быть охарактеризованы таким же образом.
Поскольку правительство обладает принудительной властью, оно особенно пагубно. На долю местных, региональных и федеральных властей приходится более 40 процентов ВВП, и почти всё, что они делают, контрпродуктивно. Они - паразиты, убивающие хозяина. Извращённые, хищнические и разрушительные идеологии пронизывают правительство и связанные с ним институты. Продуктивных американцев и бизнес душит постоянно растущее количество законов, нормативных актов, налогов, обязательств и экспоненциально растущий федеральный долг, который приводит к повышению процентных ставок.
Претенциозный, высокомерный, коррумпированный и просто глупый американский правящий класс является символом своего упадка. Фиаско с прокси-войной на Украине - яркий пример его неспособности понять, что сделали Россия и Китай, или приспособиться к новым реалиям.
Когда началась война на Украине, украинские военные уже восемь лет проходили подготовку и вооружались Западом. На самом деле целью двух Минских соглашений был не мир, а выигрыш времени для этого проекта. Украинцы должны были дать отпор России на поле боя, а санкции должны были поставить российскую экономику на колени. Украинский марионетка Запада должен был победить, и это поражение, вероятно, стоило бы ненавистному Путину должности и, возможно, жизни. Сама Россия может распасться на части, и Запад подберёт ценные фрагменты, как он пытался сделать в 1990-х годах.
Медленные, но уверенные действия России на Украине постоянно подвергаются критике, однако они не лишены достоинств. Россия совершила немало ошибок, но Украина уничтожена. По меньшей мере 500 000 человек были убиты в ходе боевых действий, а реальное число может приближаться к миллиону. Общие потери: убитые и раненые - превышают миллион человек. Стратегия России заключалась в сохранении живой силы, и она сработала: потери составляют от десятой до пятой части потерь Украины. В отличие от Украины, Россия смогла набрать или призвать дополнительных солдат. У Украины огромные проблемы с боевым духом и, как следствие, уклонение от призыва и дезертирство.
Неуклонно продвигаясь вперёд, Россия близка к достижению территориальных целей своей специальной военной операции и сделает это, как только захватит украинский транспортно-логистический узел Покровск. Она также уничтожила большую часть энергетической системы, промышленности и сельского хозяйства Украины. Экономика Украины находится в плачевном состоянии и поддерживается западной помощью. Миллионы украинцев эмигрировали в Россию или Европу. Коррупция процветает. Срок полномочий Зеленского истёк, и он приостановил проведение выборов. Он правит только потому, что пока не появилась ни одна фракция, которая могла бы его свергнуть, хотя, несомненно, есть несколько таких, которые хотели бы это сделать.
Поражение России от США и Европы могло стать столь же драматичным, как и их надвигающееся поражение на Украине. Страны НАТО потратили более 200 миллиардов долларов, из которых около 180 миллиардов долларов поступили из США. Их вооружение оказалось хуже российского, хотя Россия тратит на оборону примерно в десять раз меньше, чем США. Если верить западным правительствам и СМИ, то с начала спецоперации у русских якобы почти закончились ракеты и другое вооружение. Однако российская промышленность гораздо лучше приспособлена для производства необходимого вооружения, чем европейская или американская. Нехватку оружия испытывает Запад, а не Россия.
США сделали всё возможное, чтобы заставить Европу заменить дешёвые российские нефть и природный газ на дорогие американские нефть и сжиженный газ. США или их марионетка Украина вывели из строя три из четырёх трубопроводов «Северный поток», а четвёртый, хотя и функционирует, закрыт. Украина недавно отказалась продлевать соглашение, позволяющее транспортировать российский газ через Украину в Европу. Украина также предприняла неудачную атаку беспилотников на компрессорную станцию природного газа на юге России, которая является частью трубопровода «Турецкий поток», по которому газ поступает в Европу по Чёрному морю.
Санкции и энергетическая война не поставили российскую экономику на колени. У России есть готовые рынки сбыта нефти и газа в Китае и Индии, хотя и по сниженным ценам. Часть её экспорта в эти страны тайно перенаправляется обратно в Европу по более высоким ценам, что позволяет обойти санкции и получать больше экономической выгоды от испытывающих трудности европейских экономик, большинство из которых находятся в рецессии или на грани рецессии. Американская ось - это восьмая часть населения Земли. Большая часть мирового сообщества встала на сторону России и Китая и создала альтернативы западным финансовым и экономическим механизмам.
Россию можно считать идеологическим лидером мирового большинства, а Китай - его военной силой. Одно из самых нелепых утверждений американского правящего класса, которое повторяют как западные мейнстримные, так и альтернативные СМИ, заключается в том, что как только США завершат войну на Украине, они смогут обратить своё внимание на «сдерживание» Китая. Если оставить в стороне тот факт, что при нынешнем раскладе Украина станет для США сокрушительным и унизительным поражением, Китай представляет собой гораздо более сложную задачу.
За 45 лет Китай совершил беспрецедентную трансформацию, превратившись из бедной страны, охваченной коммунистической идеологией, в производственную, научную и технологическую державу. Единственным сопоставимым преобразованием была промышленная революция в Америке. Чтобы проиллюстрировать это, я выбрал факты и цифры из длинной (14 200 слов) статьи Рона Унца «Американская правда: Китай против Америки, всеобъемлющий обзор экономических, технологических и военных факторов», которую я опубликовал на SLL. Объём может показаться пугающим, но статья стоит затраченного времени. Она опровергает любое представление о том, что США смогут «сдержать» Китай, не говоря уже о том, чтобы выиграть войну с ним, будь то ядерная или какая-либо другая.
Основой успеха Китая является китайский народ. Необязательно соглашаться с оценкой физика Стива Сюй, которую цитирует и на которую ссылается Унц, о том, что в Китае в 30 раз больше людей с IQ выше 160, чем в США, чтобы признать, что китайцы умны и трудолюбивы. Это было очевидно ещё до того, как Китай отказался от маоистской идеологии - от китайцев, бежавших от коммунизма в другие азиатские страны. В этих странах они добились успеха, несоразмерного их численности, и в некоторых случаях доминировали в местной экономике.
Основой современной китайской экономики являются производство, наука, технологии, конкурентоспособные внутренние рынки и экспорт. На производство приходится 38% китайской экономики, а на услуги - 55%, в то время как в США эти показатели составляют 11% и 88% соответственно. На Китай приходится 35% мирового производства, в то время как на США - 12%.
Всемирная книга фактов ЦРУ подтверждает, что объём реальной производственной экономики Китая в три раза превышает объём экономики США. В то время как США добывают в несколько раз больше нефти и газа, чем Китай, добыча угля в Китае в пять раз больше, производство стали - в тринадцать раз больше, производство пшеницы - в три раза больше, а их судостроительные мощности в 232 раза превышают мощности США. Действительно, объём реальной производственной экономики Китая превышает совокупный объём экономики США, остальной англосаксонской зоны, ЕС и Японии.
О, но кого это волнует, когда США опережают Китай в том, что действительно важно: в сфере профессиональных услуг ? На них приходится 13% ВВП США и всего 3% ВВП Китая. В США 1,33 миллиона юристов, в Китае - примерно в два раза меньше, при этом население Китая в четыре раза больше. В США 1,65 миллиона бухгалтеров и аудиторов, в Китае - всего 300 000. В США насчитывается 59 000 сертифицированных финансовых аналитиков, в Китае - 4000. А в такой важной профессии, как лоббирование, в США зарегистрировано 20 000 человек только в Вашингтоне, округ Колумбия, в то время как в Китае - ни одного. (Это не значит, что лоббирование в Китае не ведётся, просто нет такой профессии.) Конечно, китайцы содрогаются, когда задумываются об этих показателях сравнительной национальной мощи.
Две важные сферы: здравоохранение и образование. Образование в Китае бесплатное, включая аспирантуру, а здравоохранение бесплатное или сильно субсидируемое. На здравоохранение в Китае приходится 7% ВВП, в то время как в США - 18%, а ожидаемая продолжительность жизни в Китае составляет 78,6 лет, а в США — 77,5. Как и в любом успешном обществе и социальной группе на протяжении всей истории, в Китае большое внимание уделяется образованию. Их система очень конкурентоспособна и опирается на принципы Конфуция о меритократии и личных добродетелях. В Китае ежегодно выпускается более 5 миллионов студентов технических специальностей, в США - 800 000. (Нетривиальная часть выпускников в США - китайцы.)
Старая как мир байка, которую повторил Марко Рубио на слушаниях по утверждению его на посту госсекретаря, заключается в том, что китайская наука и технологии состоят из того, что Китай выпрашивает, заимствует или крадёт у США. Несомненно, китайцы совершали, совершают и будут продолжать совершать кражи интеллектуальной собственности и другие гнусные деяния - они далеко не единственные в этом.
Однако, согласно “2024 Critical Technology Tracker”, опубликованному ASPI, австралийским аналитическим центром, враждебным Китаю, за 5-летний период с 2019 по 2023 год Китай лидировал в 57 из 64 различных технологий (США лидировали в остальных 7), сгруппированных в 8 метакатегорий: передовая информация и коммуникация, передовые материалы и производство; искусственный интеллект (ИИ); биотехнологии, генные технологии и вакцины; оборона, космос, робототехника и транспорт; энергетика и окружающая среда; квантовые технологии; а также зондирование, хронометраж и навигация. ASPI пришёл к выводу, что 24 из 64 технологий подвержены высокому риску монополизации со стороны Китая; они проводят более 75% исследований в этих областях. Господин Рубио так и не объяснил, как китайцы могут лидировать в стольких категориях, если всё, чем они занимаются - это воровство.
Инновации подпитывают самый конкурентный внутренний рынок в мире и китайскую экспортную индустрию. Например, в США есть одна крупная компания по производству электромобилей, в то время как в Китае их 8 крупных и десятки мелких конкурентов, а также Tesla. Китайская компания BYD является мировым лидером по продажам электромобилей. В США есть одна компания по производству мобильных телефонов - Apple, в Китае их 5, плюс Apple и южнокорейская Samsung. В Китае есть четыре крупные компании, занимающиеся электронной коммерцией, а также Amazon, которая является единственной в США платформой электронной коммерции мирового масштаба. Перефразируя песню «Нью-Йорк, Нью-Йорк», если вы можете сделать это в Китае, вы можете сделать это где угодно, и китайцы экспортируют товары по всему миру, накапливая профицит торгового баланса и валютные резервы. Да, у них много долгов, но у них есть промышленные и экспортные мощности, чтобы их выплачивать. И весь этот экспорт - это не просто дешёвые товары, которые попадают на полки Walmart.
Средства, полученные от экспорта, наука и технологии Китая, а также его народ являются ключевыми составляющими его внушительной армии, которая насчитывает более двух миллионов человек и является крупнейшей в мире. Как и у России, у Китая есть различные ядерные и неядерные гиперзвуковые ракеты (некоторые из которых могут превосходить российские); современные системы командования, управления, наведения, наблюдения, противовоздушной обороны, артиллерии и кибервойны, а также производственные мощности для ведения затяжной войны.
Это мировой лидер в области дронов, как в плане технологий, так и в плане производства, которые стали ключевым элементом современной войны. Во время войны в Украине пять крупнейших оборонных подрядчиков США не смогли произвести в достаточном количестве даже такие базовые вещи, как артиллерийские снаряды, чтобы сравняться с Россией по их выпуску. На фоне превосходящих китайских промышленных мощностей их производство было бы крайне неконкурентоспособным не только в отношении снарядов, но и дронов, ракет, военных кораблей и истребителей. При этом Китай тратит 1,8 % своего ВВП на военные нужды, а США — 3,4% (Википедия).
Единственный недостаток китайской армии заключается в том, что у неё нет боевого опыта - она ни с кем не воевала более сорока лет. Любопытно, что этот недостаток часто отмечают те же люди, которые утверждают, что Китай, вопреки своей истории и доктрине, одержим идеей стать наступательной военной державой, которая будет править миром. Конечно, у Китая нет такого опыта, как у армии США, которая участвовала во многих войнах со времён Второй мировой войны. Однако «мышечная память» американской армии сформировалась в результате продолжительных войн с якобы более слабыми противниками, которые обогащали оборонных подрядчиков и приводили к неудовлетворительным результатам, зачастую к полному поражению. Китаю не нужно избавляться от дурных привычек американской армии.
Если многочисленные «ястребы» в Америке добьются своего, Китай вскоре обретёт военный опыт. В реальной войне, помимо своего военного и экономического могущества, Китай будет обладать рядом неосязаемых преимуществ. Он будет защищать свою территорию, что является огромным преимуществом, и будет бороться за свою национальную гордость. Его военная доктрина, называемая «Отказом в доступе к зоне боевых действий», носит оборонительный характер и основана на территориальной целостности и аннексии Тайваня.
Ближайшая территория США, Гуам, находится в 4800 километрах. Хотя у США есть базы и соглашения с Японией, Кореей и Филиппинами, как долго эти страны будут помогать США, если Китай нанесёт ответный удар ? Как долго американский электорат будет поддерживать войну, если китайские гиперзвуковые ракеты потопят американские авианосцы «морские динозавры» и сопровождающие их флотилии ? Как отмечает Хуа Бинь в статье Унца: По сути, война будет вестись между наземной крепостью и экспедиционными военно-воздушными и военно-морскими силами. На протяжении большей части истории войн корабли проигрывали крепостям.
Китай приобрёл репутацию доброжелательного и надёжного партнёра благодаря финансированию инициативы «Один пояс, один путь», развитию инфраструктуры, альтернативным западным финансовым механизмам и риторике глобального большинства. Он использует обширные ресурсы большей части «Острова мира» и расширяет своё политическое и экономическое влияние в Южной Америке.
Китай позиционирует себя как миротворца, что является красноречивым контрастом по отношению к явной и скрытой подстрекательской деятельности США. Он выступил посредником в сближении Ирана и Саудовской Аравии и предложил стать посредником в урегулировании российско-украинского конфликта. Он не распространяет лозунги о «сияющем граде на холме» и «исключительности» (хотя у китайцев достаточно национальной гордости, ксенофобии и расизма). Мир не стал бы покупать такие лозунги у Китая, как больше не покупает их у Америки.
США используют стратегию Тони Хардинг. Вместо того, чтобы устранять свои конкурентные недостатки, они пытаются поставить своих конкурентов на колени с помощью опосредованных войн, союзов, санкций, тарифов, грязных шпионских игр, враждебной пропаганды, а также ограничений на экспорт и импорт, особенно в сфере технологий. Это не сработало согласно Хардинг, не сработало и для США. Правительство потратило триллионы долларов и убило миллионы людей - в основном граждан других стран, пытаясь сохранить свою слабеющую империю. Это вызвало враждебное отношение большинства стран мира, подтолкнуло Россию и Китай к поиску инновационных решений и сделало их союзников вассалами.
Недавнее событие иллюстрирует феномен инновационного обходного пути. За несколько часов до того, как президент Трамп объявил о «Звёздных вратах» - государственно-частном инфраструктурном проекте ИИ на 500 миллиардов долларов, китайская компания DeepSeek выпустила DeepSeek R1 (Майк Уитни: «Китайская бомба DeepSeek разрушает 500-миллиардный проект ИИ Трампа», unz.com, 22.01.2025) - модель ИИ, превосходящую модели американской исследовательской лаборатории и лидера в области ИИ OpenAI. DeepSeek R1 стоит очень дёшево (3%), потребляет мало энергии, имеет полностью открытый исходный код и может быть загружен и запущен бесплатно.
Предполагалось, что западные санкции в отношении микрочипов будут препятствовать развитию китайского ИИ как минимум в течение десяти лет, но вместо этого китайцы ответили более совершенной системой, которая является более доступной, дешёвой и прозрачной. Ограничения США привели к катастрофическим последствиям, и 500 миллиардов долларов, вложенные в Stargate, будут потрачены впустую. Будучи приложением с открытым исходным кодом, DeepSeek уже настраивается и модернизируется легионами разработчиков программного обеспечения по всему миру, во многих случаях публикуя свои улучшения. Это приложение номер один в магазине приложений Apple. Политический аналитик Арно Бертран лаконично резюмирует последствия в посте на X:
...это говорит о другой философии/взглядах на ИИ: компания с ироничным названием «OpenAI» в основном пытается установить монополию, создав «ров» с помощью огромного количества графических процессоров и денег. Deepseek явно делает ставку на будущее, в котором ИИ станет товаром, широкодоступным и недорогим для всех. Устанавливая такие агрессивные цены и публикуя свой код в открытом доступе, они не просто конкурируют с OpenAI, но и заявляют, что ИИ должен быть таким же, как электричество или подключение к интернету, — базовой услугой, которая стимулирует инновации, а не премиальным сервисом, контролируемым несколькими игроками. И в этом мире гораздо лучше быть первопроходцем, который помог этому случиться, чем старожилом, который пытался это остановить. @RnaudBertrand
Эксперимент Америки с постоянно расширяющимся во влиянии правительством, осуществляющим всё более жёсткий контроль не только над американцами, но и над остальным миром, обернулся катастрофой. Её стремительно растущий долг означает конец как имперских иллюзий, так и внутреннего порабощения. Присоединение дополнительных территорий и ресурсов не восстановит превосходство, которого уже нет. Когда-то Америка занималась своими делами, а её граждане были вольны заниматься своими. Конец превосходства начался, когда правительство стало заниматься чужими делами.
Лучшие представители американской элиты могут конкурировать с кем угодно, если у них есть такая возможность. Географически Россия и Китай находятся в самом сердце «Хартленда» Маккиндера, и они никуда не денутся. Как и их правительства, независимо от стратегий Тони Хардинг по организации внутреннего коллапса и смены режима. Администрация Трампа может либо приспособиться к этой реальности, либо бороться с ней. И он может либо отойти в сторону и позволить американцам снова конкурировать, либо уничтожить то, что осталось от конкурентоспособности, с помощью ложной «доброты» в виде тарифов, «Звёздных врат» и прочей коллективистской чепухи, которую распространяют многочисленные новообретённые друзья Трампа.
Комментарии
На удивление глубокий и комплексный анализ ситуации. Спасибо
Вот только один ключевой аргумент автора неверен - «Высокий военный потенциал Китая = способность Китая воевать с США».
Китайцы умеют красиво и на публику маршировать, но, к сожалению, очень быстро поджимают хвост при смелом напоре противника. И американцы прекрасно это знают.
Да, я это отметил, но Китай близок к перелому
конечностейситуации в свою пользу. Возможно, при определённом безумии нынешнего лидера СГА, что нас ждёт интересное кино на каком-нибудь атолле Мидуэй.Сибирский Куртизан - изучи про войну в Корее чего нибудь например... И про китайский гиперзвук
1. Вы можете выграть, используя проигрышных стратегий.
2. Вы можете проиграть, используя выгрышных стратегий.
3. Матрица платежей в игре может содержать как выгрыши, так и проигрыши и никак не ограничена в положительных чисел-выгрышей.
4. Даже если стратегия А доминирует стратегию Б, это не означает, что она обязательно - выгрышная (в ней нет проигрышей). Просто там проигрыши будут предпочтительнее.
5. Если вы играете с Природой, то там ей пофиг каких стратегий вы считаете выгрышными, она все равно "выбирает" свою "стратегию" случайным образом
Истинный коммунист - Байден. Вот уж кто всем коммунистам коммунист. Троцкистского типа. Хотел пожертвовать собственной страной - США, чтобы принести всем в мире полную свободу, равенство, братство и везде сплошь мигранты всех цветов радуги. Полная свобода. И от пола, и от цвета кожи, и от национальности, и даже от денег, каковые деньги все будут у американских миллиардеров. Все равны! Все без штанов! Жизнь пидорасов важна! И негров! А вот русских и украинцев - нет... А вот Трамп - тот буржуй. Рафинированный. Все должны работать и зарабатывать. Кто лучше работает, тот богаче. И нету никакого равенства вообще и не было никогда. Люди разные, даже пол разный у людей, два пола, кто запутался, страны разные, климат разный. Мир ужасно неравномерен. Сейчас всё богатство сосредоточено у пиндосов, они обобрали всех самым жутким образом. В долг. Примерно как древние еврейские ростовщики обобрали древних египтян, это когда египтяне восстали и погнали тогдашних евреев так, что аж Красное море расступилось, и никто этих евреев не принимал у себя 30 лет...Что изменилось, господа хорошие? Сколько там долг США? Перед всем человечеством? Триллионы долларов? десятки? Сотни? Только вот тогда египтяне были должны ростовщикам-евреям, а теперь пиндосы должны всему человечеству, высший пилотаж так всех обокрасть... Единственный способ уменьшить разницу между всем человечеством и США - смыть эти Штаты в Океан как дерьмо, можете как-нибудь при случае понаблюдать за моделью процесса в сортире. Трамп, придя к власти, спас и США, и капитализм. Потому что ещё малость этот Байден повы*бывался бы, и они все отправились бы кто в рай, кто в ад, в зависимости от капитализации конкретно, нищие - в рай, богачи - в ад, на радость всему человечеству. Нашли с кем шутки шутить - с Россией...Хатерленд, матерленд, фазерленд. Чушь собачья. Что касается Китая, там всё хорошо, волноваться не надо. Люди пашут, как черти, учатся, любят свою партию и правительство. Если кто-то захочет мешать Китаю, получит конкретных киздюлей. В полном объёме. А Россия победит обязательно. Лишь бы не договорняк...
Странная сентенция. А кто тогда создал Советский Союз? Наверное Николай Второй.
Коммунисты создали СССР,они же его и разрушили через 70 лет.
Одно другому не противоречит.
Большевики. Коммунизм в виде фракции Троцкого и Интернационала был уничтожен ещё до ВОВ. И это помогло построить экономику и победить. Индустриализация состоялась, в том числе, благодаря капиталистическим и рыночным методам хозяйствования.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Возможно DeepSeek образумит американцев. Это наглядное даказательство, что только деньгами ничего решить не получится, а попытки мочить конкурентов, только будет плодить их кратно.
Camaradas:
Na minha humilde opinião, esse artigo é para pessoas que gostam de ler o que “o outro lado pensa”.
Sim!
Você precisa conhecer o “inimigo”!
Um verdadeiro estrategista leva isso em conta e, não canso de repetir:
“- Quando você observa um problema, precisa encarar todos os prismas para encontrar uma solução, inclusive ler o que o inimigo pensa sobre o assunto”.
Salvei o artigo e vou trabalhar com meus alunos do 3º ano do Ensino Médio na matéria de Geografia, o tema é, Geopolítica.
Tradução Google:
Товарищи:
По моему скромному мнению, эта статья предназначена для людей, которые любят читать, что «думает другая сторона».
Да!
Вам нужно знать «врага»!
Настоящий стратег учитывает это, и я не устаю повторять:
«- Когда вы смотрите на проблему, вам нужно рассмотреть ее со всех сторон, чтобы найти решение, в том числе прочитать, что думает противник по этому вопросу».
Я сохранил статью и собираюсь заняться ею со своими учениками 3-го класса старшей школы по географии, тема — геополитика.
3,5 миллиона бухгалтеров и 5,25 миллиона юристов на 146 миллионов человек.
Вы АШ хотя б иногда читайте.
Не стоит слепо полагаться на истинность заголовков из интернета. Проверяйте информацию.
Там по вашей ссылке в качестве первоисточника дано некое издание от ВШЭ, которое приводит общую численность специалистов по коду 2114 "бухгалтерский учёт, финансы и кредит" в количестве 2,42 млн. по состоянию на 2015 год (58 страница)
Даже если принять как условную аксиому, что в сфере "финансы и кредит" (аудиторы, финансисты, экономисты, налоговики) у нас НИКТО не работает, откуда у автора статьи взялся ещё один миллион бухгалтеров - ну совершенно непонятно. Владельцев микробизнесов и фирм-однодневок туда записал, где гендир и главбух - одно лицо?
Даже если Росстату и принять его цифру в 405 667 человек, это всё равно больше чем в Китае.
Каким образом вы проверяли цифру по Китаю? Какова специфика работы бухгалтера в Поднебесной?
Опять всему верите на слово?
Ха. Повеселили "беспокойные повстанцы, которые двигают прогресс..." Это Радуев с Гелаевым что-то "двигали"?
Вечная мода фининтерна на выкармливание гарибальдийцев для разрушения Империй. И бабки - фантики Банка Англии!
Надоели! Герцен, большевики-троцкисты, игил-шмыгил... Уши то - торчат!
"Вы не выиграете, используя проигрышные стратегии" -сказала Тоня Хардинг и сломала ногу сопернице.
неплохо, неплохо.
Шажок в сторону реализма.
переводчик запутался с родами
Страницы