Удары России по Украине в качестве ответа на удары по ее территории западными дальнобойными ракетами являются «просто подарком» для Запада.
Об этом бывший американский дипломат и геополитический аналитик Джим Джатра заявил в интервью американской журналистке Рэйчел Блевинс, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Конечно, можно сказать, что это хорошо, что они сдержались. Многие так и говорят. Но это поощряет безответственных людей в Вашингтоне, Лондоне и Париже. А если господин Мерц станет следующим канцлером, то и в Берлине. Они думают, что это безопасно: мы можем делать в России все, что захотим, и они не ответят, а просто будут еще больше бомбить Украину.
А кто об этом заботится? Чем больше украинцев погибнет, тем лучше. Я беспокоюсь о том, что сдержанность России, какой бы разумной она ни была, просто способствует эскалации конфликта, а не его прекращению. Меня беспокоит менталитет людей в Москве. Они считают себя разумными людьми и не понимают, что имеют дело с кучкой сумасшедших, которые не реагируют на предупреждения и доводы», – сказал Джатра.
Он считает, что в Москве не понимают: американский истеблишмент – это большой тупой динозавр», который «предсказуемо нарушит любую сделку».
«Я склонен думать, что для Москвы было бы разумнее просто выиграть эту чертову войну в украинском государстве и поставить Вашингтон перед фактом. Тогда им придется с этим смириться. Возможно, НАТО не переживет этого. Я надеюсь, что НАТО как организация прекратит свое существование. Она должна была сделать это в 1991 году», – сказал Джатра.
Он добавил, что такой исход был бы в интересах США и всего мира.
Комментарии
И взять на себя содержание всей зачумлённой территории???
На мой взгляд, нет задачи выиграть войну. Есть задача вынудить принять все российские требования.
Законсервировать эту чуму у себя на боку лучше?
Предлагаете поставить крест на развитии российских регионов, а все свободные ресурсы страны направлять в бездонное зачумлённое болото?
Предлагаете столетнюю войну на зачумленных болотах?
Прекрасный полигон для обучения наших военных в реальных боевых действиях и для экспериментов. Чем плохо?
С Украиной заключаем мирный договор с жесткими условиями - нарушили?=> ввалили - обучили наших военных и попутно уничтожили то, что навезли "добрые" европейцы\американцы. Опять нарушили условия мирного договора? => ввалили - обучили следующее поколение наших военных и попутно уничтожили новое вооружение, которое завезли "добрые" европейцы\американцы.
Чем плохо для России? Где-то же надо устраивать учения, а тут сами жители этих территорий хотят и мечтают жить на военном полигоне....
Как там было? - "Обвинили незаслуженно? - Заслужи!".
Да уж, веселенький план. Как в сказке.
русско-украинские войны не я придумала - жители Украины.
"Бойтесь исполнения желаний - они имеют свойство сбываться " (с) Булгаков. Уж он-то знал о чем пишет - видел своими глазами.
Только сумасшедший может желать бесконечной войны на своих границах. Ну, или бессмертный. Мягко так намекаю, что это не забавные покатушки.
Ниже я опубликовала примерные! цифры по Одесской области - наши деды и бабки согласились содержать 11 из 15 республик СССР. За 20-й век территории Украины восстанавливали ДВА РАЗА - в 1918-1938-й и 1945-1991. Какой результат? Вам нравится результат, который мы сейчас наблюдаем в обществе Украины?
ГДЕ гарантии, что через 30-50 лет мы опять не увидим очередной "поход в Европу" = нажрутся за наш счет и начнут скакать внуки современных скакунов?
Что лучше - содержать постоянный военный контингент на по настоящему оборудованной границе и изредка "вваливать" или взять на содержание всю эту шваль и ждать очередного "похода в Европу"?
Как вы в петлю не лезете с такими альтернативами :)
это не альтернатива, как Вам хочется - это исторические факты.
На вопросы ответьте.
Я в отпуске.
Потому что ответов нет?
А зачем содержать и развивать?
Донбасс + Одесса + Николаев + Харьков + Днепропетровск - это да, развивать. В составе РФ.
А то что западнее - разоружить, сменить режим, денацифицировать, принудить к нейтралитету. Быстро и не заметно создать и вооружить армию не получится. А для того, чтоб НАТО не ввело туда войска в нарушение договоренностей, которые будут одним из условий капитуляции, нужно будет там держать ограниченный контингент или несколько военных баз.
Ну и запукру можно отдать полякам под обязательства не пропускать ни каких войск через нее.
без комментариев - классные фантазии и особенно по цене для России.
И какова же цена? ))
Такая же, какую заплатил СССР.
СССР пал в результате предательства собственного руководства. А до этого СССР много за что платил. Стал , тем не менее, второй сверхдержавой в мире.
Российские войска??? Несколько десятков тысяч контрактников с оплатой по "боевым" расценкам? Представляете в какую сумму это обойдётся?
Так далеко они не думают. Война это ОЧЕНЬ дорого
Вы исходите из представления о всемогуществе хохлов и бесконечных запасах вооружения НАТО.
А это не так. Хохлы УЖЕ заканчиваются, и своими силами они не могут ничего. Война УЖЕ перемолола военный потенциал "партнеров". А доллары хреново стреляют, нужно производство, которое сдувается. Кроме того. Вроде четко оговорены конституционные территории, отходящие к России. На которых заканчивается зона экономической ответственности России.
По итогам будем иметь рядом еще одну невообразимо богатую и развитую "Абхазию".
Сколько прошло между 1 и 2 мировой?
Если так "закончится", то все только начнётся.
Собрать БПЛА в гараже и жахнуть им по грузовику российских военных сможет один отдельный украинец за небольшое вознаграждение.
Англичан надо утопить/выпороть показательно и всё закончится само собой.
Собственно, - это единственный способ закончить СВО с соблюдением интересов всех сторон.
Где вы все такую траву берёте?
Потому что наше правительство разучилось насаждать свое управление. Что-то до сих пор никто никогда не ныл, если в руки попадала чужая территория. Либо колонии делали, либо протекторат, но всегда получали прибыль.
бесконечной войны с кем?!
Главная проблема в том, что эта война далеко не учения.
Там наши лучшие люди гибнут (которым не все равно).
И при продолжении конфликта в текущем формате вопрос, когда к нем начнет прилетать по 1000 и более дальних беспилотников...
Это только вопрос времени.
Над нашими красными линиями уже весь мир ржет.
Плохо то, что ты вместо того чтобы уроки делать и к школе готовиться, всякую муйню постишь на взрослом форуме.
Будешь кормить(с)
Вместе с Леханом.
Кормить кого? Дедов и бабок, которые лет через 5-10 вымрут? Молодежь уже в Европах вся.
Ога.
Дедов и бабок. Штук 5-10млн... иль 15...
Лет 5-10... иль 15...
Плюс восстанавливать разрушенное, что окажется в нашей юрисдикции... по методу Мариуполя...
Восстанавливать нужно то, что самим пригодится, как Мариуполь. Мы ж не китайцы, чтоб города-призраки отстраивать, в которых никто не живет. Оставшихся дедов и бабок можно и уплотнить, свезя из 10 почти пустых городов в один. А остальную территорию рекультивировать и устроить заповедник.
Я стараюсь не общаться с людьми, у которых явные признаки шизоидного расстройства личности.
Извини...
Как вы представляете себе жизнеобеспечение в пустом городе, из которого все жители уехали, кроме немногочисленных стариков? Даже если его восстановить, это будет мертвый город. Инфраструктура Украины рассчитана на 50 миллионов человек, а с учетом демографии там скоро останется меньше 15-20 с тенденцией к дальнейшему вымиранию.
Э-э-э... А где Вы видите консервацию? В стиле окопной войны I мировой? территории выгрызаются, с перспективой присоединить следующие области, нацики утилизируются, западное оружие тоже, деньги улетают в прорву, стабилизации основы энергетики и промки (ну ладно, одной из основ - газа) в виде халявного сырья не просматривается. Это крик отчаяния. "скорей кончайте украину и снова торгуйте как ни в чём не бывало". Поэтому я не согласен с ВВП "запускаем 1 нитку СП -2". Сначала полное восстановление с компенсацией, отмена 1, -2, -3-го энергопакета. И да, откат НАТО на позиции 1991 года. 1997 год уже предлагался, следующее предложение будет хуже. Раз НАТО ссыца в войну.
Надо быть дураком, чтобы воевать, если можно заставить другого это делать. И когда этого другого уроют - можно даже руку дружбы протянуть. С чего им куда-то откатываться? По ним не прилетало. Урсула и Ко прекрасно себя чувствуют, для принимающих решения газа достаточно, ноги зимой не мерзнут. Это вот у Фицо проблемы. Пиндосы же вообще могут завтра забыть про Европу, у них ресурсов полно, проживут.
А война идет на наших границах.
Короче, какой-то непонятный оптимизм.
А у нас деньги просто так печатаются?
Да, наше правительство печатает рубли само.
Царская Россия и СССР постепенно осваивали эту территорию лет около 300.
Ну, тогда, действительно, торопиться некуда.
После гражданской война (вна).
Аксиомы: Нет электричества - нет современной цивилизации.
Нет нефти - нет промышленности.
На сто лет хохлов не хватит.
А как их развивать, если идет война? Да и денег она требует не маленьких.
Где идет война? СВО это не война - это действительно военная операция на ограниченной территории.
Кому денег не хватает? Волонтерам на зарплаты? Собирайте - Ваши деньги!.
Туда не надо ничего направлять западнее Днепра. Раскатать и заасфальтировать.
А что, есть какая либо Программа развития России? Ну, кроме с грохотом и позором (но без посадок и расстрелов) провалившейся национальной Программы "Оздоровление Волги", обошедшейся в 127 000 000 000? Про газификацию не стоит: началась бодрячком и так же и закончилась: стоимость оборудования оказалось неподъёмным для многих да и Народное достояние быстро "одумалось" и взвинтило цены на услуги подключения на порядок. Что стало неприятным подарком к ценам на котлы и проект по их установке.
В нашем СНТ трубу кинули бесплатно. Подключение летом было 150 т.р.
Страницы