Предложение главы Военного комитета Европейского союза австрийского четырехзвёздного генерала Роберта Бригера о размещении европейских солдат в Гренландии стало сюрпризом для Копенгагена и, похоже, не самым приятным. Бригер высказался на эту тему в интервью немецкой газете Welt am Sonntag, опубликованном в субботу, 25 января. Он подчеркнул, что военное присутствие Евросоюза стало бы «сильным сигналом и могло бы способствовать стабильности в регионе».
«Бригер выступил за размещение европейских солдат в Гренландии для укрепления «стабильности» в регионе на фоне повышенного интереса президента США Дональда Трампа к острову, – сообщает Deutsche Welle (СМИ – иностранный агент). – Гренландия имеет большое значение с точки зрения геополитики и политики безопасности. «Там находятся богатые залежи сырья и через нее проходят важные транспортные пути для международной торговли», – пояснил глава Военного комитета ЕС. Он добавил, что ситуация с учетом таяния льдов на этом арктическом острове «создает потенциал для напряженности в отношениях с Россией и, возможно, Китаем». Бригер подчеркнул, что в этой связи «было бы разумно рассмотреть возможность размещения там солдат ЕС». По словам Бригера, хоть Гренландия и не является частью ЕС, у европейцев – как и у США – «есть интересы» на этом острове».
Подавляющее большинство наблюдателей увидели за инициативой генерала попытку втянуть Евросоюз в спор за Гренландию с США. Геополитическая напряженность вокруг датского острова продолжает нарастать, замечает в этой связи один из немецких порталов. На карту поставлены и «реальные экономические интересы»: в Гренландии имеются богатые залежи сырья, в том числе редкоземельных металлов, которые «имеют большое значение для европейской промышленности». Комментируя заявления Трампа, Бригер напомнил, что США, будучи членом ООН, должны признавать нерушимость границ, как это предусмотрено Уставом организации. Однако пока неясно, прислушается ли американский президент к таким призывам. Его «недавние заявления по поводу претензий США на Гренландию свидетельствуют о том, что он мало заинтересован в многосторонних решениях».
Поэтому «размещение европейских войск в Гренландии может привести к очередному крупному конфликту между Европейским союзом и США и спровоцировать геополитическую конфронтацию в Арктике». Не удивительно, что подобный сценарий страшит Копенгаген. Реагируя на интервью главы Военного комитета Евросоюза, министр обороны Дании Троэльс Лунд Поульсен заявил, что идея генерала является его личной инициативой и не обсуждалась «ни с Королевством, ни со странами-членами ЕС». Копенгагену и так с трудом приходится сдерживать напор Трампа. Ранее британская газета Financial Times сообщала о 45-минутном разговоре президента США с премьер-министром Дании Метте Фредериксен в ходе которого Трамп «пригрозил, среди прочего, ввести карательные пошлины против Дании». Издание пишет, что новый хозяин Белого дома «был агрессивен и конфронтационен по отношению к Фредериксен даже после того, как она предложила больше сотрудничества по военным вопросам».
Возможно, Бригер действительно не консультировался предварительно с датскими коллегами, но вряд ли его заявление можно считать «личной инициативой» главы Военного комитета ЕС. За ним может стоять зондаж Берлина, который в штыки воспринял действия Трампа в отношении Гренландии. Особенно, когда президент США не стал отрицать вероятность использования военной мощи, чтобы «убедить» Данию передать Гренландию. Канцлер Германии Олаф Шольц назвал это «поводом для беспокойства» и высказался в поддержку «нерушимости границ каждой страны, вне зависимости от того, находится ли она на востоке или западе от нас». В свою очередь лидер ХДС/ХСС Фридрих Мерц «предположил» на днях, что «США также будут придерживаться правил», а «если нет, то нам придется с ними серьёзно поговорить об этом».
В этой ситуации оценка Бригером ситуации в Гренландии как «потенциала для напряженности в отношениях с Россией и, возможно, Китаем» может быть также «подмигиванием» Москве и Пекину, которым предлагается втянуться в спор, обозначить свои намерения, чтобы перевести «гренландский вопрос» в международный формат. Как минимум это позволило бы ЕС выиграть время в битве с Трампом за остров. Как максимум мировое сообщество могло бы начать обсуждение проекта нового правового статуса Гренландии с включением пункта о её демилитаризации.
Комментарии
"Австрийский четырехзвёздный генерал - это просто смешно)) Всех сухопутных войск у Австрии 21 700 человек, но генералы охеренительно-зведные))
Если четырехзвездный, то это на уровне нашего капитана, точно!
Если США хотят захватить Гренландию, то они её захватят и никто не сможет помешать им это сделать, тут нечего обсуждать)
Правильно, обсуждать ничего не надо, но обязательно надо войскам объединённой Европы предотвратить попытку захвата Гренландии.
Для этого потребуется сперва создать "войска объединённой Европы")
Макрону и карты в руки. Он уже заикался об этом, причём давно. А как ещё можно защитить суверенитет Дании? Только с оружием в руках. Украине помогали. Теперь пришла очередь помогать Дании.
Вот пусть к Украине за военной помощью и обращаются, теперь её очередь им помогать, если своих сил без США у них нет.
Готов уже хитрый европейский план Москве и Пекину «подмигиванием» "предлагается втянуться в спор" )
На самом деле Евросоюз передав Гренландию публично отсосет у США а Москва и Пекин и весь остальной мир окончательно придет к пониманию "Европа -это корм"
Поведение европейцев совершенно неправильное. Походу целый заговор в Европке против Гегемоши нарисовался. Вскормили себе на голову америкосы тунеядцев.
Вообще странно, что датчане упираются. Ведь войти в состав лучшей страны мира - это же не может быть чем то плохим.
Нарратив сформирован. И даже если оттяпают сша - нарратив останется прежним. Ведь сша - это другое.
И вот тут не помешал бы небольшой вооруженный конфликт между европейскими солдатами и американскими военнослужащими на авиабазе Туле.
Конфликт нужно качественно подготовить. План, похоже, очень хитрый - разорвать с лимитрофами и сосредоточится на МАГА. Но сделать это надо руками лимитрофов. Ничего сложного тут нет. "Фак ЕУ" (с).
"И вот тут не помешал бы" (с) переброс эскадрилии датских ВВС вместо Украины в Гренландию ,🤗
Остров в открытую аннексирует США, но четырехзвёздный европейский петух пытается запугивать Россией "и, возможно, Китаем" ))
18 летних украинцев надо послать - зря что-ли хохлам платят ... и полный набор вооружений у них (в отличии от Европы) естьdata:image/s3,"s3://crabby-images/b0512/b0512097aead419b9f0ddc53fb95d7ec80bffd94" alt="smile1.gif"
У этих пидарасов мелкотравчатых сигналка ещё не отсохла, а то от них уже столько сигналов слышали...
Господи, какая битва с США за Гренландию? Чем ЕС может биться с США?
Было бы неплохо, если бы США высадились в Гренландии и силой забрали бы себе. Это был бы серьёзный клин в отношениях внутри НАТО. Но этого не произойдёт. Просто додавят датчан, дадут какие-то деньги и они сделают вид, что всё сделано полюбовно, всё нормально и хорошо.
Надо помнить, что США совершенно не надо разваливать НАТО, а надо использовать его по полной в своих интересах. Для этого оно и создавалось. В общем, разберутся.
Нет, не дадут. Пообещают дать.
У США и так есть вооруженные силы на территории Гренландии, захват острова будет выглядеть по другому - Трам издаст распоряжение считать это США и всё, европейские холуи утрутся, вот и вся борьба, а он в знак расположения даст им полизать свои ботинки. И все будут довольны.
А почему бы и России не заявить права на Гренландию, с формулировкой: для безопасности страны?!
Вначале показалось что вопрос дурацкий) но тут есть аргумент определенный: США говорят что Гренландия ничья по сути, так как хозяин старый и ему ничего уже не надо. В этой ситуации все претенденты равны, кто сильнее того и тапки.
Лучше объявить поддержку Гренландии и ЕС, помочь им защититься от американской агрессии. И ракетами оттуда по Америке шмалять.
Как только ЕСовцы расплатятся за все что они натворили на постсоветском пространстве и в России - тогда посмотрим. А так - если они корм, то они корм для всех.
А по-моему, пострелять по Америке российскими ракетами от местных повстанцев - бесценно. И по Англии заодно.
С ЕС, понятное дело, сочтёмся.
конченный безумец жамазя, амеры наказывают не только стрелка, но и производителя вооружения
пострелять он по США российскими ракетами собрался... идиот, он во всём идиот
Ну так и мы наказываем не только стрелков, но и производителей вооружения. Американские ракеты нанесли удары по российским гражданам, значит и наши ракеты должны нанести удары по американским гражданам (не обязательно по мирняку). Другой вопрос, что защищать еврогеев от пиндостанцев такая себе идея. Лучше мексов вооружить и в Венесуэле разместить ЯО.
"Гарно дело, да цель погана". Мочить нужно и тех и других, но если мы и защищаем Гренландию и Шпицберген, то не для Дании и Норвегии, и даже не для местных папуасов, а для себя.
Ну защищать и говорить (объявлять) - это разное.
Тут главное пострелять. Симметричный ответ, так сказать. Кровь за кровь.
Да вообще плевать на эту Гренландию, откуда на "АШ" такое беспокойство?
А в чем беспокойство? Американцы открыли "второй фронт" дребана Европы.
Мамкин заявляльщик))
Если президент США Дональд Трамп попытается купить Гренландию, ему сперва нужно будет получить согласие Великобритании, заявил The Times Том Хойем, бывший министр Дании по делам Гренландии.
Очень надеюсь, что драка за Гренландию и Канаду перерастет в гражданскую войну в США. Ну это когда уже Канаду начнут отжимать.
Ну а что? Лекала известны, Петров с Башировым наготове. Чем мы хуже???
Гренландию уже британцам обещали коварные датчане.
Процесс пошел. Очень надеюсь на хорошую драку между англосаксами. Это будет правильно с точки зрения кармы.
Трамп решил скушать планету по кусочку).С Тайванем-страшно начинать,с Украиной-боязно заканчивать)). ...сделаетСША больше,а Европу меньше в физическом смысле))).
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Американцы красавцы, все-таки. Можно поразвивать тему с Гренландией и потом, от обиды, полностью съехать с украинской темы. А можно не съезжать. Можно еще какую хрень удумать...
Ну чё, кому оружие поставлять будем? Какой-то одной стороне, или обеим, или поочерёдно?
Во-во, я про то же. И попкорн выдавать россиянам.
Очередному?! Вах, шайтан ама... А предыдущий это 2МВ, так полагаю?
Самое характерное, что в этом всеобщем хайпе мнение самих жителей Гренландии вообще никого не интересует. Фиговый листок демократии уже не в тренде.