Ев­ро­со­юз втя­ги­ва­ют в битву с США за Грен­лан­дию

Аватар пользователя Stremidlowski

Пред­ло­же­ние главы Во­ен­но­го ко­ми­те­та Ев­ро­пей­ско­го союза ав­стрий­ско­го че­ты­рех­звёзд­но­го ге­не­ра­ла Ро­бер­та Бри­ге­ра о раз­ме­ще­нии ев­ро­пей­ских сол­дат в Грен­лан­дии стало сюр­при­зом для Ко­пен­га­ге­на и, по­хо­же, не самым при­ят­ным. Бри­гер вы­ска­зал­ся на эту тему в ин­тер­вью немец­кой га­зе­те Welt am Sonntag, опуб­ли­ко­ван­ном в суб­бо­ту, 25 ян­ва­ря. Он под­черк­нул, что во­ен­ное при­сут­ствие Ев­ро­со­ю­за стало бы «силь­ным сиг­на­лом и могло бы спо­соб­ство­вать ста­биль­но­сти в ре­ги­оне».

«Бри­гер вы­сту­пил за раз­ме­ще­ние ев­ро­пей­ских сол­дат в Грен­лан­дии для укреп­ле­ния «ста­биль­но­сти» в ре­ги­оне на фоне по­вы­шен­но­го ин­те­ре­са пре­зи­ден­та США До­наль­да Трам­па к ост­ро­ву, – со­об­ща­ет Deutsche Welle (СМИ – ино­стран­ный агент). – Грен­лан­дия имеет боль­шое зна­че­ние с точки зре­ния гео­по­ли­ти­ки и по­ли­ти­ки без­опас­но­сти. «Там на­хо­дят­ся бо­га­тые за­ле­жи сырья и через нее про­хо­дят важ­ные транс­порт­ные пути для меж­ду­на­род­ной тор­гов­ли», – по­яс­нил глава Во­ен­но­го ко­ми­те­та ЕС. Он до­ба­вил, что си­ту­а­ция с уче­том та­я­ния льдов на этом арк­ти­че­ском ост­ро­ве «со­зда­ет по­тен­ци­ал для на­пря­жен­но­сти в от­но­ше­ни­ях с Рос­си­ей и, воз­мож­но, Ки­та­ем». Бри­гер под­черк­нул, что в этой связи «было бы ра­зум­но рас­смот­реть воз­мож­ность раз­ме­ще­ния там сол­дат ЕС». По сло­вам Бри­ге­ра, хоть Грен­лан­дия и не яв­ля­ет­ся ча­стью ЕС, у ев­ро­пей­цев – как и у США – «есть ин­те­ре­сы» на этом ост­ро­ве».

По­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство на­блю­да­те­лей уви­де­ли за ини­ци­а­ти­вой ге­не­ра­ла по­пыт­ку втя­нуть Ев­ро­со­юз в спор за Грен­лан­дию с США. Гео­по­ли­ти­че­ская на­пря­жен­ность во­круг дат­ско­го ост­ро­ва про­дол­жа­ет на­рас­тать, за­ме­ча­ет в этой связи один из немец­ких пор­та­лов. На карту по­став­ле­ны и «ре­аль­ные эко­но­ми­че­ские ин­те­ре­сы»: в Грен­лан­дии име­ют­ся бо­га­тые за­ле­жи сырья, в том числе ред­ко­зе­мель­ных ме­тал­лов, ко­то­рые «имеют боль­шое зна­че­ние для ев­ро­пей­ской про­мыш­лен­но­сти». Ком­мен­ти­руя за­яв­ле­ния Трам­па, Бри­гер на­пом­нил, что США, бу­дучи чле­ном ООН, долж­ны при­зна­вать неру­ши­мость гра­ниц, как это преду­смот­ре­но Уста­вом ор­га­ни­за­ции. Од­на­ко пока неяс­но, при­слу­ша­ет­ся ли аме­ри­кан­ский пре­зи­дент к таким при­зы­вам. Его «недав­ние за­яв­ле­ния по по­во­ду пре­тен­зий США на Грен­лан­дию сви­де­тель­ству­ют о том, что он мало за­ин­те­ре­со­ван в мно­го­сто­рон­них ре­ше­ни­ях».

По­это­му «раз­ме­ще­ние ев­ро­пей­ских войск в Грен­лан­дии может при­ве­сти к оче­ред­но­му круп­но­му кон­флик­ту между Ев­ро­пей­ским со­ю­зом и США и спро­во­ци­ро­вать гео­по­ли­ти­че­скую кон­фрон­та­цию в Арк­ти­ке». Не уди­ви­тель­но, что по­доб­ный сце­на­рий стра­шит Ко­пен­га­ген. Ре­а­ги­руя на ин­тер­вью главы Во­ен­но­го ко­ми­те­та Ев­ро­со­ю­за, ми­нистр обо­ро­ны Дании Тро­эльс Лунд По­уль­сен за­явил, что идея ге­не­ра­ла яв­ля­ет­ся его лич­ной ини­ци­а­ти­вой и не об­суж­да­лась «ни с Ко­ро­лев­ством, ни со странами-​членами ЕС». Ко­пен­га­ге­ну и так с тру­дом при­хо­дит­ся сдер­жи­вать напор Трам­па. Ранее бри­тан­ская га­зе­та Financial Times со­об­ща­ла о 45-​минутном раз­го­во­ре пре­зи­ден­та США с премьер-​министром Дании Метте Фре­де­рик­сен в ходе ко­то­ро­го Трамп «при­гро­зил, среди про­че­го, вве­сти ка­ра­тель­ные по­шли­ны про­тив Дании». Из­да­ние пишет, что новый хо­зя­ин Бе­ло­го дома «был агрес­си­вен и кон­фрон­та­ци­о­нен по от­но­ше­нию к Фре­де­рик­сен даже после того, как она пред­ло­жи­ла боль­ше со­труд­ни­че­ства по во­ен­ным во­про­сам».

Воз­мож­но, Бри­гер дей­стви­тель­но не кон­суль­ти­ро­вал­ся пред­ва­ри­тель­но с дат­ски­ми кол­ле­га­ми, но вряд ли его за­яв­ле­ние можно счи­тать «лич­ной ини­ци­а­ти­вой» главы Во­ен­но­го ко­ми­те­та ЕС. За ним может сто­ять зон­даж Бер­ли­на, ко­то­рый в штыки вос­при­нял дей­ствия Трам­па в от­но­ше­нии Грен­лан­дии. Осо­бен­но, когда пре­зи­дент США не стал от­ри­цать ве­ро­ят­ность ис­поль­зо­ва­ния во­ен­ной мощи, чтобы «убе­дить» Данию пе­ре­дать Грен­лан­дию. Канц­лер Гер­ма­нии Олаф Шольц на­звал это «по­во­дом для бес­по­кой­ства» и вы­ска­зал­ся в под­держ­ку «неру­ши­мо­сти гра­ниц каж­дой стра­ны, вне за­ви­си­мо­сти от того, на­хо­дит­ся ли она на во­сто­ке или за­па­де от нас». В свою оче­редь лидер ХДС/ХСС Фри­дрих Мерц «пред­по­ло­жил» на днях, что «США также будут при­дер­жи­вать­ся пра­вил», а «если нет, то нам при­дет­ся с ними се­рьёз­но по­го­во­рить об этом».

В этой си­ту­а­ции оцен­ка Бри­ге­ром си­ту­а­ции в Грен­лан­дии как «по­тен­ци­а­ла для на­пря­жен­но­сти в от­но­ше­ни­ях с Рос­си­ей и, воз­мож­но, Ки­та­ем» может быть также «под­ми­ги­ва­ни­ем» Москве и Пе­ки­ну, ко­то­рым пред­ла­га­ет­ся втя­нуть­ся в спор, обо­зна­чить свои на­ме­ре­ния, чтобы пе­ре­ве­сти «грен­ланд­ский во­прос» в меж­ду­на­род­ный фор­мат. Как ми­ни­мум это поз­во­ли­ло бы ЕС вы­иг­рать время в битве с Трам­пом за ост­ров. Как мак­си­мум ми­ро­вое со­об­ще­ство могло бы на­чать об­суж­де­ние про­ек­та но­во­го пра­во­во­го ста­ту­са Грен­лан­дии с вклю­че­ни­ем пунк­та о её де­ми­ли­та­ри­за­ции.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя 1001
1001 (8 лет 4 месяца)

ав­стрий­ско­го че­ты­рех­звёзд­но­го ге­не­ра­ла Ро­бер­та Бри­ге­ра

Бри­гер вы­сту­пил за раз­ме­ще­ние ев­ро­пей­ских сол­дат в Грен­лан­дии

"Ав­стрий­ский че­ты­рех­звёзд­ный ге­не­рал - это про­сто смеш­но)) Всех су­хо­пут­ных войск у Ав­стрии 21 700 че­ло­век, но ге­не­ра­лы охеренительно-​зведные))

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Если че­ты­рех­звезд­ный, то это на уровне на­ше­го ка­пи­та­на, точно!

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor (11 лет 5 месяцев)

Если США хотят за­хва­тить Грен­лан­дию, то они её за­хва­тят и никто не смо­жет по­ме­шать им это сде­лать, тут нече­го об­суж­дать)

Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov (6 лет 11 месяцев)

,...тут нече­го об­суж­дать...

Пра­виль­но, об­суж­дать ни­че­го не надо, но обя­за­тель­но надо вой­скам объ­еди­нён­ной Ев­ро­пы предот­вра­тить по­пыт­ку за­хва­та Грен­лан­дии.  

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor (11 лет 5 месяцев)

Для этого по­тре­бу­ет­ся спер­ва со­здать "вой­ска объ­еди­нён­ной Ев­ро­пы")

Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov (6 лет 11 месяцев)

Мак­ро­ну и карты в руки. Он уже за­и­кал­ся об этом, при­чём давно. А как ещё можно за­щи­тить су­ве­ре­ни­тет Дании? Толь­ко с ору­жи­ем в руках. Укра­ине по­мо­га­ли. Те­перь при­шла оче­редь по­мо­гать Дании. 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor (11 лет 5 месяцев)

Вот пусть к Укра­ине за во­ен­ной по­мо­щью и об­ра­ща­ют­ся, те­перь её оче­редь им по­мо­гать, если своих сил без США у них нет.

Аватар пользователя 1001
1001 (8 лет 4 месяца)

В этой си­ту­а­ции оцен­ка Бри­ге­ром си­ту­а­ции в Грен­лан­дии как «по­тен­ци­а­ла для на­пря­жен­но­сти в от­но­ше­ни­ях с Рос­си­ей и, воз­мож­но, Ки­та­ем» может быть также «под­ми­ги­ва­ни­ем» Москве и Пе­ки­ну, ко­то­рым пред­ла­га­ет­ся втя­нуть­ся в спор, обо­зна­чить свои на­ме­ре­ния, чтобы пе­ре­ве­сти «грен­ланд­ский во­прос» в меж­ду­на­род­ный фор­мат. Как ми­ни­мум это поз­во­ли­ло бы ЕС вы­иг­рать время в битве с Трам­пом за ост­ров.

Готов уже хит­рый ев­ро­пей­ский план Москве и Пе­ки­ну «под­ми­ги­ва­ни­ем» "пред­ла­га­ет­ся втя­нуть­ся в спор" )

На самом деле Ев­ро­со­юз пе­ре­дав Грен­лан­дию пуб­лич­но от­со­сет у США а Москва и Пекин и весь осталь­ной мир окон­ча­тель­но при­дет к по­ни­ма­нию "Ев­ро­па -это корм"

Аватар пользователя PVW
PVW (10 лет 1 месяц)

По­ве­де­ние ев­ро­пей­цев со­вер­шен­но непра­виль­ное. По­хо­ду целый за­го­вор в Ев­роп­ке про­тив Ге­ге­мо­ши  на­ри­со­вал­ся. Вскор­ми­ли себе на го­ло­ву аме­ри­ко­сы ту­не­яд­цев.

Аватар пользователя micro
micro (8 лет 4 месяца)

Во­об­ще стран­но, что дат­чане упи­ра­ют­ся. Ведь войти в со­став луч­шей стра­ны мира - это же не может быть чем то пло­хим.

Аватар пользователя micro
micro (8 лет 4 месяца)

Он до­ба­вил, что си­ту­а­ция с уче­том та­я­ния льдов на этом арк­ти­че­ском ост­ро­ве «со­зда­ет по­тен­ци­ал для на­пря­жен­но­сти в от­но­ше­ни­ях с Рос­си­ей и, воз­мож­но, Ки­та­ем

Нар­ра­тив сфор­ми­ро­ван. И даже если от­тя­па­ют сша - нар­ра­тив оста­нет­ся преж­ним. Ведь сша - это дру­гое.

Аватар пользователя Сергей Ольховский

Бри­гер вы­сту­пил за раз­ме­ще­ние ев­ро­пей­ских сол­дат в Грен­лан­дии 

И вот тут не по­ме­шал бы неболь­шой во­ору­жен­ный кон­фликт между ев­ро­пей­ски­ми сол­да­та­ми и аме­ри­кан­ски­ми во­ен­но­слу­жа­щи­ми на авиа­ба­зе Туле.

Аватар пользователя Partisan
Partisan (12 лет 10 месяцев)

Кон­фликт нужно ка­че­ствен­но под­го­то­вить. План, по­хо­же, очень хит­рый - разо­рвать с ли­мит­ро­фа­ми и со­сре­до­то­чит­ся на МАГА. Но сде­лать это надо ру­ка­ми ли­мит­ро­фов. Ни­че­го слож­но­го тут нет. "Фак ЕУ" (с).

Аватар пользователя ОзЁров
ОзЁров (7 лет 7 месяцев)

"И вот тут не по­ме­шал бы" (с) пе­ре­брос эс­кад­ри­лии  дат­ских ВВС вме­сто Укра­и­ны в Грен­лан­дию ,🤗

Аватар пользователя 1001
1001 (8 лет 4 месяца)

Он до­ба­вил, что си­ту­а­ция с уче­том та­я­ния льдов на этом арк­ти­че­ском ост­ро­ве «со­зда­ет по­тен­ци­ал для на­пря­жен­но­сти в от­но­ше­ни­ях с Рос­си­ей и, воз­мож­но, Ки­та­ем

Ост­ров в от­кры­тую ан­нек­си­ру­ет США, но че­ты­рех­звёзд­ный ев­ро­пей­ский петух пы­та­ет­ся за­пу­ги­вать Рос­си­ей "и, воз­мож­но, Ки­та­ем" ))

Аватар пользователя AlekZ
AlekZ (5 лет 7 месяцев)

18 лет­них укра­ин­цев надо по­слать - зря что-​ли хох­лам пла­тят ... и пол­ный набор во­ору­же­ний у них (в от­ли­чии от Ев­ро­пы)  естьsmile1.gif

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser (11 лет 9 месяцев)

У этих пи­да­ра­сов мел­ко­трав­ча­тых сиг­нал­ка ещё не от­сох­ла, а то от них уже столь­ко сиг­на­лов слы­ша­ли...

Аватар пользователя Просто Лёня
Просто Лёня (5 лет 2 месяца)

Гос­по­ди, какая битва с США за Грен­лан­дию? Чем ЕС может бить­ся с США? 

Было бы непло­хо, если бы США вы­са­ди­лись в Грен­лан­дии и силой за­бра­ли бы себе. Это был бы се­рьёз­ный клин в от­но­ше­ни­ях внут­ри НАТО. Но этого не про­изой­дёт. Про­сто до­да­вят дат­чан, дадут какие-​то день­ги и они сде­ла­ют вид, что всё сде­ла­но по­лю­бов­но, всё нор­маль­но и хо­ро­шо.

Надо пом­нить, что США со­вер­шен­но не надо раз­ва­ли­вать НАТО, а надо ис­поль­зо­вать его по пол­ной в своих ин­те­ре­сах. Для этого оно и со­зда­ва­лось. В общем, раз­бе­рут­ся.

Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov (6 лет 11 месяцев)

Про­сто до­да­вят дат­чан, дадут какие-​то день­ги... 

Нет, не дадут. По­обе­ща­ют дать. 

Аватар пользователя ronnix
ronnix (7 лет 2 месяца)

У США и так есть во­ору­жен­ные силы на тер­ри­то­рии Грен­лан­дии, за­хват ост­ро­ва будет вы­гля­деть по дру­го­му - Трам из­даст рас­по­ря­же­ние счи­тать это США и всё, ев­ро­пей­ские холуи утрут­ся, вот и вся борь­ба, а он в знак рас­по­ло­же­ния даст им по­ли­зать свои бо­тин­ки. И все будут до­воль­ны.

Аватар пользователя andelc
andelc (8 лет 6 месяцев)

А по­че­му бы и Рос­сии не за­явить права на Грен­лан­дию,  с фор­му­ли­ров­кой: для без­опас­но­сти стра­ны?!

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan (10 лет 11 месяцев)

Вна­ча­ле по­ка­за­лось что во­прос ду­рац­кий) но тут есть ар­гу­мент опре­де­лен­ный: США го­во­рят что Грен­лан­дия ничья по сути, так как хо­зя­ин ста­рый и ему ни­че­го уже не надо. В этой си­ту­а­ции все пре­тен­ден­ты равны, кто силь­нее того и тапки.

Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 1 месяц)

Лучше объ­явить под­держ­ку Грен­лан­дии и ЕС, по­мочь им за­щи­тить­ся от аме­ри­кан­ской агрес­сии. И ра­ке­та­ми от­ту­да по Аме­ри­ке шма­лять.

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С. (10 лет 5 месяцев)

Как толь­ко ЕСов­цы рас­пла­тят­ся за все что они на­тво­ри­ли на пост­со­вет­ском про­стран­стве и в Рос­сии - тогда по­смот­рим. А так - если они корм, то они корм для всех.

Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 1 месяц)

А по-​моему, по­стре­лять по Аме­ри­ке рос­сий­ски­ми ра­ке­та­ми от мест­ных по­встан­цев - бес­цен­но. И по Ан­глии за­од­но.

С ЕС, по­нят­ное дело, со­чтём­ся.

Аватар пользователя Vlad021
Vlad021 (3 года 11 месяцев)

А по-​моему, по­стре­лять по Аме­ри­ке рос­сий­ски­ми ра­ке­та­ми от мест­ных по­встан­цев - бес­цен­но. И по Ан­глии за­од­но.

кон­чен­ный бе­зу­мец жа­ма­зя, амеры на­ка­зы­ва­ют не толь­ко стрел­ка, но и про­из­во­ди­те­ля во­ору­же­ния 

по­стре­лять он по США рос­сий­ски­ми ра­ке­та­ми со­брал­ся... идиот, он во всём идиот

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С. (10 лет 5 месяцев)

Ну так и мы на­ка­зы­ва­ем не толь­ко стрел­ков, но и про­из­во­ди­те­лей во­ору­же­ния. Аме­ри­кан­ские ра­ке­ты на­нес­ли удары по рос­сий­ским граж­да­нам, зна­чит и наши ра­ке­ты долж­ны на­не­сти удары по аме­ри­кан­ским граж­да­нам (не обя­за­тель­но по мир­ня­ку).  Дру­гой во­прос, что за­щи­щать ев­ро­ге­ев от пин­до­стан­цев такая себе идея. Лучше мек­сов во­ору­жить и в Ве­не­су­э­ле раз­ме­стить ЯО.

Аватар пользователя Ярослав С.
Ярослав С. (10 лет 5 месяцев)

"Гарно дело, да цель по­га­на". Мо­чить нужно и тех и дру­гих, но если мы и за­щи­ща­ем Грен­лан­дию и Шпиц­бер­ген, то не для Дании и Нор­ве­гии, и даже не для мест­ных па­пуа­сов, а для себя.

Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 1 месяц)

Ну за­щи­щать и го­во­рить (объ­яв­лять) - это раз­ное.

Тут глав­ное по­стре­лять. Сим­мет­рич­ный ответ, так ска­зать. Кровь за кровь.

Аватар пользователя С.Е.
С.Е. (1 месяц 1 день)

Да во­об­ще пле­вать на эту Грен­лан­дию, от­ку­да на "АШ" такое бес­по­кой­ство? 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в си­сте­ма­ти­че­ской дез­ин­фор­ма­ции) ***
Аватар пользователя 1001
1001 (8 лет 4 месяца)

от­ку­да на "АШ" такое бес­по­кой­ство? 

А в чем бес­по­кой­ство? Аме­ри­кан­цы от­кры­ли "вто­рой фронт" дре­ба­на Ев­ро­пы.

Аватар пользователя 1001
1001 (8 лет 4 месяца)

ми­нистр обо­ро­ны Дании Тро­эльс Лунд По­уль­сен за­явил

Мам­кин за­яв­ляль­щик))

Аватар пользователя Longotudinalis
Longotudinalis (5 лет 8 месяцев)

Если пре­зи­дент США До­нальд Трамп по­пы­та­ет­ся ку­пить Грен­лан­дию, ему спер­ва нужно будет по­лу­чить со­гла­сие Ве­ли­ко­бри­та­нии, за­явил The Times Том Хойем, быв­ший ми­нистр Дании по делам Грен­лан­дии.

Очень на­де­юсь, что драка за Грен­лан­дию и Ка­на­ду пе­ре­рас­тет в граж­дан­скую войну в США. Ну это когда уже Ка­на­ду нач­нут от­жи­мать. 

Ну а что? Ле­ка­ла из­вест­ны, Пет­ров с Ба­ши­ро­вым на­го­то­ве. Чем мы хуже???

Аватар пользователя PVW
PVW (10 лет 1 месяц)

Грен­лан­дию уже бри­тан­цам обе­ща­ли ко­вар­ные дат­чане.

Аватар пользователя Longotudinalis
Longotudinalis (5 лет 8 месяцев)

Про­цесс пошел. Очень на­де­юсь на хо­ро­шую драку между ан­гло­сак­са­ми. Это будет пра­виль­но с точки зре­ния кармы.

Аватар пользователя С Правого
С Правого (10 лет 6 месяцев)

Трамп решил ску­шать пла­не­ту по ку­соч­ку).С Тайванем-​страшно на­чи­нать,с Украиной-​боязно за­кан­чи­вать)). ...сде­ла­ет­США боль­ше,а Ев­ро­пу мень­ше в фи­зи­че­ском смыс­ле))).

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя a_pu
a_pu (1 год 12 месяцев)

Аме­ри­кан­цы кра­сав­цы, все-​таки. Можно по­раз­ви­вать тему с Грен­лан­ди­ей и потом, от обиды,  пол­но­стью съе­хать с укра­ин­ской темы. А можно не съез­жать. Можно еще какую хрень уду­мать... 

Аватар пользователя NoxVigil
NoxVigil (8 лет 5 месяцев)

Ну чё, кому ору­жие по­став­лять будем? Какой-​то одной сто­роне, или обеим, или по­оче­рёд­но?

Аватар пользователя jamaze
jamaze (13 лет 1 месяц)

Во-во, я про то же. И поп­корн вы­да­вать рос­си­я­нам.

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский (6 лет 1 месяц)

«раз­ме­ще­ние ев­ро­пей­ских войск в Грен­лан­дии может при­ве­сти к оче­ред­но­му круп­но­му кон­флик­ту между Ев­ро­пей­ским со­ю­зом и США и спро­во­ци­ро­вать гео­по­ли­ти­че­скую кон­фрон­та­цию в Арк­ти­ке».

Оче­ред­но­му?! Вах, шай­тан ама... А  преды­ду­щий это 2МВ, так по­ла­гаю? 

Аватар пользователя 74
74 (8 лет 2 месяца)

Самое ха­рак­тер­ное, что в этом все­об­щем хайпе мне­ние самих жи­те­лей Грен­лан­дии во­об­ще ни­ко­го не ин­те­ре­су­ет. Фи­го­вый ли­сток де­мо­кра­тии уже не в трен­де.