Ознакомился с ситуацией в МТС банке, в основном по этим отзывам https://www.banki.ru/services/responses/bank/mts-dengi/?type=all и немного по личному опыту, суммирую:
Вероятно из-за проблем с деньгами, МТС банк начал массово проворачивать такую операцию: агрессивно рекламирует свои услуги через СМИ и офисы МТС, привлекает высокими ставками по вкладам/счетам, и тем, кто ведётся, - впаривает карту "МТС деньги", с помощью которой можно получить доступ в личный кабинет банка. После того, как на карту приходят хоть сколько-то значительные деньги, доступ в личный кабинет блокируется из-за "подозрительной активности" или "возможно мошеннической операции". Обращаю внимание, что к подозрительным операциям относят даже перевод денег самому себе из другого российского банка через СБП (систему быстрых платежей). На запросы в поддержку первые сутки обещают всё исправить. После очередного звонка для разблокировки просят:
"...предоставить документы, которые раскрывают экономический смысл операций и источники происхождения денежных средств. Вы можете лично принести их в наш офис или отправить с приложением копии паспорта, заверенной у нотариуса на <здесь их e@mail> или по почте: 199178, Санкт-Петербург, Малый проспект В.О., <далее их адрес>"
То есть подчёркиваю, МТС банк есть во многих городах, но для разблокировки доступа нужно обращаться в единственный офис в С-Петербурге. Сотрудники поддержки вежливо отвечают на все вопросы, и в ответ на недоумения, типа "зачем нотариальная копия паспорта, который копировали при открытии карты" или "нельзя ли всё это предоставить в офис МТС банка, где мне впаривали вашу карту", как по скрипту отвечают: "Это условия нашего партнёра МТС Деньги." То есть партнёр банка ставит ему условия и не доверяет, например, копии паспорта, заверенной в офисе МТС или МТС банка.
Я клиент порядка 15 банков, с маразмом при блокировке счетов сталкивался (хотя не с таким грубым и не таким массовым), но с настолько непредсказуемо-долгой и издевательской процедурой разблокировки для физ. лиц - не сталкивался никогда. Отсюда и делаю вывод из заголовка: любыми средствами, даже такими топорными, нужно удержать деньги, и ещё лучше без начисления %% на них: у некоторых блокировка проходила именно в момент попытки перевода с карты на накопительный счёт.
Самое интересное, некоторые люди безропотно выполняют требования для разблокировки, вот например: https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/12100229/ - человек отправил все документы почтой России, почти месяц не было никакой реакции; после чего написал отзыв, и о чудо, на следующий день что-то случилось, за что человек искренне благодарит банк (не исключаю, что это искусственный отзыв, типа этот МММ иногда что-то отдаёт). Более естественно выглядит такой: https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/12109042/ - этот человек отправил почту с подтверждением о вручении, подтверждение пришло, реакции никакой, связался с банком, получил ответ, что почту не получали (состояние на 22.01.25, возможно, далее что-то случится). Подобных отзывов стало десятки в сутки, а по статистике на плохой сервис жалуются порядка 10% пострадавших (а благодарность за хороший оставляют порядка 1%), так что масштабы потрясающие.
У меня острой необходимости спасти деньги из этого банка нет, поэтому суетиться не буду; пока накатал только жалобу в ЦБ и сюда, смотрим за развитием событий. Если есть специалисты, которые знают как ещё этот банк эффективно "пристыдить" - сообщайте, пожалуйста, в личное сообщение или в комменты АШ.
Комментарии
Разные причины могут быть. Видимо, такова модель управления рисками сейчас.
Опять перепутано теплое с мягким. Карта МТС - Деньги выдается ЭКСИ-банком. Поэтому там и разблокировка. Почему вы упорно пытаетесь сюда пришить МТС-Банк, я не понимаю.
Всем отделениям МТС-Банка не заняться разблокировкой потому, что не МТС-Банк выдает карты МТС-Деньги, это очевидно.
Это вы опять по кругу пошли, уже писал и не вам, и вам выше, сколько можно.
регуляторными
просто непонятно писали
Снова по кругу ходите. Ещё бы написали "банковскими"... Понятно, что регуляторная дубина (кроме очень немногочисленных банков, возглавляемых друзьями текущей председательницы ЦБ) висит над всеми одинаково. Или Вам известно, что регулятор именно на этот банк давит чем-то особенным?? Начиная с этого комментария буду нашу переписку сворачивать, чтобы не мусорить повторениями, пока не напишете что-то новое.
Регулятор не говорит банку, как организовывать работу по ПОДиФТ, он просто дает рекомендации в виде закона и различных актов и разъяснений. А политика и методология управления рисками у каждого банка своя. Есть банки с закрученным скорингом по ПОДиФТ, есть с раскрученным. Киви были с раскрученным, например.
Если для вас термин модель управления регуляторами рисками непонятен, то на уровне обывателя "банк решил всех обмануть, заблокировать 100 млн и заработать на них 5 млн" я, действительно, общаться не готов
Всё что вы написали - понятно. И понятно, что это общие слова, ничего не добавляющие к понимаю обсуждаемой проблемы. Вы опровергаете, что МТС хочет блокировать как можно больше средств вкладчиков и как можно дольше, и предполагаете, что у него просто другая методология управления рисками. Но без конкретизации его отличий и их причин это равносильно утверждению, что "Банк так делает, потому что у него другие обстоятельства." Ноль информации.
Банк не может хотеть блокировать как можно больше средств. Это отрицательный фактор для ЦБ и Росфинмониторинга. Это невозможно потому, что невозможно.
Этот вывод не на чем не обоснован и является просто вашим вымыслом
Не хочет, но делает? Как видите, возможно.
Кроме попытки натянуть сову на глобус, я не вижу ничего. Одни домыслы и предположения
Случай у Вас интересный, но всё равно попробую пояснить ещё раз. Итак,
Факт: банк блокирует счета клиентов на порядок чаще, чем другие банки, особенно при попытках переложить деньги на накопительный счёт или вывести из банка. При попытках разблокировки прибегает к нескольким изобретательным уловкам, чтобы затянуть задержание денег.
Предположения, - причины, из-за чего он может это делать?
1. В банке каким-то чудесным образом собрались клиенты, которые на порядок чаще других делают подозрительные операции.
2. Банк троллит и клиентов, и регулятора, чтобы показать какое несовершенное у нас законодательство, которое позволяет так издеваться над клиентами.
3. Главный руководитель банка садист, который получает наслаждение, читая плохие отзывы и т.п.
4. Банку нужно силой удерживать деньги, даже небольшие, так как у него не хватает оперативных денег, и откуда ещё их взять - придумать не могут.
5. ...?
Вот накидал список причин, из-за чего банк так делает. Мне кажется наиболее вероятной причина № 4. Естественно, могут быть причины 5, 6... о которых я не могу догадаться. Вы утверждаете, что причина 4. неверная, невозможная,.. Я спрашиваю, а тогда какая? Вы отвечаете, что это их политика, их риски.. Но это ни о чём, поскольку очевидно, что есть риски и/или проблемы, из-за которых у банка есть документированная или устная политика, согласно которой он делает Факт. Но никаких альтернативных Предположений вы пока не назвали.. Так понятнее?
Нет, это не факт. Вы же никаких цифр не знаете, у вас все по ощущениям и по статистике. А статистики в банковском деле у вас нет. И вы даже не знаете, что на банки.ру постоянно публикуются платные положительные и отрицательные отзывы.
Вы просто свой домысел пытаетесь выдать за факт.
Как мы уже выяснили, ваш факт - не факт, поэтому можно не разбирать дальше. Но попробую вам объяснить
Никакого сравнения у вас с другими банками просто нет, даже чтобы просто сказать больше или меньше, а тут еще и на порядок
У банка отделение в Питере. Он в него и просит присылать. Это очень логично. Очень
Предправления банка обычно на цифры смотрит, а не отзывы читает
Банк в месяц съедает денег больше, чем может принести горстка физиков с заблокированными счетами.
Я вам дважды сказал, что если банк блочит счета, причем, там и совсем небольшие суммы (судя по отзывам) и более-менее большие (типа 200к), то значит, триггер для блокировки - риски по ПОДиФТ. На это обязательно есть внутренний документ.
А ваш Факт - это Предположение.
Более того, деньги физиков на счетах - это и так пассивы, которыми банк может пользоваться (в рамках некоего среднего остатка). А с заблокированными это делать тупо сложнее.
Так понятнее?
Понятнее, что азы логики я до Вас донести не могу.
Азы вашей логики просты: постараться максимально нагадить банку за то, что у вас заблокировали какие-то деньги на счете.
Но выглядит это столь нелепо, что сдержаться не могу
Это банк гадит. И не мне, а тысячам людей.
Неудобно, это мягко сказано, особенно когда у других банков разблокировка делается за несколько минут по телефону или видеозвонку.
Разблокировка по 115ФЗ не может делаться по видеозвонку или по телефону. Там документы нужны
Если так, то остальные банки меня блокировали по какому-то другому фз. Не подскажете, по 115 есть ли какие-то ограничения по срокам разблокировки?
Я не подскажу. Какие-то нормативы точно есть. Но они отсчитываются от момента предоставления документов. В худшем случае вам закроют счет и заставят вывести деньги на счет другого банка
Вы, друзья, кажется не заметили, что рядовой гражданин становится все менее защищенным в правовом отношении. Формально - законы есть, но судиться по ним можно до бесконечности.
Как у классиков , знаете ли : "И до самой своей смерти ..... будет сыпать юридическими словечками, которых понаберется в разных присутственных местах, будет говорить не «наказывается» а «наказуется», не «поступок», а «деяние». Себя будет называть не «товарищ Жуков», как положено ему со дня рождения, а «потерпевшая сторона». Но чаще всего и с особенным наслаждением он будет произносить выражение «вчинить иск». И жизнь его, которая и прежде не текла мoлoкoм и медом, станет совсем уже дрянной"
А Бастрыкина на всех не хватит.
Рыдаю по простым гражданам....
Ударник полового труда?
У подруги была проблема с банком.
Написали жалобу в ЦБ онлайн.
Проблему решили очень быстро.
Суть проблемы не помню.
Помню оперативность ЦБ.
Карточка - это удобно, говорили они. Ну а насколько удобным будет цифровой
таллонрубль, мне даже страшно представить, ммм..МТС крохоборы и сутяги. Но кто лучше. Тинькоф тоже любит блокировать. СБЕР, который когда деньги через кассу банка кладешь на счет берет за это как за перевод. Такое впечатление, что банки стали соревноваться - кто еще придумает как выжать деньги. Прчем у них золотое время - банки в нашей стране чувствуют себя лучше всех.
А у вас в банкомат мешки денег не пролазили? Касса это человек. Человек это дорого. Помню сбер в нашей деревне кассы начал закрывать году в 2005.…. Зато столбики рядами
Он просто не умеет пользоваться банкоматом.
А если пару миллионов налом нужно внести на счёт, тоже делать это через банкомат?
а в чем проблема? проблема только если у вас миллионы рваными десятками в двух чемоданах.... тут да. помучаешься.
но реально банки что можно автоматизируют и исключают людей.
платежки если электронно то (условно) 30 рублей, а если на бумажном носителе то 130, а заполнить за вас и отправить 330.... логику прослеживаете?
поэтому если это не счет предприятия без карты (но там опять горе-горькое - берут процент за принятие денег), то пихаете в банкомёт свои пачки по 200 купюр за раз и даже тысячными это будет всего 10 закладок.
Ну пристыдить можно только двумя способами - жалоба в цб (сделано) и обращение в Роспотребнадзор.
Эффективность обращения в Ассоциацию российских банков оцениваю невысоко.
АШ растет !
Да вроде, никто не пытался его принизить
Такими ставками по депозитам стоит ожидать проблемы у всех банков, включая самые крупные. Другое дело, что деньги сейчас хранить вообще не в чем. Наличка обесценивается, валюту могут прижать, золото тоже.
У тебя все равно денег нет никаких, зачем тебе волноваться?
Гражданам вообще деньги не нужны. Пускай за еду пашут.
а с чего проблемы-то будут?
они могут деньги не какому коммерсу впарить а тому-же государству под проценты дать.
а деньги... у большинства денег столько, что не за чем сон терять
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ерунда какая то...
Имею счета в Сбере, РСХ и МТСе.
Есть с чем сравнить сервисы и плюшки...
Из всех трех, кмк, самый адекватный ( удобный)
последний.
Отдал карту сыну, тот пользуется уже два года опцией возврата 2х поездок на такси по 2000 р./ мес.
Ему нравится. Сбоев ни разу не было
Меня устраивает процент вклада.
Что еще надо?
Статья, кмк, заказнная.
судя по комментариям, это коммент ваш заказной)
Вообще-то, картой может пользоваться только тот, на кого она оформлена. Если обнаруживается, что картой пользуется другой человек, пусть даже прямой родственник, банк может ее заблокировать сразу же.
Статья не заказная, а просто глупая. Автор не понимает или делает вид, что не понимает. И держит других за идиотов, которые не знают (и не посмотрят по ссылке), что "карта МТС-Деньги" - это не МТС Банк. Впрочем, тут пол-форума таких.
""карта МТС-Деньги" - это не МТС Банк", - ага, только офисы МТС и МТС банка впаривают их карту, а не свою. К чему бы это?
МТС БАНК? БЕГИТЕ ОТТУДА!!
Может для этого и фабрикуют такого рода фейки?
Ради таких девизов. Попахивает лопатой и вентилятором.
Нет, я публикую для объективности, только факты. Если не согласны - пишите.
Лет 15 назад взял потребкредит в ВТБ, открыли счет дали карту кредит оплачивать. Кредит закрыл года за два, карту естественно выкинул за ненадобностью. Прошлым летом приезжает покупательница, взяла товар деньги перевела, стоим ждем смс от сбера. Говорю нет что то денег, показывает скрин перевода на мое имя в ВТБ, я вшоке. Звоним в ВТБ и начинаются танцы с бубном, пароль говорят и кодовое слово для карты.
И виноват в этом ВТБ, конечно, а не клиент, который не закрыл счет?
...и не коза, которая должна была отправить деньги по СБП в Сбер, а не в ВТБ. Читать не умеет, штоле?
Кто тогда знал, что там еще и счет какой то есть, это сейчас все мы такие умные. Мне от них нужен был кредит, они его дали. Я специально в банк пришел кредит закрыл , по логике и счет должен был закрыться он ведь и нужен был только для обслуживания кредита, кто нибудь вообще говорил про то что наследил и счет повиснет. Да и как это вообще, 13 лет никто этим счетом и карточкой не пользовался, и тут ага объявился вдруг наследник блин, и все нормально типа ни каких подозрений в черезмерной активности.
Что то тут не так. Счёт, при отсутствии операций, закрывают в течение некоторого периода. 13 лет точно не мог быть открыт без движения средств.
Вот и я про это. Я бы до сих пор не знал, что на меня у них счет открыт, если бы не СПб и тот курьезный случай. Думаю, что в нашем теперешнем электронном мире за нами постоянно будут тянуться какие-то виртуальные хвосты.
Сейчас в Госуслугах ,вроде, можно посмотреть сведения о всех имеющихся счетах. Не пробовал, но слышал.
Страницы