Coisas da Vida - Вещи в жизни:

Coisas da Vida - Вещи в жизни:

Camaradas:
Muitos aqui me conhecem, sabem sobre a cirurgia (dia 08 de novembro/2024) e, a pequena viagem de seis dias à Vitória, capital do estado do Espírito Santo, Brasil.
Quando viajamos (eu e a esposa) levamos somente “Tablets” e “aparelhos celulares”, e, com esse tipo de equipamento não posso fazer os mirabolantes comentários traduzidos para o russo como este “post”, no notebook.
Não sei como o Google irá traduzir o parágrafo acima...
Foi muito interessante observar os artigos sem ter como fazer um comentário decente (creio que fiz apenas um com o “Tablet” e, mesmo assim, em português-​br.
Os comentários, quando se lê sabendo que não poderá responder ficam interessantes, você observa nuances que, se pudesse responder, desapareceriam.
Também muitos artigos que seriam interessantes em comentar, parecem irrelevantes diante da paisagem de “férias”.
Para que vou gastar meu tempo comentando “nisso”?
A ideia principal é a seguinte:
- “Estou convalescendo, tenho muito tempo”.
- “Estou viajando ou trabalhando, não há possiblidade de comentar aleatoriamente”.
A quantidade de comentários de minha parte diminuiu consideravelmente e, vejo que isso é bom!
Diminuí o risco de falar besteira (“falar merda” como se diz aqui no Brasil).
Sei que há muitos da minha idade (+ ou – 60) aqui no “AfterShock”.
Somos de uma geração extremamente distinta quanto a ser duros (no sentido de aguentar e dar muita pancada – tanto mental quanto fisicamente).
Nesses dias de abstinência “apenas lendo” antes de dormir no hotel, faltariam dedos nas mãos e nos pés para contar as vezes que pensei em responder a alguns comentários ou fazer comentários em artigos!
Escrevi num papel algumas observações e guardei na carteira, agora, em casa, estou tentando passar isso para um artigo, passar as impressões nesse artigo, a saber:
- Li pessoas questionando nosso querido “Lord of Bots” – Eu quase procurei um computador no hotel para dizer algumas coisas muito ruins para as pessoas que estavam questionando a entidade;
- Li artigos interessantes sobre “conhecimentos gerais” – Alguns artigos salvei quando cheguei em casa;
- Li artigos excelentes e outros “imbecis” sobre economia - desculpem, alguns são muito bons mas, outros são ideias absurdas sobre a possível evolução futura;
- Li artigos questionando a estrutura do espaço que utilizamos para dialogar - na minha opinião, se alguém entrasse na minha casa e criticasse alguma coisa, um “pé na bunda” seria quase um “ato reflexo” - como aquele martelo no joelho que o médico usa para testar reflexo;
- Li artigos que pareciam “iscas” – gosto de pescar – que considerei pura provocação para que, o inimigo, encontre nos comentários, algum infeliz idiota que diga “trabalhei com isso, aquela coisa funciona “assim e assim” e, fica nessa cidade...”;
- Li artigos polêmicos onde nunca faria comentário algum, são assuntos internos de vocês, russos;
- Li artigos hilários e alguns místicos - gosto de ler algumas coisas místicas, os hilários, nem tanto, a cirurgia ainda dói muito, preciso colocar a mão na barriga quando o riso vem;
Mas, há uma coisa que eu fico muito desconfiado, são comentários desse tipo:
“Enquanto as cristas estão à frente nos métodos anti-​ciclomotores. Sistemas de detecção, posicionamento e defesa aérea leve.
Comentário da administração:  
*** material de propaganda barata ***”.
Quem já leu alguma coisa sobre como funciona a “psiqué” e o direcionamento das mentes, sabe o que frases pequenas assim podem fazer em mentes incautas (pessoas sem noção do perigo que, por vezes, uma pequena alteração no texto interagindo com a mente causam estragos).
O exemplo acima é apenas um e, esse tipo de coisa preocupa.
Não, camaradas, não sou “teórico da conspiração”.
Sou apenas um velho professor de geografia no Brasil que lê muitas coisas (e também já fez muitas coisas).
Estamos presenciando um momento histórico, poucos passaram por isso.
Esse artigo é apenas para “quebrar” um pouco da tensão geopolítica e também alertar sobre algumas “coisas da vida”.
Eu sempre alerto meus alunos para que tenham um “olhar crítico” sobre tudo na vida, até sobre a (sua) própria vida.
Uma introspecção mental.
Com esse artigo, estou apenas aplicando o que ensino e, compartilhando com os camaradas, alguns pensamentos aleatórios, aqui, “do outro lado do mundo”.
(sei que alguém irá observar “as vírgulas” mas, compreendam, estou escrevendo em português-​br) – o “fôlego” (ao expirar) da língua falada é diferente.

Tradução Google:

То­ва­ри­щи:
Мно­гие здесь меня знают, они знают об опе­ра­ции (8 но­яб­ря 2024 г.) и ко­рот­кой ше­сти­днев­ной по­езд­ке в Ви­то­рию, сто­ли­цу штата Эшпириту-​Санту, Бра­зи­лия.
Когда мы (моя жена и я) пу­те­ше­ству­ем, мы берем с собой толь­ко «план­ше­ты» и «мо­биль­ные те­ле­фо­ны», а с таким обо­ру­до­ва­ни­ем я не могу де­лать неве­ро­ят­ные ком­мен­та­рии, пе­ре­ве­ден­ные на рус­ский язык, как этот «пост», в блок­но­те.
Я не знаю, как Google пе­ре­ве­дет при­ве­ден­ный выше абзац...
Было очень ин­те­рес­но про­смат­ри­вать ста­тьи, не имея воз­мож­но­сти сде­лать до­стой­ный ком­мен­та­рий (ка­жет­ся, я сде­лал толь­ко один с по­мо­щью «Tablet», да и то на бра­зиль­ском пор­ту­галь­ском).
Ком­мен­та­рии, когда чи­та­ешь их, зная, что не смо­жешь от­ве­тить, ста­но­вят­ся ин­те­рес­ны­ми, за­ме­ча­ешь ню­ан­сы, ко­то­рые, если бы ты мог от­ве­тить, ис­чез­ли бы.
Кроме того, мно­гие ста­тьи, ко­то­рые было бы ин­те­рес­но про­ком­мен­ти­ро­вать, ка­жут­ся неак­ту­аль­ны­ми на фоне «празд­нич­но­го» пей­за­жа.
Зачем мне тра­тить время на ком­мен­та­рии по по­во­ду «этого»?
Ос­нов­ная идея та­ко­ва:
- «Я вы­здо­рав­ли­ваю, у меня полно вре­ме­ни».
- «Я пу­те­ше­ствую или ра­бо­таю, нет воз­мож­но­сти ком­мен­ти­ро­вать слу­чай­ным об­ра­зом».
Ко­ли­че­ство ком­мен­та­ри­ев от меня зна­чи­тель­но со­кра­ти­лось, и я вижу, что это хо­ро­шо!
Я сни­зил риск го­во­рить ерун­ду («нести чушь», как го­во­рят здесь, в Бра­зи­лии).
Я знаю, что здесь, в «AfterShock», много людей моего воз­рас­та (+ или - 60).
Мы при­над­ле­жим к со­вер­шен­но иному по­ко­ле­нию, если го­во­рить о вы­нос­ли­во­сти (в смыс­ле при­ня­тия и вы­держ­ки мно­же­ства уда­ров — как мо­раль­ных, так и фи­зи­че­ских).
В те дни воз­дер­жа­ния «про­сто чте­ния» перед сном в отеле у меня не хва­та­ло паль­цев на руках и ногах, чтобы под­счи­тать, сколь­ко раз я ду­ма­ла от­ве­тить на какие-​то ком­мен­та­рии или про­ком­мен­ти­ро­вать ста­тьи!
Я за­пи­сал неко­то­рые на­блю­де­ния на бу­ма­ге и хра­нил их в ко­шель­ке. Те­перь, дома, я пы­та­юсь офор­мить это в ста­тью, пе­ре­дать свои впе­чат­ле­ния в этой ста­тье, а имен­но:
- Я читал, как люди под­вер­га­ют со­мне­нию на­ше­го до­ро­го­го «По­ве­ли­те­ля ботов» – я чуть не стал ис­кать ком­пью­тер в отеле, чтобы ска­зать очень пло­хие вещи людям, ко­то­рые под­вер­га­ли со­мне­нию эту сущ­ность;
- Я про­чи­тал ин­те­рес­ные ста­тьи об «общих зна­ни­ях» – я со­хра­нил неко­то­рые ста­тьи, когда при­шел домой;
- Я про­чи­тал пре­крас­ные ста­тьи и дру­гие «иди­от­ские» ста­тьи об эко­но­ми­ке - из­ви­ни­те, неко­то­рые из них очень хо­ро­ши, но дру­гие пред­став­ля­ют собой аб­сурд­ные идеи о воз­мож­ной бу­ду­щей эво­лю­ции;
- Я читал ста­тьи, под­вер­га­ю­щие со­мне­нию струк­ту­ру про­стран­ства, ко­то­рое мы ис­поль­зу­ем для диа­ло­га. По моему мне­нию, если бы кто-​то при­шел ко мне домой и что-​то рас­кри­ти­ко­вал, «пинок под зад» был бы почти «ре­флек­сив­ным актом» - как тот мо­ло­ток по ко­ле­но, ко­то­рое врач ис­поль­зу­ет для про­вер­ки ре­флек­са;
- Я читал ста­тьи, ко­то­рые ка­за­лись «при­ман­кой» - я люблю ры­бал­ку - ко­то­рые я счи­тал чи­стой про­во­ка­ци­ей, чтобы враг нашел в ком­мен­та­ри­ях какого-​нибудь несчаст­но­го иди­о­та, ко­то­рый ска­жет «я ра­бо­тал с этим, эта штука ра­бо­та­ет» и так, и так. «и он оста­ет­ся в этом го­ро­де…»;
- Я читал спор­ные ста­тьи, но ни­ко­гда не стал бы их ком­мен­ти­ро­вать, это ваше внут­рен­нее дело, рос­си­яне;
- Я читаю ве­се­лые ста­тьи и неко­то­рые ми­сти­че­ские. - Мне нра­вит­ся чи­тать ми­сти­че­ские вещи, ве­се­лые, но не очень. Опе­ра­ция все еще очень бо­лез­нен­на, мне нужно по­ло­жить руку на живот, когда я на­чи­наю сме­ять­ся.
Но есть одна вещь, ко­то­рая вы­зы­ва­ет у меня боль­шие по­до­зре­ния, а имен­но ком­мен­та­рии вроде этого:
«Пока греб­ни впе­ре­ди в ме­то­дах борь­бы с мо­пе­да­ми. Си­сте­мы об­на­ру­же­ния, по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ния и лег­кой про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны.
Ком­мен­та­рий ру­ко­вод­ства:
***де­ше­вый про­па­ган­дист­ский ма­те­ри­ал***».
Любой, кто читал что-​либо о том, как ра­бо­та­ет «пси­хи­ка» и как на­прав­ля­ют­ся умы, знает, что такие ма­лень­кие фразы могут сде­лать с неосто­рож­ны­ми умами (людь­ми, ко­то­рые не осо­зна­ют опас­но­сти, ко­то­рую ино­гда может пред­став­лять неболь­шое из­ме­не­ние в тек­сте, вза­и­мо­дей­ству­ю­щем с умом). может вы­звать). ущерб).
При­ве­ден­ный выше при­мер — всего лишь один, и по­доб­ные вещи вы­зы­ва­ют бес­по­кой­ство.
Нет, то­ва­ри­щи, я не «сто­рон­ник тео­рии за­го­во­ра».
Я про­сто ста­рый учи­тель гео­гра­фии из Бра­зи­лии, ко­то­рый много чего чи­та­ет (и много чего де­ла­ет).
Мы яв­ля­ем­ся сви­де­те­ля­ми ис­то­ри­че­ско­го мо­мен­та, мало кто его пе­ре­жил.
Цель этой ста­тьи — «снять» часть гео­по­ли­ти­че­ской на­пря­жен­но­сти, а также пре­ду­пре­дить о неко­то­рых «вещах в жизни».
Я все­гда пре­ду­пре­ждаю своих уче­ни­ков о необ­хо­ди­мо­сти «кри­ти­че­ско­го взгля­да» на все в жизни, даже на свою соб­ствен­ную.
Мен­таль­ный са­мо­ана­лиз.
В этой ста­тье я про­сто при­ме­няю то, чему учу, и де­люсь с то­ва­ри­ща­ми неко­то­ры­ми слу­чай­ны­ми мыс­ля­ми здесь, «на дру­гом конце света».
(Я знаю, что кто-​то за­ме­тит «за­пя­тые», но пой­ми­те, я пишу на бра­зиль­ском пор­ту­галь­ском) – «ды­ха­ние» (при вы­до­хе) в раз­го­вор­ной речи от­ли­ча­ет­ся.