Хро­ни­ки де­би­ли­за­ции: доля аме­ри­кан­ских школь­ни­ков ис­поль­зу­ю­щих искин Чат-​ГПТ для ре­ше­ния до­маш­них за­да­ний уве­ли­чи­лась в два раза до 26%

Аватар пользователя Владимир Маслов

Ис­сле­до­ва­тель­ский центр им. Пью про­вёл опрос школь­ни­ков воз­рас­том от 13 до 17 лет (вы­бор­ка 1391 ре­спон­ден­тов), вы­яс­ни­лось, что в про­шлом году 26% из них поль­зо­ва­лись ис­ки­ном Чат-​ГПТ при ре­ше­нии до­маш­них за­да­ний. В 2023 году к по­мо­щи ис­ки­на при­бе­га­ли лишь 13%. Также рас­тёт осве­дом­лён­ность детей, те­перь про него знают 79% (2023 год - 67%).

Боль­ше всего Чат-​ГПТ при­ме­ня­ли негры и ла­ти­но­сы - 31%, а белые - 22%.

С воз­рас­том школь­ни­ки ис­поль­зу­ют искин ак­тив­нее: 7-8 класс - 20%, 9-10 класс - 26%, 11-12 класс - 31%.

***

Ис­ки­ны, соц­се­ти, сво­бод­ный ин­тер­нет, ком­пью­тер­ные игры, во­вле­че­ние в циф­ро­вую среду на­чи­ная с мла­ден­че­ства или до­школь­но­го воз­рас­та. Неспо­соб­ность и неже­ла­ние чи­тать боль­шие тек­сты (книги), ду­мать и ана­ли­зи­ро­вать. Затем без­услов­ный ба­зо­вый доход. Всё это де­ла­ет из детей и взрос­лых сла­бо­ум­ных, без­воль­ных и аморф­ных су­ществ. Ин­тел­лек­ту­аль­ная и твор­че­ская де­я­тель­ность стре­ми­тель­но ухо­дит к ма­ши­нам и ис­ки­нам, уже сей­час можно за­ме­нить по­ло­ви­ну жур­на­ли­стов, пи­са­те­лей, бло­ге­ров, чи­нов­ни­ков и учё­ных. На фоне этого по­до­спе­ва­ют мно­го­функ­ци­о­наль­ные ро­бо­ты, ко­то­рые смо­гут вы­пол­нять слож­ный фи­зи­че­ский труд. Че­ло­век не нужен. Так что про­бле­ма вы­ми­ра­ния от­но­си­тель­но не страш­на, наи­боль­шую угро­зу несут новые ин­тел­лек­ту­аль­ные тех­но­ло­гии и ро­бо­ти­за­ция, они при­во­дят к де­би­ли­за­ции и де­гра­да­ции людей. Циф­ро­вой и ро­бо­ти­зи­ро­ван­ный ком­му­низм это пря­мой путь в мо­ги­лу.

***

За­гнал эту за­мет­ку в про­ве­роч­ную про­грам­му (по на­вод­ке Кон­фай­н­мент), она по­ка­за­ла, что с ве­ро­ят­но­стью 58% её на­пи­сал не че­ло­век, а искин. Хе-хе. Пре­по­да­ва­те­ли и на­чаль­ни­ки будут поль­зо­вать­ся та­ко­го рода ин­стру­мен­та­ми, поди до­ка­жи потом что ты не слон.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Блог.

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Мыслю зна­чит су­ще­ствую.

Комментарии

Аватар пользователя Византий
Византий (5 лет 10 месяцев)

Очень хо­ро­шо!

Аватар пользователя Ирвин Шаг
Ирвин Шаг (9 лет 4 месяца)

А кто такой Искин?

Аватар пользователя predessor
predessor (7 лет 1 неделя)

Ве­ро­ят­но, Искус­ствен­ный интел­лект.

Аватар пользователя Ирвин Шаг
Ирвин Шаг (9 лет 4 месяца)

А чем ТСа обо­зна­че­ние ИИ не устра­и­ва­ет?

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда (9 лет 4 месяца)

То, чего нет.

Аватар пользователя PVW
PVW (10 лет 1 месяц)

Пра­виль­нее го­во­рить, что 42 про­цен­та теста писал од­но­знач­ное че­ло­век, а осталь­ные 58% - непо­нят­но.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 10 месяцев)

Ин­те­рес­но, как у наших уча­щих­ся с этим делом. Не думаю что не про­бу­ют

Аватар пользователя Владимир Маслов

Я думаю что ис­поль­зу­ют ещё боль­ше.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 10 месяцев)

По­это­му не стоит обо­льщать­ся глядя на США 

Аватар пользователя Dmitry1917
Dmitry1917 (2 года 3 месяца)

Все поль­зу­ют­ся ин­тер­не­том. Стар­шие клас­сы, по моим све­де­ни­ям, чатГПТ ис­поль­зу­ют ак­тив­но. Един­ствен­ный спо­соб по­вли­ять - изы­мать те­ле­фо­ны.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Особо эф­фек­тив­ный ***
Аватар пользователя balmer
balmer (7 лет 3 месяца)

От­лич­но всё у наших школь­ни­ков. Поль­зу­ют­ся ак­тив­но. За­од­но есть сайты с ре­ше­ни­я­ми до­маш­них за­да­ний.

Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол (4 года 8 месяцев)

И не толь­ко школь­ни­ки. Те­перь и уча­щи­е­ся ВУЗов...smile2.gif

Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI (7 лет 2 месяца)

За­од­но есть сайты с ре­ше­ни­я­ми до­маш­них за­да­ний.

Еще в со­вет­ские вре­ме­на, когда об Ин­тер­не­те не было ни­ка­ких пред­став­ле­ний, а ком­пью­те­ры за­ни­ма­ли боль­шие ма­шин­ные залы, су­ще­ство­вал сбор­ник ре­ше­ний задач из зна­ме­ни­то­го за­дач­ни­ка по мат. ана­ли­зу Де­ми­до­ви­ча, ко­то­рый на­зы­вал­ся ан­ти­Де­ми­до­вич ))

Аватар пользователя WhoAmI
WhoAmI (7 лет 2 месяца)

Ин­те­рес­но, как у наших уча­щих­ся с этим делом.

"Ней­ро­сеть за один вечер на­пи­са­ла ди­плом за рос­сий­ско­го сту­ден­та"

https://www.msk.kp.ru/daily/27460/4714947/?ysclid=m5zlc437gn858535153

Ди­плом был успеш­но за­щи­щен.

На этом он не оста­но­вил­ся и ис­поль­зо­вал ChatGPT, чтобы найти себе неве­сту. Нашел.

https://skillbox.ru/media/code/konechno-​ona-byla-v-shoke-aleksandr-zhadan-o-tom-kak-nashyel-nevestu-blagodarya-chatgpt/?ysclid=m5pb1xljj3524196777

Аватар пользователя valeryma
valeryma (10 лет 4 месяца)

Как раз се­го­дня на ра­бо­те пи­ли­ли эту тему в ку­рил­ке. Прак­ти­че­ски все, у кого есть дети школь­ни­ки: "А мой (моя) все до­маш­ки через Чат-​ГПТ де­ла­ет". 

Ве­че­ром спро­сил у до­че­ри, она скри­ви­лась: "Фу, га­дость, по нашей спе­ци­аль­но­сти не тащит со­всем".  Она в историко-​архивном учит­ся.

Сам тоже учусь по ай­тиш­ной спе­ци­аль­но­сти и в Чат-​ГПТ за­гля­ды­ваю. Один раз тупо ско­пи­па­стил от­ту­да, ИИ сде­лал гру­бую ошиб­ку, я не пе­ре­про­ве­рил и по­лу­чил втык от пре­по­да. Те­перь читаю, что он пишет и пе­ре­про­ве­ряю, пе­ре­спра­ши­ваю, пе­ре­фор­му­ли­рую. На на­чаль­ном уровне обу­че­ния в прин­ци­пе хо­ро­шо эко­но­мит время и даёт на­прав­ле­ния куда лезть за уточ­не­ни­я­ми. Но тупо ко­пи­па­стить не нужно. Опас­но. Ну и базу как бы по­ни­мать нужно хотя бы чуть-​чуть. Тогда как ин­стру­мент го­дит­ся.

С ма­шин­ным пе­ре­во­дом, в прин­ци­пе, то же самое. Если в целом пред­мет та­щишь, то может сэко­но­мить время. Но потом вы­чи­ты­вать всё равно нужно, ибо на­ко­ся­чит обя­за­тель­но. Чему нема­ло при­ме­ров в текстах, ко­то­рые ка­мра­ды тащат сюда.  

Аватар пользователя tatar
tatar (9 лет 2 месяца)

А что ска­жет наш ка­мрад "Сле­пой и Пью", это не он про­во­дил ис­сле­до­ва­ния?

Аватар пользователя mmx
mmx (9 лет 5 месяцев)

Рань­ше точно такие же школь­ни­ки поль­зо­ва­лись ЕИ (есте­ствен­ным ин­тел­лек­том), спи­сы­вая до­маш­ку у умных од­но­класс­ни­ков. Те­перь они спи­сы­ва­ют у ИИ. Для тупых школь­ни­ков во­об­ще ни­че­го не из­ме­ни­лось в этом плане. 

Аватар пользователя bazil
bazil (10 лет 9 месяцев)

"Пре­по­да­ва­те­ли и на­чаль­ни­ки будут поль­зо­вать­ся та­ко­го рода ин­стру­мен­та­ми, поди до­ка­жи потом что ты не слон"

Во­об­ще, в "Ан­ти­пла­ги­а­те" есть функ­ция вы­яв­ле­ния машинно-​сгенерированных тек­стов в на­пи­са­нии ма­те­ри­а­ла.

Аватар пользователя mcflyker
mcflyker (13 лет 1 месяц)

Ага, а в ан­ти­ан­ти­пла­ги­а­те есть функ­ция об­ма­на ан­ти­пла­ги­а­та smile13.gif

Так и живем.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский (8 лет 12 месяцев)

За­гнал эту за­мет­ку в про­ве­роч­ную про­грам­му (по на­вод­ке Кон­фай­н­мент), она по­ка­за­ла, что с ве­ро­ят­но­стью 58% её на­пи­сал не че­ло­век, а искин.

Есть класс­ная бизнес-​идея: раз­ра­бо­тать про­грам­му, опре­де­ля­ю­щую пол бу­ду­ще­го ре­бён­ка. Там будет ве­ро­ят­ность 50 про­цен­тов -​мальчик, 50 про­цен­тов -​девочка.

Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab (8 лет 9 месяцев)

Мауг­ли, вы­рос­шие в стае ком­пью­те­ров.

Аватар пользователя Astro Filosof
Astro Filosof (6 лет 6 месяцев)

Особо до­ста­ви­ло:

..Пре­по­да­ва­те­ли и на­чаль­ни­ки..

По­ду­мал о чете Нае­бу­ли­ных и чете Кре­хов(не знаю об этом спер­ма­то­зо­и­де ничего-​ не ин­те­рес­но). 

Спа­си­бо, ТС, вне за­ви­си­мо­сти от ре­дак­ци­он­но­го лу­ка­шиз­ма.

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути (1 год 7 месяцев)

с ве­ро­ят­но­стью 58%

Сге­не­рен­ный текст обыч­но по­ка­зы­ва­ет боль­ше 90%, до­пол­ни­тель­но от­ре­дак­ти­ро­ван­ный че­ло­ве­ком - 70-80. Хотя, смот­ря чем кон­крет­но про­ве­рять.

А во­об­ще, при на­ли­чии неко­то­ро­го опыта, от­рыж­ка ней­ро­се­тей рас­по­зна­ет­ся на глаз.

Аватар пользователя muxa
muxa (12 лет 6 месяцев)

недав­но таки узнал что IQ ин­ду­сов всего то 76, мысля с тех пор кру­тит­ся - а вот эта пре­сло­ву­тая ин­дус­кая копи паста в ко­дин­ге - не бета ли вер­сия Ис­ку­ствен­но­го Ин­ва­ли­да вы­сту­па­ла под при­кры­ти­ем ? а онэ лишь ди­на­мо кру­ти­ли ???

не, ну а чо ? 

Аватар пользователя Ленивец
Ленивец (1 год 9 месяцев)

Когда узна­е­те, что сред­ний IQ ко­рей­цев 130, что бу­де­те де­лать?
ИМХО про­бле­ма с ИИ не в том, что этим ин­стру­мен­том на­ча­ли поль­зо­вать­ся а то, что ис­поль­зо­ва­ние не на­ка­зы­ва­ет­ся и, так ска­жем, не от­сле­жи­ва­ет­ся. "Как-​то сде­лан­ное" счи­та­ет­ся "сде­лан­ным". Ста­тьи, на­пи­сан­ные ИИ, опре­де­ля­ют­ся до­ста­точ­но быст­ро, но их сна­ча­ла всё же при­хо­дит­ся от­кры­вать. По­вы­шая их по­се­ща­е­мость и остав­ляя в рей­тин­ге по­ис­ко­ви­ков. А так как толку от них немно­го, зато тек­ста там ого-​го но может быть ока­жет­ся что-​то по­лез­ное (обыч­но общие фразы и "вода") при­хо­дит­ся чи­тать.
Это ста­но­вит­ся бедой: за­ва­лы ин­фор­ма­ции рас­тут, поль­за ин­фор­ма­ции па­да­ет. Недав­но была идея ку­пить по­со­бие по ре­мон­ту авто, аж на 700 стра­ниц! Но ока­за­лось, что од­но­го из хо­до­вых дви­га­те­лей там нет а элек­три­че­ские схемы нечи­та­е­мы. Но иных ва­ри­ан­тов, кроме рас­пе­ча­ты­ва­ния по­со­бий из ин­тер­не­та (Ютуб за­бло­ки­ро­ван - видео нет), не су­ще­ству­ет.

Воз­вра­ща­ем­ся к сам­из­да­ту. smile8.gif

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume (13 лет 1 месяц)

Год назад нашли на чер­да­ке ко­роб­ку с кни­га­ми для сель­ско­го жи­те­ля 60-х. "Как сло­жить печь, со схе­ма­ми и рас­че­та­ми, как ко­пать ко­ло­дец, какие ре­цеп­ты сеп­ти­ки из под­руч­ных ма­те­ри­а­лов итд. Ре­ши­ли что эти книж­ки - по­след­няя на­деж­да че­ло­ве­че­ства, когда кон­чит­ся ин­тер­нет, окон­ча­тель­но от­ру­бят ютюб, и боль­ше ни­че­го не про­чи­та­ешь в ин­тер­не­те, либо он будет забит тупым ком­пи­ля­тор­ством ИИ.

Вся ин­фор­ма­ция в кни­гах про­шла ре­дак­тор­скую про­вер­ку и под­пи­са­на как "одоб­ре­но таким то ве­дом­ством ...". То есть надо по­ла­гать ин­фор­ма­ция за­слу­жи­ва­ет до­ве­рия, в от­ли­чии от того что пишут в ин­тер­не­тах

Аватар пользователя memphis
memphis (2 года 5 месяцев)

Ну Валл-​и же все смот­ре­ли. Что тут уди­ви­тель­но­го

 

Аватар пользователя Пpохоp
Пpохоp (3 года 2 месяца)

эмм, дети с воз­рас­том всё боль­ше уда­ля­ют­ся от по­мо­щи ро­ди­те­лей и при ре­ше­нии про­блем всё чаще поль­зу­ют­ся гуг­лом или там ян­дек­сом, а рань­ше было биб­лио­те­ка­ми или спра­воч­ни­ка­ми. Те, кто по­ни­ма­ют что ИИ это про­сто "умный" по­ис­ко­вик не видят ни­че­го за­зор­но­го. Все эко­но­мят время и силы, спра­воч­ни­ки обоб­ща­ют опыт людей, ИИ де­ла­ют ровно то же самое. Хо­ро­шо что генам Мас­ло­ва не дают раз­мно­жат­ся выше СКР вос­про­из­вод­ства.

Аватар пользователя Ленивец
Ленивец (1 год 9 месяцев)

ИИ не по­ис­ко­вик! ИИ предо­став­ля­ет "го­то­вое ре­ше­ние про­бле­мы". Это немно­го дру­гое. Не объ­яс­няя сути или объ­яс­няя "в общем". Или слиш­ком мало и при­ме­ни­мо толь­ко "здесь и сей­час" (и не факт, что за­ра­бо­та­ет), или оке­а­ны "воды" без по­яс­не­ния сути. Можно про­дол­жать по­ис­ки, но если по­ис­ко­вая си­сте­ма будет под­со­вы­вать такие же ста­тьи, толку не будет!
Два под­хо­да к об­ра­бот­ке ин­фор­ма­ции.

Прав­да Ян­декс сразу пред­ло­жит ку­пить го­то­вое. Без ва­ри­ан­тов!

Аватар пользователя Пpохоp
Пpохоp (3 года 2 месяца)

сами-​то ИИ поль­зо­ва­лись? Если вам ответ ка­жет­ся слиш­ком крат­ким и непо­нят­ным, можно за­про­сить любую сте­пень де­та­ли­за­ции, как к от­ве­ту дойти, удоб­но. Это от кон­крет­но­го че­ло­ве­ка за­ви­сит нужно ли ему са­мо­му по­ни­ма­ние или до­ста­точ­но про­сто спи­сать где-​то ответ, в этой мо­ти­ва­ции ИИ бес­си­лен.

Аватар пользователя don_spec
don_spec (1 год 5 месяцев)

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat (8 лет 11 месяцев)

Там в про­грам­ке ска­за­но, что если она дает 40-70% ве­ро­ят­но­сти ИИ, это ни­че­го не зна­чит, тк серая зона. Выше 70% уже можно со­мне­вать­ся.

Ин­те­рес­но, что я взял ре­зю­ме 1 ста­тьи и ма­ши­на вы­да­ла 50%. До­ба­вил несколь­ко абз. и она сме­ни­ла гнев на ми­лость, 96% ее писал че­ло­век

Аватар пользователя Владимир Маслов

Угу. Про­ве­рял свои ста­тьи. Если встав­лять пер­вые аб­за­цы, то по­ка­зы­ва­ет ИИ, а когда все или мак­си­мум - че­ло­ве­ка.

Аватар пользователя Alexish
Alexish (10 лет 3 месяца)

В Рос­сии масса взрос­лых ис­поль­зу­ет  чат гпт как по­ис­ко­вик... 

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele (3 года 4 месяца)

Лично мне, боль­шая часть пред­ме­тов, на­чи­ная с ше­сто­го клас­са, во­об­ще в жизни никак не при­го­ди­лась, и пред­став­ле­ние, несмот­ря на хо­ро­шие оцен­ки, имею весь­ма смут­ное, на уровне: долж­но быть так, но не смогу объ­яс­нить по­че­му. За­кре­пи­лись толь­ко те зна­ния, ко­то­рые нашли прак­ти­че­ское при­ме­не­ние.  В прин­ци­пе, мно­гие уча­щие уже сразу по­ни­ма­ют, что ко­тан­генс и рас­чёт ор­би­ты им не при­го­дит­ся.

Аватар пользователя Хара-Хото
Хара-Хото (3 года 8 месяцев)

Мозг об­ра­зу­ет новые ней­рон­ные сети при на­пря­жён­ной ра­бо­те в по­пыт­ке по­нять, за­пом­нить труд­но­усва­и­ва­е­мое. Эти сети не ис­че­за­ют, а потом ис­поль­зу­ют­ся для ре­ше­ния нуж­ных Вам сей­час задач. По­это­му сте­на­ния по обя­за­тель­ствам учить "ненуж­ное" - сте­на­ние ду­ра­ка. То, что сей­час про­ис­хо­дит - поиск го­то­вых ре­ше­ний, а не пе­ре­на­пря­же­ние мозга в по­ис­ке сво­е­го - и есть де­би­ли­за­ция на­се­ле­ния. В первую оче­редь - т.н. "элиты", ко­то­рая и без того с пси­хо­па­ти­че­ским ущер­бом, до­ста­точ­ным лишь для спо­соб­но­сти к ими­та­ции и крат­ко­сроч­но­му пла­ни­ро­ва­нию с по­ло­жи­тель­ной об­рат­ной свя­зью, т.е. на­це­лен­но­му на сию­ми­нут­ные ништя­ки. 

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv (5 лет 3 недели)

Имен­но так. Шко­ле­ние - это раз­ви­тие ума, на­кач­ка ин­тел­лек­ту­аль­ных мышц, а не "ко­тан­генс мне не при­го­дил­ся" - мозги про­ка­чен­ные зато при­го­ди­лись.

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO (3 года 1 неделя)

В прин­ци­пе, мно­гие уча­щие уже сразу по­ни­ма­ют, что ко­тан­генс и рас­чёт ор­би­ты им не при­го­дит­ся.

В прин­ци­пе мно­гие пра­ви­те­ли уже сразу по­ни­ма­ют, что ко­тан­генс и рас­чет ор­би­ты рабам не при­го­дит­ся. А то еще и во­про­сы нач­нут за­да­вать неудоб­ные...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя Крякодил
Крякодил (10 лет 2 месяца)

Де­тиш­ки го­то­вят себя к бес­пер­спек­тив­ной про­фес­сии - ин­тер­фей­су ИИ в об­ще­нии с фи­зи­че­ским миром. Бес­пер­спек­тив­ной - по­то­му что прям щас раз­ви­ва­ют пол­но­стью ис­кус­ствен­ные ин­тер­фей­сы (гу­ма­но­ид­ных ро­бо­тов ко­то­рые слу­ча­ют, по­ни­ма­ют, ис­пол­ня­ют ко­ман­ды, и от­ве­ча­ют на во­про­сы). Когда разо­вьют, люди ока­жут­ся не нужны.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Алый
Алый (11 лет 3 месяца)

«Ис­поль­зо­ва­ние ИИ ухуд­ши­ло кри­ти­че­ское мыш­ле­ние у людей

По­ка­за­ло ис­сле­до­ва­ние

Недав­нее ис­сле­до­ва­ние, про­ве­ден­ное Ми­ха­элем Гер­ли­хом в Швей­цар­ской бизнес-​школе SBS, вы­яви­ло связь между уве­ли­че­ни­ем ис­поль­зо­ва­ния ин­стру­мен­тов ис­кус­ствен­но­го ин­тел­лек­та (ИИ) и сни­же­ни­ем кри­ти­че­ско­го мыш­ле­ния. При­чи­ной этого яв­ле­ния уче­ные на­зы­ва­ют «ко­гни­тив­ное раз­гру­зоч­ное по­ве­де­ние», когда люди умень­ша­ют на­груз­ку на свой мозг, по­ла­га­ясь на тех­но­ло­гии.

ИИ ста­но­вит­ся неотъ­ем­ле­мой ча­стью по­все­днев­ной жизни. От вир­ту­аль­ных по­мощ­ни­ков до слож­ных си­стем под­держ­ки при­ня­тия ре­ше­ний — ис­кус­ствен­ный ин­тел­лект по­мо­га­ет людям справ­лять­ся с мно­же­ством задач. Од­на­ко с ро­стом его ис­поль­зо­ва­ния воз­ни­ка­ют во­про­сы о его вли­я­нии на спо­соб­ность людей к ана­ли­ти­че­ско­му и кри­ти­че­ско­му мыш­ле­нию.

Гер­лих в своем ис­сле­до­ва­нии вы­яс­нил, как ча­сто­та ис­поль­зо­ва­ния ИИ ин­стру­мен­тов вли­я­ет на ум­ствен­ные спо­соб­но­сти. Он про­вел опрос и ин­тер­вью с 666 участ­ни­ка­ми из Ве­ли­ко­бри­та­нии, раз­де­лив их по воз­раст­ным груп­пам: 17−25 лет, 26−45 лет и стар­ше 46 лет. Ре­зуль­та­ты по­ка­за­ли, что ак­тив­ные поль­зо­ва­те­ли ИИ по­ка­зы­ва­ют зна­чи­тель­но худ­шие ре­зуль­та­ты по те­стам на кри­ти­че­ское мыш­ле­ние, чем те, кто ис­поль­зу­ет ИИ реже.

Осо­бен­но силь­но этот эф­фект про­яв­ля­ет­ся у мо­ло­дых людей, ко­то­рые чаще по­ла­га­ют­ся на ИИ в по­все­днев­ной жизни. Ис­сле­до­ва­ние по­ка­за­ло, что ко­гни­тив­ное раз­гру­зоч­ное по­ве­де­ние, свя­зан­ное с ис­поль­зо­ва­ни­ем ИИ, на­пря­мую свя­за­но с ухуд­ше­ни­ем спо­соб­но­сти к глу­бо­ко­му ана­ли­зу и ре­ше­нию про­блем.

Кроме того, было от­ме­че­но, что уро­вень об­ра­зо­ва­ния может ча­стич­но ком­пен­си­ро­вать по­след­ствия за­ви­си­мо­сти от тех­но­ло­гий. Люди с выс­шим об­ра­зо­ва­ни­ем в целом по­ка­за­ли луч­шие ре­зуль­та­ты по те­стам на кри­ти­че­ское мыш­ле­ние.

Ис­сле­до­ва­ние также вы­яви­ло опа­се­ния, что с ро­стом за­ви­си­мо­сти от ИИ кри­ти­че­ское мыш­ле­ние может стать менее цен­ным на­вы­ком, осо­бен­но если ИИ нач­нет ре­шать за­да­чи, с ко­то­ры­ми люди рань­ше не справ­ля­лись. Это от­кры­ва­ет новые во­про­сы для об­ра­зо­ва­тель­ных учре­жде­ний и раз­ра­бот­чи­ков ИИ-​систем, ко­то­рым пред­сто­ит учи­ты­вать вли­я­ние своих тех­но­ло­гий на ко­гни­тив­ные функ­ции поль­зо­ва­те­лей.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Бу­ду­щий те­ле­пат в пол­ном объ­е­ме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-​12979932 ***
Аватар пользователя Судмедэксперт

А вот в моём дет­стве мы все поль­зо­ва­лись умным со­се­дом по парте или ГДЗ на край­ний слу­чай (прав­да, он не везде спа­сал, по­то­му что неко­то­рые пре­по­ды тоже не лыком были шиты и сами с по­мо­щью ГДЗ про­ве­ря­ли, кто спи­сал от­ту­да , а кто сво­и­ми моз­га­ми решал). Клас­си­че­ский кон­фликт по­ко­ле­ний, когда у детей по­яви­лись свои новые спо­со­бы ска­ты­вать, а взрос­лые, в силу ре­гид­но­сти мыш­ле­ния не могут это при­нять, а то, что сами, ско­рее всего, были та­ки­ми же при­знать­ся не могут. 

Я бы и сам с удо­воль­стви­ем поль­зо­вал­ся в по­все­днев­но­сти этими ней­рон­ка­ми (ИИ это на­звать никак нель­зя), но они же ТУПЫЕ. В моей спе­ци­аль­но­сти даже спу­стя лет 100 никто  поль­зо­вать­ся не будет в силу крайне вы­со­кой спе­ци­фи­ки про­фес­сии. Но, когда ни­будь я до­ждусь того, что смогу об­щать­ся и ра­бо­тать с ней­рон­ка­ми, как с обыч­ны­ми людь­ми, а, пока, это обыч­ное ба­лов­ство, не более.

Аватар пользователя Andrew_Ost
Andrew_Ost (3 года 4 месяца)

Кон­чай бух­теть! Поль­зу­ют­ся со­вре­мен­ным им ин­стру­мен­том. Так же сто­на­ли, когда дети поль­зо­ва­лись каль­ку­ля­то­ром, а не ло­га­риф­ми­че­ской ли­ней­кой. Всвя­зи с раз­ви­ти­ем ин­стру­мен­та­рия, нех­рен столь­ко в школе штаны про­си­жи­вать! Уже скоро ро­жать в бурсе будут. Слиш­ком дол­гое обу­че­ние. Нужно лишь на­учить ис­кать от­ве­ты са­мо­сто­я­тель­но и дать ос­но­вы. После этого - пин­ком во взрос­лую жизнь!