У нас принято приглашать на всякие ток-шоу разных аналитиков. Которые карьеру сделали, обнажая несправедливости Запада против нас. Им кажется, что они успешны в своем деле.
Так и Буратино был бы успешен, занимаясь такой работой.
Но давайте задумается - зачем Западу враги?
Начнем от противного. Вы хотите, чтобы все было чики-пуки, по договорам, ко взаимной радости сторон, по уставу ООН, ну, там, как Лавров говорит. Но, во-первых, это не всегда достижимо, во-вторых обстоятельства меняются. В-третьих, где вы это видели, если только не посчастливилось прожить тридцать лет с любимым? Да и из них двадцать лучше было отдать другому... Люди имеют намерения в большинстве хорошие, но в основном для вас плохие. Да и в речи Лаврова все время вылезает некое неравенство сторон. Как с ним обходиться - другой вопрос.
Я это к тому, что под шубой "давайте жить дружно" клапан может передавить, ну и...
А вы и не заточены на эти состояния.
А Запад заточен. Ему нужна Северная Корея. Не станет Северной - они назначат Южную, да хоть **южную. Потому что должен быть мешок для битья. И если надо будет бить, условно, по Алжиру - они свяжут его с Южной Кореей, и начнут бить. Назначат кого угодно, по желанию.
То есть, Запад своих экзистенциальных врагов холит и лелеет. Это нормальное состояние. Держит в тонусе.
Кстати, вот вам Дарвин и вылезает во всей красе. А вы думаете, дарвинизм - это рахит Дробышевский с картинками таких же питекантропов вчера? Нет - это вы на столе расчленения перед сверхлюдьми в белых халатах завтра. Которые выиграли в эту игру. Пока вы мямлили про устав ООН. А он, как говорил матрос Железняков, устал. Устав этот.
Потому и вранье такое наглое. Вам кажется, они подставляются. Нет - они внедряются. Раз поржали, два поржали - а абсурд уже часть жизни. А потом и закон. Спросите у обоих вышедших замуж.
Вывод какой? Да такой, что перед нами зверь вельми многоликий, который даже не против, чтобы ему откусили что-то. Ему только лучше от этого.
Берегите себя, свой мозг, а у меня отпуск через несколько дней до середины марта. Буду валить зверя по мере сил.
С Богом, друзья! Главное - не ведитесь.
Комментарии
По тем же причинам, что и паханам терпилы...data:image/s3,"s3://crabby-images/f1581/f1581394f6fe5e06010da815aaaa74dd42186473" alt="smile29.gif"
Чтобы кодла точно знала кто пахан.
Да-да.
Поэтому и наезды такие наглые. Все ж видят, что по беспределу. Никому не нужны "результаты расследования комиссии ООН" и тому подобное...
Блин, как я смотрю, наша уголовка это видела с самого начала. Чего сразу не познакомил, Белек-Оол? А я ломаю мозги, объяснять пытаюсь... картинку в тизер вставляю...
Так Вы не спрашивали, уважаемый Прол...data:image/s3,"s3://crabby-images/f1581/f1581394f6fe5e06010da815aaaa74dd42186473" alt="smile29.gif"
Мне в караулке хватает наших сериалов... я бы всех под суд, кто это все псевдо-советское про те времена снимает. Это ужас какой-то. Набор чудовищных штампов... слов нету.
Ну ведь не просто так этоdata:image/s3,"s3://crabby-images/3f011/3f0112c6a8c4cf9ab11fb2000d6572de9283c947" alt="smile16.gif"
говнищеснимают...Если вы про очернение и тп - не думаю. Все гораздо хуже. Это кино для полных дебилов. Понимаете? Это даже на уровень ниже любой идеологии. Это просто униылый тягомотный бред.
Причем в западных фильмах было хоть понятно, зачем главному герою сопереживать. А тут - какой-то угрюмый ндон при понятиях. Как это смотреть, зачем? Совершенно непонятно.
Хотя кто знает, может быть, итальянским мафиози русские фильмы про магаданских мафиози и заходят, мне откуда знать? :)
Они такие, какие есть. Бесконечные многословные монологи и диалоги о "плохости" запада не практичны. Возмущаться относительно поведения запада все равно что возмущаться тем, что волк хочет кушать. Это природа.
Со стороны российских чинов и российского общества было бы результативно подбирать и применять конкретные действия против запада.
При этом отмечу, что пытаться противостоять западу, одновременно цепляясь за возможность сохранить доступ к благам запад, - утопия.
А что за блага такие на западе, которых у нас нет, кроме понтов?
Пижонсто.
У нас есть все.
Другое дело, что этому все не придавали привлекательный вид. Снобам круче и легче кормиться в России, а тратиться в европах. Вместо того, чтобы ценить, сохранять, развивать свое - природу, старину, культуру, образование, в целом потенциал и будущее места, где родился и вырос...
змея, откусывающая себе хвост, чтобы стать злее... возможно
И "эффективнее". Они всегда тренируются. Причем с минимумом затрат. А у нас что ни война - то Отечественная.
мда
не зря в наших сказках змей горыныч о трёх головах, и головы эти восполняемые
" Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй "
Оксюморон тут вижу я)
Вот он и подставилсяdata:image/s3,"s3://crabby-images/18b79/18b79ebea428f3bede9df765df09c5b0cd51457c" alt="smile3.gif"
И это только первый мат, который приходит на ум...
Да не, согласен, конечно: свои окошки-овертошки открывать они уже научились, посмотрим, сумеют ли вовремя затворить.
Я намекаю, что до наших они ещё не добрались - им пока даже русские ставни не поддались - мы продолжаем смеяться.
Ну если раньше когда включать "турбо" было во власти любого мужичка, хоть самого хилого - то сейчас увы приходится гадать.
Не смогут они ничего затворить, тут я с вами един во взглядах :)
Счастливый вы человек. Успешно отдохнуть.
Благодарю! У меня уже мозги заворачиваются от работы, хотя работа такая, что вроде мозги и не нужны.
"Вам тоже отдыха, это непреложная необходимость!" - Ленин-Марксу, сборник писем, Мск, 1947 г, Учпедгиз.
"Ленин-Марксу, сборник писем, Мск, 1947 г, Учпедгиз. ".
А где бы прикупить сборник писем Ленин - Аристотелю ?
Самому написать.
Кстати, идея!
А Ленин-Марксу кто написал , м.б. Сталин ?
Если вы не видите Цель Запада, то это не значит, что её нет
Не понял. Цель - доминирование. Записанные враги - средство. Скорей, анаболик, средств там еще полно.
Слово "доминировие", подразумевает что будет и РФ, и КНР и Иран и Эмираты.
Но другие считают, что Цель, - Всемирное Правительство, одна "правильная" религия, единые деньги, население меньше миллиарда и тд.
И это существенно отличается от вашей статьи.
Моя статья вообще не об этом.
Это обычная внутривидовая конкуренция. И тут как раз следует быть осторожным , так как внутривидовая борьба может поставить под угрозу существование всего вида целиком.
PS Да и кроме того, не всегда и совсем необязательно побеждают самые агрессивные особи.
Примеры есть?
Ок Вы точно уверены, что существо с редуцированным на 200 грамм мозгом это один и тот же вид? Археологи утверждают именно то, что наши предки имели более тяжелый мозг. Что там у нас урезали мы можем только догадываться.
А так, читаем Книгу, раздел Бытие, ну и заодно "Легенды и мифы Древней Греции". Сопоставляем одно с другим, с учетом, что похоже в Книге все довольно правдиво описано, просто с поправкой на восприятие не обученного и недоразвитого мозга.
Эх, раскопки бы на Олимпе учинить...
Я совершенно не согласен с тем, чтобы вводить в отношения между людьми такие вот звериные абстракции. Причем, они даже среди зверей - абстракции.
Это ужасно. Отличный пример того, как, не понимая границ разума, превратить его в инструмент самоубийства.
"Обычная внутривидовая борьба". Это мычание, а не сочетание слов разумного существа.
Дык можете даже все инстинкты и рефлексы отменить. Толку то, эпатажность высказываний не делает вам правым или неправым. Борьба вокруг вас даже сейчас и даже на этом форуме.
Это не борьба. Это броуновское движение, замешанное на глупости, страхе, амбициях.
Люди могут быть выше этого. Ваши редукционизм до добра не доведет ни вас, ни окружающих.
Еще и потом провоняете.
Абстрактно мыслящий лев помрет с голоду , питаясь " конём в вакууме " .
Враг нужен всем, иначе нет смысла объединяться и самое главное делиться
А смысла действительно нет.
Вот именно
Дробышевский не рахит. Он грацильный Хомо Сапиенс Сапиенс
Да и бог с ним. Не про него речь.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Он упомянут. Я заступился.
Понял.
Поэтому-то ВПР и предлагал - примите нас в НАТО, вы потом хрен с нами справитесь, когда мы будем среди вас. Поняли засаду? Ок, станем арбитром. Не нравится?.. а, уже поздно - процесс пошел, БРИКС завязался, да, - отстранённый, но тем не менее в авторитете. Ждать на берегу - недостаточно. Важно иметь свой косяк, чтобы с апломбом ответить крокодилу..
Тоже так думаю, они Россию не могут переварить, и конхликт был с самого начала запланирован.
«Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй»
Крайне странный выпад с личностями в сторону нормального человека.
Дарвинизм - это Дробышевский, да.
А то, что вы излагаете - это социальный дарвинизм.
Не путайте эволюцию, эволюцию человека и локальные конфликты.
Все думают, что живут в центре времён. Но нам уже сотни тысяч лет, а текущий момент - это мгновение
Марков в своих лекциях рассматривает даже общества как объекты дарвиновской эволюции. При этом наследственным кодом оказывается культура, а методом размножения - социальное воспитание. Так что это не социал-дарвинизм, а интерсоциальный дарвинизм. То есть природная селекция (natural selection, по "гуманитарным соображениям" переведённое как "естественный отбор") обществ с выживанием наиболее подходящего для размножения (fitness for breeding - но зачем травмировать беременных детей и престарелых женщин? Переведём как "приспособленный"!).
Что значит "кто наиболее подходящий"? Тот, кто лучше размножился. А кто не смог размножиться вплоть до гибели - тот менее подходящий.
Ну так это база. Несчастный Дробышевский, который вообще не понятно зачем упомянут в этой статье - об этом и рассказывает.
Я только сомневаюсь, что автор прав, что "сверх люди в белых халатах выиграли в эволюционную игру", а мы у них на столе. Как показывает практика, "сверх-люди" типа Гитлера и прочих Геббельсов потомков не оставили. Прочие богачи тоже в основном не особо размножаются (за редкими исключениями)
Страницы