То есть о язычестве
На чем ЦИПСО и ловит идиотов, это на том, что люди отказавшись от традиционно русских слов и перешедшие на СоловьевЛайф мову - перестали понимать смысл произносимых слов. А Соловьева на российское телевидение специально заслали из США, что бы он тут делал свою разжигающую ненависть пропаганду.
Все и так в русской инфо-сфере было плохо, а тут еще началось СВО и оказалось, что российские солдаты не хотят идти в бой под пули и снаряды - потребовалось как то мотивировать их. Как? - "а что тут придумывать? - на Украине же ведь все работает!" - Поэтому соловьевская националистическая пропаганда попала в тренд и Наверху у нас ничего не придумали лучшего, как по лучшим образцам украинского начать зажигать "российский патриотизм".
Но "Нации и нацизм" - это в "Соловьиной лайф мове" - в традиционном русском языке "нация=язык" и "нацизм=язычники".- Это вопрос верности Русской Вере. - А Вера это и есть то, что призвано объединять и мотивировать
Поэтому все эти нации и национализм, это языческое поклонение государству-зверю и являются радикальной альтернативой Русской Вере.
Вот является он гражданином РФ или Украины - и все! Мозги набок, глаза навыкате - "Он патриот России/Украины" - он сразу лютой ненавистью ненавидит "хохлов/москалей" в зависимости от гражданства. Не различая ни Рода, ни Племени ни Веры и готов целовать взасос любого негра или китайца, исповедующего культ Вуду и самого сатаны если он одного с ним гражданства. И отрекаться от матери, отца, брата или сестры и Бога своих Отцов, если их угораздило оказаться в собственности гражданства другой страны. Да, "гражданство"- это же всего навсего право собственности на хлопа. И вот это право быть чьей то собственностью - и является "национализмом" и гордым "нацизмом". Так как "нацизм" от "национализма" отличаеться только мерой вкладываемой в него гордости. - Если тебя просто от своего государства-зверя прет, это национализм, если же прет до зашквара что готов ради этого продать и Мать - это уже "нацизм."
Поэтому, переход к идеологии "всероссийского национализма" хотя и решает ряд текущих проблем по мобилизации и мотивации российского общества - закладывает ряд мин замедленного действия под будущее. Так как совместно с "всероссийским" национализмом прокачивается и местячковый. В данный момент негативные свойства его пока компенсируются объединяющим авторитетом Путина.
Кстати, в этот идеологический блуд втянули даже Путина. - Это когда он награждая отличившихся на СВО бурятов назвал их "русскими".
Казалось бы - "а что тут не так?" - А не так все!
И первое это то, что если мы начинаем играть в язычество и национализм - то у бурятов языческие боги свои, отличные от языческих богов русских националистов. Поэтому, только в сознании российского националиста-язычника - Путин назвав бурятов "русскими" сделал им комплимент. - "Ну как же, ведь русские это полубоги, а буряты это дикари полулюди, поэтому это такое возвышение дикарей до небес, почти на ровне с собой" - Но ведь с точки зрения бурятского националиста-язычника, "полубоги" это они - буряты. А русские, если и не недолюди, то явно не ровня им полубогам. Поэтому - для нормального бурятского националиста, это реальное оскорбление, а не похвала. - Опустить бурят с Неба от полубогов, к презренным смертным людям!? Да и даже простым, не зараженным "бурятским национализмом", это тоже выглядит странно.
Еще хуже мы получаем эффект от внедрения "общероссийского" культа язычества в том - что при этом теряют объединяющее ядро коренные составляющие ядро российского государства русские.
Вот это еще год или два назад, смотрел передачу на "Соловьев лайф", почему то не имеющую статус иноагента, где там девушко из Одессы, Армян Гаспарян и человек не идентифицированного происхождения радосно вопили, что Патриарх РПЦ не имеет право решать "кто такие русские". И что Владимир Соловьев четко на своей программе расписал кто такие русские и...
И Армян Гаспарян не только является "истинным арийцем" по законам 3 Рейха но и настоящим "русским". Деушко из Одессы тоже истинно русская, иудей Соловьев, "чистый руссак" - а вот те кто не входит в их компанию? Что им делать?
Понимаете - если "русские это буряты, армяне, евреи" - а я не еврей, не армян не бурят... какой мне смысл идентифицировать себя с "русскими"?
И дело ведь не в том, что "я националист" и нетерпимо отношусь к армянам или евреям, или выходцам из Одессы - а в том, что это у них есть тесно сплоченный междусобойчик, в который меня они не пустят. Помню, жила в городе одна красивая армянка, шли года,а она все не выходила замуж. Почему? Да потому, что армянина, который бы ее взял в нашем городе не было - а если она сойдется с русским, ее ее же братья за это зарежут. То же самое, без обрезания,я не стану своим и для Владимира Рудольфовича...
- Так какой тогда смысл самоидентифицировать себя с "русскими" - если там буряты, армяне, евреи илюди других национальностей, у которых есть собственная самоидентификация?
То есть - итогом проповеди "всероссийского национализма-язычества" будет распад русской идентичности связующей Российское государство.
Вот посмотрите идеологически правильный выверенный фильм "Сердце Пармы", который, кстати, показывали на новогодние выходные, в котором четко по полочкам разложен план развала России. - Там первым пунктом идет как раз выставить РУССКОГО как грязного дегенерата, убийцу. Сейчас это модный тренд у ЦИПСО тут на АШ, что - "мы должны отказаться от белых перчаток, химеры-совести и следования нормам морали" - посмотрите "Сердце Пармы", это тот грязный душегубец-бандит", которого "русский князь послал украсть у вогулов золотую бабу". - И это тот же самый персонаж, из украинских сказок про Бучу - где "российские солдаты вырезали людей и воровали унитазы". Посмотрите на прекрасную вогульскую колдунью, прекрасных марийских девушек, которых не любят "тупые российские попы" и на "тупых истерящих русских баб", которых так и хочется пнуть с носка в морду... или "лишенный морали и химеры совести", вечно пяных московский боярин.
Это все входит в одну канву - русские должны перестать ощущать себя русскими - быть русским должно стать стыдным и вредным.
Вон евреи успешная нация,
у азербайджанца есть Крокус Сити Холл - а что есть у русских? - Русские быдло, "тупое и грязное", без совести и морали.
Поэтому - к "часу Х" быть русским для большинства русских должно стать стыдно! То же самое, как это сделали на Украине. - На Урале будут бежать "из русских" в новую понтовую "национальность" "Уральцы". В Сибири появится "нация" "Сибиряки", "вогулы"... Не говоря уже про регионы, где уже есть коренные нации марийцы, чукчи. - Создадут новую "независимую республику" "Чукотка", по правилам русского языка начнут писать не "на Чукотку", а "В", в смысле в государство - и все проживающие там русские побегут прописывать в своем паспорте национальность "чукча",что бы не стать там человеком второго сорта и менять фамилии "Белов" на "Бельды".
- Вот так! - И нет смысла подсчитывать количество ядерных зарядов и к ним носителей. Если мы проиграем идеологическую войны то никто не произведет по врагу ни одного выстрела - а будим истово и яростно ррубится между собой.
Дым плыл над всей землей, лютый сброд закатил пир горой.
Где тот Воин, что крикнет им - Стой!
Комментарии
Богов убираем(скрипач не нужен) и все граждане становятся
советскими, россиянамирусскими.А все и так русские, кто не захочет "стать русским" согласно указу,который издадут СОловьев, Гаспарян и деушко из Одессы - пойдут этапом на Колыму?
И как на Украине - начинаем захватывать православные Храмы и таскать попов за бороды?
- "добренький" Вы....
Украина и есть национализм, у меня противоположное предложение.
Кроме ваших черно-белых взглядов есть еще куча цветов в мире.
Смотрим на Китай, им религия только , как история нужна.
Не говорите глупостей. - В Украине нет никакого национализма.
Быть штопаной резинкой у европейцев и американцев - это как раз случай тотального отсутствия национального самосознания у украинцев.
Ага! - ШАС!
Ну, во первых - они не отказались от "коммунизма", а "коммунизм" это тоже религия.
А во вторых- они приняли западный культ золотого тельца и все их успехи от этого религиозного культа.
А в третьих - у них еще есть почитание конфуцианства, которое не считается "религией", но по сути ничем не отличается от почитания Будды, Моисея, Иисуса Христа, или Пророка Мохаммеда.
И чего только не придумают, что бы не произнести слово- социализм
Акогда придумали слово "социализм" - и собственно, что оно означает?
В корень зрите. Любая религия давно является источником разделения, а не объединения. Те же мусульмане крайне успешно поделились на сорта, каждой махалле по шейху с самыми правильными фетвами выдано.
Надо зрить в корень. - А в корне, любая религия это это инструмент для создания общины для общественного труда.
Без общины и экономической составляющей любая "религия" является не более как "конфуцианством" - собранием изречений.
Будда создал буддийскую общину. Пророк Моисей создал общины по родам (коленам-фалангам), Иисус Христос создал христианские общины,Пророк Мохаммед создал муссульманскую Умму...- где все общее, совместный труд и распределяется все с учетом возможности по потребнсти.
- Если же вы сейчас копнете в корень - то увидите, что все эти, яко бы "религиозные" общины не имеют никакого отношения к общественному производству и религия там существует сбоку от экономики. А реальной религией на которой строится экономика - это культ золотого тельца. И это от него пляшут все разделения.
Поясняю - в религиозной общине руководит тот, кто обладает непререкаемым авторитетом.- Поэтому, он может подраться только сам с претендентом на его авторитет. Ну,пусть еще несколько человек встанут за одного и другого стенка на стенку. В итоге,одной стороне морду набьют - и они снова объединяются в труде и отдыхе.
А при культе золотого тельца - власть распространяется сверху вниз через культ денег. Поэтому, захватив печатный станок ты делегируешь свою власть вниз на необъятные просторы и огромное количество людей. - Но что бы использовали твои и только твои деньги, то есть подчинялись тебе - надо своих верующих, в твоювалюту -оградить от влияния чужих денег.
Любая религия прежде всего источник благ для организаторов. Остальное даже не вторично.
Я не калмык и не чухонец.
Не армянин и не еврей
Простой трудяга из народа.
Скорей всего - халдей!
Сердце Пармы написал Леха Иванов, которому уже очень давно мучительно стыдно, что он русский.
Поэтому этот пасквиль и экранизировали с такой помпой.
Ивана III, создававшего единое русское государство (Государь Всея Руси) представили злобным уродом.
Русские воины, размотавшие войско главного героя за пару часов полевого сражения под Чердынью, показаны редкими ублюдками.
А за концовку фильма хочется убить и сценариста, и режиссера.
Реальный князь Михаил погиб вместе с сыновьями в битве при отражении набега вогулов Асыки в 1481 году.
А его записали в предатели и пособники этого же Асыки.
Поэтому я и удивился, что вместо того,чтобы отправить их На Колыму подымать народное хозяйство - их фильм транслировали на новогодние празники на всю страну и глядишь, еще за это им и выплатили отчисления за показ.
- Мы пока в полной идеологической "Go..."
Чистый ахтунг
там и продолжение не лучше.
Автор прировнял российский патриотизм к украинскому национализму.
Или это Вы пытаетесь выдать насаждаемую в России модель украинского национализма за "российский патриотизм"?
Кстати - в первый год, даже байки солдаты рассказывали, естественно без всякой конкретики - что кое где, как то бывало, что контрактные немотивированные солдаты и в своих офицеров стреляли, если те их заставляли идти в атаку, или удерживать позиции под огнем врага позиции. Брехня конечно. - Но если нет мотивации и идеологического обоснования Правого Дела ... то чего только не может произойти.
Ходили слухи, что таких как вы в первый год насиловали в окопах. Брехня конечно, но при вашей репутации на АШ почему бы и нет?
А что, такие как Вы ... могли бы...
Вас отключить за распространение таких слухов, или чего вы добиваетесь?
Если есть конкретные факты, изложите в заявлении в прокуратуру, копию дайте сюда.
Если фактов нет, нечего плодить слухи.
Запись в Ахтунг и сворачиваю, при рецидиве усилим меры.
Какое распространение слухов? - Такое поведение стандартно для немотивированных и неимеющих основания в вере и идеологическом фундаменте людей.
Поэтому тот - кто уже стуканул на яко бы "распространение слухов" и потребовал каких то "фактов", добивается единого - задавить в зародыше все обсуждения идеологии и веры что бы прокачивание ципсошной идеологии и веры не встречало сопротивления. - после чего нормой будет и стрельба своим в спину и дранг на Кремль по следам Гиркина и Пригожина.
Чистить внешнее намного проще, чем внутреннее. - А ведь тут на АШ до сих пор встречаются славословия в адрес Пригожина.
повторяю, если есть конкретные факты по преступлению, - заявление в прокуратуру, копию можете дать сюда
если фактов нет, на АШ нечего распространять слухи, вы подставляете все сообщество
Вы можете пообещать что впредь от вас таких слухов не будет? понимание возникло?
если нет, идите писать в других местах.
Во первых - это в ведомстве военной прокуратуры. А во вторых - это все происходило в начале СВО и уже давно расследовано, если об этом среди военных ходили слухи. А если не расследовано, то виновные раскаялись и уже давно искупили вину своей кровью, либо наказаны были за другие свои преступления. Так как нераскаянные преступления тянут за собой другие, за которые рано или поздно но всегда наступает наказание..
По телевизору почти через день идут сообщения от ФСБ - что предотвращен очередной терракт, арестован один или несколько работавших на иностранных кураторов гражданин России ... И это не слухи - а доказанные факты.
- И как на этом фоне подобное может "подставить сообщество АШ" - что в начале СВО, какие то подобные инцинденты могли происходить и в еще необстрелянной армии? - Армию же не заграницей набирают, а из тех же самых людей, что живут в стране. Тем более, что тогда еще многие, подписывая контракт - вообще не предполагали, что придется воевать.
У меня нет времени на эти бесплодные дискуссии.
Предупреждение сделано. Мне без разницы согласны вы с ним или нет. Мне достаточно собственной оценки, что за подобные слухи могут прикрыть все сообщество.
При рецидиве аккаунт отключим.
На УНИАНе ещё не то вам расскажут. Слушайте меньше бандеровские помойки, и больше Соловьева.
А какая разница между Соловьевым и бандеровскими помойками? - Это одна и та же засланная из США методичка.
Большая разница. Очень большая разница....
И что? - Каждый воюет против России на своем месте доступным ему оружием.
У кого это автомат - а у кого слово!
Понял. Все средства хороши ради результата. Разделяю такую позицию. И вижу что вы воюя против России словом, пытаетесь дискредитировать наши внутренние средства борьбы против вас, бандеровцев.
Для Вас засланный американский шпион Соловьев -это "ваше внутреннее средство борьбы ..."? - Ну-ну...
- И кто же тогда сами Вы?
Я тот, кто не прячет звериную сущность бандеровцев за омерзительным нареканием убийств связанных стариков борьбой против чего-либо.
Кстати, чего именно в практическом смысле ваши бандеровцы добиваются убивая беспомощных стариков, женщин и детей? Это их Соловьев заставил или его западные кураторы?
Вы пытаетесь спрятать свою сущность за разговорами о бандеровцах.
Вот к чему Вы тут приплетаете бандеровцев? - Естественно для того, что бы уйти от обсуждения сущности Вас и Соловьева.
У меня и в мыслях не было обсуждать себя с бандеровцем. Это вы пытаетесь навязать переход на личности вместо обсуждения вопроса. И выглядит это забавно.
Потому что вся риторика Соловьева построена на осуждении действий и идеологии бандеровцев. Вы же пытаетесь исказить посыл Соловьева в частности и риторику ВПР России в целом с целью дискредитации деятельности этих сил для нанесения ущерба моей стране. Делаете ровно то, что делает бандеровская пропаганда.
Итак, вернемся к основному вопросу. Я предоставил ссылку на одно из бесчисленного множества неоспоримых свидетельств того, что Соловьев говорит правду. На каком основании вы приписываете его риторику к западным методичкам?
Так Вы и не "себя с бандеровцами" пытаетесь обсуждать. - А пытаетесь спрыгнуть с темы переведя вопрос на бандеровцев.
Риторика да. - А по сути, Соловьев прячась под антибандеровской риторикой, проталкивает ту же бандеровскую идеологию фашизма в умы россиян.
Вот, Вы опять применяет тот же прием с целью спрыгнуть со скользкой для Вас темы. - То Вы начали переводит тему на преступление бандеровцев - теперь Вы объединяет Соловьева и ВПР России и переводите обсуждение вредительской деятельности Соловьева в России в "дискредитацию этих сил"...
Согласитесь, что если бы Ваша совесть была чиста, а цели открыты - Вы бы не крутились как уж на сковородке, и не пытались бы соскочить с темы с помощью таких нехитрых приемов демагогии.
А какая связь между тем, что воюющие за запад на Украине являются моральными уродами и преступниками, в том числе и грузины и поляки и евреи - с тем, что "Соловьев говорит правду"?
- "Гитлер фашист!" - и что, заявив это, можно дальше нести любую пропаганду нацизма?
Скажите честно - эта "ваша страна", которой я наношу "урон" - это Израиль?
Если вы будете повторять из раза в раз этот лживый вброс, то результат будет таким же. На меня не действуют многократные повторы. Это же замечание распространяется на ваши многократные попытки подмены понятий в бездарной попытке провокации.
Да, и жалкие бандеровские приемы отзеркаливания, рассчитанные на болезненное честолюбие на меня тоже не действуют. А именно:
Сколько раз мне нужно вернуть вас к теме, чтобы вы поняли, что соскочить не получиться? Я сделаю это столько раз, сколько потребуется. Следовательно ваши усилия тщетны и вы тратите время зря.
В очередной раз повторяю, Соловьев в достаточной степени, а ВПР в недостаточной продвигают посыл, что нацисты наши враги. Именно Соловьев строго соблюдает пропорции, врагов самых опасных, бандеровцев, выделяет на первый план, отдавая вашим львиную долю своего внимания. Врагов попроще - европейских и американских нацистов - на второй. Свою риторику Соловьев щедро обмазывает талантом и бесчисленными фактами преступных, вражеских действий бандеровцев. Мобилизует ярость и свирепость российского общества в отношении врага с целью повышения боевого потенциала граждан, что в свою очередь приводит к меньшим издержкам при уничтожении, собственно, врага. Делает ровно то, что делает все человечество всю свою историю. Такая деятельность ведет к росту издержек у бандеровцев, и именно это вам так не нравиться, и именно поэтому вы выдумали ярлыки фашизма, методичек, западного лобби и тд.
Пропаганда такого рода построена на фактических сведениях и геополитических интересах. Вы же, в целях дискредитации пророссийской деятельности обсуждаемых сил, приравниваете, как типичный рупор украинской пропаганды, действия Соловьева к вашей геббельсовщине, где выдумываются факты и искажаются геополитические интересы. Вот в этом и заключается ключевая разница - истина, факты, чистые помыслы и интересы России в риторике Соловьева против ваших лжи, лицемерия, искажения фактов, подмены понятий в антироссийской методичке. Напоминаю, это и есть обсуждаемый вопрос. В третий раз напоминаю.
Сколько бы Вы не повторяли что "это лживый выброс" - это лживым выбросом не станет, а останется правдой.
Ещё раз - не надо американского агента Соловьева в своих умопостроениях ставить на одну доску с ВПР.
- Это лично Ваш посыл и не надо его приписывать кому то. - Тем более ВПР.
Слушайте какие "самые опасные враги бандеровцы"? - Посмотрите на власть в Украине? Кто из них "бандеровец"?
- Такой же еврей, как и Соловьев Зеленский?
Там был только один известный бандеровец "Саша Белый" - и то его сразу же грохнули.
Там сейчас "за европейский выбор" под руководством еврея Зеленского против России воюют наемники из Грузии, из Израиля, из ИГИЛ, поляки, шведы, немцы, американцы и даже из южной Америки ...
И Соловьев идиот, что "главными" считает "бандеровцев"? - Нет, он не идиот, а сознательный враг внушающий российскому населению ложные идеи и цели.
Так это же и есть нацизм - "мобилизация ярости и свирепости общества в отношении врага, с целью повышения боевого потенциала" - при полном отсутствии у мобилизуемых ума.
Это же классическое описание бойцов батальона Азов, Айдар и Торнадо
При вашей идеологии да, ибо вы свято верите в каждый вброс бандеровской пропаганды. Утверждение про Соловьева это как аз один из примеров - так сказали бандеровцы. Но никаких аргументов ЗА лично у вас нет.
Я сам решу что мне надо, а что нет. Еще не хватало прислушиваться к указкам бандеровца...
Я все еще жду ответа на вопрос чем вы можете аргументировать то, что Соловьев агент. А ответа все нет...
В вашей бандеровской картине мира окружающие на друзей и врагов делятся по национальному признаку. Для нас же в целом, для меня в частности, деление идет по принципу оценки нанесенного ущерба. Кто больше всех нанес ущерб, тот злейший враг. На сегодняшнем отрезке времени бандеровцы нанесли наибольший ущерб. Не национальность бандеровцы, а сторонники идеологии. То есть граждане Украины.
Во-вторых, власть на Украине без поддержки граждан это просто говорящие головы, ни на что не способные. А вот граждане Украины без власти это бандеровская военная сила. Угроза для России исходит от нескольких десятков миллионов идеологических бандеровцев, а не от пары сотен представителей власти. Если бы дело было только в этих сотнях, их бы давно прикончили.
И россияне воюют на стороне бандеровцев. И суммарно это несколько десятков тысяч. На фоне нескольких десятков миллионов бандеровцев это порядка 0,1%. Точно не хватает для значимой доли.
Не главными, а опаснейшими из врагов. Напоминаю, национальность, главенство, язык для нас не важны при оценке угроз. Важен только ущерб. Нанесенный и прогнозируемый. И нанесенный и прогнозируемый от бандеровцев наивысший. А главными Соловьев называет англосаксов, полагаю.
Внезапно, в год восьмидесятилетия прошлой Победы над нацизмом, на одиннадцатый год противостояния с неонацистами, к концу третьего года военной фазы противостояния, открывается, что собеседник не знает что такое нацизм... Печально. Такое может быть только при полном отсутствии у собеседника ума. Вы все, что вам не нравится называете нацизмом? Кот если нагадит мимо лотка тоже нацизм?
Любой нацист для нас враг, но не любой наш враг - нацист.
Что что, а вот идеологические выбросы тут делаете только Вы. - Вы не привели ни одного доказательства, а только делаете идеологические выбросы.
Типа этого - "что я верю бандеровской пропаганде".
Ну да, я и забыл, что Вы слушаете только жидобандеровцев Соловьева и Зеленского.
А его же слова, Владимира Рудольфовна, что он вернулся в Россию из США, только после встречи с богатейшими евреями США и те уговорили его вернутся в Россию. - Не уговорили бы, он бы в Россию и не вернулся.
Зачем же они его уговаривали вернуться? - Так СМИ, медиа в штатах это семейный еврейский бизнес. Все "богатые евреи", которых там можно встретить - это и есть представители СМИ, которые делают пропаганду для всего мира.
В том числе и бандеровцы на Украине ничего не выдумывают, а используют присланные им из США методички. - А в США их пишут те же самые люди, что и послали Владимира Рудольфовна назад в Россию делать "патриотическую пропаганду".
- Ну и кто же тогда он - если не иностранный агент?
Да Вы не волнуйтесь, всё будет не так, никаких наций - просто номера...
- "Группа крови на рукаве, мой порядковый номер на рукаве ....- пожелай мне удачи..."
А ты значит не разжигаешь рознь?
Ну я же не ты. - Это ты там истерил разжигая рознь между многодетными и бездетными. Потом я заметил тебя в разжигании ненависти к пророссийским украинским блогером. Тут вероятность того, что ы представитель ЦИПСО составляет 80%. И еще 20 % процентов, что ты просто глуп.
А можно хоть 1% оставить на твой дебилизм? А, и ещё полпроцентика - на "на воре шапка горит"
На тебе ципсошнике и горит
Сильно написано. Перечита, переосмыслю, но многое созвучно с тем, что думаю я. И про язычество и про записывание в русские людей с другой самоидентификацией.
В этом плане Человека определяет три вещи
1) "Физическое" Его Род, т.е. Форма Жизни->(длинный длинный список)->Семейство->Вид->конкретная популяция (см гаплогруппы).
2) "Культурное" Его язык, культура, вера и прочие тараканы в голове (обычно производное от первого)
3) "Экономическое" Его принадлежность к той или иной экономическо-социальной формации (производная от второго и первого, обычно нужна для объединение юнитов под власть командующего с целью его последующего обогащения)
Так вот национальность чисто 3-я формация, как и вопросы о "национализме"
Род, форма жизни, семейсвто и популяция - связываются культурой и верой. В отрыве от связи - один человек не в состоянии сохранить свой род и передать свои гены. Ну,если он не Герой Полубог вроде Геракла.
Культура держится на исполнении обрядов, чтении круга священной литературы и почитания одниг и тех же героев. - А это исполнение, чтение и почитание держится на вере. Как только уходит вера - прекращается исполнение объединяющих обрядов, чтениесвященных книг и почитание общих героев. После чего исчезает объединяющая культура нрастает взаимная вражда и самоуничтожения
- В результате чего исчезают и гены.
Экономика это прежде всего взаимоотношение людей предшествующих к вступлению в совместную трудовую деятельность. Поэтому она основывается либо на Вере и Религии объединяющих в общине своих - либо на поклонении идолам, для подчинения чужому господину. - Язычество, это и есть вариант идолопоклонства, для разделения на абов и господ.
Согласен. - Но с традиционной точки зрения это все культ, поклонение идолу золотого тельца. Когда люди служат идолу денег не взирая на свой род, культуры и гены.
Не туда воюете...
Людей связывает минимум одна, а сейчас все три, но в разном отношении
Нет это уже все связано как фенотипичной привлекательностью так и генотипной совместимостью.
Культура/вера есть просто эмпирически выработанный неосознанный вид жития согласно которому «делай так, а почему? Ну предки так делали живы были и ты так делай а то сдохнешь». Язык же просто средство обмена информацией, служащий для той же цели выживания при условиях кооперации индивидуумов для их взаимодействия и сохранения информации
Всего лишь костыль жизнеобеспечения человека. Взаимоотношения и совместная трудовая деятельность просто следствие неспособности одного человека создать все нужные ему блага. Эксплуатация от того же
Нет - в обществе потребления главное не фенотипичная привлекательность, а финансовые возможности. Поэтому, под чернокожих реперов, ради их денег ложатся толпы голубоглазых блондинок рди их денег,не взирая на их привлекательность. Ну, а для других белых парней, у которых нет денег наголубоглазых блондинок - тоже не до фенотипичнойпривлекательности азиаток и негритянок - была бы женщина. А то, от тоски, там парням и друг с другом приходиться жить. И как не крути - любая женщина для мужика более фенотипично привлекательнее другого мужика.
Для малолетнего дибила, как говорит Гоблин - это так и есть.
- Но ведь культуру - делали как раз премудрые Патриархи, которые понимали ЧТО ДАЛАТЬ, ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ.
Нет - язык служит для мышления, на нем описывают понятия и логические связи. - И по результату мышления делают выбор и совершают поступки.
Даже вот тут пример - если ты назовешь упомянутый мною слух о преступлениях в российской армии случаев преступления, как компромат на Россию, ты сделаешь одни выводы и совершишь соответствующие выводу действия осудишь Россию, а если воспримешь как информацию для размышления - то будешь искать причины в психологии человека и задумаеьшся, как над и как не надо вести пропаганду.
То есть - нет "просто языка".
А одному человеку и не нужны никакие блага - кроме теплой поляны под солнцем, что бы росли орехи и корнеплоды и была бы под боком женщина.
А все остальное как раз появляется от осмысление и проповедуется другим спомощьюслов.
Путаете причину и следствие, начало и текущее...
Не бывает общества без потребления, скажем проще "при текущих товарно-денежных отношениях"
Культура как совокупность знаний и ценностей (информации). А все ради того чтоб "гномеги ништяки из ямок в земле таскали для удовлетворения верховного"
Абстрактное мышление проявляют и животные. Языковая матрица просто инструмент для работы с информацией (выработанный с течением времени меж индивидуальными сущностями)
Тепло, еда, вода, воздух и прочее. Точно ничего не надо? Потребности человека безграничны, ему и Вселенной мало. Просто всё определяется текущей вычислительной мощностью и объемом хранилища
Ключем текущих товарно-денежных отношений является как раз безудержное потребление. При Сталине в СССР тоже существовали "товарно-денежные отношения".
Поэтому, признаю неполноту своего определения, тем не менее неполнотой страдает и это.
Нет - культура это не "совокупность знаний и ценностей(информации) - а те ценности и информация которые культивируют сознательно - что бы передать потомкам.
Естественно это создает общество, а общество невозможно без концентрации общих ресурсов у верховнгоо. Иначе это не общество.
Естественным образом вырабатывается порядка 200 слов - все остальное являеться переносом образов из мышления.
Вне общества - эти блага от человека никак не зависят и подаются ему с неба. - То ли будет дождь, то ли нет....
Страницы