В конце декабря председатель общественной организации "Всемирный союз староверов" Леонид Севастьянов получает от папы римского Франциска звание дворянина. А позавчера "самый популярный философ современности" и "светило западной левой мысли" Славой Жижек публикует статью, где рекомендует "возродить" в России "русскую духовность в лице старообрядцев" для того, чтобы "победить извращенцев, правящих сейчас в Кремле". Я теряюсь в догадках, дело в том, что Севастьянов и его "староверческая" контора никакого отношения к РПСЦ не имеют, это человек из РПЦ и связан с Ватиканом, его роль весьма загадочна, в том числе он выполняет поручения Франциска, в рамках чего встречался с главой Госдепа США Блинкеном в декабре 2023 года (якобы они обсуждали мирный процесс на Украине).
Справка. Старообрядцы решительно отвергли церковные, книжные и обрядовые реформы, которые учинили в середине 17 века патриарх Никон (Никита Минич Минин) и царь Алексей Михайлович Романов. Раскольниками Церкви выступили Никон-Минин и Алексей Романов, а старообрядцы - хранители истинного Православия. За их стойкость и отказ принять раскол старообрядцы столетиями подвергались гонениям, репрессиям, дискриминации, пыткам, истязательствам, тюремным наказаниям, казням и, как некоторые полагают, актам геноцида на религиозной почве.
Кто такой Леонид Севастьянов?
Леонид Михайлович Севастьянов родился в 1978 году в Ростове-на-Дону в старообрядческой семье Белокриницкого согласия. После школы по благословению главы РПСЦ поступил в Московскую духовную семинарию (МДС), там познакомился с иеромонахом Иларионом (Алфеевым), который после учёбы в Оксфорде преподавал в МДС, они стали друзьями. Затем по совету Илариона и по благословению митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла (теперь он патриарх РПЦ) продолжил учебу за границей: изучал политическую философию в Папском Григорианском университете в Риме, а после этого – пиар (пропаганда) и международные отношения в Джорджтаунском университете (США). В прошлом политический аналитик в Мировом банке, помощник председателя Отдела внешних церковных связей РПЦ, занимался пиаром компании "Росатом", возглавлял Фонд Григория Богослова (связан с РПЦ), член Совета Общества "Двуглавый орёл" (бизнесмен Константин Малофеев), член комиссии старообрядных приходов в составе Московского патриархата РПЦ (2009-19). Теперь предприниматель и председатель НПО "Всемирный союз староверов" (основан им 25 июля 2019 года), РПСЦ рассматривает эту частную контору как враждебную. В ноябре 2015 года патриарх Кирилл награждает Севастьянова орденом преподобного Сергия Радонежского III степени, а в декабре 2024 года он и его жена получают титулы дворян от папы римского Франциска.
В 2011 году во время поездки в Ватикан с митрополитом Иларионом и коллегами по Фонду Григория Богослова Севастьянов удостоился "чести" поцеловать руку предыдущего папы римского Бенедикта XVI
Севастьянов регулярно контактирует с Франциском, причём вместе с женой (своего сына назвали в его честь), это 2022 год
На вручении дворянства, 2024 год
Жена Севастьянова оперная певица и феминистка Светлана Касьян, брак заключён в 2012 году, двое детей, девочка Наталья (2014) и мальчик Франциск (2022). Касьян родилась в Батуми (Грузия) в 1984 году, по национальности езидка (курдская этноконфессиональная группа). В 2009 году стала членом молодёжной программы Большого театра, дебют в следующем году, журналисты называли её "самый многообещающий голос мира", в 2011 году впервые выступила в Италии, затем - во многих странах. Франциск впервые пригласил её на встречу в 2013 году, после виделись неоднократно, через шесть лет он возвёл Касьян в ранг Дамы ордена Святого Сильвестра за заслуги перед Католической церковью (первая в истории этой "церкви" россиянка и первая женщина, получившая такой орден). Своё 35-летие отметила в Ватикане по приглашению Франциска и получила от него в подарок частицу туринской плащаницы (весьма знаковая награда). В 2022 году Франциск присвоил супругам статус "послов мира". В декабре 2024 года папа римский Франциск пожаловал Севастьянову и Касьян дворянский титул, а также дал им право на использование семейного герба и девиза "Beati Pacifici, Блажены миротворцы". Ещё супруги занимаются производством документальных кинофильмов в целях пропаганды.
Биографические справки Севастьянова и Касьян подготовлены на основании открытой информации из СМИ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13.
"В Вашингтоне я нахожусь с миссией от папы Франциска. Папа надеется, что военные действия прекратятся к католическому рождеству, 25 декабря, что к этому времени уже произойдет прекращение огня, и с этого времени начнутся переговоры. Папа считает, что не должно быть никакого больше финансирования на вооружение Украины, должно финансироваться только ее послевоенное восстановление. Позиция Папы – что необходимо начать переговоры, потому что Украина сама не хочет войны, и Америка должна выступить одним из посредников между Украиной и Россией. То есть она должна стоять не только на стороне Украины", - сообщил Севастьянов в декабре 2023 года.
Мой личный вывод: Севастьянов - это человек РПЦ, связной с Западом и Католической церковью, работает среди старообрядчества и при этом - в ущерб РПСЦ.
Славой Жижек предлагает возрождать старообрядчество для борьбы с "извращенцами" и "первертами" в Кремле
Для тек кто не в курсе кто такой Славой Жижек. В Институте философии РАН его нарекли "ярчайший философ наших дней". В русскоязычных и западных СМИ называют так: самый популярный философ современности, светило западной левой мысли, знаменитый на весь мир словенский философ-психоаналитик, крупнейший европейский интеллектуал, культовая фигура философии и пр. в том же духе. Журналисты определённого толка вылизывают ему жопу, как и прочей швали. Этот клинический русофоб и придурок полагает, что союзники Украины "обязаны предоставить" режиму Зеленского ядерное оружие.
Статья Жижека от 9 января на влиятельном сайте "Проект синдикат" под заголовком "Фундаменталисты и извращенцы" (в качестве иллюстрации выбрали совместное фото Владимира Путина и патриарха Кирилла):
"Режим Путина не имеет ничего общего с подлинной русской духовностью, отвергающей европейскую модернизацию. Придуманная им концепция «Евразия» - это всего лишь легитимизация его собственного модернизационного проекта... Русская духовность, которую воплощают старообрядцы, отвергает авторитарную государственную власть. Чтобы победить извращенцев [первертов / perverts], правящих сейчас в Кремле, её придётся возродить".
***
Очень мутный движняк идёт вокруг старообрядчества. Но пока я не могу понять что к чему. Ничего не складывается. Может быть по результатам обсуждения появятся годные версии. Но не думаю что Севастьянов может играть за недругов с Запада. Скорее, таких как он и старообрядцев планируют использовать втёмную. Будьте осторожны.
Комментарии
Помню ответ гоблина на этот вопрос: славяне родились из плесени чуть больше тыщи лет назад, слезли с деревьев и им запад сразу же принёс просвещение на блюдечке с голубой коёмочкой
Оно и понятно, что научные труды вы не читаете. А зачем, если есть польско-украинские сказки?
К «научным трудам» от английских учёных и не только, которые в поте лица трудятся аккурат в заданных рамках из которых шаг в сторону боятся сделать, приходится подходить скептически
Скептически, это не про вас. Вы не способны мыслить скептически. Ваш удел жрать чужие антинаучные фейки и не более. Вы даже логически мыслить не способны.
Попробуйте почитать наших, если мозги остались.
«Наших» это каких? По иудейскому коридору идущих? Шаг вправо, шаг влево - расстрел. Ну, так, что ж тут изучишь то? Ложь сплошная!
И снова украинство на марше. Вы лжёте и не краснеете.
Вроде как я вопрос задал. Вот и просветите, пжлста.
Просвещаю. Не осталось никаких "староверов" сохранивших свою веру с дохристианской эпохи до наших дней. Да и какую из них они бы сохраняли? Современные неоязычники набиты современными сказками о древности, а не знаниями.
Кто вы чтобы вам верить вот прям так на слово? Та же Библия писана-переписана и нет в ней упоминания о наших предках. Все наши летописи уничтожены, а затем писаны иноверцами, причём так, что совершенно не выдерживают никакой критики! Чтобы разобраться в истории приходится включать здравый смысл, копать и разбираться самостоятельно
Вот это верно!
Не удержусь от двух советов:
1. Почитайте "Житие протопопа Аввакума, им самим написанное", чтобы понять, что такое был раскол. Это произведение недавно перевели на современный русский язык. Там на первых полутора страницах он пишет, каких книг придерживается - это можно просмотреть по диагонали. А затем идет очень динамичный роман с множеством событий, читается на одном дыхании.
2. Почитайте Махабхарату в переводе Смирнова. Чтобы понимать, что случилось с ариями/славянами 3000 лет назад и как они оказались разбросанными по всему миру. И почему они начали массово возвращаться на свою прародину - Русь - только во времена Гостомысла/Рюрика.
Махабхарата - это реальный источник знаний о религии наших предков, а не те ошметки знаний, которые оставались у славян 1000 лет назад, к которым народ относился скептически, потому и перешел на более интеллектуальное христианство.
Удивлён, услышав от вас о «Махабхарате». Проблема лишь в том, что не было у наших предков религии. Она появилась позже для целей «Разделяй и властвуй». Вот откололись и разделили Веру единую на секты, которые и назвали РеЛигиями (повторными объединениями).
Не верь на слово. Никому. Особенно Председателю, т.к. он явный лжец. Проверяй.
Чушь. Нет ни единого доказательства целенаправленного уничтожения летописей. Нет ни единой возможности иностранцам написать весь свод летописей, плюс сотни тысяч других исторических документов, плюс согласовать это с археологией.
Но ты на это не способен. Тебе в голову залили откровенное гавно вместо здравого смысла. Ты не способен разбираться. Твой удел лишь кушать это гавно, которое тебе заливает в мозг Председатель. Ты элементарно не способен хоть что-то проверить.
А что с Председателем то не так? Ездил энтузиаст по объектам, ковырял кирпичики, которые были явно лишние, алтари то не настоящие (с), приделанные. А какой-то известный христианский священник по тв комментировал: ну, да, мы переделывали древние храмы, маковки с крестами им приделывали, ну, и накладывали христианские праздники на древние русские, а то так народ было не загнать в наши новоделы…
Он лжец и мошенник. Если вы считаете это нормальным, то считайте и дальше.
Как он определил, что они лишние? Правильно, фантазии.
Чушь. Хотя бы потому, что священники не историки, не археологи. Историю изучают не по рассказам какого-то священника.
Так сам видел из его видеорепортажей. Тут семи пядей во лбу быть не надо, всё хорошо видно и ясно. И это при том, что какой-то шибко известный христианский священник (не помню его фамилию, но он на тв регулярно присутствует) так прямо и говорит, что, да, переделывали древние храмы и крестами метили их!
Я ещё раз намекну. Историю изучают не по рассказам каких-то священников. Не поняли это? Рассказ священника не может служить первоисточником.
Летописи не церковь писала?
Я ещё раз намекну. Историю изучают по всему комплексу источников, где летописи лишь часть этих источников. Дальше дотумкаете?
Ткачев наверное. Странно, что народ каждый раз так возбуждается при упоминании факта, что церковь заимствовала языческие традиции, места капищ и тд, ведь это особо никто и не скрывал. Просто это давняя история.
Из вики:
а знания, они где, по вашему? В истории еврейского народа (которая ветхий и новый завет)? Кругом одна мифология, каждому народу - своя.
Забавное признание. Но я предпочитаю не мифологию, а реальную науку.
Удалено. Повтор
так и не тащи.
К сожалению, сегодня термины "старообрядцы" и "староверы" воспринимаются как синонимы, но это большая ошибка. Даже профессиональные историки транслируют эту ошибку. Правильно - старообрядцы. Вера одна, но есть разница в обрядовой и книжной (текстовой) сфере.
Тогда никакой ошибки нет. Что те христиане, что эти.
"Старообрядцы" и "староверы" - это синонимы и всегда были синонимами.
Это православные христиане, воспротивившиеся реформам Никона.
Тему "это не синонимы" придумали недавно фанаты кабаллистической по сути своей секты "родноверов". И всячески разгоняют ее по интернету.
Я из старообрядческой семьи. У меня хранятся некоторые реликвии. Я всю жизнь общаюсь с историками старообрядчества, которые интересуются историей моих предков. Поэтому я "немного" в теме.
Поэтому мне противно наблюдать, как народ ведется на сказки хохложидов.
Всё же полагаю, что это не синонимы. Я из древнего рода старообрядцев (беспоповцы), мои предки бежали из-под Москвы от репрессий в конце 17 века, имели фамильную деревню в Вятской губернии (ныне Кировская область), после ВОВ она перестала существовать, на старых картах и в архивах всё есть. Я - старообрядец-беспоповец.
Ну и в чем же разница?
https://aftershock.news/?q=comment/17845854#comment-17845854
Или вам надо дать разницу между старообрядцами и раскольниками никонианцами?
Я прошу рассказать мне, в чем конкретно разница между старообрядцами и староверами, если таковая имеется.
И вот еще что. Вы говорите, что среди ваших предков были старообрядцы-беспоповцы. Скажите, это кто-то из ваших дедушек-бабушек сказал вам, что ст-цы и ст-ры это разные люди? Или вы об этом где-то прочитали? Где именно?
1. Было выше.
2. Слова моего отца, а он передал слова своего отца. Позже я получил архивные документы и подтвердил рассказы моего отца и деда.
Мы себя называем старообрядцами.
Простите, но все очень неконкретно. "Разница в обрядовой и книжной (текстовой) сфере."
Впрочем, вы не утверждаете, что "староверы - это представители дохристианской религии", поэтому больше приставать не буду.
Правильно, слово "старообрядец" считалось более изящным, это самоназвание. Слово "старовер" обычно использовали внешние люди, скажем так.
Встряну в тему. Недавно писала в комментах, что у нас старообрядцы-безпоповцы себя всегда называли староверами, и никакого разделения этих терминов не было, просто старообрядец - это более официально. (Мои линии тоже все староверские, кроме прабабки). Слово "старовер" как омоним появился вместе с распространением неоязычества сравнительно недавно. Пыжикова читатели после выхода "Славянского разлома", с одной стороны, направили по ложному следу искать разницу, а с другой ему это помогло углубиться в изучение тесносплетения христианства и языческой веры. Его коллега Спицын (они в одном клубе историков, близких по духу) тоже говорил, что разницы в терминах нет.
Москва старообрядческий город.
До 1913 года в ресторациях и на столе москвичей не было картошки, баклажан, кукурузы, помидоров.
Впервые в меню появились в 1913 году.
Поэтому и перенесли столицу, что старообрядчество не выкочевать было
В Питере уже с 1800 года вовсю готовили новинки.
А что, старообрядцы по ресторанам шлялись? А так то, всё было в московских ресторанах.
Старообрядцы были меценатами и купцами.
Приличные люди, как мирские себя вели, в миру.
И тем не менее именно в Московском ресторане Эрмитаж, работавшем с 1964 года, был изобретен такой салат, как Оливье... С картошкой, каперсами, дичью.
(с) Гиляровский
Картошки, говоришь, в Москве не было?
И когда же правоверные христиане православными назвались? Почему и что это значит?
Во втором веке нашей эры. Детали поищите сами. Но не у лжеца Председателя.
Поискал, оказалось, что неправда ваша. Православными христиане назвались после никонианской реформы. А до того правоверными были. Собственно, как и сейчас на западе их называют - ортодоксами, что в переводе с латыни значится правоверные.
И вопрос, что значит Православие?
К чему вы ведете - очевидно. В вашей секте "православными" считаются последователи дохристианских религий.
На самом деле, все просто. Слово "православный" означает "правильно верующий". В те времена, когда еще существовали дохристианские культы, их представители называли себя православными. Затем так стали называть себя христиане. После раскола так называли себя и никониане, и старообрядцы.
Даже марксист-атеист, славящий Ленина - тоже православный, потому что славит, кого надо.
Просто есть такое слово в русском языке.
Ну, правильно, «правоверный», так я и писал. Православие - это не правоверие. Русский язык ведь образный. Просто так слова не появлялись, у каждого слова чёткий образ, который понятен каждому русскому, но не иноверцу-язычнику.
Много версий у вас, однако. Раньше доводилось слышать, что «Православие» - это от правильно славить. Не? Пора бы уж определиться.
Я же вам говорил, не надо учить историю по сказкам Председателя СНТ. Открываем Слово о законе и благодати середины 11 века...
"Вся страны и гради, и людие чтуть и славять коегождо ихъ учителя, иже научиша я́ православнѣи вѣрѣ"
Так то это считай самый древний из сохранившихся русских письменных документов.
Есть ещё и иностранные свидетельства. Гербиниус, насколько я помню. 16 век. Рассказывает о том, что русские обращаются друг к другу "православные".
Забавная ваша секта.)))
Странный вы и наивный если думаете, что мне что-то может помешать изучать изторию по тем же источникам, что и вы. Просто выводы у нас могут быть разные!
Про секту (вашу) где-то рядом писал.
Итак, у нас есть несколько источников, которые говорят о православных. По какой логике вы вдруг тут рассказываете, что православные появляются лишь в 17-м веке? Расскажите.
И где же я писал, что Православные появились в 17 веке? Я написал, что правоверные христиане назвались православными в 17 веке. Есть разница? Всё как по Библии: «…и будешь славиться славою их».
Не вижу. В любом случае, это не так.
Мои предки были молоканами. Конечно, знаний у меня меньше, чем у профессиональных историков. Но то, что я читаю про принципиальную разницу беспоповцев и старообрядцев, это просто чушь какая-то. Бепоповцы образовались, когда не стало епископов, которые имели право возлогать в священники. Нет священников - нет возможности проводить таинства (кроме крещения и отпевания). Вот и стали непризнавшие реформы христиане беспоповцами. Позднее, когда некоторые архиепископы из официальной церкви стали переходить в старообрядство, то опять появились священники старого обряда, но тут возникла проблема признания перехода такого сана.
Что касается лично молокан, то тут история не столь древняя, но темная. Возможно, молокане появились под влиянием духоборов или откололись от духоборов. Но никакого отношения к старообрядству молокане не имели.
Ваша справка о старообрядцах, Никоне и Царе Алексее не соответствует действительности.
Не надо быть поклонником и заложником "трёх немцев".
Страницы