Мифы бан­ков­ской си­сте­мы 2

Аватар пользователя kukanoid

миф N1 вроде разо­бра­ли (kukanoid • Мифы бан­ков­ской си­сте­мы), спа­си­бо всем участ­ни­кам.

Пе­ре­хо­дим к мифу N2: че­ло­век при­но­сит свои день­ги в банк под про­цент чтобы спа­сти их от ин­фля­ции.

Рас­смот­рим про­стой при­мер. Чел при­нёс некую сумму в банк и раз­ме­стил под 20% го­до­вых. Сам банк ни­че­го не де­ла­ет, ему чтобы по­лу­чить эти 20% надо вы­дать кре­дит кому-​то из ре­аль­но­го сек­то­ра. Ска­жем выдал он кре­дит пе­карне под 25% (типа ему то тоже надо). Пе­кар­ня, как и любой дру­гой биз­нес, все­гда все за­тра­ты вклю­ча­ет в цену то­ва­ра (никто в убы­ток себе ра­бо­тать не ста­нет). И вот булки про­да­ва­е­мые пе­кар­ней по­до­ро­жа­ли на 25%. Потом туда при­хо­дит тот самый чел и по­ку­па­ет по­до­ро­жав­шую булку. Пе­кар­ня 25% от­да­ет в банк, банк остав­ля­ет себе 5% и от­да­ет 20% челу.

Что имеем:

1. чел пе­ре­ло­жил эти 20% из од­но­го кар­ма­на в дру­гой (через цепь по­сред­ни­ков: банк-​пекарня-банк)

2. отдал 5% банку, за то что по­лу­чил воз­мож­ность пе­ре­ло­жить день­ги из кар­ма­на в кар­ман

3. уве­ли­чил ин­фля­цию (булка то по­до­ро­жа­ла)

Таким об­ра­зом, как видно, че­ло­век не спа­са­ет свои день­ги от ин­фля­ции, а уве­ли­чи­ва­ет её. При этом поз­во­ляя за­ра­бо­тать банку. При этом можно за­ме­тить, что булка то по­до­ро­жа­ла для всех, а откат в 20% по­лу­чил толь­ко он (ну тот, кто день­ги в банк при­нес). По­лу­ча­ет­ся, что чел на­жил­ся на ма­ло­иму­щих, тех у кого нет сво­бод­ных денег при­не­сти в банк. Это морально-​этическая сто­ро­на во­про­са. Есть еще "ре­ли­ги­оз­ная", если угод­но. В Ко­ране и в Торе есть пря­мой за­прет на "да­вать день­ги в рост" (ве­ро­ят­но у хри­сти­ан тоже было, но потом вы­ма­ра­ли). Ибо это вре­дит об­ще­ству. 
 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Когда об­суж­да­ли миф N1 весь­ма быст­ро на­шлись люди, кто дал тол­ко­вый ответ что миф N1 имен­но миф.  Бан­кам крайне непри­ят­но за­ни­мать в ЦБ ибо это займы под обес­пе­че­ние. Во­вре­мя не вер­нул долг - ЦБ за­брал залог. По­это­му кре­ди­то­ва­ние бан­ков не ба­зи­ру­ет­ся на зай­мах в ЦБ (они идут туда тока когда при­спи­чи­ло пе­ре­за­нять­ся на пару дней). По­это­му банки за­вле­ка­ют на­се­ле­ние ибо на­се­ле­ние не про­сит залог у банка, а про­сто дает под "чест­ное бла­го­род­ное, Остап Иб­ра­ги­мо­вич!". Про­сто вы­да­вать кре­ди­ты из воз­ду­ха банк не может, в ка­че­стве базы ис­поль­зу­ют­ся день­ги на­се­ле­ния (ну плюс на это на­кру­чи­ва­ет­ся ре­зер­ви­ро­ва­ние и т.д, щаз не суть).

При об­суж­де­нии мифа N2 пока толь­ко всплеск эмо­ций типа "Дет­ский сад", "что за чушь". Да, при­мер я при­вел на пре­дель­но дет­ском языке и к циф­рам можно при­ди­рать­ся. Пока самый осмыс­лен­ный ответ на­пи­сал Gorez "ну от­ку­да возь­мут­ся эти про­цен­ты то?" 

Комментарии

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник (9 лет 6 месяцев)

Это,смот­ря кто.Для кого-​то слова,для кого-​то-нет

Аватар пользователя Another_jim
Another_jim (9 лет 9 месяцев)

для кого-​то-нет

Я бы им ре­ко­мен­до­вал несколь­ко из­ме­нить взгляд)
Это мо­дель. Мо­дель даже не фи­зи­че­ско­го мира. Плюс вся­кие ко­эф­фи­ци­ен­ты, и все ос­но­ва­но на ба­зо­вом пред­по­ло­же­нии, что мир по­до­бен(про­шлое бу­ду­ще­му, боль­шое ма­ло­му и тд), и сла­бо­из­мен­чив.

И можно сколь угод­но ве­рить в про­гно­зы, бу­ду­ще­го никто не знает...

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ (9 лет 6 месяцев)

Сам банк ни­че­го не де­ла­ет, ему чтобы по­лу­чить эти 20% надо вы­дать кре­дит кому-​то из ре­аль­но­го сек­то­ра. 

Не. Не надо. 

Аватар пользователя sergkost
sergkost (8 лет 5 месяцев)

1. Ос­нов­ную при­быль банки за­ра­ба­ты­ва­ют не на кре­ди­тах, а на тран­зак­ци­ях.

2. По­тра­чен­ные "Здесь и сразу" день­ги раз­го­нят ин­фля­цию быст­рее, чем день­ги, по­ло­жен­ные в банк.

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер (12 лет 11 месяцев)

ЦБ за­гнал цену тран­зак­ций глу­бо­ко под плин­тус, и это ещё не пре­дел, гря­дёт циф­ро­вой рубль.

Аватар пользователя pusswithoutboots
pusswithoutboots (9 лет 3 месяца)

Пред­ста­вим себе что у лю­бо­го би­не­са есть некая цифра устой­чи­во­сти ска­жем там 25 или 55 услов­но. Свя­зан­ная не толь­ко с на­ли­чи­ем соб­ствен­но­го ка­пи­тал­ла но и мно­же­ством дру­гих фак­то­ров. Вы­со­кая став­ка всем это как минус 30 от этого числа.

Те кто после вы­че­та ушли в минус ухо­дят с рынка. Вы­со­кая став­ка таким об­ра­зом вы­во­дит с рынка сла­бых и нежиз­не­спо­соб­ных. Вы­сво­бож­да­ет ра­бо­чие руки, они нужны стране в дру­гих сек­то­рах эко­но­ми­ки.

Низ­ко­устой­чи­вые биз­не­сы но ко­то­рые со­ци­аль­но нужны под­дер­жит го­су­дар­ство на­пря­мую.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (5 лет 11 месяцев)

Го­су­дар­ствен­но мыс­ли­те. Очень одоб­ряю и под­дер­жи­ваю. Пред­ла­гаю сде­лать став­ку 40%, чтобы её це­ли­тель­ное дей­ствие про­яви­лось ещё силь­нее.

Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол (4 года 7 месяцев)

Вот пом­нит­ся, ста­воч­ка 120% го­до­вых была, а про­сроч­ка во­об­ще 240% сто­и­ла (с еже­днев­ной ка­пи­та­ли­за­ци­ей между про­чим). Так чем дело за­кон­чи­лось?smile449.gif

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер (12 лет 11 месяцев)

Пе­кар­ня берёт кре­дит не на жен­щин и вино, а на новую печь, и на­чи­на­ет вы­пе­кать на 25% боль­ше бу­ло­чек 

Аватар пользователя Колдун
Колдун (2 года 1 месяц)

И это на Пуль­се

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (9 лет 8 месяцев)

Если я раз­ме­стил свои день­ги в банке на де­по­зи­те, я не сни­маю их до окон­ча­ния (как ми­ни­мум) де­по­зи­та и не опла­чи­ваю этими день­га­ми булки)

Иными сло­ва­ми, чем выше де­по­зит и кре­дит (став­ка ЦБ), тем мень­ше люди по­ку­па­ют.

По­ве­де­ние людей пе­ре­хо­дит от мо­де­ли по­треб­ле­ния к мо­де­ли сбе­ре­же­ний.

Аватар пользователя Тохx
Тохx (6 лет 6 месяцев)

А кто-​то Ваши день­ги взял в кре­дит в том же банке и опла­чи­ва­ет сей­час  булки пока вы ждете вы­пла­ты про­цен­та. 

Тут мысль одна - зав­тра день­ги будут де­шев­ле чем се­го­дня и тра­тить их ра­зум­но пока они до­ро­гие. Во­прос воз­ни­ка­ет один - на что?

Аватар пользователя Lyonya
Lyonya (9 лет 4 месяца)

И вот булки про­да­ва­е­мые пе­кар­ней по­до­ро­жа­ли на 25%

При­быль = (вы­руч­ка) - (за­тра­ты, они же опе­ра­ци­он­ные рас­хо­ды) - (ка­пи­таль­ные из­держ­ки и амор­ти­за­ция) - (на­ло­ги)
При норме при­бы­ли от вы­руч­ки 10%, мы имеем при­мер­но (ни­че­го не знаю про пе­ка­рей) такой рас­клад: при­быль 20 руб­лей = (вы­руч­ка 200р) - (за­тра­ты 100р) - (ка­пекс 50руб­лей) - (на­ло­ги 30руб­лей)

Если вко­нец охре­нев­ший от соб­ствен­ной жад­но­сти ба­ры­га и мироед-​пекарь ра­зо­во под­ни­мет цену булок на 25%, то его при­быль вме­сто 20 руб­лей со­ста­вит 200*1.25 - 100 - 50 - 30*1.25 = 60 руб­лей, то есть уве­ли­чит­ся в жал­ких три ра­зи­ка (с) вме­сто 25%, о ко­то­рых нам ве­ща­ют из этих ваших ин­тор­не­тов ува­жа­е­мые икс­пер­ды по бан­ков­ской си­сте­ме.

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник (9 лет 6 месяцев)

надо рас­смат­ри­вать,на­сколь­ко вы­рас­тет при­быль от­но­си­тель­но обо­ро­та.Т.о.250-100-50-37,5=62.5. Т.е 25% от обо­ро­та.

Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол (4 года 7 месяцев)

Все ак­ти­вы, суть раз­ные виды "мор­ков­ки". Про­сто с раз­ным сро­ком год­но­сти....smile449.gif

Аватар пользователя Сергей Ольховский

А на­фи­га той пе­карне кре­дит, ко­то­рый она вклю­ча­ет в сто­и­мость то­ва­ра?

Аватар пользователя Александр П.
Александр П. (9 лет 2 недели)

А есть еще кре­дит­ный муль­ти­пли­ка­тор: банк по­лу­ча­ет 100 руб, а вы­да­ет кре­ди­тов на 700 руб.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (5 лет 11 месяцев)

Что Вы го­во­ри­те! А по­че­му не 7000?

Аватар пользователя Александр П.

Если кре­дит­ный муль­ти­пли­ка­тор 7 - то и вы­даст в 7 раз боль­ше. В Рос­сии он сей­час 3.79. В США до 2008 года был 23, в 2014 году сни­жа­ли до 4, сей­час около 12.

Аватар пользователя goldvik7
goldvik7 (9 месяцев 4 дня)

Вот на эти 2% и живём...

Аватар пользователя Podpolfsb
Podpolfsb (1 год 7 месяцев)

Дет­ский лепет.

Аватар пользователя Евгений64
Евгений64 (6 лет 4 месяца)

Глу­пость.

Про­дук­ты (про­дук­то­вая кор­зи­на) и хлеб в том числе суб­си­ди­ру­ют­ся го­су­дар­ством.

Кре­ди­ты раз­ные бы­ва­ют. Для сель­ско­го хо­зяй­ства про­цент ми­ни­маль­ный или во­об­ще суб­си­дии без­воз­врат­ные. А вот по­тре­би­тель­ские кре­ди­ты, вот там боль­шой про­цент. Че­ло­век от­ло­жит по­куп­ку и день­ги при­не­сёт в банк.

По­лу­чим сни­же­ние цены.

Аватар пользователя Серьёзный галантерейщик

Ну, так чел ре­аль­но и спас от ин­фля­ции на 20% Кре­дит пе­карне и без него дадут. Ну или пе­кар­ни не будет, пеки сам. На ма­ло­иму­щих всем пох их го­су­дар­ство спа­са­ет. Дет­ский лепет.

Аватар пользователя kukanoid
kukanoid (7 лет 8 месяцев)

чел спас себя от ин­фля­ции, ко­то­рую сам и по­ро­дил

Аватар пользователя Gorez
Gorez (3 года 3 недели)

граж­дане, от­да­вая часть денег в банк, на­де­ют­ся что на по­лу­чен­ные про­цен­ты смо­гут ку­пить боль­ше ма­те­ри­аль­ных цен­но­стей, оста­лось узнать, а кто граж­да­ни­ну обес­пе­чит ор­га­ни­за­цию про­из­вод­ство этих самых ма­те­ри­аль­ных цен­но­стей, неуже­ли бан­ки­ры, нет, этот граж­да­нин ко­то­рый про­из­во­дит эти самые ма­те­ри­аль­ные цен­но­сти,,,, оста­лось узнать, зачем в этой це­поч­ке бан­кир и его про­цент....

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (5 лет 11 месяцев)

Ни одна стра­на, в ко­то­рой нет бан­ков, не смог­ла вы­иг­рать у стра­ны, в ко­то­рой банки есть.

Аватар пользователя mastak
mastak (12 лет 1 месяц)

миф N1 вроде разо­бра­ли

Разо­бра­ли !?

Разо­бра­ли то - что вы на­лга­ли ! 

Страницы

 
Загрузка...