По данным газеты New York Times , опубликованным в конце прошлого месяца, Китай превратился из незначительного игрока в автомобильной промышленности два десятилетия назад в мирового лидера по производству и экспорту автомобилей, особенно электромобилей (ЭМ).
Однако тенденция влияния Китая на мировой автомобильный рынок лучше всего охарактеризована на этой диаграмме, опубликованной на выходных, которая показывает, как китайское производство автомобилей выросло с 1% до 39% мирового производства за 20 лет.
Стремительный подъем был обусловлен значительными государственными инвестициями, достижениями в области автоматизации и ростом внутреннего рынка, который в настоящее время является крупнейшим в мире.
По данным New York Times, с 2009 года только в сектор электромобилей и аккумуляторов было вложено более 230 миллиардов долларов.
Китайские бренды, такие как BYD, получили мировое признание, предлагая передовые электромобили по очень конкурентоспособным ценам, экспортируя больше автомобилей, чем любая другая страна.
Основные рынки включают Европу, где популярны компактные модели, и Юго-Восточную Азию, где доступность стимулирует спрос.
Китай даже свергает многих своих давних японских конкурентов. В период с 2019 по 2024 год японские автопроизводители испытали самое резкое падение доли рынка в Китае, Сингапуре, Таиланде, Малайзии и Индонезии, согласно анализу продаж и данных о регистрации, проведенному Bloomberg.
Японские автопроизводители теряют позиции не только в азиатских странах (все шесть отслеживаемых Bloomberg стран испытывают спад и в самом Китае), но и во всем мире, как показано на диаграмме выше.
Даже Toyota, мировой лидер по объему продаж автомобилей, столкнулась с застоем в продажах. В Юго-Восточной Азии, традиционном оплоте японских брендов, доля рынка резко упала.
В Таиланде и Сингапуре японские автопроизводители сейчас контролируют всего 35% рынка по сравнению с более чем 50% в 2019 году, в то время как улицы, где когда-то доминировали Nissan и Mazda, все больше заполняются китайскими брендами.
Китайские автопроизводители сохраняют значительное преимущество в стоимости по сравнению со своими мировыми конкурентами.
Автомобили, произведенные китайскими компаниями, обходятся примерно на 30% дешевле в сборке, в основном за счет контроля над цепочкой поставок аккумуляторов, более низких затрат на рабочую силу и более эффективных производственных процессов.
Доминирование Китая вызывает обеспокоенность во всем мире.
Такие страны, как США и Евросоюз, ввели пошлины на китайские электромобили, ссылаясь на несправедливые субсидии и потенциальную угрозу местной промышленности. Несмотря на эти торговые барьеры, китайские автомобили остаются конкурентоспособными из-за более низких цен и сопоставимого качества.
Крупные инвестиции и технологическое преимущество Китая позволяют ему продолжать доминировать на мировом автомобильном рынке. Даже при усиливающемся международном сопротивлении его производственные мощности, ценовые преимущества и лидерство в области технологий электромобилей предполагают, что его влияние сохранится на долгие годы.
Так, например СNN пишет, что General Motors теряет свой самый главный рынок (Китай)
В 2024г продажи упали еще на 19%
Ставится вопрос о том выживет ли вообще компания теперь.
Так как Китайский рынок был для них самым важным.
Краткие тезисы CNN:
- Джефф Шустер, глобальный вице-президент по автомобильным исследованиям исследовательской фирмы GlobalData сообщает, что «Каждый НеКитайский бренд теперь страдает в Китае».
- Майкл Данн консультат западных производителей в Китае с 1990х годов говорит, "В Китае были золотые годы для GM, но они закончились, и у них никогда не будет истории возвращения. Китайские потребители, которые когда-то предпочитали западные бренды, теперь считают, что китайские бренды имеют лучшую ценность»
- 5 лет назад у китайских производителей было 38% рынка Китая. В 2024 году им принадлежит 70% рынка
- Самая большая проблема заключается в переходе Китайцев от традиционных бензиновых автомобилей к автомобилям на электротяге.
Комментарии
Вот, что бывает, когда за результат спрашивают.
Это вы про наезд на РФ санкциями или про что другое?
А у нас автопром 20 лет под санкциями? Я что то пропустил?
Вы пропустили всё!
Так то санкции на мою страну накладывают ужо более 100 лет.
Но вы не напрягайтесь. У вас впереди много работы по облизыванию китая.
Ааа житель параллельной вселенной, напишите статью как вы там живёте.
Первые санкции примерно в 1917 году. Оказали серьезное влияние на внешнюю торговлю РСФСР: если в 1918 году ее оборот составлял 88,9 млн руб., то в 1919 году — 2,6 млн руб.
В 1930 году США вводят очередной антидемпинговый пакет санкций против СССР.
В марте 1948 года Министерство торговли США ограничило экспорт стратегических материалов, оборудования и вооружений в СССР и соцстраны Восточной Европы. В 1949 году эти ограничения были закреплены в Законе об экспортном контроле
в 1981 году, были введены санкции против «Аэрофлота», который смог возобновить полеты в США только через пять лет – в 1986 году.
и т.д и т.п.
Вам бы пара проснуться или вы спящий
А ещё были татаромонголы и половцы, тоже сильно мешали развитию российского автопрома в древней Руси. Откуда вы такие берётесь...
Как и вы
Или вы из пробирки?
Половцы в паре с печенегами работали. :))
Вы мне абхазов напоминаете.
- Почему у вас такая разруха в стране?
- Так войнааа была
А вы мне напоминаете хохлов.
Хохлы тоже на вас похожи. У них во всем Россия виновата.
К сожалению да, в отношении нашего автопрома не испытываю иллюзий.
Подсказка?
Опель
Опель стал отечественным автопромом? Или у вас германское отечество?
То что Опель не стал отечественным автопромом, это и есть санкции.
Санкции против Опеля? Я не понимаю ход ваших мыслей.
Я спросил под какими санкциями был наш автопром на протяжении последних 20 лет, не германский автопром, а наш, понимаете? Вы мне пишете - нам не продали Опель.
Прочитайте где нибудь про такую вещь как Логика. Прежде чем комментировать.
Ооооох
То что Сберу не продали Опель это и есть санкции, через Опель отечественный автопром получил бы технологии.
Сбер это государева гонтора и государевы деньги, потом на базе этого планировалось попробовать сделать отечественного производителя легковых авто (забудьте про ВАЗ он вас отвлекает от логики).
Наш автопром (и не только) под санкциями, был есть и будет, при полном потворстве местных чиновников. Санкции это не только "указы", это ещё и не допуск к технологиям и рынкам сбыта.
Безполезно.
В китай привезли технологии и деньги - китай молодец
нам отказали в технологиях - какие санкции?
То есть своего развития нет, только купить очередной Фиат и производить одну и ту же модель ещё лет 20. Модель понятна спасибо.
кто пояснит, почему в РФ за 30 лет ни своего ни чужого не выросло? Что мешало?
Потому что, дорогу осилит идущий.
Хохлы?
Это вы про ПАЭС или гиперзвук?
Ну давайте тогда их и делать. А автомобили пусть делает тот, кто умеет и продает нам. К чему эти утиль-сборы и франкенштейн автоваз?
Их и делают, представляете.
А лично вы можете не делать авто. Это ваше право.
Только не учите жить других.
Что мешало?
------
Имхо, не умеет (ментально) русский человек работать на конвейере. Блоху подкуёт, телевизор изобретёт, в космос дорогу проложит, а серийное производство его душе противно...
Яйца
В Китае все автозаводы были совместными предприятиями. И вся комплектуха производилась в Китае. Рынок там немного больше, чем в РФ. Слишком большой, чтобы с него сбежать.
ваши замечания никак не объясняют рост китайского автопрома в мире до 40% .а даже наоборот...
Рост был внутренний. Это в Китае производство и потребление выросло на порядок. Выросло благосостояние граждан и спрос.
Причем там росли продажи и китайских марок, и западных, т.к. западных там больше было поначалу.
А на внешний рынок китайцы серьезно вышли года 4-5 назад, увеличивая экспорт ежегодно на миллион.
https://www.ixbt.com/news/2024/08/06/kitaj--vperedi-planety-vsej-podnebesnaja-operedila-japoniju-i-stala-krupnejshim-v-mire-jeksportjorom-avtomobilej.html
потрясающе логично:
с одной стороны утверждаете
а с другой пишите
в переводе на русский: китайский автопром постепенно увеличвал качество и насыщение своего рынка, после чего УСПЕШНО захватывает мировой.
и это всего то с НУЛЯ за 20 лет... сравним и поплачем о качесте трудов наших кормчих... при том, что и мозги у нас есть и образование и база... вот только нет правильной линии и целей...
Рост Китая - это западные инвестиции и технологии. Общеизвестно.
https://argumenti.ru/world/2021/05/723534
Политические разногласия Мао Дзэдуна и Никиты Хрущёва привели к разрыву экономических отношений между СССР и Китаем. К 1965 году Советский союз полностью прекратил оказание технической помощи предприятиям Китая. Сами потихоньку ковырялись.
После советско-китайского вооружённого конфликта на полуострове Даманский (по-китайски Чжэньбаодао) в марте 1969 года в Вашингтоне радостно потёрли руки. У них появился новый союзник в борьбе с «Советами». К 1970–71 году уже была готова многомиллиардная концепция «открытия» Китая, разработанная «заклятым другом» советского народа советником президента США по вопросам национальной безопасности Генри Киссинджером. Интересы развития экономики Пекина потом лоббировал даже президент Джимми Картер.
В Китае проводником привлечения прямых иностранных инвестиций был сам Дэн Сяопин, благословивший финансовый поток знаменитой фразой: «Не важно, какого цвета кот – чёрный он или белый. Хороший кот тот, который ловит мышей».
Хороший американский (и не только!) кот потащил Китаю хороших мышей: деньги и технологии. Был объявлен новый внешнеполитический курс «внешней открытости», целью которого стало привлечение прямых иностранных инвестиций. Причём это означало не как у нас тогда «дайте баксы и идите отсель», а создание с нуля высокотехнологичных совместных предприятий с участием китайского и иностранного капитала в паевой и контрактной формах, совместные проекты по разведке и разработке природных ресурсов, т.н. компенсационные сделки, которые предусматривали прямое предоставление иностранной компанией оборудования, технологий, технического и экспертного персонала. Порой масштабы и методы помощи Китаю приводили не только к китайской пользе, но и к стратегическим потерям США.
В середине 80-х производство автомобилей в Китае обрело «второе дыхание». В Поднебесную пришли европейские и японские компании, в союзе с которыми началось создание совместных предприятий, что послужило новым толчком к развитию автомобильной промышленности Китая. У западных брендов было больше половины продаж в стране.
До середины 2000-х китайцы занимались копированием и воровством технологий. Качества не было, но объемы росли. Совместные предприятия выдавали годный продукт. Китайцы учились. Но западные бренды все еще продавали больше в стране. Экспорт был минимальным.
К 2010 году, не снижая темпов развития, Китай стал не только самым крупным авторынком, но и ведущим производителем. Он впервые со времён «Форд-Т» опередил Соединенные Штаты по размеру рынка. Ежегодно китайцы выпускали в свет больше автомобилей, чем все европейские заводы вместе взятые. У ВАГа - Китай стал крупнейшим рынком в мире, ок 4 млн в год там продавал. Количество стало переходить в качество и у китайских брендов.
Китайцы постепенно уходили от стратегии клонировая популярных чужих моделей, и всё больше вкладывались в развитие своих собственных разработок, от дизайна до технологий. Скупали специалистов и технологии - где могли. У Китая профицит внешней торговли, доллары надо куда то девать.
В период ковида китайцы выстрелили в электричках. Западные компании из-за закрытости границ в тот период, прозевали этот рывок. И еще добавила монополизация рынка редкоземов Китаем. В Калифорнии работал завод по переработке редкоземельных металлов, который сочли вредным для американской экологии. Его разобрали, отдали в Китай и вновь построили на гигантском месторождении Баян-Обо.
Но до сих пор в Китае западные бренды держат не менее трети рынка.
Бурный рост китайского экспорта автомобилей начался после 2019 г.
простите, но это совершенно не важно, чьи инвестиции и технологии. это - политический курс руководства Китая. А политический курс руководства РФ привёл к совершенно другим результатам, отталкиваясь от совершенно других, оставленных предшественником рубежей. А вы продолжаете сосредотачивать внимание на том, откуда Китай взял технологии и т.д., чтобы добиться выдающихся результатов. Вы не видите сути, а упёрто предлагаете поговорить о честностях. Зачем? Китай ставил одни цели и использовал ИМЕЮЩИЕСЯ методы для их достижения. Сравнивайте сравнимое. а не толдычте, как пономарь ,что Китай начал с чужого. Напомню: СССР ВЫБИРАЛ среди самых ЛУЧШИХ моделей мира, что ему полностью локализовать и производить (это я про Жигули), чтобы от этого отталкиваться. Никто не мешал так же действовать Китаю и РФ. Но российскому фефективному менагерскому посредническо-ресурсному капитализму это было без надобности. Сегодня вО ВСЕХ ОТРАСЛЯХ мы вынужденно жуем плоды строительства среднего домика из трех поросят...
Вы бы для себя то объяснили, что вы пытаетесь доказать? Я лишь указал, что правильное руководство и правильные цели дают большие результаты, совершенно не сравнимые с российской 35леткой. Так понятно?
Объясняю. Китай заключил союз с США против СССР. И в Китае закончился совецкий социализм. В Китай пришли международные концерны с деньгами и технологиями.
Совецкий социализм превратился в госкапитализм с широким частным сектором. Капиталисты стали членами КПК.
КПК (партия власти) занималась стратегией, частный бизнес - наполнял прилавки и давал высококвалифицированную и оплачиваемую работу. Технолгии были западными, не китайцы разрабатывали. В Китай переносились целые заводы, и строилось множество новых на западные деньги и с западным оборудованием. Китай обеспечил заводы дешевой электроэнергией и сырьем. Китайские студенты массово поехали учиться в США в лучших ВУЗах мира. Для продукции с заводов Китай (ширпотреба) открыли рынки западных стран, и США в первую очередь.
Т.е. для Китая в мировом разделении труда отвели место производителя ширпотреба, т.к. энергия, сырье и труд дешевые. Отопления не требуют. Логистика хорошая, все производства на юго-восточном побережье, корабликом в любую страну в любое время года.
В это время КПСС в носу ковырялось, гонки на лафетах, гласность и перестройки волновали.. От социализма отказываться не собирались. А потом страну развалили и восстанавливались долго. Время было упущено. В РФ массово технологии с запада не везли, нужды не было. А зачем, для кого?. Для РФ в мировом разделении труда было отведено место - бензоколонки и снабжения другими ресурсами.
А сейчас с китайцами уже и японцы с немцами уже не могут конкурировать.
Ну, как обычно в капитализме. Смотрим на США - бывшую колонию Англии.
И да, все крупные китайские автоконцерны - это госпредприятия. А совместные предприятия - компании, где с китайской стороны - госкомпании. Т.е. у КПК техническая политика была. В отличие от РФ.
https://китайские-автомобили.рф/2024/12/22/luchshiy-avtomobil-2024-goda/
В Китае назвали самые надежные автомобили по версии местного подразделения американского агентства J.D. Power.
Самые надежные премиальные и массовые бренды. (меньше баллов - лучше)
J.D. Power традиционно выделило три группы автомобильных брендов при составлении рейтинга. В первую категорию вошли премиальные марки. Места «китайцам» тут не нашлось. Тем не менее, мы назовём лидеров и аутсайдеров этого сегмента. Первые три места заняли Porsche (147 PP100), Land Rover (155 PP100) и BMW (171 PP100). Последнее место по надёжности заняло СП Fujian Benz (210 PP100), занимающееся производством и продажей минивэнов Mercedes-Benz.
Китайским брендам немного не хватило до попадания в пятёрку лучших в категории массовых брендов. Здесь места между собой разделили совместные предприятия FAW-Toyota (154 PP100), GAC-Honda (172 PP100), Changan-Ford (174 PP100), GAC-Toyota (177 PP100), а также Buick (183 PP100). Буквально в шаге от топ-5 остановилась марка Hongqi, набрав 185 штрафных баллов.
глупости вашей политической доктрины обсуждать не намерен. союз с сша заключил РФ ,если вы вдруг забыли. И добивался его всеми культурными и не очень методами...
а вы так и будете скакать с того места, где вас подловили )))
мне вообще не важно ,как вы в ваших мечтах описываете кто чем занимается в Китае. Мы наблюдаем факты:
1. КПК официально и неизменно строит коммунизм, отведя на переходный период типа НЭПа 100 лет. Это факт из документов КПК. А успехи Китая - факт подтверждающий правильность китайского пути в сравнении с российским.
2. Повышение уровня жизни и экономический рост Китая опережает все страны за последние 35 лет.
3. Ваши оценки того где ковырял КПСС мне мало интересны за явной неспособностью антисоветчика обсуждать не то, что СССР, а успехи Китая и сравнительные провалы РФ.
4. И таки результат в ЛЮБОЙ области развития экономики, который вы можете взять, укажет именно на это. А так называемые инфра проекты РФ выглядят убого в сравнении с теми достижениями Китая, которые имеются в тех же отраслях, про которые мы поем осанны о свершениях РФ. Именно поэтому: китай стал мировым лидером автопрома, хотя его тачки никак не лучшие в мире по качеству. Что и является разумным ответом на постоянные камлания либералов о том, что в СССР не выпускали ничего суперлучшего...
НО такие ,как вы не способны смотреть реальности прямо в лицо. Тут я ничего поделать не могу )) Всего доброго ))
Езжу на китайской тачке. До этого 25 лет ездил на японских, американсих, корейских. Есть с чем сравнить. Инж-механик.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
по факту получается, что пиндосы своим искусственным трендом электрожоповозок на уничтожение углеводородной автопромки Германии/Европы(как локомотива экономики) создали нишу Китаю. Который традиционную автопромку бы не вытянул, из-за отсутствия компетенций. Т.е. желая уничтожить своего конкурента-Европу создали другого, на порядок более сильного. Хотя даже в такой логике есть смысл, тк китайские жоповозки в Шатты не попадают, просто у них закрылся внутренний рынок Тесел. И...тк тренд на схлопывание этой темы(продаж) уже нарисовался явно,.. это похоже на кормёжку зверя, которого резко кормить перестали. Он, видимо, куда-то должен пойти/побежать за кормом...
Китайского в нем только название. Остальное либо копия либо лицензия на производство компонентов.
Очень смешно сейчас было))
да настолько копия и лицензия что тот же мерседес и ваг на коленях ползаюют, умоляют чтобы в их машинах тоже была "копия и лицензия".
В целом у многих то еще 1% понимание автопрома, им бы тойотку из 90х и ездить на пенсии.
ВАГ и Тойота купили китайские платформы для производства электромобилей.
Если это правда, то, похоже, Запад пошёл в отрыв от Китая навсегда.
Вот только по продажам в европе и америке этого не заметно. А уж они на автомобилях «собаку съели, если повар нам не врет»(с). Там, вообще, в первых десятках китайцев нет.
Может стоит задуматься, когда недруги начинаю вас нахваливать?
Кто ж их туда пустит, сразу 100% пошлины, настолько китайские машины плохие :) Где пустили продажи бьют ключом, та же Испания, китайские электрички на каждом углу, это с учетом что на новые машины у испанцев в целом денег нет и ездят на ржавом старье до последнего.
Китайцы заходят электромобилями в ЕС. На волне хайпа с электричками.
Надо рассматривать отдельно продажи электромобилей в ЕС
И сборочные заводы уже начали строить в европе..
У BYD уже есть фабрика по производству автобусов в Словакии.
https://abw.by/news/industry/2024/12/15/nachalo-kitaiskoi-ekspansii-v-evrope-vengerskii-zavod-byd-zarabotaet-v-2025-godu
BYD строит завод в Венгрии, чтобы увеличить долю европейского рынка электромобилей и избежать недавно введенных пошлин.
В целом запуск завода в Венгрии займет два-три года. В результате завод сможет выпускать 12 различных моделей параллельно, а следовательно, BYD больше не будет импортировать автомобили из Китая.
В ноябре сообщалось, что посол Китая в Венгрии посетил строительную площадку в Сегеде и сообщил, что открытие первого европейского завода BYD запланировано на 7 ноября 2025 года.
Страницы