Мифы бан­ков­ской си­сте­мы

Аватар пользователя kukanoid

Пред­ла­гаю по­рас­суж­дать немно­го.

Миф номер 1: банк берет день­ги у ЦБ под про­цент (учет­ная став­ка), на­ки­ды­ва­ет свой про­цент и вы­да­ет кре­дит. На этот про­цент и живет.

Если так, то зачем тогда банку при­вле­кать день­ги на­се­ле­ния? Щаз учет­ная став­ка 21%, а банки как по­ме­шан­ные за­зы­ва­ют на­се­ле­ние при­не­сти день­ги под 25% го­до­вых. Это же сплош­ное обре­ме­не­ние: надо со­дер­жать офисы, пер­со­нал чтобы ра­бо­тать с этими фи­зи­ка­ми, нужны юри­сты для раз­ре­ше­ния спо­ров. Зачем всё это, если можно когда при­шел кто-​то за кре­ди­том, ав­то­ма­ти­че­ски за­пра­ши­вать нуж­ную сумму в ЦБ, на­ки­ды­вать про­цент и вы­да­вать кре­дит?

С дру­гой сто­ро­ны, вот ска­жем возь­мем сбер. В про­шлом году он по­лу­чил чи­стой при­бы­ли 1.5 трил­ли­о­на (в этом будет еще боль­ше). При за­тра­тах 600 ярдов (обе цифры легко гуг­лят­ся, это не сек­рет). Т.е. 1.5+0.6 = 2.1 трил­ли­о­на вхо­дят в те несколь­ко про­цен­тов, ко­то­рые сбер якобы "на­кру­чи­ва­ет" на учет­ную став­ку ЦБ. Ну хо­ро­шо, но тогда ЦБ дол­жен по­лу­чить толь­ко за счет сбера при­бы­ли в разы боль­ше. А со­глас­но за­ко­ну ЦБ, типа 80% при­бы­ли ав­то­ма­том идут в бюд­жет. Ба­наль­но 10 топ бан­ков пол­но­стью долж­ны обес­пе­чить всю до­ход­ную часть бюд­же­та (при­мер­но 35 трил­ли­о­нов) и в стране можно от­ме­нять все про­чие на­ло­ги и сборы. 

Вывод: про­цент под ко­то­рый банки вы­да­ют кре­ди­ты никак на­пря­мую не за­вя­зан на учет­ную став­ку ЦБ. Учет­ная став­ка - это всего лишь про­цент, под ко­то­рый ЦБ кре­ди­ту­ет банки. Если у банка всё хо­ро­шо, ему во­об­ще не нужны день­ги ЦБ. К за­им­ство­ва­ни­ям банк при­бе­га­ет толь­ко в слу­чае если что-​то пошло не так. Типа при­пер­ся вклад­чик и тре­бу­ет денег, а их вот прям щаз нет, но будут зав­тра. Тогда банки спер­ва пы­та­ет­ся найти эти день­ги на меж­бан­ке (там про­цент ниже чем в ЦБ) и если не на­хо­дит, то идет в ЦБ. Но это все­гда крат­ко­сроч­ные займы чиста пе­ре­хва­тить на пару дней.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя eprst
eprst (13 лет 1 месяц)

Сбер, в част­но­сти, уже труд­но на­звать бан­ком. Это уже кор­по­ра­ция. Ве­ро­ят­но, что до­хо­ды с иных видов де­я­тель­но­сти поз­во­ля­ют пла­тить эти про­цен­ты, вы­да­вая кре­ди­ты са­мо­му себе.

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 7 месяцев)

ЦБ за­да­ет ми­ни­маль­ную план­ку, вот и все. 

Аватар пользователя kukanoid
kukanoid (8 лет 3 недели)

А я вот ну никак не могу найти до­ку­мент, ко­то­рый бы это ре­гла­мен­ти­ро­вал

Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол (5 лет 7 часов)

Фе­де­раль­ный закон "О Цен­траль­ном банке Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции (Банке Рос­сии)" от 10.07.2002 N 86-ФЗ (по­след­няя ре­дак­ция)

Ста­тья 35.

Аватар пользователя kukanoid
kukanoid (8 лет 3 недели)

хмм ,а по­точ­нее если можно? не вижу

Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол (5 лет 7 часов)

Тогда не по ад­ре­су, ви­ди­мо в кон­сер­ва­то­рии что-​то надо ме­нять...smile29.gif

Аватар пользователя Влад_В
Влад_В (1 год 3 месяца)

Не со­всем так , банки  дер­жат ре­зер­вы в ЦБ под вы­дан­ные кре­ди­ты , и по ним  идут на­чис­ле­ния .  Сам про­цент ре­зер­ва он ин­ди­ви­дуа­лен для каж­до­го банка , но рас­чет этого ре­зер­ва от­крыт .  Плюс , как ука­за­ли выше это ори­ен­тир для бан­ков , и ори­ен­тир для осталь­ных , как став­ка дис­кон­ти­ро­ва­ния ( при­ве­де­ния во вре­ме­ни ) рас­че­тов . 

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ (2 года 5 месяцев)

ин­те­рес­ный при­мер по­след­не­го вре­ме­ни - райф. у него во­об­ще нет де­по­зи­тов уже несколь­ко ме­ся­цев. на че живут - непо­нят­но)

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (10 лет 1 месяц)

Если у него есть воз­мож­ность брать кре­ди­ты в ав­стрии (он ведь ав­стрий­ский банк?) под ко­пе­еч­ные про­цен­ты, тут кон­вер­ти­ро­вать евро в рубли и потом вы­да­вать под 35% - по­че­му и нет?

До 14-го года ВСЕ наши банки на этой схеме си­де­ли)

Взял на за­па­де в ва­лю­те по под 5, кон­вер­ти­ро­вал, и выдал тут под 20)

На­хре­на ему какие-​то вши­вые де­по­зи­ты (за­нять у на­се­ле­ния) под 20% если он может за­нять под 5?!

Аватар пользователя ЛюсяБГ
ЛюсяБГ (2 года 5 месяцев)

у недру­же­ствен­ной стра­ны взял, в еврах? ай-​ай-ай такие дела тво­ря­цо под носом ев­ро­пей­ских на­ло­го­пла­тель­щи­ков)

на­сколь­ко я знаю санк­ции за­пад­ные на­ла­га­ют за­прет на вы­да­чу по­доб­ных кре­ди­тов.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (10 лет 1 месяц)

Бы­ва­ют и чу­де­са в этом мире)

Путин был на св­дь­бе у Карин Кнай­сель.

Та что глава МИД Ав­стрии была. Те­перь она живет в Рос­сии.

Аватар пользователя mumpster
mumpster (6 лет 5 месяцев)

он же и пишет:

> До 14-го года ВСЕ наши банки на этой схеме си­де­ли)

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в пу­сто­сло­вии и кле­ве­те ***
Аватар пользователя Дениска2
Дениска2 (3 года 2 месяца)

Он уже наш на­вер­ное , осе­нью пи­са­ли фе­де­ра­лы его себе от­жи­ма­ют 

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (10 лет 1 месяц)

Банк может не толь­ко БРАТЬ кре­дит у ЦБ по став­ке, но РАЗ­МЕ­ЩАТЬ в ЦБ лиш­ние день­ги под про­цент. Сей­час емнип под 20%

Аватар пользователя vasilev
vasilev (13 лет 4 месяца)

22-24% это мор­ков­ка на пару ме­ся­цев ! За­ма­ну­ха !

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (10 лет 1 месяц)

Нет.

Чи­стая бан­ков­ская став­ка по де­по­зи­там выше КС. И уже много ме­ся­цев.

Тот-​же га­з­пром­банк дер­жит де­по­зит выше став­ки. И уже давно. Сбер не в счет. Он все­гда про­тив ветра ссыт.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (10 лет 1 месяц)

Еще раз.

Если ЦБ не дает бан­кам день­ги по своей став­ке 21, бан­кам ни­че­го не оста­ет­ся как за­ни­мать день­ги у на­се­ле­ния.

А там - дикий рынок. Кто пред­ло­жит став­ку по де­по­зи­там боль­ше кон­ку­рен­тов - тот и папа.

Все про­сто.

До 14-го года банки могли за­ни­мать день­ги на за­па­де под ко­пе­еч­ные про­цен­ты.

Те­перь этот канал за­крыт и банки вы­нуж­де­ны кон­ку­ри­ро­вать за день­ги на­се­ле­ния.

Тут прав­да есть во­прос с Ки­та­ем)

Для меня уди­ви­тель­но по­че­му наши банки не за­ни­ма­ют в Китае под низ­кие про­цен­ты)

Ну либо Китай не дает денег.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points (9 лет 10 месяцев)

День­ги с на­се­ле­ния на де­по­зи­тах нужны бан­кам ис­клю­чи­тель­но для того, чтобы у масс на­се­ле­ния не по­яв­ля­лись во­про­сы с бан­кам - а на каком-​таком ос­но­ва­нии вы тут в нашей эко­но­ми­ке бабло гре­бё­те? Так вот же - вам про­цен­тик на до­по­зи­тик со­би­ра­ем! - готов у бан­ки­ров ответ.

Аватар пользователя BuDDiE
BuDDiE (7 лет 11 месяцев)

га­з­пром­банк дер­жит де­по­зит выше став­ки. И уже давно

Это ти­пич­ный мух­леж - выше став­ки у него усло­вия ис­клю­чи­тель­но при ка­пи­та­ли­за­ции про­цен­тов, а в тра­ди­ци­он­ном по­ни­ма­нии у него став­ки все­гда на пару про­цен­тов ниже клю­че­вой став­ки.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (10 лет 1 месяц)

Да, толь­ко что смот­рел, сей­час 20% это и ми­ни­мум ниже ко­то­ро­го ни один кре­дит (без госдо­та­ций) не мобет быть выдан.

Вот по­че­му банки имея воз­мож­ность при­вле­кать в ЦБ под 21 берут у на­ро­да под 22-24 я не по­ни­маю! Может ли­ми­ты какие на при­вле­че­ние от ЦБ?

ЦБ не рас­ки­ды­ва­ет день­ги бан­кам с вер­то­ле­та.

Банки может и хотели-​бы за­нять у ЦБ под 21 (а потом вы­дать кре­дит на­се­ле­нию под 35), но вы­нуж­де­ны за­ни­мать у на­се­ле­ия под 22-23.

И чем боль­ше банк пред­ло­жит на­се­ле­пию про­цент - тем боль­ше зай­мет. Кон­ку­рен­ция!

Хотя и у ЦБ за­ни­ма­ют.

Но ви­ди­мо с точки зре­ния ЦБ пра­виль­ней когда банки за­ни­ма­ют у на­се­ле­ния.

Таким об­ра­зом на сче­тах бан­ков "за­мо­ра­жи­ва­ют­ся" из­лиш­ки денег на­се­ле­ния. Эти из­лиш­ки не идут в то­ва­ры, т.е. в спрос. И через это тор­мо­зит­ся ин­фля­ция.

А если ЦБ будет бан­кам раз­да­вать по став­ке - банки будут за­ни­мать у на­се­ле­ния НИЖЕ став­ки.

Что есть плохо с точки зре­ния ин­фля­ции. Часть денег вме­сто де­по­зи­тов уйдет в то­ва­ры.

Так думаю.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (10 лет 1 месяц)

Я не со­гла­сен.

Какую цель себе по­ста­вил ЦБ?

Сни­зить ин­фля­цию.

Как этого до­стичь?

За­ста­вить на­се­ле­ние мень­ше тра­тить на то­ва­ры и боль­ше сбе­ре­гать в бан­ках на де­по­зи­тах.

А что для этого надо? Надо что-б в бан­ках были мак­си­маль­но вы­со­кие де­по­зи­ты)

Как этого до­бить­ся?

Очень про­сто. Не вы­да­вать бан­кам кре­ди­ты ЦБ по его став­ке.

И тогда банки нач­нут по­вы­шать про­цен­ты по своим де­по­зи­там для на­се­ле­ния в кон­ку­рент­ной борь­бе.

Ло­гич­но?

smile3.gif

Сколь­ко там ЦБ выдал кре­ди­тов бан­кам по своей став­ке? Есть ста­ти­сти­ка? По­до­зре­ваю что там ко­пей­ки)

Обес­пе­че­ние это про­сто ПОВОД не да­вать бан­кам ЦБш­ные кре­ди­ты по его ставе.

Если банки при­жмет и они нач­нут па­дать - ЦБ про­сто за­льет их день­га­ми без вся­ко­го обес­пе­че­ния. Ста­биль­ность си­сте­мы важ­нее какого-​то там обес­пе­че­ния.

Но пока никто не па­да­ет - он бан­кам день­ги не дает.

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер (13 лет 4 месяца)

1. Кре­дит у цб бе­рет­ся под залог го­су­дар­ствен­ных бумаг 2.он ко­рот­кий 

Аватар пользователя Blogberg
Blogberg (2 года 7 месяцев)

У ЦБ РФ нет ме­ха­низ­мов кре­ди­то­ва­ния бан­ков БЕЗ обес­пе­че­ния. Это пер­вое, что необ­хо­ди­мо уяс­нить в раз­вен­чи­ва­нии мифа.

Чи­та­ем по диа­го­на­ли и не вни­ка­ем в по­дроб­но­сти.

https://cbr.ru/oper_br/t_odm/secured_loans/


Уяс­нив для себя, что кре­ди­то­ва­ние долж­но быть ОБЕС­ПЕ­ЧЕН­НЫМ, при­хо­дим к про­сто­му вы­во­ду, что у банка есть аль­тер­на­ти­ва в виде про­да­жи того ак­ти­ва, ко­то­рый при­мет ЦБ в обес­пе­че­ние.

По факту, ис­хо­дя из ры­ноч­ной си­ту­а­ции, острой необ­хо­ди­мо­сти та­щить на аук­ци­он пря­мо­го РЕПО ваши ОФЗ с целью при­влечь денег от Ре­гу­ля­то­ра на 35 дней по став­ке 21,5% го­до­вых нет дол­гое время.  По­ищи­те на бирже, где ме­сяч­ный объем репо в 40 трлн руб­лей обыч­ное дело. Овер­найт (на день) под 18-19% вполне ра­бо­чая тема. Хоть каж­дый день ме­ся­ца­ми лон­ги­руй­те. 

Или про­дай­те. Если при­пер­ло и убы­ток не кри­ти­чен.

Нет денег про­сто так от ЦБ. Та­щи­те залог.

Миф устрй­чи­вый. Спору нет.

ЗЫ. ЦБ берет день­ги на де­по­зит по КС-1%, дает КС+1%. 

Аватар пользователя Blogberg
Blogberg (2 года 7 месяцев)

Это еще в об­суж­де­ни­ях аб­со­лют­но не за­тра­ги­ва­ет­ся тема об­ли­га­ций. От­крой­те любое тор­го­вое при­ло­же­ние и ради ин­те­ре­са про­сум­ми­руй­те объем руб­ле­вых бон­дов Сбера, на­при­мер. Потом ВТБ, ГПБ, Почты, ДОМ РФ и тд…

Тоже без обес­пе­че­ния.

На­ко­вы­ря­е­те бааа­альш е суммы со сро­ка­ми по­га­ше­ния хоть через 5 лет. День­ги в ра­бо­те. При­вле­ка­лись и ниже 10% года три назад. И га­сить еще не скоро.

Аватар пользователя Blogberg
Blogberg (2 года 7 месяцев)

Новые раз­ме­ще­ния (при­вле­че­ния) - без во­про­сов. По ры­ноч­ной став­ке.

Нужно по­нять, что для Банка - эми­тен­та об­ли­га­ции, вы­пу­щен­ной в 21 г и по­га­ше­ни­ем в 26 г пер­во­на­чаль­ные усло­вия неиз­мен­ны. При­влек­ли по 9% и все 5 лет пла­тят раз в пол­го­да купон по став­ке 9%. Сфе­ро­ко­нич­но. 
А с какой до­ход­но­стью её тор­гу­ют се­го­дня, про­бле­ма и сча­стье дер­жа­те­лей об­ли­га­ции а не эми­тен­та.

Аватар пользователя Blogberg
Blogberg (2 года 7 месяцев)

По­га­сят по 1 тр за штуку)) си­деть до по­га­ше­ния. 

Аватар пользователя Blogberg
Blogberg (2 года 7 месяцев)

Это се­го­дня норма, ис­чис­ля­мая несколь­ки­ми трил­ли­о­на­ми по пе­ре­оцен­ке к цене при­об­ре­те­ния.

А что ка­са­ет­ся взять денег в ЦБ, то тех кто это ис­пол­нял, можно по­ка­зы­вать на яр­мар­ке. Штуч­ный «товар».

Вы воз­об­нов­лен­ный после дли­тель­но­го за­бве­ния  аук­ци­он об­рат­но­го РЕПО от ЦБ се­го­дня упо­ми­на­ли в дру­гом то­пи­ке, так это эк­зо­ти­ка, о ко­то­рой и упо­ми­нать не стоит. 
Ре­фи­нан­си­ро­ва­ние бан­ков в ЦБ - бес­ко­неч­но малая ве­ли­чи­на, ко­то­рой можно пре­не­бречь.

Аватар пользователя timokhov
timokhov (8 лет 8 месяцев)

всё про­дал, сижу в LQDT, чуть вы­ле­зая на лоях, чтобы что-​то взять

решил, что лучше быть спо­кой­ным, а не стря­стись над "ста­ка­ном"

Аватар пользователя fest
fest (7 лет 4 месяца)

не со­всем так, они долж­ны в АСВ часть денег за­гнать на стра­хо­ва­ние де­по­зи­та. Т.к. до 1,4 млн день­ги страху­ют­ся от невоз­вра­та, но это де­шев­ле чем за­ни­мать у ЦБ

Аватар пользователя Blogberg
Blogberg (2 года 7 месяцев)

Ну ко­неч­но все упро­щен­но. И ФОР еще учесть.

Аватар пользователя stop
stop (3 года 11 месяцев)

Кре­ди­то­ва­ние ко­неч­но "обес­пе­чен­ное".

Но, как пра­ви­ло, по "эмис­сии".

Аватар пользователя Luddit
Luddit (6 лет 9 месяцев)

То, что ЦБ (яв­ля­ясь эми­тен­том) _берет_ у ком­бан­ков под про­цент - есть вре­ди­тель­ство.

Если ЦБ нужны рубли - пусть ри­су­ет, если ком­бан­ки не знают что де­лать с руб­ля­ми - пусть вы­хо­дят из биз­не­са.

Аватар пользователя stop
stop (3 года 11 месяцев)

Вообще-​то все вкла­ды ниже как про­цент­ной став­ки, так и кре­ди­тов.

Но смысл банка не в взно­сах денег на­се­ле­ния на де­по­зит, а 'за­ло­го­вая' сто­и­мость ак­ти­вов.

Имен­но этот "за­ло­го­вый" актив яв­ля­ет­ся от­ра­же­ни­ем(как в зер­ка­ле) денег, что вы­да­ет банк.

(Хотя ко­неч­но можно на один объ­ект по­ста­вить несколь­ко зер­кал. Глав­ное чтоб никто этого не понял.-)

Впро­чем день­ги вклад­чи­ков это тоже за­ло­го­вый актив. Но да­ле­ко не глав­ный.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский
ИЮЛь Майский (9 лет 3 месяца)

Зачем всё это, если можно когда при­шел кто-​то за кре­ди­том, ав­то­ма­ти­че­ски за­пра­ши­вать нуж­ную сумму в ЦБ, на­ки­ды­вать про­цент и вы­да­вать кре­дит?

А разве у лю­бо­го банка в ЦБ неогра­ни­чен­ный счёт?

Аватар пользователя БМВ
БМВ (6 лет 4 недели)

ну вот ВТБ стал об­ла­да­те­лем ОСК фи­зи­че­ский себе такой вот актив 

Аватар пользователя БМВ
БМВ (6 лет 4 недели)

со­гла­шусь в управ­ле­ние по­лу­чил, но актив от этого дру­гим не стал не так ли 

Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab (9 лет 2 недели)

При том, что ЦБ РФ - не го­су­дар­ствен­ный.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (10 лет 1 месяц)

Еще один...

Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab (9 лет 2 недели)

С до­ку­мен­та­ми и за­ко­на­ми озна­комь­тесь, по­чи­тай­те сайт ЦБ РФ, най­ди­те спи­сок учре­ди­те­лей ЦБ ПФ и учре­ди­тель­ные до­ку­мен­ты.

Вот как най­дё­те и предъ­яви­те, так своё фи и вы­ска­зы­вай­те.

Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab (9 лет 2 недели)

До­ку­мен­тик учре­ди­тель­ный по­ка­жи­те, по­жа­луй­ста. Тот, по ко­то­ро­му Мос­ков­ская Ре­ги­стра­ци­он­ная па­ла­та ЦБ РФ ре­ги­стри­ро­ва­ла. Не, не смо­же­те.

Аватар пользователя Sashawww
Sashawww (10 лет 7 месяцев)

Чел, ко­то­ро­го за­ба­нил за на­бро­сы вдруг неожи­дан­но до­ка­зы­ва­ет челу, ко­то­ро­го про­пу­стил.

Куда мир ка­тит­ся...

По­ме­нял вас ме­ста­ми.

Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab (9 лет 2 недели)

Ещё на вы­пис­ку из ЕГРЮЛ взгля­ни­те. Если най­дё­те там учре­ди­те­лей - чер­ка­ни­те.

Аватар пользователя timokhov
timokhov (8 лет 8 месяцев)

вы­пис­ку ЕГРЮЛ за­ка­жи­те по ЦБ

там всё ска­за­но на 60 ли­стах

Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab (9 лет 2 недели)

А сами смот­ре­ли? По­смот­ри­те - рас­ска­же­те.

Аватар пользователя timokhov
timokhov (8 лет 8 месяцев)

Сам смот­рел. Рас­ска­зы­вать не буду. Это можно сде­лать са­мо­сто­я­тель­но

Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab (9 лет 2 недели)

А можно узнать, зачем пи­ше­те х-ню?

Аватар пользователя timokhov
timokhov (8 лет 8 месяцев)

А можно узнать, зачем пи­ше­те х-ню?

Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab (9 лет 2 недели)

Так все пишут, на­чи­ная с ТС. Чего ж в сто­роне сто­ять?

Аватар пользователя Пеннигер
Пеннигер (13 лет 4 месяца)

Это всё по­то­му что земля плос­кая 

Аватар пользователя mke61
mke61 (12 лет 7 месяцев)

Проще. Путем вы­да­чи кре­ди­та и при­вле­че­ния вкла­да банки свя­зы­ва­ют на­се­ле­ние кру­го­вой по­ру­кой.

Страницы

 
Загрузка...