На Пульсе висит статья "Реальные расходы домохозяйств в 2022 году не дотягивают до 2019г" размещенная Адским Советником.
В размещенных в ней таблицах сообщается, что россияне в 1994 году ели мяса и рыбы на треть больше, чем в 2022 году (медленно перечитайте эту фразу, стараясь не заорать "да что ж ты, мать твою, такое несёшь"). Согласно таблице реальные расходы на мясо и рыбу были 8059 рублей на домохозяйство, а в 2022 - 6066 рубля. Выражено в единых ценах 2022 года. То есть в 1994 россияне просто физически ели намного больше мяса, чем в 2022 году. Эта запредельная, фантасмагорическая ложь легко опровергается физическими балансами производства и внешней торговли мясом - но это не важно. Если вам хочется помитинговать - отбросьте химеру совести.
Кроме того, в том же 1994 россияне покупали в два с лишним раза (!!!) больше электроники и других товаров длительного пользования, чем в 2022 году. В 1994. Когда мобильных телефонов не было вовсе, компьютеры считались диковинкой, к однокласснику-владельцу видика ходили по очереди в гости всем классом, а люди жившие на первых двух этажах ставили железные решетки на окна, потому что другие россияне готовы были рисковать тюремным сроком ради магнитофона или телевизора " Фунай". Адекватный человек может заорать матом в этом месте (даже если в жизни он тихий и сдержанный): "да что ж вы, ......, ради критики нынешней власти готовы совсем уж нелепую бесстыдную дичь нести?" У Адского Советника и таблицы соответствующие. А бОльшая часть комментаторов обсуждают данные этих таблиц и сопровождающие их выводы Советника как ни в чём ни бывало, не рефлексируя, как данность, как статистику- констатацию факта.
Да, я самое нажористое забыл. С 2019 резко, более чем на треть снизились тарифы ЖКХ (реальные, в фиксированных рублях 2022 года). Ибо, согласно таблицам, расходы домохозяйства в 2019 на "оплату жилья и коммунальных услуг" составляли 7909 рублей 2022-го года. А в 2022 - 5133. Если после первых двух пунктов (про то что в 1994 россияне покупали намного больше мяса и несравнимо больше бытовой техники и мебели) треснула голова у сторонников власти и просто любых психически здоровых людей, то после новости про резкий обвал цен на ЖКХ за последние три года должны были бы очуметь уже сами оппозиционеры. Но они это не сделали. Потому что сами таблицы, видимо, и минуты не изучали. А просто бездумно обмитинговывали заголовок статьи или выводы адского советника про
Российские домохозяйства до сих пор очень сильно недопотребляют.
Какое уж тут задуматься на минутку, когда уже сжат и гневно поднят вверх кулачок, а рот издаёт истошное "Доколе?! ААА!"
В большинстве комментариев нет даже попытки робко спросить: "А что это мы вообще обсуждаем? Это что, данные Росстата такие? Это розничный товарооборот за вычетом инфляции так выглядит? Может это данные банков, товарооборот и оплату услуг обслуживающих? Откуда эти цифры?"
В самой последней фразе текста Адского Советника сообщается источник данных:
"данные - Вестник Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения ВШЭ, 2024"
Ну может это в названном журнале размещены данные Росстата (или сводные данные банков, через который покупки оплачиваются) о фактическом обороте розничной торговли в стране (со сглаженной инфляцией)?
Нет. Это данные самого ВШЭ. "Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ" (РМЭЗ НИУ ВШЭ)
Это.....СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПРОС (!). Опрос. Россиян. Частных лиц, без малейших обязательств достоверного отчета. Незнакомыми им частными лицами. На предмет сколько опрашиваемые зарабатывают и на что тратят (и где ключ от квартиры...). Подчеркиваю- не вопрос о мнении или самочувствии экономическом (в таком случае даже лицемерное прибеднение было бы самоценно как информация для политиков и пр), а сколько получаете и на что и сколько тратите, расскажите. Смеяться после слова лопата. Сколько опросили в 2022 не знаю, а в 2021, например, 12 тысяч человек. Хотя 2 тысячи, 12 или 222 тысячи - не важно, социологический опрос для выяснения не социологии, а статистики (товарооборот на душу населения) был бы абсурдистским бредом даже при сплошной выборке всех 146 миллионов жителей.
РМЭЗ НИУ ВШЭ при содействии НЦМУ «Центра междисциплинарных исследований человеческого потенциала» пополнили коллекции файлов данных 30-й волны RLMS-HSE и объединенной базы данных 1994-2021 гг., а также сопутствующей документации к нимПомимо файлов на русском языке, на сайте размещены обновленные лонгитюдные файлы по домохозяйствам и индивидам для IBM SPSS Statistics и коудбуки к ним на английском языке. Данные пригодны как для срезовых одномоментных исследований, так и для панельного анализа. В 2021 году общее число респондентов обследования РМЭЗ НИУ ВШЭ составило 17605 человек, из которых 12069 вошли в репрезентативную выборку. Всего в файл включено 2775 переменных.Специально для наших пользователей, работающих с данными RLMS-HSE в пакете Stata, мы подготовили и опубликовали базы (в т.ч. лонгитюдные) по индивидам и по домохозяйствам на русском и английском языках, в формате .dta.
Комментарии
Разбирался, как то, с подобными вашему коментарием.
1. КРС, обычно, не кормят зерном.
2. В составе комбикормов присутствует.
3. Производство комбикормов, сейчас, больше чем было в РСФСР.
Зерновой откорм и т.п. это мраморная говядина. Сколько ее в РСФСР производили? ))
просто наверное то ,что сегодня называют эксклюзивом (мраморной) тогда было просто говядиной )) все данные об использовании кормового зерна в РСФСР есть и тоже обсуждались...
а то, что сейчас мясо кормят дерьмом, известно всем. и относится это не только к мясу, но и к хлебу и колбасе и много еще к чему, что называется старыми названиями, но по сути таковыми не является...
Смешной чел. Говядиной в СССР называли выбраковку полу молочных-полу мясных коров. Молодого мяса не было по определению в магазинах.
очередной манипулятор: а почему вы сказали про магазин? магазины при рынках вполне могли иметь молодое мясо ,как и сами рынки )) а качество советского мяса несравнимо с качеством современного.
года два назад мне посчастливилось получить кусочек мяса из домашней подмосковной коровки, которую забили. совсем не молодой. но качество мяса не имело ничего общего, что покупается в нынешних магазинах, включая мраморное )) но оно походило на советское мясо.
как нынешнее овсяное печенье не имеет ничего общего с советским. как фруктовой мороженое мало напоминает советское. список легко продолжить... так что наслаждайтесь тем, что есть сегодня, раз не в состоянии помнить то качество ,которое было тогда ))
а как известно, качественного много не бывает, оно долго не хранится нормальными способами. поэтому абхазско-грузинские мандарины долго не лежат и ничего общего не имеют с египетскими или другими привозными ))) но вы продолжайте путать молоко и молочный напиток, колбасу и сливушку )))всего вам доброго
Вы не сказали, что ваши жены в 1994 были значительно моложе и красивее тех, которые в 2022-м. Трава на проселке была значительно зеленее. А сейчас её закрыли асфальтом... И резиновые сапоги тогда практически не промокали. Сейчас народ, по бедности их практически не носит.
это все ваши доводы пропагандона.
а вам надо было задать вопрос Путину: СССР делал конкурентно только калоши?
ВАм лучше молчать, потому что вы многократно продемонстрировали отсутствие способности вести дискуссию в виде, приближённом к научному.
Поэтому я не задаю вам вопрос: где цифры тот, что в каске? про то, как я воспринимаю изменения в мире вы со своей ограниченностью ничего знать не можете ))
Адски жжот, конечно...
в статье адского советника все правильно написано про значительно большие расходы на питание в 1994 по сравнению с 2019 годом в сопоставимых ценах.
ведь это правда - цены на продукты были очень высокими и очень многих семей почти все доходы уходили только на питание. тратили на еду очень много. сникерс для ребенка был редким и дорогим подарком, а студентам приходилось выбирать на что потратить имеющиеся деньги - на батончик натс на обед или на билет на автобус.
вывод в статье адского советника "Российские домохозяйства до сих пор очень сильно недопотребляют." просто вывернут наизнанку и вводит в ступор.
высокий уровень расходов ничего не говорит об объеме потребления. как раз мясо и рыбу многие почти не ели в "святых 90х" (всех бы либералов туда навечно), а в лучшем случае перебивались пресловутыми окорочками.
очевидный пример в пределе - если у меня расходы на хлеба стали равным 0, то это ничего не говорит о моем личном потреблении хлеба. я его могу и гораздо больше потреблять, чем раньше, если этот хлеб раздается бесплатно.
речь в таблицах НЕ ПРО ДОЛЮ расходов на то-то в общих расходах. А про их АБСОЛЮТНЫЙ УРОВЕНЬ в сопоставимых ценах
так и я про абсолютный уровень.
цены были очень высокими
причем тут высокие/низкие цены?
Таблицы даны в СОПОСТАВИМЫХ ценах ( о чем вы сами же напоминаете в исходном комменте)
так и я про сопоставимые цены.
кто и как их сопоставлял? ведь, например, жкх тогда было очень дешевым.
например, если кто-то употребляет пуд ветчины в месяц и если сейчас на 1 золотник он сможет купить пуд ветчины, а 30 лет назад за тот же пуд ветчины платил 2 золотника, разве это значит, что сейчас он стал беднее, ведь в раньше он тратил 2 золотника, а сейчас уже вдвое меньше - всего 1.
все правильно написано в сопоставимых ценах - раньше тратили больше.
Интересно какая имелась введу электроника? Стиралка автоматы массово стали в квартирах явно даже не в нуливые, а в 10-ые
Мясо стоило в 1994г плюс минус 6000 руб за 1 кг.
При курсе доллара опять же плюс минус 3000 руб за 1 бакс.
2 доллара была цена за 1 кг говядины и свинины.
В сегодняшних ценах это было бы 200-220 руб
можно по другому посчитать:
электричество 3000р + коммуналка 6000р
т.е., по указанному курсу это +- 3 доллара в месяц (что похоже на правду, т.к. доход был менее 100долларов в месяц)
сейчас за коммуналку должны были бы платить 300р в месяц
???
я так понимаю, что цены сопоставлялись все таки не по доллару, а по всем расходам.
Возможно.
Но в 1994 у нас было много импортного мяса ))
страна большая - наверное, в разных ее частях было по разному. я про Куйбышев (Самара), который на Волге.
это не так. Доллар другой
Сам доллар с 1994 упал в 2 раза.
400-440
+ из-за технического прогресса электроника постоянно создает дефляцию, которая растворяется в инфляции в основном на еду и недвигу. И в среднем на все инфляция меньше, чем отдельная на еду и недвигу.
С учетом этого и изменения типа мяса столько и стоит сейчас.
А доходы к этим ценам?
100-300 тысяч. (меньше 100 долларов)
у некоторых семей почти все деньги только на еду уходили - долги по жкх, зайцами на автобусах, одежда старая. из лекарств - кипяток с листьями смородины или полыни.
Да, сравнение с 90-ми правильный ход, ставит под сомнения адекватность данных.
Внес в Ахтунг ту статью со ссылкой сюда.
Я с таблицей согласен. В 90-ые зарабатывал в 200 раз больше, чем сейчас.
Если даже в долларах ))
Но Я, это все таки конкретный Я,
а не все население ))
Спасибо, не обратил внимание на то, что это опросы. В таком разрезе - вообще дичь. Впрочем у Адского Советника это часто случается. Глазьев конечно тоже, тот ещё экономист со сжатым кулачком...
Глазьев получил медальку от Гогенцоллернов ) По сути холоп, а всё в дворянство метит. Собственно одного этого факта достаточно, чтобы подвергать его слова и тезисы сомнению.
Статистикой можно играть.
Мясо меньше покупаем, а полуфабрикаты к мясу относятся?
Электроники меньше, так то ж не лампочки, каждый год менять.
В 90х все только появлялось, все старались купить, сейчас все у всех есть.
нет. если это статистика. а не социологические сапоги всмятку
уже на одном том что в 2022 жкх на треть ДЕШЕВЛЕ чем в 2019 уже можно было бы прекратить разговор и не давать слова никому в защиту тех таблиц. За оскорбление собеседников заведомым бредом
Спасибо за статью.
Я как только увидел что в статье "Советника" отсылка на ВШЭ-й , то и читать не стал.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мобильные телефоны имелись.
Контракт в 1994 году стоили несколько тысяч долларов. По цене квартиры в Подмосковье.
И связь типа 500 долларов в месяц. Что то такое.
в середине 90х наша семья ела суп- лапша с кубиком магги. видик появился, когда я спёр 100кг меди, ...
80% людей так и жили.
спибо, ...
Толку-то, если они показывают что мы в 2024 едим меньше мяса чем в 1994? Нет, я допускаю что какие-то американские холуи из ВШЭ реально сейчас меньше едят чем в 1994, но зачем на всю страну эту сову натягивать?
они показывают, что сейчас на еду денег тратим меньше, чем в 1994 году.
если страна станет намного богаче и мясо будут раздавать бесплатно, то сколько вы на него потратите? на сколько беднее при этом станете?
текст адского советника - "хороший" пример, как из даже верных исходных данных сделать совершенно дикий вывод.
Ну он же коммунист, чего вы от него хотите? Думаю ларчик просто открывается. Раньше в коммунисты набирали родившихся в 90-е и не заставших СССР. Им хорошо заходила пропаганда о сладкой жизни в СССР. Теперь в коммунисты вербуют уже поколение 00-х и им можно спокойно врать о сладкой жизни в 90-х. А закончится всё это как у Навального: школьниками с уточками...
А разве есть у Адского Советника хотя бы одна разумная статья? Что ни ткни - полная дичь
>россияне в 1994 году ели мяса и рыбы на треть больше, чем в 2022
Может это с Аццкем Зоветником случилось в том году? Я в этом году, уже дочка родилась, после службы уезжал в ночь на таксовку, что бы жене утром оставить налички и уйти на службу опять.
Я бы за такие выводы лицо обгладала бы. Нас в те годы лес спас - вонючая речная рыба всю весну, лето и осень, и окорочка под разными майонезами зимой (курицу не ем больше как и речную рыбу). На десерт что-то посыпанное сахаром -батон.
Просто ппц СВЯТЫЕ 90.
Советник советует расшатать стоящее , ради правды на Земле, забывая , что правда никогда не бывает ненужной , но частенько бывает преждевременной - до вреда.
Ангажированная молодь тупая.
Адский Советник всегда был манипулятором. Узконаправленным информационным говнометом. Не помню ни одной его объективной статьи...
Страницы