AI (ИИ) forever?

ИИ, с тех­ни­че­ской точки зре­ния рас­смат­ри­вать не буду, ибо не могу...

А вот... Что есть ИИ? - некая ком­пью­тер­ная про­грам­ма, пред­на­зна­чен­ная для ре­ше­ния опре­де­лён­ных задач, по их оп­ти­ми­за­ции, эф­фек­тив­но­сти, точ­но­сти, адек­ват­но­сти, пред­на­зна­че­ния... Ко­то­рая даёт дан­ные для тех, кто по­ста­вил за­да­чи (по­ли­ти­ки, эко­но­ми­сты, во­ен­ские, про­даж­ни­ки, бук­ме­ке­ры, спе­ку­ли и т.д.), кто же­ла­ет знать, как лучше до­бить­ся же­ла­е­мо­го. 

Раз­ные стра­ны вкла­ды­ва­ют в раз­ра­бот­ку сво­е­го ИИ ярды денег и кучу ре­сур­сов, пре­зен­туя бу­ду­щие раз­ра­бот­ки, как "да при­дёт Спа­си­тель", ко­то­рый всех и всё по­счи­та­ет и на­пра­вит про­цес­сы (в первую  оче­редь со­ци­аль­но по­ли­ти­ко эко­но­ми­че­ские) в сто­ро­ну гар­мо­ни­за­ции, спра­вед­ли­во­сти, без­опас­но­сти, до­стат­ка и т.д. В общем, сде­ла­ет нашу жизнь краше и доб­рей. Ну, со­зда­ли они или мы по­доб­ную про­грам­му - так её ещё надо на­ро­дам стра­нам мира на­вя­зать, впен­дю­рить, обя­зать ин­стал­ли­ро­вать в ин­фор­ма­ци­он­ное поле и психо поле по­пу­ли­са. Воз­ни­ка­ет во­прос - при­нять ац­ко­го со­то­ну - дело доб­ро­воль­ное. Нужны внут­рен­ние эн­ту­зи­а­сты за ко­пе­еч­ку за­каз­чи­ка, ко­то­рые про­та­щат этот ИИ суе­вер­ным су­ве­рен­ным рэ­жи­мам. 

Сле­ду­ю­щий мо­мент. Чтобы со­здать за­пу­стить по­доб­ную про­грам­му од­но­го це­ле­по­ла­га­ния - власть над миром, мало, необ­хо­дим сбор огром­ных (если не бес­ко­неч­ных) до­сто­вер­ных мас­си­вов ин­фор­ма­ции по ин­те­ре­су­ю­щим фак­то­рам на­прав­ле­ни­ям, ор­га­нич­ных за­да­чам ИИ. А если стра­на от­вер­га­ет вход чуж­до­го мон­стра и кор­мит его раз­ной лажой...

Всех чи­пи­ру­ют! - все же со смарт­фо­на­ми ходют, вот все и со­гла­сят­ся на чи­пи­ро­ва­ние. Может быть, можно со­здать усло­вия для людей, в ко­то­рых будет не вы­год­но и слож­но от­ка­зать­ся от та­ко­го сча­стья смарт­фо­на в башке с за­дан­ны­ми па­ра­мет­ра­ми. Но, для этого надо как ми­ни­мум уни­что­жить суе­вер­ные и су­ве­рен­ные го­су­дар­ствен­ные об­ра­зо­ва­ния и иметь еди­ное пла­не­тар­ное ми­ро­вое пра­ви­тель­ство. 

Ладно, со­зда­ли еди­ное ми­ро­вое пра­ви­тель­ство во главе с кем? типа мик­ро­на, шоль­ца, бай­де­на или маска, рок­фел­ле­ров, мор­га­нов, фри­ма­нов - И? Ладно, узкая груп­па за­хват­чи­ков пла­не­ты Земля будет ал­кать вла­сти пол­ной и бес­ко­неч­ной во вре­ме­ни, глав­ное - для них будет Власть. Но, власть невоз­мож­но удер­жать в био­мас­се, ко­то­рая живёт по своим, в боль­шей массе, жи­вот­ным есте­ствен­но фи­зио­ло­ги­че­ским за­ко­нам. Чуть с дис­ци­плин­кой пе­ре­жмёшь, не давая пря­ни­ков, агрес­сив­ность среды резко воз­рас­та­ет, что ведёт к уско­ре­нию вы­ми­ра­ния по­пу­ля­ции. Чуть за­кор­мишь пря­ни­ка­ми, плюя на дис­ци­плин­ку - ре­зуль­тат тот же, толь­ко ла­ви­но­об­раз­ный и вне­зап­ный. 

Ладно, со­зда­ли бла­гое ми­ро­вое пра­ви­тель­ство с са­мы­ми бла­го­род­ны­ми це­ля­ми, такие иде­а­ли­сты, же­ла­ю­щие блага для всех. Чудо из чудес. На­ча­ли со­би­рать же­ла­ния и ча­я­нья всех - И? Дать всем всё, чего они не по­же­ла­ют. Угу, по­смот­ри­те тра­фик инета - какие самые по­пу­ляр­ные ре­сур­сы - тор­го­вые, ту­ри­сти­че­ские, пор­но­гра­фи­че­ские, из­вра­щен­ские - и что по­ре­ко­мен­ду­ет ИИ для ми­ро­во­го пра­ви­тель­ства? Чью про­грам­му будет ис­пол­нять - опро­си­ли "Тол­сто­го", "Че­хо­ва", "Драй­зе­ра"..., опро­си­ли "Мар­ки­за де Сада", "Гит­ле­ра", опро­си­ли раз­ных про­стых и не очень мар­ги­на­лов, бе­гун­ков, люм­пе­нов, психо неста­биль­ных, лен­тя­ев, бан­ди­тов, из­вра­щен­цев, обжор, про­сти­ту­ток - опро­си­ли всех - один голос равен од­но­му го­ло­су - что по­лу­чи­ли? Усред­нён­ный, ори­ен­ти­ро­ван­ный на то, что до­ми­ни­ру­ет в ин­тер­не­те, мас­сив же­ла­ний и на­ча­ли стро­ить что? Усред­нён­ное мне­ние - это фик­са­ция раз­ви­тия на этой точке, "Конец ис­то­рии" аля Фу­ку­я­ма? или ещё что по­ху­же?

Ладно, бла­гое ми­ро­вое пра­ви­тель­ство по­ня­ло, что хо­ро­нит че­ло­ве­че­ство. Опять по­на­до­би­лись "До­сто­ев­ские", "Вон­не­гу­ты", "Моемы", по­на­до­би­лись фи­ло­со­фы, мыс­ли­те­ли, про­вид­цы, ви­зи­о­не­ры,... а в ос­но­ве от­бо­ра этих луч­ших умов что будет или кто? Ведь эти все умные люди шли в пику со сред­ним усред­нён­ным мне­ни­ем. Мно­гих рас­пя­ли, за­ки­да­ли кам­ня­ми... об­раз­но го­во­ря. 

Т.е. даже при самых бла­го­род­ных на­ме­ре­ни­ях ми­ро­во­го пра­ви­тель­ства, при самых бла­го­при­ят­ных на­уч­но тех­но­ло­ги­че­ских усло­ви­ях, при ис­чер­пы­ва­ю­щем до­стат­ке супер про­дви­ну­тых про­грам­ми­стов, точно по­ни­ма­ю­щим же­ла­ния за­каз­чи­ка - судь­ба ИИ, да ещё в ми­ро­вом мас­шта­бе, ой как со­мни­тель­на.

А зная же­ла­ния и цели вер­хуш­ки элит­ки Ге­ге­мон­чи­ка - тут ваа­а­ще, кран­ты - Власть ради лич­ных благ и удер­жа­ние сво­е­го по­ло­же­ния - вот пер­вая за­да­ча будет для  ИИ, со­здан­но­го по их за­ка­зу - и то­таль­ная война во всех сфе­рах (на­чи­ная с без­лун­ных ночей под оде­я­лом во сне) за на­вя­зы­ва­ние своей кар­ти­ны садо мазо мира, где они на верху, осталь­ные лижут их ла­ки­ро­ван­ные жёл­тые штиб­ле­ты за кости со стола.

Но, ИИ - как ин­стру­мент кон­ку­рент­ной борь­бы между... - ну да, вещь нуж­ная (нель­зя чтобы у про­тив­ни­ка была лучше), по­лез­ная, опас­ная (как бы са­мо­му не по­ре­зать­ся). То бишь, ни­ку­да не де­нет­ся че­ло­ве­че­ство с его со­став­ля­ю­щи­ми от раз­ра­бот­ки всё более и более эф­фек­тив­ных, на­дёж­ных, дей­ствен­ных ИИ.