Ди­ван­ные экс­пер­ты ин­фо­цен­тра «AfterShock» по­мо­га­ют во­ен­ным ана­ли­ти­кам не за­блу­дить­ся в ореш­ни­ке

Аватар пользователя фыр

— По­верь мне, Карлсон, не в пи­ро­гах сча­стье…
— Ты что, с ума сошёл? А в чём же ещё?

Дело было ве­че­ром,
Де­лать было нече­го…

С. В. Ми­хал­ков (1948)

- Ты что, с ума сошел?
Из неофи­ци­аль­но­го за­яв­ле­ния В.В. Пу­ти­на
Д.Ф. Трам­пу при вы­хо­де США из ДРСМД.

Судя по на­сту­пив­шей ти­шине в медиа-​пространстве после при­ле­та ореш­ни­ка на тер­ри­то­рию КБ «Южное» им. М. К. Ян­ге­ля, во­ен­ные ана­ли­ти­ки всего осталь­но­го мира пы­та­ют­ся опре­де­лить, что это было? Какие слова о глу­бо­кой обес­по­ко­ен­но­сти и со­вер­шен­ной без­от­вет­ствен­но­сти надо вло­жить в уста до­мо­вен­ку Кузе и по­ли­ти­че­ско­му ру­ко­вод­ству? И, во­об­ще го­во­ря, кто ви­но­ват и, что де­лать?

Мы, «ано­ним­ные ди­ван­ные ана­ли­ти­ки» и «экс­пер­ты во всём» ин­фо­цен­тра «AfterShock», дан­ной за­мет­кой по­мо­жем Даше найти карту во­ен­ным ана­ли­ти­кам найти от­ве­ты на эти во­про­сы. Как мы любим - с циф­ра­ми (см. отказ от от­вет­ствен­но­сти). По­сколь­ку ин­сай­дер­ской ин­фор­ма­ции у нас нет, будем опи­рать­ся на здра­вый смысл, от­кры­тые ис­точ­ни­ки в эти­хва­ши­хин­тер­не­тах и по­след­ние до­сти­же­ния науки и тех­ни­ки.

Для на­ча­ла опре­де­лим усло­вия за­да­чи:

Пре­зи­дент, в своем об­ра­ще­нии [1], прямо ска­зал:

Раз­ра­бот­ка ракет сред­ней и мень­шей даль­но­сти осу­ществ­ля­ет­ся нами в ка­че­стве от­вет­ной меры на планы США по про­из­вод­ству и раз­вёр­ты­ва­нию ракет сред­ней и мень­шей даль­но­сти в Ев­ро­пе и Азиатско-​тихоокеанском ре­ги­оне.

Со­глас­но п.3 до­го­во­ра РСМД [2], лик­ви­ди­ру­ют­ся:

…ра­ке­ты типов, име­ну­е­мых в Союзе Со­вет­ских Со­ци­а­ли­сти­че­ских Рес­пуб­лик «РСД-10», «Р-12» и «Р-14» и из­вест­ных в Со­еди­нён­ных Шта­тах Аме­ри­ки со­от­вет­ствен­но как «СС-20», «СС-4» и «СС-5»;

При­ме­ча­ние 1. Как из­вест­но ра­ке­ты типа «Р-12» и «Р-14» раз­ра­ба­ты­ва­лись в ОКБ-586 (с 1966 года - КБ «Южное») под ру­ко­вод­ством М. К. Ян­ге­ля. Место ис­пы­та­ния вы­бра­но неслу­чай­но? Нет. Не может быть, но при­сут­ствие ру­ко­во­ди­те­ля ГК «Ро­с­кос­мос» на раз­да­че сло­нов [3], как бы на­ме­ка­ет.

Ста­тья VI.1.а до­го­во­ра [2] ого­ва­ри­ва­ет, что ни одна из Сто­рон:

…не про­из­во­дит ни­ка­ких ракет сред­ней даль­но­сти, не про­во­дит лет­ные ис­пы­та­ния таких ракет и не про­из­во­дит ни­ка­ких сту­пе­ней таких ракет и ни­ка­ких пус­ко­вых уста­но­вок таких ракет…

При­ме­ча­ние 2. Ано­ним­ные ди­ван­ные экс­пер­ты АШ кри­ти­че­ски от­но­сят­ся к любым за­яв­ле­ни­ем о воз­мож­ном при­ме­не­нии мо­ди­фи­ци­ро­ван­ных РС-26 «Рубеж», «Кедр» и т.д. Пре­зи­дент ясно за­явил: «…си­сте­ма «Ореш­ник» – это не мо­дер­ни­за­ция ста­рых, ещё со­вет­ских си­стем. Хотя по­нят­но, все мы вышли из раз­лич­ных си­стем Со­вет­ско­го Союза. […] Но эта си­сте­ма […] со­зда­на имен­но на базе со­вре­мен­ных, но­вей­ших раз­ра­бо­ток».

Три боевых блока РСД-10 со ступенью разведения. Музей полигона «Капустин Яр», г. Знаменск.

Ри­су­нок 1. Три бо­е­вых блока РСД-10 со сту­пе­нью раз­ве­де­ния. Музей по­ли­го­на «Ка­пу­стин Яр», г. Зна­менск.

Таким об­ра­зом, для оце­нок си­сте­мы при­ни­ма­ем сле­ду­ю­щие ТТХ уста­рев­ше­го ком­плек­са РСД-10 «Пи­о­нер» ука­зан­ные в таб­ли­це, по дан­ным [4].

Па­ра­метр

Зна­че­ние

Диа­метр 1 сту­пе­ни

1,79 м

Диа­метр 2 сту­пе­ни

1,47 м

Масса

37000 кг

Масса 1 сту­пе­ни

26630 кг

Масса 2 сту­пе­ни

8630 кг

Масса по­лез­ной на­груз­ки

1600 кг

Ко­ли­че­ство бло­ков по­лез­ной на­груз­ки

3

Даль­ность дей­ствия

600-5000 км

При­ме­ча­ние 3. Бла­го­да­ря ви­део­за­пи­сям объ­ек­тив­но­го кон­тро­ля, предо­став­лен­ны­ми на­ши­ми укра­ин­ски­ми кор­ре­спон­ден­та­ми, ко­ли­че­ство бло­ков можно смело уве­ли­чить до 6.

Итак, ки­не­ти­че­скую энер­гию, од­но­го блока можно опре­де­лить [5] по фор­му­ле E=m*v2*2-1=1,2 [ГДж] (1), где m=1600/6 [кг], v=3 [км*с-1]. Ско­рость пре­зи­дент луч­шей стра­ны опре­де­лил в своем об­ра­ще­нии [1].

1,2 ги­га­д­жо­у­ля это много или мало? При­ки­нем: если один грамм три­нит­ро­то­лу­о­ла эк­ви­ва­лен­тен 4,2 кДж [6], то 1,2 ГДж при­мер­но эк­ви­ва­лент­ны 285,7 кг.т.э.

При­ме­ча­ние 4. Хо­зяй­ке на за­мет­ку. А вы знали, что если 285,7 умно­жить на 36 по­лу­чит­ся при­мер­но 10 т.т.э.? С эк­ви­ва­лент­ной мощ­но­стью «Little Boy» можно озна­ко­мить­ся в [7] и как метко от­ме­тил В.В. Путин «мас­си­ро­ван­ное при­ме­не­ние дан­но­го вида ору­жия будет со­по­ста­ви­мо с при­ме­не­ни­ем ядер­но­го ору­жия» [3]. Дей­стви­тель­но, со­по­ста­ви­мо. Не об­ма­нул.

Для сни­же­ния со­про­тив­ле­ния воз­ду­ха, нам нужно умень­шить объем, при со­хра­не­нии общей массы, т.е. вы­брать ма­те­ри­ал с вы­со­кой плот­но­стью. С дру­гой сто­ро­ны, при ги­пер­зву­ко­вых ско­ро­стях тем­пе­ра­ту­ра газа вслед­ствие тор­мо­же­ния по­то­ка в удар­ных вол­нах и по­гра­нич­ном слое может ока­зать­ся очень вы­со­кой и тогда при­дет­ся учи­ты­вать не толь­ко сжи­ма­е­мость газа, но также дис­со­ци­а­цию, а при тем­пе­ра­ту­рах выше 5000° и иони­за­цию газа [8]. Очень удач­но, что воль­фрам при вы­со­кой плот­но­сти (19,25 [г*см-3]) от­ли­ча­ет вы­со­кая тем­пе­ра­ту­ра ки­пе­ния (5828 [K]) [9].

Обед­нен­ный уран, хотя и де­шев­ле чем воль­фрам, имеет чуть мень­шую плот­ность, тем­пе­ра­ту­ру плав­ле­ния и ки­пе­ния. Мы не ре­ко­мен­до­ва­ли бы его ис­поль­зо­вать, учи­ты­вая также оза­бо­чен­но­сти, ко­то­рые могут быть вы­зва­ны его при­ме­не­ни­ем, по край­ней мере, на этапе про­ве­де­ния ис­пы­та­ний. Ис­поль­зо­ва­ние зо­ло­та, со­мни­тель­но по эко­но­ми­че­ским при­чи­нам.

При­ме­ча­ние 5. Хотя пе­ре­фра­зи­руя из­вест­ную ре­кла­му: «1600 кг зо­ло­та стоит 136 ме­га­дол­ла­ра. Недо­уме­ние – бес­цен­но. Для всего осталь­но­го есть карты «МИР».

Со­ста­вим энер­ге­ти­че­ский ба­ланс, как мы на­учи­лись де­лать в [10].

Qисп=m(cт*dT+cж*dT+cп+cи)=750 [МДж] (2), где теп­ло­ем­кость жид­ко­го воль­фра­ма по [11].

Со­по­став­ляя ре­зуль­та­ты оце­нок по (1) и (2) оче­вид­но, что ки­не­ти­че­ской энер­гии с за­па­сом хва­та­ет на ис­па­ре­ние воль­фра­ма. Осталь­ные 30% энер­гии пой­дут на до­пол­ни­тель­ный разо­грев паров воль­фра­ма.

Оце­ним время вы­де­ле­ния энер­гии. Пусть воль­фрам мас­сой 266,(6) кг пред­став­ля­ет собой лом дли­ной 1 метр c диа­мет­ром 6,6 см. Конец лома прой­дет 1 метр, т.е. время ис­па­ре­ния со­ста­вит 1[м]*(3*103 [м*с-1])-1=333 [мкс]. На­ко­нец, плот­ность по­то­ка мощ­но­сти со­ста­вит 8,15 [ТВт*м-2].

Оче­вид­но, что ос­нов­ное дей­ствие по­доб­но­го лома за­клю­ча­ет­ся не в оско­лоч­ном, фу­гас­ном или про­ни­ка­ю­щем дей­ствии, а в рас­пы­ле­нии воль­фра­ма. Тя­же­лые ме­тал­лы вы­зы­ва­ют сердечно-​сосудистые за­бо­ле­ва­ния, тя­же­лые формы ал­лер­гии, и даже имеют кан­це­ро­ген­ные свой­ства. Они вли­я­ют на ге­не­ти­че­ский фон, так как на­кап­ли­ва­ют­ся в ор­га­низ­ме с по­сле­ду­ю­щим эф­фек­том дей­ствия, про­яв­ля­ю­щим­ся в на­след­ствен­ных за­бо­ле­ва­ни­ях, ум­ствен­ных рас­строй­ствах и т.д.

Ток­сич­ность тя­же­лых ме­тал­лов вы­ра­жа­ет­ся в свя­зы­ва­нии их с функ­ци­о­наль­ны­ми груп­па­ми бел­ко­вых и дру­гих жиз­нен­но важ­ных со­еди­не­ний в че­ло­ве­че­ском ор­га­низ­ме. По­след­стви­ем этого яв­ля­ет­ся отрав­ле­ние, то есть на­ру­ше­ние нор­маль­но­го функ­ци­о­ни­ро­ва­ния кле­ток и тка­ней, ко­то­рое ино­гда за­кан­чи­ва­ет­ся ле­таль­ным ис­хо­дом [12].

Ре­зю­ми­руя:

Про­ве­де­ние ис­пы­та­ний но­во­го ком­плек­са глу­бо­ко бес­по­ко­я­щий ми­ро­вую об­ще­ствен­ность факт и оче­ред­ной при­мер без­от­вет­ствен­но­го по­ве­де­ния.

Ис­пы­та­ния будут про­дол­же­ны. В том числе на опре­де­ле­ние мак­си­маль­ной даль­но­сти дей­ствия ком­плек­са. Бер­ли­ну, Па­ри­жу, Лон­до­ну и Лис­са­бо­ну под­го­то­вит­ся.

Вер­хов­ный глав­но­ко­ман­ду­ю­щий ВС РФ в своем об­ра­ще­нии [1] пре­ду­пре­дил, что «вы­би­рая объ­ек­ты для по­ра­же­ния, на тер­ри­то­рии Укра­и­ны, мы будем за­ра­нее пред­ла­гать мир­ным жи­те­лям, а также про­сить на­хо­дя­щих­ся там граж­дан дру­же­ствен­ных го­су­дарств по­ки­нуть опас­ные зоны». Это озна­ча­ет, что при ис­пы­та­ни­ях за пре­де­ла­ми тер­ри­то­рии Укра­и­ны мир­ные жи­те­ли и граж­дане недру­же­ствен­ных го­су­дарств пре­ду­пре­жде­ны не будут. Бер­ли­ну, Па­ри­жу, Лон­до­ну и Лис­са­бо­ну под­го­то­вит­ся.

Ос­нов­ны­ми эф­фек­та­ми паров воль­фра­ма яв­ля­ют­ся сердечно-​сосудистые за­бо­ле­ва­ния, тя­же­лые формы ал­лер­гии, рак. По­это­му ав­то­ры [12] пред­ла­га­ют сле­ду­ю­щее:

- про­ти­во­яди­ем от тя­жё­лых ме­тал­лов и их солей яв­ля­ет­ся яич­ный белок;
- если ме­тал­ли­че­ский воль­фрам рас­сы­пал­ся, его необ­хо­ди­мо за­сы­пать по­рош­ком серы или за­лить рас­тво­ром хло­ри­да же­ле­за (III);
- по­треб­ляй­те боль­ше Омега-​3 жир­ные кис­ло­ты, они от­лич­но под­хо­дят для де­ток­си­ка­ции тя­же­лых ме­тал­лов из ваших кле­ток;
- вы­би­рай­те ор­га­ни­че­скую или фер­мер­скую про­дук­цию. Убе­ди­тесь, что все ваши фрук­ты, овощи и травы вы­ра­щи­ва­ют без ис­поль­зо­ва­ния воль­фра­ма;
- ис­поль­зуй­те толь­ко на­ту­раль­ные мо­ю­щие сред­ства;
- вдоль дорог сле­ду­ет са­жать толь­ко де­ко­ра­тив­ные и лес­ные по­ро­ды де­ре­вьев, а не пи­ще­вые, так как воль­фрам, по­гло­ща­ет­ся рас­те­ни­я­ми, и упо­треб­лять их в пищу нель­зя;
- по­лю­би­те све­жий лук и чес­нок. Лук, чес­нок, лук-​шалот со­дер­жат вы­со­кое со­дер­жа­ние серы — мощ­ный при­род­ный хе­ла­то­об­ра­зо­ва­тель, ко­то­рый свя­зы­ва­ет ионы тя­же­лых ме­тал­лов (так же, как кинза и хло­рел­ла) и вы­во­дит их через пи­ще­ва­ри­тель­ный тракт;
- бе­ре­ги­те детей.

Вот имен­но, бе­ре­ги­те себя и детей!

Stay tuned. We`ll be right back!

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Отказ от от­вет­ствен­но­сти

Ав­то­ры от­ка­зы­ва­ют­ся от любой от­вет­ствен­но­сти за дан­ную за­мет­ку. Ре­аль­ною или вы­мыш­лен­ную, опре­де­лен­ную или смут­ную. Любые сов­па­де­ния с ре­аль­но­стью, воль­ные или неволь­ные, носят на­ду­ма­ный или слу­чай­ный ха­рак­тер.
Ав­то­ры за­яв­ля­ют, что оцен­ки были про­ве­де­ны вклю­чая, но не огра­ни­чи­ва­ясь сле­ду­ю­щи­ми до­пу­ще­ни­я­ми и упро­ще­ни­я­ми: столк­но­ве­ние лома про­ис­хо­дит упру­го с бес­ко­неч­но боль­шой по­верх­но­стью с бес­ко­неч­ной проч­но­стью; со­про­тив­ле­ни­ем газа, теп­ло­пе­ре­да­чей, теп­ло­пе­ре­но­сом из­лу­че­ни­ем и/или кон­век­ци­ей, аб­ля­ци­ей, дис­со­ци­а­ци­ей, иони­за­ци­ей – пре­не­бре­га­ем.
Ав­то­ры на­де­ют­ся, но не га­ран­ти­ру­ют, что при оцен­ках не было упу­ще­но од­но­го двух по­ряд­ков.
Ав­то­ры де­кла­ри­ру­ют, что ни одно жи­вот­ное в ре­зуль­та­те на­пи­са­ние за­мет­ки не по­стра­да­ло.
Ав­то­ры вы­ра­жа­ют бла­го­дар­ность Tinkle BellPencroffuser3120 за цен­ные за­ме­ча­ния к за­мет­ке.

Комментарии

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead (9 лет 11 месяцев)

Бла­го­да­ря ви­део­за­пи­сям объ­ек­тив­но­го кон­тро­ля, предо­став­лен­ны­ми на­ши­ми укра­ин­ски­ми кор­ре­спон­ден­та­ми, ко­ли­че­ство бло­ков можно смело уве­ли­чить до 6.

А вес этих бо­е­го­ло­вок вы смело оста­ви­ли как у РСД-10?

Не зная вес бо­е­го­ло­вок Ореш­ни­ка, все ваши рас­че­ты идут в топку)

И кроме того, если бо­е­го­ло­вок шесть, то по­лу­ча­ет­ся что по Юж­ма­шу при­ле­те­ла не одна ра­ке­та, а целых пять)

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

 А вес этих бо­е­го­ло­вок вы смело оста­ви­ли как у РСД-10?

Для оце­нок - имею право.

Не зная вес бо­е­го­ло­вок Ореш­ни­ка

Ду­ма­е­те боль­ше? Тогда – хуже.

все ваши рас­че­ты идут в топку)

То­пить что-​либо би­та­ми ин­фор­ма­ции неги­ги­е­нич­но. Это еще Хокинг по­ка­зал.

И кроме того, если бо­е­го­ло­вок шесть, то по­лу­ча­ет­ся что по Юж­ма­шу при­ле­те­ла не одна ра­ке­та, а целых пять)

Я на­счи­тал шесть. Шесть по шесть трид­цать шесть.

Аватар пользователя Grisha
Grisha (13 лет 1 месяц)

Ну да, то есть не 10кт а в 6 раз мень­ше? Или это я уже к ве­че­ру в циф­рах за­пу­тал­ся?

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

Я счи­тал число ярких линий в каж­дой по­сыл­ке – их было шесть. Число по­сы­лок – тоже шесть. 6*6.

Аватар пользователя Серёга
Серёга (8 лет 3 месяца)

Там не Кт, а про­сто тонны ))

Для 1Кт эк­ви­ва­лен­та ки­не­ти­че­ской нужно за­пу­стить 2-3Кт ракет ) это Энер­гия, на­при­мер, на 2400 тонн, но никак не 40-50 тонн РСД.)

Аватар пользователя joho
joho (11 лет 6 месяцев)

оцен­ка эк­ви­ва­лен­та при под­ры­ве, не ре­ле­вант­на, имхо.

Вы оце­ни­ва­е­те эк­ви­ва­лент в тро­ти­ле, ис­хо­дя из энер­гии взры­ва, рав­ной ки­не­ти­че­ской энер­гии бол­ван­ки.

Од­на­ко, энер­гия бол­ван­ки ре­а­ли­зу­ет­ся в узком сек­то­ре по ходу её по­лё­та, а эк­ви­ва­лент­ный взрыв тро­ти­ла ре­а­ли­зу­ет свою энер­гию в сфере. Со­от­вет­ствен­но, для того, что бы в узком сек­то­ре был со­по­ста­ви­мый им­пульс, необ­хо­ди­мо зна­чи­тель­но (пред­по­ло­жу, 100-1000 раз) уве­ли­чи­вать эк­ви­ва­лент­ную массу за­ря­да, под­ры­ва­е­мо­го на по­верх­но­сти.

Раз­ни­цу на­гляд­но можно по­смот­реть в любом ро­ли­ке, где взры­ва­ют пе­тар­ды под боч­кой. Нетруд­но по­нять, что ана­ло­гич­но­го под­лё­та бочки вверх - когда бочка на­кры­ва­ет пе­тар­ду и тем самым ак­ку­му­ли­ру­ет всю энер­гию взры­ва - можно до­стичь мно­го­крат­ным уве­ли­че­ни­ем мощ­но­сти пе­тар­ды - если бочка не будет её на­кры­вать, а будет на­хо­дить­ся в метре над пе­тар­дой дном книзу.

Как ми­ни­мум, раз­ни­ца будет

  • со­от­но­ше­нии сек­то­ров при­ме­не­ния им­пуль­са - им­пульс от бол­ван­ки по от­но­ше­нию к 360 гра­ду­сов
  • раз­ни­цы сред - им­пульс от бол­ван­ки идёт в землю, по ходу её по­лё­та, им­пульс от ана­ло­гич­но­го за­ря­да лишь в малой части будет на­прав­лен вглубь земли - в ос­нов­ном будет рас­се­ян в верх­ней по­лу­сфе­ре

Как итог, эк­ви­ва­лент­ная масса под­ры­ва­е­мо­го за­ря­да - на по­верх­но­сти земли - за­про­сто может пре­вы­шать в 100-1000 раз ки­не­ти­че­скую энер­гию бол­ван­ки - вхо­дя­щей в землю.

Ко­неч­но, оцен­ка сред­не­по­то­лоч­ная. Спе­ци­аль­но обу­чен­ные люди могут ска­зать точно, но вряд ли они что-​то тут на­пи­шут.

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

оцен­ка эк­ви­ва­лен­та при под­ры­ве, не ре­ле­вант­на, имхо.

Ко­неч­но. На­при­мер, ав­то­ры не учи­ты­ва­ли эк­зо­тер­ми­че­скую ре­ак­цию го­ре­ния паров воль­фра­ма в воз­ду­хе.

Од­на­ко, энер­гия бол­ван­ки ре­а­ли­зу­ет­ся в узком сек­то­ре по ходу её по­лё­та, а эк­ви­ва­лент­ный взрыв тро­ти­ла ре­а­ли­зу­ет свою энер­гию в сфере.

Тро­ти­ло­вый эк­ви­ва­лент - это энер­ге­ти­че­ская ха­рак­те­ри­сти­ка. Если мы хотим по­лу­чить си­ло­вую, то нам надо учесть, что при ис­па­ре­нии воль­фра­ма за 333 мкс несколь­ко уве­ли­чит­ся тем­пе­ра­ту­ра. Дав­ле­ние газа можно оце­нить, зная что в одном ку­босан­ти­мет­ре воз­ду­ха при н.у. 2,5*1019 мо­ле­кул газа. Сколь­ко мо­ле­кул со­дер­жит­ся в одном ку­босан­ти­мет­ре твер­до­го воль­фра­ма? Ну, и при взры­ве газ будет рас­про­стра­нять­ся в 2*пи со зву­ко­вой ско­ро­стью.

Спе­ци­аль­но обу­чен­ные люди могут ска­зать точно, но вряд ли они что-​то тут на­пи­шут.

Они ко­неч­но на­пи­шут, но мы очень вряд ли про­чи­та­ем.

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

«мас­си­ро­ван­ное при­ме­не­ние дан­но­го вида ору­жия будет со­по­ста­ви­мо с при­ме­не­ни­ем ядер­но­го ору­жия»

Мас­си­ро­ван­ное это сколь­ко?

Аватар пользователя yv84
yv84 (13 лет 2 месяца)

Так много по­бо­чек у воль­фра­ма. Какой ме­талл нужно ис­поль­зо­вать из гу­ман­ных со­об­ра­же­ний?

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

Во­до­род. От лат. Hydrogenium – тво­рец воды, а зна­чит жизни! Но у него тоже по­боч­ки есть. Нет со­вер­шен­ства.

Аватар пользователя Комиссар Рекс
Комиссар Рекс (10 лет 7 месяцев)

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

smile3.gif За­меть­те, не я это ска­зал.

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat (9 лет 1 месяц)

По­стой­те, а разве во­до­род не дол­жен быть ме­тал­ли­че­ским? Же­ла­тель­но - хо­лод­ной ков­кой.

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 1 неделя)

Ме­тал­ли­че­ский во­до­род это до­ро­го и хра­нить неудоб­но.... Тогда уж лучше ка­ли­фор­ни­е­вые ломы вме­сто воль­фра­мо­вых

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

Плот­ность, тем­пе­ра­ту­ра плав­ле­ния и время жизни у ка­ли­фор­ния фи­го­вые. Нет, толь­ко воль­фрам, толь­ко хард­кор.

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto (9 лет 8 месяцев)

По­че­му вы иг­но­ри­ру­е­те Вибра­ни­ум?

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

По­че­му же? Какие у него ТТХ, Вы го­во­ри­те? По­мед­лен­нее, я за­пи­сы­ваю...

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 1 неделя)

Хм.... Я вот тоже в вибра­ни­у­ме не уве­рен.... Но, раз ко­мен­та­то­ру выше не нра­вит­ся ка­ли­фор­ний то можно ве­ще­ство из ней­трон­ной звез­ды, там плот­но­сти до­ста­точ­ные, при­мер­но 4х10 в 17 сте­пе­ни ки­л­грамм на ку­бо­метр.....

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

Но, раз ко­мен­та­то­ру выше не нра­вит­ся ка­ли­фор­ний то можно ве­ще­ство из ней­трон­ной звез­ды, там плот­но­сти до­ста­точ­ные, при­мер­но 4х10 в 17 сте­пе­ни ки­л­грамм на ку­бо­метр...

Я не про­тив. Тем­пе­ра­ту­ра плав­ле­ния? Ки­пе­ния? Теп­ло­ем­кость?

Во­прос как мы будем дер­жать это при н.у. я потом задам.

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell (8 лет 3 месяца)

Зна­е­те, что тут ос­нов­ное?

"Вы­би­рая объ­ек­ты НА ТЕР­РИ­ТО­РИИ УКРА­И­НЫ"

По­че­му запад долж­но вол­но­вать, что при­ле­тит по тер­ри­то­рии Укра­и­ны?

Аватар пользователя eprst
eprst (12 лет 12 месяцев)

По­то­му, что они за эко­ло­гию, а воль­фрам вред­ный.

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

Вот на­при­мер Брюс­сель... Или Гаага... Ам­стер­дам - лучше.

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

Tinkle Bell мое Вам по­чте­ние smile173.gif.

По­че­му запад долж­но вол­но­вать, что при­ле­тит по тер­ри­то­рии Укра­и­ны?

По­то­му, что ци­ти­рую:

Это озна­ча­ет, что /при ис­пы­та­ни­ях/ за пре­де­ла­ми тер­ри­то­рии Укра­и­ны мир­ные жи­те­ли и граж­дане недру­же­ствен­ных го­су­дарств пре­ду­пре­жде­ны не будут.

 Дей­стви­тель­но, Вы правы, по­прав­лю.

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

По­пра­вил.

Аватар пользователя Pencroff
Pencroff (3 года 1 месяц)

По­пра­вил.

Увы - в тек­сте ещё по­прав­лять и по­прав­лять. Рас­сы­пан­ная по тек­сту иро­ния и академически-​научные вы­клад­ки фор­мул до­сад­но тонут в нека­зи­сто при­хра­мы­ва­ю­щем пра­виль­но­пи­са­нии - один толь­ко лом длин­ной 1 метр сра­жа­ет на­по­вал, нехват­ка пре­пи­на­ков до­би­ва­ет кон­троль­но.

Или уже пи­ши­те по-​заграничному, толь­ко тогда хотя бы апо­строф за­прав­ляй­те в пра­виль­ную сто­ро­ну, вот так:

Stay tuned. We'll be right back!

Хотя я бы, по­жа­луй, ска­зал we'll keep you updated.

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

один толь­ко лом длин­ной 1 метр сра­жа­ет на­по­вал

Дей­стви­тель­но, непро­сти­тель­но. По­пра­вил.

Или уже пи­ши­те по-​заграничному, толь­ко тогда хотя бы апо­строф за­прав­ляй­те в пра­виль­ную сто­ро­ну, вот так:

Каких мне апо­стро­фов на­сы­па­ли, такие и рас­став­ляю.

Хотя я бы, по­жа­луй, ска­зал we'll keep you updated.

Это о раз­ном. smile1.gif

Аватар пользователя ИнженЮр

Автор, Вы под­вёрг­ли со­мне­нию гум­ман­ность Вер­хов­но­го глав­но­ко­ман­ду­ю­ще­го. 

Вер­хов­ным ска­за­но явно:

мы будем за­ра­нее пред­ла­гать мир­ным жи­те­лям, а также про­сить на­хо­дя­щих­ся там граж­дан дру­же­ствен­ных го­су­дарств

Дру­же­ствен­ных будут про­сить по­ки­нуть, недру­же­ствен­ных про­сто пре­ду­пре­дят.

Да и пой­дёт пре­ду­ре­жде­ние по от­кры­тым ка­на­лам средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции.

Ра­зу­ме­ет­ся, граж­дане недру­же­ствен­ных го­су­дарств тоже будут озна­ком­ле­ны с ин­фор­ма­ци­ей о пред­сто­я­щем ударе.

Да и невоз­мож­но иначе. В том же Бер­лине живут 130 тысяч наших граж­дан. А сколь­ко граж­дан СНГ. Как вы их пре­ду­пре­ди­те,  не пре­ду­пре­див осталь­ных мир­ных жи­те­лей го­ро­да?

Вер­хов­ный ска­зал то, что хотел. Не надо ему при­пи­сы­вать того, что он не го­во­рил, тем более прямо про­ти­во­по­лож­ное ска­зан­но­му. Срав­ни­те то, что ска­зал он, с тем, что пи­ше­те Вы:

Это озна­ча­ет, что при ис­пы­та­ни­ях за пре­де­ла­ми тер­ри­то­рии Укра­и­ны мир­ные жи­те­ли и граж­дане недру­же­ствен­ных го­су­дарств пре­ду­пре­жде­ны не будут

В осталь­ном ста­тья за­слу­жи­ва­ет вы­со­кой оцен­ки и ува­же­ния за ака­де­ми­че­ский под­ход к её на­пи­са­нию.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor (11 лет 6 месяцев)

Запад долж­ны вол­но­вать не эти слова в речи пре­зи­ден­та, его долж­ны тре­во­жить дру­гие: "Мы счи­та­ем себя впра­ве при­ме­нять наше ору­жие про­тив во­ен­ных объ­ек­тов тех стран, ко­то­рые поз­во­ля­ют при­ме­нять своё ору­жие про­тив наших объ­ек­тов ..."

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

ЭДПН.

Аватар пользователя Алекsандр
Алекsандр (5 лет 5 дней)

На­тов­цам по­фи­гу на ореш­ни­ки, они про­дол­жи­ли удары.

Аватар пользователя Andre-Marie Ampere
Andre-Marie Ampere (5 месяцев 1 неделя)

Вам же ясно ска­за­ли:

 - Ис­пы­та­ния будут про­дол­же­ны. В том числе и на мак­си­маль­ную даль­ность. Невзи­рая на тер­ри­то­ри­аль­ную при­над­леж­ность и го­су­дар­ствен­ные гра­ни­цы.

Ну, хо­ро­шо. Да­вай­те объ­яс­ню на паль­цах. Пред­ставь­те, что я - Путин, а вы - Ур­су­ла Фон­дер­ляй­ен:

 - Фла­ди­мир, ваши ра­ке­ты толь­ко что раз­ру­ши­ли за­во­ды по про­из­вод­ству ракет в Чехии, Фран­ции, Гер­ма­нии и Ан­глии. Имей­те в виду, что мы это так не оста­вим! Вы бу­де­те на­ка­за­ны!

 - До­ро­гая Урши, мы не со­би­ра­ем­ся огра­ни­чи­вать­ся толь­ко этим. Сле­ду­ю­щи­ми ра­кет­ны­ми уда­ра­ми у вас будут раз­ру­ше­ны элек­тро­стан­ции, за­во­ды по пе­ре­ра­бот­ке нефти и газа, во­ен­ные базы и скла­ды, а также завод по про­из­вод­ству чипов в Гол­лан­дии. И что вы нам сде­ла­е­те?)

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

Я бы в первую оче­редь смот­рел на порты: Мар­сель, Ам­стер­дам, Рот­тер­дам, Ант­вер­пен, Лон­дон, Портс­мут, Киль, Гам­бург, Дан­циг, Рига. Ев­ро­па бук­валь­но сги­нет без тру­сов. Но меня зовут не Вла­ди­мир, и папу моего тоже зовут не Вла­ди­мир, и фа­ми­лия моя не Путин. Я Невла­ди­мир Невла­ди­ми­ро­вич Непу­тин.

Аватар пользователя spinor
Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

С Вашей пу­тев­ки ва­ля­ем­ся пад­ста­лом.smile3.gif Но чтобы от­пра­вить по­сыл­ку "Лене" надо пи­сать Са­мо­му.

Аватар пользователя Andre-Marie Ampere
Andre-Marie Ampere (5 месяцев 1 неделя)

Мар­сель вхо­дит в зону наших жиз­нен­ных ин­те­ре­сов. Это круп­ней­ший порт на Бал­ти­ке. И он есте­ствен­ным об­ра­зом ока­жет­ся в со­ста­ве Рос­сии, когда мы про­ло­жим су­хо­пут­ный ко­ри­дор до Ка­ли­нин­гра­да. По­это­му я бы не стал спе­шить с ра­кет­ным уда­ром по его пор­там.

Ххе, мо­ло­дёжь, молодо-​зелено! (сплю­нул сквозь зубы) Небось, уроки в школе про­гу­ли­вал, а учеб­ник гео­гра­фии на па­пи­ро­сы ску­рил? Ладно, так и быть, даю бес­плат­ные уроки гео­по­ли­ти­ки. Ххе!)

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

Даешь мечту Де Голля "Ев­ро­па от Лис­са­бо­на до Вла­ди­во­сто­ка" в жизнь! Еди­ный Евро-​Азиатский Союз Со­вет­ских Со­ци­а­ли­сти­че­ских Рес­пуб­лик (ЕЕ­АСССР). А там и КНР – под­тя­нем, тем более, что Ки­тай­ская Со­ци­а­ли­сти­че­ская Со­вет­ская Рес­пуб­ли­ка уже су­ще­ство­ва­ла. На пару с Ба­вар­ской ССР.

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

А Тем­ней­ший уже пре­ду­пре­дил. Вы ни­че­го не по­ни­ма­е­те в сту­пень­ках эс­ка­ла­ции. Они ма­ги­че­ским мыш­ле­ни­ем сами себя убе­ди­ли, что раз­ре­ше­ние по­ста­вит рус­ских на ко­ле­ни, а вы­яс­ни­лось, что рус­ским – пле­вать. Они до­ста­ли ореш­ник.

Вы­ло­же­ны вто­рые карты на флоп. У них на руках – раз­но­маст­ные фоски, у нас два джо­ке­ра. Кто возь­мёт пар­тию? За­гад­ка. Я бы даже ска­зал - ин­три­га.

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto (9 лет 8 месяцев)

5 лет назад Штаты вышли из РСМД из-за Ис­кан­де­ра 9М729 с по­вы­шен­ной БЧ, ко­то­рую они по­до­зре­ва­ли, что она может ле­тать чуть ли не на 2350км.

И что же у нас в итоге? Ясна по­зи­ция МИД и Ми­ни­стер­ства обо­ро­ны Рос­сии: у нас на­ру­ше­ний нет, США для себя сами всё ре­ши­ли и при­ду­ма­ли. По­ка­зы­вать какие-​то иные до­ка­за­тель­ства нашей право­ты ви­ди­мо пока никто не пла­ни­ру­ет. Ра­ке­та 9М729 дей­стви­тель­но су­ще­ству­ет и это дей­стви­тель­но несколь­ко удли­нен­ный ва­ри­ант ра­ке­ты 9М728. Немно­го ближе по раз­мер­но­сти к “боль­шой” ра­ке­те мор­ско­го ком­плек­са “Ка­либр” (в со­ста­ве ком­плек­са “Ка­либр” несколь­ко типов ракет за­мет­но от­ли­ча­ю­щих­ся друг от друга и по га­ба­ри­там и по виду и по на­зна­че­нию), ко­то­рая имеет даль­ность дей­ствия до 2500 км.

То есть за­дол­го до СВО штаты по­до­зре­ва­ли, что у нас есть ра­ке­ты ле­та­ю­щие на 2500км (впо­ло­ви­ну от Ореш­ни­ка), од­на­ко это не по­ме­ша­ло им на­чать ша­гать по лест­ни­це эс­ка­ла­ции.

По­че­му по-​вашему Ореш­ник дол­жен прин­ци­пи­аль­но все по­ме­нять?

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n (10 лет 1 неделя)

Ко­неч­но по­до­зре­ва­ли, а неко­то­рые прямо го­во­ри­ли что Искандер-​К на­пу­ша­ет до­го­вор так как 2 пус­ко­вые сде­ла­ны под раз­мер мор­ско­го ка­либ­ра.... Там во­об­ще весь этот до­го­вор, на мо­мент вы­хо­да из него США, слабо со­от­вет­ство­вал ны­неш­ним ре­а­ли­ям, так как по­ста­вить "на землю" пус­ко­вую с ко­раб­ля не такая боль­шая за­да­ча, о чем нам по­ка­зы­ва­ет муль­мик о ком­плек­се "Clab K"

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 7 месяцев)

Он прин­ци­пи­аль­но все ме­ня­ет не для США. С ними у нас и так си­ту­а­ция га­ран­ти­ро­ван­но­го вза­им­но­го уни­что­же­ния - МБР. И это ре­гу­ли­ру­ет­ся до­го­во­ром СНВ. 

А вот си­стем сред­ней даль­но­сти, как угро­зы для Ев­ро­пы, ранее не было. Их за­пре­щал ДРСМД. Те­перь есть, ДРСМД  мертв.

Это рычаг дав­ле­ния на Ев­ро­пу, а не на США.

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto (9 лет 8 месяцев)

Он прин­ци­пи­аль­но все ме­ня­ет не для США. С ними у нас и так си­ту­а­ция га­ран­ти­ро­ван­но­го вза­им­но­го уни­что­же­ния - МБР. И это ре­гу­ли­ру­ет­ся до­го­во­ром СНВ. 

Да мне это по­нят­но, а вот при об­суж­де­ни­ях Ореш­ни­ка на Аш была мас­со­вая ис­те­рия и мно­гие ки­да­лись ме­рять ли­ней­кой рас­сто­я­ние от Ана­ды­ря до Лос-​Анджелеса.

А вот си­стем сред­ней даль­но­сти, как угро­зы для Ев­ро­пы, ранее не было. Их за­пре­щал ДРСМД. Те­перь есть, ДРСМД  мертв.

Да ладно вам, Ярс или Тополь-​М за­пу­щен­ный из Си­би­ри легко уни­что­жал бы Ев­ро­пу даже лучше. Каким ПРО при­кры­та Ев­ро­па?

Это рычаг дав­ле­ния на Ев­ро­пу, а не на США.

Я на­пи­сал пост выше к тому, что не ра­бо­та­ет этот рычаг, не верят они, что мы можем за­пу­стить. Тем более Ореш­ни­ка в зна­чи­мых ко­ли­че­ствах еще точно нет (а Ис­кан­дер есть и из Ка­ли­нин­гра­да кроет прак­ти­че­ски всю Ев­ро­пу не хуже Ореш­ни­ка из Аст­ра­ха­ни), да и ВВП со­об­щал, что раз­вер­нем Ореш­ник толь­ко в слу­чае, если Штаты будут раз­ме­щать РСМД в Ев­ро­пе. А ВВП еще боль­ше убеж­да­ет их в этом, за­яв­ляя, что мы граж­дан­ских не тро­нем, мы толь­ко по во­ен­ным объ­ек­там ...

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

Да мне это по­нят­но, а вот при об­суж­де­ни­ях Ореш­ни­ка на Аш была мас­со­вая ис­те­рия и мно­гие ки­да­лись ме­рять ли­ней­кой рас­сто­я­ние от Ана­ды­ря до Лос-​Анджелеса.

Это про­сто сред­ство устра­ше­ния. От Ана­ды­ря до МБР шахт­но­го ба­зи­ро­ва­ния РСД не до­тя­нуть­ся, а из Кубы, на­при­мер, до­тя­нуть­ся.

Да ладно вам, Ярс или Тополь-​М за­пу­щен­ный из Си­би­ри легко уни­что­жал бы Ев­ро­пу даже лучше.

Какое время при­ня­тия ре­ше­ния?

Каким ПРО при­кры­та Ев­ро­па?

 Вы зна­е­те, как ра­бо­та­ет ПРО? На­чи­ная от мо­мен­та СПРН? А РСД СПРН за­се­чет?

Я на­пи­сал пост выше к тому, что не ра­бо­та­ет этот рычаг, не верят они, что мы можем за­пу­стить.

Ну как не верят. Вчера кон­гресс­мен, но­ми­ни­ро­ван­ный в ад­ми­ни­стра­цию трам­па на роль Джека Са­ли­ва­на, на FOX уве­рял, что всем надо "calm down", “make love, not war”, "не за­ди­рать лест­ни­цу эс­ка­ла­ции", "Трамп при­дет – по­ря­док на­ве­дет". Ду­ма­е­те он не знает, какие карты у них на руках? И еще была да­моч­ка из раз­вед­ки... Такое несла: у ве­ду­ще­го уши тру­боч­кой сво­ра­чи­ва­лись.

(а Ис­кан­дер есть и из Ка­ли­нин­гра­да кроет прак­ти­че­ски всю Ев­ро­пу не хуже Ореш­ни­ка из Аст­ра­ха­ни)

Хуже.

А ВВП еще боль­ше убеж­да­ет их в этом, за­яв­ляя, что мы граж­дан­ских не тро­нем, мы толь­ко по во­ен­ным объ­ек­там ...

А вот об этом на FOX ни од­но­го слова. Свое на­ро­до­на­се­ле­ние legacy media не успо­ка­и­ва­ют. НЕОЖИ­ДАН­НО, что у на­ро­до­на­се­ле­ния есть и дру­гие ис­точ­ни­ки ин­фор­ма­ции.

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto (9 лет 8 месяцев)

Это про­сто сред­ство устра­ше­ния. От Ана­ды­ря до МБР шахт­но­го ба­зи­ро­ва­ния РСД не до­тя­нуть­ся, а из Кубы, на­при­мер, до­тя­нуть­ся.

Да, но на Кубе или Ве­не­су­э­ле до сих пор нет наших ракет. 

Какое время при­ня­тия ре­ше­ния?

Что такое для МБР 6 тысяч км вме­сто 3-х?

 Вы зна­е­те, как ра­бо­та­ет ПРО? На­чи­ная от мо­мен­та СПРН? А РСД СПРН за­се­чет?

Вполне. Имен­но по­это­му при за­пус­ке Ореш­ни­ка мы за 30 минут пре­ду­пре­ди­ли Штаты.

Ну как не верят. Вчера кон­гресс­мен, но­ми­ни­ро­ван­ный в ад­ми­ни­стра­цию трам­па на роль Джека Са­ли­ва­на, на FOX уве­рял, что всем надо "calm down", “make love, not war”, "не за­ди­рать лест­ни­цу эс­ка­ла­ции", "Трамп при­дет – по­ря­док на­ве­дет". Ду­ма­е­те он не знает, какие карты у них на руках? И еще была да­моч­ка из раз­вед­ки... Такое несла: у ве­ду­ще­го уши тру­боч­кой сво­ра­чи­ва­лись.

Я помню как аме­ри­кан­ский ге­не­рал обос­сал­ся в кон­грес­се когда воз­ник­ла ре­аль­ная угро­за столк­но­ве­ния в какой-​то там Сирии (при­чем аме­ри­кан­ской во­ен­ной базы с огра­ни­чен­ным кон­тин­ген­том) ...

И чО?

Хуже.

Вме­сто од­но­го Ореш­ни­ка за­пу­стить 36 Ис­кан­де­ров, не до­тя­нем­ся толь­ко до по­ло­ви­ны Ис­па­нии и Пор­ту­га­лии.

Еще раз - Ис­кан­де­ры у нас в серии и на по­то­ке, с обу­чен­ны­ми эки­па­жа­ми в вой­сках. Ореш­ник пока в штуч­ных ко­ли­че­ствах ОКР.

А вот об этом на FOX ни од­но­го слова. Свое на­ро­до­на­се­ле­ние legacy media не успо­ка­и­ва­ют. НЕОЖИ­ДАН­НО, что у на­ро­до­на­се­ле­ния есть и дру­гие ис­точ­ни­ки ин­фор­ма­ции.

Дру­гие ис­точ­ни­ки ин­фор­ма­ции у них и рань­ше были, но кто охлос будет спра­ши­вать?

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

Да, но на Кубе или Ве­не­су­э­ле до сих пор нет наших ракет. 

Пока нет. Но что вы­ки­нет этот непред­ска­зу­е­мый Влад? По­след­ний раз он по­ка­зал кон­чик ореш­ни­ка. Как пе­лось в одной из­вест­ной пе­сен­ке:

Tomorrow we'll discover
What our God in Heaven has in store!

Что такое для МБР 6 тысяч км вме­сто 3-х?

СНВ и цена? Вы не про­би­ва­ли мик­ро­ско­пом за­би­вать гвоз­ди? Увле­ка­тель­но.

Вполне. Имен­но по­это­му при за­пус­ке Ореш­ни­ка мы за 30 минут пре­ду­пре­ди­ли Штаты.

Уве­ре­ны? Ну и слав­но. Хотя при за­пус­ке РСД мы ни­ко­го и ни о чем пре­ду­пре­ждать не долж­ны. Ду­ма­е­те при за­пус­ках ATACMS или «Точки-​У» нас за пол­ча­са пре­ду­пре­жда­ют?

И чО?

И все... Я на­пи­сал пост выше к тому, что не ра­бо­та­ет этот рычаг, не верят они, что мы можем за­пу­стить.

Вме­сто од­но­го Ореш­ни­ка за­пу­стить 36 Ис­кан­де­ров, не до­тя­нем­ся толь­ко до по­ло­ви­ны Ис­па­нии и Пор­ту­га­лии.

Леща урежь­те. Какая даль­ность у Ис­кан­де­ров? До Бер­ли­на и Сток­голь­ма не до­тя­нуть­ся, не го­во­ря уже о Лон­доне.

Дру­гие ис­точ­ни­ки ин­фор­ма­ции у них и рань­ше были, но кто охлос будет спра­ши­вать?

Кам­бал­ла «сло­вес­ный понос» Харис смот­рит на Вас с недо­уме­ни­ем. Если народ долго не спра­ши­вать, то можно ока­зать­ся в ка­на­ве. Без го­ло­вы.

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto (9 лет 8 месяцев)

Пока нет. Но что вы­ки­нет этот непред­ска­зу­е­мый Влад? По­след­ний раз он по­ка­зал кон­чик ореш­ни­ка.

Они уже за­яви­ли, что будут вести войну на 2 фрон­та. Но Китай че-то не спе­шит лезть на лест­ни­цу эс­ка­ла­ции, пред­по­чи­та­ет, чтобы Иван жар из печи до­ста­вал.

СНВ и цена? Вы не про­би­ва­ли мик­ро­ско­пом за­би­вать гвоз­ди? Увле­ка­тель­но.

Кого в во­ен­ное время ин­те­ре­су­ет цена? Еще раз:

- Ореш­ни­ка пока нет в вой­сках на БД

- Если и будет, то в Си­би­ри, так как ВВП обе­щал не раз­ме­щать в Ев­ро­пе, если штаты не будут раз­ме­щать.

Так что на мой взгляд под­лет­ное время Тополя-​М ис­чис­ля­ет­ся в ми­ну­тах, а Ореш­ни­ка в неде­лях.

И все... Я на­пи­сал пост выше к тому, что не ра­бо­та­ет этот рычаг, не верят они, что мы можем за­пу­стить.

Тогда о чем вы со мной спо­ри­те?

Леща урежь­те. Какая даль­ность у Ис­кан­де­ров? До Бер­ли­на и Сток­голь­ма не до­тя­нуть­ся, не го­во­ря уже о Лон­доне.

Штаты по­до­зре­ва­ют что у него даль­ность 2500км, если БЧ за­ме­стить до­пол­ни­тель­ным топ­ли­вом.

В любом слу­чае, имхо они даже Ка­либ­ры с ядер­ным осна­ще­ни­ем не ото­бьют.

Кам­бал­ла «сло­вес­ный понос» Харис смот­рит на Вас с недо­уме­ни­ем. Если народ долго не спра­ши­вать, то можно ока­зать­ся в ка­на­ве. Без го­ло­вы.

Кам­ба­ла по­еха­ла от­ды­хать на Га­вайи, а потом уже пла­ни­ру­ет бал­ло­ти­ро­вать­ся на новый срок.

Трамп еще даже не всту­пил в долж­ность (но руку Зеле жал, как и Кам­ба­ла:) Так что пе­чать Зели на нем никто не смыл:). Если всту­пит (вдруг ему башку таки про­стре­лят до ина­у­гу­ра­ции) ему еще чи­стить и чи­стить свои ряды. Да и не пофиг ли, после из­бра­ния он все свои обе­ща­ния за­ме­тет под ковер и про­дол­жит линию пар­тии. При нем ос­нов­ные санк­ции про­тив РФ были вве­де­ны, так что цель у него будет та же, может быть ме­то­ды чуть дру­гие ...

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

Они уже за­яви­ли, что будут вести войну на 2 фрон­та. Но Китай че-то не спе­шит лезть на лест­ни­цу эс­ка­ла­ции, пред­по­чи­та­ет, чтобы Иван жар из печи до­ста­вал.

Они это кто? ФИО.

Кого в во­ен­ное время ин­те­ре­су­ет цена?

Ре­сур­со­обес­пе­че­ние.  Когда у тебя нет стали, ты танк не со­бе­решь. Это дру­гое вы­ра­же­нии цены - не де­неж­ное.

- Если и будет, то в Си­би­ри, так как ВВП обе­щал не раз­ме­щать в Ев­ро­пе, если штаты не будут раз­ме­щать.

Аст­ра­хан­ская об­ласть где на­хо­дит­ся?

Так что на мой взгляд под­лет­ное время Тополя-​М ис­чис­ля­ет­ся в ми­ну­тах, а Ореш­ни­ка в неде­лях.

В Ваших пред­по­ло­же­ни­ях слиш­ком много если.

Тогда о чем вы со мной спо­ри­те?

Это был мой ответ на то, что не слу­ша­ют. Слу­ша­ют. Вни­ма­тель­но. Ста­ра­ясь уга­дать "где у него кноп­ка". Это уже про­ры­ва­ет­ся в ме­дий­ное про­стран­ство. Как и мы вни­ма­тель­но слу­ша­ем. Их всех. Лав­ров пре­бы­ва­ет в со­сто­я­нии по­сто­ян­но­го изум­ле­ния.

Штаты по­до­зре­ва­ют что у него даль­ность 2500км, если БЧ за­ме­стить до­пол­ни­тель­ным топ­ли­вом.

Мне не ин­те­рес­но, что по­до­зре­ва­ют США. Вы лично, это зна­е­те? Нет? Я так и думал. Даль­ность Ис­кан­де­ра не под­па­да­ет под ДРСМД, до 500 км. Если Вы ду­ма­е­те иначе – пе­ре­ду­май­те. Это совет. В США же, по­след­няя фишка даже не се­ве­ро­ко­рей­цы, а куп­лен­ные за Ба­сти­о­ны 15000 ху­си­тов. Голову-​то при­кла­ды­вать надо. Кто, где, что, когда и зачем го­во­рит.

Кам­ба­ла по­еха­ла от­ды­хать на Га­вайи, а потом уже пла­ни­ру­ет бал­ло­ти­ро­вать­ся на новый срок.

Мысли чи­та­е­те? Я в вос­хи­ще­нии! Дар те­ле­па­тии у меня еще недо­ста­точ­но раз­вит.

Да и не пофиг ли, после из­бра­ния он все свои обе­ща­ния за­ме­тет под ковер и про­дол­жит линию пар­тии.

Дей­стви­тель­но, ин­три­га. Трамп же пер­вый срок пре­зи­ден­том и мы со­всем не знаем, как он ведет себя с пред­вы­бор­ны­ми обе­ща­ни­я­ми. Я Лун­тик, я ро­дил­ся…

При нем ос­нов­ные санк­ции про­тив РФ были вве­де­ны, так что цель у него будет та же, может быть ме­то­ды чуть дру­гие ...

Бггг.

Если мне па­мять не из­ме­ня­ет - СНВ ре­гу­ли­ру­ет ко­ли­че­ство но­си­те­лей и бо­е­го­ло­вок. Чем ис­поль­зо­ва­ние То­по­ля по ЕС на­ру­шит этот до­го­вор:) Штаты про­сто ап­ло­ди­ро­вать стоя будут:)

Пе­ре­силь­те себя, осве­жи­те па­мять. В част­но­сти, что яв­ля­ет­ся но­си­те­лем.

Вот се­рьез­но, чем цена из­го­тов­ле­ния и воз­мож­но­сти Тополя-​М стра­те­ги­че­ски от­ли­ча­ют­ся от Ореш­ни­ка?

Пра­виль­ный ответ на этот во­прос тянет на ст. 283. В худ­шем слу­чае 275.

Раз­ра­бот­чик один и тот же МИТ, да Ореш­ник по сути сде­лан из тех же бло­ков, что и ЯРС с То­по­лем. 

От­ме­тим, что ни­че­го из этого я не го­во­рил. Такой ин­фор­ма­ции у меня нет.

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto (9 лет 8 месяцев)

Они это кто? ФИО.

Штаты

Ре­сур­со­обес­пе­че­ние.  Когда у тебя нет стали, ты танк не со­бе­решь. Это дру­гое вы­ра­же­нии цены - не де­неж­ное.

Я вам уже от­ве­тил по-​моему, а вы про­дол­жа­е­те воду в ступе то­лочь.

Тополь-​М уже в плане на за­ме­ну (а тут такая воз­мож­ность ути­ли­за­ции), он давно про­из­ве­ден и отбит по баб­кам. Ореш­ник еще не в серии, его раз­ра­бот­ка еще не от­би­та. И ре­сур­сы на него нужно па­лить здесь и сей­час!

Аст­ра­хан­ская об­ласть где на­хо­дит­ся?

Это по­ли­гон Ка­пу­стин Яр, а не место по­сто­ян­но­го ба­зи­ро­ва­ния. Путин озву­чил, что не будет раз­ме­щать Ореш­ник в Ев­ро­пе, пока Штаты этого не сде­ла­ют.

И да, Аст­ра­хан­ская об­ласть на­хо­дит­ся до Ураль­ских гор, то есть в Ев­ро­пе!

В Ваших пред­по­ло­же­ни­ях слиш­ком много если.

По-​моему все на­обо­рот. Ореш­ни­ку надо вы­дви­нут­ся в Ев­ро­пей­скую часть, а То­по­лю про­сто стар­то­вать.

Это был мой ответ на то, что не слу­ша­ют. Слу­ша­ют. Вни­ма­тель­но. Ста­ра­ясь уга­дать "где у него кноп­ка". Это уже про­ры­ва­ет­ся в ме­дий­ное про­стран­ство. Как и мы вни­ма­тель­но слу­ша­ем. Их всех. Лав­ров пре­бы­ва­ет в со­сто­я­нии по­сто­ян­но­го изум­ле­ния.

А Вась­ка слу­ша­ет, да ест. Се­го­дня опять по Кур­ской об­ла­сти уда­ри­ли.

Мне не ин­те­рес­но, что по­до­зре­ва­ют США. Вы лично, это зна­е­те? Нет? Я так и думал. Даль­ность Ис­кан­де­ра не под­па­да­ет под ДРСМД, до 500 км.

Да пофиг с Ис­кан­де­ра­ми, Ка­либр они так же не со­бьют. Тем более, я раз­вил наш спор в сто­ро­ну Тополь-​Ярс (уни­вер­саль­ное сред­ство про­тив пер­хо­ти) вс Ореш­ник (стро­го для ло­каль­но­го те­ат­ра дей­ствий).

Мысли чи­та­е­те? Я в вос­хи­ще­нии! Дар те­ле­па­тии у меня еще недо­ста­точ­но раз­вит.

Нет, узнал из прес­сы утром. За рюм­кой чая по ка­на­лу Звез­да.

Я Лун­тик, я ро­дил­ся… Бггг.

К чему это?

Пе­ре­силь­те себя, осве­жи­те па­мять. В част­но­сти, что яв­ля­ет­ся но­си­те­лем.

Смысл, я как бы вполне в теме. Ну не под­па­да­ет Ореш­ник под СНВ, ко­ли­че­ство бо­е­го­ло­вок РФ уве­ли­чи­вать не будет. Это за­трат­но и бес­смыс­лен­но па­лить ре­сур­сы.

Пра­виль­ный ответ на этот во­прос тянет на ст. 283. В худ­шем слу­чае 275.

Ой да пе­ре­стань­те этот тупой трол­линг.

От­ме­тим, что ни­че­го из этого я не го­во­рил. Такой ин­фор­ма­ции у меня нет.

Апо­ли­тич­но рас­суж­да­е­те. Точ­нее нетех­но­ло­гич­но. В прес­се полно ин­фор­ма­ции и уже масса экс­пер­тов ука­за­ла на МИТ и на род­ство тех­но­ло­гий но­си­те­лей от Ярс, да и ги­пер­зву­ко­вой мо­дуль тот же МИТ раз­ра­бо­тал. При­чем я тут ранее в кам­мен­тах ссы­лал­ся, что "Рубеж 26" судя по прес­се был при­оста­нов­лен из-за недо­фи­нан­си­ро­ва­ния в поль­зу раз­ра­бот­ки ги­пер­зву­ко­во­го мо­ду­ля Аван­гард.

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

>>Они уже за­яви­ли, что будут вести войну на 2 фрон­та. Но Китай че-то не спе­шит лезть на лест­ни­цу эс­ка­ла­ции, пред­по­чи­та­ет, чтобы Иван жар из печи до­ста­вал.

>Они это кто? ФИО.

Штаты

К черту по­дроб­но­сти! Кто за­явил? Ухо­дя­щая ад­ми­ни­стра­ция? При­хо­дя­щая? Во­ен­ные? Раз­вед­ка? Но­унейм из ФТ?

Я вам уже от­ве­тил по-​моему, а вы про­дол­жа­е­те воду в ступе то­лочь.

Нет. Не от­ве­ти­ли. Если вы счи­та­е­те, что это про­сто "от­пи­лить ТРТ и при­ле­пить его к ПН", то Вы оши­ба­е­тесь. Озна­комь­тесь с со­дер­жа­ни­ем ГОСТ РВ 20.39.3ХХ серии.

Тополь-​М уже в плане на за­ме­ну (а тут такая воз­мож­ность ути­ли­за­ции), он давно про­из­ве­ден и отбит по баб­кам.

...по­счи­тан по СНВ и на его за­ме­ну надо со­би­рать новый, за ре­сур­сы. Ради чего?

Ореш­ник еще не в серии, его раз­ра­бот­ка еще не от­би­та. И ре­сур­сы на него нужно па­лить здесь и сей­час!

А на новый То­поль не надо? Они де­ле­ни­ем раз­мно­жа­ют­ся?

Путин озву­чил, что не будет раз­ме­щать Ореш­ник в Ев­ро­пе, пока Штаты этого не сде­ла­ют.

Что не сде­ла­ют? У США есть планы раз­ме­ще­ния Ореш­ни­ков в Ев­ро­пе? Со­гла­си­тесь, очень удоб­но, что ис­пы­та­ния в Ев­ро­пе это не раз­ме­ще­ние в Ев­ро­пе. А ре­зуль­тат один.

А Вась­ка слу­ша­ет, да ест. Се­го­дня опять по Кур­ской об­ла­сти уда­ри­ли.

Ну, и? Ваши лич­ные ожи­да­ния это Ваши про­бле­мы.©

Ка­либр они так же не со­бьют.

Ба­зи­ро­ва­ние у него какое? Сбить не со­бьют, но вылет или вы­плав - уви­дят.

Тем более, я раз­вил наш спор в сто­ро­ну Тополь-​Ярс (уни­вер­саль­ное сред­ство про­тив пер­хо­ти) вс Ореш­ник (стро­го для ло­каль­но­го те­ат­ра дей­ствий).

Я устал. Я му­хо­жук. Так как Вам хо­чет­ся оно про­сто не ра­бо­та­ет. По мно­же­ству при­чин.

Ну не под­па­да­ет Ореш­ник под СНВ, ко­ли­че­ство бо­е­го­ло­вок РФ уве­ли­чи­вать не будет.

Ореш­ник не по­па­да­ет. А То­поль - по­па­да­ет. Сюр­приз.

Нет, узнал из прес­сы утром. За рюм­кой чая по ка­на­лу Звез­да.

Они ин­тер­вью у Кам­ба­лы взяли или по све­де­ни­ям Тхе Тимес от зна­ко­мо­го с си­ту­а­ци­ей нена­зван­но­го ис­точ­ни­ка?

Ой да пе­ре­стань­те этот тупой трол­линг.

Это не трол­линг. Озна­комь­тесь с со­дер­жа­ни­ем ГОСТ РВ 20.39.3ХХ серии, потом по­го­во­рим.

Апо­ли­тич­но рас­суж­да­е­те.

 Хо­ти­те пе­ре­сту­ки­вать­ся? Я - нет.

Точ­нее нетех­но­ло­гич­но. В прес­се полно ин­фор­ма­ции и уже масса экс­пер­тов ука­за­ла на МИТ и на род­ство тех­но­ло­гий но­си­те­лей от Ярс, да и ги­пер­зву­ко­вой мо­дуль тот же МИТ раз­ра­бо­тал.

Масса "экс­пер­тов" идет стро­е­вым шагом в жопу. Они за свои слова не от­ве­ча­ют. Я лично не под­твер­ждать, ни опро­вер­гать ни­че­го не буду.

Ду­ма­е­те это:

Ав­то­ры от­ка­зы­ва­ют­ся от любой от­вет­ствен­но­сти за дан­ную за­мет­ку. Ре­аль­ною или вы­мыш­лен­ную, опре­де­лен­ную или смут­ную. Любые сов­па­де­ния с ре­аль­но­стью, воль­ные или неволь­ные, носят на­ду­ма­ный или слу­чай­ный ха­рак­тер.

ради смехТ­БМч­ков и пиТ­БМ­ха­ха­нек на­пи­са­но?

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto (9 лет 8 месяцев)

К черту по­дроб­но­сти! Кто за­явил? Ухо­дя­щая ад­ми­ни­стра­ция? При­хо­дя­щая? Во­ен­ные? Раз­вед­ка? Но­унейм из ФТ?

У вас че ис­те­ри­ка? АУКУС кто-​то по­хо­ро­нил уже? Вы ре­а­ги­ру­е­те на какую-​то ад­ми­ни­стра­цию и они чем-​то для вас от­ли­ча­ют­ся? Стран­но.

Нет. Не от­ве­ти­ли. Если вы счи­та­е­те, что это про­сто "от­пи­лить ТРТ и при­ле­пить его к ПН", то Вы оши­ба­е­тесь. Озна­комь­тесь с со­дер­жа­ни­ем ГОСТ РВ 20.39.3ХХ серии.

Труд­но спо­рить с мыс­ля­ми в вашей го­ло­ве. Еще раз Ореш­ник даль­ней­шее раз­ви­тие Ярса, сде­лан прак­ти­че­ски из одних и тех же бло­ков. Умень­ше­но ко­ли­че­ство сту­пе­ней, пе­ре­счи­та­на бал­ли­сти­ка, рас­счи­та­но необ­хо­ди­мое топ­ли­во, вне­се­ны по­прав­ки в управ­ля­ю­щее ПО. Делал один и тот же ин­сти­тут МИТ, так что мо­дуль­ность, пре­ем­ствен­ность, тех­но­ло­гич­ность и уни­вер­саль­ность ре­ше­ний и кон­струк­ций на­пра­ши­ва­ет­ся сама собой. Но это в прин­ци­пе не важно. Из­на­чаль­ный посыл мой был, что То­поль М или Ярс может по­ра­жать ЕС с не мень­шим успе­хом, чем Ореш­ник. Но от него че-то не сса­лись, так как от Ореш­ни­ка. При­чем ссут­ся почему-​то боль­ше у нас. Вон пока пишу вам кам­мент, спра­ва оче­ред­ной даун уже тему за­пи­лил: Может ли Ореш­ник ней­тра­ли­зо­вать США?

...по­счи­тан по СНВ и на его за­ме­ну надо со­би­рать новый, за ре­сур­сы. Ради чего?

Ореш­ни­ка еще нет, То­поль М я помню еще раз­ра­ба­ты­ва­ли и внед­ря­ли в на­ча­ле 90-х. На во­ору­же­нии с 2000-го. Даже тогда имхо это было ком­про­мисс­ное ре­ше­ние. Куча спо­ров жид­кост­ная/твер­до­топ­лив­ная. Так ска­зать проба пера в твер­до­топ­лив­ную ра­ке­ту. Ради чего? Он уже по­дуста­рел и срок жизни твер­до­топ­лив­ных как бы не ко­ро­че жид­кост­ных. Мы спи­са­ли Во­е­во­ду, уже близ­ка пора и То­по­ля. Вечно про­длять жизнь ракет не по­лу­чит­ся. Да и тех­ни­че­ское уста­ре­ва­ние никто не от­ме­нял. Мы пе­ре­хо­дим на ги­пер­зву­ко­вые блоки, про­сто так па­яль­ни­ком в То­поль их не уста­но­вить. Ярс до­ста­точ­но све­жий и ТЗ на блоки на­вер­ня­ка пи­са­лось под него, тем более (имхо) у него тоже 6 ББ, как у Ореш­ни­ка. Или на­обо­рот, так как кто из них папа по­нят­но.

А на новый То­поль не надо? Они де­ле­ни­ем раз­мно­жа­ют­ся?

Они по цене силь­но от­ли­чать­ся не будут, но Ореш­ник вс Ярс это как Ксюха про­тив РПК. Да РПК вроде неудоб­но на ближ­ней ди­стан­ции, но бюд­жет ВПК не без­гра­ни­чен. 

Что не сде­ла­ют? У США есть планы раз­ме­ще­ния Ореш­ни­ков в Ев­ро­пе?

Ви­ди­мо да, раз вышли из ДРСМД

Со­гла­си­тесь, очень удоб­но, что ис­пы­та­ния в Ев­ро­пе это не раз­ме­ще­ние в Ев­ро­пе. А ре­зуль­тат один.

Не со­всем, ре­зуль­тат: мы рас­пи­са­лись в том, что аме­ри­кан­цы по­до­зре­ва­ли когда вы­хо­ди­ли из РСМД.

Ну, и? Ваши лич­ные ожи­да­ния это Ваши про­бле­мы.©

Ну и смысл было пу­гать ко­рот­ко­ство­лом, если при­ме­нять не со­би­ра­ешь­ся.

Ба­зи­ро­ва­ние у него какое? Сбить не со­бьют, но вылет или вы­плав - уви­дят.

Мор­ское и су­хо­пут­ное. Кры­ла­тые ра­ке­ты не так легко за­се­ка­ют­ся, как вам ду­ма­ет­ся.

 Так как Вам хо­чет­ся оно про­сто не ра­бо­та­ет. По мно­же­ству при­чин.

Не бол­тай­те ерун­дой. И Ис­кан­дер 10 лет назад был угро­зой, и То­поль с Ярсом, про­сто у за­па­да па­мять ко­рот­кая. Не обя­за­тель­но было Ореш­ник де­мон­стри­ро­вать, полно дру­гих ин­стру­мен­тов.

Ореш­ник не по­па­да­ет. А То­поль - по­па­да­ет. Сюр­приз.

Че вы как школь­ник за­ла­ди­ли. Но­си­те­лей и бо­е­го­ло­вок до­ста­точ­но для вза­им­но­го уни­что­же­ния не толь­ко лишь шта­тов. И при раз­ра­бот­ке То­по­ля и Ярса учи­ты­ва­лось и же­ла­ние Ев­ро­пы сго­реть тоже. А Ореш­ник да чуть более удоб­ный ин­стру­мент. Но у стра­ны че все дру­гие за­да­чи уже ре­ше­ны? Сплош­ное поле ПВО во­круг стра­ны от 10м? С БПЛА на­учи­лись бо­роть­ся? Ре­сур­сы и время спа­лить не труд­но.

Они ин­тер­вью у Кам­ба­лы взяли или по све­де­ни­ям Тхе Тимес от зна­ко­мо­го с си­ту­а­ци­ей нена­зван­но­го ис­точ­ни­ка?

Я че вам спра­воч­ная? Фонд Кам­ба­лы со­би­ра­ет бабло для су­ди­ли­ща над Трам­пом. Вы че ду­ма­е­те де­мо­кра­ты про­сто так сда­лись, от­полз­ли и будут смот­реть как их ха­ва­ет Трамп? Нет, впе­ре­ди у него год или два вся­ких раз­бо­рок. В прин­ци­пе да­лась вам эта Кам­ба­ла, сеня пла­ни­ру­ет бал­ло­ти­ро­вать­ся, зав­тра най­дут дру­гую куклу. Трамп уже тоже де­душ­ка, ему еще всту­пить в долж­ность надо да и до сле­ду­ю­ще­го срока до­жить или при­ем­ни­ка вос­пи­тать.

Это не трол­линг.

Он самый.

Хо­ти­те пе­ре­сту­ки­вать­ся? Я - нет.

Не за­мет­но.

Масса "экс­пер­тов" идет стро­е­вым шагом в жопу. Они за свои слова не от­ве­ча­ют. Я лично не под­твер­ждать, ни опро­вер­гать ни­че­го не буду.

Да на здо­ро­вье. Ин­же­нер­ная ло­ги­ка дик­ту­ет свои пра­ви­ла. Мо­же­те ее иг­но­ри­ро­вать. Я вам че док­тор.

Ду­ма­е­те это: ради смехТ­БМч­ков и пиТ­БМ­ха­ха­нек на­пи­са­но?

Не уви­дел этого ни у ТАСС, ни у РИА.

Аватар пользователя фыр
фыр (5 лет 3 недели)

У вас че ис­те­ри­ка? АУКУС кто-​то по­хо­ро­нил уже? Вы ре­а­ги­ру­е­те на какую-​то ад­ми­ни­стра­цию и они чем-​то для вас от­ли­ча­ют­ся? Стран­но.

Вы ре­а­ги­ру­е­те на медиа фон, ко­то­рый к делу не имеет ни­ка­ко­го от­но­ше­ния. Никто войну на два фрон­та вести не со­би­ра­ет­ся. По край­ней мере, таких до­ка­за­тельств Вы не предо­ста­ви­ли.

рудно спо­рить с мыс­ля­ми в вашей го­ло­ве. Еще раз Ореш­ник даль­ней­шее раз­ви­тие Ярса, сде­лан прак­ти­че­ски из одних и тех же бло­ков. Умень­ше­но ко­ли­че­ство сту­пе­ней, пе­ре­счи­та­на бал­ли­сти­ка, рас­счи­та­но необ­хо­ди­мое топ­ли­во, вне­се­ны по­прав­ки в управ­ля­ю­щее ПО. Делал один и тот же ин­сти­тут МИТ, так что мо­дуль­ность, пре­ем­ствен­ность, тех­но­ло­гич­ность и уни­вер­саль­ность ре­ше­ний и кон­струк­ций на­пра­ши­ва­ет­ся сама собой.

Бггг. Ну верь­те, чё. Все же про­сто! С этой сто­ро­ны от­пи­лил, с этой при­со­ба­чил, пе­ре­счи­тал, ПО по­пра­вил и, в путь. С со­дер­жа­ни­ем ГОСТ РВ 20.39.3ХХ серии уже озна­ко­ми­лись?

Из­на­чаль­ный посыл мой был, что То­поль М или Ярс может по­ра­жать ЕС с не мень­шим успе­хом, чем Ореш­ник.

Даже с боль­шим. Но де­лать это – то же самое, что за­би­вать гвоз­ди мел­ко­ско­пом. При этом мел­ко­ско­пов огра­ни­чен­ное ко­ли­че­ство. И они, мел­ко­ско­пы, на дру­гое - на Новый Год.

Но от него че-то не сса­лись, так как от Ореш­ни­ка.

 Так я же Вам уже три раза объ­яс­нил по­че­му. Сколь­ко еще раз надо?

Ореш­ни­ка еще нет, То­поль М я помню еще раз­ра­ба­ты­ва­ли и внед­ря­ли в на­ча­ле 90-х.

То­поль - это но­си­тель. Они кон­тро­ли­ру­ет­ся СНВ. Число но­си­те­лей по доб­рой воле никто со­кра­щать не будет. Один (6-10-100) ис­поль­зо­ва­ли, дол­жен по­явит­ся дру­гой (6-10-100). Такой (-кие) же. Про­чи­тай­те СНВ.

Мы пе­ре­хо­дим на ги­пер­зву­ко­вые блоки, про­сто так па­яль­ни­ком в То­поль их не уста­но­вить.

Так. Все по­нят­но. Раз­го­вор можно за­кан­чи­вать. Вы, про­сти­те, по спе­ци­аль­но­сти кто?

>Что не сде­ла­ют? У США есть планы раз­ме­ще­ния Ореш­ни­ков в Ев­ро­пе?

Ви­ди­мо да, раз вышли из ДРСМД

Где Першинг-​3? Пять лет уже про­шло.

Не со­всем, ре­зуль­тат: мы рас­пи­са­лись в том, что аме­ри­кан­цы по­до­зре­ва­ли когда вы­хо­ди­ли из РСМД.

Мы ни в чем не рас­пи­сы­ва­лись. Это Ваши лич­ные фан­та­зии.

Ну и смысл было пу­гать ко­рот­ко­ство­лом, если при­ме­нять не со­би­ра­ешь­ся.

Вы счи­та­е­те, что смысл ореш­ни­ка оста­но­вить не име­ю­щие смыс­ла удары по Рос­сии? Ваши ожи­да­ния это Ваши про­бле­мы.

Мор­ское и су­хо­пут­ное. Кры­ла­тые ра­ке­ты не так легко за­се­ка­ют­ся, как вам ду­ма­ет­ся.

Ссс.. самка со­ба­ки... А но­си­те­ли? От­ве­чу, а но­си­те­ли за­се­ка­ют­ся несколь­ко проще.

Не обя­за­тель­но было Ореш­ник де­мон­стри­ро­вать, полно дру­гих ин­стру­мен­тов.

<sarcasm>А по­че­му Вы еще не в Крем­ле? Год­ные же со­ве­ты даете.</sarcasm> Зачем США за­клю­чи­ли ДРСМД?

Но у стра­ны че все дру­гие за­да­чи уже ре­ше­ны? Сплош­ное поле ПВО во­круг стра­ны от 10м? С БПЛА на­учи­лись бо­роть­ся? Ре­сур­сы и время спа­лить не труд­но.

Так идите и ре­шай­те.

Я че вам спра­воч­ная?

Зачем тогда чушь вся­кую из медиа про­стран­ства транс­ли­ру­е­те? От­ве­чать за свои слова?

Ин­же­нер­ная ло­ги­ка дик­ту­ет свои пра­ви­ла.

Вы не ин­же­нер. Вы не зна­е­те этой ло­ги­ки. Ин­же­не­ру ссыл­ка на ГОСТ РВ уже все бы ска­за­ла. Вы даже не по­ня­ли к чему это.

Страницы