Снят­ся ли ди­зай­не­рам про­из­вод­ные вто­ро­го по­ряд­ка?

Аватар пользователя genby

Как пра­виль­но ру­со­фоб­ство­вать

Ин­фор­ма­цию можно по­да­вать по раз­но­му. Что такое воз­раст­ной ко­эф­фи­ци­ент смерт­но­сти? Вы бе­ре­те к при­ме­ру, 7000 смер­тей в воз­раст­ной груп­пе 3,5 млн че­ло­век де­ли­те и по­лу­чай­те 2 смер­ти на 1000 че­ло­век в этой воз­раст­ной груп­пе. Мы по­лу­ча­ем про­из­вод­ную от числа смер­тей этой воз­раст­ной груп­пы. Но ино­гда неко­то­рые ди­зай­не­ры неудо­вле­тво­рен­ные ро­стом этой про­из­вод­ной с 1,4 до 2 за про­из­воль­ный про­ме­жу­ток вре­ме­ни, де­ла­ют из него про­из­вод­ную вто­ро­го по­ряд­ка. 2 делят на 1,4. и по­лу­ча­ют 142,9%
Снимок экрана 2024-10-13 192017.png


Зачем это де­ла­ет­ся, а по­то­му что иначе , без про­из­вод­ных рост смерт­но­сти про­сто не раз­гля­дишь. К при­ме­ру из ди­зай­не­ров никто это не де­ла­ют это с па­де­ни­ем рож­да­е­мо­сти. Раз па­да­ет  ко­ли­че­ство жен­щин в груп­пе  фер­тиль­ные жен­щи­ны , то ко­неч­но и па­да­ет число рож­ден­ных ими детей. Упало число этих жен­щин на 3% , то и на 3% упало и число детей. А вот фер­тиль­ность число рож­де­ний на одну жен­щи­ну фер­тиль­но­го воз­рас­та , даже по­ти­хонь­ку рас­тет по­след­ние 3 года с 1,4 до 1,43. Но ни один ди­зай­нер не ска­жет об этом. По­это­му число рож­де­ний ру­со­фоб все­гда будет счи­тать в на­ту­раль­ных чис­лах.
Снимок экрана 2024-10-14 150448.png
А вот со смерт­ность на­обо­рот, она почти все время па­да­ет , но кроме вре­мен Ко­ви­да. А зна­чит надо счи­тать про­из­вод­ные на про­из­воль­ных от­рез­ках.  Ведь в на­ту­раль­ных циф­рах роста смерт­но­сти прак­ти­че­ски нет. Даже в срав­не­нии с 2019 годом. А уж со срав­не­нии с преды­ду­щим 2021, без про­из­вод­ных смерт­ность даже умень­ши­лась.

Если бы мы срав­ни­ли бы смерт­ность среди муж­чин с 2021  году 17,2 на ты­ся­чу муж­чин с смерт­но­стью в 2022 году  , то ока­за­лось что в 2022 умер­ло на 212 000 муж­чин мень­ше чем в 2021 году.
И это очень обид­но ру­со­фо­бу. Его за­да­ча по­ка­зать как в Рос­сии на СВО гиб­нут сотни тысяч "наших маль­чи­ков". Но он этого не может сде­лать в на­ту­раль­ных чис­лах, при­хо­дит­ся изощ­рять­ся.


Снимок экрана 2024-10-13 163745.png

В ре­зуль­та­те он на­чи­на­ет ра­бо­тать над ин­фор­ма­ци­ей, чтобы по­ка­зать ее так, как будто про­ис­хо­дит крат­ный рост по­терь среди муж­чин
Когда смот­ришь на такую таб­лич­ку, 2022 год прак­ти­че­ски не вы­де­ля­ет­ся, ну кроме неко­то­ро­го не особо нор­маль­но­го по­жел­те­ния в воз­расте 20-24 года в 2022 году.
Да и это по­жел­те­ние смот­рит­ся такой ме­ло­чью на фоне крас­ных до 2010 года лет.

Но ру­со­фо­бам надо как то по­ка­зать боль­шие рос­сий­ские по­те­ри. Они пы­та­ют­ся счи­тать в на­ту­раль­ных чис­лах. Всего в этой груп­пе около 3,45 млн муж­чин.
Снимок экрана 2024-10-13 164506.png
Если смерт­ность в этой груп­пе вы­рос­ла на 0,5 на 1000 че­ло­век с преды­ду­ще­го года. То ее стало на  0,5х3450=1725 че­ло­век на всю Рос­сию. 
1725 че­ло­век из­лиш­ней смерт­но­сти, как то мало ду­ма­ет ру­со­фоб.  И тогда он пред­ла­га­ют счи­тать с 2019 года. Ведь в 2019 воз­раст­ной ко­эф­фи­ци­ент смерт­но­сти ниже на 1\10.
Мало того, в 2022 году ковид еще не за­кон­чил­ся. Люди  от него про­дол­жа­ют уми­рать, но зато те­перь смер­ти от ко­ви­да уже можно за­счи­ты­вать в  по­те­ри в СВО. Мы же за точку от­че­та берем до­ко­вид­ные вре­ме­на.

0,6х3450=2070.  Рост смер­тей в этой груп­пе 2070 че­ло­век . Вы­рос­ло, но мало.
Снимок экрана 2024-10-13 165905.png

На самом деле груп­па 20-24 года в 2020 году была чуть боль­ше 3500. И раз­ни­ца смер­тей в этой груп­пе со­ста­ви­ла 6900 минус 4900 =2000. (На 70 смер­тей мень­ше чем если счи­тать без учета чис­лен­но­сти групп, а она воз­ни­ка­ет при срав­не­нии с 2019 годом)
Ре­зуль­тат чуть по­луч­ше чем 1725 в срав­не­нии с 2021 годом. Но тоже не ахти, ну умер­ло на 2000  че­ло­век боль­ше. Но ру­со­фо­бу все равно надо убить сотни тысяч.


И тогда ру­со­фоб пред­ла­га­ет. А да­вай­те во­об­ще от­ка­жем­ся от на­ту­раль­ных по­ка­за­те­лей. Будем по­да­вать в про­цен­тах. Рост смерт­но­сти в груп­пе 20-24 года с 2019 года в пол­то­ра раза, это  зву­чит на­мно­го круче чем смерт­ность в этой груп­пе вы­рос­ла на 2000 че­ло­век.

И ру­со­фоб пе­ре­де­лы­ва­ет таб­лич­ку так .
Снимок экрана 2024-10-13 163752.png
Рост смерт­но­сти в груп­пе 20-24 года с 2019 года вырос на 43%, а груп­пы 25-29 лет на 35%   те­перь об­ре­за­ем все что было до 2019 и в ко­вид­ные годы и вуаля, оформ­ля­ем
Снимок экрана 2024-10-13 172355.png

Ну и чтобы за­по­ли­ро­вать, упо­ми­на­ем жен­скую смерт­ность все равно ведь никто не по­ле­зет про­ве­рять. ))  А мы про­ве­рим.
В 2019 году жен­ская смерт­ность со­ста­ви­ла 11,4 жен­щин 1000.  в 2022 жен­ская смерт­ность со­ста­ви­ла 12 жен­щин на 1000.
На 78 млн жен­щин, число жен­ских смер­тей вы­рос­ло  12-11,4=0,6  , 0,6х78000 = на 46,8 тысяч. в срав­не­нии с 2019 годом
Снимок экрана 2024-10-13 173647.png


Если так же по­счи­тать муж­скую смерт­ность 14 ( смерт­ность в 2022 ) минус 13,2 (смерт­ность в 2019)  =0,8. Умно­жа­ем на 68 000 тысяч муж­чин\1000 = 54400 до­пол­ни­тель­ных муж­ских смер­тей в 2022 по срав­не­нию с 2019. Чем это от­ли­ча­ет­ся от 46,8 тысяч. до­пол­ни­тель­ных жен­ских смер­тей ? Да почти ничем. Точно ли это вли­я­ние СВО.
Может надо счи­тать раз­ни­цу в до­пол­ни­тель­ных смер­тях между жен­ски­ми и муж­ски­ми?  Ведь" По ссыл­ке есть гра­фик жен­ской смерт­но­сти, где как раз ни­ка­кой раз­ни­цы нет."
По­лу­ча­ет­ся 7,6 тысяч муж­ских смер­тей на СВО.



Ну а даль­ше Со­вет­ский пат­ри­от, за­кон­чив­ший школу в 1991 году ,
Снимок экрана 2024-10-13 175218.png



Без про­из­вод­ных никак.

Одно дело рост смерт­но­сти в про­из­вод­ных в почти пол­то­ра раза. А дру­гое дело ре­аль­ные числа смер­тей  в наи­бо­лее по­стра­дав­ших груп­пах, в срав­не­нии с 2019 годом. Ко­неч­но же Бур­ки­на по­про­бо­вал их под­счи­тать. Но ре­зуль­тат вышел про­ти­во­по­лож­ным. Те­перь Бур­ки­на и пишет

"Кста­ти, из этих от­но­си­тель­ных цифр можно под­счи­тать и ре­аль­ные цифры по­терь за 2022-23 годы, но я этого де­лать не буду и вам не со­ве­тую, чтобы не по­пасть под УК РФ. Про­сто де­лай­те вы­во­ды из этой ин­фор­ма­ции."

Как будто бы УК РФ  оста­но­вил бы то­ва­ри­ща Стеч­ки­на. Оста­но­ви­ло то что смерт­ность в 2022 году стала мень­ше чем в 2021. И по­это­му Бур­ки­на со­ве­ту­ет этих бу­сур­ман рус­ских не счи­тать.

Возь­мем смер­ти на  https://www.fedstat.ru/indicator/58775  на ос­но­ве цифр о числе умер­ших по воз­рас­ту за 2022 год. и срав­ним с 2019 и 2021.
В 2022 году в самых по­стра­дав­ших воз­рас­тах, умер­ло на 5,5 тысяч муж­чин мень­ше, чем в преды­ду­щем году 2021 году. По­это­му Бур­ки­на ищет год с самым ми­ни­маль­ным чис­лом смер­тей в ис­то­рии и срав­ни­ва­ет с 2019.

Снимок экрана 2024-10-13 192516.png

Ну а что ка­са­ет­ся 2023.

Бур­ки­на пишет . "Дан­ные рас­счи­та­ны на ос­но­ве цифр о числе умер­ших по воз­рас­ту за 2023 год и чис­лен­но­сти на­се­ле­ния по воз­рас­ту на 1 ян­ва­ря 2023 и 2024 годов, опуб­ли­ко­ван­ных в ЕМИСС."
Снимок экрана 2024-10-14 151955.png
То есть, го­во­рит Бур­ки­на, вы мои цифры в этом слу­чае  про­ве­рить не мо­же­те. Воз­раст­ной ко­эф­фи­ци­ент смерт­но­сти, я сам вы­чис­лял и ни­ко­му не скажу. Но при­ду­ман­ную мной раз­ни­цу с 2019 годом по­став­лю.


Ну а мы возь­мем не про­из­вод­ные вто­ро­го по­ряд­ка при­ду­ман­ные Бур­ки­ной, а про­стые но­ми­наль­ные цифры за 2023 год по https://www.fedstat.ru/indicator/58775   и срав­ним с 2019 и 2021
Снимок экрана 2024-10-13 193218.png

Муж­чин в самых опас­ных воз­рас­тах в 2022 в срав­не­нии с 2021 умер­ло на 5,5 тысяч мень­ше. А в 2023 на 6 тысяч боль­ше чем в 2021.
Да, в срав­не­нии с 2019 эти цифры 18,5 и 30 тысяч. Но в срав­не­нии с преды­ду­щим годом, когда ни­ка­кой СВО не было, раз­ни­цы почти нет. Точ­нее вся на­коп­лен­ная раз­ни­ца за оба года  в рас­кра­шен­ных воз­рас­тах среди муж­чин в  2022 и 2023 с 2021 всего 514 лиш­них муж­ских смер­тей.


Ин­фор­ма­цию можно по­да­вать по раз­но­му. То­ва­рищ Стеч­кин рас­ска­зы­ва­ет о росте смерт­но­сти в пол­то­ра раза в опре­де­лен­ных воз­рас­тах в срав­не­нии с 2019 в от­но­си­тель­ных циф­рах. Я могу ска­зать,  что вся СВО обо­шлась Рос­сии в опре­де­лен­ных воз­рас­тах в 514 спар­тан­цев рос­си­ян в срав­не­нии с 2021 годом в аб­со­лют­ных циф­рах.

Да есть те, кто ска­жет про недо­ве­рие к ста­ти­сти­ке. Но если бы оно было, тогда бы Бур­ки­на ее бы не ис­поль­зо­вал, не прав­да ли?

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam (10 лет 3 месяца)

Снять­ся ли ди­зай­не­рам про­из­вод­ные вто­ро­го по­ряд­ка?

- Нет, они не СНЯТ­СЯ им. 

Аватар пользователя Мадж
Мадж (8 лет 8 месяцев)

Ну для за­го­лов­ка ана­ли­ти­че­ской ста­тьи пой­дёт... 😐

Аватар пользователя tiriet
tiriet (12 лет 3 недели)

Дру­гих ана­ли­ти­ков у нас нет...

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele (3 года 5 месяцев)

Снят­ся. В кош­ма­рах. Типа, снова сдаю ма­те­ма­ти­ку на всту­пи­тель­ных и там эти про­из­вод­ные. Потом про­сы­па­юсь и ра­ду­юсь, что я ди­зай­нер, а не эко­но­мист. smile13.gif

Аватар пользователя mmx
mmx (9 лет 6 месяцев)

Пока этих бло­ге­ров са­жать/стре­лять не нач­нут - ни­че­го не из­ме­нит­ся. 

Аватар пользователя JonnyMSB
JonnyMSB (5 лет 4 месяца)

Спа­си­бо! Очень и очень на­гляд­но!

Аватар пользователя Наладчик
Наладчик (3 года 1 месяц)

класс­ная ра­бо­таsmile9.gif

Аватар пользователя Wanderv
Wanderv (5 лет 2 месяца)

Так я где-​то месяц назад и по­со­ве­то­вал в ка­мен­тах тг Сче­то­во­да ру­со­фо­бам счи­тать вто­рые про­из­вод­ные. Вуаля! Бур­ки­на вни­ма­тель­но чи­та­ет тг Сче­то­во­да - до­ка­за­но smile3.gif

Аватар пользователя Географ глобус пропил

Вы невер­но ис­поль­зу­е­те тер­мин "про­из­вод­ная". Что ка­са­ет­ся со­дер­жа­ния, в 90х че­чен­цы лю­би­ли ис­поль­зо­вать слово "рус­ский" в на­зва­нии сво­е­го биз­не­са, а евреи - "рос­сий­ский". Ровно так же "со­вет­ски­ми" сей­час часто на­зы­ва­ют себя ру­со­фо­бы. Они бы ровно так же ша­та­ли СССР, будь он жив. На­блю­дал на АШ как "со­вет­ский пат­ри­от" пишет о ха­рак­тер­ных при­зна­ках "ципся­ти­ны" и тут же руч­ка­ет­ся с дру­гим "со­вет­ским пат­ри­о­том", ко­то­рый под­па­да­ет под его же опре­де­ле­ние "ципся­ти­ны".

Аватар пользователя 12y
12y (4 года 11 месяцев)

Де­мо­гра­фи­че­ская ди­на­ми­ка в Рос­сии в январе-​августе 2024 к ана­ло­гич­но­му пе­ри­о­ду 2023 года

Число рож­де­ний: спад с 850,187 до 823,113 детей (-3.2%);
Число смер­тей: рост с 1,169,719 до 1,221,613 в 2024 (+4.4%);
Есте­ствен­ная убыль на­се­ле­ния: уве­ли­че­ние с  319,532 до 398,500 че­ло­век;
Рож­да­е­мость: уме­рен­ное умень­ше­ние с 1.45 детей в сред­нем на жен­щи­ну до 1.44 при необ­хо­ди­мых 2.08 для вос­про­из­вод­ства на­се­ле­ния.

1) 2024 год яв­ля­ет­ся ви­со­кос­ным, а зна­чит из-за 29-го дня фев­ра­ля все ко­ли­че­ствен­ные зна­че­ния стоит уба­вить на 0.41%;
2) В ав­гу­сте за­фик­си­ро­ва­но сни­же­ние числа ро­див­ших­ся на 12.2% к АППГ, со 123,546 до 108,456. Из этого сле­ду­ет, что СКР кон­крет­но в по­след­ний месяц лета со­кра­тил­ся с 1.45 до 1.30 детей на жен­щи­ну — худ­шее зна­че­ние с 2005-го года;
3) Из всех ре­ги­о­нов стра­ны в ука­зан­ный вре­мен­ной про­ме­жу­ток но­во­рож­ден­ных стало боль­ше лишь в Чечне, рост на 1.9%.

https://t.me/sterngang

Аватар пользователя ГУДвинъ
ГУДвинъ (1 год 1 неделя)

Ни­че­го себе рож­да­е­мость за ав­густ сразу на 12% упала к тому году smile23.gif

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004 (12 лет 8 месяцев)

Снят­ся ли ди­зай­не­рам про­из­вод­ные вто­ро­го по­ряд­ка?

Я не ди­зай­нер, но мне снят­ся. Вто­рой месяц за­ни­ма­юсь фиг­ней - вся­ко­раз­ные сиг­на­лы туда-​сюда диф­фе­рен­ци­рую и назад ин­те­гри­рую...

А по су­ще­ству, я всем окру­жа­ю­щим давно объ­яс­няю, что если кто-​то пы­та­ет­ся де­лить про­цен­ты на про­цен­ты (т.е. счи­та­ет про­цен­ты от про­цен­тов) - сразу-​же по­сы­лай­те его нахер.

ps. а так-​же тех, кто пы­та­ет­ся де­лить гра­ду­сы на гра­ду­сы (если они не Кель­ви­ны, ко­неч­но)...

Аватар пользователя kolos
kolos (6 лет 4 месяца)

Га­нь­ба, на­хе­ра ты спо­ришь на АШ с какой то Бур­ки­ной? Зачем? Чтобы что?

Ты не мо­жешь по­спо­рить непо­сред­ствен­но с Бур­ки­ной. 

И к тебе во­прос и прось­ба тре­бо­ва­ние:

- скажи, га­нь­ба, су­ще­ству­ет ли такой стат. по­ка­за­тель, как фак­ти­че­ская сред­няя про­дол­жи­тель­ность жизни?

kolosus.gif(5 лет 10 ме­ся­цев)21:18-12/Окт/24

Я не знаю, с какой целью ты, фу­ф­лы­га, ер­за­ешь и по­зо­ришь­ся, на­де­юсь, ты это про­яс­нишь.

Итак

genbyru.gif(8 лет 10 ме­ся­цев)18:22

Ни­че­го не вспо­ми­на­ешь, га­нь­ба?

Ты на­вер­но хотел вы­дать опре­де­ле­ние ре­аль­ной про­дол­жи­тель­но­сти жизни, но не смог. Тя­же­ло ведь такое на­фан­та­зи­ро­вать и уж тем более по­ме­рят

это пер­вое при­ме­не­ния вы­де­лен­но­го сло­во­со­че­та­ния и сде­лал это ты, фу­ф­лы­га.

Далее фу­ф­лы­га нагло, с хуц­пой, на­бра­сы­ва­ет:

А что это за по­ня­тие такое: ре­аль­ная про­долж. жизни?

Вот я и спра­ши­ваю. А ты опять мол­чишь. хотя во всю его упо­треб­ля­ешь. 

При­ве­ди мои ци­та­ты, где я вовсю это по­ня­тие упо­треб­ляю. 

По­ла­гаю, что га­нь­бе не со­ста­вит труда от­ве­тить.                                                  

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в раз­ду­ва­нии по­мой­ных сра­чей и флуда ***
Аватар пользователя Наладчик
Наладчик (3 года 1 месяц)

"Тебе неин­те­рес­но - не мешай. По­жа­луй­ста, даль­ше" ©

Аватар пользователя mumpster
mumpster (6 лет 3 месяца)

по­то­му что бур­ки­ны здесь нет ))))

про ре­аль­ную ПЖ на­пи­сал я в июне:

https://aftershock.news/?q=comment/16744739#comment-​16744739

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в пу­сто­сло­вии и кле­ве­те ***
Аватар пользователя kolos
kolos (6 лет 4 месяца)

По­хо­же, еще один удар га­нь­бе  по фаб­ер­же.

По­хо­же, га­нь­ба сбе­жит из об­суж­де­ния соб­ствен­ной ста­тьи в соб­ствен­ном блоге  )))

Зрада! Два в одном(с).  Га­нь­ба и зрада в одном во­ню­чем фла­коне!

За ссыль спа­си­бо, ссыль в за­клад­ки, буду раз­би­рать­ся.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в раз­ду­ва­нии по­мой­ных сра­чей и флуда ***
Аватар пользователя mumpster
mumpster (6 лет 3 месяца)

ну так-​то они два  са­по­га - пара =D

я обыч­но себя чув­ствую как тот "про­фес­сор из Ню-​Ёка", из филь­ма "Де­жа­вю", когда ему про син­ко­пу за­яс­ня­ли.

од­но­го по­слу­ша­ешь - вроде он прав, дру­го­го - вроде и тот тоже прав.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в пу­сто­сло­вии и кле­ве­те ***
Аватар пользователя kolos
kolos (6 лет 4 месяца)

Ста­тья вто­рой день на Пуль­се.

21 ко­мент....   и га­нь­ба сбе­жал из об­суж­де­ния соб­ствен­но­го блога ....  )))

Га­нь­ба, это га­нь­ба или зрада, ру­со­фоб?

ПС

На во­про­сы за на­бро­сы от­ве­чать со­би­ра­ешь­ся, по­зор­ник?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в раз­ду­ва­нии по­мой­ных сра­чей и флуда ***
Аватар пользователя kolos
kolos (6 лет 4 месяца)

Га­нь­ба, неде­ля про­шла, вто­рая пошла...

Ты на во­про­сы от­ве­чать со­би­ра­ешь­ся? Или решил от­мол­чать­ся?

Даже не думай, все равно вы­во­ло­ку на свет божий.

По се­ме­нам отчет при­го­то­вил?

И эта....

А что это за по­ня­тие такое: ре­аль­ная про­долж. жизни?

Вот я и спра­ши­ваю. А ты опять мол­чишь. хотя во всю его упо­треб­ля­ешь. 

При­ве­ди мои ци­та­ты, где я вовсю это по­ня­тие упо­треб­ляю. 

Так и бу­дешь фу­фло­го­нить?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в раз­ду­ва­нии по­мой­ных сра­чей и флуда ***
Аватар пользователя Moor_Zeek
Moor_Zeek (6 лет 1 месяц)

Уви­дел, как опи­сан­ный ли­бе­ро­ид из­ви­ва­ет­ся изо всех сил.

Неуже­ли ему так хо­ро­шо пла­тят, что он из шта­нов готов вы­прыг­нуть?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (невм­не­ня­е­мое об­ще­ние, угро­зы, маты) ***
Аватар пользователя Ayatola
Ayatola (11 лет 11 месяцев)

И тогда ру­со­фоб пред­ла­га­ет. А да­вай­те во­об­ще от­ка­жем­ся от на­ту­раль­ных по­ка­за­те­лей. Будем по­да­вать в про­цен­тах.

Это ка­мень в ого­род Сче­то­во­да? У него всё в про­цен­тах, на­ту­раль­ных по­ка­за­те­лей нет.