Про более глу­бо­кие при­чи­ны про­блем в во­про­сах де­мо­гра­фии

У меня со­зда­ет­ся ощу­ще­ние, что мы несколь­ко пу­та­ем при­чи­ну про­блем в во­про­сах де­мо­гра­фии.

Вот был гра­фик рож­да­е­мо­сти в Южной Корее по годам в на­ча­ле про­шло­го века, там 6 рож­де­ний на жен­щи­ну. Потом изоб­ре­ли ан­ти­био­ти­ки и люди пе­ре­ста­ли уми­рать от про­стой ан­ги­ны. Но че­ло­ве­че­ским стра­те­ги­ям раз­мно­же­ния нужно было время для того, чтобы адап­ти­ро­вать­ся к та­ко­му но­во­му со­сто­я­нию. По­это­му Южная Корея, как и весь мир, очень силь­но росла по на­се­ле­нию. 
 
То есть был пе­ри­од адап­та­ции, ко­то­рый вы­би­вал­ся из нормы. При­чем такой пе­ри­од был у каж­дой стра­ны и его дли­тель­ность опре­де­ля­лась до­ступ­но­стью ме­ди­ци­ны. Раз­ви­тые стра­ны по­лу­чи­ли ко­рот­кий такой пе­ри­од в силу раз­ви­той си­сте­мы мед. по­мо­щи, раз­ви­ва­ю­щи­е­ся стра­ны по­лу­чи­ли в пер­спек­ти­ве длин­ный пе­ри­од взрыв­но­го роста, по­то­му что у них хуже раз­ви­та ме­ди­ци­на и про­мыш­лен­ность. 

А мы почему-​то при­кла­ды­ва­ем ли­ней­ку к этому ано­маль­но­му пе­ри­о­ду и счи­та­ем, что на­се­ле­ние долж­но расти ли­ней­но и даль­ше. Если не рас­тет, это непра­виль­но. При этом нужно по­ни­мать, что боль­ше та­ко­го взрыв­но­го пе­ри­о­да не пла­ни­ру­ет­ся, если, ко­неч­но, вы не пла­ни­ру­е­те отобрать у людей ме­ди­ци­ну и ан­ти­био­ти­ки. То есть, если в такой си­ту­а­ции на Рос­сию, на­при­мер, на­пасть и вы­ре­зать у нее 27 мил­ли­о­нов на­се­ле­ния, то Рос­сия ни­ко­гда не вос­ста­но­вит­ся до того уров­ня, ко­то­рый у нас мог бы быть. По­то­му что у Рос­сии боль­ше нет за­па­са жен­щин, ро­жа­ю­щих за­паз­ды­ва­ю­щее ко­ли­че­ство детей, ко­то­рое не адек­ват­но те­ку­щей их вы­жи­ва­е­мо­сти. 

По-​хорошему, нам для оцен­ки этого пе­ри­о­да не под­хо­дит па­ра­метр ко­ли­че­ство рож­де­ний на жен­щи­ну. По­то­му что более объ­ек­тив­ный па­ра­метр - это рост на­се­ле­ния. Если жен­щи­на ро­ди­ла ше­сте­рых детей , но выжил один, это при­мер­но как жен­щи­на ро­ди­ла од­но­го плюс кто-​то ге­ни­аль­ный изоб­рел ан­ти­био­ти­ки. Нам же для раз­ви­тия ци­ви­ли­за­ции нужны ка­че­ствен­ные человеко-​часы, а не про­сто че­ло­ве­ки. 

Более того, чем боль­ше по на­се­ле­нию стра­на, тем слож­нее ее про­ве­сти через этот неадек­ват­ный пе­ри­од роста. На­при­мер, если ты Китай, и тебе нужно мил­ли­ард че­ло­век про­ве­сти через пе­ри­од в ис­то­рии, когда жен­щи­на ро­жа­ет ше­сте­рых, а вы­жи­ва­ет не один, а все шесть. Ты как ру­ко­во­ди­тель мо­жешь вы­брать два пути. Либо ты ни­че­го с этим не де­ла­ешь и у тебя на­чи­на­ет­ся мас­со­вый голод, если ты не пла­ни­ру­ешь в бли­жай­шее время вести войну за ре­сур­сы с дру­ги­ми стра­на­ми. А удач­но вести войну за ре­сур­сы не по­лу­чит­ся, по­то­му что есть уже ан­гло­сак­сы, ко­то­рые ведут войну за ре­сур­сы, они на­тре­ни­ро­ва­лись де­лать это сто­ле­ти­я­ми и они де­ла­ют это лучше тебя. 

Или ты по­мо­га­ешь своей стране быст­рее прой­ти пе­ри­од неадек­ват­но­го роста. В первую оче­редь через ур­ба­ни­за­цию и раз­ви­тие про­мыш­лен­но­сти. А потом уже до­шли­фо­вы­ва­ешь это про­па­ган­дой и со­ци­аль­ной по­ли­ти­кой типа "одна семья - один ре­бе­нок". 

Потом по всему миру про­ис­хо­дит ур­ба­ни­за­ция и про­мыш­лен­ное раз­ви­тие. Ано­маль­ный пе­ри­од роста на­се­ле­ния за­ко­но­мер­но за­кан­чи­ва­ет­ся То, что неко­то­рые люди при­ло­жи­ли ли­не­еч­ку к пе­ри­о­ду ано­маль­но­го роста и про­ве­ли даль­ше линию, со­вер­шен­но не озна­ча­ет, что это ре­аль­но до­сти­жи­мая на дли­тель­ном про­ме­жут­ке вре­ме­ни рож­да­е­мость и до­сти­жи­мый при­рост на­се­ле­ния. 

Лучше мы по­смот­рим на гра­фик при­ро­ста на­се­ле­ния, вы­ки­нем этот ано­маль­ный пе­ри­од после от­кры­тия ан­ти­био­ти­ков и про­ве­дем пря­мую черту на по­лу­чив­шем­ся гра­фи­ке. Тогда мы по­лу­чим более ре­аль­ную оцен­ку. И вот это можно было бы при­знать нор­мой. 

Даже в целом по­ка­за­тель ко­ли­че­ства рож­де­ний на жен­щи­ну дол­жен ис­поль­зо­вать­ся очень ак­ку­рат­но, по­то­му что он не во всех слу­ча­ях ин­фор­ма­ти­вен. На­при­мер, с те­че­ни­ем вре­ме­ни может сни­жать­ся само ко­ли­че­ство жен­щин, но число рож­де­ний у них может расти. Такая си­ту­а­ция  не озна­ча­ет, что ре­ша­ет­ся про­бле­ма с де­мо­гра­фи­ей. Точно так же, ко­ли­че­ство жен­щин, ко­то­рые се­го­дня на­хо­дят­ся в ре­про­дук­тив­ном пе­ри­о­де, яв­ля­ет­ся низ­ким из-за по­терь во время Вто­рой Ми­ро­вой войны и со­ци­аль­ной ка­та­стро­фы в 90-е, что не дает нам ос­но­ва­ний счи­тать, что со­вре­мен­ная де­мо­гра­фи­че­ская по­ли­ти­ка в нашей стране не ра­бо­та­ет. Про­сто нужно ста­вить ре­аль­ные цели. Да­вай­те хотя бы по­про­бу­ем этот по­вто­ря­ю­щий­ся через по­ко­ле­ние про­вал за­крыть, чтобы не было про­блем с за­ня­то­стью в эко­но­ми­ке. 

Далее. 

Когда мы смот­рим де­мо­гра­фию любой стра­ны, нам нужно по­ни­мать, какое место она за­ни­ма­ет в ми­ро­вой си­сте­ме. За­ко­но­мер­но, что го­су­дар­ства, ко­то­рые про­иг­ра­ли войну и стали ко­ло­ни­я­ми, живут хуже тех, ко­то­рые войну вы­иг­ра­ли. 

Это ка­са­ет­ся в том числе и Хо­лод­ной войны и, как бы груст­но не было это при­зна­вать, рас­па­да Со­вет­ско­го Союза. Стра­ны под ок­ку­па­ци­ей расти не долж­ны, по­то­му что это тре­бу­ет боль­ше ре­сур­сов для их про­корм­ки. Япо­ния - ко­ло­ния, Южная Корея - ко­ло­ния, стра­ны Ла­тин­ской Аме­ри­ки - ко­ло­нии, Рос­сия в 90-е - ко­ло­ния. В каком-​то смыс­ле на­се­ле­ние США, ред­не­ки эти все - тоже ко­ло­ния. По­это­му им можно впа­ри­вать тран­сов, фе­ми­низм и ЛГБТ, они же ра­бо­тать долж­ны на транс­на­ци­о­наль­ные кор­по­ра­ции, а не детей своих лю­би­мых ро­жать. Ми­гран­ты ба­наль­но вы­год­нее, они уже взрос­лые и го­то­вы ра­бо­тать очень де­ше­во. При­мер­но такая по­ли­ти­ка по­след­нее де­ся­ти­ле­тие также про­во­дит­ся в Ев­ро­пе. 

Есте­ствен­но, что в ко­ло­нии можно про­во­дить про­па­ган­ду, какую за­хо­чет мет­ро­по­лия. Но низ­кое вос­про­из­ве­де­ние на­се­ле­ния обес­пе­чи­ва­ет­ся не столь­ко про­па­ган­дой, хотя это важно. Очень слож­но за­ста­вить жен­щи­ну не хо­теть детей в прин­ци­пе после лет 27-30, для этого ее нужно ре­аль­но сло­мать и трав­ми­ро­вать на­си­ли­ем или очень плохо с ней об­ра­щать­ся, чтобы она бо­я­лась при­во­дить ре­бен­ка в этот мир. Но пе­ре­бить ин­стинкт раз­мно­же­ния жен­щине толь­ко про­па­ган­дой невоз­мож­но, но можно до­ло­мать то, что уже над­ло­ми­лось. Важ­нее в этом во­про­се социально-​экономическое по­ло­же­ние на­се­ле­ния. Вот в стра­ну при­хо­дит МВФ, стра­на берет кре­ди­ты, не может рас­пла­тить­ся, при­ни­ма­ет усло­вия по со­кра­ще­нию со­ци­аль­но­го об­слу­жи­ва­ния на­се­ле­ния, по­вы­ше­ния пен­си­он­но­го воз­рас­та, по­вы­ше­ния на­ло­гов и ком­му­нал­ки, про­ве­де­ния де­валь­ва­ции. 

Бытие опре­де­ля­ет со­зна­ние, а не на­обо­рот.

Плюс, ко­неч­но, сама си­сте­ма ми­ро­вой тор­гов­ли, в ко­то­рой одна стра­на про­сто пе­ча­та­ет дол­ла­ры. Если Япо­нию за­став­ля­ют ску­пать все аме­ри­кан­ские тре­же­рис, ко­то­рые сбра­сы­ва­ет Китай, чтобы от­тя­нуть крах дол­ла­ра, то от­ку­да у Япо­нии по­явят­ся ре­сур­сы для того, чтобы вкла­ды­вать их в при­рост сво­е­го мо­ло­до­го и эко­но­ми­че­ски ак­тив­но­го на­се­ле­ния. Для того, чтобы Япо­нии си­ту­а­цию пе­ре­ло­мить, ей нужно пе­ре­стать быть ко­ло­ни­ей, то есть на­чать войну за свою неза­ви­си­мость. 

Вы не по­ве­ри­те, но имен­но такую войну ведет сей­час Рос­сия. И мы пред­ла­га­ем осталь­ным стра­нам к этому про­ти­во­сто­я­нию при­со­еди­нить­ся. Мы пред­ла­га­ем пе­ре­стать быть ко­ло­ни­я­ми транс­на­ци­о­наль­ных кор­по­ра­ций. В каком-​то смыс­ле это и есть ми­ро­вая ре­во­лю­ция и наша стра­на опять в этом впе­ре­ди пла­не­ты всей. 

Так вот во­прос ан­ти­на­та­лист­ской про­па­ган­ды, на мой взгляд, в таком раз­ре­зе яв­ля­ет­ся вто­рич­ным. По­то­му что пока стра­на яв­ля­ет­ся ко­ло­ни­ей, невы­со­кий рост на­се­ле­ния для нее даже немно­го вы­го­ден. Если на всех важ­ных го­су­дар­ствен­ных по­стах в стране стоят люди, на ко­то­рых есть па­поч­ка ком­про­ма­та, они будут при­ни­мать ре­ше­ния, ко­то­рые вы­год­ны тем, кто этих людей по­ста­вил. Да они будут ню­хать кокс по­сто­ян­но, по­то­му что невы­но­си­мо жить после пре­да­тель­ства своей нации, но никто этим ре­бя­там спо­кой­ную ста­рость не обе­щал. 

Выход из такой си­ту­а­ции не в том, чтобы бо­роть­ся от­дель­но с ан­ти­на­та­лист­ской про­па­ган­дой, по­то­му что она толь­ко след­ствие. И на деле для ко­ло­нии, эко­но­ми­ка ко­то­рой за­жа­та в тиски, такая про­па­ган­да может по­мо­гать на­се­ле­нию вы­жи­вать и со­хра­нять важ­ные от­рас­ли про­мыш­лен­но­сти. На­сто­я­щая за­да­ча борь­бы с такой про­па­ган­дой за­клю­ча­ет­ся в том, чтобы по­ста­вить во главе своей стра­ны ли­де­ра, ко­то­рый смо­жет от­ста­и­вать на­ци­о­наль­ные ин­те­ре­сы. Как ни стран­но, по­мочь с этим дру­гим стра­нам. И ко­опе­ри­ро­вать­ся с дру­ги­ми нор­маль­ны­ми ли­де­ра­ми для бу­ду­ще­го гло­баль­но­го про­ти­во­сто­я­ния.