Посмотрел я сегодня список меня забанивших. Из первых сверху в списке 13 "камрадов" (дальше не смотрел, просто понятно стало и так). Так вот из 13-ти, у 10-ти ноль!!! статей в этом году, а сегодня август
. И я задался вопросом - А на кой черт банить, если ты не пишешь статьи? Все равно в любой другой статье, я могу забанившему отписывать своё "фе". Я конечно понимаю, когда ответный бан, но только когда ответный. Я напоминаю, что сам лично баню (по крайней мере очень стараюсь) не первым, то есть только в ответ.
Комментарии
Да тут есть персонажи с нулём статей и каментов, которые пол-АШ забанили. Больные люди.
Больные
людиублюдки."сукины дети"
Больные то они больные и больше своей частью не люди, а электронные ублюдки и тоже без мозгов; только вот - отношение к ним: считается на основе
баланса полученных банов иподписок других пользователей на них и получается, что процент означающий, что у них N% баланс хуже, а у 100-N% лучше... них... не получается реально хоть что-то означающее/отражающее в мире реальном))))Вы натолкнули меня на мысль в оправдание пустопорожних банов. У меня иногда возникает ощущение, что в основном в периоды начала дня, в некоторых темах, орудуют чатботы. Какую-то хрень несут, вроде бы и осмысленную, но впечатление, что общаются шизофреники, где происходят совершенно спонтанные перескоки с одной субтемы на другую идаже новую, которые вместе не соответствуют заявленной теме.
Камрад, ты сейчас ответил чат-боту БумсGPT. Уже третья версия. :)
Ты далеко не первый, кто высказал эту мысль. АШ, по ходу, давно является площадкой для тестирования/настройки GPT-образных приблуд.
против
которым пользуются для
Не понял ваш комментарий - "Против".
Ну алгоритм. В каких-то случаях рабочий. Я данной статье зацепил случаи, не участвующие в алгоритме. А камрады отметили, что при массовой атаке (за счет таких случаев) на какого-нибудь камрада, у него в банлисте будет достаточное число к формальному "выходу" из ресурса. Кроме того, другие камрады, которые поверхностно смотрят в банлист, будут косвенно поддерживать атакующих. Поэтому я и предложил условие для наложения бана флудоноссцами - один день. Осталось только определиться (в терминах) кто такие флудоносцы. Я предложил называть такими тех, у кого до попытки бана нет статей за какой-то период. О периоде стоит подумать. Месяц мало, полгода приемлемо, а год и более вполне достойно ограничения в один день для наложения бана на бануемого. Неделя бана - много (лично моё мнение без объяснения).
- ре было адресовано
с которым именно на подобную тему в моей записи в блог и была беседа.
Они такие забывчивые , эти старожилы с особыми акк.
Носятся по темам, сами ничего не пишут кроме флейма и троллинга, но "подсвечивают камрадам"
как раз таки для формирования повестки - бан рейтингами выпиливают всех, кто имеет свою точку зрения.
Завидуй молча.
- нарочито выставленная напоказ глупость вызывает другие чувства.
Платный акк - факт корысти, не более.
Отвали, утырок.
- знать ваше имя мне не обязательно, но раз назвали - учту.
Видите ли, а я не против выпиливания тех, кто имеет свою точку зрения. Удивляет? Но нас же не удивляет, когда суд выпиливает убийц из жизни (кроме России, она слишком доверчива и надеется, что у каждого когда-нибудь реализуется шанс стать человеком).
Точка точке зрения большая разница. Возьмите пару состояний общества (компромисс и консенсус). Как только точка зрения одного из членов компромисса меняется в сторону усиления, так сразу конфликт. А при консенсусе наоборот, усиление одного, усиливает весь консенсус.
- вкратце это Админ политика, она объявляется и меняется владельцем, пользователь подписывает при регистрации соглашение.
Нарушил? - забанили, иногда по ай пи с жалобой провайдеру.
Так во всём Мире принято.
Однако ваш первый пост
но в сочетании с вашим ре мне - это уже совсем иное - вы требуете себе личных привилегий.
Но против вас применяют именно то, за что вы и ратуете - мнение большинства.
клонов старожилов, троллей ципсо, конкурентов из других ресурсов, просто неуравновешенных.
Иногда автора нужно выпилить, что бы он перешёл на другой ресурс и там выросла монетизация.
Фантастика. Гораздо всё прозаичнее. Выпиливают из враждебного ресурса, враждебного пользователя. На кой черт нужен враждебный пользователь у себя, какая монетизация..? Было время, что я около года не был на АШе, даже забыл пароль. Мне ли беспокоиться о своем присутствии здесь.. Речь идет о здравом смысле, а не о личных пристрастиях.
- его комментарии провоцируют обсуждение.
Доверчивые пользователи раскрывают свои пристрастия.
Под них формируется реклама.
Вы впервые пришли на коммерческий ресурс?
10 лет 1 месяц
Считайте, что я сегодня родился, если вам так хочется. Я знаю, что провокация универсальное правило в коммерции. Не случайно некоторые артисты (певцы) объявляют о завершении певческой деятельности, а потом выходят снова под всеобщие овации. Такое бывает. И меня(думаю и многих) не удивляет.
- типичный пример манипуляции.
Мне то чего от вас хотеть?
начинается перепалка.
на пустом месте - директ растёт.
да только рекламщики за него не платят.
Им нужны внешние ссылки, цитируемость на других ресурсах.
Если копипасту тянут отсюда - гут.
Баны не имеют к этому никакого отношения.
"Бан-рейтинг" сделан с одной целью - это вроде как легальный предлог для выпиливания с сайта тех, кто не нравится администрации.
Сайт занимает строго провластную позицию, и плюрализм мнений здесь неуместен. Для реализации этого принципа есть команда активистов, у каждого из которых есть по несколько аккаунтов.
И стоит любому пользователю усомнится в правильности действий властей, активисты тут же начинают его банить сразу с нескольких аккаунтов каждый.
А если он делает это достаточно часто, то далее приходит админ, и со словами "проверил банрейтинг - на выход", банит сомневающегося. И так были выпилены многие адекватные пользователи и хорошие авторы.
Админу периодически задают вопросы вот про такие аккаунты, но он на них не отвечает, и бан-боты продолжают резвиться. Просто здесь система так устроена.
- подтверждаю, именно так и ведут себя "заслуженные пашИ" с особыми акк.
Причем-эти , которые забанили по 200,а есть еще обидчивый кретин,который забанил 600+-так весь бан лист так и остался на ресурсе.Список то не уменьшается.Значит,идиот только зря натер об стену уши(с).
https://aftershock.news/?q=user/21254
вот к примеру-клон для банов.
и вообще-эта система отношения на АШ бред собачий.Возьмем считавода-банов море.а отношение-100%.причем,если взять его подписоту-90% заходили не позже 2022 года.Так что фигня это все.
Тут много банщиков, да. Синдром вахтёра. ))
Санкции, наложенные на пользователя выхухоль Имя пользователя Бан
Скрыть статьи Скрыть комментарии Срок Примечание oracle Да Нет Нет навсегда
Юрий1722 Да Нет Нет навсегда https://aftershock.news/?q=comment/15737821#comment-15737821
Такая же фигня. Причем стаж 12 лет, 10 лет. И статей ноль или пару штук за весь стаж жизни на аше.
Это технические аккаунты, то есть клоны чьи то.
например
Ваша характеристика пользователя:
не общался, причина бана неизвестна
Я делал предположение, что такие аккаунты для того, чтобы отделить, например, тех, кому чат-бот не должен отвечать.
- написать в лс админу трудно?
Нужно глупость намеренно выставить напоказ?
Тогда это не новостной и аналитический ресурс, а желтопрессная помойка для троллей-флудерастов.
Вы мне или ТС?
ТС, сообществу, потом вам и самому себе.
Склоки не моё.
Вы, наверное, в армии не служили.
Если есть что, касающееся коллектива, то обсуждать надо. Вопрос не в склоках, с этим бабы справляются.
Стучать администрации - так себе. Спорное.
- и как вы себе представляете процесс опровержения вашего манипулятивно-провокативного вброса?
мои буквы
у меня вопрос был простой к сообществу
а судьи кто?
клоны, тролли, ципсо, социопаты-психопаты?
В сети есть непреложный закон
- не нравится? нечего возразить аргументами? - проходи мимо, не твоё и не для тебя писалось.
Смотрим профили многих - сплошная грязь социопатов, на их мнении бан-рейтинг позволяет админу выпиливать всех лично ему не угодных с сайта.
читаем его буквы - с головой дружить никому не предлагаю.
Однако люди свою Совесть предают только раз.
Я поэтому и обозначил как техническое. По идее ноль статей, то и нечего баны разбрасывать. И если уж разрешить разбрасывать, то на короткий срок. Например на один день. И пусть тогда такие любители морочат себе голову сидя только в личных кабинетах. Мало того, обязать вписывать в примечание "за что бан", где тоже обязать числом минимума сиволов.
Почему читающий человек не может высказать своё мнение?
Где в бане мнение? Особенно, когда нет записи за что. Не отписки, что бывает часто. Это фиксация решения ограничить. Мнения тут ноль.
Ну я, к примеру, почти всегда подписываю, за что баню.
В любом случае бан - то мнение о забаненном.
Да ладно, это разве статьи... )
Админ кого-то забанит, ресурс приличнее станет. Мой бан это мои 3 копейки в работу комьюнити.
Статей нет и не будет.
Нонеймовая, неверифицированная писанина в инторнете, это неприлично. А не модерируемая хотя бы вот так, это вообще тушите свет
Я как-то предлагал Хозяину Ресурса ввести обязательное указание причины бана. Если, например, "фашист", то в каком месте это обнаружено. Если причина не указана, то бан должен сниматься автоматически. Но не прокатило.
Дельное предложение, я за. Но возможно политические соображения, влияние ресурса, его привлекательность, в том числе в качестве площадки для ругани и флуда - для администрации важнее, чем дельность и рациональность системы самоочищения сообщества банами.
В конце концов, ничто нам не мешает договориться друг с другом о том, чтобы самим для себя сделать это правилом хорошего тона: описание причины, ссылка. И, кстати, это негласное правило сильно осложнит жизнь бан-ботам - именно на этом основании их будет легко отличить от живых участников, действительно возмущенных чьим-то неприемлемым поведением.
А лишнее формальное регулирование может быть слишком грубым и неточным.
- вместо публичного и аргументированного ответа по существу поднятой темы - напустить газов и скрыться?
Статей нет - бан, это запрет на их обсуждение -комментирование.
У кого то с головой явные проблемы.Что "аргументированного"? Объяснять людям, что нельзя врать, передёргивать и трогать родителей оппонента?
- для этого заключают пользовательское соглашение, в котором есть правила, для нарушителей - админ ответственность по жалобе.
Упоротых выпиливают по ай пи, с жалобой провайдеру.
Но когда клеветник внаглую перевирает слова и тот час объявляет санкции - просто своё хамство выносит напоказ - почитайте мой профиль - грязь фонтаном.
Это тусовка троллей-флудерастов.
Которым ничего не грозит, и некоторые в лидерах, имея множество заслуженных банов.
Тогда вопрос вдогонку, вы вот это кому и о чём написали?
ниже, и не о вас персонально
наверное, потому что есть дополнительная функция "скрыть статьи" забаненного )))
Если вы хотите скрыть, то зачем следить о наличии бана, если достаточно только никнейма, он так или иначе участвует в анализе на скрытие. Просто селектировать по нежелательному для себя никнейму.
Конечно это предполагается с "мей колокольни" а как движок сайта работает, я не в курсе.
не успел отреагировать на картинку пока писал, вы добавили.
Так вот скрытие комментариев на комментарии вообще или на коментарии в своих статьях. Я думал, что эот механизм работает на скрытие комментариев на свои статьи, на недопущение вообще комментариев. Но статей то у банящего "0", так о каком скрытии идет речь?
Баном можно скрыть неинтересного автора, а также их комментарии.
Я, например, klaran так скрывал с её статьями "такое..." и про котиков.
Страницы