"Сто­лы­пин­ская" аг­рар­ная ре­фор­ма: итоги

Аватар пользователя ДенисД

Итак, по дан­ным Ста­ти­сти­че­ских еже­год­ни­ков, в 1906-1915 гг. из об­щи­ны вышло 22% до­мо­хо­зя­ев, ко­то­рые укре­пи­ли в лич­ную соб­ствен­ность около 14% на­дель­ной земли. Часть вы­шед­ших про­да­ла свои на­де­лы и от­пра­ви­лась на новые места за Ура­лом, в Си­бирь или в Сред­нюю Азию. В общей слож­но­сти, пе­ре­се­лен­цев на­счи­ты­ва­лось ок.5 млн.чел. - прав­да, 1,5 млн. из них не удер­жа­лись на новом месте и вы­нуж­де­ны были вер­нуть­ся.

Была ли ре­фор­ма успеш­ной? Ответ на этот во­прос, без­услов­но, за­ви­сит от того, какие цели мы будем учи­ты­вать в первую оче­редь. Если непо­сред­ствен­ной целью ре­фор­мы было сбить волну кре­стьян­ских вы­ступ­ле­ний -  то ее надо при­знать успеш­ной. Пер­спек­ти­ва сво­бод­но­го вы­хо­да из об­щи­ны, по­ис­ка луч­шей доли при­влек­ла как неко­то­рых раз­бо­га­тев­ших хо­зя­ев, так и без­на­деж­ных бед­ня­ков (боль­ше всего таких ока­за­лось в Чер­но­зе­мье). По­след­ние до­воль­но быст­ро про­да­ли свои на­де­лы и от­пра­ви­лись к новым ме­стам. Но часть бла­го­по­луч­ных и даже бо­га­тых кре­стьян не спе­ши­ла "вы­пи­сы­вать­ся": они, во-​первых, по­лу­чи­ли воз­мож­ность ску­пать участ­ки несо­сто­я­тель­ных долж­ни­ков, а во-​вторых, часто имели в том же селе свой биз­нес, по­сред­ни­че­ский или му­ко­моль­ный, хлеб­ную или вин­ную тор­гов­лю, за­ни­ма­лись скуп­кой скота, льна и др.тех­ни­че­ских куль­тур.

А ос­нов­ная масса кре­стьян - се­ред­ня­ки, не то­ро­пи­лась рвать связи с род­ным селом. Ис­хо­дя из того, что в Ев­ро­пей­ской Рос­сии к 1906 про­жи­ва­ло не мень­ше 100 млн кре­стьян ( 88 млн.по пе­ре­пи­си 1897 г.), то чис­лен­ность "об­щин­ни­ков" долж­на была со­став­лять, по край­ней мере, 70-75 млн.чел. Даже при их го­ря­чем же­ла­нии немед­лен­но пе­рей­ти к ху­тор­ско­му хо­зяй­ству, про­стое пе­ре­оформ­ле­ние до­ку­мен­тов для такой массы людей за­ня­ло бы  не мень­ше 15 лет (о ко­то­рых, ви­ди­мо, и го­во­рил Сто­лы­пин). Но и это, в смыс­ле пе­ре­хо­да к ка­пи­та­ли­сти­че­ско­му хо­зяй­ству, было бы лишь вы­хо­дом на стар­то­вую по­зи­цию.

Глав­ная про­бле­ма была в том, как де­лить землю с уче­том не толь­ко ее ко­ли­че­ства, но и ее ка­че­ства и рас­по­ло­же­ния (вла­дель­цы участ­ков в СНТ пой­мут, о чем я). Од­на­ко, услов­ные "мо­нар­хи­сты" этой про­бле­мы не видят. Уве­рен­ность в том, что ее без по­терь решил бы "сво­бод­ный рынок земли" - мягко го­во­ря, на­ив­на. Ма­ло­зе­ме­лье - самый ост­рый и взры­во­опас­ный  во­прос, много сто­ле­тий слу­жив­ший при­чи­ной кре­стьян­ских бун­тов. На­ло­ги можно со­кра­тить или вре­мен­но от­ме­нить, но удо­вле­тво­рить со­се­дей, не по­де­лив­ших "по­ля­ну" - на­мно­го труд­ней, осо­бен­но если их спор имеет дав­нюю предыс­то­рию. При­ме­ры кре­стьян­ских жалоб со­бра­ны в книге "При­го­во­ры и на­ка­зы кре­стьян Цен­траль­ной Рос­сии в 1905-1907 гг."

«На­при­мер: зем­ле­вла­де­лец г. Ха­ла­ев, про­жи­ва­ю­щий на про­ти­во­по­лож­ной сто­роне дер. Ба­бин­ки, через живой исток, по неиз­вест­ной для нас при­чине, пе­ре­хо­дит с межой на нашу сто­ро­ну и от­чуж­да­ет весь исток по самые за­бо­ры из­бу­шек дер. Ба­бин­ки; …при­гла­си­ли по­ли­цию для осви­де­тель­ство­ва­ния и воз­бу­ди­ли су­деб­ное дело про­тив г. Ха­ла­е­ва, ко­то­рое пер­во­на­чаль­но было ре­ше­но в нашу поль­зу. Во время вто­ро­го дела во вто­ром суде г. Ха­ла­ев, счи­тая тоже своей соб­ствен­но­стью, бес­че­ло­веч­но стал нас тес­нить: за­би­ва­ет ко­лод­цы на­во­зом, лил в ко­лод­цы ке­ро­син, за­би­рал жен­щин с речки во время стир­ки белья и за­го­нял скот; но как дело нами для ве­де­ния во вто­ром суде пе­ре­да­но было ор­лов­ско­му ад­во­ка­ту, то ре­ше­ние было уже не в нашу поль­зу, и по се время оста­лось неиз­вест­ным, за­кон­но или нет он нас око­пал… Самое же глав­ное во вто­ром суде, мы сами не знаем, в чью поль­зу ре­ши­лось, но как объ­явил нам наш ад­во­кат, дело ре­ше­но было как бы в его поль­зу, и мы для взно­са из­дер­жек по суду были обо­бра­ны; были рас­про­да­ны все наши хо­зяй­ствен­ные при­над­леж­но­сти и скот по очень де­ше­вой цене с аук­ци­о­на, и мы через это впали в силь­ней­шую бед­но­ту»

«... у нас в селе на душу при­хо­дит­ся с неболь­шим две де­ся­ти­ны, между тем как у наших двоих зем­ле­вла­дель­цев у каж­до­го по сот­ням де­ся­тин. Да и та зем­лиш­ка, какая есть у нас, на­ре­за­на впе­ре­меж­ку с по­ме­щи­чьей рем­ня­ми и при­том так, что худ­ший ре­мень кре­стьян­ский, а по­луч­ше - по­ме­щи­ка. Не было бы так тя­же­ло, если бы хотя арен­до­вать можно было; но в арен­ду или со­всем не сдают или не угод­но ли пла­тить по 15 р. за де­ся­ти­ну; брать на таких усло­ви­ях пря­мой убы­ток, да и цена на­роч­но на­зна­че­на, чтобы мы и не про­си­ли об арен­де. И при­хо­дит­ся нам до­воль­ство­вать­ся толь­ко своей зем­лиш­кой. Но чтобы по­лу­чить с нее более или менее снос­ный уро­жай, нужно ее удоб­рять, а чтобы удоб­рять - нужно дер­жать по­боль­ше ско­ти­ны, но и тут беда: нет у нас ни хо­ро­ше­го вы­па­са, ни даже... про­го­на, где бы про­го­нять скот. (...)

(Опи­са­ние и более по­дроб­ные ци­та­ты из этой книги уже при­во­дил ув.Олег Лыков https://aftershock.news/?q=node/766294&full , чей ма­те­ри­ал я на­сто­я­тель­но ре­ко­мен­дую для озна­ком­ле­ния)

Я здесь не буду оста­нав­ли­вать­ся на нехват­ке ад­ми­ни­стра­тив­ных кад­ров, их ка­че­ства, кор­руп­ции и проч., а лишь на­пом­ню, что тема так на­зы­ва­е­мых "от­рез­ков" яв­ля­лась одной из глав­ных при­чин нена­ви­сти к по­ме­щи­кам, хит­ро­ум­но "утес­нив­ших" кре­стьян за счет изъ­я­тия по­ко­сов и на­рез­ки "рем­ня­ми". Когда се­го­дняш­ние как-​бы-монархисты счи­та­ют ре­прес­сии про­тив дво­рян след­стви­ем "боль­ше­виц­кой про­па­ган­ды", они за­бы­ва­ют об этих ши­ро­ко из­вест­ных "ма­лень­ких хит­ро­стях", ко­то­рые фак­ти­че­ски про­дли­ли су­ще­ство­ва­ние офи­ци­аль­но от­ме­нен­ной бар­щи­ны вплоть до войны (кре­стьяне поль­зо­ва­лись вы­го­на­ми и лесом за от­ра­бот­ки). Од­но­вре­мен­но они спо­соб­ство­ва­ли ра­зо­ре­нию сла­бых хо­зяйств и росту сель­ско­го про­ле­та­ри­а­та - чего преж­ние пра­ви­тель­ства, соб­ствен­но, и пы­та­лись из­бе­жать, со­хра­няя об­щи­ну. Т.е. при Ни­ко­лае II фак­ти­че­ски ре­а­ли­зо­ва­ли аль­тер­на­тив­ную про­грам­му, от­верг­ну­тую в преж­ние цар­ство­ва­ния: осво­бож­де­ние без земли. И в этом смыс­ле "сто­лы­пин­ская" ре­фор­ма шла враз­рез с пред­ше­ству­ю­щей по­ли­ти­кой кон­сер­ва­ции со­слов­ных свя­зей.

Она предо­став­ля­ла рос­сий­ско­му селу воз­мож­ность пе­ре­хо­да на ка­пи­та­ли­сти­че­ские рель­сы, и по­то­му счи­та­лась про­грес­сив­ной как марк­си­ста­ми, так и сто­рон­ни­ка­ми "сво­бод­но­го ры­ноч­но­го хо­зяй­ства". По этой же при­чине ре­ви­зия ис­то­ри­че­ских взгля­дов на "сто­лы­пин­скую ре­фор­му" в 1990х не об­хо­ди­лась без оп­ти­ми­стич­но­го опи­са­ния "об­ще­го эко­но­ми­че­ско­го рас­цве­та,  ко­то­рый был ею ча­стич­но обес­пе­чен". На чем ос­но­ван такой оп­ти­мизм - труд­но ска­зать, но по­хо­же, что для ре­ви­зи­о­ни­стов "ка­пи­та­ли­сти­че­ские рель­сы" имеют цен­ность сами по себе, в от­ли­чие о нека­пи­та­ли­сти­че­ских. В про­тив­ном слу­чае го­во­рить об успеш­но­сти ре­фор­мы и ее спа­си­тель­но­сти не при­шлось бы.

До­ста­точ­но вспом­нить, как про­би­ва­ла себе до­ро­гу ев­ро­пей­ская бур­жу­а­зия до тех пор, пока не был най­ден до­пол­ни­тель­ный ис­точ­ник из­вле­че­ния при­бы­ли - за­мор­ские ко­ло­нии, за счет ко­то­рых уда­лось под­кор­мить соб­ствен­ных про­ле­та­ри­ев. Как ми­ни­мум, три­ста лет граж­дан­ских, в т.ч. ре­ли­ги­оз­ных войн, пи­рат­ство и бан­ди­тизм, из­гна­ние ари­сто­кра­ти­че­ско­го "цвета наций", убий­ство мо­нар­хов впе­ре­меж­ку с "го­ло­до­мо­ром" и эпи­де­ми­я­ми раз­ных мас­шта­бов. Рас­сад­ни­ки эпи­де­мий - тру­що­бы и го­род­ские стоки, отрав­лен­ные нечи­сто­та­ми от ско­пищ людей, по­те­ряв­ших ис­точ­ник ра­бо­ты в селах.

Что дает ос­но­ва­ние ду­мать, будто в Рос­сии всего этого не было бы? На­ли­чие Си­би­ри? Но там и сей­час, при ны­неш­них тех­ни­че­ских сред­ствах плот­ность на­се­ле­ния в 10 (де­сять) раз мень­ше, чем в Ев­ро­пей­ской Рос­сии! Так куда бы на­пра­вил­ся и что бы пред­при­нял после Пер­вой ми­ро­вой войны тот слой невос­тре­бо­ван­ных сель­ских ра­бот­ни­ков, ко­то­рых уже в на­ча­ле 1900х по при­кид­кам со­вре­мен­ни­ков на­счи­ты­ва­лось 15 млн или боль­ше ?

"Мо­нар­хи­сты" и "ры­ноч­ни­ки" (а это часто сов­ме­ща­ет­ся в одной го­ло­ве) счи­та­ют, что из 100 млн кре­стьян (88 млн было по пе­ре­пи­си 1897 г.) при­мер­но чет­верть долж­на была со­хра­нить недви­жи­мость, а осталь­ные - мирно ра­зо­рить­ся и без­ро­пот­но пойти к ним в ба­тра­ки или в город на про­из­вод­ство. Но тут воз­ни­ка­ют два несов­ме­сти­мых усло­вия: чтобы ра­зо­ре­ние было мир­ным, оно не долж­но быть быст­рым и мас­со­вым. А если оно про­ис­хо­дит мед­лен­но и по­сте­пен­но, биз­нес не по­лу­ча­ет боль­шо­го ко­ли­че­ства бес­плат­ной ра­бо­чей силы,  и от­ста­ва­ние про­из­вод­ства за­креп­ля­ет­ся и уси­ли­ва­ет­ся. При том, что к мо­мен­ту аг­рар­ной ре­фор­мы кре­стьяне в ряде гу­бер­ний уже су­ще­ство­ва­ли на грани фи­зи­че­ско­го вы­жи­ва­ния.

В связи со ска­зан­ным выше, мне труд­но по­ве­рить в то, что "сто­лы­пин­ская" по­пыт­ка ре­ше­ния зе­мель­но­го во­про­са га­ран­ти­ро­ва­ла пре­крас­ные пер­спек­ти­вы как самим зем­ле­дель­цам, так и Рос­сий­ско­му го­су­дар­ству в целом.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 3 месяца)

Ну вот же че­ло­век пишет про сти­хий­но воз­ни­ка­ю­щие объ­еди­не­ния https://aftershock.news/?q=comment/16973368#comment-​16973368

Аватар пользователя Dozorny severa
Dozorny severa (5 месяцев 4 недели)

И зачем вам экс­порт зерна вы­ра­щен­ный на гро­мад­ных полях?Про­из­вод­ство экс­порт­ных куль­тур идет за счет уни­что­же­ния кор­мо­вой базы животноводства-​фермы стоят пу­стые а полки за­ва­ле­ны сур­ро­га­та­ми под видом мо­ло­ка,масла и сыра,прак­ти­че­ски пол­но­стью уни­что­же­но про­из­вод­ство шер­сти.Кроме того за рос­сий­ское зерно не пла­тят или пла­тят гроши.По­это­му вос­пе­вать ко­ло­ни­аль­ное ка­пи­та­ли­сти­че­ское С/Х РФ нет аб­со­лют­но ни­ка­ких ос­но­ва­ний.уве­ли­че­ние про­из­вод­ства экс­порт­ных куль­тур идет за счет ухуд­ше­ния ка­че­ства пи­та­ния ос­нов­ной массы на­се­ле­ния...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен ("Все так на­зы­ва­е­мые до­сти­же­ния в С/Х Рос­сии - фуфло" (с)) ***
Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 3 месяца)

На­де­юсь, ис­точ­ник вашей ин­фор­ма­ции не за­сек­ре­чен?

Аватар пользователя Dozorny severa
Dozorny severa (5 месяцев 4 недели)

Нет не засекречен-​с ка­че­ством мо­лоч­ных про­дук­тов мо­же­те озна­ко­мить­ся са­мо­сто­я­тель­но,как и с от­сут­стви­ем одеж­ды из шер­сти рос­сий­ско­го про­из­вод­ства, а по по­во­ду оплаты-​посмотрите ба­ла­сы тор­гов­ли РФ с Егип­том,Гре­ци­ей или Грузией-​все вам ста­нет ясно.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен ("Все так на­зы­ва­е­мые до­сти­же­ния в С/Х Рос­сии - фуфло" (с)) ***
Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 3 месяца)

И опять ссы­лок нет, да что ж такое-​то...))) Как раз зимой по­ку­пал шер­стя­ные носки и оде­я­ло из шер­сти рос­сий­ско­го про­из­вод­ства. Для справ­ки: про­из­ве­де­но в Рос­сии из оте­че­ствен­ной шер­сти.

Аватар пользователя Dozorny severa
Dozorny severa (5 месяцев 4 недели)

Вы тро­ли­те так что ли?Лень по­гуг­лить ба­ланс тор­гов­ли?То что вы по­ка­за­ли из шер­стя­ных из­де­лий ку­стар­ное про­из­вод­ство. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен ("Все так на­зы­ва­е­мые до­сти­же­ния в С/Х Рос­сии - фуфло" (с)) ***
Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 3 месяца)

Не то, чтобы со­всем лень, но ши­ро­кие обоб­ще­ния при­ня­то под­твер­ждать до­ка­за­тель­ства­ми. Я же не ака­де­мик Стру­ми­лин и сужу в ос­нов­ном по лич­но­му опыту. А ссыл­ки силь­но об­лег­ча­ют за­да­чу. smile44.gif

Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab (8 лет 8 месяцев)

До­зор­ный се­ре­ва, можно в чис­ли­тель­ных, а не при­ла­га­тель­ных?

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 3 месяца)

В ре­зуль­та­те кре­стьяне по­лу­чи­ли па­хот­ной земли мень­ше, чем у них было до ре­фор­мы, да к тому же прак­ти­че­ски ли­ши­лись кор­мо­вых уго­дий (что на­нес­ло мощ­ный удар по жи­вот­но­вод­ству), ока­за­лись об­ло­же­ны огром­ны­ми по­бо­ра­ми и со­хра­ни­ли за­ви­си­мость от по­ме­щи­ков из-за свое­об­раз­ной на­рез­ки зе­мель.

Хо­ро­шо вы на­пом­ни­ли про Осо­бое со­ве­ща­ние...об­ра­ти­те вни­ма­ние: пишу "сто­лы­пин­ская" в ка­выч­ках! smile7.gif

Про по­бо­ры и на­ло­ги ино­гда еще вспо­ми­на­ют, а вот про от­сут­ствие паст­бищ и фо­ку­сы с от­рез­ка­ми - почти ни­ко­гда. В общих об­зо­рах чаще всего пишут, что 80-85% па­хот­ных зе­мель и скота "уже было в руках кре­стьян" - и тем самым как бы ре­ше­ны все про­бле­мы. Чего еще надо, мол?

И еще - у нас было мик­ро­ско­пи­че­ское ко­ли­че­ство куп­цов. На селе их роль иг­ра­ла мест­ная по­росль (ку­ла­ки), взи­мав­шая свой % за пе­ре­про­да­жу, и это еще утя­же­ля­ло ношу про­из­во­ди­те­ля.

Аватар пользователя Максик
Максик (5 лет 6 месяцев)

Соб­ствен­но, раз­ви­тие кре­стьян­ской ко­опе­ра­ции долж­но было эту за­ви­си­мость хоть немно­го, но об­лег­чить. Хотя, ра­зу­ме­ет­ся, пол­но­стью ре­шить со­ци­аль­ные про­бле­мы де­рев­ни не могло.

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 3 месяца)

   Об­лег­чить и сни­зить на­пря­жен­ность, да.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Палей
Палей (2 года 3 недели)

Рост рез­кий на­ро­до­на­се­ле­ния во вто­рой по­ло­вине 19 века при­вёл к нехват­ке земли у кре­стьян. По­это­му мил­ли­о­нов 20 их уже к 1890м годам за­ни­ма­лись от­хо­жим про­мыс­лом или шли в го­ро­да на за­во­ды. Ре­фор­ма Сто­лы­пи­на была про ху­то­ра и от­ру­ба и воз­мож­ность выйти из об­щи­ны. Но кре­стьяне и в новых ме­стах се­ли­лись вме­сте. 

На­при­мер  между Ом­ском и Пет­ро­пав­лов­ском ка­зах­ским по­се­ли­лись мои пред­ки по отцу, с Укра­и­ны пе­ре­ехав. Но живые из них пом­ни­ли толь­ко со­ввласть, что земля да­ва­лась по едо­кам. И пом­ни­ли, что у одной из вет­вей се­мей­ный дом за­бра­ли под школу боль­ше­ви­ки аж до 1960х. А в се­ле­нии Ка­ра­гу­га 2 улицы было к 1960м годам одних род­ствен­ни­ков. К 2010му там че­ло­век 5 оста­лось.

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 3 месяца)

Да, я читал про пе­ре­се­лен­цев из  При­вис­лин­ско­го края, ко­то­рые по­на­ча­лу по­стро­и­ли ху­то­ра, как у них было при­ня­то, но с те­че­ни­ем вре­ме­ни стали се­лить­ся ули­ца­ми, сов­мест­но. Но све­де­ния из пер­вых рук (как у вас) ко­неч­но самые ин­те­рес­ные.

Аватар пользователя Справедливый малый

шли в го­ро­да на за­во­ды.

Ра­бо­чих в 1915 году было 1 млн 700 тысяч. По стат спра­воч­ни­ку.  

Аватар пользователя Максик
Максик (5 лет 6 месяцев)

Каких ра­бо­чих, по ка­ко­му спра­воч­ни­ку, где?

Цифра невоз­мож­но низ­кая для 1915 года. Го­род­ское на­се­ле­ние тогда со­став­ля­ло около чет­вер­ти, боль­шая часть его от­но­си­лась к ра­бо­чим (куп­цов, дво­рян, попов и про­чих слу­жа­щих про­цен­тов 5-7 было, не боль­ше).

Аватар пользователя Справедливый малый

https://istmat.org/node/17163

Ну в ин­тер­не­те же. Го­род­ско­го на­се­ле­ния чет­вер­ти и в по­мине не было. Или от­ку­да дан­ные? Можно по­смот­реть вза­мен моей ссыл­ки?

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 3 месяца)

Вы бы хоть стр.на­зва­ли, от­ку­да цифра. Мне пом­нит­ся, что не мень­ше 15% го­род­ско­го по пе­ре­пи­си точно было, а на­сколь­ко оно вы­рос­ло к ПМВ - сходу не скажу. Может, и до чет­вер­ти.

Аватар пользователя Справедливый малый

57 стра­ни­ца. 18% го­род­ско­го на­се­ле­ния. Или 27 млн из 154 млн. Если про на­се­ле­ние чисто. Ра­бо­чих фаб­рик и за­во­дов 1.7 млн. Позд­нее найду где, на па­мять не помню, но там по раз­де­лам, найти не слож­но.  

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 3 месяца)

Спа­си­бо! smile9.gif

Аватар пользователя Максик
Максик (5 лет 6 месяцев)

Да, пар­дон, ошиб­ся, не чет­вёр­тая, а ше­стая часть. Каюсь. Но, кста­ти, на том же сайте вы­ло­же­на ра­бо­та, в ко­то­рой рас­смат­ри­ва­ет­ся де­мо­гра­фи­че­ская си­ту­а­ция в РИ, в т.ч. и чис­лен­ность го­ро­дов и ра­бо­че­го клас­са: https://istmat.org/node/76 . Там го­во­рит­ся о 3 - 3.5 млн. Тут есть нюанс: не все ра­бо­чие на рос­сий­ских фаб­ри­ках и за­во­дах были по­сто­ян­ны­ми жи­те­ля­ми го­ро­дов. И не все по акту по­сто­ян­ные жи­те­ли были та­ко­вы­ми фор­маль­но. Я об от­ход­ни­ках, если что.

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 3 месяца)

Ин­те­рес­ный нюанс, име­ю­щий дав­ние корни. Про­чи­тал (ка­жет­ся, у Ер­мо­ло­ва в "Про­до­воль­ствен­ном деле"), что Петр велел всем кре­стья­нам, дер­жав­шим тор­го­вые лавки в го­ро­де, за­пи­сать­ся за по­ме­щи­ком того села, из ко­то­ро­го они были вы­ход­ца­ми. И таким об­ра­зом часть нашей на­рож­да­ю­щей­ся бур­жу­а­зии была опу­ще­на в под­не­воль­ное со­сто­я­ние.

Аватар пользователя Максик
Максик (5 лет 6 месяцев)

И он же, кста­ти, опре­де­лил всех детей бо­яр­ских (низ­шая ка­те­го­рия дво­рян­ства, т.н. "од­но­двор­цы", не имев­шие по­ме­стий, в ос­нов­ном на за­сеч­ных чер­тах пре­бы­вав­шие), не нес­ших в дан­ный мо­мент непо­сред­ствен­но служ­бу, в кре­стьян­ское со­сло­вие. Кста­ти, у этих крестьян-​однодворцев (их было много, на­при­мер, в Во­ро­неж­ской гу­бер­нии) земля была не в об­щинн­ном, а в под­вор­ном вла­де­нии.

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 3 месяца)

Слы­шал о них, но по­дроб­но не ин­те­ре­со­вал­ся. Ну, если Петр бояр за бо­ро­ду тас­кал, то уж "детей"-то бо­яр­ских на­вер­ня­ка без дол­гих раз­мыш­ле­ний по­стро­ил smile44.gif

Аватар пользователя Палей
Палей (2 года 3 недели)

Индус три Али зация за­паз­ды­ва­ла)

Аватар пользователя Максик
Максик (5 лет 6 месяцев)

Более того, пе­ре­се­ля­ясь из ма­ло­зе­мель­ных мест­но­стей в Си­бирь, где земли было много, а на­ро­да мало, кре­стьяне мас­со­во пе­ре­хо­ди­ли с трёх­поль­ной се­во­обо­рот­ной си­сте­мы зем­ле­де­лия на за­леж­ную пе­ре­лож­ную - чего за­мо­ра­чи­вать­ся, если земли всё равно хва­та­ет? А что уро­жай­ность ниже - да пле­вать, ва­ло­вый сбор всё равно будет такой же или боль­ше.

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 3 месяца)

Очень су­ще­ствен­ное до­пол­не­ние! И об этом со­вре­мен­ни­ки пишут - что в пер­вые 2-3 года после рас­паш­ки сни­ма­ли от­лич­ный уро­жай, и это шло в стат­дан­ные: вроде бы, пе­ре­се­лен­цы при­стро­е­ны и про­цве­та­ют. А потом рас­чи­щать новое поле не у каж­до­го сил хва­та­ло, тем более что ехали туда в ос­нов­ном с бо­га­тых почв Чер­но­зе­мья.

Аватар пользователя salaant
salaant (7 лет 3 месяца)

бла­го­да­рю за обзор, в за­клад­ки

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** отчет (невме­ня­е­мое об­ще­ние) ***
Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 3 месяца)

Здесь, как вы ви­ди­те, толь­ко мой ком­мен­та­рий к офиц.дан­ным. Сами дан­ные - в преды­ду­щем ма­те­ри­а­ле. Раз­де­лил то и дру­гое для объ­ек­тив­но­сти.

Аватар пользователя lovagr
lovagr (6 лет 9 месяцев)

Боль­ше­ви­ки за­гна­ли всех об­рат­но в об­щи­ну под на­зва­ни­ем кол­хоз. 

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 3 месяца)

...а могли бы про­сто со­гнать с земли, как ан­глий­ские лорды. Или изъ­ять участ­ки в ходе фин.кри­зи­са, как аме­ри­кан­ские банки.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Владимир Станкович

При­ме­ры кре­стьян­ских жалоб со­бра­ны в книге "При­го­во­ры и на­ка­зы кре­стьян Цен­траль­ной Рос­сии в 1905-1907 гг."

Кста­ти ле­нин­ский "Де­крет о земле" со­став­лен почти до­слов­но из кре­стьян­ских на­ка­зов и про­ше­ний к цар­ской Гос­ду­ре(Гос­ду­пеsmile3.gif)

Аватар пользователя ДенисД
ДенисД (9 лет 3 месяца)

Вла­ди­мир,ко­неч­но, c уче­том на­ка­зов. Но скоморошничать-​то зачем?

Дума -  это в любом слу­чае шаг впе­ред по срав­не­нию с са­мо­дер­жа­ви­ем. Не раз­го­ни царь Вто­рую думу - воз­мож­но, и Граж­дан­ская не была бы на­столь­ко оже­сто­чен­ной. Или во­об­ще уда­лось бы ее из­бе­жать.

Страницы