Вни­ма­нию гео­мет­ров во­прос:

это что, набег плос­ко­зе­мель­щи­ков?

лучи со­всем не обя­за­тель­но тут долж­ны быть па­рал­лель­ны, т.к. среда со­всем не од­но­род­ная. и в неод­но­род­ной среде све­то­вой поток может, мно­го­крат­но пе­реот­ра­жа­ясь, вы­ле­тать под каким угод­но углом

Со­би­раю день­ги на экс­пе­ди­цию к краю земли.

На какой вы­со­те рас­по­ло­жен ис­точ­ник света, если лучи от него рас­по­ла­га­ют­ся вот под та­ки­ми уг­ла­ми:

Ис­точ­ник света в дан­ном слу­чае из­ве­стен - это Солн­це. Со­от­вет­ствен­но -​высота = 1 а.е.

А Вы зачем ин­те­ре­су­е­тесь? Ис­точ­ни­ком света может быть любой рас­се­и­ва­ю­щий сол­неч­ный свет объ­ект типа об­ла­ко.

в неко­то­ром месте ат­мо­сфе­ры ор­га­ни­зо­ва­лась струк­ту­ра рас­се­и­ва­ю­щей линзы,

со­от­вет­ствен­но фокус этой линзы на­хо­дит­ся на опре­де­лен­ной вы­со­те и эту вы­со­ту можно по­про­бо­вать по­счи­тать по кар­тин­ке.

https://prezentacii.org/upload/cloud/18/11/98458/images/screen3.jpg

Во­прос не к гео­мет­рам, а к оп­ти­кам и ди­оп­ти­кам! 

Это при­мер­но как сан­тех­ни­ка о ре­ак­то­рах во­про­шать. Те же трубы и со­су­ды, но есть ню­ан­сы.

А по-​моему, гео­мет­ры правы, на­звав этот оп­ти­че­ский эф­фект "пре­лом­ле­ни­ем света" на гра­ни­це двух раз­но­род­ных сред, где свет ме­ня­ет на­прав­ле­ние рас­про­стра­не­ния. Часть его энер­гии воз­вра­ща­ет­ся в первую среду, то есть, про­ис­хо­дит от­ра­же­ние света. Если же вто­рая среда про­зрач­на, то часть света про­хо­дит через гра­ни­цу, раз­де­ля­ю­щую пер­во­му и вто­рую среду. При этом он ме­ня­ет свое на­прав­ле­ние.

Вполне воз­мож­но что это не лучи, а про­сто дождь где тём­ные места, а "лучи" - это там где нет дождя.

При­мер­но 150 млн. км.

Не ис­точ­ник света, а его про­ек­ция на верх­ний слой об­ла­ков. Ваш кэп. 

ЗЫ а не, про­гнал, ко­неч­но, чисто и стро­го пер­пек­ти­ва. 

Вни­ма­нию гео­мет­ров…

Вам не к гео­мет­рам на­доб­но, а к Кор­ней Ива­ны­чу😊

я по­счи­та­ла! край­ние лучи при­мер­но под 45 гра­ду­сов. рас­сто­я­ние между кра­я­ми пусть будет 10 км. Тогда псев­до­фо­кус на­хо­дит­ся на вы­со­те 5 км. Нор­маль­ная вы­со­та для гро­зо­вых об­ла­ков.

Дайте мне но­бе­лев­скую пре­мию! Ну чо вам, жалко?

Тут если при­ки­нуть, то чтобы ис­точ­ник света ока­зал­ся прямо над го­ло­вой, про­ехать надо ки­ло­мет­ров 10. Про­бле­ма в том, что он ото­дви­гать­ся от тебя нач­нет. При­чем лично от тебя - > они сле­дят за тобой, ты центр мира.

При­мер­но 150 млн ки­ло­мет­ров, плос­ко­зе­мель­щик.

Баги эму­ля­ции ре­аль­но­сти. По­это­му и знаки огра­ни­че­ния ско­ро­сти на до­ро­гах стоят. Глав­ный ком­пью­тер, на боль­ших ско­ро­стях пе­ре­дви­же­ния, не успе­ва­ет эму­ли­ро­вать ре­аль­ность. С са­мо­ле­та­ми проще, по­сколь­ку об­ла­ка можно эму­ли­ро­вать ран­дом­но и для этого боль­шие вы­чис­ли­тель­ные мощ­но­сти не тре­бу­ют­ся.

https://overone.ru/luchi-​solnca-v-oblakah  (кар­тин­ки)

Веер из под об­ла­ков,

Этот эф­фект до­сти­га­ет­ся бла­го­да­ря тому, что солн­це на­хо­дит­ся очень да­ле­ко от нас и сол­неч­ные лучи па­рал­лель­но стре­мят­ся на землю, но для нас сто­рон­них зри­те­лей мы видим рас­хож­де­ние лучей.

Когда рас­сто­я­ние между пят­на­ми внизу ки­ло­метр, а вы­со­та об­ла­ка 2 км. и раз­мер об­ла­ка 2 км. ИМХО и долж­ны по­лу­чат­ся при­мер­но такие кар­тин­ки. Ни­ка­ких за­га­док и плос­кой земли.