Schiff Gold: Налог на имущество и гибель американской мечты

В то время как основным катализатором, побудившим английских паломников отправиться в Америку, была свобода вероисповедания, за этим последовало сильное стремление к независимости. Они хотели быть независимыми от двух вещей: бедности и вмешательства правительства. Этот дух проник в американскую революцию и на протяжении многих лет определял внутреннюю политику. Закон о приусадебных участках был принят, чтобы предоставить гражданам независимость, о которой те, кто впервые бежал из Британии, могли только мечтать. Отдалённые поселенцы заработали собственные дома, доказав свои заслуги перед Матерью-природой. Было довольно легко жить так, как хочется, не нарушая правил и предписаний. Закон представлял собой довольно узкую структуру, которая пыталась обеспечить жизнь, свободную от насилия и зла. Два проклятия, от которых они бежали, теперь были решительно отвергнуты. Бедность, вызванная правительственным гнётом прошлого, сменилась успехом или неудачей, основанными на индивидуальных действиях.

В то время как бедность позволяла паломникам уезжать и создавалась тиранией, это был нелёгкий путь на новой земле. Поселенцы часто сталкивались с большим голодом и нуждой, потому что знали, что это лучше, чем гарантированная нищета, с которой они столкнулись бы в Европе. Американцам приходилось делать ставку на своё будущее, используя свою компетентность и возможности. Они получали плоды своего труда и часто жили намного лучше, чем могли бы мечтать раньше. Американское правительство действовало для защиты их способности вести частную жизнь, в которой они получали бы плоды своего труда.

Всё американское видение было построено на отсроченном вознаграждении. Не было никакой гарантии, что урожай фермера будет зреть в любой конкретный год. Люди, которые были менее компетентны, были вынуждены довольствоваться жизнью, которая, хотя и была намного лучше, чем до их эмиграции, была ниже уровня других более компетентных поселенцев. Поселенцы, которые хотели набить свои желудки зимой, обнаружат, что у них нет семян, которые можно было бы посадить весной. Были пережиты месяцы и годы лишений, чтобы получить право собственности и возможность отдохнуть.

Основная роль правительства заключалась в защите людей от любого, кто желал бы нарушить их с трудом заработанный покой, будь то иностранные государства или злонамеренные граждане. Люди работали ради безопасности и возможности обеспечить безопасность своим детям. Земля была постоянной инвестицией, которая напрямую отражала трудовую этику застройщика и вознаграждала его компетентность. В отличие от Европы, земля была очень доступна простому человеку. Вместо того, чтобы работать на лордов и баронов, земля выделяла американцев и позволяла им работать на себя.

В начале 19 века налоги на недвижимость были небольшими, в основном на акр, и повышались нечасто. По мере роста административного раздутия и коррупции в правительстве налоги на недвижимость постепенно росли и превратились в нечто мощное и вредное для сути американской мечты. Налогом на недвижимость стали облагаться не только акры, но и стоимость недвижимости. В некоторых штатах этот налог превышает 2% в год. Дом стоимостью 500 000 долларов, что очень дорого во многих местах, вынудил бы владельца платить более 10 000 долларов в год только за то, чтобы жить на земле, которой он владеет. В полном противоречии с представлениями о прошлом инфляция и всё более высокие оценки стоимости означают, что со временем землевладельцы будут вынуждены работать больше, чтобы сводить концы с концами.

Если семья усердно трудилась, чтобы обеспечить себе жизнь на скромном участке земли, и её окружила застройка роскошным жильём, то в результате более высокая оценка вынудит их жить где-нибудь в другом месте. Этот стимул к переезду смещает американцев в сторону потребительской культуры, а не культуры созидания. Меньше причин прилагать усилия к какому-либо участку земли или сообществу, если каждый год приходится платить неопределённую сумму “арендной платы”. Раньше эта “рента” была в первую очередь добычей в поте лица владельцев этой земли, когда они неустанно трудились, чтобы возделывать её. Это видение сменилось, и земля кажется скорее роскошью для сверхбогатых, чем какой-либо значимой частью американской идентичности. Даже небольшие участки земли не часто пользуются любовью и удерживаются ими долго. Постоянные переезды стали любимым занятием многих семей, поскольку они, похоже, не могут избежать высоких налогов и инфляции. Семьи, постоянно сокращающие численность или переезжающие в другие штаты, не могут быть устойчивой национальной стратегией. Мы должны либо сделать городскую жизнь намного привлекательнее, либо столкнуться с тем, что многие семьи будут вынуждены выбирать между непривлекательными квартирами или платить бешеные деньги за дома всё меньших размеров. Налоги на недвижимость усиливают атаку на корни американской идентичности.