Я, граж­да­нин!

Аватар пользователя АЧТ

На днях встре­чал­ся с даль­ним род­ствен­ни­ком. Так он почти с гор­до­стью рас­ска­зал, что как на­ча­лась мо­би­ли­за­ция, мол смыл­ся в Тур­цию и там подал на ВНЖ. Од­на­ко там его по­сла­ли, не дали во­жде­лен­ный ста­тус и ему при­шлось вер­нут­ся об­рат­но в Рос­сию через год.

Его по­зи­ция такая, что мол я войну про­тив хох­лов не под­дер­жи­ваю, они мне мол ни­че­го пло­хо­го не сде­ла­ли и я не хочу идти их уби­вать.Вы зна­е­те, я с ним даже не спо­рил. Но вни­ма­тель­но об­ду­мал си­ту­а­цию.

Те­перь пред­ставь­те, что будет, если все оста­вить, как есть. Те из мо­би­ли­зо­ван­ных, что сей­час чест­но тянут лямку, по­ти­хонь­ку сто­чат­ся об хох­лов. Сов­мест­но с кон­тракт­ни­ка­ми. А тем, кто от мо­би­ли­за­ции от­ко­сил - ни­че­го не будет. Пред­ставь­те си­ту­а­цию в стране лет через 5. Же­ла­ю­щих за­щи­щать ее про­сто не оста­нет­ся. А по ощу­ще­ни­ям пред­сто­ят де­ся­ти­ле­тия войн.

Смот­ри­те. Как мы здесь неод­но­крат­но уста­нав­ли­ва­ли, права все­гда про­дол­же­ние обя­зан­но­стей. Обя­зан­ность граж­да­ни­на - за­щи­щать свою стра­ну. Если обя­зан­ность не вы­пол­ня­ет­ся, че­ло­век дол­жен те­рять ста­тус граж­да­ни­на. Да­вай­те по­смот­рим, как долж­но стро­ит­ся го­су­дар­ство, ис­хо­дя из этой идео­ло­гии.

Ба­ст­ры­кин недав­но за­ме­тил, что СК про­вел рейд по "новым граж­да­нам" Рос­сии с целью их про­вер­ки на­счет мо­би­ли­за­ции и от­прав­ки под­хо­дя­щих - на фронт. Неисто­во плю­сую. То, что ты вы­учил рус­ский и сдал ис­то­рию, не де­ла­ет тебя граж­да­ни­ном. Вот если ты про­ли­вал свою кровь за нашу стра­ну, то в какой-​то мере го­во­рит о том, что стра­на для тебя пре­вы­ше жизни. Тут можно по­ду­мать о граж­дан­стве.

Мне ду­ма­ет­ся, здесь по­дой­дет сле­ду­ю­щая схема:

Граж­да­ни­ном может стать че­ло­век, ко­то­рый раз­го­ва­ри­ва­ет на рус­ском, раз­де­ля­ет взгля­ды рус­ских на мир и ис­то­рию, и глав­ное де­я­тель­но, прак­ти­че­ски, т.е. де­ла­ми под­твер­жда­ет это. Если ты ста­вишь на кон свою жизнь в во­ен­ном кон­флик­те, зна­чит ты за­щи­ща­ешь и раз­ви­ва­ешь свою общ­ность по­сред­ством пре­дель­ной став­ки - жизни. Ни­че­го выше уже по­ста­вить не воз­мож­но. Зна­чит твоя общ­ность в какой-​то мере для тебя важ­нее чем жизнь.

Фраза Пу­ти­на: "Идео­ло­гия, на мой взгляд, в со­вре­мен­ном де­мо­кра­ти­че­ском об­ще­стве воз­мож­на толь­ко одна - пат­ри­о­тизм. В самом ши­ро­ком и хо­ро­шем смыс­ле слова", за­иг­ра­ла но­вы­ми крас­ка­ми. Прав­да?

Ко­ро­че. Никто не по­лу­ча­ет ста­тус граж­да­ни­на ав­то­ма­ти­че­ски. После до­сти­же­ния 18-​летия, можно по­дать за­яв­ку на ста­тус граж­да­ни­на. Прой­ти го­до­вую во­ен­ную под­го­тов­ку и на­чать участ­во­вать в во­ен­ных кон­флик­тах. Не реже 1 раза в 5 лет на пол­го­да. Чаще можно. Чем чаще, тем быст­рее рас­тет ста­тус. После пер­во­го по­лу­го­дия по­лу­ча­ешь пол­ный ста­тус граж­да­ни­на и на­чи­на­ешь поль­зо­вать­ся всеми пра­ва­ми. Но так же несешь еще и от­вет­ствен­ность. Без раз­ни­цы - жен­щи­на или муж­чи­на. Из жен­щин сан­ин­струк­то­ры от­лич­ные вы­хо­дят и снай­пе­ры и т.д. У нас рав­но­пра­вие.

Права: бес­плат­ное  обу­че­ние, в том числе и в ВУЗе. Бес­плат­ная ме­ди­ци­на, бес­плат­ный садик, бес­плат­ное обу­че­ние для детей, до конца школы, даль­ше ре­бе­нок сам опре­де­лит­ся. Дет­ский ка­пи­тал (А не какой ни мат!) за рож­де­ние детей. Льгот­ная ипо­те­ка. И в конце жизни - до­стой­ная пен­сия. В слу­чае ра­не­ния и ин­ва­лид­но­сти - опла­та ре­а­би­ли­та­ции и за­креп­ле­ние ста­ту­са граж­да­ни­на до смер­ти. В слу­чае ги­бе­ли - без­услов­ный ста­тус граж­да­ни­на - жене. По­га­ше­ние ипо­те­ки и обу­че­ние детей до со­вер­шен­но­ле­тия.

Во­ен­ная служ­ба может быть за­ме­не­на толь­ко для ин­ва­ли­дов: без руки, ноги, сле­пых, па­ра­ли­зо­ван­ных, с бо­лез­ня­ми, ис­клю­ча­ю­щи­ми во­ен­ную служ­бу. Уча­сти­ем в во­лон­тер­ском дви­же­нии, не менее 10-лет и с опре­де­лен­ны­ми до­сти­же­ни­я­ми. А так же для оди­но­ких ма­те­рей.

Есть про­фес­сии, ко­то­рые в силу во­ен­ной тайны или спе­ци­фи­ки нель­зя на фронт. На­при­мер ракетчик-​стратег. Инженер-​ядерщик, физик-​ядерщик, раз­ра­бот­чи­ки ору­жия и т.д. Не во­прос, за­клю­ча­ещь кон­тракт с го­су­дар­ством по­жиз­нен­но, до вы­хо­да на пен­сию. Через 10 лет вы­слу­ги по­лу­ча­ешь ста­тус граж­да­ни­на. Так же это ка­са­ет­ся нуж­ных спе­ци­а­ли­стов типа Ай-​тишников. Каж­дая круп­ная кор­по­ра­ция имеет право по­дать на ста­тус  граж­да­ни­на для 2% особо цен­ных со­труд­ни­ков. Если тебя уво­ли­ли, то из­ви­ни, либо на войну, либо в дру­гую кор­по­ра­цию, либо те­ря­ешь ста­тус. Это поз­во­лит круп­ным ком­па­ни­ям при­вя­зы­вать цен­ных со­труд­ни­ков к себе. А то Ай­тиш­ни­ки пры­га­ют туда сюда, как блохи.

Люди во вла­сти обя­за­ны во­е­вать. Ис­клю­че­ние - толь­ко ру­ко­во­ди­те­ли го­ро­дов, ре­ги­о­нов, де­пу­та­ты Гос­ду­мы на время де­пу­тат­ства и ми­ни­стры и Пре­зи­дент. Они осво­бож­да­ют­ся от необ­хо­ди­мо­сти во­е­вать по­жиз­нен­но с со­хра­не­ни­ем ста­ту­са. В слу­чае, если нор­маль­но от­ра­бо­та­ли свои срок и по­лу­чи­ли вы­со­кие оцен­ки на Го­сус­лу­гах  в соц­се­тях граж­дан.

За су­ще­ствен­ные до­сти­же­ния в науке, ис­кус­стве, тех­ни­че­ских спе­ци­аль­но­стях, ме­ди­цине или пе­да­го­ги­ке, как ис­клю­че­ние тоже можно при­сва­и­вать ста­тус граж­да­ни­на. Каж­дый год вы­де­ля­ет­ся ска­жем 1000 мест для уче­ных и 20 для ар­ти­стов.

Любой ру­ко­во­ди­тель - толь­ко граж­да­нин, вне за­ви­си­мо­сти от формы соб­ствен­но­сти. Для граж­дан - более се­рьез­ная от­вет­ствен­ность в слу­чае го­су­дар­ствен­ной из­ме­ны - толь­ко смерть с ли­ше­ни­ем граж­дан­ства род­ных. 

Какая же аль­тер­на­ти­ва? ВНЖ - Вид на жи­тель­ство. Мо­жешь ра­бо­тать, вести биз­нес, участ­во­вать в об­ще­ствен­ных ор­га­ни­за­ци­ях. Иметь недви­жи­мость, фабрики-​заводы-параходы. Но! не иметь по­ли­ти­че­ской вла­сти. Не участ­во­вать в вы­бо­рах. Но при этом не во­е­вать. При до­ка­зан­ной по­пыт­ке под­ку­па граж­дан с целью про­тал­ки­ва­ния сво­е­го че­ло­веч­ка во власть - смерть. Без ва­ри­ан­тов. 

ВНЖ - за все пла­тишь сам. За садик, ясли, по­ли­кли­ни­ку, школу, ВУЗ. На­ло­ги те же, что для граж­да­ни­на. Идут они на во­ен­ку и все бес­плат­ное для граж­дан. Пен­сии нет. Пе­ре­ход из ста­ту­са в ста­тус прост. Не хо­чешь идти на войну - пи­шешь отказ от граж­дан­ства и по­лу­ча­ешь бу­маж­ку с над­пи­сью ВНЖ. Хо­чешь стать граж­да­ни­ном - год под­го­тов­ки и под пули. Бюд­жет ис­пы­та­ет боль­шое об­лег­че­ние.

Если нет на дан­ный мо­мент войн, то на пол­го­да идешь вы­пол­нять обя­зан­но­сти, в ко­то­рых есть по­треб­ность для об­ще­ства. По­ли­цей­ские опе­ра­ции, борь­ба с огнем в лесах, лик­ви­да­ция сти­хий­ных бед­ствий, строй­ки ин­фра­струк­тур­ных про­ек­тов, важ­ных для стра­ны и т.д. Дает уве­ли­че­ние ста­ту­са неболь­шое, но граж­да­ни­ном оста­ешь­ся. Опла­та су­ще­ствен­но мень­ше.

В вы­бо­рах, об­суж­де­нии внеш­ней и внут­рен­ней по­ли­ти­ки, пред­ло­же­нии и об­суж­де­нии за­ко­нов, вы­бо­рах в Гос­ду­му, об­суж­де­нии по­ли­ти­ков и глав­ное оцен­ке по­ли­ти­ков и го­су­дар­ствен­ных де­я­те­лей участ­ву­ют толь­ко граж­дане. Мне­ние ВНЖ иг­но­ри­ру­ет­ся. Вес го­ло­са граж­да­ни­на, что до­ка­зал новую тео­ре­му мень­ше, чем у вояки, что про­шел несколь­ко при­зы­вов, был ранен и по­лу­чал на­гра­ды. Вес у во­лон­те­ра все­гда мень­ше, чем у вояки.

Для жен­щин оста­вить еще одну воз­мож­ность, ко­то­рая может толк­нуть вверх де­мо­гра­фию. Жен­щи­на по­лу­ча­ет ста­тус граж­дан­ки не воюя, если она за­му­жем за граж­да­ни­ном и ро­ди­ла трех детей. Но со­хра­ня­ет она этот ста­тус толь­ко в том слу­чае, если хотя бы трое ее детей при до­сти­же­нии 30-ти лет по­лу­чи­ли граж­дан­ство. Пусть ро­жа­ет боль­ше. А после тре­тье­го можно да­вать квар­ти­ру или по­га­шать ипо­те­ку пол­но­стью.

Ми­грант­ка, после рож­де­ния тре­тье­го ре­бен­ка, оста­ет­ся ВНЖ. Если муж не ста­нет граж­да­ни­ном. 5 лет после по­лу­че­ния ста­ту­са ВНЖ мужем, он не может по­да­вать на граж­дан­ство. Когда решил и про­шел го­до­вую под­го­тов­ку (там и языку на­учат и нашей точки зре­ния на ми­ро­вые про­цес­сы) от­во­е­вал 1 по­лу­го­дие, по ре­зуль­та­там дают граж­дан­ство. Через 5 лет после этого, после вто­ро­го при­зы­ва и по его ре­зуль­та­там, его жена с тремя детьми может тоже по­да­вать на граж­дан­ство.

Я не ра­сист и не на­ци­о­на­лист. Если негр вы­учил наш язык, чест­но воюет за Рос­сию, был ранен, то в ка­че­стве граж­да­ни­на он мне ближе, чем уроды, что сва­ли­ли в Верх­ний Ларс.

Внут­ри го­су­дар­ства все во­про­сы об­суж­да­ют­ся в спе­ци­аль­ных соц­се­тях. Толь­ко для граж­дан, для неграж­дан пуб­ли­ку­ют толь­ко со­гла­со­ван­ное ком­мю­ни­ке и за­ко­ны, ко­то­рым те долж­ны сле­до­вать. Вход толь­ко по ин­ди­ви­ду­аль­но­му ключу граж­да­ни­на. Мо­жешь иметь ава­тар, но мо­де­ра­то­ры знают твое ФИО и в любой мо­мент могут прий­ти с пре­тен­зи­я­ми. Осо­знан­ная пе­ре­уступ­ка ключа дру­го­му че­ло­ве­ку - по­ни­же­ние ста­ту­са или его ли­ше­ние. Ни­ка­ких ботов или ано­ни­мов через ТОР. 

Граж­да­нин обя­зан хотя бы чи­тать ар­гу­мен­ты за и про­тив ос­нов­ных за­ко­нов. Участ­во­вать в го­ло­со­ва­нии по оцен­ке ос­нов­ных по­ли­ти­ков. Ре­ше­ния об­ще­го со­бра­ния го­су­дар­ства - обя­за­тель­ны к ис­пол­не­нию го­су­дар­ством после про­ве­де­ния го­ло­со­ва­ния. Каж­дый, кто го­ло­со­вал за невер­ное ре­ше­ние может быть по­ни­жен в ста­ту­се. Пусть нена­мно­го, но те­ря­ет в уровне ста­ту­са. Несет пер­со­наль­ную от­вет­ствен­ность.

По­ли­ти­ки несут пол­ную от­вет­ствен­ность за про­ек­ты. По­тра­тил день­ги и время, а за­яв­лен­ных целей не до­стиг - су­ще­ствен­ное по­ни­же­ние ста­ту­са, ли­ше­ние граж­дан­ства, тюрь­ма, а в особо тя­же­лых слу­ча­ях - смерть.

До­стиг за­яв­лен­ных ре­зуль­та­тов. Пре­мия огром­ных раз­ме­ров. Может быть ко­ман­ду пре­ми­ро­вать в раз­ме­ре 5-10% от объ­е­ма про­ек­та. Это ис­клю­чит взя­точ­ни­че­ство. Ибо зачем, если и так 10% твои. А рис­ков ни­ка­ких. 

До­стиг ча­стич­ных ре­зуль­та­тов - го­ло­со­ва­ние об­ще­ства. Воз­мож­но по­ни­же­ние ста­ту­са. В слу­чае фи­нан­со­вых ма­хи­на­ций - тюрь­ма. Пре­мии нет.

Мо­би­ли­зо­ван­ные все­гда знают, что через пол­го­да их за­ме­нят, риск ги­бе­ли ста­но­вит­ся нор­ми­ро­ван­ным и раз­ма­зан­ным по всем граж­да­нам. Самый вос­тре­бо­ван­ный урок в школе -НВП. Потом Сред­няя во­ен­ная под­го­тов­ка, в стар­ших клас­сах Выс­шая. Дев­чон­ки в сред­ней школе об­суж­да­ют пре­иму­ще­ства СВД и вин­то­вок Ло­ба­но­ва. Па­ца­ны раз­би­ра­ют­ся с тон­ко­стям на­ве­де­ния Кор­не­та по ви­део­дан­ным с дрона.

Граж­дан может быть и всего 20-30% от об­ще­го на­се­ле­ния стра­ны. Но они пол­но­стью кон­тро­ли­ру­ют всю стра­ну, т.к. они и есть власть. Во­ен­ная, юри­ди­че­ская, по­ли­цей­ская (любой граж­да­нин обя­зан но­сить ору­жие и пре­се­кать на­ру­ше­ния за­ко­на), а так же идео­ло­ги­че­ская. Пат­ри­о­тизм - новая идео­ло­гия!

ВНЖ не имеют права на но­ше­ние ору­жия. Толь­ко как сей­час. Глад­ко­ствол, про­воз в чехле. Если ВНЖ-​мигранты на­чи­на­ют воз­бу­хать и ка­чать права, то граж­да­нин может пре­сечь это непо­треб­ство, даже ле­таль­но. За убий­ство ми­гран­та, неболь­шое по­ни­же­ние ста­ту­са и до­ппри­зыв в сле­ду­ю­щие пол­го­да, если при­ме­не­ние ору­жия было до­пу­сти­мо. Если это было обыч­ное бы­то­вое убий­ство, то в со­от­вет­ствии с УК. Если си­дишь, то со­хра­не­ние ста­ту­са граж­да­ни­на толь­ко через штур­мо­вые ко­ман­ды. Выжил - чист перед за­ко­ном.

Убий­ство ВНЖ граж­да­ни­на - тяг­чай­шее пре­ступ­ле­ние. Либо смерь, либо штур­мо­вые ко­ман­ды без осо­бой под­го­тов­ки. Мясо ко­ро­че.

Любой граж­да­нин в своей стране - все­гда в льго­тах. При при­ле­те в стра­ну, про­пус­ка­ют граж­дан, потом ВНЖ и ино­стран­цев. По­до­бра­ли по­ли­цей­ские в пья­ном со­сто­я­нии. Ува­жи­тель­но до­вез­ли до дома и пе­ре­да­ли с рук на руки жене, по­же­ла­ли при­ят­но­го ве­че­ра. ВНЖ везут в трез­вяк. Граж­дане, при воз­ник­но­ве­нии оче­ре­ди, об­слу­жи­ва­ют­ся в первую оче­редь. Му­жи­ки при виде граж­да­ни­на опус­ка­ют глаза. Девки меч­та­ют выйти замуж и на­ро­жать от него детей. При встре­че граж­да­ни­на и граж­да­ни­на, те вспо­ми­на­ют где они во­е­ва­ли, с кем, и про­чее.

Воюют все­гда в со­ста­ве сво­е­го сфор­ми­ро­ван­но­го под­раз­де­ле­ния, где друг друга знают как об­луп­лен­ных. Если не штраф­бат ко­неч­но. Каж­дый год - месяц сборы. Но­вин­ки тех­ни­ки, так­ти­ки. От­ра­бот­ка новых при­е­мов, сла­жи­ва­ние с дру­ги­ми ча­стя­ми. Под­дер­жи­ва­ешь фи­зи­че­скую форму не для того, чтобы перед дев­ка­ми ще­голь­нуть, а чтобы про­сто вы­жить. После 55-ти в оче­ред­ной при­зыв ста­но­вишь­ся на пол­го­да инструктором-​советчиком, учишь мо­ло­дых в учеб­ках. В 60 - пен­сия. До­стой­ная, чтобы не вы­жи­вать, а по миру по­ка­тать­ся, вну­кам по­дар­ков на­ку­пить.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Я по­про­бо­вал по­стро­ить непро­ти­во­ре­чи­вую кар­ти­ну мира, если сле­до­вать ло­ги­ке, что права - про­дол­же­ние обя­зан­но­стей. И по­лу­чи­лось до­ста­точ­но страш­нень­ко. Но с моей точки зре­ния - спра­вед­ли­во.

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Ми­гра­ци­он­ная по­ли­ти­ка

Комментарии

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 4 месяца)

Здо­ро­во то как. А да­вай­те хох­лам при­гро­зим!

Зав­тра же при­бе­гут, мир­ный до­го­вор за­клю­чат. Или нет?

Или они про­сто жаж­дут по­лу­чить ядер­ный удар и потом бе­гать с воп­ля­ми - весь мир снами.

Если бы хохлы с баш­кой дру­жи­ли во­об­ще бы ни­ка­кой войны бы не было.

Аватар пользователя Органика
Органика (3 года 2 недели)

Не время пока зна­чит гро­зить. Дело во­об­ще не в хох­лах, у них и вы­бо­ра осо­бо­го не было, в силу спе­ци­фи­ки мен­таль­но­сти и гео­по­ло­же­ния.

Аватар пользователя monk
monk (13 лет 1 месяц)

Или они про­сто жаж­дут по­лу­чить ядер­ный удар и потом бе­гать с воп­ля­ми - весь мир снами.

Как ни стран­но, но да. После ядер­но­го удара есть боль­шой шанс, что удаст­ся впи­сать ЕС, а зна­чит «ужас без конца» окон­чит­ся.

Если бы хохлы с баш­кой дру­жи­ли во­об­ще бы ни­ка­кой войны бы не было.

Так вос­при­ни­ма­ет­ся любая война, в ко­то­рой агрес­сор недо­оце­нил про­тив­ни­ка. Хоть На­по­лео­на, хоть Гит­ле­ра, хоть Са­а­ка­шви­ли можно вспом­нить. Но так она вос­при­ни­ма­ет­ся толь­ко зад­ним чис­лом. В июне 1812, сен­тяб­ре 1941 или ян­ва­ре 2022 оцен­ка из до­ступ­ных дан­ных вы­гля­де­ла со­всем по-​другому.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 4 месяца)

Я про это и го­во­рю. Есть вещи, ко­то­рые во­об­ще не ре­ша­ют­ся кроме как вой­ной

Аватар пользователя Органика
Органика (3 года 2 недели)

На Укра­ине дру­гая си­ту­а­ция. 

По­че­му нет, если время будет под­хо­дя­щее.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 4 месяца)

По­то­му что США по ху­си­тов не дол­бит ЯО. 

Во-​первых бес­по­лез­но, во вто­рых ре­пу­та­ци­он­ные по­те­ри пре­вы­ша­ют любую вы­го­ду

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller (4 года 6 месяцев)

А если у ба­буш­ки член вы­рас­тет? smile7.gif Не, слиш­ком аб­стракт­но для вас. Да­вай­те так: если асте­ро­ид в Землю вре­жет­ся? #Фсе­про­па­ло же! smile11.gif

Аватар пользователя Yakisam
Yakisam (11 месяцев 1 неделя)

Не за­кон­чит­ся это СВО, не успо­ка­и­вай­те себя
Если бы оно могло за­кон­чить­ся, то уже бы за­кон­чи­лось
Когда у НА­ШЕ­ГО пра­ви­тель­ства была цель осво­бо­дить Укра­и­ну от фа­ши­стов, то для этого по­тре­бо­ва­лось вре­ме­ни втрое мень­ше чем УЖЕ идет СВО. На­пом­ню, что Па­у­люс в Ста­лин­гра­де сдал­ся 31 ян­ва­ря, а Киев был осво­бож­ден 07 но­яб­ря ОД­НО­ГО ГОДА - 1943. От Ста­лин­гра­да до Киева про­тив все­ев­ро­пей­ской армии - 1150 ки­ло­мет­ров по пря­мой - за 10 ме­ся­цев.
Какая цель у пра­ви­тель­ства Рос­сии - мне неиз­вест­но. Оно до сих пор не ска­за­ло. Но СВО идет уже 2 года 4 ме­ся­ца 15 дней, про­тив армии Укра­и­ны :) И не надо бол­тать про "под­держ­ку всей Ев­ро­пы". В СССР в неде­лю про­из­во­ди­лось бо­е­при­па­сов боль­ше, чем сей­час на Укра­и­ну в год по­став­ля­ет­ся... И про­дви­же­ние в СВО со­ста­ви­ло... сколь­ко ки­ло­мет­ров? Осо­бен­но в 2024-м? Де­сять? Ну та­ки­ми тем­па­ми Одес­са и Львов будут осво­бож­де­ны всего-​то через 120 лет...
Такое вот СВО за­ду­ма­но, если ве­рить таб­ли­це умно­же­ния.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 4 месяца)

Ой не успо­ка­и­вай себя чу­ба­тый, дой­дем и до тебя. 

Чей Крым? 

Аватар пользователя Yakisam
Yakisam (11 месяцев 1 неделя)

Да я не пря­чусь :) Я тут, и Вы от меня ...не очень УШЛИ. Как сто­я­ли, так и сто­и­те в 300 ки­ло­мет­рах от меня. И де­ла­е­те вид, что типа меня за­щи­ща­е­те, по­сколь­ку я "за Ва­ши­ми спи­на­ми", "пря­чусь" типа.
Чей Крым? С мо­мен­та со­зда­ния МОЕЙ Ро­ди­ны он Крас­ный Крым. Как Вран­ге­ля по­би­ли, так и крас­ный. Мой, если ко­рот­ко.
Но раз ты такой ...ост­рый на язык, то у меня к тебе во­прос, глад­ко­во­ло­сый граж­да­нин:
А ты соб­ствен­ник Рос­сии? По­ка­жи мне в "твоем" Крыму твою соб­ствен­ность. Твою землю, недра, завод, па­ро­ход...
И бу­маж­ку по­ка­жи.
У меня она была до 09 де­каб­ря 1992 года. А те­перь я нищий. И ты тоже...

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 4 месяца)

Ого. Те­перь вам раз­ре­ша­ют го­во­рить про Крас­ный Крым. 

А мо­жешь ска­зать что те­перь он рос­сий­ский. Или это через чур? 

Аватар пользователя Yakisam
Yakisam (11 месяцев 1 неделя)

Ого, а тебе что, не раз­ре­ша­ют? Ну ты попал, па­рень.
Мне не никто не может за­пре­тить знать и ува­жать за­ко­ны, а также - ис­пол­нять их в со­от­вет­ствии с их со­дер­жа­ни­ем.
Итак:
Со­глас­но абз. 1 ч. 1 ст. 65 Кон­сти­ту­ции РФ (в ре­дак­ции ФКЗ от 21.03.2014г.) Рес­пуб­ли­ка Крым яв­ля­ет­ся субъ­ек­том Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции
Со­глас­но абз. 1 ст. 133 Кон­сти­ту­ции Укра­и­ны Ав­то­ном­ная рес­пуб­ли­ка Крым яв­ля­ет­ся ад­ми­ни­стра­тив­ной тер­ри­то­ри­ей Укра­и­ны.
И как укра­ин­цам по­ло­жить на Кон­сти­ту­цию РФ, как и тебе - судя по всему - на Кон­сти­ту­цию Укра­и­ны.
А еще мне не нужно ни­ка­ко­го раз­ре­ше­ния, чтобы ска­зать тебе, что Со­глас­но Со­гла­ше­ния от 08.12.1991г., за­клю­чен­но­го между Рос­си­ей и Укра­и­ной, Рос­сия (как и Укра­и­на) при­зна­ла и обя­за­лась ува­жать тер­ри­то­ри­аль­ную це­лост­ность Укра­и­ны в су­ще­ству­ю­щих гра­ни­цах, т.е. с Ав­то­ном­ной рес­пуб­ли­кой Крым в со­ста­ве Укра­и­ны. И Рос­сия из этого со­гла­ше­ния не вы­хо­ди­ла, вот что ин­те­рес­но, оно ОБЯ­ЗА­ТЕЛЬ­НО для Рос­сии и се­го­дня.
И мне не страш­но ска­зать тебе, что со­глас­но ч. 4 ста­тьи 15 Кон­сти­ту­ции РФ усло­вия меж­ду­на­род­но­го до­го­во­ра, за­клю­чен­но­го Рос­си­ей, обя­за­тель­ны для Рос­сии, даже если за­ко­ны Рос­сии им про­ти­во­ре­чат.
Так что в со­от­вет­ствии с Кон­сти­ту­ци­ей РФ усло­вия до­го­во­ра от 08.12.1991г. имеют бОль­шую силу, чем сама Кон­сти­ту­ция РФ. И кста­ти, я был ПРО­ТИВ при­ня­тия этой Кон­сти­ту­ции РФ, так как не хотел, чтобы меж­ду­на­род­ные за­ко­ны были важ­нее наших. Но ее при­ня­ли и я её со­блю­даю.
И по­это­му я спро­шу тебя, умный че­ло­век
Ты про­тив Кон­сти­ту­ции РФ?
А тебе раз­ре­шат от­ве­тить?

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 4 месяца)

Я скажу что ты хохол. 

Имен­но они клюют мозг та­ки­ми на­бо­ра­ми. 

Мне пох на всё, вклю­чая кон­сти­ту­цию. 

Крым мой, рос­сий­ский. И это факт

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer (8 лет 8 месяцев)

Вы го­во­ри­те о за­ко­нах и пра­во­вых актах:

Со­глас­но абз. 1 ч. 1 ст. 65 Кон­сти­ту­ции РФ (в ре­дак­ции ФКЗ от 21.03.2014г.) Рес­пуб­ли­ка Крым яв­ля­ет­ся субъ­ек­том Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции
Со­глас­но абз. 1 ст. 133 Кон­сти­ту­ции Укра­и­ны Ав­то­ном­ная рес­пуб­ли­ка Крым яв­ля­ет­ся ад­ми­ни­стра­тив­ной тер­ри­то­ри­ей Укра­и­ны.
И как укра­ин­цам по­ло­жить на Кон­сти­ту­цию РФ, как и тебе - судя по всему - на Кон­сти­ту­цию Укра­и­ны.

Но если ска­за­но "А", то долж­но быть и ска­за­но "Б".

В 1991г. РФ при­зна­ла су­ве­ре­ни­тет Укра­и­ны на ос­но­ве де­кла­ра­ции о неза­ви­си­мо­сти, ко­то­рую та при­ня­ла, вы­хо­дя из СССР. В до­ку­мен­те со­дер­жа­лось обя­за­тель­ство ува­жать права на­ци­о­наль­ных мень­шинств, упо­ми­нал­ся рус­ский язык. Ука­зы­ва­лось на вне­бло­ко­вый ста­тус Укра­и­ны.

Укра­и­на также при­со­еди­ни­лась к До­го­во­ру о нерас­про­стра­не­нии ядер­но­го ору­жия в ста­ту­се безъ­ядер­но­го го­су­дар­ства.

При­зна­ние су­ве­ре­ни­те­та Укра­и­ны над Кры­мом и Юго-​Востоком - это ком­про­мисс при усло­вии со­блю­де­ния пе­ре­чис­лен­ных усло­вий.

==========

Укра­и­на (в лице че­ре­ды неса­мо­сто­я­тель­ных ли­де­ров) на­ру­ши­ла все усло­вия на ко­то­рых ба­зи­ро­вал­ся этот ком­про­мисс.

За­кон­чи­лось тем, что Зе­лен­ский на Мюн­хен­ской кон­фе­рен­ции в фев­ра­ле 2022г. за­явил, что Укра­и­на пе­ре­смот­рит свой "безъ­ядер­ный ста­тус" в рам­ках Бу­да­пешт­ско­го ме­мо­ран­ду­ма... Это на­ру­ше­ние по­след­не­го ба­зо­во­го прин­ци­па без­опас­но­сти...

Граж­дан­ская война с на­се­ле­ни­ем, за­креп­лён­ное стрем­ле­ние в ЕС и НАТО (и пле­вать по-​украински на ба­зо­вые до­го­во­ры 90х годов), за­яв­ка (шан­таж) на от­ме­ну безъ­ядер­но­го ста­ту­са...

==============

Укра­ин­ские пра­ви­те­ли "не мы­тьём, так ка­та­ньем" за 30 лет на­ру­ши­ли всё. Сами. И при этом воз­во­пи­ли о на­ру­ше­ни­ях.

===============

В итоге ав­то­ма­ти­че­ски за­кру­ти­лись ме­ха­низ­мы без­опас­но­сти РФ, ко­то­рые граж­дан­ским  с обеих сто­рон "непри­ят­ны" (это мягко го­во­ря). Но их уже не спра­ши­ва­ют. Риск ядер­но­го амар­ге­до­на - это не бла-​бла-бла... Зе­лен­ский, ре­аль­но, са­мо­сто­я­тель­но за­явил о своем ста­ту­се и ста­ту­се своей дер­жа­вы в ка­че­стве рас­ход­но­го ма­те­ри­а­ла. Уж не знаю, дошло ли до него хотя бы сей­час...

Никто не до­пу­стит НА­ТОв­ско­го ядер­но­го ору­жия под Харь­ко­вом, осо­бен­но в усло­ви­ях раз­ви­тия ги­пер­зву­ко­вых тех­но­ло­гий. Это всё равно, что про­дол­жать милую юри­ди­че­скую бе­се­ду с оп­по­нен­том, при­ста­вив­шим пи­сто­лет к Ва­ше­му виску.

Ещё раз: это уже дру­гой уро­вень (непри­ят­ных для всех мир­ных жи­те­лей) ре­ше­ний в усло­ви­ях непри­ем­ле­мо­го по­вы­ше­ния ста­вок. И укра­ин­ские пра­ви­те­ли (ма­ри­о­нет­ки) сде­ла­ли это сами...

=============

Ка­риб­ский кри­зис помни­те? А что так-​то? Аме­ри­кан­цы чуть ядер­ную войну не на­ча­ли... А по­че­му такая агрес­сия? Неза­леж­ная Куба про­сто раз­ме­сти­ла ра­ке­ты на своей тер­ри­то­рии (при­чем ни­ка­ки­ми ба­зо­вы­ми до­го­во­ра­ми с США не была свя­за­на).

Од­на­ко ж...

===============

Я го­во­рю толь­ко о при­чи­нах (раз­го­вор на­ча­ли Вы). И толь­ко в целях уста­нов­ле­ния пол­ной ис­тин­но­сти. Пе­ре­хо­дить на эмо­ции, об­зы­ва­ния, пре­тен­зии и т.д. не желаю.

Аватар пользователя Yakisam
Yakisam (11 месяцев 1 неделя)

Вы мо­ло­дец что ин­те­ре­су­е­тесь во­про­сом
Но Вы зря пе­ре­дер­ги­ва­е­те факты, ведь дело не в том, что я за­ме­чу - дело в том, что Вы себя под­став­ля­е­те. Об­ма­ны­ва­е­тесь.

Закон он закон в том, что он ис­пол­ня­ет­ся четко и без­услов­но
И идея о том, что Рос­сия имеет право вос­при­ни­мать тер­ри­то­ри­аль­ную це­лост­ность дру­гой стра­ны как "ком­про­мисс", то есть фак­ти­че­ски счи­тать его су­ще­ству­ю­щим по­столь­ку, по­сколь­ку Рос­сия хочет - это ложь. Да и глу­пость. Зачем за­клю­чать до­го­во­ры, ко­то­рые не со­би­ра­ешь­ся ис­пол­нять. И глав­ное - если до­го­вор счи­та­ешь невы­год­ным - то по­че­му его не рас­торг­нуть, не выйти из него? Но если до­го­вор есть, он есть меж­ду­на­род­ный закон. Неис­пол­не­ние за­ко­на - пре­ступ­ле­ние.
И даже если Ваш парт­нер по до­го­во­ру его на­ру­ша­ет - это не повод по­сту­пать так же, если Вы до­го­вор со­хра­ня­е­те в силе - на­ру­ше­ние это все­гда пре­ступ­ле­ние. Вы ведь не пе­ре­ста­е­те ис­пол­нять за­ко­ны на­ше­го го­су­дар­ство, когда оно их на­ру­ша­ет в от­но­ше­нии Вас? Нет, Вы как граж­да­нин ис­пол­ня­е­те за­ко­ны, идете в суд. Или Вы мо­же­те рас­торг­нуть Ваш до­го­вор с го­су­дар­ством - граж­дан­ство - и тогда не ис­пол­няй­те его за­ко­ны, бо­ри­тесь с ним...

Я по­ни­маю Вашу по­зи­цию - кол­лек­ция дей­ствий пра­вя­ще­го клас­са Укра­и­ны от­вра­ти­тель­на, и очень со­блаз­ни­тель­но за­нять по­зи­цию "они по­сту­па­ют бес­чест­но и амо­раль­но, по­это­му утра­ти­ли право счи­тать­ся за­кон­ной вла­стью, а мы хо­ро­шие, не можем на это смот­реть спо­кой­но и мы их будем су­дить". Такая по­зи­ция очень за­тя­ги­ва­ет, в нее на­чи­на­ешь ве­рить и... Вот уже мор­ская пе­хо­та вы­са­жи­ва­ет­ся на Гре­на­ду, чтобы всех там спра­вед­ли­во су­дить. По­ни­ма­е­те? Это по­зи­ция вы­со­ко­мо­раль­ная и бес­по­лез­ная. Ее можно иметь, но ее нель­зя пре­вра­тить в мо­раль­ный ре­зуль­тат.
 
Надо по­нять - если на Укра­ине что-​то тво­рит­ся, то это или внут­рен­нее дело Укра­и­ны, или надо что-​то такое сде­лать, чтобы это стало внут­рен­ним делом Рос­сии. По­то­му, что если что-​то тво­рит­ся в Рос­сии, то это внут­рен­нее дело Рос­сии, и Вы ведь не со­глас­ны, чтобы ру­ко­вод­ство Укра­и­ны имело право кон­тро­ли­ро­вать внут­рен­ние дела Рос­сии, пусть даже под пред­ло­гом "за­щи­ты укра­ин­ско­го языка"? Так что или это внут­рен­нее дело Укра­и­ны, или надо объ­еди­нить внут­рен­ние дела Укра­и­ны и внут­рен­ние дела Рос­сии так, чтобы они стали ОБ­ЩИ­МИ внут­рен­ни­ми де­ла­ми. По иному никак
А как это сде­лать? Думаю, это оче­вид­но (для меня, ясное дело). Рос­сия долж­на была со­еди­нить­ся с Укра­и­ной в одно го­су­дар­ство, в одну стра­ну с одним на­ро­дом. Но за по­след­ние 35 лет я НИ РАЗУ не видел, чтобы наше ру­ко­вод­ство по­ста­ви­ло такой во­прос. И вот по­че­му не по­ста­ви­ло - я не МОГУ ска­зать. Но точно знаю, что в Рос­сии не про­во­ди­лось ре­фе­рен­ду­ма с во­про­сом - "Хо­ти­те ли Вы со­еди­не­ния Рос­сии и Укра­и­ны в еди­ное го­су­дар­ство с еди­ным граж­дан­ством и еди­ным за­ко­но­да­тель­ством на рав­ных пра­вах для всех граж­дан неза­ви­си­мо от языка, на­ци­о­наль­но­сти, пола и со­ци­аль­ной при­над­леж­но­сти?" А я бы на таком ре­фе­рен­ду­ме про­го­ло­со­вал "за", да еще и Бе­ло­рус­сию туда по­звал как ми­ни­мум. А Вы - Вы что - "про­тив" бы про­го­ло­со­ва­ли?
И к Укра­ине наше ру­ко­вод­ство с таким пред­ло­же­ни­ем не об­ра­ща­лось, вот что ин­те­рес­но, на­при­мер - пред­ло­жить ру­ко­вод­ству Укра­и­ны про­ве­сти ТАКОЙ ЖЕ ре­фе­рен­дум на Укра­ине. По­че­му?

По­че­му мы кол­лек­ци­о­ни­ру­ем пре­тен­зии к дей­стви­ям пра­вя­ще­го клас­са вме­сто вос­со­еди­не­ния на­ро­да? Зачем мы ищем "при­чи­ны", ко­то­рые якобы "дают нам право" стре­лять друг в друга? На­вер­ное по­то­му, что пра­вя­щие клас­сы хо­ро­шо про­ве­ли про­па­ган­ду идей шо­ви­низ­ма и мы увле­чен­но рас­суж­да­ем о том, в чем ОНИ НЕПРА­ВЫ с по­зи­ции МЫ ЖЕ ИМЕЕМ ПРАВО их су­дить?
Я про­сто при­зы­ваю оч­нуть­ся и за­нять­ся делом вос­со­еди­не­ния на­ше­го на­ро­да. Вос­со­еди­нен­ный народ легко и с фа­шиз­мом спра­вит­ся, и НАТО фигу по­ка­жет такую, что до Бре­ста по­ка­тил­ся. До того Бре­ста, ко­то­рый на бе­ре­гу Бис­кай­ско­го за­ли­ва...

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 4 месяца)

надо что-​то такое сде­лать,
чтобы это стало внут­рен­ним делом Рос­сии.

Дык мы и де­ла­ем. Вам хох­лам опять не нра­вит­ся. Виз­жи­те, как ре­зан­ные. ) 

А если се­рьёз­но, то нет ни­ка­ких меж­ду­на­род­ных судов, нет меж­ду­на­род­ных за­ко­нов. Сколь­ко при­ня­то ре­зо­лю­ций ООН по Па­ле­стине. Из­ра­иль на них клал болт?! По­че­му? 

По­то­му что может. 

США на­ру­ши­ли всё меж­ду­на­род­ные за­ко­ны. И как с гуся вода. 

Любые меж­ду­на­род­ные за­ко­ны за­кан­чи­ва­ют­ся там, где на­чи­на­ет­ся ре­аль­ный су­ве­ре­ни­тет дер­жа­вы. Так что за­кру­ти­те чсе эти до­го­во­ра и за­сунь­те себе в дупу. Они не стоят даже бу­ма­ги, на ко­то­рой на­пе­ча­та­ны

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer (8 лет 8 месяцев)

Вы зря пе­ре­дер­ги­ва­е­те факты.

Для про­дол­же­ния ар­гу­мен­ти­ро­ван­ной дис­кус­сии пред­ла­гаю об­суж­дать по пунк­там.

Я со­слал­ся на до­ку­мен­ты: Де­кла­ра­цию о неза­ви­си­мо­сти Укра­и­ны и на Бу­да­пешт­ский ме­мо­ран­дум.

1. Вме­сто со­блю­де­ния прав нац.мень­шинств - граж­дан­ская война, по­ска­куш­ки ("Мос­ка­лей на ножи! Бан­де­ра - герой!"), фа­шист­ские рас­суж­де­ния о "жа­ре­ных сам­ках ко­ло­ра­дов" в Одес­се и уби­тых "ли­чин­ках ко­ло­ра­дов" в До­нец­ке, "взо­рвав­ших­ся кон­ди­ци­о­не­рах" в зда­нии Лу­ган­ской ад­ми­ни­стра­ции и т.д. Мы всё пом­ним.

2. По­сто­ян­ные спе­ку­ля­ции по по­во­ду ста­ту­са рус­ско­го языка. "За­щи­та укра­ин­ско­го языка" рас­смат­ри­ва­лась ис­клю­чи­тель­но в кон­тек­сте "со­кра­ще­ния при­ме­не­ния рус­ско­го языка" и на­силь­ствен­ной укра­и­ни­за­ции (пря­мое на­ру­ше­ние Де­кла­ра­ции).

3. Пря­мое иг­но­ри­ро­ва­ние до­го­во­ра о вне­бло­ко­вом ста­ту­се Укра­и­ны. Фи­наль­ный ак­корд о пе­ре­смот­ре безъ­ядер­но­го ста­ту­са в Мюн­хен­ской встре­че 2022г. Утвер­жден­ное стрем­ле­ние в НАТО. На­ру­ше­ние Бу­да­пешт­ско­го ме­мо­ран­ду­ма с укра­ин­ской сто­ро­ны. Мно­го­лет­нее на­ру­ше­ние с укра­ин­ской сто­ро­ны "До­го­во­ра о друж­бе, со­труд­ни­че­стве и парт­нёр­стве между Рос­сий­ской Фе­де­ра­ци­ей и Укра­и­ной".

Что я пе­ре­дёр­нул? По пунк­там, по­жа­луй­ста.


Закон он закон в том, что он ис­пол­ня­ет­ся четко и без­услов­но
И идея о том, что Рос­сия имеет право вос­при­ни­мать тер­ри­то­ри­аль­ную це­лост­ность дру­гой стра­ны как "ком­про­мисс", то есть фак­ти­че­ски счи­тать его су­ще­ству­ю­щим по­столь­ку, по­сколь­ку Рос­сия хочет - это ложь.

Вы за­ни­ма­е­тесь ма­ни­пу­ли­ро­ва­ни­ем. Это ос­но­во­по­ла­га­ю­щие до­го­во­ры. Так и толь­ко так при­зна­ва­лась це­лост­ность Укра­и­ны, укра­ин­ский Крым, Одес­са, тер­ри­то­рия Донецко-​Криворожской рес­пуб­ли­ки, при­со­еди­нен­ных к тер­ри­то­рии УНР при об­ра­зо­ва­нии УССР.

Нра­вит­ся/не нра­вит­ся - это не об­суж­да­ет­ся (эмо­ци­о­наль­ные оцен­ки во­об­ще не ак­ту­аль­ны). Под­пи­са­лись сами? По­лу­чи­ли тер­ри­то­рию под га­ран­тии ис­пол­не­ния до­го­во­ров? Ис­пол­няй­те.

Раз­ни­ца в мен­та­ли­те­те, ма­ри­о­не­точ­ность и от­кро­вен­ное бес­стыд­ство так и не дали осо­знать укра­ин­ским пра­ви­те­лям прин­ци­пи­аль­ность до­го­во­ров. Даже Мин­ские до­го­во­ры не ис­пол­ня­ли... Сами же при­зна­лись, что го­то­ви­лись к войне и тя­ну­ли время.

Это уди­ви­тель­ное мен­таль­ное свой­ство: под­пи­сы­вать и тут же на­ру­шать, чи­тать и орать толь­ко о том, что вы­год­но здесь и сей­час... Уди­ви­тель­но. Се­вер­но­му мен­та­ли­те­ту не по­нять такую са­мо­раз­ру­ши­тель­ную "южную" хит­ро­жо­пость (не хит­рость, а имен­но жит­ро­жо­пость - с по­след­стви­я­ми для ниж­не­го по­лу­ша­рия мозга) и бес­стыд­ство.

Укра­ин­скую власть счи­та­ют недо­го­вор­спо­соб­ной. Кре­дит до­ве­рия ис­чер­пан. По­то­му что пер­спек­ти­вы до­го­во­ров с укра­ин­ской вла­стью озву­чил Борис Фи­ла­тов, за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля Дне­про­пет­ров­ской об­ласт­ной го­су­дар­ствен­ной ад­ми­ни­стра­ции по внут­рен­ней по­ли­ти­ке: "Нужно да­вать мра­зям любые по­доб­ные обе­ща­ния, га­ран­тии и идти на любые уступ­ки. А ве­шать... Ве­шать их будем потом».

Факты. Ни­че­го кроме фак­тов.

Надо по­нять - если на Укра­ине что-​то тво­рит­ся, то это или внут­рен­нее дело Укра­и­ны...

Это ложь и ма­ни­пу­ля­ция.

Я на чер­да­ке уста­нов­лю пу­ле­мёт, на­прав­лю на дом и ого­род со­се­да. За га­шет­ку по­са­жу из­вест­но­го врага... Но, со­се­душ­ка, это же мой чер­дак и моё ма­лень­кое част­ное дело...

С эта­лон­ным: "Тю! А менэ за що?" - по итогу...

Если не хо­чешь войны с со­се­дом, ни­ко­гда не всту­пай во вра­же­ский блок, не об­ма­ны­вай, не вреди со­се­ду по­сто­ян­но и це­ле­на­прав­лен­но. Иначе "част­ное дело" сосед решит по-​своему. И будет прав.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 4 месяца)

Блин. Да что вы с хох­лом за­кон­ни­ком то за­ку­си­лись? 

Пле­вать на все эти до­го­во­ра, они ни­чтож­ны, если речь идёт о без­опас­но­сти Рос­сии. 

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer (8 лет 8 месяцев)

Не надо упо­доб­лять­ся...  Любая война за­кан­чи­ва­ет­ся пе­ре­го­во­ра­ми. Нам с ними ещё жить. Гео­гра­фию ещё никто не от­ме­нил.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 4 месяца)

Про­бле­ма в том, что вести пе­ре­го­во­ры не с кем. 

Укры безум­ны и за себя не от­ве­ча­ют. У них левая рука не ве­да­ет, что тво­рит пра­вая нога. 

В США тоже пока не с кем до­го­ва­ри­вать­ся. 

Я бы по­ста­вил на вы­ра­ба­ты­ва­ния че­ло­ве­че­ско­го ре­сур­са в укро­стане и взя­тии под кон­троль опу­стев­ших тер­ри­то­рий лет через 5.

Так что пе­ре­го­во­ры нам не све­тят. Как впро­чем и со­се­ди

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer (8 лет 8 месяцев)

Ещё раз: гео­гра­фию никто не от­ме­нил. Даже если она очень не нра­вит­ся.

========

От­дель­ный раз­го­вор: как мы сами до­ка­ти­лись до такой те­ку­щей си­ту­а­ции.

Это уже не об "украх". Это уже об адек­ват­но­сти и свое­вре­мен­но­сти оце­нок и дей­ствий. Соб­ствен­ных.

Если чест­но, я про­сто в ТБМ-​уе, до чего до­тя­ну­ли и во что вля­па­лись по са­мо­му про­иг­рыш­но­му ва­ри­ан­ту...

Про­сто обо­зна­чу. Не хочу раз­ви­вать.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 4 месяца)

Нор­маль­но всё. У нас все­гда выход через жопу. 

А точ­нее через кровь. Плата за спо­кой­ные 20 лет. 

Ва­ри­ан­тов то не было. Но это хох­лов не оправ­ды­ва­ет. Вон Лу­ка­шен­ко сам пред­ло­жил Со­юз­ное го­су­дар­ство. И ре­зуль­тат. Бр­ла­ру­сия ч сто­роне от этой ку­терь­мы. Всё у них пуч­ком. 

А укры пол­но­стью неадек­ват­ны. Так кто им судья? 

Аватар пользователя Yakisam
Yakisam (11 месяцев 1 неделя)

Я и го­во­рю Вы зря пе­ре­дер­ги­ва­е­те факты

Я го­во­рю, что за­кон­ность того, что про­ис­хо­дит внут­ри Укра­и­ны, опре­де­ля­ет­ся Кон­сти­ту­ци­ей Укра­и­ны.
Вы этот оче­вид­ный факт иг­но­ри­ру­е­те, слов­но его нет, а есть ЧТО-​ТО ДРУ­ГОЕ. На­при­мер, Ваше мне­ние, или мое мне­ние, или мне­ние Пре­зи­ден­та РФ.
Я сам убеж­ден, что дей­ствия укра­ин­ско­го ру­ко­вод­ства в от­но­ше­нии прав рус­ских (не-​украинцев), рус­ско­го языка, па­мят­ни­ков рус­ской куль­ту­ры и со­вет­ских па­мят­ни­ков и т.п. - это от­вра­ти­тель­но и "плохо". Но это про­ис­хо­дит на тер­ри­то­рии Укра­и­ны и яв­ля­ет­ся делом граж­дан Укра­и­ны, ко­то­рые долж­ны дей­ство­вать в со­от­вет­ствии с за­ко­на­ми го­су­дар­ства Укра­и­на.
Если граж­да­нин Рос­сии хочет в это вме­шать­ся, то ему надо при­об­ре­сти ПРАВО на это - стать граж­да­ни­ном Укра­и­ны. Ну или спро­сить Укра­и­ну - не раз­ре­шит ли она ему в это вме­ши­вать­ся?
По край­ней мере, я счи­таю, что вме­ши­вать­ся в дела на­ше­го го­су­дар­ства - Рос­сии - могут толь­ко граж­дане Рос­сии.
Так что, по­вто­рю - по­пра­ние прав нац.мень­шинств, граж­дан­ская война, спе­ку­ля­ции о рус­ском языке - это все не ос­но­ва­ние для лю­бо­го ино­стран­но­го го­су­дар­ства - хоть Рос­сии, хоть Ав­стра­лии - лезть в дела внут­ри Укра­и­ны. Это на­зы­ва­ет­ся "су­ве­ре­ни­тет".

Идем даль­ше, Вы ссы­ла­е­тесь на Бу­да­пешт­ский ме­мо­ран­дум от 05.12.1994г. и Де­кла­ра­цию неза­ви­си­мо­сти Укра­и­ны (на­вер­ное от 24.08.1991г.). Хо­ро­шо что Вы их зна­е­те
Вот толь­ко Вы утвер­жда­е­те, ци­ти­рую: "Пря­мое иг­но­ри­ро­ва­ние до­го­во­ра о вне­бло­ко­вом ста­ту­се Укра­и­ны"
Ка­ко­го "до­го­во­ра"?
Ни Бу­да­пешт­ский до­го­вор (тут https://www.mid.ru/upload/medialibrary/fe3/б.ме­мо­ран­дум.pdf), ни Де­кла­ра­ция (Акт про­воз­гла­ше­ния неза­ви­си­мо­сти Укра­и­ны тут https://www.gorby.ru/userfiles/akt_ukraina.pdf), ни Кон­сти­ту­ция Укра­и­ны, ни До­го­вор с Рос­си­ей, ни во­об­ще какой-​то до­го­вор ни­ка­ко­го "вне­бло­ко­во­го ста­ту­са Укра­и­ны" не преду­смат­ри­ва­ет. Укра­и­на сво­бод­на во вступ­ле­нии в любые блоки, союзы и вы­хо­да из них. Укра­и­на пе­ре­да­ла ядер­ное ору­жие Рос­сии в обмен на аме­ри­кан­ские день­ги и га­ран­тии, что США, Ве­ли­ко­бри­та­ния и Рос­сия на нее не на­па­дут. Но ни­ка­ко­го "вне­бло­ко­во­го ста­сту­са". Не го­во­ря о том, что Укра­и­на была как раз "бло­ко­вой" - участ­ник СНГ и даже пла­ни­ро­ва­ла всту­пить в ОДКБ.
Про­сто при­знай­те - тот факт, что нам, граж­да­нам Рос­сии НЕ ХО­ЧЕТ­СЯ член­ства Укра­и­ны в ЕС, НАТО или дру­гом анти-​российском блоке - этого НЕДО­СТА­ТОЧ­НО, этого для граж­дан Укра­и­ны недо­ста­точ­но, у них нет обя­зан­но­сти нас слу­шать­ся!
Как у нас нет обя­зан­но­сти слу­шать ру­ко­вод­ство, на­при­мер, США или той же Укра­и­ны. Это на­зы­ва­ет­ся "су­ве­ре­ни­тет"

Но Вы пи­ше­те так, слов­но все, что тво­рит­ся на Укра­ине, ДАЕТ ВАМ ПРАВО пе­ре­дер­ги­вать нормы за­ко­нов и утвер­ждать, что они ДЛЯ ВАС зна­чат то, чего они не зна­чат в дей­стви­тель­но­сти.
Это я и на­зы­ваю "пе­ре­дер­ги­вать"

По­че­му мое утвер­жде­ние о том, что про­ис­хо­дя­щее НА УКРА­ИНЕ - внут­рен­нее дело Укра­и­ны Вы на­зы­ва­е­те ЛОЖЬЮ, я не по­ни­маю. Это выше моего по­ни­ма­ния.

И если Вы уста­но­ви­те у себя на чер­да­ке пу­ле­мет с "из­вест­ным вра­гом", на­пра­ви­те ствол на мой дом, то это не зна­чит, что я могу за­брать себе часть Ва­ше­го ого­ро­да и на вся­кий слу­чай взять в за­лож­ни­ки тещу того "из­вест­но­го врага".
Агрес­сия не может быть адек­ват­ным от­ве­том на по­тен­ци­аль­ную угро­зу. Ко­неч­но, США или Гит­лер с этим не огла­сят­ся, но Вы-то рус­ский че­ло­век, Вы-то с этим со­глас­ны? Со­глас­ны.
Что я сде­лаю с тем, кто на­пра­вил пу­ле­мет на мой двор? Не знаю. Но я точно знаю, что для того, чтобы сосед не на­прав­лял на меня пу­ле­мет, надо с ним по­дру­жить­ся, а не до­ка­зать ему - что я ве­ли­кий рус­ский, ко­то­рые лучше ту­по­го хохла знает все и обо всем, и по­то­му он дол­жен меня слу­шать­ся, и для на­ча­ла сдать мне пу­ле­мет и из­ви­нить­ся. Толь­ко не по­вто­ряй­те, по­жа­луй­ста, слова тру­сов и неумех-​лентяев, ко­то­рые ска­жут, что это невоз­мож­но. Невоз­мож­но для них, необ­хо­ди­мость для нас. Если мы такие умные и ве­ли­кие, то наше дело их спа­сти, а не пе­ре­бить.

А рас­суж­де­ния "не хо­чешь войны с со­се­дом..." это, про­сти­те, дет­ский сад. Ко­то­рый при­во­дит Алек­сан­дров­ско­му "У Рос­сии толь­ко два друга - Армия и Флот". Толь­ко у ду­ра­ка дру­зья его соб­ствен­ные руки. Не уме­ешь пре­вра­щать вра­гов в со­юз­ни­ков, до­го­ва­ри­вать­ся, уси­ли­вать­ся объ­еди­не­ни­ем - воз­вра­щай­ся в дет­ский сад. Тем более - если не мо­жешь с кров­ны­ми бра­тья­ми вос­со­еди­нить­ся.

По­че­му я так усерд­ствую, не об­ра­щая вни­ма­ния на ком­мен­та­то­ров, об­зы­ва­ю­щих меня хох­лят­ским (или еще при­коль­нее) на­ем­ни­ком?
По­то­му что УБЕЖ­ДЕН, что нор­маль­ные люди пой­мут, что на во­прос "мы прав­да хотим пе­ре­бить всех укра­ин­цев и по­ло­жить почти всех рус­ских ради того, чтобы НАТО на Укра­ине было ВСЕ РАВНО? - есть толь­ко один оче­вид­ный ответ.
Если мы такие умные, то долж­ны и рус­ских сбе­речь, и укра­ин­цев сбе­речь, и под НАТО не по­пасть.
А кто не со­гла­сен с этим, кто со­брал­ся всеми "по­жерт­во­вать", мне такие гении не нужны.
Даже если они пер­вы­ми ...са­мо­по­жерт­ву­ют.

Не оби­жай­тесь на мои слова про пе­ре­дер­ги­ва­ние.
Я не в обиду и не в про­во­ка­цию срача.
Если слово не нра­вит­ся - за­ме­ним на ло­ги­че­скую ошиб­ку - "под­ме­на те­зи­са".
Ошиб­ку можно ис­пра­вить. И я тут непри­чем, сами мо­же­те.
Удачи.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 4 месяца)

Когда вам не нра­вит­ся, что про­ис­хо­дит у со­се­да и самое глав­ное,  сосед не хочет убрать пу­ле­мёт, то про­ис­хо­дит война. 

Чего вы так бо­и­тесь войны. Это обыч­ный метод ве­де­ния по­ли­ти­ки. Всю жизнь война была и будет. 

И по вашим ре­пли­кам.

То что вы хохол меня во­об­ще не ко­лы­шет. На­обо­рот ин­те­рес­но по­го­во­рить с че­ло­ве­ком с той сто­ро­ны. 

"Су­ве­ре­ни­тет" Стра­ны опре­де­ля­ет­ся воз­мож­но­стью стра­ны его под­дер­жи­вать. Сей­час на­при­мер ре­сур­сы Укра­и­ны для под­дер­жа­ния сво­е­го су­ве­ре­ни­те­та за­кан­чи­ва­ют­ся вме­сте с на­се­ле­ни­ем. Скоро в рас­ход пой­дут ТЦ­Каш­ни­ки и по­ли­ция. И соб­ствен­но го­во­ря ис­то­рия Укра­и­ны за­вер­шит­ся. 

Нет в НАТО Укра­и­на не вой­дёт. Ни це­ли­ком, ни ча­стя­ми. Это ис­клю­че­но. 

Ко­ли­че­ство по­гиб­ших, с лих­вой будет ком­пен­си­ро­ва­но рус­ко­языч­ны­ми с Укра­и­ны. 

По­дру­жит­ся с Укра­и­ной не вый­дет. Это было невоз­мож­но даже до 14-го года. А сей­час во­об­ще ис­клю­че­но. Укра­ин­цы будут рас­се­я­ны по всему миру и ис­чез­нут. И это их выбор

Ни­ка­ких меж­ду­на­род­ных за­ко­нов ни­ко­гда не су­ще­ство­ва­ло. 

Аватар пользователя mayerlied
mayerlied (4 года 4 недели)

Меж­ду­на­род­ное со­об­ще­ство по этому во­про­су раз­де­ли­лось. Кто-​то го­во­рит рос­сий­ский, дру­гие - укра­ин­ский. 

На­ме­ка­ют гады, что Рос­сия про­сто за­хва­ти­ла его, на­пра­вив зе­ле­ных че­ло­веч­ков.

В Рос­сии за вы­ска­зы­ва­ние такой по­зи­ции будут про­бле­мы. 

До 2014 года это во­прос был неак­туа­лен. Стран­но 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­во­ка­тор) ***
Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 4 месяца)

Прям пе­ре­пись хох­лов у нас тут

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller (4 года 6 месяцев)

Не за­кон­чит­ся это СВО, не успо­ка­и­вай­те себя
Если бы оно могло за­кон­чить­ся, то уже бы за­кон­чи­лось

Ло­ги­ка на грани фан­та­сти­ки.  Кста­ти, СВО - опе­ра­ция, по­это­му не "оно", а "она". Но пя­тач­ки толь­ко в мову можут. smile3.gif

Какая цель у пра­ви­тель­ства Рос­сии - мне неиз­вест­но. Оно до сих пор не ска­за­ло.

Хохол вскрыл­ся по пол­ной. Во-​первых, по­то­му что во фразе четко на­пи­са­но не "наше пра­ви­тель­ство", а "пра­ви­тель­ство Рос­сии". Есте­ствен­но, пя­та­чок себя к рус­ским не при­чис­ля­ет. Во-​вторых, наш Пре­зи­дент неод­но­крат­но озву­чи­вал цели СВО, так что каж­до­му рус­ско­му они из­вест­ны, в от­ли­чие от.

Бе­се­да со сви­нар­ни­ком неин­те­рес­на. По ме­то­дич­ке с дру­ги­ми ра­бо­тай­те. Удачи.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 4 месяца)

Он вроде и не скры­ва­ет, что с той сто­ро­ны) 

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller (4 года 6 месяцев)

Да и пофиг smile31.gif

Аватар пользователя Yakisam
Yakisam (11 месяцев 1 неделя)

"Опе­ра­ция" и прав­да жен­ско­го рода. Слово
А вот СВО - это "яв­ле­ние", "со­бы­тие" - по­ни­ма­е­те? Оно сред­не­го рода, хотя аб­бре­ви­а­ту­ра рас­кры­ва­ет­ся в жен­ский.
Но если Вы хо­ти­те, чтобы было жен­ско­го, то для Ва­ше­го удоб­ства я по­прав­люсь:
Не за­кон­чит­ся этА СВО, не успо­ка­и­вай­те себя

Кста­ти. а Вы не мо­же­те рас­ска­зать, когда имен­но онА за­кон­чит­ся?
Про­сто все мои зна­ко­мые, кто в фе­ра­ле, даже марте и неко­то­рые в ап­ре­ле 2022 года знали - как-​то... не знают.
И боль­ше меня не ру­га­ют вся­ки­ми сло­ва­ми. И на том спа­си­бо

Но Вы, такой вни­ма­тель­ный к окон­ча­ни­ям слов и такой ин­фор­ми­ро­ван­ный че­ло­век
По­де­ли­тесь датой, когда Вы этУ СВО за­кон­чи­те?
Когда мой друг, жи­ву­щий в Крас­но­да­ре, снова съез­дит в свое род­ное Жи­то­мир­ское выс­шее во­ен­ное учи­ли­ще ра­дио­элек­тро­ни­ки и по­жмет руки од­но­каш­ни­кам 80-х годов вы­пус­ка? И к ним при­со­еди­нит­ся генерал-​лейтенант Ко­но­шен­ков, быв­ший вы­да­ю­щий­ся физ­куль­тур­ник их курса... И мой друг по­едет в свой род­ной Львов, об­нять­ся с па­ца­на­ми, ко­то­рым 60 лет уже?
Когда ко мне в Рос­сию при­едут дру­зья из Киева и из При­пя­ти? Моя сест­ра, пе­ре­ехав­шая в Из­ма­ил в 1988-м?
Когда?

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 4 месяца)

Скоро уже, скоро и туда дой­дем. Всё будет. Тер­пе­ние

Аватар пользователя Yakisam
Yakisam (11 месяцев 1 неделя)

В ап­ре­ле 2022 года тоже го­во­ри­ли "скоро" и до­бав­ля­ли, на какой орган я дол­жен пойти, что не по­ни­маю, что "скоро" - зна­чит "скоро", и что мой во­прос "сколь­ко ЛЕТ" вы­да­ет во мне де­би­ла и врага рус­ских, не по­ни­ма­ю­ще­го, что "скоро" это не годы, а на­мно­го мень­ше.

Се­го­дня июль 2024 года и по­сколь­ку УЖЕ про­шло 2 года и 5 ме­ся­цев, то я по­ни­маю, что "скоро" озна­ча­ет по­боль­ше, чем уже было? Или по­мень­ше?

Или Вы про­сто при­зна­е­те, что не го­то­вы ска­зать, что СВО за­кон­чит­ся, ска­жем, до конца этого года? 2024-го?

Я спра­ши­ваю по­то­му, что каж­дый месяц СВО - это де­сят­ки тысяч тру­пов. Тру­пов рус­ских му­жи­ков, хоть с желто-​голубыми, хоть с крас­ны­ми по­вяз­ка­ми. Про­сто мерт­вых рус­ских людей.
И Ваш ответ мне нужен, чтобы по­нять - сколь­ко тру­пов за­пла­ни­ро­ва­ли Вы? Если еще месяц, то де­сять тысяч, если год - то сто тысяч, если 2 года - то Вас по­ра­ду­ет 200 тысяч тру­пов... Мне нужно знать, какая у Вас ариф­ме­ти­ка, зна­ток сро­ков осво­бо­ди­тель­ных опе­ра­ций?

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 4 месяца)

По окон­ча­ни­ям не ко мне. 

Я хо­зя­ин блога и вы­нуж­ден чи­тать любой сок ва­ше­го мозга, кому бы вы не на­пи­са­ли. 

По по­во­ду кон­чит­ся, всё про­сто, когда хохлы сда­дут­ся. Когда они окон­ча­тель­но по­те­ря­ют на­деж­ду по­бе­дить. Ну или пе­ре­мрут. 

Их я рус­ски­ми му­жи­ка­ми не счи­таю. Они вы­русь, люди, со­зна­тель­но пре­дав­шие свой народ. Как Вла­сов. Вла­сов пе­ре­стал быть рус­ским, когда стал на сто­ро­ну фа­ши­стов. И эти тоже. Так что счёт я веду толь­ко по эту сто­ро­ну. И скорб­лю по нашим. Но драть­ся мы будем до конца. Ни­ка­ких пе­ре­го­во­ров или пре­вра­ще­ний огня. Толь­ко без­ого­во­роч­ная ка­пи­ту­ля­ция. 

Аватар пользователя Yakisam
Yakisam (11 месяцев 1 неделя)

Ну и ладно.
Из­ви­ни­те, вы­нуж­ден от­кла­нять­ся.
Я в Рос­сии живу и у меня 23:23. Пора спать.
Из­ви­ни­те если задел

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 4 месяца)

Нет не задели. 

Я давно для себя всё решил. Если мо­би­ли­зу­ют, пойду во­е­вать. Убьют, зна­чит судь­ба. 

Я готов от­ве­чать за свои убеж­де­ния и готов пла­тить. У меня есть ради чего жить и за что уми­рать. 

А вы? 

От­веть­те хотя бы себе

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller (4 года 6 месяцев)

Когда ко мне в Рос­сию при­едут дру­зья из Киева и из При­пя­ти? Моя сест­ра, пе­ре­ехав­шая в Из­ма­ил в 1988-м?

Уж лучше вы к ним! smile3.gif

Аватар пользователя Yakisam
Yakisam (11 месяцев 1 неделя)

Для меня въезд на Укра­и­ну так же за­крыт, как и им в РФ :(
По до­ку­мен­там они граж­дане Укра­и­ны и ...все, в Ше­ре­ме­те­во их про­сто за­вер­нут.
А мне чтобы ле­галь­но въе­хать на Укра­и­ну, по укра­ин­ским за­ко­нам после 2022 года нужно раз­ре­ше­ние Укра­и­ны! Я ведь не член пра­ви­тель­ства РФ, не де­пу­тат и у меня нет вто­рых граж­данств Из­ра­и­лей, Канад и дру­гих "дру­же­ствен­ных" го­су­дарств.
А в РФ нет ни кон­суль­ства, ни по­соль­ства Укра­и­ны и я не могу по­лу­чить визу на Укра­и­ну.
так что при­дет­ся ждать "за­вер­ше­ния СВО", как го­во­рят укра­ин­цам со­труд­ни­ки ФСБ в Ше­ре­ме­те­во
для по­ни­ма­ния си­ту­а­ции, на­при­мер вот тут
https://regnum.ru/article/3899274?utm_campaign=regnum&utm_term=best_materials

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller (4 года 6 месяцев)

Для меня въезд на Укра­и­ну так же за­крыт, как и им в РФ :(

Со­чув­ствую. smile2.gif

А в РФ нет ни кон­суль­ства, ни по­соль­ства Укра­и­ны и я не могу по­лу­чить визу на Укра­и­ну.

Какая боль! Вплавь через Тису не про­бо­ва­ли? Всё в ваших руках, дер­зай­те. smile31.gif

Аватар пользователя Yakisam
Yakisam (11 месяцев 1 неделя)

Если Вам из­вест­на ЦЕЛЬ пра­ви­тель­ства Рос­сии - то Вам будет не труд­но ее про­сто на­пи­сать.
По­де­лить­ся со мной, си­во­ла­пым рус­ским му­жи­ком, ту­пень­ким и негра­мот­ным
По­де­ли­тесь, по­жааа­а­луй­ста...

А пра­ви­тель­ство Рос­сии и прав­да "пра­ви­тель­ство Рос­сии", а не "наше"
Кон­сти­ту­ция нашей стра­ны преду­смат­ри­ва­ет, что есть Пра­ви­тель­ство Рос­сии, а не "пра­ви­тель­ство на­ро­да" или "пра­ви­тель­ство граж­дан" и не "пра­ви­тель­ство Yakisam-​а", то не преду­смат­ри­ва­ет МОЕГО или НА­ШЕ­ГО пра­ви­тель­ства. К слову - пра­ви­тель­ство есть орган ис­пол­не­ния за­ко­нов, а со­став­ля­ю­щие его люди яв­ля­ют­ся го­су­дар­ствен­ны­ми слу­жа­щи­ми. Так какое же оно "наше"?
А еще слово "мое" обо­зна­ча­ет "соб­ствен­ное", то есть при­над­ле­жа­щее кому-​то, а пра­ви­тель­ство Рос­сии мне не при­над­ле­жит. Не под­чи­ня­ет­ся мне, не ин­те­ре­су­ет­ся мной, не хочет знать ни меня, ни моих ин­те­ре­сов.  Такое вот пра­ви­тель­ство.
И еще слово "мое" озна­ча­ет про­ис­хож­де­ние, от кого про­изо­шел, кем со­здан. Если "МОЙ" сын - зна­чит я его по­ро­дил. Моя стра­на - зна­чит моя семья ее со­зда­ла, наш народ. А вот пра­ви­тель­ство... не мое. Я его не со­зда­вал, не вы­би­рал, не на­зна­чал. И семья моя не на­зна­ча­ла, и народ ...не участ­во­вал.

И я не скры­ваю, что оно - пра­ви­тель­ство - мне не нра­вит­ся. Оно же не скры­ва­ет, что я ему не нрав­люсь. Вза­им­но.
Кста­ти оно и Пре­зи­ден­ту не нра­вит­ся. Ми­ни­стры сни­ма­ют­ся, зам­ми­ни­стры са­жа­ют­ся. Вы не со­глас­ны с Пре­зи­ден­том?
Но то, что мне не нра­вит­ся кон­крет­ное пра­ви­тель­ство - не зна­чит, что я не ува­жаю власть, ко­то­рую оно осу­ществ­ля­ет на ос­но­ва­нии Кон­сти­ту­ции РФ.
Даже если учесть, что оно ни­чуть не ува­жа­ет власть, ис­точ­ни­ком ко­то­рой по Кон­сти­ту­ции РФ яв­ля­юсь в том числе и я. Я часть на­ро­да, ма­лю­сень­кая, но на­ро­да. Но пра­ви­тель­ство от меня никак не за­ви­сит.

Так что я "вскры­ва­юсь" "по пол­ной".
Я граж­да­нин РФ столь­ко же, сколь­ко су­ще­ству­ет РФ, я живу в РФ доль­ше, чем су­ще­ству­ет РФ и не со­би­ра­юсь ее по­ки­дать, я под­чи­ня­юсь за­ко­нам РФ и вла­сти Пра­ви­тель­ства РФ, ува­жаю Кон­сти­ту­цию РФ в том виде, как она на­пи­са­на.
Такая вот прав­да обо мне.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 4 месяца)

Ну вот вы и др от­кро­вен­но­го вра­нья до­ка­ти­лись. Пре­зи­ден­ту пра­ви­тель­ство нра­вит­ся. Иначе он не утвер­дил бы его со­став. 

Наш пре­зи­дент бо­рет­ся с кор­руп­ци­ей, а не с пра­ви­тель­ством. 

Боль­шин­ство граж­дан нашей стра­ны под­дер­жи­ва­ют пре­зи­ден­та и по­ло­жи­тель­но от­це­ни­ва­ют наше пра­ви­тель­ство. 

То что тебе кон­крет­но не нра­вит­ся наше пра­ви­тель­ство, ре­ша­ет­ся про­сто, че­мо­дан, вок­зал, Тур­ция. Или ещё куда. 

Аватар пользователя Yakisam
Yakisam (11 месяцев 1 неделя)

Вас ве­се­ло слу­шать
Пре­зи­дент от­прав­ля­ет в от­став­ку ми­ни­стра обо­ро­ны - Вы го­во­ри­те, что это озна­ча­ет "нра­вит­ся".
Пре­зи­дент ме­ня­ет со­став пра­ви­тель­ства - Вы го­во­ри­те, что те, кого он вы­гнал из него, "нра­вят­ся".
Разве ме­ня­ют тех, кто нра­вит­ся?

Боль­шин­ство граж­дан под­дер­жи­ва­ет пре­зи­ден­та? А разве я с этим спорю?
А какой у них выбор. Я вот по ра­бо­те бываю в СИЗО. Уве­ряю Вас, 100% си­дель­цев под­дер­жи­ва­ют на­чаль­ни­ка СИЗО.
А на го­ря­щем ко­раб­ле все пас­са­жи­ры под­дер­жи­ва­ют ка­пи­та­на, даже если он ви­но­ват в по­жа­ре
Вы­бо­ра нет, а дей­ству­ю­щий ко­ман­дир дает на­деж­ду на по­ря­док и спа­се­ние. Даже если это обман.
Это я не к тому, что пре­зи­дент пло­хой, в по­то­му, что на­се­ле­ние у нас на­мно­го умнее, чем ка­жет­ся и по­ро­той зад­ни­цей по­ни­ма­ет, что такое са­мо­со­хра­не­ние и па­ра­зи­тизм - хо­чешь вы­жить и па­ра­зи­ти­ро­вать - под­дер­жи­вай того, кто со­здал си­сте­му вы­жи­ва­ния и па­ра­зи­ти­ро­ва­ния.
Так что - да, "боль­шин­ство граж­дан нашей стра­ны под­дер­жи­ва­ют пре­зи­ден­та", это факт.
Кста­ти, тот факт, что 99,9% хри­сти­ан под­дер­жи­ва­ли Папу, ко­то­рый при­ка­зал су­дить Га­ли­лея, не из­ме­ни­ло того, что Земля ша­ро­об­раз­ная и вра­ща­ет­ся. Так что под­держ­ка боль­шин­ства не есть до­ка­за­тель­ство право­ты под­дер­жи­ва­е­мо­го...
Ре­аль­ность не за­ви­сит от числа со­глас­ных.

А вот Ваш при­зыв вы­дво­рить меня в Тур­цию - это на­ру­ше­ние Кон­сти­ту­ции РФ. Если Вам она нра­вит­ся, ко­неч­но...

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 4 месяца)

С чего вы ре­ши­ли, что от­став­ка ми­ни­стра, это недо­воль­ство им? Время идёт, вста­ют новые вы­зо­вы. Новые люди им со­от­вет­ству­ют. 

Я тоже бывал в СИЗО ра­бо­тал там. Так вот, ни один из си­дя­щих там не вы­ска­зал­ся одоб­ри­тель­но о на­чаль­ни­ке СИЗО. И этого нет и того нет. Ни­ка­ко­го срав­не­ния с нашим пре­зи­ден­том. 

Боль­ше того, боль­шин­ство на­се­ле­ния нашей стра­ны под­дер­жи­ва­ет СВО. Я на­при­мер.) 

Пред­ло­же­ние отъ­е­хать в Тур­цию ни­ка­ким на­ру­ше­ни­ем Кон­сти­ту­ции не яв­ля­ет­ся. Я волен пред­ло­жить, вы воль­ны от­ка­зать­ся. Про­сто я пред­ла­гаю вам дей­стви­тель­но ра­бо­чую схему. Мне вас жалко

Быть про­тив своей стра­ны и на­ро­да это тя­жё­лое ис­пы­та­ние для пси­хи­ки. Не вся­кий вы­дер­жит

Аватар пользователя Yakisam
Yakisam (11 месяцев 1 неделя)

Я на­пи­сал что думаю по­то­му, что это думаю.
А те­перь прошу меня из­ви­нить, я живу в Рос­сии и у меня 23:25. Спать пора.
Из­ви­ни­те, если был непри­вет­лив или задел кого-​то
Я не хотел и не хочу.
Желаю Вам удачи

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller (4 года 6 месяцев)

я живу в РФ доль­ше, чем су­ще­ству­ет РФ

Точно. А еще вы Чер­ное море рыли. Знаем!smile3.gif 

Аватар пользователя Yakisam
Yakisam (11 месяцев 1 неделя)

я не знаю, кто и когда рыл Чер­ное море
но я знаю, что я ро­дил­ся ДО 1991 года, когда была про­воз­гла­ше­на "неза­ви­си­мость" Рос­сии и, есте­ствен­но, до 1993 года, когда была при­ня­та со­вре­мен­ная Кон­сти­ту­ция РФ, с ко­то­рой и на­чи­на­ет­ся ис­то­рия граж­дан­ства РФ
и учи­ты­вая, что я ро­дил­ся в РСФСР и в 1991 году тоже жил в РСФСР, то оче­вид­но, что я живу на тер­ри­то­рии, где СЕ­ГО­ДНЯ на­хо­дит­ся Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция - ДОЛЬ­ШЕ, чем она тут на­хо­дит­ся
ка­жет­ся, такой оче­вид­ный факт и такое про­стое утвер­жде­ние - и такое с Вашей сто­ро­ны непо­ни­ма­ние
так что из­ви­ни­те, если я вы­ра­зил­ся непо­нят­но и ввел Вас в за­блуж­де­ние
ничем не могу Вам по­мочь

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller (4 года 6 месяцев)

РСФСР - Рос­сий­ская со­вет­ская фе­де­ра­тив­ная со­ци­а­ли­сти­че­ская рес­пуб­ли­ка.

Ваша по­мощь не тре­бу­ет­ся.

Аватар пользователя tirl
tirl (10 лет 3 недели)

Мил­ли­о­ны раз писал. С граж­дан­ством Рос­сии надо на­во­дить по­ря­док. Ны­неш­няя си­ту­а­ция про­сто непри­ем­ле­ма. С ав­то­ром ста­тьи со­гла­сен.

Во­об­ще счи­таю, что двой­ное (мно­же­ствен­ное) граж­дан­ство надо от­ме­нить прямо сей­час. Тем у кого оно есть дать 6 ме­ся­цев, чтобы опре­де­лить­ся.

Ли­шать граж­дан­ства не жи­ву­щих в Рос­сии более года без ува­жи­тель­ных при­чин (зачем такие граж­дане?)

Ли­шать граж­дан­ства и по дру­гим слу­ча­ям, спи­сок ко­то­рых может быть об­шир­ный. 

Вме­сте с тем предо­став­лять граж­дан­ство в уско­рен­ном по­ряд­ке нуж­ным Рос­сии ка­те­го­ри­ям граж­дан. Бой­цам СВО, жен­щи­нам в ро­до­спо­соб­ном воз­расте с до­черь­ми, уни­каль­ным спе­ци­а­ли­стам в раз­лич­ных об­ла­стях науки и пром­про­из­вод­ства и т.д.

Пора на­чи­нать уже эту ра­бо­ту. Что же такой бардак-​то в граж­дан­стве в во­ен­ный пе­ри­од, ко­то­рый обе­ща­ет стать дол­гим. 

ПС. Спе­ци­аль­но для всех оза­бо­чен­ных ми­гран­та­ми: ми­гран­там граж­дан­ство не пред­став­лять, вы­сы­лать за пра­во­на­ру­ше­ния, су­дить за пре­ступ­ле­ния, но при этом ни в коем слу­чае не вы­го­нять всех по­го­лов­но. Мы не можем сей­час без ра­бо­чих рук в стро­и­тель­стве и ряде дру­гих от­рас­лей, тем более когда му­жи­ки на фрон­те и в ВПК. При­зы­вы вы­гнать "ми­гран­тов" это ди­вер­сия. Любое раз­жи­га­ние про­тив га­стар­бай­те­ров из Сред­ней Азии это ди­вер­сия ЦРУ и ЦИПСО. Имен­но это сей­час и нужно им, чтобы на­не­сти удар по эко­но­ми­ке Рос­сии, чтобы мы оста­лись без ра­бо­чих рук. Ни­че­го более эф­фек­тив­но­го для на­не­се­ния удара по Рос­сии они не при­ду­ма­ют. Много  по­треб­но­стей в стро­и­тель­стве и вос­ста­нов­ле­нии, а му­жи­ки на фрон­те и это на фоне де­мо­гра­фи­че­ско­го спада. 

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ (8 лет 4 месяца)

ми­гран­там граж­дан­ство не пред­став­лять, вы­сы­лать за пра­во­на­ру­ше­ния, су­дить за пре­ступ­ле­ния, но при этом ни в коем слу­чае не вы­го­нять всех по­го­лов­но. 

Со­гла­сен, но с ого­вор­кой. Если го­то­вы во­е­вать в СВО, то можно дать по ре­зуль­та­там.

Но то, что тво­рит­ся сей­час с раз­да­чей рос­сий­ско­го граж­дан­ства, это про­сто херня какая-​то. Рус­ко­языч­ные не могут го­да­ми по­лу­чить граж­дан­ство, а сред­не­ази­а­ты - влег­кую.

Аватар пользователя укенго
укенго (5 лет 1 неделя)

а что вы по­ни­ма­е­те под сло­вом ми­грант из сред­ней азии? там много рус­ских в част­но­сти про­жи­ва­ло и вер­ну­лось или хотят вер­нуть­ся на ис­то­ри­че­скую ро­ди­ну.

им тоже ни­ка­ко­го граж­дан­ства не да­вать?

Аватар пользователя mayerlied
mayerlied (4 года 4 недели)

В чем про­бле­ма сде­лать как у ев­ре­ев. До­ка­зал, что рус­ский - впе­ред 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (про­во­ка­тор) ***

Страницы