За­го­вор об­ре­чен­ных

Недав­но на АШ ко­мрад La France de Basque опуб­ли­ко­вал ин­те­рес­ное на­блю­де­ние за по­ли­ти­кой Фран­ции: ее ли­де­ры тол­ка­ют си­ту­а­цию к хаосу. После де­ба­тов Бай­де­на и Трам­па, я смог чётче сфор­му­ли­ро­вать мысль. 

Я счи­таю, что шоу с Бай­де­ном и Трам­пом не могло про­изой­ти слу­чай­но, по оплош­но­сти или из-за недо­по­ни­ма­ния ме­ди­цин­ско­го ди­а­гно­за. Эти люди про­во­дят рядом с Бай­де­ном день за днем, они не могли не знать пре­де­лы его воз­мож­но­стей. Сле­до­ва­тель­но, слу­чив­ше­е­ся – проба почвы и пер­вый шаг. Во­прос – шаг к чему?

Ранее я обос­но­вы­вал, что США на­хо­дят­ся в усло­ви­ях сжа­тия ре­сур­сов (идео­ло­ги­че­ско­го, по­ли­ти­че­ско­го, эко­но­ми­че­ско­го и си­ло­во­го) в двух при­ло­же­ни­ях - внеш­нем и внут­рен­нем. Фрак­ция, по факту удер­жи­ва­ю­щая остат­ки былой рос­ко­ши со­сто­ит из пред­ста­ви­те­лей фи­нан­со­во­го ка­пи­та­ла, неоко­нов и леваков-​радикалов. Трамп - лидер фрак­ции неудач­ни­ков, не име­ю­щий до­сту­па к остат­кам тра­ди­ци­он­ных ре­сур­сов и со­сто­я­щий из пред­ста­ви­те­лей про­мыш­лен­но­го ка­пи­та­ла, на­тив­но­го на­се­ле­ния и кон­сер­ва­то­ров. Прий­ти к вла­сти Трамп может либо про­дав своих сто­рон­ни­ков и сме­нив ла­герь, либо – при по­мо­щи извне. aftershoock.news/?q=node/1352141

Сле­дом я обос­но­вы­вал, что поль­за от США для Китая ис­чер­па­ла себя и ко­ро­ву будут ре­зать. aftershoock.news/?q=node/1370349

Не по­ни­мать этого пра­вя­щая элита США не может, от­ве­чать за по­след­ствия не хочет, пер­спек­ти­ва по­те­рять на­жи­тое непо­силь­ным тру­дом ее тоже не устра­и­ва­ет. Ва­ри­ан­ты вы­хо­да из ту­пи­ка давно опи­са­ны: чер­ный пе­ре­дел (по-​настоящему ми­ро­вая война) или де­фолт. Все про­ме­жу­точ­ные ва­ри­ан­ты с раз­граб­ле­ни­ем кон­ку­рен­тов, об­ру­ше­ни­ем кон­ку­ри­ру­ю­щих эко­но­мик или кар­ди­наль­ным пе­ре­пи­сы­ва­ни­ем пра­вил (зе­ле­ная по­ве­сточ­ка) не взле­те­ли. Чер­ный пе­ре­дел – вполне себе ре­ше­ние, что пер­со­на­жи, ска­чу­щие со сло­ва­ми «стеклить-​стеклить-стеклить» явно недо­по­ни­ма­ют. Ос­нов­ные жерт­вы при­дут­ся на жи­те­лей ме­га­по­ли­сов, никто не будет на­це­ли­вать бо­е­го­лов­ки на бо­га­тые ранчо или ка­зар­мы ЧВК. Но ва­ри­ант не иде­а­лен, в первую оче­редь по­то­му, что за пре­де­ла­ми США оста­нет­ся слиш­ком много непо­стра­дав­ших, и что они будут де­лать – боль­шой во­прос. Оста­ет­ся де­фолт.

Сле­до­ва­тель­но, пока на­хо­дя­ща­я­ся у вла­сти фрак­ция элиты США в силах, все про­ис­хо­дя­щее будет ма­нев­ра­ми, при­зван­ны­ми обес­пе­чить де­фолт так, чтобы не по­те­рять кон­троль над ре­сур­са­ми го­су­дар­ства и со­хра­нить права соб­ствен­но­сти. В иде­а­ле, со­брав­ши­е­ся под фла­гом де­мо­кра­тов долж­ны остать­ся у вла­сти, но при этом де­фолт дол­жен про­изой­ти тогда, когда они не будут у вла­сти. На­при­мер, де­мо­кра­ты про­иг­ры­ва­ют вы­бо­ры, а де­фолт про­ис­хо­дит сразу по вступ­ле­нии в долж­ность президента-​республиканца. Ни о каком за­креп­ле­нии во вла­сти рес­пуб­ли­кан­ца речи не идет, либо ему дают при­нять все непо­пу­ляр­ные ре­ше­ния, раз­гре­бая кри­зис, либо сразу сме­ща­ют путем им­пич­мен­та, если кри­зис не слиш­ком глу­бок. На­хо­дить­ся у руля в мо­мент кру­ше­ния ни­ко­му не нужно.

Зачем Трам­пу иг­рать в эту игру? Ему убе­ди­тель­но про­де­мон­стри­ро­ва­ли, что может сде­лать гиб­кое аме­ри­кан­ское пра­во­су­дие, при­чем, день­ги на этом уровне уже не ре­ша­ют, а фрак­ция неудач­ни­ков не спо­соб­на его за­щи­тить. Ред­не­ки го­раз­ды трын­деть о пра­виль­ном пути, а когда от них по­тре­бо­ва­лось взять в руки ору­жие и брать власть, у Ка­пи­то­лия со­бра­лась горст­ка су­ма­сшед­ших, что осо­бен­но бро­са­ет­ся в глаза на фоне BLM. Это по­рож­да­ет двой­ствен­ный эф­фект: с одной сто­ро­ны, сто­я­щая у вла­сти элита может на него без­на­ка­зан­но да­вить, с дру­гой - у него нет ин­те­ре­са со­хра­нять су­ще­ству­ю­щее по­ло­же­ние вещей. Трамп может риск­нуть либо в рас­че­те на то, что кри­зис уда­рит по де­мо­кра­там силь­нее, чем они рас­счи­ты­ва­ют, либо со­гла­сив­шись стать ава­та­рой пра­вя­щей фрак­ции, типа Бай­де­на, толь­ко с яр­лы­ком «рес­пуб­ли­ка­нец». 

Про­бле­мой оста­ет­ся толь­ко та часть де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии, ко­то­рая не по­свя­ще­на в ню­ан­сы. И вот для них будет спек­такль, с вы­дви­же­ни­ем непро­ход­ных кан­ди­да­тов, дис­кус­си­я­ми, пуб­лич­ны­ми де­ба­та­ми. Алиса будет бе­жать изо всех сил, чтобы остать­ся на месте.

Со­от­вет­ствен­но внеш­ние иг­ро­ки, спо­соб­ные по­мочь фрак­ции неудач­ни­ков прий­ти к вла­сти, видя нена­деж­ность ее ли­де­ра, на­обо­рот, будут де­лать все, чтобы за­труд­нить де­мо­кра­там ма­невр. Как чест­но ска­зал ВВП, нам вы­го­ден у вла­сти Бай­ден. При­чем, до огла­ше­ния ре­зуль­та­тов вы­бо­ров в США, дей­ствия могут вы­гля­деть сколь угод­но нело­гич­ны­ми, по­то­му что став­ка - де­фолт США.

Да будет цирк! (с)