Очень часто можно увидеть вот такие утверждения-В РОССИИ КРЕПОСТНЫЕ БЫЛИ НА ПОЛОЖЕНИИ РАБОВ.И точка.Дескать все крепостные в Российской империи были рабами-ими торговали,выдавали замуж по воле барина,пороли на барском дворе и т.д.
Только вот так ли это?Давайте разберёмся.
Для начала нужно понять,что крепостные в Российской империи были разные-земледельцы и прислуга,т.н дворня и ремесленная челядь-прачки,швеи,кузнецы,плотники,артисты . В чём разница? А в том,что крепостные земледельцы имели права, были ЗАКОНОМ прикреплены к земле-и оторвать их от неё было практически невозможно-дворянин получал землю с прикреплёнными крестьянами ,а дворня,она же челядь,были потомки бесправного сословия холопов, земли и прав не имели и содержались барином.
Вопреки устоявшемуся мнению, крепостные крестьяне Российской империи помимо обязанностей имели ещё и определённые права. И хотя помещики частенько пренебрегали ими, зависимый люд всё же мог пожаловаться на хозяев в соответствующие инстанции и при благоприятном стечении обстоятельств рассчитывать на торжество справедливости.Крепостной крестьянин земледелец, в отличие от раба, сам представлял себя в суде, отвечая за свои преступления. Крепостной земледелец обладал правами частной собственности (имел своё хозяйство) и полным правом вступать в брак и заводить семью, их дети были законны и наследовали имущество, но рождались крепостными.
Права крепостных закреплялись Законом.Первым нормативным актом регламентировавшим отношения между помещиками и крепостными крестьянами, было Соборное уложение, принятое в 1649 году Земским собором. Несмотря на то, что в статьях этого свода законов отчётливо прослеживалась низкая степень правовой защищённости крестьян по сравнению с землевладельцами, он всё же признавал некоторые неправомерные действия феодалов преступлениями, за которые полагалось наказание.
Согласно тексту 94 статьи X главы Уложения каждый зависимый человек обладал гражданским правом, защищавшим его личность от бесчестия. Каждый помещик, в случае нарушении этой нормы, то есть за оскорбление крепостного был обязан выплатить потерпевшему штраф в размере 1 рубля.
Создатели Соборного уложения не упустили из виду и ответственность помещиков за убийство прикреплённых к их владениям людей. В 71 статье XXI главы зафиксировано, что при непреднамеренном лишении жизни крестьянина, хозяин мог подвергнуться тюремному заключению. В случае непредумышленного убийства чужого крестьянина, феодал был обязан восполнить потерю, отдав его владельцу своего лучшего крепостного вместе со всем его имуществом и семьёй, выплатить все задолженности убитого, и быть привлеченным к уголовной ответственности за преступление.Если же убийство крестьянина признавалось намеренным, то землевладельцу грозила смертная казнь.
Гуманистически настроенная Елизавета Петровна наложила мораторий на смертную казнь в России и ,как следствие, дворян-крестьяноубийц после осуждения клеймили и отправляли на каторгу. Позже Екатерина II поручила заниматься крестьянскими делами специально уполномоченному органу, наказав генерал-губернаторам строго следить за наказанием помещиков-самодуров.
При Александре I в 1817 году появился указ, по которому землевладельцы, уличённые в превышении своих властных полномочий над крестьянами, предавались суду, а их имения переходили в государственную казну. В период с 1834 по 1845 годы по этому закону к суду было привлечено 2838 помещика, из которых 630 человек получили реальные сроки заключения.
По мнению историка Бориса Миронова, крепостные крестьяне имели не только юридическое право пожаловаться на неправомерные действия помещика, но и активно пользовались этой возможностью.Крестьяне могли поодиночке или коллективно восстать против барина и написать челобитную о его жестоком обращении с ними, которая становилась основанием для инициирования расследования. Зависимые люди могли выступать истцами и свидетелями на судебных заседаниях, и давать показания против помещиков. .До 1765-го крестьяне могли жаловаться на помещиков лично государю (позже только через местные власти).И, несмотря на то, что судьи, всячески пытались смягчить приговор обвиняемым представителям высших сословий, далеко не всем хозяевам удавалось избежать законного наказания. Согласно статистике к середине XIX в. число убийств крестьян, совершённых землевладельцами, практически сошло на нет, хотя в прежние времена наблюдалось довольно часто.
Но ,вопреки существовавшим законам, которые карали помещика за причинение вреда здоровью или убийство крепостного крестьянина, зачастую дворянам удавалось избежать огласки преступления и замести следы.Беспристрастно рассматривались лишь наиболее вопиющие проявления хозяйской жестокости, как например, в случае с изуверкой Дарьей Салтыковой, замучившей до смерти более восьми десятков своих крестьян, и осуждённой на пожизненное заключение.
Менее масштабные эпизоды жестокого обращения с крепостными закрывались при помощи взяток, подлогов и сокрытия улик.По свидетельству историка Василия Семевского реальные сроки заключения получали только мелкие помещики, не имевшие обширных связей в чиновничьем и судейском аппарате, крупные же феодалы, умело прятали концы в воду-впрочем как и сейчас это делают чиновники..
С разрешения барина предприимчивые крепостные могли беспрепятственно заниматься развитием собственного дела, выплачивая хозяину оговорённый процент с дохода. Встав прочно на ноги, эти люди, уже сами становились владельцами крепостных крестьян, а позже с согласия помещика могли выкупиться и перейти в более высокое сословие.
Большую часть крестьян России составляли лично свободные люди-государственные крестьяне - особое сословие крестьянства в Российской империи XVIII–XIX веков, численность которого доходила до половины земледельческого населения государства.Государственные крестьяне жили на государственных землях и платили подати в казну. По закону они рассматривались как «свободные сельские обыватели». Им было разрешено вести розничную и оптовую торговлю, открывать фабрики и заводы.
Вторым менее значительным сословием крестьянства были крестьяне-однодворцы,некое подобие современных фермеров-лично свободные крестьяне с некоторыми правами дворян-например с правом иметь крепостных,не снимать шапку перед дворянами и здороваться с ними за руку,названные так за то,что жили одним двором со своими крепостными и слугами.
Это всё о не крепостных.Теперь о них,родимых.Собственно крепостные делились на 2 категории-собственно крепостных крестьян земледельцев,прикреплённых к земле и крепостных слуг и мастеровых барина-т.н челядь или дворню-земли не имевших.. А разница между ними была-и весьма существенная.....
Да-и теми,и другими торговали-но в царской России крепостных хлеборобов по Закону никто не мог оторвать от земли к которой тот был прикреплён.Поэтому продавали вместе с землёй-деревнями.Это как сейчас в России-продают предприятие вместе с сотрудниками,которые зачастую не всегда знают,что у них сменился "хозяин".
А вот дворню продавали т.с "в розницу"-у них не было ни земли,ни собственного жилья-так что переместить их из пункта А в пункт Б труда не составляло..В конце XVII века появилась практика продажи, обмена или дарения безземельных крепостных,челяди, стали обычным делом-ведь они были наследниками бесправного класса холопов-ранее состоявшего из военных пленников,должников..
Первым пытался прекратить это Пётр 1-в 1721 г. он в одном из своих указов осудил продажу людей «яко скотов» и распорядился «оную продажу пресечь; а ежели невозможно того будет пресечь, то бы хотя по нужде продавали целыми фамилиями». Увы, но в этой ситуации распоряжение государя не имело результата: по-прежнему дворню продавали, дарили, меняли...
.
Павел 1 указом от 16 февраля 1798 г. запретил продаже дворовых людей и безземельных крестьян " с молотка или с подобного на сию продажу торга " .Его Указ от 19 января 1800г., запрещал продавать крестьян с раздроблением семейства.
И в Указе Александра 1 Павловича ,изданным 3 марта 1804 года,речь идёт о идёт о безземельной дворне-барской прислуге,которую запрещалось продавать в Российской империи , о разрешении им вступать в брак без согласия помещика и ограничении наказаний с его стороны.речь
Средней руки помещик содержал обычно десяток-другой дворни, не особо расходуя свои капиталы, а уж особы приближенные к трону оперировали цифрами иного порядка. У графа Орлова насчитывалось почти 4 сотни дворовых людей!
Количество челяди в Российской империи было невелико,но всех имениях крупных помещиков, жили многочисленные представители дворовых людей, или более грубо "дворни".Подобно патрициям с их домашними рабами в Древнем Риме, владельцы имений устранялись от какого-либо физического труда, перекладывая даже малейшие обязанности на специальных людей, которые подбирались даже под самые экзотические потребности. Таким образом, помещики вели образ жизни сибаритов, с головой окунаясь в праздность, разврат и мотовство, паразитируя на своих крепостных.
Дворовая челядь решала несколько задач:
- Физическая защита барина и его имущества;
- Ведение домашнего хозяйства барина;
- Выполнение поручений внутри или за пределами имения;
- Обучение барина и его детей;
- Сексуальная эксплуатация для нужд барина, его детей или друзей;
Труд дворни не был почетным, но все же был легче изнурительной работы простых крестьян. Большая физическая сила у мужчин или красота у женщин, служили прямым пропуском в дворню, так как именно такие качества были более всего нужны.Но сами крестьяне ненавидели дворовых, которые зачастую служили палкой и кнутом в руках помещика,
Было разделение дворни на профессии и статусы.
Дворецкий (мажордом) - исполнял роль аналогичную главному евнуху в гареме. Отвечал за торжественные приемы, кухню, подачу блюд и общий распорядок.
Камердинер - комнатный слуга, который исполнял мелкие поручения барина
Стремянные - конные охранники барина, исполнявшие роль его свиты или глашатаев
Казачки - маленькие мальчики, одетые в форму казаков, прислуживали за обедом, встречали гостей, разносили закуски.
Ливрейные лакеи и форрейторы - находились в карете господина или рядом с кучером, обеспечивая обслуживание в пути.
Гайдуки - вид лакеев, которые исполняли функции охраны, подбирались из рослых и крепких парней.
Сенные девки - молодые крестьянки, весь день проводившие в сенях ожидая поручений, исполняли функции горничных, а также чаще всего оказывали сексуальные услуги господам.
Наиболее известна крепостная актриса Прасковья Ковалева-Жемчугова --её с семи лет готовили к службе в крепостном театре, обучая вокалу, танцам, актерскому мастерству и языкам,талантом которой восхищались даже при дворе.Но её известность пришла потому, что её взял в жёны граф Шереметьев и обустраивал для неё Фонтанный дом в Петрбурге. Часть комнат стала личными покоями супругов, другую часть выделили под парадные гостиные. Но ,даже став графиней Шереметьевой она оставалась дворовой девкой в глазах света.Если крепостные земледельцы ,скопив капитал выкупались и становились уважаемыми людьми,как Елисеевы,Морозовы,Третьяковы,Абрикосовы и т.д,то дворня это было как клеймо-- на ее похороны не пришел ни один помещик, чтобы не запятнать свой статус..
Так что когда речь идёт о ПРОДАЖЕ крепостных,то именно о дворнё-прислуге или Ремесленных слугах -посмотрите на объявления о продаже тех времён:
Ну или обратимся к классике-кого покупает Чичиков в Мёртвых душах? Да тех же дворовых...
Вот как описывает своих Мёртвых крестьян Собакевич:
Другой мошенник обманет вас, продаст вам дрянь, а не души, а у меня что ядреный орех, все на отбор: не мастеровой, так иной какой-нибудь здоровый мужик.
Вы рассмотрите: вот, например, каретник Михеев! Ведь больше никаких экипажей и не делал, как только рессорные. И не то как бывает московская работа, что на один час, — прочность такая, сам и обобьет, и лаком покроет!
. — А Пробка Степан, плотник? я голову прозакладую, если вы где сыщете такого мужика. Ведь что за силища была! Служи он в гвардии, ему бы Бог знает что дали, трех аршин с вершком ростом!
: — Милушкин, кирпичник! мог поставить печь в каком угодно доме.
Максим Телятников, сапожник: что шилом кольнет, то и сапоги, что сапоги, то и спасибо, и хоть бы в рот хмельного.
А Еремей Сорокоплёхин! да этот мужик один станет за всех, в Москве торговал, одного оброку приносил по пятисот рублей. Ведь вот какой народ!
Дворня была частым гостем рынка купли-продажи рабов в Российской империи, что побуждало помещиков заниматься их "разведением", обучению навыкам, чтобы затем продать.
Когда Павел запретил объявления о продаже людей в газетах, сделка стала публиковаться как "отдам в услужение".
В 1833 году, вышел указ о запрете продажи крепостных в розницу, что по крайней мере смягчило проблему разделения семей, ведь нередко продавали всех по одному и в разные концы страны.
Однако, потребность в дворне была столь велика, что росла постоянно и к середине 19 века дошла до 10% от всех крепостных. Когда в 1861 году отменили крепостное право, дворне не было положено выделение земельного надела.Не имеющие земли, навыка работы на ней, востребованных вне прислуги умений, дворовые часто оставались при помещике в слугах до самой революции 1917 года...
Комментарии
Китайцы придумали порох для праздников , европейцы для убийства.
火槍 (огненное копьё) китайцы использовали. 冲阵火葫芦 (огненная тыква) в 14 веке картечью стреляла. Но вот дальше европейцы усовершенствовали пушки значительно быстрее. А до кучи изобрели паровую машину и металлургию.
Металлургия у китайцев и индийцев века до 16-17 была лучше евжопейской.. Но потом - гуглим "чугунная бомба"
Так я про то же. У китайцев было несколько веков форы и по пороху и по металлургии. Но скорость прогресса позволила европейцам обогнать их и европейские пароходы приплыли к берегам Китая, а не наоборот. Только при коммунистах китайцы смогли более-менее наверстать разрыв, причём не столько из-за своих достижений, сколько из-за того, что прогресс в Европе практически остановился.
Вообще то средний китаец же лучше средней белой обезьяны. Почитайте что о жизни французских пейзан 18 века пишут мемуаристы и просветители. И поинтересуйтесь эпизодом из плаваний пирата и мародера Васьки да Гамы -как он показал индийцам португальские товары
Походу сейчас в цивилизованном мире ни прогресса ни развития. За миску риса никто не работает
Ну написана глупость !!!! Запомни-не барин давал "пищу" крепостным-кроме дворни-,а наоборот-КРЕПОСТНЫЕ ПЛАТИЛИ ОБРОК барину или отрабатывали на барских землях.
Оброк и барщина - это натуральные платежи хозяину. Короче, барин дает землю крепостному крестьянину в пользование. За это крестьянин должен отдавать барину часть своего урожая, собранного на арендной земле (это натуральный оброк) или деньги
Второй вариант это БАРЩИНА-крепостной не отдаёт продукты или деньги барину,а отрабатывает на земле барина ну типа, копать, садить, растить, собирать овощи в огороде хозяина и отдавать, соответственно, это своему барину. Барщина получила широкое распространение в XVI веке,основная часть крестьян жила бедно, и с них попросту нечего было взять. Поэтому была введена трудовая повинность: за пользование землёй крестьянин должен был бесплатно работать в хозяйстве помещика .Барин-землевладелец сам определял, какие обязанности должны были выполнять крестьяне на барщине: обрабатывать землю, заготавливать сено, работать на ремонтных и строительных работах и т.д
Большое значение в оценке потребностей и возможностей крестьян имело расположение деревни. В отдаленных северных и черноземных южных губерниях крепостные состояли, как правило, на «издельной» повинности («барщине»). Такие крестьяне действительно могли обходиться без денег вовсе, так как право пользования наделом они отрабатывали на барском поле, сея и собирая урожай помещика.
В центральных промышленных губерниях крестьяне, наоборот, зачастую состояли на чистом оброке, платя помещику деньги. Поэтому для них вопрос денежного обеспечения семьи был насущным.
Потребность в поиске дополнительного источника дохода, помимо продажи съестных припасов с огорода на базарах и рынках, подталкивала крестьян к занятию отхожими и местными промыслами. Многие крепостные уходили на заработки на фабрики и заводы, занимались извозом, содержали экипажные заведения. Некоторые открывали небольшие калачные или пряничные. Крестьяне придорожных селений могли держать постоялые дворы. Они же преимущественно занимались и мелочной торговлей. Особо предприимчивые крепостные отдавали в летнее время свои дома в наем под дачи для городских жителей. Поэтому зачастую хозяйство крестьян не ограничивалось только земледелием, а поддерживалось различной промысловой деятельностью.
Любите Вику, мать нашу... Судя по списку его работ, Борис Николаевич Миронов в течение первых 10 перестроечных лет писал эпохальный труд: "Социальная история России периода империи: генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства." Перелицовывал такссзать родную историю на прогрессивный лад.
Параллельно в период 1993—2003 годов преподавал в университетах Канады, США, Франции, Германии и Японии. Вот так прямо с места в карьер оказался невероятно востребован - благодаря таланту, конечно же
В промежутках между поездками издал "Социальную историю...", а еще через 10 лет - "Благосостояние населения и революции в имперской России":
Что называется - человек поймал волну. Аплодисменты! )
Ой какая прелесть!)) Согласно законодательству РФ - под статьей должно быть клеймо - "Напейсано иноагентомЪ!"))
Ну то что ты ЭЛЕКТРЕГ понятно по грамотности...Но старайся и МОЖЕТ БЫТЬ станешь ПЕЙСАТЕЛЕМ...Хотя по смыслу написанного коммента ты УЖЕ он..
Так что ты или крестик сыми,или штаны надень...ЭлектреГ...Хи хи.С Тельавивовки поди?
Ну поймал...И шо? Завидуешь?
Автор весьма поверхностно подходит к теме.
Крепостные крестьяне и дворовые ЛЮДИ были всё-таки двумя отдельными сословиями. В документах, в списках их ВСЕГДА разделяли. Это вопреки советскому подходу, закрепленному в БСЭ. Советский подход вызван тем, что пролетариат в России сформировался прежде всего из бывших дворовых. Но сами дворовые, если взглянуть на них марксистским взглядом, суть паразиты, эксплоататоры и угнетатели. Поэтому те их смешали в одну кучу с крестьянами.
Крестьяне же подразделялись на разряды. Государственные и крепостные - это именно разряды крестьян. Среди первых и вторых были разные подтипы. Как-то гос.крестьяне на собственных землях и на государственных. Вольные хлебопашцы и экономические, бывшие монастырские. А ещё были на дарственных землях крестьяне, а крепостные - поместные и вотчинные. Всё это описано в справочниках. И у каждого разряда были свои наборы обязанностей, прав и привилегий.
Чтобы перейти из сословия крестьян в дворовые надо было, по правилам, лично подать челобитную. В середине 19 века дворовых стало принято отпускать на волю по завещанию после смерти хозяина/хозяйки.
Изучая жизнь своих предков я наткнулся на удивительный факт: отпущенные на волю по завещанию дворовые ушли не все, а многие подавали наследнице челобитные, чтобы их перевели обратно в крестьяне, с наделением землёй. Из предки были из крестьян потому что. Просьба была удовлетворена. И в 1863 году помещик передал им даже свою долю земли без выкупа.
Челядью изначально называли пленных солдат, оставшихся в России и розданных помещикам в дворовые. Большей частью это были выходцы из Речи Посполитой, такие же русские православные, только западные. Их ещё называли "полоньние люди". Но встречались и Шведы и прочие.
Мои предки по материнской линии все были черносошными крестьянами. А вот отцовскую ветку мне раскопать так и не удалось. Вы не знаете, какими крестьянами могли быть жители горных деревень Судакского района Крыма?
В Крыму, в целом, не было крепостных. Полуостров изначально заселялся отставными солдатами. Беглые ещё приходили. Как раз там власти их не трогали и делали вид, что не ищут. Русских там по первости сильно не хватало, поэтому привечали любых.
Мои из татар будут)).
Спасибо за ответ!
Разделяли ДА! Но СОСЛОВИЕ то было одно-КРЕСТЬЯНЕ. К моменту отмены крепостного права в Р.И существовали 6 сословий:
дворянство, духовенство, купечество, крестьянство, казачество, мещанство. При этом внутри каждого сословия существовала собственная градация.
Выделение дворни(челяди) обществом из крестьян как раз из этой области.
Названия сословий на Руси менялись со временем,как и состав сословий.В 13-14 в говорили о сословных группах князья, бояре, смерды, холопы, тиуны и т.д.
С приходом московского периода названия сословных групп изменились- в конце XV века русское общество делилось на бояр, дворян (московских, городовых, детей боярских), духовенство, купечество, тяглых (посадские и крестьяне), слуг дворских и холопов.
Далее изменилрсь сословное строение Руси в Соборном уложении 1649 года .В нём князь Никита Одоевский юридически закрепил 7 основных сословий, прописал их права и обязанности
1.Служилые люди «по отечеству»-бояре ,дети боярские и дворяне
2.Служилые люди «по прибору»-стрельцы,пушкари, городовые и полковые казаки, позднее также солдаты, рейтары.
3.Духовенство.
4.Купечество.
5.Посадское население-торговцы и ремесленники города.
6. Крестьянство -черносошные, монастырские, дворцовые, частновладельческие
7. Холопы-не имели собственного хозяйства и служили конюхами, сапожниками, поварами, портными.
Елейно
segerist...Онучи никак сносились? Инда взопрели озимые...рассупонилось солнышко Понюхал старик segerist свою портянку и аж заколдобился!! Большее ндравиться Крестьянский вечерний УПОИТЕЛЬНЫЙ портошный дух?Ась?
Вот стихо ну прям для тебя и про твоё понимание истории!!!!
Есенина я бы рысцой обскакал
Но неча об ентом и думкать!
Вить нет у меня Исидоры Дункан
А токмо соседняя Дунька...
Она продавчиха в суседнем сельпе
Квохтуха, как ейная матерь.
Ан разве ж покажешься с ей в Европе,
Сосать монпасье на Монматре?
Я пешью бродю с ней надемши спинжак
Иде булькотят бороданы
Покеда ухрястнет размокший большак
И тишее взбулькнут стаканы
Я булкой хрущу, аж ноеет скула,
Историю снова кромсая
А дед мой, читательник, кликчет: "Исчо!"
Збруней старину описая.
Исчо так исчо, не обвык я мельчать,
Мне Известность нужно и пОчет.
Что я накостряю, так тут же в печать
Нехай поскорей ухандочат.
Не было "рабов". Были крепостные большей или меньшей свободы.
В основном жестко стало с Петра 1, захотел как в европах. Раньше одни сеяли другие воевали. А тут появилось много умников других заставлять. Но долго не продержалось. И отозвалось в 1917-м.
Тут более интересно вот что. Трамп - единственный из президентов, чьи предки не были рабовладельцами. Желаю ему успеха.
Как и сейчас, во времена Петра было глобальное переформатирование мира.
продавались-покупались.Рабы. Крещёная собственность
да а как к этому относилась церковь, богоугодное дело или сатанинский поступок, хехе
Церковь по количеству земель и прикрепленных крестьян лидер в Русском царстве. После Смуты особенно. Патриарх Филарет равен Царю.Папа все-таки. Никон возомнил о себе подобное и ему дали понять что в Папы он не годится.
т.е. сами попы не сильно готовятся к суду божьему, хехе. предпочитают земной рай, раю небесному, отчего ж так?
И что? У церкви не было челяди,а крепостных земледельцев не продавали-продавали ЗЕМЛЮ с прикреплёнными к ней крестьянами..
Это как сейчас-продают предприятие вместе с сотрудниками,но это не значит,что в РФ торгуют людьми.Разница только в том,что сейчас сотрудник может уволиться и перейти на другое предприятие,но получается что ОСТАВШИЕСЯ ПРОДАНЫ ВМЕСТЕ С ЗАВОДОМ.Не?
Документально,плииииз подтвердите-кто, где и как продавался.
Нет-не КРЕЩЁННАЯ СОБСТВЕННОСТЬ!Де юре помещик владел не крепостными,а ЗЕМЛЁЙ с прикреплёнными к ней крестьянами.
Российским либералам – и дореволюционным и послереволюционным, марксистским — удалось внедрить в общественное сознание отождествление крепостной зависимости крестьян и рабства крестьян, то есть существования их на правах частной собственности помещиков. Немалую роль в этом сыграла классическая русская литература, создаваемая дворянами – представителями высшего европеизированного сословия России, которые неоднократно назвали крепостных рабами в своих поэмах, повестях, памфлетах.
Конечно, это было лишь метафорой. Как помещики, управляющими крепостными, они прекрасно знали, в чем правовое различие русских крепостных крестьян и, скажем, американских негров. Но поэтам и писателям вообще свойственно употреблять слова не в точном смысле, а в смысле переносном…
В итоге большинство современных образованных россиян, интеллигентов-западников до сих пор убеждены, что крепостная зависимость крестьян в России была ничем иным как юридически закрепленным рабством, частной собственностью на людей, что помещики по закону могли делать с крестьянами, что угодно – истязать их, нещадно эксплуатировать и даже убивать, и что это было еще одним свидетельством «отсталости» нашей цивилизации по сравнению с «просвещенным Западом», где в ту же самую эпоху уже демократию строил …
Черный миф о якобы крепостном рабстве создала либеральная интеллигенция.
Мраксизм - отупляющая дураков еврейская разводка. Русские террористы подхватили эту лжетеорию, ни каким образом не соответствовавшую российским условиям, и объявили себя продолжателями дела дебилов-народовольцев, убивших царя-Освободителя. Майдан по современному.
Кого Освободитель освободил? Крестьян от крепости. Зачем он это сделал? Да для дальнейшей эксплуатации людей непосредственно государством понадобилось начать собирать налоги с тех 17,4% жителей РИ, которые юридически были ПОМЕЩИЧЬИМИ крепостными, а практически - были уже на оброке, т.е. свободными заниматься чем угодно, но вот досада, платили они не налог государству, а оброк своему помещику. Обычный переход экономической власти от вымогателей ОПГ к вымогателю Государству. Для России - благо, для вас - ужос-ужос!
Вот такая интерпретация крепостного права и истории - была бы вполне мраксистской. Но нет, вам же нужны эмоции, похрен копаться в деталях экономической целесообразности. Кривая и так вывезет вас на вершину власти, ведь вы такие белые и пушистые ДЕМАГОГИ.
А между тем ВСЕ государства прошли этап крепостничества! Это было ЦЕЛЕСООБРАЗНО! Только с одним нюансом - в России крепостничество было самым непродолжительным в истории, всего с 1649 г. по 1861 г. - 220 лет. Во Франции, например, крепостные непосредственно произошли от рабов-колонов, а юридически крепостничество возникло с IX века. Правда, в 1318 г. тамошний самый великий и жестокий король Филипп IV Красивый сделал послабления, но юридически его отменили только якобинцы, в благословенной Франции крепостные был 1000 лет! (Чёт не слышу плача).
Это не русские помещики такие уникальные изверги, а ВСЯ МИРОВАЯ ИСТОРИЯ четко свидетельствует: не могут люди иначе.
Так что имело бы смысл на себя оборотиться - вы, морализаторы, на самом деле точно те же самые изверги - любому из вас дай 100 га земли и бригаду сельхозрабочих с бабами и особенно с девками - ох, как бы вы их эксплуатнули во все дырки.
P.S. И да, у мня взгляд слегка отстраненный - в моем роду за 1100 лет никогда не было крестьян - только служилые дворяне (для тупых: не помещики!) и казаки, по закону крепостных не имевшие. Так что мои предки ваших не гнобили, а теперь жаль - нет у меня генетической предрасположенности послать вас на конюшню за высказанные выше мнения. Считайте - повезло.
Крепостничество это только часть рабства.
На руси и до 1649 года рабство вполне себе существовало. Если уж ты считаешь, что оно существовало во франции до революции ( спойлер, не существовало). Да, рабство при капитализме отвалилось, потому что экономически неэффективно. В России капитализм пришел поздно, потому и рабство задержалось. Та кже как и в сша.
Попытка думать не засчитывается. Рабство существует везде и всегда, в бОльших или меньших дозах, только количественная разница, не в принципе. Например, каково положение гастарбайтеров в РФ? дворники, строители? Если ты такой тупой, что не видишь в их положении элементов рабства, то чего изливаешь тут?
Немножко кругозора - и ТЫ увидишь, что классовое и сословное деление со всеми причиндалами вроде рабства, католицизма, нацизма - несть числа -измам - это сбоку бантики для еврейского капитала, апологетами (а вовсе не ниспровергателями) которого были Мракс и его еврейские последователи.
Есть две линии человечества - экономическая и моральная (интеллектуальная), каждому своё. Ты выбрал рабство.
да...В сословии ХОЛОПОВ.Но не крестьян
Это нормально, вот когда на голубом
глазутелеэкране в передаче Дискавери я услышал как выгодно было быть рабом в древнем Египте, вот тогда у глаз чуть не выпал.тебя поили, кормили, о тебе заботились, только работай, хехе.
Как в современной исправительной колонии.
ага, оказывается рабом быть выгоднее чем свободным, хехе
Сознательная дисциплина - истинная свобода. Таким образом можно обозвать рабами всех кого угодно.
а чужая воля? хехе. подчинение чужой воли есть свобода?
Уверены, что выбирая рабство или смерть, выберете второе? А ваши близкие, знакомые?
не уверен конечно, но к чему ваш вопрос?
почему вам свобода не мила, что заставляет вас выбирать между рабством и смертью?
"Не голодали вы, товарищ лейтенант."
ну значит стать рабом выгоднее, чем быть свободным?
в рабстве кормят, а свободному нужно самому искать пропитание,
видать действительно передача на Дискавери была не спроста.
Чем не коммунизм?
штатники и не такое придумают
Дискавери вещакт на территории СССР и РФ с 1989 г -Краткие сведения. Страна: США Язык вещания: русский, английский, немецкий, португальский, испанский, итальянский, французский Основатель: Джон Хендрикс Владелец: Discovery Communications Родственные каналы: Discovery TLC Discovery ID Слоган: The World is Just Awesome («В этом мире просто здорово» ) Сайт: dsc.discovery.com
Судя по всему капитализм не справляется, а социализм плохо как нам объясняют, так что вперед в прошлое, хехе.
Не справляется. Вперёд в цифровое рабство!
Все повторяется удивительным образом.
В СССР аналогично часть крестьян была закреплена за колхозом . РСДРП(б) свое дело знала туго... "Землю- крестьянам!" - рявкнули, как отрезали Ильич с Лейбой Бронштейном. Ни один апфельбаум - залкинд не был замечен в рядах колхозников
крепостных.Кто знает о таких случаях - сообщите. Я немедленно извинюсь-покаюсь.
... До 1933 года председатель колхоза был владельцем подотчетных
крепостныхколхозников. Он мог выдать справку о своем согласии отпустить колхозника на отхожий промысел - в город, на завод. А мог и не отпускать - пущай жирует на трудодни колхозные. Колоски жретДевки не были ему обязаны ничего давать. Не царский режим, чай.
Этот самый председатель не был государственным служащим. Он был свободным рабовладельцем, имевшим крепостных. Как нормальный помещик.
Дворовых холопов у него было немного - только конторские девки и мужики , служившие в Правлении колхоза ( подчинявшиеся лично ему).
Они не были обязаны удовлетворять его гнусные сексуальные похоти. Не хочешь - иди в полевую бригаду , на свежий воздух. Сенокос, навоз, песни...
Государство рабочих и крестьян неустанно боролось с этими гнидами. Ему , государству, нужны были рабочие на государственных заводах.
Поэтому председателю грозили уголовной ответственностью за невыдачу справок, позволяющих
крепостномуколхознику получить паспорт гражданина СССР. Прямо по постановлению от 1930 года. Это постановление было отменено Советской властью в 1972 году.... Ушлое
крепостноеколхозное крестьянство дерзко уходило в побег из колхозакрепостничества.- Оно подло не возвращалось к хозяину председателю после службы в Армии.
Устраивалось на завод. Или вербовалось на социалистические стройки с целью полежать под телегою при постройке города-сада.
- Оно старалось поступить на учебу в город до 16 лет. И гнусно "сделать козу" председателю , своему бывшему владельцу , просто получив паспорт на общих основаниях с 16 лет.
- Оно просто клало на лапу хозяину - председателю некую сумму ( чаще в жидкой валюте) с целью выкупа. И получения справки, позволяющей получить паспорт . И иметь свободу передвижения по стране " где так вольно дышит человек"(с)
Опять пердачок Недлямени заполыхал.
Снова поднялся вонючий пузырь из болота MVP и отравил атмосферу АШ...
Иди булкой похрусти, блаженный
Ваш любимый СССР окунули в дерьмо?
Нет, просто рассказали правду
Т.е до колхозов было лучше было лучше).
Член Особого Совещания А. И. Шингарев(член Госдумы РИ, министр финансов и земледелия временного правительства) указывал, что нецелесообразно расходовать весьма значительные суммы на создание частных автомобильных заводов и одновременно создавать казенный завод, так как по открытии казенного завода, частные, лишившись казенных заказов, принуждены будут закрыться, ибо работать исключительно в потребность частного рынка они не будут в состоянии вследствие конкуренции заграничных фирм и неблагоприятного положения нашего таможенного тарифа для развития автомобильной промышленности, положения, изменение коего представляется маловероятным, ибо это связано с договором с Францией."(С)
В России в 1869-м году среди населения Московской Губернии было 7.5% грамотных, а в Костромской Губернии - 8.6%.
В 1855 году Эммануил Нобель, отец знаменитого Альфреда Нобеля, основателя Нобелевской премии, построил в небольшом провинциальном городе Боровичи Новгородской губернии первый специализированный завод для приготовления огнепостоянных кирпичей из находящейся там огнепостоянной глины. Стоит отметить, что до этого времени в России использовали для кладки промышленных печей исключительно зарубежные огнеупоры.
С конца XIX в. до 1917 г. паспортная система в России регулировалась законом 1897 г., по которому паспорт в месте постоянного проживания не требовался. Однако были и исключения: так, например, требовалось иметь паспорта в столицах и приграничных городах, в ряде местностей обязаны были иметь паспорта рабочие фабрик и заводов. Не нужно было иметь паспорт при отлучке из места постоянного жительства в пределах уезда и за его пределами не далее как на 50 вёрст и не более как на 6 месяцев, а также лицам, нанимающимся на сельские работы. В паспорт мужчины записывалась жена, а замужние женщины могли получить отдельные паспорта только с согласия мужей. Неотделённым членам крестьянских семейств, в том числе и совершеннолетним, паспорт выдавался только с согласия хозяина крестьянского двора.
Это тоже Сталин и колхозы виноваты, так понимаю?))
Страницы