Во вчерашней новости приведены некоторые данные по энергетике Китая. В январе-апреле 2024 г. по сравнению с аналогичным периодом 2023 г.:
- общий объем потребления электроэнергии увеличился на 9% (в 2023 г. на 6,7%);
- добыча угля сократилась на 3,5%;
- импорт угля возрос на 13%.
Имеется ещё три негативных для Китая фактора:
- рост себестоимости добычи угля за счёт сокращения доли его добычи открытым способом и в неглубоких шахтах (дешёвый уголь);
- необходимо форсировано создавать новые мощности по добыче угля;
- повышение мировой цены на уголь за счёт увеличения Китаем его импорта.
Эти шесть негативных для Китая факторов будут работать и в обозримом будущем и рано или поздно приведут к потере им конкурентных преимуществ и последующему крушению.
Общие комментарии.
1. Конкурентные преимущества Китая были сформированы на дешёвом угле.
2. Китай был нужен Западу. На дешёвом угле он производил товары и экспортировал их по цене, не включающей природную ренту (её часть). В основном на Запад. Но и нам немного доставалось. Со снижением добычи дешёвого угля природная рента Китая снижается. Но у него есть «жирок», который грамотно используют коммунисты. То есть, Китай в ближайшей перспективе останется конкурентоспособным. Но как только, Китай будет вынужден перейти на экспортные цены, реально отражающие себестоимость товаров, он превратится во врага Запада.
4. Отмеченные шесть негативных факторов приближают Китай к такому состоянию, когда для него будем смертельно опасным удар «мировые цены на нефть по 170 и газ по 700 при их цене в России и США по <100».
5. Власть России может помочь Китаю. Увеличить пропускную способность ж/д по экспорту угля и мощностей по его добыче. Разрешить китайским компаниям построить ГЭС на реках Амурского бассейна. Но пока помощь ограничена экспортом газа по Силе Сибири и относительно небольших (в масштабе потребности Китая) поставках угля, и мизерных э/э. Китай для нас смертельно опасен.
Комментарии
В стране Вашего флага - несомненно
Сам грущю по этому поводу...
Однако против правды не попрешь...
Очень пострадают территории требующие привозных энергоресурсов.
А нашим угольщикам на днях обнулили пошлины на экспорт угля. Причина - дешевизна угля на рынке...
если китай готов установить такие экспортные цены - значит он готов формировать такую реальность. Не стоит сочинять другую. Меняются обстоятельства, а не реальности.
Китайская Народная Республика под руководством Коммунистической партии Китая вывела на рынок товары с высокой добавленной стоимостью, у этих товаров доля затрат на энергию меньше.
Китайская Народная Республика под руководством Коммунистической партии Китая вполне способна конкурировать с остальным Миром который тоже покупает энергию по 600 закуб.
Вот если бы они вкладывали заработанные деньги в места на страницах журнала Форбс, а не в образование своих людей например, или не в стимулирование внутреннего потребления, или не в повышение производительности то можно было бы говорить про крах после эры дешёвого угля.
У КНР я вижу только одну проблему, это низкая рождаемость.
я тут как-то перечислял их главные проблемы и решения в т.ч. и по материалам 2-й сессии Всекитайского собрания народных представителей и Национального политического консультативного комитета 14-го созыва (представительной власти)
1. "Пик роста" экономики, которым пугает западная пропаганда, не достигнут. Китай уходит от проблемы "пика роста" за счет трансформации китайской экономики в "высококачественное развитие" (грубо говоря, власти считают, что при переходе от копирования технологий к созданию оригинальной продукции и оригинальных технологий они добьются устойчивого экономического развития. Ориентация, судя по всему, на стимулирование внутреннего рынка.) .
В этом же направлении они хотят решать и проблему поддержания конкурентоспособности обрабатывающей промышленности.
2. Риск дефляции преодолели.
3. Накопившиеся долговые обязательства местных властей. Судя по косвенным данным, тупо конвертируют в долгосрочные долги со сроком погашения свыше 30 лет.
4. Проблема занятости молодёжи. Считают, что "высококачественное развитие" даст новые, привлекательные для молодёжи, рабочие места. Т.е., китайцы зажрались, тупо работать в традиционных цехах в режиме ЧВК уже не очень хотят.
5. Конъюнктурный спад на внешних рынках. Форсировать торговлю не будут, объемы товарооборота надеются удержать. Кстати, 30-50% внешнеторговых расчётов теперь в юанях.
В общем, хай-течные рабочие места и наращивание долгосрочного внутреннего долга ради стабильности внутри страны. Потому что, как гласит идиома тысячелетней давности, лучше быть собакою, живущей во время стабильности, чем человеком во время беспорядков. Или попросту 寧為太平犬不做亂世人(с)
Япония уже 40 лет живёт в ситуации перманентной долговой эмиссии с конвертацией в долгосрочные обязательства государства и частных предприятий и , возможно , они так проживут ещё 40
пока не придет Годзиллаза Китай в общем переживать я бы тоже не стал :) все у них хорошо а будет ещё лучше
Если сократить население еще раз в 10, то и дольше.
Товары с высокой добавленной стоимостью на основе западных технологий. Не будет их - хоть по десять детей в семье будет, просто получится очередной Бангладеш.
Спасибо за серию комментариев. Я до такой четкости понимания ситуации не дотягиваю.
Ну как бы все по делу. Красной нитью этого ресурса является наступающий энергокризис, а через него общий кризис.
Почитайте кладовую, все полезнее чем обсуждать заявления говорящих голов имен которых через год-два никто не вспомнит.
Рост стоимости энергии - снижение доступной энергии на душу - повышение себестоимости всего. Все, вообще все экономические процессы завязаны на свободную(дешевую) энергию. С ней все колосится даже при кпд системы в 2%, без нее кокос не растет, хоть тресни.
Прилив поднимает все лодки - но и обратное справедливо.
Где вы видите энергокризис? Продавцов энергии как говна за баней! Одна наша страна чего стоит!
На Украине.
Продавцов энергии, как говна, потому что американцы регулярно расстреливают потребителей. Невидимая рука рынка в действии.
На Украине - военные действия однако.
Так это и есть прямое следствие дефицита энергии: пик ресурсов - деиндустриализация - люмпенизация - национализм - война.
Для Китая пока такое не наблюдается однако.
Как я понимаю, мир распадается на технологические кластеры. Будут белые, серые и черные зоны. Китайский кластер пока выглядит самым перспективным. Но для дальнейшего роста Китая необходимо, чтобы кто-то стремительно сокращал потребление. Игра с нулевой суммой, однако.
Ну вон, Европка начинает сокращать потребление. Упомянутая вами Украина.
Тут главное для Китая сделать юань аналогом доллара, а это не может быть потому что не может быть! Иначе начнут бить по хитрой узкоглазой морде, а это морда акромя как всех нае... ть, больше ничего не умеет, кит в первую очередь торгаш, подлец и плющаеся....., а уж в последнюю очередь воин, поэтому и наших взяли за жабры, ибо сами ни... я воевать не могут
Печатный станок - это одна из ключевых технологий, которая должны быть в технологическом кластере. Но, как вы видите на примере Украины, далеко не главная.
Хоспадяпрасти, зачем же в таких глобальных вопросах вспоминать Украину!? Это ваще кто?
Так именно на примере Украины наглядно проявляется фазовая катастрофа. В Москве вы можете ее не замечать, а в Харькове не замечать уже не получится.
Это полигон, на котором и происходит столкновение противоборствующих лагерей.
Так вот в чем соль! Антюр этот развел свою антюровщину, из пустого в порожнее переливает! А в чем это наше с мериканцами союзничество толком объяснить не может.
Теперь пазл сложился.
Ты ваще адекват? Украина это жирный прочерк, везде! В любой отчётности!
"Случайности не случайны".
П. 2 - сборище внутренних противоречий.
Китай сейчас запускает свой QE для выкупа строительных объектов банкротов, т.е. пузырь недвиги будут аккуратно сдувать. Строительство будет стагнировать и падать, снижая потребность в энергии. Импорт энергоносителей богатый Китай отнимет у нищающей Европы, нам пыжиться незачем, кроме как перенаправить часть газа с Европы в Китай - для этого Сила Сибири-2.
Есть сложности, конечно, но больше из-за падения экспорта и демографии, но опасности для нас не вижу никакой - китайцы не пойдут к нам войной ни за углём, ни за землёй.
+++
с ээ не вижу проблем договориться(вода и ээ - это возобновляемый ресурс), тем более, что они массово строят атомные реакторы. В перспективе мы можем очень просто сменить направление поставок своих услуг по урану с запада на Китай.
А газ и нефть добываются слишком далеко от границ Китая.
Поэтому не вижу даже среднесрочных причин быть врагами.
ПС. предполагаю, что строительство новых блоков наших АЭС ведётся для замены базовой генерации, как в РФ, так и для электроснабжения будущей буферной зоны ВНА. Там не будут восстанавливаться разрушенные электростанции, что позволит ту территорию в будущем держать на коротком поводке электрической удавки.
так они все равно с угля переходят на солнечную энергию, где тут крах? 9 ГВт только в марте ввели
Национальное энергетическое управление Китая сообщило, что новые солнечные фотоэлектрические мощности страны в первом квартале 2024 года составили 45,74 ГВт по сравнению с 33,66 ГВт в том же квартале прошлого года.
Предыдущие данные энергетического управления показали, что новая установленная фотоэлектрическая мощность за первые два месяца составила 36,72 ГВт. Таким образом, в марте Китай добавил около 9,02 ГВт солнечной мощности.
С января по март Китай установил 69,4 ГВт электрогенерирующих мощностей. Из прироста солнечная и ветровая энергия составили 65,9% и 22,3% соответственно.
Также в первом квартале совокупная установленная мощность производства электроэнергии в Китае достигла 2990 ГВт, что представляет собой рост на 14,5% в годовом исчислении. Установленная мощность солнечных фотоэлектрических станций составила около 660 ГВт, увеличившись на 55% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Более того, установленная мощность ветроэнергетики достигла около 456,6 ГВт, показав рост на 21,5% в годовом исчислении.
https://www.pv-tech.org/chinas-installed-solar-capacity-660gw/
Мерить солнечную энергию установленной мощностью - это классический эльфизм
660 ГВт СЭС по выработке равнозначны 100 ГВт АЭС или 200 ГВт угольных ТЭС.И им не требуется уран или уголь..
Не совсем и не всегда равнозначны. Тут есть нюансы.
Пока еще никто не смог изготовить СЭС, не используя энергию из угля.
Пока в этом нет необходимости.Но в принципе можно.
В принципе можно и водород на Юпитере добывать. Вопрос в EROI.
ЕРОИ чего?
Мы же про СЭС говорили.
ЕРОИ СЭС в основном зависит от места установки и срока службы.Даже если при производстве модулей придется использовать накопители ,то это мало повлияет на ЕРОИ.
Это в теории. На практике, если вы попробуете использовать для производства СЭС энергию только СЭС, все будет гораздо хуже.
Китайские товарищи до последнего момента не производили впечатление безумцев. Как себя в условиях энергоголода вели предшественники по гегемонии на спирали истории? .. Не зря же НОАК бурно развивают. Африка, Австралия, Монголия и ещё пара мест где можно за счёт силы поживиться угольком "дармовым".
Кто ж им в Австралии то даст поживиться? Это теперь АУКУС!
А не китайцы ли в Новой Каледонии мутят?)
ХЗ, но обвинили Азербайджан! Азербайджан, Карл!
https://www.rbc.ru/politics/17/05/2024/664768a39a794756b63620b6?ysclid=lwhiutt8a3141285046
А почему Китай не покупает у нас электричество вместо ископаемых ?
Мы когда давно предлагали концепцию продажи энергии азиатским странам.
У нас есть взаимные трансграничные перетоки. Они большей частью ограничены имеющимися трансграничными соединениями.
Прямо сейчас РФ поставляет в Китай 105 МВт(но это мизер, бывает и 1+ ГВт). Не знаю форму взаимного присутствия на рынках ээ.
Может как китайская компания вести продажу-покупку ээ на нашем рынке, так и наоборот. Может быть какое-то СП создано для этого.
Я к тому, что мы заинтересованы в продаже энергии, Китай - в покупке. И если есть спрос, то инфраструктура появится. У нас присутствуют излишки энергии в Сибири и ДВ, за это можно получить деньги.
Нет Наша энергия поступает в Китай по договору по фиксированной цене. Недавно китайцы согласились в ней включить недавно введённый налог на э/э.
Сила сибири.
То, что кушала европка теперь ест китай. Заместят.
Это первое
В донецком угольном бассейне суммарные запасы угля до глубины 1800 м оцениваются в 140,8 млрд. т (1979)
При этом у нас есть программа развития этой отрасли до 35года принятая в ноябре 22. Будем развивать добычу
При этом на 14г почти 40% угля шло на экспорт
И это второе.
Ну вот исходя из этого - проблема угля Китая, это не проблема.
Чем глубже - тем дороже обходится добыча. Подсчитайте сколько ээ нужно для подъёма тонны угля в верх на 1 км и учтите КПД получения ээ из угля.
Страницы