ВИСБАДЕН – По предварительным данным, в 2023 году в Германии родилось около 693 000 детей.
Число рождений упало до самого низкого уровня с 2013 года (682 069), когда родилось менее 700 000 детей. Как также сообщает Федеральное статистическое управление (Destatis), число рождений в 2023 году снизилось на 6,2% по сравнению с предыдущим годом (2022 год: 738 819 рождений). Таким образом, снижение было немного меньшим, чем в 2022 году, когда детей родилось на 7,1% меньше, чем в предыдущем году. В Восточной Германии число рождений в 2023 году упало на 9,2% по сравнению с предыдущим годом, с 86 227 примерно до 78 300, и, таким образом, значительно больше, чем в Западной Германии, где число новорожденных упало на 5,9% с 616 863 до примерно 581 000. Информация для Восточной и Западной Германии, исключая Берлин).
Самым популярным именем для новорожденных мальчиков в Берлине в прошлом году, как и в пять из последних шести лет, было имя Мохаммед. Об этом сообщило Общество немецкого языка (GfdS). С 2018 года Мухаммед ежегодно занимает первое место в списке GfdS, за одним исключением — также учитывались альтернативные варианты написания, такие как «Мухаммед» или «Мохаммад».
Комментарии
Отличная идея. Только вот пряник без кнута работает плохо. Нужен пряник для семей с детьми и кнут для бездетных. И нужна пропаганда из всех утюгов. Начать, например, с запрета телерекламы, где показывается в той или иной форме индивидуализм. В рекламе чего угодно должна быть показана семья с двумя и более детьми.
Первый реалистичный шаг для поднятия рождаемости это расселение городов. Однако данное действие полностью противоречит нынешней мировой экономической реальности.
Пенсия нужна не "от детей", а по числу детей.
Вы имеете в виду увеличенная пенсия многодетным? Ну так вроде она и так есть? Только опять же насколько она большая? Если там родив 9 детей ты получаешь с 60 лет 90 тыс в месяц это одно. Если просто тысяч 15 то смысл. Можно своей трудовой деятельностью добиться и больших доходов к этому времени
Нужна зависимость пенсии от числа детей. Уровень воспроизводства населения - 2,2 ребенка на женщину. Соответственно, если в семье нет детей, пенсия - 0. 1 ребенок - 50%, 2 ребенка - 100%, 3 ребенка и более- можно по прогрессивной шкале.
Нет я в целом скорее поддержу. Потому что сейчас декретный отпуск даже не входит в стаж. Я не говорю про многодетных матерей героинь, хотя мне кажется там тоже пенсия не депутатская. Но впринципе родить ребенка это уменьшить свою пенсию по факту, по крайней мере сейчас
Лжёшь, как всегда.
Учитывается только тот что до полутора лет. Но в это время мало кто идет работать. Ни мест в яслях нет, ни сам ребёнок ещё мал. Ждут 3+, итого с каждым ребёнок теряется полтора года стажа. Это не говоря что за это время пенсия плюсуется по минималке. То есть вместо рождения детей выгоднее работать и делать отчисления в пфр на накопительный счёт чтобы была побольше пенсия.
Это не считая просадки по доходам. Понижения в должности которое произойлет если женщина отсутствует на работе. Снижение привлекателтности для работодателей, ведь "женщина с ребенком (ребенками) это проблемных работник итд.
Все это входит в "штраф за материнство". В этом смысле отношение общества к женщинам с детьми схоже с отношением к тем кто вышел из тюрьмы
Лёгкая нелепая ложь, верно?
Опровергни, милаха
Поищи сама, мизандричка.
И перестань врать, как всегда.
Милаха слился
Пусичка опять брэшет ))))))
Для феминистки, впрочем, это норма жизни.
"вы все врети проклятые феминистки, прекратити ааа щас заплачу"
Девочки не должны работать? Странно.... На чьей шее сидеть?
А когда ей работать если она 4-5 должна родить? Если на каждого даже по три года тратить это 15 лет трудового стажа в минус. Начнет плодится в 20 - самое раннее в 35 может выйти на первую работу, а то и в 45 как повезет
Да, с 4 детьми в семье , ее работа уже будет исключительно дома.
Даже с 3 это уже трудно.
В чём "трудность"? Когда дети подросли? Прилипать в запрещённом инстаграмме?
Вы в курсе что сейчас младшеклассников нельзя без сопровождения отправлять в школу?
Подросли это сколько по вашему?
Давайте дитачек до 18 лет из дома не выпускать без мамочки.
А то так мало инфантильных дитачек растёт. Не способных элементарно ухаживать за собственными братьями и сёстрами.
Да растут, но давление общества и ювенальной юстиции некуда не девается.
Мое поколение наверное последнее, кто сам т массово ходил в школу с первого класса.
Что за чушь? Дочка сейчас в третьем классе, она и подавляющее большинство ее одноклассников ходит само с первого класса.
У вас и куча женщин рожает 2-3 детей при этом работая, маленькие дети сами ходят в школу.
Вот только статистика с вами не согласна, у вас нерепрезентативная выборка.
Пара районных московских школ рядом с домом, да недостаточно репрезентативно, согласен. Но я как тот акын - че вижу, то пою. Утром мы с дочкой выходим из дома вместе - нам по дороге. Она в школу, я на работу. Подавляющее число детей, идущих в это время в две рядом находящие школы, идут одни. Школьников, идущих в школу с родителем, единицы. Вот в детские сады идут да, с родителями. Но они без рюкзаков и сменки :)
Так как у меня трое, то я в курсе. Отправлять одних в школу - можно. Пишешь заявление на имя директора на самостоятельный выход ребенка из школы и никаких проблем.
Это, видимо, бездетные теоретики себя пугают таким образом. Мой отец родился седьмым среди 9 детей, коренные москвичи. Бабушка работала, это были 30-40-е годы прошлого века. Дома особо не посидишь - война и послевоенная разруха. Да, много дядек и тетек - достаточно утомительно, когда они все вместе собирались :)
Ну если предоставить детей самим себе и ими не заниматься кроме кормежки и одежды, то возможно конечно.
А вы правда считаете, что детьми надо заниматься с утра до вечера? Моя практика показывает, что достаточно уделять время вечером после работы и в выходные. Я вот рос в советские времена - пришел из школы, сделал (или "сделал" уроки :)) - и гулять на улицу до вечера. Или читать, или паять, или пилить че-нить, если погода не гулятельная - по телеку 4 канала "смотреть нечего" и никакого интернету. Нахрена родителям мной заниматься? Они б мне надоели донельзя, наверное.
По этому вопросу у меня нет своего опыта, не могу сказать как надо.
А тут заранее не скажешь, как надо. Все по месту. Я вот, например, и двое старших сыновей - интроверты, нам куча внимания нахрен не нужна, излишнее внимание только раздражает. А дочка экстраверт - ей нужно больше времени уделять.
Ну что за брехня-то? Если есть дедушки-бабушки, то хоть сразу после родов на работу. Если рядом нет никого, то до трех лет дома, потом детсад. Потом школа с продленкой. Потом и/или одновременно помощь старших детей, в зависимости от разницы в возрасте. У нас трое, в двух дружеских семьях по четверо детей. Женщины все работают.
Дедушки бабушки, обычно дети рождаются когда бабушкам дедушкам 50+.
Да и все чаще люди живут в
Далеко от родни.
И че? Мне сейчас 55 и я с 10-летней дочкой катаюсь на коньках и на роликах. :) Будут внуки - их привлеку.
Далеко - это как? В другом районе Москвы, это далеко? :) Ездить каждый день на работу на другой конец Москвы нормально, а приезжать к внукам - это далеко? :)
Кто хочет сделать - ищет способ, кто не хочет - причину. Вы ищете причину. :)
Когда не в отпуске по уходу за ребёнком.
Даже на пятерых детей отпуск по уходу за ребенком - пятнадцать лет.
С 20 до 60 аж сорок лет. Двадцать пять лет трудового стажа некогда работать?
Да за это время сынуля поди лучше проработается чем станок плодильня какая то
Конечно. Фемочки же ненавидят матерей.
Зачем три года тратить на каждого? Если бабушка-дедушка где-то рядом, то отлежалась после родов - и на работу. Потом детсад, потом школа с продленкой, потом еще и старшие приглядеть могут за младшими. Никаких трех лет не надо. Лмчно знаю пару женщин, которые, решив быстро "отстреляться", рожали двух погодков и выходили на работу. И судя по семьям в классах моих детей, таких женщин немало - зачастую вижу двоих детей в одной семье, в разных классах с разницей в год. У дочки-третьеклассницы в классе как минимум два таких одноклассника, у которых младшие братья - второклассники.
Каких женщин не мало?
Ау у нас скр 1.5 .
В Ленинградской области вообще 1.0 .
Которые рожают погодков. В текущих условиях так удобнее всего - один декрет на двоих. Я знаю, какой у нас СКР, поэтому и пишу, что рождаемость надо срочно поднимать любыми мерами, вплоть до репрессивных в отношении бездетных.
Репрессивные меры сработают только при закрытых границах.
Текущая цивилизационная модель, сжирает сама себя, первый шаг для поднятия рождаемости это снижение плотности населения, то есть деурбанизация. Однако это просто невозможно в нынешней парадигме существования общества.
Если не разуплотнять / расселять города то ничего не поможет.
Брехня. Пряники семьям с детьми, кнут бездетным + пропаганда многодетности из всех утюгов - сработает.
Мой отец был седьмым среди 9 братьев и сестер. Москва, 1944 год. Бабушка с дедушкой селянами никогда не были, родились тоже в Москве, у деда была квартира в одном из первых ЖСК, ЕМНИП, в Сокольниках - они еще до моего рождения переехали оттуда на Вавилова.
Дополню: например, в Катаре коэффициент рождаемости - 1,82. А там, как во всех странах Персидского залива, или город, или пустыня. А в Саудовской Аравии - вообще 2,47.
В каких жилищных условиях жили эти 9 детей? Хоть комнаты отдельно для мальчиков и девочек были? А у родителей своя спальня?
4 комнаты. И все 9 никогда вместе не жили. К моменту рождения младших старшие уже жили отдельно :)
В саудовской Аравии рождаемость за 60 лет упала в 2.5 раза и продолжает падать, они просто ступили на этот путь позже.
Пример вашей семьи это исключение, вы же сами понимаете.
Тем не менее. Там пустыня и города. Всегда были и будут. Села там как такового нет. А рождаемость меняется и скорее по причине "западизации", отхода от шариата, чем от урбанизации. В тех же ОАЭ рождаемость всего 1,47.
Для тех времен - не особо исключение. СКР в 1925-1950 телепался от 7 до 2 в ВОВ. Средний за период примерно 4.
Просто доступность контрацепции. Думаю не секрет что люди и мужчины в и женщины вообще не в восторге от идеи иметь много детей. Всю историю человечества не вёлся никакой популяционный отбор по признаку детолюбивости. Дети автоматом заводились при наличии половой жизни. Поэтому при возможности их не иметь (контрацептивы), или иметь мало, большая часть современных людей это и сделаетине зависимо от культуры и религии. Возможно нынешнее грядущее "бутылочное горлышко" оставит именно тех кто реально захочет иметь потомство чтобы его любить и выращивать. Какая нибудь 1000 лет и все люди будут максимально детолюбивыми. Но понятно что при таком раскладе некоторое вымирание малоприятный сопутствующий эффект этого процесса
Сейчас детолюбие переродилось в гиперопеку и огромные вложения в детей.
Я даже на этом ресурсе читал что " я своего ребёнка не для ПТУ рожала".
Уже с малых лет кучу детей водят на всякие развивашки и прочее.
На следующих детей нет не сил, не времени, не денег.
Не ну есть же отдельные альтруисты которые любят толпу детей у себя на голове. Намеренно заводят 4+. В меру религиозные, как правило без особого достатка.
Те которые одного заводят чтобы всю жизнь его опекать и вкладываться, эти как раз не детолюбцы, а именно те кто по заветам комментаторов выше думает о своей пенсии. Эффективнее вложиться в одного ребенка, но уж вложиться так что точно обеспечить его высо ий доход и уровень жизни. А он уж тебя в старости прокормит (см. Китайский путь)
1 ребёнок слишком рисковый вариант, при любых вложениях может и не выйти ничего хорошего.
На этот случай есть будка для самоубийств
Но в текущем раскладе 1 чадо пробившийся в верхи будет иметь доходы в десятки раз превышающий доходы 5 работников "из низов". Таким образом количество детей не решает ничего
Да и смертность все же не такая высокая, так что шансы получить обеспеченную старость при 1 ребенке все же неплохие. Весь Китай и Корея так живёт
Страницы