Думаю не будет секретом, что сейчас у нас идет конфликт цивилизаций. Последние лет так 800. Много различных уровней конфликта, но сейчас основные события происходят на Украине. Собственно конфликт "воды и суши" был почти всю историю государства российского. Но никогда за последние 500 лет запад не начинал конфликт в таком слабом положении. Ну вот и надо его шатать дальше. Поэтому не выгодно нам заключать перемирие. Пусть они дальше с чемоданом без ручки Украиной мучаются.
Ни для кого ен будет секретом, что ведущий экономики англо-саксов сейчас имеют огромный дефицит торгового сальдо, бюджета и живут сильно не по средствам.


В общем, типичные проблемы банановых республик, у которых есть нескончаемый ресурс бананов напечатанных денег и они на это живут.

Но беда для них в том, что этот праздник точно не будет вечным.

Пики производства уже давно пройдены и теперь только стагнация. В США с 2007 года рост на 1.13% но за то же время население выросло с 302 до 336 миллионов. То есть на душу населения упало примерно на 9%.
Проблемы структурные и не сказать что просматриваются варианты, как сохранить текущий статус кво на ближайшие лет 50. И время тикает. Можно устроить гиперинфляцию, можно разжечь войну, создать новую валюту, устроить ядерный апокалипсис в Китае и России. Ну или как вариант все сразу и еще чего-нибудь. В любом случае, время тикает и с каждым месяцем ситуация с пирамидой ГКО только усугубляется в США.
Но ключевой момент во всем этом вступлении это тот факт, что у наших врагов расходы сильно превышают доходы. А текущие тренды только усугубляют проблемы. В частности:
- Дефицит бюджета и торгового сальдо вместе с обслуживанием текущих долгов тянет занимать больше.
- ЛГБТ+ и все прочие пидорасы снижают уровень образования и качество корпоративного управления
- В руководстве США полно откровенных дебилов (популистов, членов влиятельных семей, ЛГБТ дегенератов)
- Ключевые отрасли промышленности деградировали (атомная, ВПК)
- У промышленности есть глобальный конкурент в виде Китая. С которым соревноваться очень сложно.
- Кризис капитализма. Из-за чего куча огромное количество паразитарных секторов в экономике. (Банки, юристы, страхование, бары/рестораны, социальные пособия нахлебникам)
- Коррупция (достаточно сравнить программы по разработкам новых вооружения и т.д.)
- Гегемония быстро скукоживается и корабли США могут обстреливать уже даже хуситы безнаказанно.
В США и Британии проблемы плюс минус одинаковые. Единственное Британия опережает США в некоторых процессах, так как они прошли индустриализацию раньше и впереди идут в развитии процессов капитализма.
И вот что в такой ситуации делать? Дать передышку нашему врагу? Помочь ему стабилизировать экономику. Простить долги? Дать устроить перезагрузку экономики под предводительством СГА?
По мне так надо кидать в него камни и стараться отправить его на тот свет. Ведь эта тварь в любой ситуации всю историю пыталась нас уничтожить. Вот и надо ответить тем же. И СВО очень хорошо в этом помогает. Это еще плюс один, дестабилизирующий фактор для всех перечисленных проблем.
Мы от СВО слабее не становимся. Благодаря Байдену и вредным санкциям мы наконец занялись импортозамещением. Как тот еж, птица горда. Пока не пнешь, мы не полетим. Стали наконец меньше выводить денег из России. Тоже благодаря санкциям и раскулачиванию наших нуворишей.
Промышленность растет, ВВП растет, пидорасы сами поехали из России (дебилы, ну да это их выбор). Но ключевое тут то, что бюджет США как тот тришкин кафтан. Дырка на дырке.
А что выделять ресурсы на войну с Россией, надо откуда то изымать средства. А откуда можно изъять? Как вариант, еще больше раскручивать маховик пирамиды ГКО.
При этом, СВО наносит еще удары по гегемонии США в части в финансовой системы: страны начинают отказываться от доллара.
Но ключевое тут все-таки то, что мы падающего толкаем. И церемониться не надо.
Самое идиотское тут для США то, что вооружения НАТО уничтожаются не самым эффективным для США способом. Писал об этом. Деньги разворовываются, как не в себя. Любая помощь активно пилиться. А последнее время надо еще и электроэнергию поставлять. То есть не доить Украину, а Украина доит запад как не в себя.
Обычно англосаксы разваливали управление государством и успешно доили такое государство. Это одна из основ их колониальной политики. А тут вроде бы развалили Украину, но денег и ресурсов она требует в огромных количествах. Вместо того, чтоб задарма снабжать белых людей качественной обслугой и задешево поставлять продукцию, с точностью до наоборот требует для себя все новых и новых ништяков.
Но ведь это для нас идеальная просто ситуация! Представьте только, что было бы, если бы это "счастье" нам досталось?!!
Что нам в такой ситуации даст перемирие, с точки зрения борьбы с англосаксонским миром? Ничего. Мы потеряем один из своих текущих плюсов. Да, понимаю, что перемирие нужно. И обязательно на НАШИХ условиях. И так, чтоб США продолжали снабжать этот чемодан без ручки.



Комментарии
При прочтении некоторых комментариев отчего-то возникает мысль: с той стороны очень хотят остановки или хотя бы приостановки СВО. )
Запад уже катастрофически перенапрягся и панически боится лопнуть и рассыпаться.
У них ещё и аргументы как под копирку, ах «русские режут русских». Нет, русские режут русофобов. А кроме зомбированных свиней, у Запада больше никого нет. Ромалы, поляки и прочие чехи так самоотверженно и массово за США умирать не будут.
С твоей оценкой согласен,НО
1,Русофобы тоже режут.
2,Резать русофобов можно и эффективнее .Но -это не ВАШ метод.
да-я могу про себя сказать-я ПРОТИВ СВО-но-опять же-НО-против нонешнего вялотекущего его вида,как раньше называли такое?-Вялотекущая шизофрения?.Вот это оно и есть.Но ничего не имею против СВО в быстром его варианте.И тут меня никто не переубедит,что затягивание операции-это благо из благ.Сказки про "америке кердык"я слышу года так с 11.Вот и думай,на сколько еще надо затянуть спецоперацию.Ну и все,что из этого вытекает.Или ты уверен.что прям через год кердык америке?
На каком направлении работаете?
Если на диванном - готов просветить.
90+ % радиоперехватов - на русском.
Русские убивают русских.
Хохлы отсиживаются. Или на Западе или в России.
_
Говорю компетентно, как татарин....
Это ж с самого февраля 2022 так было. Считаете, СВО вообще не надо было начинать?
Хотел поинтересоваться, как воюют части, созданные из пленных русских, насколько им доверяет командование РА?
Войну начинать было необходимо.
Но, не так.
Челобитные по этому поводу отсылались "зелеными человечками" за год до начала.
Ответ был одинаков:
"Выполняйте приказы и не лезьте в высокую политику. Все урегулировано на недоступном вам уровне"
Не знаю.
Но ведь в ней русские убивают русских или что-то изменилось за два года? Или считаете, что можно было изменить характер боевых действий так, чтобы русские не убивали русских? Но жизнь показала, что ничего общего с 2014 когда СВУ сдавались подразделениями, нет.
Я (возможно пропустил) в сводках не встречал подразделений из бывших военных СВУ. По этому признаку отличие от пленных немцев в ВОВ слабое и, вероятно, небезосновательное
Как говорил дедушка Сунь-дзы:
" Война любит победу и не любит продолжительности"
"Зеленые человечки" настаивали на отсекающем ударе с двух направлений:
- С севера в обход Харькова.
- С юга на север. Навстречу.
Соединиться в районе Покровска (Красноармейска)
Отсечь по степям всю донбассскую группировку ВСУ (около 80 % боеспособных войск ВСУ)
Никаких заходов под Киев, Чернигов и на правый берег Днепра.
Никаких лобовых долбежек об Харьковский укрепрайон.
_
Сил мирного времени ВС РФ хватило бы. Кампания была просчитана и обоснована.
Включая выстраивание внешнего и внутреннего фронтов вокруг окруженной группировки.
Это же фронт сильно больше того, что не смогли удержать во время укроконтрнаступа, причём его длину, грубо говоря, еще нужно умножать на 2, плюс "кишки" снабжения. Иначе говоря, размер армии для такого плана нужно было учетверить
Нет.
Извините, но сложно объяснять и доказывать элементарные вещи. Неспециалисту.
Ваш комментарий про окружение Донбасса в обход Харькова уже по всей околовоенной блогосфере разлетелся. Тимохин у себя написал, что вы один из офицеров обеспечивших разгром артиллерийской группировки ВСУ под Донецком в период Минских соглашений.
Русские не сдаются.
Они воюют за свою землю и за свою правду.
_
Вопрос в том, что на русской земле, кто-то из нас двоих - лишний.
Это мы сейчас и выясняем.
Нет у них правды. Манкурты на службе наглосаксов. Вам могут быть близки какие-то всушники- это как опера часто с бандитами друг друга лучше понимали, чем "терпил". Но бандиты от этого бандитами быть не переставали. Так и здесь - глобально это уже
"переделанные" русские. Под нужды англосаксов.
В мемуарах украинских военных, которые на АШ постил его редактор, это не проявляется, наоборот, чувствуется отстранённость - люди просто выполняют свою работу, как если бы воевали в Африке. Вероятно, в плену они возводят идеологическую подоплёку, благо можно легко воспользоваться тезисами украинской пропаганды. В Гражданскую войну русские не один раз меняли сторону и чаще насильно и без смены убеждений. Но в отличие от Гражданской, мы не видим на фронте таких переметнувшихся - вероятно потому, что (а) в современной войне нелояльный воин представляет куда бОльшую угрозу и (б) эта война не гражданская и русские из ВСУ - аналог не власовцев, а гитлеровцев
Почему не выгодно заканчивать СВО?(с)
Всё зависит от условий окончания, которые будут определять стороны противостояния исходя из сложившихся к тому времени реалий и оставшихся (прогнозируемых к восполнению) ресурсов. СВО
война- это прежде всего ресурсы, основным из которых являются людские... - это очевидно.Именно поэтому долгая горячая составляющая этого конфликта с точки зрения сохранения нашей военной живой силы для будущих вызовов, кмк, не приемлема. Но порог (уровень) этой неприемлемости, разумеется, определит ВПР РФ; средства в т.ч. СЯО для реализации этого имеются.
В точку! Сасибо за озвучку.. Правослная и западноевропейская - сейчас острая фаза. Но в чем разница потенциальных возможностей. по-сравнению с прошлым веком? Полагаю, основной ход за Китаем, иначе поворятся 1950е, когда царём горы стали СГА.
Нуу... у них не потому все ухудшается, што война и бУССР, а у них война штоб решить проблемы. Насчет слабого же положения - нынешняя Германия по сравнению с Германией конца 20-х начала 30-х просто гигант. Однако, ничего не помешало той, весьма слабой Германии, за десяток лет превратиться в боевую машину. Война может дать эвропейцам то, чего им сейчас явно не хватает - цель. А дальше уже другие процессы начинаются... другое дело, што никакого выбора у нас-то нет
нам бы ещё своих врагов проредить..Там денег на два ВВП поди, если не больше..За Ивановым должно ещё два Икаруса подельников ехать в СИЗО.
Сережа, ты умный парень, догони, что война ведется не только пушками.
Доверяю нашей власти, чем больше изучаю мировую обстановку, тем больше понимаю что одному разобраться мало реально. Так что приму любое решение власти. Главный вопрос как будет развиваться потеря США статуса гегемона, в частности противостояние с Китаем, проблемы в финансах США, исходя из этого будет яснее что с Украиной делать. Например, если в США финансовый кризис через год, то можно и урегулировать конфликт. Неизвестно что на БВ будет, может конфликт в Израиле разгорается, опять же проще понять как на Украине действовать.
Я продолжаю придерживаться мнения, что в долгосрочной перспективе нам нужен конфликт США и Китая, который будет вынуждать Китай сотрудничать с нами. То есть... я продолжаю настаивать, что нам нужен балансир в виде США *для* продуктивных отношений с Китаем. Но вот Британия нам не нужна. Слишком уж они бесчестно и пошло воюют и конкурируют - терактами и диверсиями. Да, они по-другому не могут, но это не избавляет от ответственности.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Мало взяли ибо постеснялись посмотреть правде в глаза. Конфликт цивилизаций начался с ростовщичества. Но это упирается в еврейский вопрос. Если еврейское ростовщичество, а оно бывает исключительно еврейским, вообще можно считать цивилизацией. Ибо любая форма ростовщичества убивает экономику государства на которой она паразитирует. Это паразитарная форма присвоения денег. "Успехами" российских банков не гордиться, а ужасаться нужно.
Сколько существуют цивилизации, столько существует и конфликт. Если считать от эпохи бронзы (то есть то, что так или иначе задокументировано), то 5 000 лет уже как идёт.
Как будто есть возможность победить вот прям завтра. Да и за Украиной может ещё чего случиться. Закончить быстро способом иным чем признание своего поражения - нет, а значит, нет никакой ситуации выбора. Путь один - долгая борьба
Нарратив известный, вот аналогичное суждение: О тактике Генштаба на истощение НАТО или почему не берём Харьков и Одессу?
Не согласен с высказыванием, что мы ничего не теряем.
Мы несём самые страшные потери, которые не восполнить ближайшие 30-40 лет. Это потери людей, в первую очередь, к востоку от лбс. В прошлом году было официально озвучено, кажется, 60к. В этом году уже точно 100. Это не считая потерь наших оболваненных небратьев, которых гонит на убой клоун.
Миллионы "упавших с неба" новых граждан (и в перспективе получивших гражданство беженцев) вы не засщитываете в плюс?
Скорее минус.
Сравните с потерями в 90-е или в великую отечественную
Чтобы сравнивать нужно знать потери, а они засекречены. Мурз вон озвучил потери при освобождении Авдеевки - так его до самоубийства довели.
А можно озвучить эти потери? Это в его ТГ канале он озвучивал?
Он озвучил в своем ТГ (я их успел прочитать) следующие цифры: погибших - 16 тыс., потерянной бронетехники - 300 ед.
После этого на Мурза надавило его командование, чтобы он удалил эти сообщения иначе его подразделению МО перестанет поставлять какие-то "плюшки". Поэтому он их удалил.
Где было озвучено 60К? Не собираюсь спорить, просто интересуюсь.
Шойгу, кажется официально озвучил по армии РФ в сентябре 2022 что-то около 5937 безвозвратных потерь, в эту сумму не входили ЛДНР. У Донбасса суммы тоже озвучивали, там вдвое выше, сказывается худшая укомплектованность и слаженность. Плюс раненые, пропавшие без вести и те кто погибнет позже в госпиталя, плюс гражданские и наёмники. По наёмникам вообще не дают никаких цифр, ихтамнеты. Пригожин озвучивал 20тыс, из которых половина заключённые (только не помню, всего или по Бахмуту только).
Полностью и со всем согласен.
Она любит выпить и этим надо воспользоваться (С)
Помнится в 30-х годах годах прошлого столетия, мы разорвали дипломатические отношения с Англией, или они с нами, не важно, ну так вот, англичане потом взмолились,
давайте вернём всё обратно, то есть для них иметь дипломатические отношения, с нами, важней, чем нам, а это их разведка, поиск агентов влияния и так далее.
Ни на что не намекаю, но это факт, им надо находится среди нас, чтобы вредить нам.
А нам надо этим манипулировать, запрет и ограничение их фондов, и всяких их контор, без стеснения.
---------
Насчёт наших потерь, не забываем что у нас есть сейчас Крым, ЛДНР, часть запорожщины, херсонщины и не вечер ещё, то есть мы больше приобретаем.
Тут пиндосы хотели, чтобы мы не запускали в космос стартовые комплексы. Я бы предложил выделить деньги на разработку этой системы, пусть и в виде блефа, точек напряжения американской экономики должно быть столько, сколько сможем организовать
Почему на чемодане без ручки схема Москвы?
нет, затягивание войны очень опасно. УГИЛ надо разгромить.США и ЕВРорейх раскручивают ВПК
Можно подумать, что с той стороны кто-то предлагает заканчивать. Это с нашей неоднократные намеки на "давайте мириться", но пока что увы.
Собственно, да.
BRICS- Basis Ratus Immunitas Carusam Saluto -управленцы требуются для управления обезумевшим кагалом G7 - Genus7
Сергей, с фронта пишите? Идите в штурма и пишите - выгодно или невыгодно заканчивать.
Пробежал комменты, собственно что-то подобное уже написали. Но все равно пусть будет.
странно, но когда я два года назад говорил что заканчивать быстро нельзя, в меня кидались
шапкамикакашками, апеллируя "ты скажи это людям в окопах".Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Страницы