Много раз говорили, что почти вся индустрия рваной "зеленой" генерации это просто попил субсидий, не имеющий реального экономического смысла. Современная цивилизация тупо несовместима с этой "энергетикой".
Из свежего, Калифорния сообщает:
- в прошлом году они сократили на 75% компенсацию, которую получали домохозяйства за "рваную генерацию", которую они отгружали на пиках в сеть. Естественно, сети это никогда не покупали бы по этим ценам, если бы не лоббисты, заставившие их это делать через прикормленных депутатов, скидывая издержки по всей системе;
- результат не заставил себя долго ждать: всего лишь за год накрылись тазом уже более 100 компаний, занимавшихся установкой солнечных батарей (а те кто еще как-тог работает, сократили работников в разы), так как спрос на них сократился в 10 раз
- "теперь нам эта шняга на фиг не нужна", - комментирует один из любителей рваной зеленой генерации, закупивший немало кучу батарей с 2009 года - "она не имеет смысла с такими параметрами", умалчивая о том, что она изначально не имела смысла, и может существовать лишь тогда, когда есть лохи, которые за это заплатят и компенсируют ее принципиальную убыточность.
Комментарии
Дык обязанность была у чиновников и военных - раз в год исповедоваться и причащаться. Велись соответствующие журналы учёта. Не удивлюсь, если таковые остались на хранении в областных госархивах в фондах местных консисторий.
Это такая практика, вроде воспоследовавших партсобраний. Надо присутствовать и стараться не спать, но хоцца домой свалить, ибо тебе это нафиг не надо, и решат все за тебя.
Хоть сейчас насильно в Царствие Небесное никто не тащит.
Погодите. Как раз в год ? Дык с февраля по октябрь года не прошло. Так что с чем сравнивали-то ?
И как фиксировали после февраля, если это стало необязательным мероприятием ?
Вам вообще какая разница?
Т.е. по заметке старосты ? Который, полне возможно, выбивал бабки на приход.
Что значит "какая разница" ?
Пост был написан конкретно для какого-то посетителя ?
Пост был запрещён к обсуждению ?
Нет ?
Так в чем тогда у вас проблема ?
У меня то как раз проблем нет, вы стали возмущаться. Хотя сами супротив никакой статистики не привели.
Или хотябы свидетельств современников.
Неправда, я стал задавать вопросы.
Мне действительно непонятно, когда какие-то заявления не опираются на конкретику.
Предположил, что конкретика, возможно есть, просто не приведена и я не понимаю каким образом эта конкретика вообще могла быть получена в том бардаке.
Ну а свидетельств современников можно надергать на любой вкус. Тем более это свидетельство к делу вообще никак не относится - заметка 13-го года о тенденциях (возможно выдуманных с какой-то целью) в селе, и резком изменении посещений церкви у категории военнослужащих до и с конца февраля 1917.
Так в чём проблема? Надёргайте..
а есть ли у вас статистика, кому принадлежали бумажные издания из приведённых выше?
1, Федор Степун. "Бывшее и несбывшееся." Том I. Издательство имени Чехова. Нью-Йорк. 1956 г.
2.С. Н. Прокоповичъ. "Бюджеты петербургскихъ рабочихъ." С.-Петербургъ. 1909 г
Ещё выше:Е. Яшновъ. "У истоковъ революцiи. Изъ воспоминанiй земскаго статистика." Журнал "Русское обозрѣние". № 5-Май. Пекинъ. Т-во "Восточное Просвѣщенiе". 1921 г.
Отлично. Осталось показать где там по обсуждаемому вопросу. Не по 1909 в деревне или 1812 в Москве.
А Берлинскаго или Парижскаго изданий не завалялось?
Лень искать
а жаль! трэшу и угару эмигрантских изданий проигрывает даже рен-тв!
1. Последнее лето перед войной"... Автор писал в середине 20-х ?
2. Скажите, а где тут хоть буква о резком изменении посещаемости военнослужащими с февраля 1917 ? Если я приведу мнение учёных о среднем размере челюсти питекантропа, то будет ли это свидетельством того что дизель экономичнее бензина ?
1. Источники не советские в любом случае.
2.Вот, я вам нашёл источник. Кандидата наук и иерея.Куда уж лучше? Разбирайтесь с ним сами
Ну вот что-то. Непонятно правда что он имел в виду под хождением в храмы на фронте, какие в дупу храмы в окопах, но спишем на его вероятную косноязычность.
Вы никогда не слышали о походных церквях?
Слышал и знаю. Только вот палатка и храм вещи совершенно разные.
А в чем разница?
Не напомнить про "где двое или трое собраны во Имя Мое, там Я посреди них"? Или из послания Апостола про то, что Христос тот же, что и был раньше...
Начать с того, что в палатке богослужения не проводились, проводились на воздухе. За исключением особо жирных частей, располагающихся очень далеко от района БД, у которых могли быть палатки на пару сотен человек.Отсюда, кстати, возникает вопрос по "посещениям храма" в войсках - какие посещения, если службы проводились в поле, в строю.
Продолжить тем, что перечень церковных принадлежностей был сильно урезан, только самое необходимое. Даже литургию не могли проводить. В ПМВ походная церковь вообще сильно соптимизировалась по предметам.
И что ? Блин, сколько экспертов появилось, которые прочитают пару фраз, и везде их втыкают, не понимая их значения. Вы еще про беспоповцев вспомните. А если вернетесь к началу, там речь о посещении церкви, а не о вашем понимании того что является храмом и нужен ли он. Все закрываю дискуссию, не интересно ибо.
Видимо, отсюда и ответ - после развала армии, когда были созданы Советы и разрушено единоначалие, подобные построения просто отменили. Вот и все.
Кстати, начальный коммент был про офицеров, а последний - про солдат. Это очень сильно о разном.
С воцерковленными редко кому интересно общаться, ибо переубедить не удастся, тут Вы правы.
Так видно же. Вот я хожу в церковь каждое воскресенье и все праздники, уже много лет, не один десяток, и мне очень легко судить, когда людей больше, а когда меньше. Чисто с позиции постоянного наблюдателя. Скорее всего эти выводы были сделаны на основании наблюдений людей вроде меня. Хотя ваши сомнения уместны, это да. Вопрос интересный.
Обсуждение-то конкретной даты, конкретной категории, а не "вообще*.
На войне не верующих нет (с)
Весьма вероятно, что военные, в отсутвие обязаловки решили в церковь не ходить, это можно понять, вполне логично было бы. Жаль что нельзя точно проверить как на самом деле было.
Если они верующие, то не влияло ни на что. Для верующего причаститься перед боем (возможно, смертью) - это важно.
Один из батюшек, окормляющих на СВО, рассказывал (с его слов, он так говорил), что после выхода бойцоы из окружения под Харьковом (неудачное для нас место), он приехал к ним, чтобы хоть чем-то помочь. Люди голодные, измотанные, не спасли, он раздал гуманитарку и думает: Ну что я еще могу для них сделать? Им, конечно, не до меня сейчас, но спрошу: Никто не хочет к причастию?
Так вот, очередь выстроилась, он был очень удивлен. Люди только к своим вышли, еще не оклемались, а уже были те, не все, безусловно, но были те, кому это было нужно.
У нас же свобода совести, да?
Это - то да. Но ведь всяко бывает, вообще мне трудно судить и рассуждать на эту тему ведь чужая душа потемки, как кто приходит к Богу, это Бог весть и сам человек, а со стороны глядя никогда не знаешь.
Вот "свобода совести" - это точно не у нас.. "freedom of conscience" - это "свобода (а)морального выбора двуногой тушки. в зависимости от условий обитания. "Совести" у них нет в понятии. совсем
Хорошо, а у нас что?
Вера, Совесть, Правда.. побольше патронов.. дальше по ситуации
Хорошо, не буду спорить. Но я про Конституцию ст. 28
ну дык а я про что. там - либеральная калька с "freedom of conscience". которое не про Совесть совсем. максимум про "свободу вероисповедания". но ведь "Совесть" приплели, иуды.
Ок, пусть так
На зоне тоже большинство верующие. Так что умиляться тут нечему. Обычная эксплуатация страха смерти
Бедные левые, эксплуатация окружает их со всех сторон
Слушайте, но нельзя же так
Хорошее слово, всех правых от него тошнит.
Ну как хорошее? В техническом плане - норм, в социальном - ну так себе.
Со стороны нормального мужика это выглядит примерно так: группа личностей во всех темах жалуются, что их все подряд "приходуют под хвост" (эксплуатируют). Рассказывают с чувством, в подробностях, возмущаются, везде и по любому поводу.
У нормальных людей это сначала вызывает сочувствие, они пытаются помочь потерпевшим, предложить им решение их проблемы (да вы свой кооператив или артель создайте), но потерпевшие возмущаются, подозревают нормальных в нехорошем, говорят, что это неизбежно, просто мир несправедлив.... И продолжают жаловаться в каждой теме.
Ну вот какая еще может быть реакция на это у нормальных людей?
Извините, а где я умилялся ?
Вот и правильно,не умиляйтесь.
Интересный персонаж.
Это как
- Не какайте в лифте !
- Да я и не какал никогда
- Вот и правильно, не какайте !
Они просто за базар отвечать не хотят, а Вы их огорчаете )))
а вот в Союзе лекции по марксизму-ленинизму в ВУЗах не отменяли - все ходили)))) патамушта интересовались , хотели ходить
Уже крестился? Ровно по курсу партии идешь!
Флюгер, хренов.
Почему-то вспомнилось как упали продажи ПСС Володьки Крупского после 1991 года, когда обязаловку отменили...
Не только продажи.
Но и кормушка для профессионалов гуманитарных профессий по подготовке очередного ПСС.
Эх, жаль Овца нет...
Ну Илон Маск же сказал -всё будет хорошо, просто надо двадцать лет потерпеть и попрет новая энергетика.) Овче и проникся.
Ну да, Овче проникновенный.)))
Страницы