Жак Гий­ем­эн: Тиски сжи­ма­ют­ся и Путин со­би­ра­ет­ся до­пол­нить укра­ин­ское дело

Аватар пользователя Mike1975

Хо­зя­ин Крем­ля по­обе­щал рос­сий­ско­му на­ро­ду вы­явить и на­ка­зать всех, кто стоял за на­па­де­ни­ем на Кро­кус Сити Холл. По моему скром­но­му мне­нию, неко­то­рые ви­нов­ни­ки этого акта будут иметь огра­ни­чен­ную про­дол­жи­тель­ность жизни.

Рас­сле­до­ва­ние про­дви­га­ет­ся быст­ро. Что неуди­ви­тель­но, если учесть, что ФСБ спо­соб­на за­ста­вить го­во­рить даже немых.

Я поз­во­ляю хору пла­каль­щиц осу­дить на­ру­ше­ния прав че­ло­ве­ка, по­то­му что звери, ли­шён­ные че­ло­веч­но­сти, убив­шие почти 150 невин­ных людей, вы­хо­дят на до­прос с непо­кры­той го­ло­вой. Как все­гда, есть те, кто скор­бит о судь­бе невин­ных жертв, и те, кто скор­бит о судь­бе убийц ... во имя ци­ви­ли­за­ции и наших ве­ли­ких гу­ма­ни­сти­че­ских прин­ци­пов.

Да, тиски сжи­ма­ют­ся в от­но­ше­нии Укра­и­ны и ан­гло­сак­сон­ско­го ла­ге­ря, ко­то­рый пы­та­ет­ся при­крыть сво­е­го ма­лень­ко­го про­те­же. Помни­те: Ва­шинг­тон уже предъ­явил ИГИЛ* и обе­лял Киев ещё до того, как ИГ* взяло на себя от­вет­ствен­ность за тер­акт!

По сло­вам главы ФСБ Алек­сандра Борт­ни­ко­ва, за на­па­де­ни­ем на Кро­кус Сити Холл стоят США, Ве­ли­ко­бри­та­ния и Укра­и­на.

https://tass.com/emergencies/1766181

Со своей сто­ро­ны, глава Со­ве­та Без­опас­но­сти Рос­сии Ни­ко­лай Патру­шев под­твер­дил при­част­ность Укра­и­ны к взры­ву в Кро­кус Сити Холл. На во­прос жур­на­ли­стов “Укра­и­на или ИГИЛ ?” Патру­шев от­ве­тил: “Укра­и­на, ко­неч­но”.

https://tass.com/politics/1766193

Кроме того, пре­крас­ный ана­лиз Пепе Эс­ко­ба­ра по­дроб­но опи­сы­ва­ет под­твер­жда­ю­щие ви­нов­ность связи Ва­шинг­то­на, Лон­до­на и Киева с ис­ла­мист­ским дви­же­ни­ем на про­тя­же­нии мно­гих лет.

Оче­вид­но, сле­ду­ет ожи­дать со­про­тив­ле­ния со сто­ро­ны спон­со­ров, точно так же, как они уто­пи­ли улики после раз­ру­ше­ния Nord Stream II. Но на этот раз у рус­ских тоже есть сви­де­тель­ства связи с Ис­лам­ским го­су­дар­ством, что поз­во­ля­ет им рас­пу­тать опе­ра­цию от А до Я.

https://reseauinternational.net/la-​connexion-nuland-boudanov-tadjik-crocus/

Путин не стал ждать окон­ча­ния рас­сле­до­ва­ния, чтобы по­щу­пать укра­ин­ские спец­служ­бы.

“За по­след­ние 24 часа рос­сий­ские Во­ору­жён­ные силы на­нес­ли ком­би­ни­ро­ван­ный удар с ис­поль­зо­ва­ни­ем вы­со­ко­точ­но­го ору­жия боль­шой даль­но­сти мор­ско­го и на­зем­но­го ба­зи­ро­ва­ния и бес­пи­лот­ных ле­та­тель­ных ап­па­ра­тов по цен­трам и объ­ек­там при­ня­тия ре­ше­ний СБУ (Служ­ба Без­опас­но­сти Укра­и­ны), военно-​промышленным пред­при­я­ти­ям и во­ен­ным объ­ек­там, и рай­о­ны дис­ло­ка­ции укра­ин­ских нео­на­цист­ских фор­ми­ро­ва­ний и ино­стран­ных на­ём­ни­ков. Все цели по­ра­же­ны. Цели удара были до­стиг­ну­ты”, - го­во­рит­ся в со­об­ще­нии Ми­ни­стер­ства обо­ро­ны Рос­сии.

И раз­ру­ше­ние укра­ин­ско­го во­ен­но­го по­тен­ци­а­ла про­дол­жа­ет­ся.

В общей слож­но­сти рос­сий­ские Во­ору­жен­ные силы уни­что­жи­ли 577 укра­ин­ских бо­е­вых са­мо­лё­тов, 270 вер­то­лё­тов, 17 142 бес­пи­лот­ных ле­та­тель­ных ап­па­ра­та, 489 зе­нит­ных ра­кет­ных ком­плек­сов, 15 604 танка и дру­гих бо­е­вых бро­ни­ро­ван­ных машин, 1256 ре­ак­тив­ных си­стем зал­по­во­го огня, 8 531 ору­дие и ми­но­мет по­ле­вой ар­тил­ле­рии и ар­тил­ле­рий­ских си­стем зал­по­во­го огня. По дан­ным ми­ни­стер­ства, с на­ча­ла во­ен­ной спе­цо­пе­ра­ции было за­дей­ство­ва­но 20 215 еди­ниц во­ен­ной спе­ци­аль­ной тех­ни­ки.

Чего сле­ду­ет опа­сать­ся после рас­сле­до­ва­ния ФСБ

Если бы ев­ро­пей­ские на­ро­ды, си­сте­ма­ти­че­ски под­вер­га­е­мые же­сто­ко­му об­ра­ще­нию со сто­ро­ны СМИ и лжи­вой бол­товне Ва­шинг­то­на об ис­тин­ных при­чи­нах этой войны, узна­ли, что Киев стоит за убий­ством 150 невин­ных людей в Москве, под­держ­ка Зе­лен­ско­го рух­ну­ла бы в те­че­ние 24 часов.

Но сле­ду­ет ожи­дать, что ла­герь НАТО будет лгать и от­ри­цать ре­аль­ность со­бы­тий, чтобы иметь воз­мож­ность про­дол­жать ока­зы­вать по­мощь Укра­ине с одоб­ре­ния на­ро­дов, ко­то­рые верят офи­ци­аль­но­му по­вест­во­ва­нию, ко­то­рое де­мо­ни­зи­ру­ет Пу­ти­на и по­чи­та­ет свя­то­го Зе­лен­ско­го.

Без неопро­вер­жи­мых и неоспо­ри­мых до­ка­за­тельств, ука­зы­ва­ю­щих на спон­со­ров резни, чтобы из­ме­нить мне­ние За­па­да, ни­че­го не из­ме­нит­ся. Од­но­го слова Пу­ти­на или рос­сий­ских офи­ци­аль­ных лиц будет недо­ста­точ­но - до­ждём­ся окон­ча­ния рас­сле­до­ва­ния ФСБ.

За­клю­че­ние

Я думаю, что в этом слу­чае спон­со­ры не пла­ни­ро­ва­ли, что на­па­дав­шие будут схва­че­ны на укра­ин­ской гра­ни­це, что ука­зы­ва­ет на Киев как на глав­но­го ви­нов­ни­ка. На мой взгляд, ру­ко­во­ди­те­ли опе­ра­ции счи­та­ли, что у тер­ро­ри­сти­че­ско­го спец­на­за нет шан­сов вы­брать­ся живым из этой рис­ко­ван­ной экс­пе­ди­ции. Так что сви­де­те­лей нет.

Нужно было найти доб­ро­воль­цев, до­ста­точ­но под­го­тов­лен­ных для вы­пол­не­ния этой мис­сии ка­ми­кад­зе, но, преж­де всего, до­ста­точ­но тупых, чтобы со­гла­сить­ся на неё за ни­чтож­ную пре­мию в 5000 дол­ла­ров.

Ка­за­лось, что рос­сий­ские служ­бы без­опас­но­сти по­тер­пе­ли пол­ный про­вал, и убий­цы, про­быв на месте менее 20 минут, имели всё необ­хо­ди­мое время, чтобы сбе­жать, не встре­тив со­про­тив­ле­ния. Но для них всё пошло на­пе­ре­ко­сяк всего на 350 ки­ло­мет­ров даль­ше.

Про­дол­же­ние вер­шит­ся в ка­би­не­тах ФСБ… В хит­ро­ум­ных ходах все­гда есть непред­ви­ден­ные об­сто­я­тель­ства.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

*За­пре­щён­ные в РФ тер­ро­ри­сти­че­ские ор­га­ни­за­ции.

В Поль­ше хо­ро­нят ге­не­ра­лов, умер­ших от есте­ствен­ных при­чин, на окра­ине не слыш­но Бу­да­но­ва с Сыр­ским.

Автор, ко­неч­но, несколь­ко наи­вен, даже для пол­ков­ни­ка. Запад не при­мет ни­ка­кие до­ка­за­тель­ства - Рафик неуи­но­уат и фсьо ! Все улики будут объ­яв­ле­ны дипфей­ка­ми, мон­та­жом, под­ло­гом и т.п. След­ствие по сби­то­му Бо­ин­гу всё уже ска­за­ло. Даже ве­ри­фи­ка­ция нами но­ме­ра ра­ке­ты, предъ­яв­лен­но­го самой псев­до­след­ствен­ной груп­пой, как иден­ти­фи­ка­то­ра при­над­леж­но­сти укра­ине, ни­че­го не дало. Не го­во­ря о раз­бо­рах Алмаз-​Антея.

По­это­му, толь­ко хард­кор !

Комментарии

Аватар пользователя vagabond
vagabond (7 лет 8 месяцев)

Этим тоже под­хо­дят клич­ки та­джи­ков.

Нос,Глаз,Ухо :)))

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 1 месяц)

Ка­са­тель­но ме­то­дов до­про­са: у та­джи­ка по клич­ке "Фран­цуз" бойцы "Ахмат" не нашли по­ло­вой член разъ­ём для под­клю­че­ния по­ле­во­го ап­па­ра­та связи. 

Аватар пользователя Роман1992
Роман1992 (2 года 6 дней)

Ка­са­тель­но ме­то­дов до­про­са

По этому по­во­ду Жак на­пи­сал: "Я поз­во­ляю хору пла­каль­щиц осу­дить на­ру­ше­ния прав че­ло­ве­ка, по­то­му что звери, ли­шён­ные че­ло­веч­но­сти, убив­шие почти 150 невин­ных людей".

"Как все­гда, есть те, кто скор­бит о судь­бе невин­ных жертв, и те, кто скор­бит о судь­бе убийц ... во имя ци­ви­ли­за­ции и наших ве­ли­ких гу­ма­ни­сти­че­ских прин­ци­пов".

Аватар пользователя BoM6aT
BoM6aT (5 лет 3 месяца)

Фильм «Немыс­ли­мое», если не оши­ба­юсь, про до­про­сы у аме­ри­кан­цев. 
(ре­ко­мен­дую к про­смот­ру)

Аватар пользователя 3xl
3xl (11 лет 9 месяцев)

да. хо­ро­ший фильм

Аватар пользователя Роман1992
Роман1992 (2 года 6 дней)

Фильм «Немыс­ли­мое», если не оши­ба­юсь, про до­про­сы у аме­ри­кан­цев. 
(ре­ко­мен­дую к про­смот­ру)

Сде­лал за­клад­ку. Спа­си­бо

Аватар пользователя Gets
Gets (6 лет 3 месяца)

кроме филь­мов полно до­ку­мен­та­ли­сти­ки, но к чему это? "Сам дурак" пло­хая стра­те­гия даже за­щи­ты, не то что на­па­де­ния, а нам давно пора на­па­дать.

Аватар пользователя delamer31650
delamer31650 (4 года 9 месяцев)

Еще есть Ма­рок­ка­нец, тоже хо­ро­шо. Про Гу­ан­та­на­мо и не толь­ко

Аватар пользователя Роман1992
Роман1992 (2 года 6 дней)

За­бав­ные суж­де­ния фран­цу­жен­ки:

фран­цуз­ская жур­на­лист­ка Анн Нива в эфире те­ле­ка­на­ла TF1:

"А мне из­вест­но, как жест­ко рос­сий­ские вла­сти на­стро­е­ны по от­но­ше­нию к тер­ро­ри­стам. К ним не про­яв­ля­ет­ся ни­ка­кой тер­пи­мо­сти".

Ин­те­рес­но, что она по­ни­ма­ет под тер­пи­мо­стью: дать воз­мож­ность ис­пра­вить­ся, предо­ста­вить спор­тив­ный тре­на­жер, обу­чить ра­бо­те упа­ков­щи­ка, не ме­шать тер­ро­ри­зи­ро­вать..?

Там и вос­хи­ще­ние Укра­и­ной на слу­чай, если она ор­га­ни­зо­ва­ла тер­акт...

Анн Нива о тер­ак­те в Москве (TF1, Фран­ция) | 27.03.2024, Ино­С­МИ (inosmi.ru)

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 1 месяц)

Не вижу ни­че­го за­бав­но­го - вос­хи­ще­ние тер­ро­ри­ста­ми. Им "Ба­та­кла­на", му­да­кам, не хва­ти­ло ? Они на­столь­ко тупые, что неспо­соб­ны по­нять ни­ка­кую причинно-​следственную связь.

Таких де­би­лов и де­би­лок на За­па­де по­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство - их хохлы по­ку­са­ли "а нас за що".

Аватар пользователя Gets
Gets (6 лет 3 месяца)

Чья бы ко­ро­ва мы­ча­ла, у нас уж пе­ре­чень уро­ков много боль­ше. од­на­ко же по преж­не­му и ми­гра­ци­он­ная по­ли­ти­ка и про­чие мо­мен­ты, каж­дый раз де­ла­ем удив­лен­ные глаза.

Аватар пользователя delamer31650
delamer31650 (4 года 9 месяцев)

Читая на­ше­го ка­мра­да Ля Франс де Баск я понял, что она во­об­ще по жизни за­бав­ная дама. За­бав­ней толь­ко та­мош­няя хох­лу­ха. Да и во­об­ще френчи-​ за­бав­ные ре­бя­та smile1.gif

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele (3 года 3 месяца)

Что тут за­бав­но­го? Баба про­сто дура. Из­на­си­лу­ют её в ку­стах мест­ные аф­рофран­цу­зы впя­те­ром, уви­дим, как она будет их за­щи­щать.

Аватар пользователя Gets
Gets (6 лет 3 месяца)

вы­пла­тит им ком­пен­са­цию за трав­ми­ро­ва­ние их эс­те­ти­че­ских чуйств.smile11.gif

Аватар пользователя Ответчик
Ответчик (6 лет 6 месяцев)

уви­дим, как она будет их за­щи­щать.

Бу­де­те удив­лять­ся.

Помню, был когда-​то слу­чай, как в Гер­ма­нии в ла­ге­ре бе­жен­цев даму-​волонтёршу с до­че­рью взрос­лой бе­шен­цы схва­ти­ли и на­си­ло­ва­ли сутки, что ли. Так она после этого на ка­ме­ру рас­ска­зы­ва­ла, какую она вину ощу­ща­ет по от­но­ше­нию к несчаст­ным, по по­во­ду их сек­су­аль­ной де­при­ва­ции, в ко­то­рой она, как и все белые, кос­вен­но ви­но­ва­та.

Аватар пользователя Комиссар Рекс

Там через жопу на­вер­ное под­клю­ча­ет­ся.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 1 месяц)

Там до­ступ то ли за­па­ро­лен, то ли за Ат­та­лен...

Аватар пользователя Новый читатель

тиски сжи­ма­ют­ся в от­но­ше­нии Укра­и­ны и ан­гло­сак­сон­ско­го

САмое глав­ное в те­ку­щих днях - Сул­тан по на­вод­ке Крем­ля взял 150 чле­нов меж­ду­на­род­ных тер­ро­ри­стов.

Ду­ма­ет­ся счас идут их уско­рен­ные до­про­сы. В ре­зуль­та­те чего, неко­то­рые из них за­го­во­рят на мове и ин­глиш и ука­жут на "стар­ших то­ва­ри­щей"...

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 1 месяц)

Уди­ви­тель­но, что тер­ро­рю­ги на­столь­ко тупы, что даже те­ле­фо­ны не уни­что­жи­ли. Жак прав - вы­би­ра­ли тупых.

Не на­ме­рен­но - чисто по хох­ляц­ки дё­ше­во же. Пред­став­ляю фей­с­палм Ричар­да Мура. А ра­ке­ту от "ху­си­тов" он давно за­слу­жил прямо по штаб-​квартире МI6.

Аватар пользователя Роман1992
Роман1992 (2 года 6 дней)

Уди­ви­тель­но, что тер­ро­рю­ги на­столь­ко тупы, что даже те­ле­фо­ны не уни­что­жи­ли. Жак прав - вы­би­ра­ли тупых.

Профи на такое и не пошел бы. Одно дело про­фес­си­о­наль­но устра­нить какую-​то пер­со­ну. А устро­ить бойню для профи - позор, по­те­ря ре­пу­та­ции...

Аватар пользователя Барсук
Барсук (3 года 8 месяцев)

Уди­ви­тель­но, что тер­ро­рю­ги на­столь­ко тупы, что даже те­ле­фо­ны не уни­что­жи­ли. Жак прав - вы­би­ра­ли тупых.

Че­ло­век с моз­га­ми сразу бы до­га­дас­ля что это билет на в один конец. 

До­бе­рись они до укро­пии - СБУш­ни­ки их бы сразу при­ко­па­ли на месте и концы в воду.

Аватар пользователя mumpster
mumpster (6 лет 3 недели)

то­чи­ки не долж­ны были от­ту­да выйти - судя по ком­мен­там из https://aftershock.news/?q=node/1360840
(ка­мрад, саму ста­тью мо­жешь не чи­тать :)
...

Так как стрел­ки при­влек­ли на себя ос­нов­ное вни­ма­ние. Между тем под­го­то­ви­тель­ная ра­бо­та по про­ве­де­нию тер­ак­та была сде­ла­на за­дол­го до. И ос­нов­ной удар был рас­счи­тан на об­ру­ше­ние крыши в зал после под­ры­ва с ее вос­пла­ме­не­ни­ем. Но кон­струк­ции, хотя и были по­вре­жде­ны , и рух­ну­ли позже - сразу этот план не сра­бо­тал.

ВОз­мож­но по этой при­чине никто не от­ра­ба­ты­вал отход стрел­ков. Они и долж­ны были там по­гиб­нуть под рух­нув­шей кры­шей вме­сте с жерт­ва­ми. И тогда ИГИЛ бы был в пол­ной красе.

...

как мне ви­дит­ся, за­мы­сел ор­га­ни­за­то­ров тер­ро­ра был в том, чтобы имен­но сжечь людей в Кро­ку­се. Стрел­ки долж­ны были дер­жать людей в зда­нии, в част­но­сти внут­ри кон­церт­но­го зала, пока ос­нов­ная груп­па не по­до­ж­гет все зда­ние. И в по­жа­ре, по рас­че­там те­ро­ри­стов, и долж­ны были по­гиб­нуть люди уже в огром­ном ко­ли­че­стве.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в пу­сто­сло­вии и кле­ве­те ***
Аватар пользователя Gets
Gets (6 лет 3 месяца)

пока ос­нов­ная груп­па не по­до­ж­гет все зда­ние.

вы­хо­дит это не все ис­пол­ни­те­ли, а где тогда осталь­ные?

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov (12 лет 5 месяцев)

Осталь­ные (ос­нов­ные) давно сдер­ну­ли за кор­дон. По­до­зре­ваю, что их на мо­мент тер­ак­та уже в стране не было.

Аватар пользователя mumpster
mumpster (6 лет 3 недели)

а по­че­му Вы меня спра­ши­ва­е­те?

и да - я б на месте след­ствия не афи­ши­ро­вал успе­хи по части по­ис­ка 2 груп­пы - под­жи­га­те­лей на крыше.

на­де­юсь, по­нят­но по­че­му?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в пу­сто­сло­вии и кле­ве­те ***
Аватар пользователя DrCinema
DrCinema (2 года 2 месяца)

По­ла­га­е­те Сул­тан воз­вра­ща­ет дол­жок на­ше­му пре­зи­ден­ту?

Аватар пользователя Пух
Пух (3 года 5 месяцев)

У него са­мо­го про­бле­мы с этой пуб­ли­кой. Дол­жок на­обо­рот, силь­но вырос.

Аватар пользователя fcg
fcg (8 лет 1 месяц)

Гдето читал, что сул­тан со­брал­ся на пен­сию.

Аватар пользователя bom100
bom100 (12 лет 12 месяцев)

И что важно. Ин­фор­ма­цию по­лу­чит не ФСБ на­пря­мую, а турки. Пусть потом аме­ри­кан­цы с бри­тан­ца­ми им предъ­яв­ля­ют. 

Аватар пользователя Марта
Марта (4 года 11 месяцев)

4 та­джи­ка: Комик, Дед, Пе­д­ри­ла, Мы­са­ми­не­мест­ные.

Аватар пользователя RIPost_e
RIPost_e (5 лет 2 месяца)

кол­лаж по­ве­се­лил 

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 1 месяц)

Кол­лаж не мой - с широт Те­ле­гра­ма, но жиза. 

Аватар пользователя d.misterunknown
d.misterunknown (10 лет 5 месяцев)

Если этот тер­акт ока­жет­ся един­ствен­ным - то это месть или акт от­ча­я­ния.
А ведь может ока­зать­ся, что это часть плана по се­рьёз­ной эс­ка­ла­ции.

Круп­ный тер­акт во фран­ции с явным "Рус­ским сле­дом", дабы под­толк­нуть мик­ро­на и всю "Le" Grande Armee.
В гер­ма­нии - пук в воду, в бри­та­нии - они во­об­ще как-​бы в сто­роне и уже давно не от­све­чи­ва­ют (хотя к ним обама при­ез­жал, да и вся ко­ро­лев­ская семья раз­бе­жа­лась по пла­не­те), в шта­тах... такое на тер­ри­то­рии шта­тов - это 10 тонн гвоз­дей в гроб из­би­ра­тель­ной ком­па­нии всех де­мо­кре­ти­нов и боль­но­го деда.
В прин­ци­пе тер­ак­та (или ЯО) и на укра­ине до­ста­точ­но, если оста­вить "Рус­ский след"...

Вот этого то и надо опа­сать­ся. Всем.

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975 (6 лет 1 месяц)

Это тер­акт с "де­шё­вы­ми" ис­пол­ни­те­ля­ми уже да­ле­ко не пер­вый - под­жи­га­те­ли и под­ры­ва­те­ли, вер­бу­е­мые с укра­и­ны, уже были. Но это эс­ка­ла­ция крыс, за­гнан­ных в угол. Пин­до­сы и бриты могут по­те­рять на укра­ине огром­ные бабки, по­это­му пе­ре­шли к тер­ро­ру с целью при­нуж­де­ния к пе­ре­го­во­рам и за­мо­роз­ке.

Аватар пользователя terr
terr (8 лет 9 месяцев)

Я поз­во­ляю хору пла­каль­щиц осу­дить на­ру­ше­ния прав че­ло­ве­ка, по­то­му что звери, ли­шён­ные че­ло­веч­но­сти, убив­шие почти 150 невин­ных людей, вы­хо­дят на до­прос с непо­кры­той го­ло­вой.

Мне ка­жет­ся, вы не очень по­ни­ма­е­те суть этой про­бле­мы. Во­прос не в на­ли­чии или от­сут­ствии прав че­ло­ве­ка и не в сути ме­то­дов, а в том, что есть закон Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, ко­то­рые прямо за­пре­ща­ет пытки и чле­но­вре­ди­тель­ство. И суть про­бле­мы имен­но в том, что гос­слу­жа­щие этот закон на­ру­ша­ют. И долж­ны быть, со­от­вет­ствен­но, на­ка­за­ны в стро­го в рам­ках за­ко­на (не боль­ше и не мень­ше). Либо надо от­ме­нить закон или из­ме­нить его в части огра­ни­че­ния при­ме­не­ния. В любом слу­чае - если закон есть, то его надо ис­пол­нять, а не де­лать вид, что "тут иг­ра­ем, тут не иг­ра­ем, а тут рыбу за­во­ра­чи­ва­ли". 

Хочу на­пом­нить, что одно со­сед­нее го­су­дар­ство на­ча­ло те­рять свою го­су­дар­ствен­ность в тот самые мо­мент, когда свою кон­сти­ту­цию пре­вра­ти­ли в рулон пи­пи­фак­са (вы­бо­ры Ющен­ко, если за­бы­ли, с тре­тьим туром) и про­сто пе­ре­ста­ли об­ра­щать на неё вни­ма­ние, если это было невы­год­ня в те­ку­щий по­ли­ти­че­ский мо­мент. Не хо­те­лось бы, что бы Рос­сия пошла тем же путём. 

Аватар пользователя Роман1992
Роман1992 (2 года 6 дней)

Во­прос не в на­ли­чии или от­сут­ствии прав че­ло­ве­ка и не в сути ме­то­дов, а в том, что есть закон Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции, ко­то­рые прямо за­пре­ща­ет пытки и чле­но­вре­ди­тель­ство. И суть про­бле­мы имен­но в том, что гос­слу­жа­щие этот закон на­ру­ша­ют. И долж­ны быть, со­от­вет­ствен­но, на­ка­за­ны в стро­го в рам­ках за­ко­на (не боль­ше и не мень­ше). Либо надо от­ме­нить закон или из­ме­нить его в части огра­ни­че­ния при­ме­не­ния. В любом слу­чае - если закон есть, то его надо ис­пол­нять, а не де­лать вид, что "тут иг­ра­ем, тут не иг­ра­ем, а тут рыбу за­во­ра­чи­ва­ли". 

Аб­со­лют­но воз­ра­жаю. Закон при­ме­ним для за­кон­ной нор­маль­ной си­ту­а­ции.

В экс­тре­маль­ной си­ту­а­ции до­пу­сти­мо от­кло­не­ние от норм за­ко­на в поль­зу прак­ти­че­ской це­ле­со­об­раз­но­сти. По сути так и раз­ви­ва­ет­ся ис­то­ри­че­ский про­цесс, эво­лю­ция.

В быту этот под­ход зву­чит как "нет пра­вил без ис­клю­че­ний".

По­дроб­нее вы­ска­зал­ся вчера. Дабы не по­вто­рят­ся Роман1992 • О за­кон­но­сти, це­ле­со­об­раз­но­сти и чи­сто­плюй­стве при за­дер­жа­нии тер­ро­ри­стов… (aftershock.news)

Аватар пользователя terr
terr (8 лет 9 месяцев)

На­счет "ис­клю­че­ний" - это, опять-​таки, про­пи­са­но в за­коне. Су­ще­ству­ет такой орган - про­ку­ра­ту­ра. Он обя­зан дать опре­де­ле­ние этим дей­стви­ям и, если есть при­зна­ки на­ру­ше­ния за­ко­на, воз­бу­дить дело. Дело долж­но быть рас­сле­до­ва­но и пе­ре­да­но в суд, ко­то­рый, рас­смот­рев его, вы­не­сет вер­дикт, было ли на­ру­ше­ние за­ко­на и если было - опре­де­лить на­ка­за­ние. 

Мне­ние граж­дан здесь (ни моё, ни ваше, ни чье-​либо еще) не иг­ра­ет ни­ка­кой роли. И это не я так счи­та­ют, так ра­бо­та­ет юс­ти­ция. 

По сути, весь во­прос за­клю­ча­ет­ся лишь в одном: имеем ли мы право без­на­ка­зан­но (sic!) на­ру­шать закон, ру­ко­вод­ству­ясь какими-​то лич­ны­ми пред­став­ле­ни­я­ми о том, что пра­виль­но, или нет. С точки зре­ния вер­хо­вен­ства за­ко­на - нет, не имеем. 

По­ин­те­ре­суй­тесь у лю­бо­го юри­ста. Лю­бо­го. Это ос­но­вы юрис­пру­ден­ции.

Аватар пользователя Роман1992
Роман1992 (2 года 6 дней)

На­счет "ис­клю­че­ний" - это, опять-​​таки, про­пи­са­но в за­коне. Су­ще­ству­ет такой орган - про­ку­ра­ту­ра. Он обя­зан дать опре­де­ле­ние этим дей­стви­ям и, если есть при­зна­ки на­ру­ше­ния за­ко­на, воз­бу­дить дело. Дело долж­но быть рас­сле­до­ва­но и пе­ре­да­но в суд, ко­то­рый, рас­смот­рев его, вы­не­сет вер­дикт, было ли на­ру­ше­ние за­ко­на и если было - опре­де­лить на­ка­за­ние. 

В таком слу­чае нет при­чин для бес­по­кой­ства. Про­ку­ра­ту­ра раз­бе­рет­ся...

имеем ли мы право без­на­ка­зан­но (sic!) на­ру­шать закон, ру­ко­вод­ству­ясь какими-​​то лич­ны­ми пред­став­ле­ни­я­ми о том, что пра­виль­но, или нет

Не имеем!

В моем ком­мен­та­рии речь об экс­тре­маль­ных, кри­ти­че­ских, нестан­дарт­ных си­ту­а­ци­ях и иных по­доб­ных си­ту­а­ци­ях, для ко­то­рых закон не раз­ра­бо­тан или не дей­ству­ет или вре­дит...

С точки зре­ния вер­хо­вен­ства за­ко­на - нет, не имеем. 

По­ин­те­ре­суй­тесь у лю­бо­го юри­ста. Лю­бо­го. Это ос­но­вы юрис­пру­ден­ции.

Нет и не было ни­ка­ко­го вер­хо­вен­ства за­ко­на нигде и ни­ко­гда.  

В об­суж­да­е­мой теме юри­сты как раз ни к чему. Об­суж­да­ет­ся про­ти­во­дей­ствие тер­ро­ри­сти­че­ским угро­зам, а не бу­ма­го­ма­ра­тель­ство)

Аватар пользователя terr
terr (8 лет 9 месяцев)

В таком слу­чае нет при­чин для бес­по­кой­ства. Про­ку­ра­ту­ра раз­бе­рет­ся...

Вот тут мы с вами пол­но­стью сов­па­да­ем во мне­нии. Един­ствен­ное, что меня на­пря­га­ет - пока нет ни­ка­ких но­во­стей о том, что про­ку­ра­ту­ра и СК ра­бо­та­ют по этому во­про­су, хотя обыч­но их "го­во­ря­щие го­ло­вы" быст­ро ре­а­ги­ру­ют и дают ком­мен­та­рий. Тем не менее, я очень на­де­юсь, что про­ку­ра­ту­ра дей­стви­тель­но раз­бе­рет­ся (вни­ма­ние! раз­бе­рет­ся - это не в смыс­ле "по­са­дит", а в смыс­ле "вы­не­сет вер­дикт", каким бы он не был, здесь речь не о "по­са­дить", а о "стро­гом со­от­вет­ствии за­ко­ну").

В моем ком­мен­та­рии речь об экс­тре­маль­ных, кри­ти­че­ских, нестан­дарт­ных си­ту­а­ци­ях и иных по­доб­ных си­ту­а­ци­ях, для ко­то­рых закон не раз­ра­бо­тан или не дей­ству­ет или вре­дит...

Опять же - ре­шать это долж­ны ком­пе­тент­ные ор­га­ны (про­ку­ра­ту­ра и суд). Мы тут - чисто языки по­че­сать. Что ка­са­ет­ся "вред­ных" за­ко­нов - сна­ча­ла надо из­ме­нить закон (что бы он пе­ре­стал быть "вред­ным", а потом уже ...

Нет и не было ни­ка­ко­го вер­хо­вен­ства за­ко­на нигде и ни­ко­гда.  

Это в том смыс­ле, что можно и не со­блю­дать закон ? 

Об­суж­да­ет­ся про­ти­во­дей­ствие тер­ро­ри­сти­че­ским угро­зам,

Про­ти­во­дей­ствие тер­ро­ри­сти­че­ским угро­зам осу­ществ­ля­ют пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны, чья де­я­тель­ность точно так же ре­гу­ли­ру­ет­ся за­ко­ном, как и двор­ни­ков, вра­чей или учи­те­лей

Аватар пользователя Роман1992
Роман1992 (2 года 6 дней)

Един­ствен­ное, что меня на­пря­га­ет - пока нет ни­ка­ких но­во­стей о том, что про­ку­ра­ту­ра и СК ра­бо­та­ют по этому во­про­су, хотя обыч­но их "го­во­ря­щие го­ло­вы" быст­ро ре­а­ги­ру­ют и дают ком­мен­та­рий.

У Вас ам­би­ва­лен­ность) с одной сто­ро­ны на­ста­и­ва­е­те на со­блю­де­нии за­кон­но­сти, ко­то­рое обя­за­на обес­пе­чить про­ку­ра­ту­ра, с дру­гой сто­ро­ны Вы не до­воль­ны тем, что про­ку­ра­ту­ра не дей­ству­ет так, как хо­ти­те Вы) Так кто опре­де­ля­ет за­кон­ность дей­ствий: Вы или про­ку­ра­ту­ра? -:)

Осталь­ные Ваши суж­де­ния в па­ра­диг­ме той же ам­би­ва­лент­но­сти)

Аватар пользователя terr
terr (8 лет 9 месяцев)

Ам­би­ва­лент­ность ... Где я ска­зал, что не до­во­лен тем, как дей­ству­ет про­кра­ту­ра ? При­ве­ди­те мою пря­мую речь, будь­те так лю­без­ны, ведь всего-​то надо про­скро­лить несколь­ко аб­за­цев. Я ска­зал, что недо­во­лен ви­ди­мым без­дей­стви­ем про­ку­ра­ту­ры (вы же не бу­де­те от­ри­цать, что про­ку­ра­ту­ра и СК обыч­но в ино­фр­ма­ци­он­ном плане ре­а­ги­ру­ют очень быст­ро ? а здесь - ти­ши­на уже ко­то­рый день). 

Не надо пе­ре­ви­рать мои слова. Это уже не дис­кус­сия, а пе­ре­дер­ги­ва­ние.

Ну и про осталь­ные суж­де­ния в па­ра­диг­ме ам­би­ва­лент­но­сти - ви­ди­мо ар­гу­мен­тов не будет, прав­да ?

Аватар пользователя С.Беловодский

Закон при­ме­ним для за­кон­ной нор­маль­ной си­ту­а­ции.

То есть для Вас то, что про­изо­шло в Кро­ку­се есть " за­кон­ная, нор­маль­ная си­ту­а­ция?" 

Аватар пользователя terr
terr (8 лет 9 месяцев)

Это во­об­ще ерун­да. А что, кража бу­маж­ни­ка в метро - это "за­кон­ная, нор­маль­ная си­ту­а­ция" ? А наезд в пья­ном виде на пе­ше­хо­да ? А взя­точ­ни­че­ство ? 

Да, несо­мнен­но, тер­акт в Кро­ку­се - это ужас­ный кош­мар. Но речь-​то о том и идет: закон прямо за­пре­ща­ет любые виды чле­но­вре­ди­тель­ства по от­но­ше­нию к пре­ступ­ни­ку (кста­ти, твари в клет­ке - пока еще не пре­ступ­ни­ки, кто-​то может быть уди­вит­ся, но по за­ко­ну они имеют всего-​лишь ста­тус по­до­зре­ва­е­мых и даже их при­зна­ния не иг­ра­ют (пока!) осо­бой роли, пре­ступ­ни­ка­ми их при­зна­ет суд. но и тогда - с ними можно (и нужно) по­сту­пать ис­клю­чи­тель­но в рам­ках за­ко­на, если закон преду­смат­ри­ва­ет смерт­ную казнь - и суд их при­го­во­рит к смерт­ной казни - эту казнь осу­ществ­ля­ют, опять таки, в стро­гом со­от­вет­ствии с за­ко­ном, а не "воз­му­щен­ные граж­дане за­би­ли кам­ня­ми"). Если об­ще­ство такое по­ло­же­ние дел не устра­и­ва­ет - нужно сна­ча­ла из­ме­нить закон. 

Забив болт на закон - мы пе­ре­ста­ем быть об­ще­ством и ста­но­вим­ся про­сто сбо­ри­щем людей. А это - чре­ва­то. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Georgmaybe
Georgmaybe (2 года 11 месяцев)

А что если вдруг в штаб квар­ти­ру ми 6 при­ле­тит, как на днях в зда­ние СБУ в Киеве? 

Аватар пользователя bratello
bratello (2 года 10 месяцев)

Ка­за­лось, что рос­сий­ские служ­бы без­опас­но­сти по­тер­пе­ли пол­ный про­вал, и убий­цы, про­быв на месте менее 20 минут, имели всё необ­хо­ди­мое время, чтобы сбе­жать, не встре­тив со­про­тив­ле­ния. Но для них всё пошло на­пе­ре­ко­сяк всего на 350 ки­ло­мет­ров даль­ше.

Не в ка­че­стве же­ла­ния ка­тить бочки на наши спец­служ­бы, лишь точки зре­ния для - нам этот тер­акт вы­го­ден в ка­че­стве даль­ней­ше­го раз­ви­тия со­бы­тий.

Тух­лые по­ми­до­ры с яй­ца­ми ком­мен­ти­ру­ю­щие могут оста­вить при себе.

Аватар пользователя vagabond
vagabond (7 лет 8 месяцев)

Не пе­ре­бар­щи­вай.

Со­бы­тия надо са­мо­му раз­ви­вать,в ву­гол­ном тебе виде,а не  вы­мар­щи­вать про­фи­ты ,по прин­ци­пу "нет худа без добра".

Аватар пользователя С.Беловодский

Тух­лые по­ми­до­ры с яй­ца­ми ком­мен­ти­ру­ю­щие могут оста­вить при себе.

Свои тух­лые яйца мо­же­те оста­вить у себя в шта­нах. За 20 минут спец­под­раз­де­ле­ние может от­ре­а­ги­ро­вать толь­ко при усло­вии дей­ству­ю­щей на дан­ный мо­мент опе­ра­ции. 

Аватар пользователя avoitenko
avoitenko (1 год 3 месяца)

Я думаю, что в этом слу­чае спон­со­ры не пла­ни­ро­ва­ли, что на­па­дав­шие будут схва­че­ны на укра­ин­ской гра­ни­це, что ука­зы­ва­ет на Киев как на глав­но­го ви­нов­ни­ка.

Как раз-​то ан­гли­чане, как пла­ни­ров­щи­ки тер­ро­ра про­тив рус­ских, за­ин­те­ре­со­ва­ны в эс­ка­ла­ции кро­во­про­ли­тия между Укра­и­ной и РФ. По­это­му с ве­ро­ят­но­стью 99% про­цен­тов они пла­ни­ро­ва­ли под­ста­вить Укру и этих тупых та­джи­ков. Чтобы рус­ские не со­мне­ва­лись, кого мо­чить.

Ан­гли­ча­нам нужно чтобы рус­ские в конце кон­цов при­кон­чи­ли не толь­ко Укра­и­ну, но и рас­ку­ро­чи­ли Ев­ро­пу, преж­де всего Гер­ма­нию (сама Бри­та­ния как мы пом­ним за­ра­нее вы­прыг­ну­ла из Ев­ро­со­ю­за).
Имен­но ан­гли­чане несколь­ко лет (при­мер­но с 2017 года) под­го­тав­ли­ва­ли бан­де­ров­цев к бу­ду­щей войне с рус­ски­ми. И к на­ча­лу 2022 года по­ста­ви­ли ру­ко­вод­ство РФ перед вы­бо­ром: либо по­лу­чить войну на своей тер­ри­то­рии, либо на­чи­нать СВО на укра­ин­ской. ВВП вы­брал на­чать СВО на укра­ин­ской тер­ри­то­рии, но во­е­вать не хотел, по­то­му сна­ча­ла рас­счи­ты­вал по­ста­вить во главу Укры типа "про­рос­сий­ско­го" Мед­вед­чу­ка (на самом деле врага рус­ских), а когда ан­гли­чане со­рва­ли этот пер­во­на­чаль­ный план, по­пы­тал­ся до­го­во­рить­ся (стам­буль­ские пе­ре­го­во­ры) ис­поль­зуя пре­иму­ще­ство за­ня­тых тер­ри­то­рий вой­ска­ми РФ. Но и во вто­ром слу­чае также ан­гли­чане со­рва­ли по­пыт­ку рус­ских и бан­де­ров­цев за­ми­рить­ся.

P.S. Ан­гли­чане после Укра­и­ны будут под­тал­ки­вать под рус­ский каток сле­ду­ю­щих жертв: при­бал­тов, по­ля­ков, нем­цев. Во­об­щем, как это непри­ят­но го­во­рить, но рус­ских пин­ка­ми за­став­ля­ют оче­ред­ной раз тво­рить ис­то­рию, при­но­ся жерт­вы.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (чертило-​майданелло) ***
Аватар пользователя С.Беловодский

Жак Гий­ем­эн: Тиски сжи­ма­ют­ся

 если учесть, что ФСБ спо­соб­на за­ста­вить го­во­рить даже немых.

Ка­пи­тан про­ни­ца­тель­ность, од­на­ко. 

Страницы