Среднее число рождений на одну женщину падает до 0,72 в стране, которая уже имеет самый низкий показатель в мире и с 2006 года потратила миллиарды, чтобы переломить эту тенденцию.
Демографический кризис в Южной Корее углубился уровень рождаемости – и без того самый низкий в мире – упал до нового рекордно низкого уровня в 2023 году, несмотря на миллиарды долларов в правительственных схемах, направленных на то, чтобы убедить семьи заводить больше детей.
Сообщения о том, что население Южной Кореи сокращается четвертый год подряд, появились вскоре после того, как соседняя Япония сообщила о рекордном сокращении населения в прошлом году, а также о рекордном падении числа рождений и самом низком количестве браков со времен конца второго мира. война.
По предварительным данным Статистического управления Кореи, аффилированного с правительством органа, среднее количество детей, рожденных южнокорейской женщиной в течение жизни, упало до 0,72 с 0,78 в 2022 году – снижение почти на 8%. Этот показатель значительно ниже среднего показателя в 2,1 ребенка, который необходим стране для поддержания нынешнего населения в 51 миллион человек.
С 2018 года Южная Корея является единственным членом Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), у которого этот показатель ниже 1. Кроме того, южнокорейские женщины впервые рожают в среднем в возрасте 33,6 лет – самый высокий среди членов ОЭСР.
По данным Института показателей и оценки здоровья Вашингтонского университета в Сиэтле, если низкий уровень рождаемости сохранится, население пятой по величине экономики Азии, по прогнозам, сократится почти вдвое до 26,8 миллиона к 2100 году.
Лим Ён Ил, руководитель отдела переписи населения Статистического управления Кореи, сообщил журналистам: «Число новорожденных в 2023 году составило 230 000, что на 19 200 меньше, чем годом ранее, что представляет собой снижение на 7,7%».
С 2006 года правительство инвестировало более 360 триллионов вон (270 миллиардов долларов) в программы, призванные побудить пары заводить больше детей, включая денежные субсидии, услуги по присмотру за детьми и поддержку лечения бесплодия.
Нынешняя администрация, возглавляемая президентом-консерватором Юн Сок Ёлем, сделала обращение вспять падения рождаемости национальным приоритетом и в декабре пообещала принять «чрезвычайные меры» для решения этой ситуации.
Но финансовые и другие стимулы не могут убедить пары, которые называют стремительный рост затрат на воспитание детей и цен на недвижимость, отсутствие хорошо оплачиваемых рабочих мест и жестокую систему образования в стране препятствиями на пути к созданию больших семей.
Эксперты говорят, что виноваты также культурные факторы, в том числе трудности, с которыми работающие матери совмещают свою работу с ожиданием, что они в основном несут ответственность за домашние дела и уход за детьми.
Крупнейшие политические партии Южной Кореи демонстрируют политику по сдерживанию сокращения численности населения в преддверии апрельских выборов в Национальное собрание, включая увеличение количества государственного жилья и облегчение кредитования, в надежде ослабить растущую тревогу по поводу того, что стране грозит «национальное вымирание».
Вступление в брак рассматривается как необходимое условие для рождения детей в Южной Корее, но количество браков также снижается, причем основной причиной часто называют стоимость жизни.
Южная Корея не единственная в регионе , которая борется с быстро стареющим населением и нехваткой детей.
Число детей, родившихся в Японии в 2023 году, упало восьмой год подряд до нового минимума, как показали правительственные данные на этой неделе, спустя год после того, как премьер-министр Фумио Кисида предупредил, что упорно низкий уровень рождаемости вскоре поставит под угрозу способность страны « продолжать функционировать как общество ». Проблема, добавил он, «не может ждать и не может быть отложена».
Министерство здравоохранения и социального обеспечения заявило, что в прошлом году в Японии родился 758 631 ребенок , что на 5,1% меньше, чем в предыдущем году, и это самое низкое количество рождений с момента первого сбора статистики в 1899 году.
Число браков упало на 5,9% до 489 281 пары, упав ниже полумиллиона впервые за 90 лет, что является одной из ключевых причин снижения рождаемости.
Многие молодые японцы говорят, что они не хотят вступать в брак или создавать семьи из-за плохих перспектив трудоустройства и стоимости жизни, которая растет быстрее, чем зарплаты, а также из-за корпоративной культуры, которая затрудняет работу обоих родителей.
По прогнозам, к 2070 году население Японии, составляющее более 125 миллионов человек, сократится примерно на 30% до 87 миллионов, причем четверо из каждых 10 человек будут в возрасте 65 лет и старше.
Главный секретарь кабинета министров Ёсимаса Хаяси заявил, что снижение рождаемости достигло «критического состояния».
Он заявил журналистам: «Период в течение следующих шести лет или около того до 2030-х годов, когда численность молодого населения начнет быстро сокращаться, будет последним шансом, который у нас есть, чтобы попытаться повернуть вспять эту тенденцию. Нельзя терять время».
Комментарии
Уже 100 раз даже на АШ разбирали. Это все просто самооправдания.
Проблема в том, что чем выше комфортность жизни, тем меньше желания заводить детей из боязни, что комфорт просядет. Инстинкт размножения у женщин - угасает.
Меня терзают смутные сомненья, что не разбирали, а высказывали личное мнение.
Потому что для разбора надо иметь сравнительную цифирь из групп, гомогенных по возрасту, образованию, доходам, жилью, занятости, квлификации, наличию ухода за детьми на время работы родителей и прочей объективки, причём доходы обоих групп позволяют содержать детей - и уже эти гомогенные группы сравнивать между собой по психологическим и идеологическим установкам относительно деторождения. И с цифирью в руках разбирать, как эти идеологические установки транслируются в количество детей.
Но я что-то не видел таких исследований.
Более того, даже без психоложества, я не видел ссылок на исследования, в которых по всему спектру объективки, от доходов до наличия бабок с дедками, сравнивались бы две группы, рожающие и не рожающие - что позволило бы выявить ключевые объективные факторы, влияющие на рождаемость, ну или заявить об их отсутствии, мол, ничего, кроме психоложества не влияет. Вместо этого опросы "что мешает рожать", причем достоверность такой методики исследований описывается "по опросам средняя длина члена 25 см, по измерениям средняя длина 14 см".
Да я тоже исследований не видел. Просто срачи в комментариях на много страниц.
Вот и я про тоже самое.
Во всех статьях про рождаемость приводят именно опросы. А ведь как говорил классик - "оправдания, как дырка в жопе, есть у каждого". В результате, оправдания выдаются за причины.
Но и доказательств того, что торжествует теория г-на Мурашко. согласно которой достаточно желаний, а не соответствие желаний и возможностей, тоже нет https://t.me/EkatskoeChtivo/27720
Наоборот. Помню относительно недавнюю акцию, где они на очередную агитку про голодающий север устроили "флешмоб" с массовым публичным выкидыванием еды на площади.
Называется - зажрались.
Вымирает южнокорейский Ким, ну и х#р с ним.
И как-то странно совпадает по времени массового нашествия туда мигрантов-кЫргызов...
Потому что звать стали
Вирус из кыргызстана думаете?)
Массовое нашествие это не причина а следствие. Проблемы там уже давно. Все девки хотят себе мужа миллионера, а пацаны решают свои сексуальные проблемы через задние ворота.
Кто не хочет решать через задние ворота - импортирует филиппинок и узбечек. 20% браков в ЮК заключается с импортными невестами, в этих браках рождается треть детей. Ну и "заднеприводный вопрос" в странах рисовой культуры имеет и другое объяснение. Рисовая диета приводит к тому, что почти половина женщин из-за нехватки микроэлементов либо фригидна, либо становится фригидной после первых же родов. А пассивный педераст фригидным не бывает. Поэтому это дело цветет и пахнет. Плюс корейцы со страшной силой бухают.
Хм. Про подобные последствия пожирания риса даже не задумывался. Век живи - век учись. Стало много понятнее. Спасибо.
Капитализм "порешал" в пользу молодых и при этом бездетных. Если своих не хватит, наберем мигрантов, таких же молодых И бездетных.
Именно. Производство рабсилы в выделенных для этого регионах, на подножном корму. Потом добыча этого "природного ресурса" промышленным способом, импорт к месту производственных мощностей, эксплуатация и утилизация.
Глобальный тренд и страны лидеры.
Трудности в Корее должны возникнуть немного ранее 2100 года, сейчас группа людей возрастом в 40-60 лет - самая крупная, 20-40 летних почти на треть меньше, Ну а 0-20 летних можно оценить всего в половину от 20-40 летних. При этом с 2015 года рождаемость падает почти на 10% в год.
Сейчас в Корее возраст выхода на пенсию составляет 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Очень щадящий. На сколько им нужно поднять пенсионный возраст прежде чем медный таз зазвенит?
В ЮК, государство платит пенсии очень маленькому количеству граждан.
Там большинство свои пенсии копят сами то есть используют коммерческие организации
гос во мало задействовано
Даже с фондами - разве уменьшение рабочих рук не вызовет поднятия возраста?
так еще раз, ты выходишь на пенсию. вот ты работал в компании всю жизнь. ты можешь выйти в 55 на пенсию и ты будешь получать что заработал то есть сам отложил
в корее это часто за тебя делает компания у них даже есть внутрикорпоративные фонды. то есть государству и окружающим пофиг во сколько ты вышел на пенсию ибо пенсия то что ты сам отложил. например ты можешь выйти на пенсию хоть в 40 лет но со стажем в 20 лет у тебя будет накоплено ну 100 тыс баксов и вот с этими деньгами ты выходишь на пенсию. государство тебе ниче не платит
другое дело с госслужащими когда тебе платит государство там да идет общее накопление так что в целом я не знаю что и как они будут делать возможно повысят для госслужащих. для коммерции вообще пофиг во сколько ты вышел на пенсию. ты просто перестаешь работать и забираешь деньги со счета в банке что накопил за 20 лет.
ну и все деньги забрал одной суммой и больше тебе никто ниче не должен
ну можешь не одной суммой а чуть проедать пока не кончится.
Выше о Японии.
в Корее говорят плюс минус тоже самое.
Скорее всего сильным и независимым женщинам не от кого больше рожать.
В корее из этой схемы пропал мужик с зарплатой. Вернее, его зарплаты тупо недостаточно, чтобы содержать семью в такой конфигурации.
Тут думаю ты прав, но не прав)
скажем там, когда ЗП до кризиса позволяла они рожали ну пусть будет 1.1 не отслеживал, что все равно катастрофически мало, а вот когда повлиял кризис просел еще на 0.3 пункта.
короче дураков нет, лишь отчаянные.
Там уже очень давно отсутствуют неработающие женщины в заметном количестве, как раз примерно с момента "индустривального рывка". Кризисы это так, меочь на общем фоне.
Их бабки рожали по 3-5 при в несколько раз меньших доходах. Сколько уже писать что никакими доходами не повысить рождаемость. И не о уровня доходов она зависит, хотя все сразу бегут именно это писать, потому что самое осязаемое.
Их бабки рожали по 3-5 при в несколько раз меньших доходах
Их бабки жили в деревнях на натуральном хозяйстве. Индустриализация в обеих Кореях началась только после Корейской войны
Именно это и главное! А деньги там или еще какая дороговизна -- это вторично!
"Их бабки жили в деревнях на натуральном хозяйстве."
И там дети были помощниками в ведении этого хозяйства и приносили пользу.
А в городе дети - обуза для домохозяйства.
Нет! Если управляет женщина -- то денег всегда будет не хватать. И это не из-за расточительности женщин (хотя и из-за этого тоже).
Там, где женщина становится над мужчиной -- везде будет падать рождаемость. Это биология. Могу пояснить механизм, если вдруг не ясно.
Адам родил Исаака.
↵
я согласен в целом
но поясните чтоб понять сами механизмы
Мы, люди, миллионы лет делили планету с другими разумными гоминидами. Уже доказаны минимум три параллельно существовавших вида: хомо сапиенс (мы), неандертальцы, денисовцы. Были уверен и другие. Те же снежные человеки -- вполне вероятно занимали гораздо больший ареал и пересекались с людьми.
Жили мы, может быть, в основном и мирно, но уверен и истребляли друг друга и даже ели.
Отсюда представьте женщину тех времен. Она должна родить от сильного, доминантного самца. Он должен быть свереп, что бы защитить ее и ее детенышей в случае нападения таких чужаков. А посему без подчинения ему ей не обойтись. (я думаю именно этим объясняется то, что многие женщины не уходят от мужчин поколачивающих их)
Эта ситуация длилась долго. Посему, если женщина командует мужчиной, то на подкорке она его воспринимает слабым. Если что случится -- он ее не защитит! Ну и как от такого рожать? Не ровен час нападут всякие гоблины и пожрут всех ее детей.
У них и так плотность населения нереальная, в какой угол не залезь, везде заваляется какой-нибудь кореец.
Вот она действующая экономическая модель во всей ее красе.
Мы еще не так далеко ушли по этой дороге.
Но движемся в том же направлении.
Помнится, раньше такой СКР в Сингапуре только был.
Сразу возник вопрос, а как в Северной дела с рождаемостью? Оказывается, достаточно неплохо: 1,8 детей на одну женщину.
Товарищ Ким тоже внес свой вклад:
Забавная математика: через сто лет у ста современных южных корейцев с такими темпами будет (если мы предположим, что рождаемость дальше меняться не будет) четыре с половиной правнука. У северных -- 73.
В Северной Корее на данный момент в два раза меньше народу. С такими темпами запросто догонит и перегонит.
Когда человека превращать в машину образом жизни, работой, необходимостью отдачи всей своей энергии для возможности более-менее пристойно жить, т.е. максимально рационально использовать энергию этой "батарейки", то человек приходит к тому, что видал он в гробу такую жизнь и такую судьбу для своих детей.
Всё именно так просто - без виляний задницей. Все эти призывы "рожайте больше - стране нужны больше солдат/токарей/налогоплательщиков" - они работают только на самых недалёких.
В потогонках типа юкореи, Японии и Китае это прекрасно видно.
Нахрена человеку такая жизнь, в которой он не принадлежит самому себе?
Человеку нужны и удобства и увлечения и досуг и свободное время чтобы отдохнуть, подумать. Если капитализм и корпорации этого не понимают - ладно, ну позамещают ещё белое население неграми и таджиками ещё лет сто. Ну а дальше коллапс и новая архаика.
Поэтому друзья, для выживания нашей цивилизации, стройте свою жизнь так, чтобы всегда иметь возможность показать начальнику или системе средний палец. Если что-то не устраивает - уходите целым отделом, а не поодиночке и т.д.
Не берите кредитов, не берите ипотек, не имейте долгов, используйте итальянские забастовки и методы Ганди. Только так можно обломать клыки новому миропорядку.
Когда было по другому?
Только во второй половине 20 века исчез регулярный массовый голод. До этого подавляющее большинство людей не жили, а выживали.
Но при этом размножались - видать, что-то работало на размножение, а сейчас перестало.
Голод и ощущение отсутствия свободы - это не одно и то же. Может быть, здесь причина.
Многие животные со сложным поведением не размножаются в комфортных зоопарках. Хотя безопасно, кормят, заботятся о здоровье.
> Но при этом размножались - видать, что-то работало на размножение, а сейчас перестало.
Население при этом росло очень-очень-очень медленно. А иногда резко падало.
Такое размножение как раньше просто математически невозможно.
только вот статистика по той же японии с начала 20 века и к 30-ым годам говорит, что плодились просто массово, со всеми этими разными "потогонками" и прочими, да еще и с болезнями и всем прочим.
мозги, все в мозгах и из-за сосредоточения в городах, отвлечения времени и внимания на неключевые информационные вещи, которые дают дофамин и прочие эмоционально приятные ощущения (до того секс был почти единственным природно приятным и дофамино-серотонино вырабатывающим средством, даже сладкого не всем удавалось попробовать - вон за взятие гон конга император всем, кажется детям, а не всем вообще, наказал в виде праздника конфет выдать... т.е. понимать надо, что возможности разные - но главное - КАК их в качестве системы используют и распределяют, не только ресурсно, но и информационно - время, тут тоже важно).
Правильно все в мозгах, для успешного размножения надо убрать образование и воссоздать религиозное мышление, тогда демография - попрет, но вот с качеством населения будут проблемы.
ну тут вопрос простой - образование не нужно убирать, его надо правильно выстраивать, в рамках чего культура бы и строила целеполагание для личности, в т.ч. в сторону продолжения рода. Отвечая на вопрос - зачем. Причем ясным целеполаганием именно, если по-просту - житейско-бытовой выгодой, а не тупо "плодитесь и размножайтесь". Это на обезьянок работает, а вот на логику обстоятельств - нет. А религию к этому примешивать не нужно. Ибо она разная, хотя, учитывая большую меру представленную сейчас на Руси - она западная вся из-иудейско-талмудей, где праведная женщина - это сестра Аврама - Сара, которую он пользовал считай все время, кроме периода, когда продал за скот и богатства фараону (но потом ему жрецы-боженька у фараона ее отобрали и ему вернули, ибо это "не его зуб", хе).
Короче, раз половая система и система воспроизводства от религии не зависит, сие природа, то и вмешивать не нужно, нужно наоборот простые культурные стереотипы строить и цели. Иначе придется делать ку и вводить дифференциацию штанов - ну как для бандерлогов вопрос выстраивания иерархии и постоянной свалки в выстраивании отношений.
А на счет качества населения... тут большой вопрос опять же в сторону целеполагания - а какое население и сколько нужно? Каков запрос и под какие задачи. А то ведь население без глобальных задач превращается в аморфное потребительское стадо. Которому образование не нужно, оно даже его имея - им не пользуется.
Вам бы Японию убрать, а Россию добавить - для точности.
Согласно статистике Организации экономического сотрудничества и развития (OECD)
количество рабочих часов в год на каждого работающего, за 2022:
Россия - 1874
Ю.Корея - 1901
Среднее по странам - 1752
Япония - 1607
Т.е. в Японии работают-то меньше среднего, а в России больше.
https://data.oecd.org/emp/hours-worked.htm
Вообще говоря, в ЮК совсем недавно отменили рабочий день по субботам. Кто был в Сеуле в субботу вечером понимает что значит работать "потогонно".
Япония на этом пути имеет гандикап. Про Китай - когда я рассказываю китайцам про права рабочих, обязанности работодателей и такую организацию как ГИТ, глаза у них становятся просто квадратными.
Так что в потогонности не все определяется количеством рабочих часов в принципе.
> в Японии работают-то меньше среднего
Это типичное счетомотство. То есть "статистика" не учитывающая реальное положение. Япошки сидят в офисах до обморока, а в табель ставят 8 часов. Подозреваю, в ЮК так же. В некоторых странах модно работать на двух-трёх работах. Знаю одну даму в пиндосии, работает на 4-х работах, везде понемножку, но получается же надо тратить время на переезды - и 3-4 часа в день тратятся не на саму работу, но для работы. А в статистику это не попадает.
Расскажите, почему в РСФСР образца 1949 года рождаемость была 3,32 ребенка на женщину, а к 1980 году рождаемость упала до 1,9? Что там за потогонка такая? Спасибо.
https://su90.ru/birth.html
Деревня переехала в город, получение образования в универе или ПТУ стало необходимостью, усложнение структуры общества, расширение кругозора и постановка целей (шуба, машина как у соседа и т.д.).
А, ну да, "это другое". В Корее же одна сплошная деревня, все с начальным образованием и узким кругозором и только капиталистическая потогонка мешает рождаемости. Ясно-понятно.
На примере этой страны можно посмотреть что ждет мир в будущем.
Интересно посмотреть как будет функционировать общество где средний возраст гражданина будет превышать 50 лет.
Уже столько копий сломали, ну не будет без очень серьезного принуждения, образованная городская женщина рожать больше одного ребенка( иногда и одного не рожает), хоть золотом их обсыпай. Ребенок проигрывает конкуренцию за свободное время у современной городской жизни, этим женщинам и без детей есть чем свою жизнь заполнить.
Страницы