Гост, командир штурмовой группы Вагнер (2 взвод 1 ШО), известен нашим читателям по дневникам "Как я погиб под Бахмутом", где он день за днем (59 дней) подробно описал свое участие в боях за Артемовск/Бахмут, некоторые отрывки из которых мы давали тут. В дневниках он не писал почти ничего про свою жизнь до, и причину срока. Сейчас, когда сами "дневники на передовой" завершены, раскрыл и эту тему.
Сообщает, что раньше был 8 лет опером уголовного розыска (убойный отдел), вскрыл тему с махинациями застройщика, крышуемого местными властями. Те устроили травлю через своих марионеток, итогом которой стал срок. Согласно приговору, он избил двух ППС-ников, причем дважды, причем одних и тех же. Сам говорит, что вообще их не бил, хоть они и ходили за ним с угрозами, "избиение" проходило без видео и свидетелей, в основе обвинения только показания "потерпевших". Понятно, что это его версия, у них своя, но сами махинации вокруг строительства, если они были, возможно, можно проверить независимо и ОЧЕНЬ пристально.
Сейчас у него личного интереса нет (помилован), но, если все это правда, сдается мне, остались незакрытые счета и кому-то возможно стоит поволноваться.
Кстати, любопытный нюанс - несмотря на слова "частная" в неофициальном бренде (ЧВК), его контракт с Вагнером был на бумаге с печатью Минобороны. Передаю слово Госту:
16 сентября 2022 года в исправительную колонию для БС (бывших сотрудников), где я отбывал срок 6 лет 3 месяца лишения свободы, прибыла группа бойцов ЧВК Вагнер, во главе с Евгением Викторовичем Пригожиным.
Мы называли его Первый или Батя.
Сидел я вот за что.
Два раза избил вооружённых ППС-ников, одних и тех же.
Сначала дали два года "условно", потом "закрыли" на пять.
Бил за нарушение формы одежды.
Но они представители власти, значит закон на их стороне.
Потом обещал набить "е...ло" следователю, добавили ещё год.
Потом назвал его "говноблогером", накинули ещё 3 месяца.
Итого, вместе с "условкой", получил больше 8 лет срока.
Параллельно, четыре раза находился в федеральным розыске, хотя жил дома.
За 3 месяца, трижды "заезжал" в СИЗО, два раза выпускали.
За полтора года около 70 судов.
Сначала проводили какие-то слушания.
Потом просто привозили в подвал суда, чтобы фиксировался выезд из СИЗО, увозили обратно.
Наверху что-то "судили" наверное.
Суду к пятидесятому понял, что говорить, писать и оправдываться абсолютно бесполезно.
Будь хоть трижды прав, ты в клетке, они с оружием.
Ты будущий раб в чёрной робе на швейном производстве, они бюджетники.
Есть ещё адвокат, это "лиса Алиса".
Он в паре с "котом Базилио", прокурором.
Типа добрый и злой.
Но оба кормятся с тебя.
За столом "Мальвина" в платье.
У клетки два зевающих "Артемона" с пистолетами.
Ну ты же виноват! Ты преступник!
Вооружённых полицейских бил!
А может не в этом дело?
Может дело в том, что в провинциальном городе "откаты" брали детскими садами?
Я собрал информацию, с ответами на запросы, с подписями и печатями всех учреждений города о том, что в ходе новой застройки, были не построены шесть детских садов на 1440 мест.
На шести площадках, шесть пустырей или автостоянок, а по плану числятся детсады.
Дома построены, квартиры проданы, детсадов нет.
Чиновники получили "откаты" за продажу городской земли застройщикам.
А где их брать?
Взяли у детей.
Ну и посадили меня, чтобы письма в Кремль не писал.
Два уголовных дела за мошенничество Генпрокуратура завела, направила в регион.
Но никого не привлекли.
Пустыри стоят.
Прокурор вместо тюрьмы получил повышение по службе.
Бабы, без обещанных при оформлении ипотеки детсадов, детей не нарожали.
Мужики погибли на войне.
Заменить их теперь не кем.
Чиновники бухают на корпоративах за бюджетные деньги.
Прокурор бумажки листает.
Старухи носки вяжут.
Раненые солдаты ждут удостоверений.
Картина маслом.
Из комментариев.
Гост:
Попробую объяснить.
Надо "закрыть" человека.
Пишет, копает, правду ищет, не даёт из бюджета воровать.
Что делать?
Нужны уголовные дела.
Начали давить со всех сторон.
Имущество арестовали, машину давно проданную.
По каждому мелкому штрафу судебные пристава дверь штурмуют.
Участковый ходит.
Опера крутятся.
Угрожают с семьёй "разобраться". Это "потерпевшие" ППС-ники.
Никого я не бил, если что.
Так в делах написали.
Все видеорегистраторы одновременно сломались, записи стёрлись.
Свидетелей нет, только "потерпевшие".
Меня тюрьма не принимала, весь в синяках был.
Сначала пишут сопротивлялся.
Потом придумывают, что бил.
Дальше сочиняют про федеральный розыск, чтобы суд арестовал.
Аж 4 раза, для надёжности.
Ну а попал в клетку, никто уже не слушает.
Приговор даже не зачитывали.
Тетка в подвал с бумажкой пришла, будешь получать?
Нет. Ну и сиди так.
Видимо надо написать ,как очевидец тех событий. Всё что он описал,и то что он накопал и то что с ним пытались сделать это правда.его пытались запугать спровоцировать купить договориться дать должность на зарплате без надобности посещения работы....это всё реально было.дам не дело было а склад томов.про строительство это примерно 5% того что Санёк нарыл.кстати он опер убойного и опер ох..еный. он нарыл на прокуроров,МВД,чекистов, городскую администрацию,республиканскую,практически на все ведомства.....и ППСников одних и тех же не просто так подтянули.они как могли провоцировали его на контакт. В суде эксперт доказала что не было нападения,но кому это интересно..когда его удалось закрыть вся эта камарилья выдохнула.
Я заключал его дважды.
Первый раз в колонии.
Он был "липовый", без печати, без подписи кого-либо.
Текст общего содержания.
Это было 16 сентября.
Эти бумаги видели сотрудники колонии и другие заключённые.
Потом было 2 дня "расслабона".
Событием, достойным описания, было отправление остатков денег с лицевого счёта осуждённого на счёт мифической колонии в Ростовской области.
Все добровольцы подписали бухгалтерские документы и остатки денег с наших счетов были отправлены в неизвестном направлении.
На руки бухгалтер выдал квитанцию, но она естественно потерялась где-то на войне.
У меня было примерно 3500 рублей, у других суммы были разные.
Дальше был подъём в 2:00, хотя никто не спал, дорога.
Долго стояли у ворот.
86 добровольцев и человек 25 УФСИНовцев.
Попрощались уважительно, никто никого не оскорбил.
Дорога в автозаках.
Самолёт с конфетами.
Аэродром.
Встречал полный ИЛ-76 заключённых один Вагнеровец, в джинсах и рубашке, без оружия.
Перекурили, оправились, расселись в несколько гражданских автобусов.
Ангар.
Большой, железный.
Вокруг редкое оцепление из солдат-срочников.
Водитель автобуса отправляет группы по 25 человек к ангару.
Рядом с ангаром сопровождающие нас в самолёте "УФСИНовцы".
Как их назвал провожающий полковник, "промежуточный конвой".
Это наши, Вагнера.
Уже скинули камуфляжи в мешок, стоят рядом с "Газелью" и кучей мешков с личными делами из колоний.
В шортах, футболках, кроссовках.
Обсуждают, что делать с пятью чеченцами из нашего состава, которые на выходе из самолёта обложили их матом, приняв за настоящих "УФСИНовцев.
Захожу с группой в ангар.
Школьные парты, стулья, ручки.
Дают один листок с текстом контракта.
Заполняю, подписываю.
Сразу собирают у всех, убирают в папку.
Дата контракта потом считалась с этого дня.
Внизу, на листе, подпись какого-то генерала и...красная печать Министерства обороны.
Уходим получать форму...
Комментарии
знаете я как то работал в местах не столь отдаленных так там каждый второй с их слов сидит ни за, что, а у каждого первого слишком строгий приговор. Посмотрим ему дали второй шанс многие его уже профукали и отбыли снова в места не столь отдаленные
Отмазывается.
Ну он искупил. Теперь может и отомстить.
У нас даже слишком мягкие нормы.
Два утверждения вызывают настороженность (на самом деле больше):
Если они предусмотрены проектом, то это не скроешь. Соответственно виновные находятся и получают по заслугам. Поверил бы что на строительстве детских садов смету завысили "неприлично", но вот совсем не построили...
Не понятно, детей не нарожали из-за отсутствия детских садов, или из-за того, что "мужики погибли на войне"? Как это связано?
Да и утверждение "мужики погибли на войне" попахивает "всёпропалом" сильно. Сколько мужиков из конкретного микрорайона погибло в СВО?
Широкими мазками без конкретики, но с явной эмоциональной составляющей (насторожимся) рисуется картина микрорайона, заселённого "бабами ненарожавшими", по видимому в основном вдовами.
Что должен вынести читатель из всего этого: "ну вот и всё, куда страна катиться, чинуши воруют, как не в себя, невинные борцы за справедливость сидят по беспределу, одинокие молодые вдовы массово отказываются рожать (в ЭТОЙ стране (д/с не построили) и из-за этой ВОЙНЫ (мужики погибли))".
Ещё настораживает обезличенность обвинений (ну вы же понимаете, беспредел...), что позволяет экстраполировать это на любую территорию.
А уж недовольные властью тут же найдутся, что бы пораздувать "за справедливость".
Совершенно очевидно, что непотребства всякие у нас есть. Хотя и больше сейчас возможностей влияния на местную власть у обычного обывателя. Вот так в наглую налюбливать население целых микрорайонов... ну не скажу, что это не возможно, но крайне затратно, связано с большими рисками, можно слишком много потерять, при не очень большом профите.
"Приговор даже не зачитывали"
Вы где живёте, что верите подобному?
Он сидит. У него нету возможности отказаться.
Алекс, вы меня удивляете.
Командир зациклился на этом персонаже. Даже максимум информации за минимумом букв не помогает.
Печально.
В судах, давно идёт аудио фиксация. Он мог из зала суда удален. Например, если начал оскорблять суд.
(с) "...Внизу, на листе, подпись какого-то генерала и...красная печать Министерства обороны..."
Для тех, кто не служил, поясню.
Красная печать МО - ставится на документ, когда отправляют за пределы территории России.
Под это дело оформляется служебный загранпаспорт.
Который выдается ненадолго, на период пересечения границы.
В ГУК МО не так много офицеров, кому дают её подержать для проштамповки документов.
В середине сентября прошлого года, если что новые регионы ещё не были новыми регионами, это были суверенные державы, вышедшие из состава Украины.
В Вагнере хорошо учили тактике. Хочешь победить (?) - не нужно переть в лоб. Нужно понимать диспозицию и действовать аккуратно, по точкам уязвимости, что на ЛБС, что "мирном" в городе N. Пригожин, конечно, палку перегнул, но это было на темпе, и на драйве. Однако, где-то он децл ошибся.
Поэтому они перлись в лоб в Бахмуте и имели потери за 7 месяцев в половину от всех остальных потерь всех остальных войск, на всех фронтах вместе взятых, за все время (15 месяцев) проведения СВО.
сначала они окружили Бахмут по флангам и только потом начали штурмовать кварталы. Ничего сейчас не напоминает в этой тактике? или сейчас это другое?
Не окружили, а "приобняли"... и потом попёрли в лоб, как будто у кого-то что-то резко подгорело. По трупам и развалинам: города уже практически не существует. И это не была Авдеевка, которую укропы 8 лет бетоном заливали. Это можно было брать, как Северодонецк, где только на окраине многоэтажки горелые стояли, а чем ближе к комбинату, тем целее.
"Другое" в том, что частному подрядчику пришлось любой ценой доказывать свою незаменимость, и за ценой он не стоял - ни для личного состава, ни для города.
А Министерству обороны ничего и никому "доказывать" не надо: оно там на работе. И делает её без театральных спецэффектов, без пиар-истерик и с максимальным рационализмом.
А ещё "другое" в том, что окружают не для галочки, а для обескровливания обороняющейся стороны. И когда оно достигнуто, тогда уже штурмуют - а не параллельно с завершением охвата, не совсем понятно для чего совершаемого вообще.
Благодаря своей, высоко-профессиональной тактике, Вагнер уничтожал лучшую украинскую пехоту, в пропорции 1:3, как минимум, причем в штурмах. Хохлы не успевали подвозить свои элитные части.
... а Брэдли с Леопёрдами оставил для "махры": не царское дело танчики жечь, да и в городе на них особо не разгонишься.
А потом ещё и "подсобил" танковым проходом по собственным тылам на самом интересном месте... не иначе - для поднятия боевого духа среди стоявших в обороне. Тут укры кучей лезут, а сзади ходочки за справедливостью куда-то прорываются и кого-то там в заложники берут. Вдохновительно, не правда ли? Почти как бунты в Петрограде для западного фронта.
Вот же ж совесть ваша запригожинская жёлтая, резиновая... когда уже порвётся, доживу ли?
А армейцы благодаря своей лапотной тактике уничтожали и лучшую пехоту 1:10 и лучшую бронетехнику. Хохлы не успевали подьезжать.
-дать должность на зарплате без надобности посещения работы-
Хорошая мелочь из разряда: -ну вы же понимаете-. Интересно, где и сколько в госслужбах таких мест на зарплате, что работать не нужно и появляться тоже. Может перетрясти штаты и мигрантов завозить не придётся покрывая дефицит рабочих рук.
Была у меня такая нагрузка факультативная, чуток "поволонтёрил" учётчиком рабочего времени. Сиди смотри и записывай, кто что делает и сколько времени не делает. Полезная вещь обнаруживается в коллективе.
Многие в коллективе сами такие мелочи видят и понимают, что штат раздут или нагрузка ложится на самого угнетаемого.
Очередная Истрия про коррупцию. А точнее про систему.
У всех этих процессов, есть примечательное явления. Это "ответственность" и "власть".
Ответственность - способность человека исправить что либо в следствие его действий. А так же способность человека, перенести негативные последствия вызванные его действиями.
Например: ребенок мячем разбил окно соседу. Понятно что у ребенка нет денег оплатить восстановление окна и торт, за беспокойство. Эту часть "ответственности" за него берут родители. А ребенку достанутся последствия, на усмотрения родителей. Это может быть и ремень по жопе, может быть и запрет на компьютер.
Если относительно чиновников и ппс истории, то понятно что они понимают что никакой ответственности они не понесут в случае нарушения закона и распила бабла.
Почему? От сюда наверное можно переходить ко второму пункту мысли.
"Власть" - способность влиять. Власть формируется из "ограничений/законов/правил", "поощрения" и "наказанная".:
- вы обладаете властью над теми, для кого можете формировать ограничения, правила и порядки. Если вы можете это сделать, то у вас первичный уровень власти. Посолите собаку на цепь, человека в кандалы и вы получите над ним власть. Точно также, начните писать законы, должностные инструкции, или статьи на большую аудиторию. Вы получите власть, если люди будут их соблюдать. А почему они будут их соблюдать?
- поощрение, то что позволит добиться того что бы люди хотели следовать вашим ограничениям и правилам. Люди ходят на работу, потому что им за это дадут деньги. Это поощрение. Перестаньте платить им и они тут же перестанут ходить на работу. Большинство и так её ненавидят или просто терпят. Но ходят и соблюдают правила (ограничения), которые установил собственник, ради "поощрения".
- наказание же гарантировано вам даст соблюдение ваших ограничений. Способность наказать, это и есть завершающий элемент власти.
И так описанной истории, как и во многих других историях с коррупцией, есть человек. Чиновник, который абсолютно точно думает что нарушив он с высокой долей вероятности не понесёт совершенно никакой ответственности. Потому что как правило ответственность его стоит перед начальством, которое часто или бывает в доле или начальство это эфемерная система, которая на это не отреагирует. Как например заведенное дело с ген.прокуратуры, которое ничем не закончилось.
Кстати такая же история и например с гражданством Кирилла Федорова. Например в глава МИД подписал документ об рекомендации выдать гражданство РФ Кириллу. Но уже 4 месяца, дело его просто стоит без результата.
И напротив, недавняя история об аресте начальницы отдела эмиграционного отдела, которая за взятки давала эмигрантам из среднеазиатских республик получать гражданство РФ.
Как видите, нет полноты власти. За не исполнение "правил/указов/ограничений" не происходит неминуемое "наказание". А за инициативное исполнение этих "указов/правил/ограничений" не происходит "поощрения".
По тому что у руководства, например Путина или Лаврова и так дел полно. И они не могут физически сидеть и в ручном режиме смотреть исполняется ли их поручение. У руководителя всегда ограничено время и внимание. Он ему необходимо уметь распределять внимание и время на приоритетные задачи.
Точно с такой же проблемой сталкивается работодатель. Когда компания растет, его внимания и времени не хватает, что бы контролировать сотрудников. В итоге то начинают косячить, заниматься чем угодно, но не работой.
Как эту задачу решить предприниматель? Он создает инструменты и заместителей. На которых переносит часть функций и власти. Тут у него появляется проблема в том что надо подобрать заместителя, который от появления у него "части власти" сам не начнет творить херню. И к тому же будет эффективно передавать руководителю критически важную информацию. А это еще та проблема, чтоб подсененый не искажал данные до неузнаваемости.
Короче. Проблема коррупции это перемедальная структура, где власть сформирована в руководстве, а часть власти переходит "вниз" внутри системы.
Куда эффективнее, вынести эту функцию за пределы системы.
Необходимо что бы источником власти (части её), было гражданское общество. Например, что бы судьи и прокуроры, точно так же были избранными людьми. Необходимо что бы у них были личные дела, по которым люди голосуют "доверяют" ли они или нет.
Так же важно иметь портал с личными делами людей, которые работают в госслужбе на руководящих должностях. Где фиксируется вся их деятельность и решения. Где граждане будут голосовать, т.е. формировать рейтинг. И вот этот рейтинг и будет влиять на то будет ли человек работать в госструктурах или нет.
Такой механизм естественным путем будет отсеивает людей, которые ставят свои интересы выше интересов общества и законов.
Народ и так источник власти, но избирательность сейчас сильно подпорчена технологиями....цифровизация жешь. Даже вече с эффектом присутствия даёт повод для манипуляции и его пользуют всегда. Нет механизма к всему вами приведённому. А без механизма прав и наверху тот, кто имеет больше ресурса. Точение воды в ступе.
Власть может развернутся к народу только когда она воспитана в народе и для народа, выращена , откалибрована и имеет внутренние установки на пользу, а не награбить потому что есть возможность. Тема стара и не имеет вариантов волшебного решения. Как там про народные мудрости от Петра, Суворова..и т.д. - любого интенданта вешать после трёх лет службы?
Ну и как - отмеряли три года и вешали? Что Пётр, что Суворов...
Не всё то народная мудрость, что в сердцах кем-то ляпнуто. Или даже сгоряча по чьей-то наглой морде съезжено. Эксцессы отдельно, метод отдельно.
А "прямая демократия" вообще сплошной эксцесс: общественность тоже не из святых состоит. В лучшем случае телега без рессор (роль которых бюрократия как правило и выполняет)... а в худшем - реактор без защиты от дурака.
А майданы уже "цепная реакция". Неуправляемая.
Насколько дошло сведений из истории примерно столько и отмеряли, ловили и вешали.
Мне интересна роль Меньшикова, насквозь проворовавшегося , неужели для такой роли в истории страны необходимо было воровать до треска ушей? И вы считаете, что казнокрадство и коррупция-это непреложный инструмент государственного аппарата?
Шапочно знаком с ним, учился на пару лет старше меня. Довольно сказочный персонаж был в то время. Ну и из материалов дел:
Из материалов дела - вызвали ППСников на шум, скандалил, сопротивлялся задержанию, в ходе драки представлялся то сотрудником ФСБ, то участником программы защиты свидетелей ФСБ,. На суде заявил, что дело сфабриковано потому что подал заявление на главу региона за организацию незаконной вырубки леса и уведомил об этом Правительство РФ. Про детсады ни слова. На суде же заявлял, что уволился из органов по "по собственному желанию по идейным соображениям".
Публично цитаты писать не буду, зачем уж человека деанонить.
Интересное дополнение к портрету. Если вы и на суде слышали заявление и материалы дела читали, действительно.
Ссылку на решение суда дадите?
Сброшу в личку.
Спасибо прочту.
Помним, что - с его слов - со стороны потерпевших было лжесвидетельство, а иной фактуры не было.
Мне важно это проверить
Свои выводы без разглашения фактов опубликуете?
Только что, смотри ниже.
1. Прочитал материалы. Вы невнимательно его прочитали, если написали:
"в ходе драки представлялся то сотрудником ФСБ"
Это представлялся не обвиняемый, а его спутник. Он же затребовал в приемную ФСБ сообщить об инциденте.
2. Решением суда подтверждается, что видеофиксации событий представлено не было. То есть так или иначе, слово против слова.
Не берусь тут принимать ничью сторону, но история в целом странная, с учетом весьма строгого финального приговора (это не полтора года условно, как в первом приговоре, а более 6 лет, эта часть осталась в решении первого суда за кадром). Вполне допускаю при этом, что имел место личностный конфликт который развился столь далеко и по столь деструктивному сценарию. Насчет заказной травли не уверен, возможно просто кого-то из бывших начальников достал, те ведь этот конфликт могли в зародыше погасить без всяких судов, но не стали этого делать.
В целом пересказ:
> вызвали ППСников на шум, скандалил, сопротивлялся задержанию, в ходе драки представлялся то сотрудником ФСБ, то участником программы защиты свидетелей ФСБ
не очень полон и не отражает суть инцидента.
1. Вызов ППС был сделан супругой Госта. Не по его поводу, а по поводу шума во дворе. ППС поднимались в квартиру.
2. Гост был на улице и не знал о вызове супруги, но заметил визит сотрудников и на волне паранойи, обоснованной или нет, начал требовать разъяснений, что они делали в его квартире.
3. Разговор принял явно напряженный характер.
4. В пунктах 1-2-3 они сходятся, различия идут по пересказу разговора и рукоприкладству.
Пункт 1, ИМХО, противоречит заказному характеру инцидента, так как инициатором звонка была его собственная супруга. Попробуй так подстрой, найди оборотней в погонах, проинструктируй, и сиди жди вызова, чтобы получили его именно они, чтобы он заметил и накинулся с расспросами. Слишком сложно.
Гораздо проще предположить, случайность инцидента, слово за слово, и понеслась.
Другое дело, что после того уже как инцидент случился, конфликт стал развиваться и далее, вместо условного разбора полета у их начальника и замятия, все же бывший сотрудник. Ну а потом последовало второе избиение (или имитация оного) и эскалация конфликта с суровым финальным приговором, решения по этому делу я не видел. Там уже может и не случайность.
Написал то, что было в памяти, дела читал давно. Не имел в виду, что вызвали по его поводу, но выразился криво. Написал коммент только потому, что глаз зацепился за мантру "в тюрьме ни за что, меня подставили, в бога верю, маму люблю". Гражданин он много лет назад был весьма интересный, поэтому в целенаправленную травлю, да еще и на проф. почве не верю, но не исключаю ее вероятность. Больше верю, что сам себе на ровном месте нашел приключений. А еще и с дпсниками закусился, тоже на ровном месте и из "обостренного чувства справедливости".
Ну а в канале естественно выдать более героическую версию.
Спасибо, ценно.
От Вагнера столько лжи и манипуляций исходило (напомню все это закончилось мятежом!) что теперь всю информацию от людей и каналов связанных с этой структурой нужно ставить под сомненье!
Поверить в то, что у полковника МВД могут быть на квартире миллиарды наличными тоже непросто, но это факт...так что и данная история вполне могла быть
https://www.interfax.ru/story/226
То были деньги одного из банков
Следующий логический шаг, это образование организации ветеранов.
Я б порекомендовал всем, у кого крыльце в пушку (не только по этому случаю) очень хорошо подумать. И самому верхнему начальству тоже. Подумать. И потом что то начинать делать. Иначе может очень плохо закончится, когда резкие ребята с войны придут.
Да уже... Сегодня только обдумывал: товарищ погиб больше десяти лет назад, недели через три будут собираться друзья. Много у него их было. Уверен, на встрече будут эти люди.".Человек, с которым предстоит поездка, "политический украинец". Ну,из тех "абстрактных гуманистов", такой себе "полезный идиот". За базаром следит плохо и может нарваться и отхватить. Вписываться за него никакого желания нет.
Это вы о банде типа как у Айрата Гимранова мечтаете?
Вот это все для чего?
Под выборы?
Сказка про белого бычка. Взять основу на которой всё дело построено.
Какого буя гражданский месит ментов и говорит что сел ни за что? Это бред. Не нравится тебе что-то с ситуации с ментами звони в СБ пусть разбираются как там и что там. А так правильно всё, тем более что посадили не с первого раза, а только со второго, значит не сильно там было с соображалкой на тот момент.
Как же я мечтаю, чтоб часть таких ребят вернулась и спросила со всего чиновничье-бизнесового аппарата всей страны за их гнилое поведение. Очень желательно физически. Сколько нервов они людям попортили, сколько крови выпили, собаки....
Кто тут в комментах не верит про стройку, тот еще малый несмышленый ребенок
Запросто можете окунуться в их мир. Всего лишь попасть в тюрьму.
Невиновным, конечно же. Там все невиновные.
Пришли показать свой идиотизм? Вы выполнили эту задачу на 100%
Какого урку не спроси, любой скажет, что его закрыли по беспределу.
Прошло полгода, все рыбки позабыли фиаско с мятежом, можно аккуратно начать свою реабилитацию не забывая плюнуть в государство, как раньше харкали в руку Министерства Обороны их кормящую.
Действительно верить в справедливость судов может только человек не сталкивавшийся с ними в реальности.
Меня в этом году осудили за ношение холодного оружия. Решение суда: в ходатайстве о повторной экспертизе отказать, нож уничтожить, штраф 1500 рублей. А я к брату поехал, взял чтобы было чем плитку керамическую на кухне подцеплять, она болтаться начала. И полицайки меня еще и успокаивали: "Вы не волнуйтесь, сейчас это уже статья не уголовная, а административная." Стало быть попадись я с ним раньше, я бы тоже стал уголовником, ведь приобретался он почти десять лет назад. Для меня осознание этого факта было реально мощным ударом по мировоззрению.
Какой закон я нарушил? Что я сделал не правильно? Я его в обычном магазине купил, даже не в интернет-магазине, и сертификат, что это не ХО у него был, и чехол, и упаковочная коробка, и в полиции и в суде я сертификат демонстрировал. Прекрасно понимаю, что даже полиция не считает холодняк оружием, потому как:
1. они не интересовались откуда оно у меня, ведь тогда придется выйти из здания УВД и перейти площадь Победы, там в магазине сейчас два десятка видов таких же продается. Да сейчас и ходить никуда не надо. Забей в поисковике: метательный нож купить, и он выдаст кучу ссылок, при желании его домой привезут.
2. меня даже не попытались задержать, а я ведь уезжал из Калининграда в Смоленск, а значит при желании спокойно мог скрыться выйдя с поезда в Литве.
А разве подобное было бы будь у меня в сумке даже проржавевший до дыр наган? При чем самое обидное - это же обычная стальная пластина в виде ножа, которой даже порезаться невозможно.
Но! Полиции потребовалась галочка, а суд ее поддержал. И судья и полиция прекрасно понимают, что не правы. И эта железяка не несет никакой опасности. Но это уже дело принципа для них. Я это считаю полицейско-судебным произволом, но все что я могу сделать в знак протеста, это отвечая друзьям и знакомым, почему я не пошел добровольцем приводить этот пример и говорить, что добровольно я за такую власть воевать не пойду, а по закону меня уже не привлечешь.
Вот например один из ножей, совершенно официально продающихся в этом магазине. Но он как понимаете официально оружием не является, хотя по характеристикам оно самое. Кстати, вы в курсе что в РФ длина лезвия больше 9 см, это уже признак ХО?
Более того, если у вас среди кухонных ножей найдется нож с толщиной лезвия больше 2,6 мм, то он тоже по закону является ХО. Как там у классика: "Если вы не сидите - это не ваша заслуга, а наша недоработка."
Вполне вероятный звиздец. Вообще у нас в стране такой "чиполлино", что не обязательно реальной истории , а можно сочинить любую, от которой волосы на голове зашевелятся. И люди , исходя из своего жизненного опыта - поверят. Этим успешно пользуются всякие враги. Но нам со своими друзьями так весело порой, что и врагов не надо.
Не в этом дело.Могли к вам применить существующее требование: "пассажиру не разрешается провозить ... колющие и режущие предметы без чехлов".
точно так же вас могли задержать условно "С КИРПИЧОМ ЗА ПАЗУХОЙ"...Зачем вам кирпич в общественном месте? То же и с ножом-даже если он столовый.
Следствие может рассматривать это уже как опасный предмет,которым может считать всё,чем можно нанести вред здоровью человека-от кирпича и палки до перочинного ножа.
Чтобы "плитку подцеплять", я бы взял сапожный нож, широкую отвёртку, стамеску, монтировку или просто мастерок. А не полуметровый мочет с темляком и гардой.
"Ну да, по встречке. Да, без света! Да, бухой, укуренный и с тремя гранатомётами в багажнике!! И ШО-О?!!!"
Страницы