Произвел впечатление ролик о том, как менялось население стран за 400 лет, кто на каком месте был.
Интересно, что России с начала 19 века до конца 20-го, более полутора столетия, удавалось держать третью строчку.
Но теперь всё изменилось. Мы на 9 месте, ровно также, как 300 лет назад в 1723 году в конце правления Петра I. Отброшены на исходную позицию.
Причем как тогда перед нашим 9 местом было 5 азиатских держав и первыми были Китайская и Индийская империи, ровно также и сейчас. Единственно что - все европейские страны из списка перед нами вылетели. Они теперь все позади нас, а их сменили две американские и одна африканская страны.
По сути мы сейчас крупнейшая по настоящему белая держава ) Назвать США и Бразилию таковыми затруднительно.
Таймкоды:
3:30 1723 год, Россия на 9 месте
6:15 1820 год, Россия на 3 месте
11:08 1992 год, Россия на 5 месте (не надолго)
11:34 2007 год и до сих пор, Россия на 9 месте.
Но не только по населению мы отброшены на 300 лет назад. Посмотрите на карту петровских времен с границей империи к 1725 году. Несмотря некоторые существенные различия, очень много схожего:
Да, Эстония и Латвия здесь наши, но Белоруссия нет. Киев, Чернигов, Харьков наши, но Крым, Новороссия и Кубань нет.
Сейчас положение России чуть лучше - Крым наш и мы контролируем Черное море. Но всё равно ситуация примерно такая же, то на то. Казахстан опять не наш.
Комментарии
вы правы
устойчивые социальные изменения возможны во времени только с дискретностью в поколение(я)
T ≥ 20N, где N ≥ 4
ну или в результате катаклизмов
Это конечно не так.
Достаточно уметь стирать и переписывать историческую память у ширнармасс.
Это сейчас делается элементарно. Коммунистическое старичье жившее в СССР, и получающее от него пенсию здесь самые главные антикоммунисты. (Стерли прошлое старше 30 лет)
Украинцы начавшие майдан 2012 года под лозунгами долой евреев из правительства, теперь полностью под властью жидосионистов. (Стерли прошлое старше 10лет)
Половина местных уря-поцреоптовЪ не помнят основные требования перед началом СВО (стёрто двухлетнее прошлое)
Ну а мем про гуппи, для которого не существует прошлого дальше и тридцати секунд, становится реальностью.
вы описываете неустойчивые локальные флуктуации
они так же легко фильтруются до уровня среднего, как и продуцируются
Это разговор ни о чем. Вы всё прекрасно понимаете, но вам страшно об этом думать. Это нормально.
Докажу на вашем же примере из вашей жизни:
Вы же бросили культивировать здесь грамотность? Потому что убедились что эту категорию просто стерли из сознания ширнармасс.
Манкрутизация это однонаправленный процесс. Фарш в корову не провернуть.
частные примеры на коротких отрезках не показательны
инерция ширнармасс очень велика и ее нельзя не заметить: ген "советского народа" до сих пор реально доминирует во всех сферах жизни, включая 404
хотя, соглашусь, что "манкуртизация"
пахнетвоняет сильнее и поэтому более заметна и раздражаетНу хоть какое то согласие, и то хлеб. Думал вы будете упорствовать до конца. Спасибо за понимание.
по большому счету, подавляющее большинство здесь - неравнодушные единомышленники, хоть и не очевидные
в непростой ситуации терки скорее полезны, главное - объединяющая всех цель
и язык!
Нет в обсуждаемой теме никакой "непростой ситуации", - все очевидно как белый день, а бесконечные "тёрки" ни о чем полезны нашим врагам а не нам.
я тоже холерик
просто постарше
:-)
по классике чуток не так.
«Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться»
тут главное после "делай раз" не забыть сделать "два"
Всё то вы знаете. А что тяжелее сделать: раз или два?
разумеется, "два"
и, разумеется, не всё (к чему это вообще?)
Это кому разумеется и почему? Мне разумеется, что "раз" намного страшнее и тяжелей.
На бытовом уровне, это как развод, дележ детей, имущества и т.д. А вот новая свадьба дело попроще.
прочитайте по слогам слово "решительно"
слышите, как смысл наполняет ваше разумение?
не, не слышу.
А как вы думаете, на каком мы этапе сейчас: раз или два?
мы с вами готовимся к "раз"
на этапе обнюхивания
Вы слишком осторожны) Я думаю, что "раз" в самом разгаре.
Но для вас разумеется, что этап "два" будет ещё более тяжёлый. Даже боюсь себе это представить)
я инженер
опыт мне подсказывает, что сжечь мост легче, чем построить
<уходит за спичками>
Я тоже инженер и точно понимаю, что просто сжечь мост недостаточно, что бы на этом же месте построить новый.
Чаще лучшее всего не перестраивать старый мост, а построить новый)
сосредоточьтесь
лучшее или хужее, но решительное размежевание (сжигание моста) неизбежно
и речь о сложности действия, а не о достаточности
<поджигает>
+
У кого нет прошлого, у того нет будущего. Проблема в современном мире серьезная.
Опять окультуривать и содержать утраченное? Все проели уже и в Россию побежали.
СССР после ВМВ при Сталине - это пик развития русской цивилизации. Такого уровня влияния и могущества, скачка уровня жизни, НТП и т.д. наверное не было в истории русских никогда до этого.
Реставрация капитализма и "единая европа" все похерили. Уже ничего не вернешь скорее всего. Населения не хватит, и само население не воспроизводит себя. Но нам расскажут - это ленин виноват, видите ли национальные сср сделал.
Население не воспроизводит себе сейчас нигде, даже в Китае. Исключение - Африка, но они по социально-культурному развитию и ментальности до сих пор на уровне средневековья, не смотря на автомобили, кондиционеры, смартфоны и т.д.
Так что шанс у нас есть, наши тенденции не хуже других. А бэкграунд в виде РВСН дает возможность не сильно беспокоиться о внешних вторжениях. Базово ситуация сейчас даже лучше, чем при Петре. Да, население расти особо не будет, но и тратиться в войнах, голоде, холоде и т.д. тоже не будет. "То на то", как я и сказал.
Это бредовая точка зрения, потому что выкинуто за забор главное, - насколько критично воспроизводство для той или иной системы.
Совершенно же очевидно что надо рассматривать не население само по себе, а как минимум треугольник
"Население-производительность труда-планы и потенциал который хотим и можем освоить"
США заменяют свое население производительностью труда за счёт нефти и денег.
В Китае явный избыток населения при недостатке территории для освоения,
В России недостаточное удельное потребление топлива, недостаточная производительность, огромный потенциал освоения, и на этом фоне становится критичным недостаток воспроизводства населения.
В реальности же надо рассматривать баланс не трёх параметров а больше. Просто для простоты указал три первых попавшихся из важных
В Китае территории достаточно, более того есть проблема,- уезжают из северных регионов.
До гуппи естественно не должно доходить что первая половина комментария отрицает вторую и наоборот.
Хамить сразу, не удивлен. Жизнь накажет.
Божечки, как высокопарно.
Ну давай посмотрим, может я был неправ.
Ты перечитал, что ты сам написал?
Более чем достаточно в Китае территории для освоения, те же северные регионы. Сам лично во Внутренней Монголии был. В Тибете тоже был.
Более чем достаточно это сколько? Каким образом ты предлагаешь "осваивать" Тибет? Чтож ты сам не "осваиваешь" его?
Ну и напоследок ты заметил что начав с одной глупости ты их множишь в арифметической прогрессии . Я это всё предвидел, и поэтому ответил тебе так, чтобы ты хоть как то задумался над своим поведением. Но ты и на мой повторный каментарий не отреагировал. Ты даже не перечитал что ты пишешь!
Ты даже не понимаешь что раз люди уезжают, у них нет возможности осваивать земли на которых они живут. То есть первая фраза противоречит второй.
Ну и далее. Любой кто изучал географию, знает что большая часть территории Китая это горы и пустыни. Пахотной земли там как и у нас- процентов 15, и скученность населения не от хорошей жизни, а по той причине что на остальной земле затраты многократно превышают отдачу, как и у нас в тундре.
Ну и какой мне смысл общаться с человеком который ведёт себя столь глупо, упрямо и предсказуемо , не помнит простейшей географии и вообще пытается доказывать то чего в природе нет.
Эти твои выверты мне понятны стали с первых твоих слов. Так что обижаться тебе целесообразно лишь на себя.
Вроде умный человек, а ведешь себя как истеричная девочка. За тобой последнее слова, за тобой, не флудим.
Вот и хорошо, дружище, что наступило взаимопонимание.
Я здесь никого просто так не оскорбляю и не обижаю.
Но и времени на то чтобы каждому в отдельности азы преподавать не имею.
"Ошикать Федру, Клеопатру,
Нанетту вызвать - для того,
Чтоб только слышали его..."
Громче всех тарахтит порожняк.
Громче всех учат жить колбасные эмигросы и исраильтяне различной степени жидовости.
Это их жизнь, их способ паразитирования.
То есть если в той же внутренней Монголии население росло и росло, а за последние 10 лет уменьшилось, значит - раньше были возможности, теперь - нет?
Население в Узбекистане очень даже хорошо воспроизводится
Да, это так. И про пик, и про то что его не повторить даже просто в силу пика нефти.
Но надо искать новую форму равновесия в Европе, когда естественным образом влияние будет стекаться к России. Иначе смерть и России, и Европа превратится в то чем она всегда и была -солнечным, весёлым, но бедным полуостровом в Атлантическом океане.
Вспомните что кушал Дон-Кихот и крестьяне времён Робин Гуда, - жёлуди и в хорошие дни- каштаны. Это не литературная гипербола
Ну, допустим, все так. Но чего сразу катастрофа-то?
В нашу Гражданскую на нас тоже перли со всех границ. Какие шансы у России были? Бог ведает, но выстояли же. На мой скромный взгляд, вкурить нам надо только одно: Россией управляет Бог и русские будут играть свою роль, пока не выполнят предназначения. Какого – мы точно не знаем, но догадываемся.
Приведу пример своего казацкого племени, к потомкам которого имею честь принадлежать. Не к тем чубатым шароварным беспредельщикам, а к русским военизированным пассионариям, которые шли штурмовыми отрядами в Сибирь, на ДВ, на Кавказ и юг. Мы выполнили свое предназначение, с нашей помощью Россия построилась, и ушли с последним царем из Романовых, династии которых служили. Больше 3 млн казаков по переписи 1917, и 300 тыс. – в 1930, и те частью засланные. Потомков родовых казаков осталось несколько десятков тысяч. Но правда и то, что новому социалистическому эксперименту России мы мешали и представляли опасность. Россия важнее племени.
Так что селяви. Никакая не катастрофа сейчас. Прорвемся.
Вы ИдиотЪ. Катастрофа - это событие с огромным количеством жертв и материальными потерями.
Если вы переодически будете сажать свою семью в автомобиль и разбивать их об стенку, то совершенно очевидно что у вас не будет ни семьи, ни автомобиля. Совершенно очевидно что вы будете тратить свою жизнь и ресурсы впустую, пока соседи будут развиваться.
Есть и второе следствие: Совершенно очевидно что не понимать этого простейшего факта может только исторические шизофреники. Которых надо как то изолировать от здоровых, и приспосабливать к безопасной пользе.
Поскольку я женского рода, то быть идиоткой мне как бы можно.
Соседи - это ближние, наши ближние соседи развиваются? если да, то нам это точно нужно?
Насчет исторических шизофреников - это какой то новый диагноз. альтернативный взгляд на историю - это тоже из этой симптоматики? так то у нас у все взгляд на историю оригинальный, в смысле, у кого какой
Ну раз вы девушка, то уж прибейтесь к какому-то берегу, - или умная или красивая. А то у вас сплошное горе в семье получается.
Я красивая. Мой берег определен. Там те, на кого я подписана, я с ними.
Вот только Крича подумываю исключить, до его финта с ушами с палестинцами его стиль мне нравился четко и по делу.
Ну раз красивая то и слава богу.
Вы тех запорожцев не путайте с нынешними. Вот я потомок кубанцев и корни прослеживаются в Сечи. Так поаккуратнее
поффотоплю, но отвечу.
история кубанцов мне знакома, я именно из них, но мой предок - беглый русский крепостной. Боже меня упаси плюнуть в Сечь и даже косо посмотреть,воинским духом мы оттуда, кубанцы на СВО, факт известный. Но вот современные "кубаноиды"- это, нмв, ментальные хохлы, хоть и живут в России, в массе своей. конечно, За замечание быть аккуратнее в любом случае спасибо, я тут ученик.
Страницы