Произвел впечатление ролик о том, как менялось население стран за 400 лет, кто на каком месте был.
Интересно, что России с начала 19 века до конца 20-го, более полутора столетия, удавалось держать третью строчку.
Но теперь всё изменилось. Мы на 9 месте, ровно также, как 300 лет назад в 1723 году в конце правления Петра I. Отброшены на исходную позицию.
Причем как тогда перед нашим 9 местом было 5 азиатских держав и первыми были Китайская и Индийская империи, ровно также и сейчас. Единственно что - все европейские страны из списка перед нами вылетели. Они теперь все позади нас, а их сменили две американские и одна африканская страны.
По сути мы сейчас крупнейшая по настоящему белая держава ) Назвать США и Бразилию таковыми затруднительно.
Таймкоды:
3:30 1723 год, Россия на 9 месте
6:15 1820 год, Россия на 3 месте
11:08 1992 год, Россия на 5 месте (не надолго)
11:34 2007 год и до сих пор, Россия на 9 месте.
Но не только по населению мы отброшены на 300 лет назад. Посмотрите на карту петровских времен с границей империи к 1725 году. Несмотря некоторые существенные различия, очень много схожего:
Да, Эстония и Латвия здесь наши, но Белоруссия нет. Киев, Чернигов, Харьков наши, но Крым, Новороссия и Кубань нет.
Сейчас положение России чуть лучше - Крым наш и мы контролируем Черное море. Но всё равно ситуация примерно такая же, то на то. Казахстан опять не наш.
Комментарии
Здорово, Кубаноид
о, вы не из понаехов случаем?) а то были времена эпических срачей кубаноидов с понаехами, я по ним даже скучаю. Мне легко, я здесь понаех-возвращенец с историческими корнями поболе некоторых кубаноидов. Но моя личная сибириада главнее, в этом сраче я на стороне понаехов однозначно)
все похерили коммунисты
Нет. Виноват Николаша второй, когда отрекся от Российской Империи. На что надеялся - на помощь родственничков англосаксонов, на свои какие - то ресурсы - сейчас спорить поздно. Но предатель смог таки исполнить мечты предков Гольштейн - Готторпов - разорвать Империю на части и ЖРАТЬ её в три горла. Святой, бляха -муха. Именно его отречение дало юридическую возможность свершиться всем последующим событиям.
Империя раньше от него отреклась, оставалось только бумажку подмахнуть.
И от себя на тот момент - тоже.
А ерундическими экивоками тогда уже никто не интересовался. Законы писались штыком и наганом.
Опять "нарот не тот".
"СССР после ВМВ при Сталине - это пик развития русской цивилизации"
Просто Сталин показал Саксам как можно играть в эту игру вдвоем . Этот человек мог создавать свои правила в ходе игры , последний кто мог это делать и ему за это ничего не было , Иван Грозный.
Проблемные точки вы достаточно правильно определили . Но причину указали не верную . Отдавать завоевания предков Россия начала в октябре 1917 , закрепила на долго отданное в июле 1918 . События 1991 закономерный итог июля 1918 и съезда 1922 о коренизации . Предпринятые попытки что то вернуть в 1939-1945 ничего не дали так как проводились рамках коренизации начатой в 1922 . Россия же получила только Калининград , в тех рамках . Если вы посмотрите на карту он по прежнему наш .. Если бы территории вернутые в зад в 1939-1945 отходили РСФСР они бы и сейчас были в России , возможно пришлось помучаться как в Чечне , но были бы наши .. Причину правильно называйте и авторов Ильиных-ульяновых . И примкнувший к ним кагал .. Кагал то Сталин сбросил , но с коренизацией не справился ..
В истории все взаимосвязанно, всё вытекает из всего.
Назначить точкой отсчёта можно произвольный момент времени. Это зависит от нравственности назначающего. Для людоеда пиком развития будет момент расцвета людоедства,для монархиста, - пик монархии.
Я эволюционист, я оцениваю развитие общества по комплексному показателю население, социальных проектов, потребляемой энергии, сферы прямого и косвенного влияния.
По этим показателям пик был на середине прошлого века.
Факт зараженности общества паразитами тоже нужно рассматривать как показатель неблагополучия, как показатель отсутствия равновесия.
Паразиты нужны для утилизации отмирающих структур, возвращения гнилья в круговорот веществ и отношений.
А если паразиты начинают питаться самой качественной энергией, притесняя производительные слои, - жди беды.
На неборьбе с паразитами , на недостаточной социальной гигиене и санитарии СССР и погорел. Закономерно сгнил, как сгнивает неаккуратный человек или зверь.
Во первых точку отсчета здесь задал автор статьи , указанием на Петровские времена . Вы же утверждали что всё просрано в 90-е . Я лишь уточнил что не все просрано в 90-е . Очень много чего просрали в 1917-1922 . И то что просрали в 1922 определило и сделало неизбежным 1991 , это был всего лишь вопрос времени могло раньше , могло позже . По результатам поражения от Польши и стоящими за ними Британии ив меньшей степени Франции . Было признано ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ наличие УССР и БССР . Уж молчу что зачем то и УССР и БССР передавали территории с населением , в чем не было геополитической необходимости , только внутренняя ненависть к России у верхушки . Но когда Польша схлопнулась в 1939 со всем эти можно было безболезненно покончить , точно также в 1944-1945 можно было покончить с республиками прибалтики , можно было как в Калмыкии , или в Крыму , можно мягче . Но Сталин настоял что бы в ООН вступили отдельно УССР и БССР . Еще и Литву пытался отдельно туда засунуть . То есть Сталин юридически признал независимость и БССР и УССР . Не горбачев и не Ельцин , а Сталин повесил ружье на сцену . Разговоры о зараженности советского общества в те или иные периоды строятся только на незнании истории Советского общества оно всегда было чем то заражено , оно не было здоровым никогда .
Это все мелочная болтовня для увода от понимания глобальной проблемы поднятой автором.
Способ наших врагов утопить в болоте мелочей наше и так пока слабое стратегическое понимание.
То что автор поднял , это не является проблемой , это всего то констатация статистических фактов . Причем более чем спорных , не знаю как смог автор Поставить Россию на 9 место по населению в мире во времена Петра , она была много ниже 9-го места .
Вот именно. Я об этом и говорю, - Вы враг и вы намеренно лжёте, а в комментарии выше пытались заболтать тему, утопить её в квазиисторической трескотне.
Отвяжтесь от меня. Не желаю дальше вашу мерзкую болтовню слушать.
Опять хамишь ? Иди в угол постой подумай над своим поведением . Ты обычно из угла более разумным возвращаешься . Проблемой является то что можно решить . А это данность не имеющая быстрого решения , которую надо учитывать . Иди в угол думай над своим поведением .
Опять ложь и мерзкое враньё.
Удар темпоральным оружием, погружение в прошлое на триста лет, - это такой же удар ОМП как ядерный или биологический. С теми же самыми материальными и людскими потерями.
У этого удара точно также есть авторы, исполнители и цель.
И так как мы находимся в состоянии конфликта, мы (все сообщество населения) в первую очередь должны понимать что по нам наносят удар оружием и предпринимать осознанные меры по минимизации ущерба и нанесения ответного ущерба противнику.
А не метаться бессмысленно как папуасы под пушечным обстрелом колонизаторов , которые даже не понимали что это от кораблей идёт смерть, думали что это духи гневаются. Ога...
Это просто как дважды два четыре. Ты этого не можешь не понимать. Ты намеренно работаешь на наших врагов.
Эх, ненадолго хватило... нервишки ни к чёрту?
Homo 2.0!
"наконец то" - пишется с дефисом
"момент расцвета людоедства,для монархиста, - пик монархии" - после запятой ставится пробел, перед тире нет запятой
"По этим показателям пик был на середине прошлого века. " - в середине прошлого
"притесняя производительные слои, - жди беды" - лишнее тире
"На неборьбе с паразитами , на недостаточной" - нет слова "неборьба ", запятая после слова ставится без пробела
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дзень добрый, господин какол!
Чому не на мойвi?
Вот это уже более по делу. Развивайте.
сталин и был идеологом коренизации
Да он был одним из авторов и исполнителем . Но в 1942 в результате серии катастроф произошедших на основе национально-советской почве , он резко отошел от коренизации и пытался что то исправить , но у него ничего не получилось.
В последствии на всякий случай, национальные партийные элиты свели всего действия к борьбе с евреями и антисемитизму, хотя он пытался , построить нормальные национальные отношения и Партийная элита Туркмении и других нацобразований в том числе и в Ленинграде пострадала больше . Но из Ленинградского дела вырвали национальный контекст , а про остальных решили не вспоминать , и осталось в памяти , что Сталин был антисемитом .
> Сталин был антисемитом
Это любой, кто не нравится евреям. Сейчас стать антисемитом очень легко.
Поэтому за попытку создать Компартию РСФСР в 48 году он и расстрелял ленинградский обком.
Хватит чушь нести
Ну расстрелял и расстрелял. Чо бухтеть то. Можно подумать эти "коммунисты" с радостным визгом не бросились бы в объятия "партнеров" в 91-м году.
Не надо сказок про мудрого вождя
Расстреляли их за то, о чем сейчас у нас запрещено говорить, как в Европе о лохокосте. Достаточно посмотреть какие должности они занимали в ВОВ.
расстреляли за то что русские
Ну кто бы сомневался, ты то дерьмо найдёшь, даже там,где его нет
Кегль нужон побольше, иначе не пробирает до печёнки. Не все же могут в Номо)
Снимаю шляпу перед мастером. Гениально провоцирует бесцельное метание, крича "ПОЗДНЯК МЕТАТЬСЯ!!!")))
И они, с кем нам воевать придется, тоже отброшены на 300 лет назад?
Не за 90е, а по результатам оккупации России т.н. "коммунистами". Которые "на четверть бывший наш народ".
Это враньё. Отвод глаз, пущенный самими евреями.
Если уж говорить о реальном "начале оккупации еврейством России" то оно началось с прибытия на Русь еврейских эммисаров-миссионеров, и насильственного обращение населения в веру написанную захватчиками для населения захваченных территорий.
А со сменой религии, и правящие династии начали назначаться из внешнего центра управления. "Придите и володейте нами..." Ога. Вот пришли и володеют.
Полная аналогия с мероприятиями проводившимся колонизаторами с дикарями Африки, обеих Америк и так далее. Технологии одни и те же. С одинаковыми результатами.
Вот дали порезвиться прозападной либерастне в 80-е и 90-е, поруководить нашей страной. И такие колоссальные потери.
А сейчас у нас шансы хорошие. Запад, наш главный враг, слабеет - это фундаментальная тенденция. Слабеет и пятая колонна, обслуживающая интересы Запада и транснациональных корпораций в нашей стране. Военная необходимость требует усиления государства. В ВПР стали понимать, что без этого просто не выжить.
Вы правы, сейчас снова идет война за Причерноморье/Новороссию и контроль над восточным Средиземноморьем (то, что уже было в 17-18 веках). Дальше, очевидно, будет решаться снова балтийский вопрос; это будет ускорено попытками Запада заблокировать Калининградский анклав и ограничить свободу мореплавания на Балтике для наших судов.
По такой логике у бритосии перспективы вообще захватывающие - скатилась с первых мест. Дальше только подъем у нее? Когда территории присоединяются/отваливаются, это уже не то, что рост или снижение как бы "исходного" населения, что есть куда более весомый показатель. И рост бывает совершенно не "свой", как, например, у США, куда тупо приезжает куча народа, в отличие от индийцев или китайцев, которые "своими" силами растут. В общем, это все "в попугаях" мерки.
Нам надо свои проблемы решать, несмотря на занимаемые когда-то и нынче "места". Тем более, ориентироватсья на какие-то чужие графики - это как всякие "рейтинги свободы" или еще чего-нибудь, где всем рисуют выдуманные позиции, "фаворитам" повыше, "изгоям" пониже.
В отличие от Бриташки мы никогда этот список из 16-ти первых не покидали - посмотрите с 1600 года и до наших дней, мы всегда как минимум в девятке первых. Тоже самое можно сказать про Китай, Индию, Японию..
Бриташка же как выскочка, случайная флуктуация истории. Внезапно появилась и также внезапно исчезла. Найдите её в итоговом списке 16-ти на 2023 год? У нас это действительно похоже на дыхание, как выше сказали. В случае с Бриташкой это скорее статистический выброс. Историческая случайность.
Ну так просто мы смотрим этот график в 2023 году. А смотрели бы в период "расцвета" бриташки, про выскочку не говорили бы :)
Берем максимально доступный нам период времени и судим исходя из него - то есть по факту, а не исходя из предположений.
ну строго говоря вы не совсем правы, Россия как централизованное государство империя появилось в 15 веке стараниями Ивана 3, примерно тогда же появилась Англия которая стала Великобританией, Англия до этого хоть и имела такое же название но было абсолютно другим по идеологии, нац составу элит и многим прочим показателям
Точно так же как и Русь до Ордынская кардинально отличалась от России и Литвы (это не современная жмудь себя литовцами обязывающая а это которая Великое княжество Литовское Русское и Жмудское) появившиеся на ее просторах
так вот взлет наш и англичан начался плюс минус одномоментно и в плоть до 20 века шел параллельно друг другу с спором чье государство самое большое на планете
не надо недооценивать наших вечных партнеров/врагов по Большой игре
а вот Китай с Индией вечные цивилизации терпилы которых рас за разом завоевывали разные энергичные народы и отмазка мол они завоевателей ассимилируют, это по сути рассуждения куколда на чьих глазах его жену сосед сношает
Да, в XV веке чтото большое повернулось на планете, старые империи сдохли, новые народились, Америку открыли опять-таки.
Скорее всего, это было "изменение климата"
. Улугбек в Самарканде не зря кусу денег тогда вбухал в постройку обсерваторий и составлении карт звездного неба - понимал, что судьба Шелкового пути изменится навсегда.
"Каждые шестьсот лет мы с друзьями ходим в баню..."©
ну да я об этом речь и вел
В 16 веке началась бурная экспансия Запада, создание колониальных империй западных стран. Запад фактически сожрал всё, что можно, на пяти континентах. В регионах с подходящим для колонистов климатом, коренное население уничтожалось и туда шли потоки европейских колонистов. В регионах с неподходящим климатом, коренное население порабощалось и начинало работать на западный капитал. Особо в этом отличилась Британская империя.
Единственное место, где Западу не удалось что-то отхватить - это была северная Евразия, где шло расширение России. Причем на других принципах, чем у Запада. Без геноцида и порабощения племен и народностей, которые принимали российское подданство и оставались жить на своих привычных местах обитания, то есть это шло не на капиталистических принципах, не на принципах расизма.
Разница в принципах формирования империи. Мы воюем за свое, они воевали за чужое.
Для нас хохол - обманутый русский, для переселенца США индеец - фауна, которую нужно зачистить.
Да я не об этом. Вот Польша была когда-то в составе России. Мощная прибавка к популяции. Потом перестала быть - вот вам мощная "убавка". и т.д.
Не вся, процентов 30 осталось, если считать от текущей территории, потому что еще 30-40 процентов той Польши сейчас в составе Литвы и Белоруссии.
Ну конечно. И так у всех. Вопрос в способностях страны к контролю этих популяций. Россия сейчас не способна контролировать популяцию Польши, поэтому она на 9 месте, а не на 3, когда была способна контролировать. Всё логично.
У меня пра-прабабка польская дворянка из Бийска...
ой да ладно, наши предки то же умели в геноцид когда это было им выгодно и вообще представлять их этакими миролюбивыми исусиками сражающихся чисто в оборонительных войнах это очень грешить против правды и исторических фактов
мы народ войнов и этим надо гордиться
совершенно верно
То-то и оно, что не мародёров и карателей.
Не всякое мочилово заслуживает называться геноцидом, вне зависимости от количества замоченных. А исключительно производимое расчётливо и по науке, по конвейерному методу и с изысканным цинизмом.
Аулы жгли - бывало. "Немирных ЧукчЬ" мочили - тоже было. Но травить колодцы или раздавать чумные одеяла (или, как это недавно всплыло из новейшей датской истории, представительницам коренных народов севера обманно-принудительно "спирали" ставить) - это уже что-то не про нас.
Спаивали - да, так ведь и сами пили. Без малейшего понятия, что "индейцам" крепче пива не положено: генетика не та. При том и сами от их "бузы" без задних ног валились - чем хозяева юрты иногда, в свою очередь, без зазрения совести пользовались. Но уж точно никогда не захватывали страны специально, чтобы разводить там опиумный мак.
А обычный "бытовой" тотал оверкилл под горячую руку и по подходящему случаю - дело житейское. Били нас - получали в ответ. Однако о зачистке территории от "лишнего народа" никогда, по-моему, не помышляли. Вот не было у нас такой идеи фикс, что какие-то народы, кроме нас, на свете лишние. Наверно, потому, что иудеев очень долго дальше коридора не пускали (это в основном их идеология, как и разных там примкнувших к ним сектантов-протестантов). Не то что нынче всяких сатановских на телевидении развелось...
А вот насчёт "народа воЙнов" - действительно занятно. Там, часом, не воїнів в оригинале? Как в той истории с немцами на английской заправке: petrol чи gas? Чи, може, просто "паляныця"?))
К подхрюкеру тоже относится (из-за соседнего компа, похоже, лайкнул).
Страницы