Bloomberg: Аме­ри­кан­ские кон­гресс­ме­ны тре­бу­ют вве­сти жест­кий санк­ци­он­ный режим про­тив Huawei

Законодатели-​республиканцы на­ста­и­ва­ют на том, чтобы ад­ми­ни­стра­ция Бай­де­на пол­но­стью от­клю­чи­ла Huawei Technologies Co. и Semiconductor Manufacturing International Corp. (SMIC) от своих аме­ри­кан­ских по­став­щи­ков после того, как Huawei за­пу­сти­ла новый те­ле­фон с ис­поль­зо­ва­ни­ем вы­со­ко­раз­ви­тых тех­но­ло­гий, ко­то­рые США пы­та­лись не до­пу­стить в руки Китая.

Те­ле­фон, в ко­то­ром ис­поль­зу­ет­ся сде­лан­ный в Китае 7-​нанометровый чип, ко­то­рый, по-​видимому, ос­но­ван на аме­ри­кан­ской тех­но­ло­гии, вы­звал споры в Ва­шинг­тоне по по­во­ду эф­фек­тив­но­сти по­пы­ток США огра­ни­чить тех­но­ло­ги­че­ское и во­ен­ное пре­вос­ход­ство Китая.

Huawei и SMIC, ки­тай­ская ком­па­ния, ко­то­рая про­из­ве­ла чип, уже под­па­да­ют под ча­стич­ные санк­ции США и яв­ля­ют­ся од­ни­ми из ос­нов­ных объ­ек­тов ре­жи­ма экс­порт­но­го кон­тро­ля, вве­ден­но­го ад­ми­ни­стра­ци­ей Бай­де­на за по­след­ний год. За­ко­но­да­те­ли Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии хотят уси­лить огра­ни­че­ния в от­но­ше­нии ком­па­ний до пол­ных санк­ций.

Усо­вер­шен­ство­ван­ный те­ле­фон Huawei по­ка­зы­ва­ет, что су­ще­ству­ю­щие огра­ни­че­ния неэф­фек­тив­ны, на­пи­са­ла груп­па из 10 пред­ста­ви­те­лей Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии во главе с пред­се­да­те­лем Па­ла­ты пред­ста­ви­те­лей по ино­стран­ным делам Май­к­лом Мак­ко­лом в чет­верг в пись­ме Алану Эс­те­ве­су, за­ме­сти­те­лю ми­ни­стра про­мыш­лен­но­сти и без­опас­но­сти Ми­ни­стер­ства тор­гов­ли. Груп­па, в ко­то­рую также вхо­дят ру­ко­во­ди­те­ли ко­ми­те­тов по энер­ге­ти­ке и тор­гов­ле, во­ору­жен­ных сил и Китая, за­про­си­ла бри­финг у Бюро про­мыш­лен­но­сти и без­опас­но­сти Ми­ни­стер­ства тор­гов­ли, а также Ми­ни­стерств обо­ро­ны, штата и энер­ге­ти­ки к 28 сен­тяб­ря.

“Из-за по­все­мест­но­го рас­про­стра­не­ния тех­но­ло­гий аме­ри­кан­ско­го про­ис­хож­де­ния по всей це­поч­ке по­ста­вок по­лу­про­вод­ни­ков эти от­че­ты сви­де­тель­ству­ют о на­ру­ше­нии пра­вил экс­порт­но­го кон­тро­ля США”, - на­пи­са­ли за­ко­но­да­те­ли. “Мы крайне обес­по­ко­е­ны и недо­уме­ва­ем по по­во­ду неспо­соб­но­сти Бюро про­мыш­лен­но­сти и без­опас­но­сти (BIS) эф­фек­тив­но раз­ра­бо­тать и обес­пе­чить со­блю­де­ние пра­вил экс­порт­но­го кон­тро­ля в от­но­ше­нии на­ру­ши­те­лей, осо­бен­но Китая”.

Ми­ни­стер­ство тор­гов­ли про­мол­ча­ло о том, на­ру­ша­ет ли SMIC санк­ции США, по­сколь­ку они ис­сле­ду­ют новый чип. Де­пар­та­мент не сразу от­ве­тил на за­прос о ком­мен­та­ри­ях.

Huawei и SMIC уже вне­се­ны США в чер­ный спи­сок, а это озна­ча­ет, что аме­ри­кан­ским по­став­щи­кам и дру­гим лицам необ­хо­ди­мо по­лу­чить спе­ци­аль­ные тор­го­вые ли­цен­зии для по­ста­вок обеим фир­мам. Эти ком­па­нии также вхо­дят в число объ­ек­тов объ­яв­лен­но­го в про­шлом году экс­порт­но­го кон­тро­ля, на­прав­лен­но­го на то, чтобы по­ме­шать про­из­вод­ству по­лу­про­вод­ни­ков в Китае выйти за рамки 14-​нанометрового чипа, ко­то­рый при­мер­но на во­семь лет от­ста­ет от самых пе­ре­до­вых тех­но­ло­гий.

Ад­ми­ни­стра­ция Бай­де­на в те­че­ние несколь­ких ме­ся­цев взве­ши­ва­ла из­ме­не­ния в своей по­ли­ти­ке ли­цен­зи­ро­ва­ния Huawei и дол­гое время на­хо­ди­лась под дав­ле­ни­ем законодателей-​республиканцев, тре­бу­ю­щих от­ка­зать фирме в каких-​либо новых ли­цен­зи­ях. Те­перь за­ко­но­да­те­ли ухва­ти­лись за новый те­ле­фон Huawei как за еще одно до­ка­за­тель­ство того, что США необ­хо­ди­мо уси­лить свой режим.

В част­но­сти, в пись­ме со­дер­жит­ся при­зыв к все­объ­ем­лю­щим бло­ки­ру­ю­щим санк­ци­ям про­тив SMIC и Huawei и за­пре­ту на им­порт чипов про­из­вод­ства SMIC в США. За­ко­но­да­те­ли также го­во­рят, что Ми­ни­стер­ство тор­гов­ли долж­но вне­сти SMIC, Huawei и все их до­чер­ние ком­па­нии в спе­ци­аль­ный спи­сок юри­ди­че­ских лиц, под­верг­нув их тор­го­вым огра­ни­че­ни­ям, а также ото­звать все су­ще­ству­ю­щие ли­цен­зии и от­ка­зать в новых ли­цен­зи­ях, а также вы­дви­нуть уго­лов­ные об­ви­не­ния про­тив ру­ко­во­ди­те­лей обеих фирм.