В июне мы отметили, что на рынке ГКО США сложились условия идеального шторма, вызванные следующим сочетанием факторов:
- катастрофический обвал налоговых поступлений в бюджет;
- огромный текущий дефицит;
- боротьба с инфляцией, вызванная предыдущей монетизацией ГКО печатным станком;
И что мы там видим теперь? Начнем с показателей бюджета:
1. Поступления в бюджет США 9 из 10 последних месяцев были хуже, чем год назад в том же месяце, деградация конкретно в августе составила 6.8% (без учета инфляции), а в целом на 10-ти месячном интервале сборы налогов составили $3653 ярда резаной против $4124 ярдов за тот же период год назад - т.е. падение составило $471 ярдов или 11% (без учета инфляции);
2. Если добавить к этому официальную инфляцию падение реальных доходов составляет около 15%, и это не отдельная месячная флуктуация, а 10-ти месячный интервал;
3. Расходы же бюджета, несмотря на катастрофу с доходами, продолжали расти - за эти же 10 месяцев они составили $5089 ярдов резаной против $4905 в прошлом году.
На графиках это выглядит так (с 12-ти месячной нормализацией, что дает картинку чуть получше чем именно в последние 10 месяцев):
Все это, в сочетании с боротьбой с инфляцией проводимой ФРС (чтобы подавить последствия предыдущей монетизации госдолга США), дало предсказуемый рост короткой части пирамиды ГКО США.
4. Краткосрочная часть пирамиды ГКО США (к погашению в ближайшие 12 месяцев) выросла с августа 2019 по сентябрь 2023 на $3723 ярда, причем лишь за последние три месяца прирост короткой части пирамиды превысил трюлик резаной ($1048 ярдов) - короткая часть пирамиды ГКО США выросла с $7113 ярдов в мае до $8162 ярдов в сентябре:
Если посмотреть на размер короткой части пирамиды не в номинале, а в процентах от дохода бюджета, который сейчас деградирует, ситуация еще хуже - если год назад сумма к погашению в ближайший год составляла "лишь" примерно 16 месячных доходов теперь она достигла 22 месячных доходов! Иными словами, США в ближайший год нужно погасить ранее набранных долгов примерно в два раза больше, чем они получат доходов за весь этот год:
Пояснения к графикам:
а) Оттенками красного - краткосрочная часть пирамиды ГКО США (к погашению в следующие 12 месяцев / 6 / 3 / ближайший месяц) в динамике
б) Черным - объем ГКО США на балансе ФРС
в) Голубым - текущий график погашения помесячно
г) Пунктиром - полиномиальная аппроксимация и прогноз
Вот что вы скажете о своем семейном бюджете, если ипотечные и прочие платежи по долгам превысят зарплату всех членов семьи за год в пару разиков? А это и есть бюджет США.
В общем, время ускоряется и вовсе не на фронтах Украины сейчас будут происходить наиболее значимые события.
Комментарии
Ну самое слабое звено порвали, конечно, но этого мало, им желательно, чтобы порвались все.
Им даже всего не хватит, их для этого и готовили, чтоб они надорвались попутно сократив потребление во всём мире.
В Голландии ща выборы на днях, так слилось 24 высших политика навсегда а те идиоты, что остались, обещают невиданный рост ЗП, выше инфляции, засчет зарплат и доходов богатых. Сегодня самый богатый СЕО в НЛ обьявил, что уходит из ГО-компаний и будет консультантом.
Так что из ЕС бегут не только производства,но и политики с инвесторами.
А это какой-то термин?
Может быть я излишне оптимистичен.
Но думаю так. В США как бы случайно побеждает Трамп.
После чего резко увеличивает тарифы на импорт. Соответственно растут налоговые поступления и падает дефицит торгового баланса.
С таким дефицитом бюджета и торгового баланса бесконечно долго существовать нельзя.
Конечно судьба ЕС, Японии и Ю Кореи будет действительно плачевна.
Не исключен роспуск НАТО и ликвидации баз США по всему миру
Тогда они могут выплыть. И очень даже неплохо.
И резко вырастут цены на всё, потому-что пиндосы сами давно мало, что производят - всё Доня правильно сделает для гиперка.
Вырастут и что?
Это обесценит долги и нарастит доходы бюджета.
А так можно что ли ? Вот мы в 90-х не знали...
сейчас то вот знают
девальвация рубля это про это
Веймарская Германия им в помощь! Те тоже списывались долги. За доллар в морду всё ближе
каким образом долги то обесценит, если банки процентную ставку задерут выше инфляции?
Вопрос отличный. Именно им задавался бывший банкир Кубкарамазофф, рассматривающий различные варианты сдувания долгов. И во всех вариантах самой большой проблемой были непредсказуемые переходные процессы. Даже сейчас ставка 5%, а основная масса долгов под 1-3 процента. И все бегут в более высокую ставку. А если она дальше начнёт расти? А если падать?
в штатах уже была ипотека под 7,5% годовых - буквально лет 15-20 назад. Те кто сейчас ужасается процентам по ипотеке имеют короткую память. В общем, народ просто ещё сильнее затянет пояса, так как другого выхода не будет.
Тут есть бобрикорп. Он, мне кажется, один из немногих, кто представляет себе размер происходящего.
Вот у Вас в голове ипотека под 7,5%. Но ведь это сущие копейки. Речь идёт о суммах в сотни триллионов долларов. И 2% изменения по ним превышают годовой ВВП РФ + Германия.
Эти деньги кто-то должен где-то взять и кому-то отдать. Поэтому триллион другой на войну для решения вопроса кто и кому - пустяшный вопрос.
откуда там сотни триллионов? Пара десятков весь долг.
а деривативы?
из же в долги не записывают
но денежка в них вложена! значит кто-то принял на себя обязательства. и с него спросят. могут спросить
Только самых надёжных в мире страновых облигаций насчитывают под сотню триллионов. А ведь есть облигации Газпрома, Шелла, Макдональдса. Есть деривативы, о которых писал товарищ ниже. Это всё долги с процентами. И тело долга и процент кто-то очень сильный полагает своей собственностью. Это не только деньги американских или русских пенсионеров.
Не выживут. Шансы бы были, если бы экономика была единственной проблемой. У них же еще как минимум 2 крупные проблемы. Во первых, надвигающаяся гражданская война. Демы слишком рьяно начали рвать негласные законы, поляризация населения в США усиливается все быстрее и быстрее. Если они не уступят власть(а на это мало надежд), у них начнут отпадать штаты(некоторые уже находятся на грани), что приведет к столкновениям между армиями. Во вторых, полный упадок системы образования. У них уже громадный дефицит специалистов. Инфраструктура буквально на соплях держится. Дефицит критических важных специальностей(тех, без которых любая современная страна просто не работает) уже достигает 50-60% в некоторых областях. От банальных водопроводчиков до дорожных строителей. И никакой надежды на улучшение даже не просматривается(у них практически все образовательные комиссии захватили экзальтированные бабы, которые проводят транс и блм повестку в ущерб всему остальному). И все это накладывается на дикую коррупцию
Небольшой, но массовый расстрел самых рьяных дерьмократов решит проблему.
Вы живете мифами.
Я не живу мифами. У меня более чем достаточно знакомых(однокурсники, друзья, просто знакомые), которые уехали в США в 90ых-начало 2000ых. Многие из них уже на полном серьезе думают вернутся. Как минимум половина уже имеют беларуские паспорта для своих детей(а до 14-15 года они даже не задумывались возвращаться) и единственное, что их напрягает, так это то, что некоторые из них работают на военных и их тупо не выпускают из страны.
Время покажет.
Я более чем уверен, что США будут решать свои проблемы за счет бывших союзников.
Оголодавшие, безработные немцы и поляки вполне решат проблему нехватки персонала.
А вот в Европе месторождения нефти, газа и металла по мановению волшебной палочки не появятся.
В США ВСЕ ЭТО ЕСТЬ.
Очень вредят дерьмократы, но их придется как то нейтрализовывать
>их тупо не выпускают из страны
Что вы вкладываете в эту фразу?
Никто физически на границе выезжающих блокировать не собирается. Административно никто им в паспорте тоже не может отказать.
Ваши знакомые могут иметь обязательства перед работодателем, но никто за ними по пятам не ходит, что бы не дай бог они не поехали с Мексику или Канаду, например.
История больше походит на фиктивную проблему - "держат меня семеро, а то я бы показал(а)"
Мой однокурсник приводил мне пример из своей жизни. Он работает в одной военной лаборатории по ракетостроению. Было это в середине 2000ых. Его первый крупный отдых с семьей. Он захотел отдохнуть в Индийском океане, снял небольшой туристический островок. Ехал с женой(профессор в универе) и двумя детьми. Когда собирался садиться на самолет, к нему подошли сотрудники аэропорта и попросили подождать в отдельном помещении, через пол часа подъехали сотрудники службы безопасности лаборатории и сказали, что ему запрещено выезжать из страны одновременно с женой и детьми, иначе он получит обвинение в нарушении национальной безопасности. Позже ему также объяснили, что выехать может или только он, или только жена с детьми. С поездками внутри США и в Канаду у него проблем нет.
Ну блин, профессия у него такая, секретная. А так, никого там насильно не держат )
На фоне этой истории неизменно восхищает восхищение простодушных граждан американскими свободами.... Это вам не полицейская рассея с кровавым кейджиби. Тоже как-то попал, правда, в Германии, небольшая нескладуха с визами как с моей, так и с германской стороны. Тоже отвели в сторону и сразу стало понятно, что пока не разберутся, про самолёт я могу и не мечтать. Хотя на тот момент попасть под санкции у меня было куда меньше шансов, чем сейчас, но обеспокоился я сильно, поскольку визовая проблема вроде бы выглядела решённой.
Есть и ещё один нюанс - когда получали гражданство приносили присягу и их при желании можно в кутузку отправить за её нарушение, даже надуманное.
Это — иллюстрация к тезису Дениса Соколова.
По одному штаты отваливаться не смогут, армия одного штата ничто против остальных, даже если половина предоставят неохотно и не много сил.
По определяющему признаку респы/демы штаты перемешаны, (т.е. при войне респы против демов не будет одной цельной линии фронта (как при войне севера и юга), каждому штату придеться оборонять свою землю.
Причем надо понимать что штаты где, условно, 45% за демов 55% за респов не значит республиканские, как и при обратном соотношении не значит демовские, это гражданка и внутри штата, значит вряд ли такие штаты будут рыпаться вообще.
Ща по верхам глянул - сильное преобладаний респов это техас, огайо и флорида. Ни у кого из них нет общих границ, хотя штаты между ними образуют треугольник относительно республиканских штатов. Если они (большинство из промежуточных) решат осидеться в сторонке хотя бы до понимания есть ли надежда - то надежды не будет и хорошей грызни не получиться, отделюнов задавят быстро. На мексику тоже надежды нет...
К чему я это все? Да так, мысли в слух, но по одному штаты точно отваливаться не смогут, и хорошей зажигательной гражданки тоже, скорее всего, не получится. По крайней мере до тех пор пока только за признание что ты за одну из сторон не начнуть бить в морду, и это не станет новой нормой.
Уже начали бить в морду. Особенно демов в респ штатах. К тому же у них началась усиленная внутренняя миграция. Народ массово бежит из дем штатов(у них обычно просто чудовищная проблема с криминалом). Буквально пару лет накопления разности потенциалов и все взорвется. Плюс не все так однозначно с нац гвардией. В них большинство солдат именно респы, в случае заварушки лояльность армий многих дем штатов будет сильно под вопросом.
Ну фиг знает, я, пожалуй, лучше останусь при своем, а если вы правы - буду приятно удивлен )
Бежать-то они бегут, но на новом месте продолжают голосовать за демократов.
Из многих источников известно, что ситуация с преступностью и наркоманией в США выходит за рамки сложной и находится на границе критической.
Хуже, чем в Мексике или ЮАР??? Не смешите мои тапочки.
Там уже почти пополам, не менее 22 объединились с жалобой в ВС и о них вытерли ноги.
Насколько я знаю сейчас идёт кристаллизация до более однородных составов.
Лучше погляди распределение ячеек ФРС по этим группировкам.
Ситуация, описываемая Вами, за вычетом инфляции очень напоминает времена распада СССР.
1. Гражданская война? На периферии активно резали местами друг дружку, местами между национальностями. В США, думается, до вооруженного конфликта по политическому признаку не дойдет, а вот межнациональные конфликты обострятся до предела, ровно как и по территории бывшего СССР происходило.
Просто потому, что в ситуации, когда "что красные, что белые, одна фигня жрать нечего" удобнее обвинить соседа-негра/васпа/латиноса, нежели своего же по национальности, пусть и другой партии. Это не 1917 год, когда у партий были понятные политические программы, подготовленные структуры и твердые лидеры, так что если будет крупная резня - то не по политическому разделу.
2. Отпадание отдельных штатов? Отвалятся, как и в СССР те, которые думают, что могут в самостоятельность. Прочие наоборот, консолидируются и может быть даже ликвидируют дурацкую свою вольницу, когда каждый
суслик агрономштат почти что отдельное государство.Просто потому, что наиболее адекватные из имеющих влияние будут четко видеть (они и сейчас это видят) - сила в объединении и лучше пожертвовать частью влияния с прицелом сохранить пространство влияния большим, нежели урвать себе побольше влияния, но влиять на половину квартала в не самом крупном городе не самого богатого штата.
3. Упадок образования? Было то же самое. "Зачем учить интрегалы энти, когда взял ствол и пошел в бригаду, и будешь нормально себя чувствовать" - вполне распространенная позиция того времени, я не раз слыхал такое от тогдашних старшеклассников и младшекурсников.
Результат налицо - из тогдашней волны обучавшихся сейчас уйма людей в разных сферах. Работают, конечно, но другого слова, кроме "кое-какеры", у меня для них нет.
4. Инфраструктура? И это было. Водопровод мог не ремонтироваться месяцами. Электросети тупо сдавали на цветмет, причем не только провода, а целые подстанции. Теплоцентрали рвало каждую зиму. Транспорт ходил через раз с перебоями. Связь работала лучше остальных сетей, но тоже не без сбоев и проблем. "Дороги? Какие дороги? Семь загибов на версту, семь колдобин на вершок!".
5. Надежды? Тоже не было.
Так что окунутся они в то, через что мы проходили, и выплывут так же, как мы выплыли, и немножко переосознают свою жизнь, и будут строить нечто новое на обломках старого. Ровно как у нас это было. И будет вместо одного рыхлого США один крупный обломок, вероятнее всего на базе "ржавый пояс плюс наиболее крепкие аграрные штаты" (как вариант - на базе нефтедобычного кластера), и несколько мелких, которые начнут играть в бохатовекторность.
Но так как из соседей у них там только Мексика да Канада (в отличие от нас, у которых были и Китай, и Япония, и Средняя Азия, и Европа), то бохатовекторность будет получаться плохо и крупный кусок начнет процессы прибирания остальных к рукам (еще и Канаду может попробовать подгрести) - если только наиболее крупный из мелочи не попробует сколотить собственную коалицию.
Лет через сорок будет ясно, каков новый формат государственности в Северной Америке. Но то, что будет новый, это железно. И то, что помогать будем, тоже понятно - тупо для того, чтоб не надумали вытрясать блага из окружающих, угрожая ядерным шантажом. Так же, как это было у нас.
Все по делу, но мне кажется Вы совсем не учитываете "переменную" наднациональных финансовых групп. Порвут США как тряпку, на кластеры, через криминал и не чистых на руку чинуш. И политическая принадлежность не важна, перекрасят штаты по потребности, в демов, в респов, в блондинов.....
Так а у нас что, иначе было? Тут и Сорос тусовался, и рокфеллеровские фонды, и Хатчинсон сотоварищи, и вся шобла финолигархата от нефтянки.
Так что порвут, конечно. Будут в Техасе "рейнджеры", в DC какие-нибудь "Слоны" наподобие рязанских заведутся, а в солнечной Калифорнии, ясен пень, "Солн
цевскаяечная" братва объявится.И разумеется, что выше этих ОПГ будут стоять крупные фингруппы.
Так что не удивлюсь, если через третьи руки наиболее дальновидные аналитики уже потихоньку скупают разного рода архивы и мемуары того времени, и уже рекрутировали пару дюжин бывших "авторитетов" для помощи в переводе. Чтобы подготовиться, так сказать, получше.
Тут ситуация несколько иная. Там они делили яблочный пирог, который им с неба упал.
А тут свой организм резать придется. Мне видится будет очень жесткий замес, политический окрас тут вторичен. И не слоны или рязанские, а серьезные воинские формирования под управлением и финансированием корпораций, претендующих на ресурс.
Да я с Вами и не спорю. Так, нюансы небольшие в развитии прикидываю.
Есть еще одна, очень большая разница. Индустрия. В СССР она принадлежала государству(т.е. фактически никому) , была очень хороша развита и привязана к соответствующей инфраструктуре обеспечения(в том числе обучение кадров). В США же индустрии осталось мало, она уже кому то принадлежит и она очень раздроблена. Основное богатство виртуально. Фактически единственное, что можно разграбить, это земля. Человеческий ресурс очень низкого качества. Фактически если США ужмутся на пару порядков, это слабо изменит их стоимость. Именно поэтому наиболее вероятный сценарий раздробления, это несколько крупных городских агломераций за стенами и банды мародеров между ними. Тому кто захочет все это объеденить придется строить все с нуля.
Не согласен. Ваш сценарий не приемлем, для глобальных игроков. Убежден РФ, Китай, Индия , другие более менее самостоятельные гос-ва. не допустят. Там столько гадости военной (ядерной, биологической, химической) и дать разлететься этому по мелким образованиям, это самоубийство. Крупные образования из групп штатов, мне видятся более ральными.
Американское оружие должно начать стрелять на американской земле!
А всю ядерку, как водится, свезти в один штат, и уже его опекать.
Так может рассуждать школьник, но не Путин и не Си. Даже к нам планировали вводить войска для охраны ядерных, химических и биологических объектов. А США побольше СССР имеют этого добра.
Американское оружие должно стрелять на американской земле.
А ядерку свезти в один штат и опекать.
Про индустрию согласен.
Про сценарий нет :) это вы нам Безумного Макса цитируете, части первая и вторая. Правда, там дело вроде в Австралии происходило, но неважно.
В Вашем сценарии банды мародеров долго не протянут, потому что городские агломерации кушать хотят и станут крышевать фермеров, а еще хотят сидеть в тепле и при свете, а потому будут крышевать и рудо/углекопов. Поскольку с нефтью будет весьма швах, и дальнобои никакого "Конвоя" устроить не смогут, зато большую силу наберут железнодорожники, которые к агломерациям привязаны не будут, зато будут иметь влиятельность, предоставляя связность территорий и переток ресурсов.
В такой конструкции бандам будет просто невозможно мародерить долго. Либо примкнут к серьезным фракциям, либо будут уничтожены - в первую очередь тупо голодом, во вторую огнестрелом, которого в США тоже распределено ого-го сколько, и запас оружия любой отдельно взятой банды или даже коалиции банд не может превышать объемы сколько-нибудь серьезной агломерации.
> потому что городские агломерации кушать хотят и станут крышевать фермеров
А фермерам не проще свои отряды самообороны организовать? Зачем им толпы городских люмпенов? Самых полезных возьмут, остальные - сами, все сами. От крупных банд будут откупаться продуктами, мелкие уничтожать.
Из опыта предыдущих темных эр видно, что многие города становятся крайне некомфортными местами:
https://aftershock.news/?q=node/64
Есть доказательства политической децентрализации во время коллапса – так как монументы начались строиться в периферийных городах, где ранее не строились никогда, что отражает рост независимости местных элит. В период 830-909 65% монументов было построено в небольших поселениях, причем более 40% этих поселений ранее не имело ни одного. Во многих поселениях он так и остался единственным монументом, ибо и их настиг коллапс.
За эти 75 лет численность населения сократилась с 3 миллионов до 450 тысяч. В крупных поселениях, наподобие Тикал, население сократилось более чем на 90%, оставив лишь группы численностью в 1000-2000 человек. Ранее построенные здания теперь не ремонтировались, а вновь построенных мало и они убоги. Могилы знати, похороненной ранее, в этот период массово грабятся и разоряются. Затем во многих городах исчезают и эти немногочисленные жители.
Причины коллапса наблюдаются гораздо раньше и корни лежат в конкуренции между различными регионами, которая отвекала множество сил и ресурсов. Археологические находки показывают, что очень большое значение уделялось, например, пропаганде – очень много, например, изображений, где показано как мучают пленных. В период предшествующий коллапсу, на фоне множества воздвигаемых монументов, наблюдаются многочисленные следы недоедания населения про сравнению с предыдущими эпохами. Наблюдаются многочисленные признаки нехватки витамина С. Длительность жизни населения нижних слоев общества резко сократилась, детская смертность достигла очень высоких уровней.
А толп люмпенов не будет. Городские будут не от мегаполисов, которые ни шиша уже не производят, а от промзон, где будут для фермеров инструменты, удобрения и боеприпасы делать. На ферме как-то не очень удобно все сразу обсутраивать, да и если крупное ранчо себе такую вертикальную интеграцию устроит - тут ему фактически и до города недалеко. Только проблема: промпроизводство в условиях низкого технологического уровня крайне негативно сказывается на близлежащих территориях, потому агропром там моментально скукожится.
Далее. Я опираюсь на исторический опыт Нового времени в этом плане. Мне думается, что он более конгруэнтен обсуждаемому прогнозу, чем опыт древности. Поэтому пример Тикала принять в качестве аргумента не могу.
Вот когда СССР развалился - ни банд мародеров между городами, ни деградации городов до описываемого уровня не произошло. В городах сохранилось достаточно полезного, чтобы обмен между агросектором и городом сохранился. Не думаю, что деградация структур в США докатится аж до Темных веков, не настолько уж все плохо. Те, кто умеют что-то делать, продолжат это делать, а значит, востребованная часть производимой в городских секторах продукции сохранит и соответствующую по объему структуру самих секторов.
Многое гикнется, факт. Многие банально сдохнут, от бескормицы, болезней и насилия, факт.
Но уж прям до Темных веков? Не вижу достаточно убедительной аргументации.
> Я опираюсь на исторический опыт Нового времени в этом плане. Мне думается, что он более конгруэнтен обсуждаемому прогнозу, чем опыт древности.
Нет. Ближайший исторический аналог - коллапс финансовой глобализации средневековья, тогда в масштабах Европы, а не планеты. Это крах пирамиды ГКО Британии в 1345 году, что каскадом обрушило ведущие банковские дома Европы и пошло каскадом по всей финсистеме. Хаос, голод, эпидемии. Численность населения сократилась в пару разиков и смогла восстановиться лишь столетия спустя (после обычных эпидемий восстанавливается за поколение или два).
Верно. Коллапсировала Европа - сейчас коллапсирует Европа вкупе с примкнувшими США. Это не глобальная финсистема, просто потому, что они ей так и не стали. Ну да, платежи номинировались в долларах, а многие страны охотно держали часть ЗВР в трежерях - но и опасность финколлапса возникает как раз у тех, у кого те трежеря в избытке.
Китай их сливает, арабы сливают, Латинская Америка за редким исключением и не держала особо, РФ избавилась, Африке не до ценных бумаг, Азия тоже не очень-то увязла. Кто из крупных остался? Япония? Итого Европа плюс США плюс Канада плюс Япония, можно еще Австралию приплюсовать. Китай, конечно, под угрозой со своими 870 млрд. в трежерях, но у Китая мощнейший внутренний спрос и ВВП под 18 трлн. - его такой волной не смоешь.
Остальные уже на всех парах бегут в БРИКС, номинация платежей в долларах скукоживается день ото дня без особых сложностей (расшили же траблы с рупиями, нэ?) - и о каком глобальном финкризисе следует говорить? Крупнейшие держатели трежерей кроме перечисленных - Каймановы острова. Ну утонут они, в переносном смысле, так от этого не то что планета - соседи и те не почешутся.
Вы не подумайте, я не пытаюсь прятать голову в песок наподобие АнТюра и заклинать надвигающуюся бурю пристальным взглядом и воплями "Все хорошо!". Кризис очевиден, его сила может оказаться куда больше прогнозов, есть риски, которых в более ранних кризисах просто не было. Но я убежден, что кризис все же будет локальным, если мы говорим о финансах.
Энергетический переход - вот этот да, этот глобально шарахнет. Ну так к нему тоже готовимся, уж как успеваем.
Страницы