15 лет назад про­изо­шел пе­ре­во­рот в ис­то­ри­че­ской науке, о ко­то­ром офи­ци­аль­ные ис­то­ри­ки не по­до­зре­ва­ют

Ссыл­ка на пол­ный текст внизу для силь­но ин­те­ре­су­щих­ся, я же при­ве­ду здесь вывод:

вот мне­ние о со­зда­те­ле новой науки – ДНК-​генеалогии, аст­ро­фи­зи­ка, про­фес­со­ра МГУ Ли­пу­но­ва Вла­ди­ми­ра Ми­хай­ло­ви­ча (вы­держ­ки):

«В по­след­ние 15 лет про­изо­шел пе­ре­во­рот в рус­ской ис­то­ри­че­ской науке, о ко­то­ром, прав­да, боль­шин­ство офи­ци­аль­ных ис­то­ри­ков не по­до­зре­ва­ет. А те ко­то­рые стал­ки­ва­ют­ся – от­сту­па­ют с про­кля­ти­я­ми.

В се­ре­дине ну­ле­вых годов рус­ский био­хи­мик, вы­пуск­ник хи­ми­че­ско­го фа­куль­те­та МГУ Ана­то­лий Клё­сов (ка­фед­ра но­бе­лев­ско­го ла­у­ре­а­та Н.Н. Се­мё­но­ва) при­ме­нил ме­то­ды ис­сле­до­ва­ния ре­ак­ций раз­мно­же­ния (цеп­ных ре­ак­ций, за тео­рию ко­то­рых Се­мё­нов и по­лу­чил но­бе­лев­скую пре­мию) к рож­де­нию и эво­лю­ции на­ро­дов.

Фак­ти­че­ски, он со­здал новую науку – ДНК-​генеалогию и по­ка­зал, что муж­ская Y- хро­мо­со­ма, пе­ре­да­ва­ясь от отца к сыну, за­пи­сы­ва­ет всю мно­го­ты­ся­че­лет­нюю ис­то­рию рода (ее на­уч­но на­зы­ва­ют тео­ри­ей гапппло­групп, а на самом деле, трус­ли­во часто так де­ла­ют, чтобы не воз­ни­ка­ло ни­ка­ких ас­со­ци­а­ций).

Ко­неч­но, Клё­сов не пер­вый рас­ко­ди­ро­вал хро­мо­со­му. Эта наука с 90-х годов про­шло­го века ин­тен­сив­но раз­ви­ва­ет­ся на За­па­де. Но он пер­вым понял важ­ность и пря­мую адек­ват­ность Y-​хромосомы в при­ме­не­нии к ана­ли­зу про­ис­хож­де­ния и эво­лю­ции на­ро­дов!

Пра­виль­но ис­поль­зо­вав, ма­те­ма­ти­че­ские ме­то­ды ана­ли­за по­пу­ля­ци­он­ных про­цес­сов, он по­лу­чил не толь­ко воз­раст глав­ных родов со­став­ля­ю­щих со­вре­мен­ные на­ро­ды, но самое глав­ное впер­вые по­ка­зал - когда и где воз­ник глав­ный, как го­во­рил Кол­мо­го­ров, энер­го­не­су­щий мас­штаб по­пу­ля­ции рус­ских - государство-​образующего на­ро­да Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

Рус­ский народ ока­зал­ся одним из самых древ­них на­ро­дов Ев­ро­пы и жил ми­ни­мум 5000 лет на про­сто­рах от Ла Манша до Алтая, со­став­ляя при этом глав­ный, по чис­лен­но­сти, народ Ев­ро­пы.

Имен­но после этих ис­сле­до­ва­ний стали по­нят­ны­ми оче­вид­ные и наи­бо­лее тес­ные связи между рус­ски­ми и ин­дий­ца­ми, между рус­ским и сан­скри­том, мно­гие спор­ные ле­ген­ды и мифы, те­перь могут рас­смат­ри­вать­ся и встра­и­вать­ся в ве­ли­кую ис­то­рию рус­ско­го на­ро­да!

Пол­но­стью об­ра­ще­ние смот­ри­те по ссыл­ке: http://www.pereplet.ru/news/index.cgi?id=32536#32536.

Всех бла­го­да­рю! Под­пи­сы­вай­тесь, со­мне­вай­тесь, воз­ра­жай­те, и ставь­те лайки!

С ува­же­ни­ем, Борис Но­виц­кий

[1] От­ку­да при­шли ин­до­арии? Ма­те­ри­аль­ная куль­ту­ра пле­мён ан­д­ро­нов­ской общ­но­сти и про­ис­хож­де­ния ин­до­иран­цев. — М., 1995, — с. 127.

[2] Ев­стиг­не­ев Ю.А. Кып­ча­ки/Куны/По­лов­цы/Ку­ма­ны— один этнос или че­ты­ре?// Лав­ров­ский сбор­ник. Эт­но­ло­гия, ис­то­рия, ар­хео­ло­гия, куль­ту­ро­ло­гия. СПб., МАЭ РАН, 2009.

[3] Гу­ми­лёв Л.Н. Древ­ние тюрки. М., Наука, 1967,

[4] Клё­сов А.А. Кто такие скифы, кто их пред­ки и по­том­ки? Pereformat.ru

[5] Му­ра­тов Б.А. Эт­но­ге­нез баш­кир: ис­то­рио­гра­фия и со­вре­мен­ные ис­сле­до­ва­ния.