НАСА произвело на Марсе достаточно кислорода, чтобы поддержать астронавта в течение нескольких часов в ходе первого в мире эксперимента.
Марсоход Perseverance, приземлившийся на Красной планете в феврале 2021 года, уже более двух лет периодически, с помощью специальных методов, "восстанавливает" углекислый газ из атмосферы для получения небольшого количества кислорода.
Используя устройство размером не больше микроволновой печи, они смогли извлечь в общей сложности 122 г кислорода, что может поддержать космонавта примерно на три часа.
Около 5 г достаточно для астронавта на 10 минут, что дает надежду, что производство в более крупных масштабах сможет поддержать человеческую жизнь и обеспечить ракетное топливо во время будущих исследований.
По словам заместителя администратора НАСА Пэм Мелрой, устройство под названием MOXIE производило кислород 16 раз с момента первой попытки в апреле 2021 года, и результат намного превзошел первоначальные цели НАСА .
«Впечатляющие характеристики MOXIE показывают, что из атмосферы Марса можно извлекать кислород — кислород, который мог бы помочь поставлять воздух, пригодный для дыхания, или ракетное топливо для будущих астронавтов», — сказала она.
«Разработка технологий, которые позволят нам использовать ресурсы на Луне и Марсе, имеет решающее значение для построения долгосрочного присутствия на Луне, создания устойчивой лунной экономики и позволит нам поддержать первоначальную кампанию по исследованию Марса человеком».
На пике своего развития MOXIE создавал 12 г кислорода в час, что вдвое превышало цель НАСА, и его чистота составляла не менее 98%.
Комментарии
И сколько нужно энергии для производства этого кислорода? И откуда эту энергию брать?
От солнышка, вестимо.
Солнышка там совсем ничего. Ритэги или реакторы.
НА КАКОМ К ЧЕРТУ МАРСЕ
хватит нести сюда свои упоротые мультики
еще больше голубое небо марса наснимайте
кислород они добыли. хорошо что не сперму сразу.
https://dzen.ru/a/ZNVmgAUdBSHccRix
По вашей ссылке https://dzen.ru/a/ZNVmgAUdBSHccRix
автор говорит о заговоре на вики про синий цвет неба. Многое про вики правда, что врут и т.д. Но в данном случае цитата из вики:
На заходе и на рассвете марсианское небо имеет розовато-красную окраску, но, когда Солнце садится или восходит, небо приобретает синий цвет. То есть на Марсе смена цветов происходит противоположно по сравнению с Землей. В течение дня небо имеет желто-коричневый цвет — «цвет ириса». На Марсе рэлеевское рассеивание обычно проявляется очень слабо. Считается, что цвет неба вызван присутствием одного объемного процента магнетита в виде пылевых частиц. Сумерки длятся долго после захода Солнца, и так же долго длится рассвет перед его восходом, все это вызвано наличием пыли в марсианской атмосфере. Время от времени марсианское небо приобретает фиолетовую окраску из-за рассеивания света очень мелкими частицами водяного льда в облаках.
Узбагойтесь. Небесная твердь в безопасности.
Ну у них там ядерная батарейка)
Нет у них таких технологи (даже в fаllоut, они там советские, только шильдики перекрашены)
У вас может и нет... в альтернативном мире)
1. 300 вт
2. Ритег+батареи, видимо
Какой интересный эксперимент. Кислород один из ключевых компонентов колонизации. Круто!
Куда интереснее что установка
сделана из двух деталей, которые напечатали на принтерецеликом напечатана на принтере одним кускомТо есть если завести принтер то можно их прямо там печатать? Фантастика!
Я старый человек. Если бы сейчас набирали добровольцев то полетел бы даже в одну сторону. Мы должны выйти за пределы нашей планеты. Надеюсь увидеть это в своей жизни.
не будет это в этом столетии ИМХО
неизвестно когда человек до луны доберется (реально). марс это не фантастика это вообще сказки
Но марс вроде бы условия получше чем на Луне. Ну и полет не так уж долог 3-6 месяцев.
млин у нас в антартиде жить гораздо дешевле и гораздо больше ресурсов под рукой. да ептить на дне океана построить подводный город будет дешевле и выгоднее чем на марсе.
смешно же.
во вторых единственное зачем нам нужен космос это для промышленной добычи полез ископаемых. делать это будут автоматические станции (кстати наши уже озвучили это направление) и в гигантском промышленном масштабе это будет ну к концу столетия (именно пром масштабы)
про человека ну да ну слетают воткнут флаг возможно. когда нить.
а так жить - незачем и дорого
говорю у нас на каком нить скале в океане живи пожалуйста. и вода под рукой и кислород
Эти ископаемые по доставке на Землю будут дороже алмазов.
Все, для чего нам нужны окружающие нас планеты, это базы для дальнейших "прыжков" дальше в космос. Ископаемые на этих планетах нужны исключительно для поддержания баз и заправки топливом последующих ракет и прочих тарелок для вылета за пределы.
https://www.culture.ru/poems/26212/i-na-marse-budut-yabloni-cvesti
Грубо говоря, Долматовский слегка наврал советским детям. Не верили бы в эту сказку, верили бы во что-то другое, более реальное и полезное для жизни.
Бочку варенья и корзину печенья?
Вам варенья в детстве не хватало?
Либо зелень подкильная, либо дочь офицера...
А скорее вмего, и то и другое
Полгода консервы, сухпаёк, преферанс - романтика !
Можно даже посты выкладывать "Пролетая над астероидом "Гнездо кукушки", правда пинг будет большой.
Рубрика "Фломастеры по пятницам", станет рубрикой "Декабрьские фломастеры" ))
Если перестать просирать ресурсы на сверхпотребление и биржевые спекуляции то на колонизацию Марса хватит с лихвой.
Думаю для того и эксперименты ставили, чтоб проверить возможность печати именно там, но это в перспективе.
Надеюсь, понимание того, что первые добровольцы полетят в один конец имеется?
Абсолютно.
Если Марс интересует, то на подумать могу предложить: План Б
Супер. Читаю с интересом. Высказанное предположение вполне тянет на план.
А памидоры с калубникой там выращивать можно?)
Что вы говорите! А элетрику и электронику к ней тоже на принтере напеечатали ? А источник питания ?
Не несите бред, если там что и распечатали, то только голый корпус.
Корпус в таких вещах это немало, а очень много. Изучите сначала вообще о чём речь идёт, потом про электронику и источник питания сможете задвинуть
ScCZ тоже на 3д принтере напечатан?
Затрудняюсь ответить. Возможно и ёклмэнэ и ёпрэсэтэ тоже
Особенно интересно сжигание углекислого газа
....
в атмосфере фтора будет гореть, возможно.
Вода, по крайней мере, горит.
Он вообще-то продукт горения.
вода - это тоже продукт горения (водорода в кислородной атмосфере).
Но в атмосфере фтора - горит.
То есть "в атмосфере (уже смешно, но допустим) фтора молекула воды соединяется с кислородом" - вы хоть понимаете какую ТБМ вы написали?
И да, этот ролик для школьников от слова "школьник".
не буду сообщать, какую ТБМ вы написали, просто немного поправлю исходники:
"ГОРЕНИЕ
физ.-хим. процесс, при к-ром превращение в-ва сопровождается интенсивным выделением энергии и тепло-и массообменом с окружающей средой. В отличие от взрыва и детонации протекает с более низкими скоростями и не связано с образованием ударной волны. В основе Г. лежит хим. р-ция, способная протекать с прогрессирующим самоускорением вследствие накопления выделяющегося тепла (тепловое Г.) или активных промежут. продуктов (цепное Г.). наиб. распространено тепловое Г.; цепное Г. в чистом виде встречается сравнительно редко, гл. обр. в случае нек-рых газофазных р-ций при низких давлениях.
Условия термич. самоускорения м. б. обеспечены для всех р-ций с достаточно большими тепловыми эффектами и энергиями активации. наиб. обширный класс р-ций Г.-окисление углеводородов, напр. при Г. прир. топлив, водорода, металлов и т. п.; окислители-кислород, галогены, нитросоединения, перхлораты...."
Фтор - это галоген.
Причем такой, что в нем горит даже асбест. И вода.
ЗЫ начальный коммент был в некоем роде сарказмом, но, к сожалению, выяснилось, что многие не понимают слова, которыми он написан - потребовались длинные дополнительные разъяснения, что существенно ухудшило его саркастичность ((
Нет, конечно.
Твердооксидный электролиз.
Таких компонентов колонизации кроме кислорода ещё сто вагонов. А вообще полёт на Марс - это чистая романтика, форма мечты человека о полёте. Или о том, чтобы найти себе далёкий остров и удалиться туда от этого всего ("бросить всё и уехать в Урюпинск ").
Практически делать там человеку совершенно нечего.
То есть получить еще одну планету для жизни это так мелочи?
Да, мелочи. Человеку для жизни предназначена Земля. И её для этого достаточно. И даже после конца этого мира будет новая Земля. Не Марс.
Для начала эту в порядок привести. Но, мечты о яблонях на Марсе один из симптомов конца большой страны)
Поддерживаю. Человеку вообще нечего делать в космическом пространстве. Практической защиты от радиации нет. Ну не будете же вы влачить защиту толщиной в метр. Все будут делать роботы с ИИ. Щас надо сбережением Планеты заниматься, перестраивать экономику прежде всего, уходить от потребительства.
Исследования давно ведутся. Не только материалы но и высокое энергетическое поле способно отклонять гамма фотоны
Вы хотите сказать, человечество достигло максимально возможного пика в области развития физики? Все поля открыли и научились из использовать и контролировать, все возможные источники энергии освоены и дальше можно одевать белые тапочки и ждать закат? Вы утверждаете, что защититься от радиации возможно только огородившись от излучения метровой свинцовой стенкой? Где то я такую позицию уже слышал, лет 150 назад такая точка зрения была актуальной.
Не достигло, конечно, но проедает оставшиеся ресурсы с приличным ускорением. Как покрыть все возрастающиеся энергетические потребности развивающихся стран? Можете ответить? Термояд? Когда ? В России запасов нефти осталось на 20 лет, уже надо прекращать ее экспорт, самим потом не хватит. На Луну вот не можем повторить, ни мы и не они, которые летали.
1. ЗЯТЦ, а там уже и до термояда недалеко.
2. 20 лет, вы серьезно?
3. Они летали, точно? А какой смысл повторять сейчас бессмысленный поступок? Как ядерный космодвигатель заработает, тогда можно и подумать о полетах на Луну, сейчас же туда летать на "солярке" немножко нерентабельно.
Страницы