ТЯО, СЯО и т. д. Страшилка "Ядерной Зимы". (Часть 1)

Аватар пользователя Outsider

Считается, что в Ядерной войне победителей не будет.
Так ли это ?

Обратимся к первоисточникам. Например : Глушко А.П., Марков Л.К., Пилюгин Л.П. и др. - "Атомное оружие и противоатомная защита" - 1958г. В те времена последствия применения ЯО были ещё недостаточно изучены, т. к. часть из них наступает не сразу после ядерного удара. Например есть кадры хроники на которых видно как американские солдаты во время учений прячутся в окопах в 500 метрах от 8 кило-тонного ядерного взрыва. В течении нескольких лет почти все они умерли (включая офицеров наблюдавших из бункера). Но не тогда.

Считается что при ядерном ударе первоначально погибнет только около 20% "личного состава". Остальные продолжают бежать-стрелять и т. д.. Экипаж танка кратковременно выдерживает 2000 рентген. Через 2-3 дня некоторые помрут, через месяц ещё часть. Остальные (не все) - ещё позже. Будет время и ответить и продолжить воевать. Не зря же во всём мире строили специальные Бункеры в расчёте на то что когда-то придётся из них вылезать и восстанавливать разрушенное.

Для сравнения можно посмотреть фотографии Мариуполя или Бахмута после применения конвенциональных видов вооружений = ненамного лучше Хиросимы. Пишут что последствия землетрясение в Турции 6 февраля 2023 г. по силе сравнимы со взрывом 120 ядерных бомб. Разрушения большие, но по масштабам Планеты, локальные. Напомним, - в мире имеется "всего лишь" около 14 000 ядерных зарядов.

Наибольшую опасность представляет радиоактивное заражение местности. Но и оно со временем довольно быстро уменьшится и перестанет быть главным "фактором риска". Вероятно речь может идти о нескольких годах или десятилетиях, в зависимости от того для чего планируется использовать "заражённую территорию". Радиоактивное заражение как правило не приводит к стойким изменениям ГЕНОМА. Практически все мутанты маложизнеспособны и вымрут т. к. мутации не передаются по наследству. Доказательства ? = Вокруг Чернобыля или Хиросимы / Фокушимы не бегают стада двухголовых ягнят, поедаемых шестиногими волками.

Конечно, вследствие радиоактивного заражения будет много неизлечимо больных людей и животных. В почве останутся радиоактивные изотопы имеющие разные периоды полураспада. Но по прошествии времени всё успокоится.
Также как в Хиросиме, не хуже и не лучше.

Насчёт "Ядерной зимы" также есть некоторые (серьёзные) сомнения. Например физик Б. С. Бояршинов (и другие), говорит в своих видеороликах что при моделировании последствий массированных ядерных ударов в расчётах просто-напросто была допущена ошибка : скорость оседания угольной пыли была принята = "0" (то есть пыль как бы вообще не оседала). Отсюда - "Промерзание до дна океанов" и прочая голливудская фантастика. Политикам такие "результаты расчётов" понравились и в дальнейшем не опровергались.
Что мы видим в реальности - многие вулканы при извержении выбрасывают на большую высоту мегатонны пыли, которая спокойно оседает на землю. Никакого влияния на климат при этом не наблюдается.

Как ни странно обсуждаются и "позитивные" последствия "Ядерной зимы" ! Например охлаждение поверхности Земли хорошо для борьбы с "Глобальным Потеплением". Ранее глобалистами серьёзно рассматривался проект в котором для этой цели планировалось распылить в стратосфере микрочастицы, отражающие солнечный свет.
----------------

Существует также мнение, что ядерное оружие не применяется из-за его малой эффективности именно в военных действиях. На длинной линии фронта это всё равно что стрелять из пушки по воробьям. Можно разрушить город, потопить авианосец, но полностью уничтожить рассредоточенного противника не получится.
---------------

Допустим кто-то добрался до "Красной Кнопки" и все 14 000 ядерных боеголовок были использованы (взорвались). Большие города разрушены. Промышленности развитых стран конец. Военные действия тем не менее будут продолжаться пока не кончатся оставшиеся запасы (хотя запасы никогда не кончатся полностью, - что-то останется, что-то восстановят).

К тому же почти все основные события произойдут исключительно в средней полосе Северного полушария. А где-то на периферии России (или Америки) чукча посмотрит на небо и скажет : "Эх опять на небе шикарное северное сияние полыхает и ветер подул" (Как в 1959 г. после испытаний на Новой Земле) "Пойду-ка я куропаток настреляю на ужин".

Элитам, сидящим в своих бункерах в Южном - на всё это плевать !
-----------

Политическая же ситуация после массовых ядерных ударов кардинально изменится. Неизвестно у кого чего больше останется, каковы будут ресурсы и возможности для восстановления военного потенциала и где вообще теперь проходит "Линия соприкосновения" (фронта) ? И что самое главное - угрожать сопернику теперь нечем !
ЯО закончилось !

В общем, ситуация которая есть сейчас (№1) и которая более-менее стабильна и известна, перейдёт в ситуацию №2, которая неизвестна и явно не лучше №1. Кроме того есть ещё Африка, Южная Америка, Арабский Мир и др. "3-и страны" которые не будут так сильно затронуты. Как они себя поведут ? ? ?
----------

Если исходить именно из ПОСЛЕДСТВИЙ ядерной войны, и при этом учитывать что на Земле кроме лидирующих в настоящее время промышленных держав есть и другие менее экономически развитые (которых однако много) получится что вместо однозначной победы
над противником при любом исходе добьёшься только своего (и его, противника ?) перехода в состояние эквивалентное поражению, а сдаться в конечном счёте придётся кому-то третьему.
Разрушенную же инфраструктуру придётся когда-то восстанавливать, а никто не хочет десятилетиями сидеть на обломках.

И кому всё это надо ?
-------------

! Не надо мне инкриминировать что я пропагандирую Ядерную войну !
Я - ПРОТИВ ! ! !
Но ни я ни ВЫ не принимаете НИКАКОГО участия в решении о её начале . . .
-------------

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Примечание (использованные материалы) :
1. "Атомное оружие и противоатомная защита" - 1958г. (и др. книги тех лет).
2. Видеоролики Б. С. Бояршинова на ютубе
3. и др. Поищите и найдёте.

Комментарии

Аватар пользователя Mor
Mor(10 лет 9 месяцев)

Что мы видим в реальности - многие вулканы при извержении выбрасывают на большую высоту мегатонны пыли, которая спокойно оседает на землю. Никакого влияния на климат при этом не наблюдается.

Справедливости ради "год без лета" 1816

 «Год без ле́та» — прозвище 1816 года, в котором в Западной Европе и Северной Америке была необычайно холодная погода. До сегодняшнего дня он остаётся самым холодным годом с начала документирования погодных наблюдений. В США его также прозвали «тысяча восемьсот насмерть замёрзший» (eighteen hundred and froze to death).

Лишь в 1920 году американский физик и климатолог Уильям Хамфрейс[en] предложил гипотезу для объяснения возникновения «года без лета». По его мнению, изменение климата связано с извержением вулкана Тамбора на находящемся в Южном полушарии индонезийском острове Сумбава, наиболее сильным когда-либо наблюдаемым извержением вулкана, непосредственно стоившим жизни 71 тысячи человек, что является наибольшим числом погибших от извержения вулкана за всю историю человечества. Его извержение, произошедшее в апреле 1815 года, насчитывало семь баллов по Шкале вулканических извержений (VEI), а массивный выброс пепла в атмосферу, составлявший 150 км³, возможно, вызвал эффект вулканической зимы в северном полушарии, который ощущался на протяжении нескольких лет.

По мнению Коле-Даи с соавторами[1], исследовавших изотопный состав арктических льдов (2009), за шесть лет до этого, вероятно, произошло ещё одно извержение в районе тропиков. Хотя извержение не отмечено в письменных источниках, его влияние на погоду было сравнимо с тамборским. Теоретически, в результате совместного действия этих двух извержений последующее десятилетие (1810—1819) оказалось самым холодным (как минимум) за предшествующие 550 лет[1].

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(13 лет 8 месяцев)

Хороший анализ! Спасибо.

Аватар пользователя Манул
Манул(5 лет 11 месяцев)

Сейчас боезарядов на вооружении кратно меньше, чем было во времена рассчётов "ядерной зимы". Человечеству и коллективному Западу исчезновение в результате ядерной войны точно не грозит, а вот России как государству - весьма вероятно. Слишком потенциалы неравны.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Вы что за чушь несете?? Ядерный арсенал России и Западла сопоставим. И запад тоже исчезнет - особенно европка - где достаточно будет распылить 150 ядерных  энергоблоков этого континента и еще полстотни по крупнейшим городам. Все остальное - на США...

Аватар пользователя timokhov
timokhov(9 лет 2 месяца)

Не будет ядерной войны. Для этого нет предпосылок. Пока нет, и, надеюсь, не появятся.

Пока амеры давят нас, отсиживаясь на острове. Погибают наши бойцы. Мы тратим ресурсы на войну. Выгребаем под санкциями. Всё это ужасно, и, конечно, не хотелось бы быть непосредственно вовлеченным в процесс на поле боя. Но сейчас такой этап истории, возможно всякое... Пойдем страну защищать, куда деваться.

Мы же давим их статус мирового гегемона. Успехи в этом зависят от успехов на поле боя. Пока нейтральные страны колеблются, но пристально наблюдают.

В итоге, когда чаша весов окончательно склонится в нашу сторону (а так и будет, но не завтра - впереди еще много трагических событий), то амеры запросят переговоров. Чтобы не доводить их до цугундера, когда "зачем такой мир, в котором не будет США?", мы договоримся так, чтобы они от нас отстали лет на 50. 

Так и будет. Наше дело правое.  

-------

По статье. Зарядов достаточно, чтобы уничтожить бОльшую часть населения. Из нескольких тыс. зарядов по паре 500кт найдется на каждый из крупных городов. Кто бы что ни говорил, а ЯВ будет концом России и всех стран НАТО. Зачем это нужно России и США? Чтобы Азия только одна осталась? 

Аватар пользователя Vvs
Vvs(5 лет 11 месяцев)

Интересно было бы посмотреть на карту мира с обозначением всех бункеров и убежищ т.н. элиты, с точными их координатами и (в скобочках) потребная мощность удара, для их поражения.

Аватар пользователя sibnet
sibnet(6 лет 7 месяцев)

Элита в своих бункерах может и выживет какое то время, но потом то надо вылазить, а вокруг в лучшем случае феодальный строй и куча озверевших людей с остатками оружия и техники. А нолики в серверах или вечнозеленую бумагу есть нельзя и для выживших людей их ценность нулевая. Так что наиболее вменяемая часть элиты все понимает и на бункеры не надеется. А вот такие как Клинтон и Байден которые уже почти выжили из ума, старые и им все равно вполне могут попытаться устроить ядерную войну, но остальные им вряд ли позволят.

Аватар пользователя Вотведь
Вотведь(10 лет 9 месяцев)

Эти бункера по всей планете будут выискивать заинтересованные люди. Самый сладкий приз.

Аватар пользователя Vvs
Vvs(5 лет 11 месяцев)

в Ядерной войне победителей не будет

Будет.

Первый раз что ли?

Аватар пользователя sibnet
sibnet(6 лет 7 месяцев)

Естественно ядерное оружие не устроит армагеддон. США применили его по Японии и ничего, и города есть и люди живут. Проблема на физическом уровне в том что будет разрушена очень хрупкая инфраструктура и большинство "цивилизованных" людей просто вымрет в своих "каменных джунглях" без электричества в розетке и воды в кране, лифта и бензина на заправке, не говоря уж о продуктах в гипермаркетах и лекарствах в аптеках. А иррациональный страх перед применением ЯО имеет совсем другую причину - ЯО пока единственное оружие которое не только разрушает физические объекты, но и за счет мощного излучения целого набора энергетических волн и частиц  разрушает бессмертную душу (энергетическую матрицу) человека.

Аватар пользователя Leybovich
Leybovich(3 года 3 недели)

1. ЯО существенно эффективнее, пока оно работает в телеге Медведева, ибо в момент запуска - оно перестаёт выполнять основную свою функцию - сдерживающую. Если бы всё было так просто, его б давно уже применяли все и вся, в любом конфликте. По крайней мере ТЯО. Сделать, как минимум, грязную бомбу - много кто в состоянии на планете. 

2. Большая просьба к автору внимательно прочесть определение слова "мутация", а то в рамках одного предложения сюр получается. 

Аватар пользователя vanjka-ivanych
vanjka-ivanych(13 лет 8 месяцев)

"в момент запуска - оно перестаёт выполнять основную свою функцию - сдерживающую."

Ну вот американцы применили ЯО в Хиросиме и Нагасаки, так благодаря этому сдерживающая функция американского ЯО намного выше, чем любого другого. Потому что все знают, что американцы точно готовы его применить, а вот про россиян и китайцев такой уверенности нет.

Аватар пользователя Leybovich
Leybovich(3 года 3 недели)

Холодная война, Карибский кризис - отчего же не жахнули тогда? Не потому ли, что Японцам ответить было нечем, а СССР мог спокойно условный Нью-Йорк стереть с лица Земли? 

Аватар пользователя Владимир Станкович

По упоминанию каких то "эилит" сидящих в бункерах в Южном полушарии понятно что автор - малоумненький. Ибо для начала - без управляемых объектов  - стран т. н "Цивилизации"  и глобальной экономики  элиты это никто. В лучшем случае их постреляет охрана - мужиков само собой - баб использует по назначению. В худшем - они будут зверски растерзаны по приказу кого то а ля Бен Ладен

Аватар пользователя Su47
Su47(9 лет 1 неделя)

Победители обязательно будут! Сомнительно только то, что в их числе окажется кто-то из среди ныне живущих т.н. "цивилизованных".

Аватар пользователя Владимир Станкович

Ну да - как исчезли например бритто римляне под англо-саксами

Аватар пользователя НСК
НСК(8 лет 10 месяцев)

Богатейшие месторождения уже выработаны. Рестарт цивилизации будет затруднён или даже невозможен.

Аватар пользователя Владимир Станкович

Ну вот КНДР же как то фунциклирует на угольке и привозной нефти

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(11 лет 8 месяцев)

Берём уставы 80-х: каждый батальонный опорник по атомному снаряду.

Аватар пользователя Владимир Станкович

При чем тут устаревшие уставы и опорники -сортирники?? Плотины, мосты, энергетика, тоннели, узловые жд станции и крупнейшие мегаполисы  плюс воздушные и стратосферные подрывы выносящие спутники и электронику - можно нефте и газорхранилища... 100 кинжалов со спец бч и двадцать-30 1500-400 кт гштук

Страницы