Зум контента (осторожно)
x
по умолчанию
норм[х1.2][х1.4][х1.7][_х2_][х2.4][x2.8]90%8070
Тема оформления
x
по умолчанию
ОСДеньРассветПесокУтроМореНочь
ArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansMerriweatherGeorgiainconsolataFira_Code
Размер шрифта текстов
x
по умолчанию
-3-2-1средний+1+2+3+4
Облегчённый шрифт
x
по умолчанию
облегчённыйобычный шрифт
Стаж регистрации
x
по умолчанию
ТекстомДугойБледноДуга вокруг обычного флага
Детальность настроек
x
по умолчанию
основныеЛабсрасширенныеэксперт
Шрифт заголовков
x
по умолчанию
основнойArialSegoeGrandeLucida_CRobotoSSProPTSansFira_Code
средняябольшедуетнет
Скрытые аватары
x
по умолчанию
иконки постояннопо наведению
Кнопка "Наверх"
x
по умолчанию
имеетсябез неё
Скрыть "Отзывы ..."
x
по умолчанию
слева внизув Настройках
Скрыть шапку
x
по умолчанию
шапка естьа теперь её нет
Печать ссылок
x
по умолчанию
нетда
Колонка текста
x
по умолчанию
до 1300pxдо 760от 3771850
Центрировать картинки
x
по умолчанию
нет_да_
Таблицы, Назад, Вперёд
x
по умолчанию
нет_да_noFul
Скрыть Метрики
x
по умолчанию
нетаватары+досьевсена никах
Отступы комментариев
x
по умолчанию
ЗаборСтупениШирокиеЗакатТени
Тестовые фичи
x
по умолчанию
выключенывключеныZZ_
Примечания к настройкам
x
по умолчанию
СбросОчистить всёЭкспортимпорт
Комментарии
Вообще-то смысл сказанного - "Несправедливо что США одни, тащат на себе экономику всего мира. Надо бы и другим странам подключаться, и нести ответственность за экономический рост."
World can't rely on U.S. to carry economy forever: Canada, "that is simply not sustainable", and other major nations need to re-assert themselves,
Да, сказать про гегемона, что он уже по сути не тянет и на него полагаться как-то уже неуютно ... это все равно, что кричать "Атилла промахнулся, Атилла промахнулся..."
А я вот тоже прочитал по другому.
"other major nations must shoulder more of the load"
Я вот читаю, что устами мелкой сошки сейчас произносят примерно вот такую фразу:
"США тянут мировую экономику, но им тяжело. Сколько можно вам, лодыри такие, надеяться на США. Экономики уже не растут. А значит другие страны должны подключиться и разделить бремя поддержки мировой экономики.
Не пора ли, милсдари, помочь США материально? Всего лишь червонец-другой для благородного дона?"
То есть:
1) озвучивается предстоящий кризис (как мы знаем - неизбежный)
2) делается мостик к перекладыванию тяжести проблем на других.
3) А если другие откажутся помочь - вот они и будут объявлены виновными в кризисе. Не захотели помочь тяжко надрывающимся США, негодяи такие!
Т.е. парень из Какнады не в спину США бьет, а по полной программе в их команде играет.
Казалось бы и в команде, но это заявление чистая подстава и явное признание, что лидер спёкся.
<хриплым голосом уркагана>
Сдается мне, лидер, что ты вовсе и не лидер, а п.. мент поганый!
Это следующий этап, когда на правилке спросят. И перо под ребро. Всё по их законам, базара нет.
То что лидер спёкся - секрет полишинеля — они знют, что мы знаем, а мы знаем, что они знают про то, что мы знаем, но делаем вид, что не в курсе...
На мой взгляд, перекладывание вины, ведь никто в здравом уме вытаскивать пиндосов не будет, и пендосы знают это, а поскольку крах неизбежен, то надо сделать вид бурной деятельности, в частности насрать где можно, и как можно больше, а виноватой сделать Россию, на крайняк, без разницы кого, но лучше Россиию.
Акела, смею вас поправить)
м.б. Акелла? из Маугли?
Акелла промахнулся, мужик.
The United States is carrying the world economy at the moment but that is not sustainable, and other major nations must shoulder more of the load, Canadian Finance Minister Joe Oliver said on Friday. Oliver said in a speech that the world economy is off to a rough start in 2015 and that "kick-starting global growth will be front and center" at a Group of 20 meeting of finance ministers and central bank chiefs in Turkey next week. "Though America is carrying the world economy at the moment, that is simply not sustainable. We need key pillars of global growth to reassert themselves," Oliver told a meeting of mayors from the Toronto region.
Полностью соответствует тому, что я привел в заметке.
Для блохостой зверушки всё будет, как русской пословице "Ссы в глаза..."
Да все он понимает, работа у него такая- собачья.
Не кормите тролля - у него сдельная форма оплаты.
Повыдрючиваться решил перед сходняком у турков - бла, бла, бла. Голоси, не голоси - наплодили кучь дерьма по всему шарику, вот его вонь всех и достаёт.
хахаха, ну спасибо за разъяснения. мы ж русские варвары не способны понять о чем говорят белые господа.
гАспАда!
Канаденщину на гиляку :)) Двуязычники эти канадцы :)
США тащат на себе мировую экономику? Да он упоролся. Назанимать во всем мире в долг без перспектив когда-либо вернуть, напечатать ничем не обеспеченных "финансовых инструментов" и обменять их на реальные услуги и товары -- это и есть их многотрудная работа?
Ты много от него требуешь. Еще предложи Сталина цитировать про империализм, или хотя бы Афтершок - про колониальное налогообложение, про резаную бумагу в обмен на реальные ништяки и т.д.
И то что сказано (и кем) это уже бомба.
Экономика США сейчас единственная которая показывает стабильный рост. Экономика Китая растет за счет экспорта в США.
Механика "роста" в США расписана тут - http://aftershock.news/?q=node/226281
А про "стабильность" этого "роста", клоун, я бы на твоем месте не мечтал.
Может пса на нуль ,а то задолбал ?
А кто же нам донесёт официоз госдепа? Тут им не там - настоящая свобода слова. Задолбали конечно, ну так давно уже, что ж теперь..
Считаю, что это будет неправильным. Человек же старается, дискутирует, приводит аргументы. И уже дело каждого как это интерпретировать и принимать. Все же ресурс позиционируется как аналитический. Я против "занулений", хоть лично мне понятно Ваше предложение. Иносказательно - если не будет щуки в болоте, то карась разжиреет.
"Задолбал" - это эмоции, для анализа необходим разум, камрад. Да вы и сами это прекрасно знаете...
.
Комрад, вы неправы. Нельзя пса на ноль, это будет ошибка! Получится междусобойчик какойто! А так какой никакой оппонет есть. Если кому интересно мое мнение - то я против умножения песика на ноль. Пусть живет......
В той вашей статье допущена ошибка. При подсчете ВВП, не считают промежуточное потребление.
Нет там никакой ошибки, и потребление всей цепочки посчитано.
Халва, халва... Все хорошо, прекрасная маркиза!
Экспортировали свою инфляцию на целый мир и растут они, ага. Локомотив мировой экономики.
Давай так -- я буду рисовать обещалки и за них у тебя вся моя семья будет отовариваться. Но я тебе буду не просто какие-то там обещалки давать, а с процентом, скажем 0.5% годовых. Выплачу весь процент теми же обещалками -- верь мне, это выгодно. У меня будет рост экономики, у тебя море отличнейших обещалок от достойнейшего человека. И ты пойми, без меня тебе за твои товары никто не даст ничего лучше моих обещалок, без меня тебе просто бессмысленно будет выпускать товары. А так у тебя будет красивая цель -- накопить больше всех моих обещалок. И потом, внимание, получать со всего объема еще и по 0.5% годовых! Соглашайся!
Стабильный рост в секторе стрижки собак и уличной проституции?
А экономика Китая растет за счет внтреннего производства.
Ты бы хоть не позорился так...
О это многотрудное американское "бремя белых" по потреблению 40% мировых ништяков 5-ю процентами мирового населения...
Если белые люди перестанут покупать бусы у туземцев, то белым людям будет очень грустно без бус. А туземцы умрут от голода, так как им будет нечего есть.
Гы. И какова же доля США в продовольственном балансе Китая?
Лучше спросите, какова доля экспорта в США и Европу в росте экономики Китая? И что будет с экономикой Китая без этого экспорта?
Это все осталось в 90-х, чучело, когда Китай запускал базу, а сейчас даже по средствам производства, экспорт из Китая в США превосходит импорт.
И ты не ответил про вопрос про "голод".
Жду обоснований и ответа на заданный вопрос.
Голода в Китае не будет. В случае сокращения экспорта, в Китае просто будет экономический кризис, высокая инфляция, рост безработицы, и другие проблемы.
Вот, голода в КИтае не будет. Получается он будет в США?
1. Тогда кто конкретно "умрет от голода"?
2. Китай давно уже сделал ставку на внутренний рынок, доля экспорта и без того сокращается. Коллапс США лишь форсирует этот активно идущий процесс - придется бедным китайцам переключать энергетические и трудовые ресурсы с экспорта подлому банкроту на решение своих задач.
Ставка на внутренний рынок - пока еще не известно что у Китая с этим получится. На практике видим что у Китая с 2008 года идет замедление роста, который они пытаются стимулировать за счет займов.
Ты глупый тролль. Внутренний рынок Китая больше рынка СШП в пять раз! Всё дело в том, что рынок СШП вздут необоснованным кредитованием и ему приходит конец.
Китайцы об этом знают не по наслышке (В отличии от тебя) и понимают эту проблему (правда не факт, что знают как с этим бороться), но у Китая есть кроме СШП рынок всего Мира!!! Чем СШП не могут похвастать последнии 30 лет. Фсё, пиндосы попали в свою ловушку 70-х годов, когда были на вершине технологий....
Рынок всего мира, а он платежеспособный? В России в январе ипорт упал на 40%. Вы думаете Китаицы будут делать ставку на российский рынок?
Страницы