Как это здесь часто случается: писал комментарий, а по итогу вышла статейка. Итак, в ответ на комментарии к https://aftershock.news/?q=node/1251659
Очень интересные результаты выходят, когда ты - малоинформирован, обладаешь памятью рыбки гуппи и имеешь громкий голос. Тут вам единственный внятный комментарий написал некто Парус. А остальные - как под копирку: "тупые братушки предали". Блин, да что вы знаете о предательстве?!
Оговорюсь сразу - я, как и Парус, тоже много лет прожил в Болгарии и немножечко того - немножечко изнутри знаю ситуацию и людей. Как верно указывалось выше - маленькая страна не может, в полной мере, иметь суверенитет. Так жизнь устроена. Даже Швейцария, как мы видим - не шмогла.
Болгария во времена Советского Союза была крайне инкорпорирована в советскую экономику. Советский Союз импортировал без малого всё, что Болгария производила. Остальное, при его же содействии, распределялось внутри СЭВ. И, пока элиты Союза догнивали, всё было ещё туда-сюда.
А потом к власти в СССР пришёл проект Запада - Меченый со своей подружайкой. И проект Западной цивилизации увенчался успехом - идеологический противник рухнул, и от этого падения всех сателлитов выкинуло с его орбиты, где их элиты быстро были прибраны к рукам всё теми же западными спецслужбами.
Но я бы хотел заострить ваше внимание на паре моментов: как вы думаете, что было у рядовых и нерядовых болгар в голове, когда они в очередной разсо своим условным "лечо" подошли к границе теперь уже России, а им сказали что-то типа: "У нас тут - свои проблемы. Решайте свои проблемы сами".
Сами?. Страна с экономикой, завязанной чуть ли не на 100% с СССР в одночасье лишается основного рынка сбыта и теряет все наработанные технологические цепочки?. Сами?. И кто, извините, в тот момент был предателем?. Болгария, которую просто вычеркнули, а которая тоже хочет кушать, извините, или элиты СССР, у которых впереди была новая цель - приватизировать всё, что можно?. Когда сюзерен тебя вычёркивает из своих сателлитов, лишает помощи и защиты - он самоубиваться должен?. Логика такая у вас, мои дорогие комментаторы?.
По естественному ходу вещей Болгария просто прижалась к победителю схватки - к Западу. Для этого всё было подготовлено заранее: элиты - развращены, массы - накачаны кино про "сладкую жизнь на Западе". Методичка- то была одна и та же, по которой разрушался Союз, забыли?. Очень удобно забыть тот восторг, который советские люди встречали сначала "перестройку", а потом - "демократию", всенародные выборы, кооперативное движение и предпринимательство. Встречали такой привлекательный капиталистический мир у себя дома. Что, это не так было?.
Не надо, не надо сейчас вот умничать и обличать "братушек" или каких-то там "прибалтов" - развели нас всех. Всех советских людей. И ничем ментально мы не отличаемся от тех же обычных болгар - мы все облажались тогда, признайте уже это. А если у нас достаточно мужества, чтобы признать: да, нас враг обдурил, одурманил картинками красивой жизни и мы помогли элитам Союза доломать страну и радостно на обломках попрыгать, то давайте прекратим лить грязь на народ тех стран, которые были в ситуации еще более худшей, чем мы сами - их Большой брат бросил их. Советский Союз/Россия не были "в ответе за тех, кого приручили".
Про позор с Югославией даже напоминать не буду. И не надо только говорить -"мы их кормили и на хрен они нужны". Тогда Варшавский договор и образование СЭВ было нужно СССР. И то, что времена изменились и наследие прошлого стало новые российские элиты тяготить - не вина вчерашних союзников.
И еще пару слов о "плохих, алчных, никчемных и тупых" "вассалах". Противник, воюющий против чуждой идеологии пользуется одними и теми же стратегиями и "методичками". Да, молодёжь в бывших странах-сателлитах смотрит в рот Западу и верит всему, что от него исходит. "Хочешь победить врага - воспитай его детей". Противник делал и всё еще пытается делать это повсеместно. Вы хотите сказать, что нынешние отечественные егэшники - прямо ультра-патриоты? Ничего подобного - вспомним картинки с Верхнего Ларса в прошлом октябре. Отсутствие критического мышления, низкий уровень образования, сознательная "биороботность" молодого поколения - повсеместна. И наличие некоторого количества толковой, идеологически правильной молодёжи с прочной моральной основой лишь подсвечивает общий упадок молодой части общества. Так что уровень "алчности и некчемности" в среде молодого поколения - плюс/минус одинаковое "по больнице".
Все эти сублимации на тему "братушки" всех мастей - предатели" есть ничто иное, как отголоски "методичек" врага. Вспомните - кто вам это в уши надул? Давно-давноо?. Кто вам неустанно напоминал, что Болгария воевала на стороне фашистов? Помните "разделяй и властвуй" - древняя и рабочая стратегия. Не ведитесь на это и трезво посмотрите вокруг: кого мы не смогли и не сможем в будущем привлечь на свою сторону - я еще раз скажу: не тупо кормить, а именно привлечь!! - тот будет воевать против нас. Украина вам в пример. Так что оставьте ваши фантомные обиды, навязанные вам врагом и вспомните, что вы от тех, кого вы так легко с дивана клеймите, ничуть от вас не отличаются. Мы все -люди. Слабые, глупые, жадные.
p.S. Да, я сознаю, какое море возмущения сейчас на меня выльется. Тем не менее я уверен, что часть комментаторов не только могут читать, но и осмыслять написанное и помнить своё собственное такое недалёкое прошлое. Написано именно для них.
Комментарии
Так получается, что Болгария как не посмотри - абсолютно мразотное образование, с аморальным в большинстве своем народцем, не помнящим добра.
Кто ж тогда знал, что Союз развалится? А вообще само понятие "прощение", "милосердие" России было свойственно всегда. И при царях и при коммунистах. Сравнения масштабов количества жертв при подавлении сепаратизма при Иване Грозном нужно сравнивать с его британскими, французскими, испанскими и прочими братьями монархами? Или сколько было казнено при декабристском путче и как в таких случаях заливали кровью причастных в просвещенной европе? Я уж не говорю про всяких племенах, которые запад уничтожил под корень.
А так да, Иван Грозный самый кровавый монарх.
Вы не поняли. Не "Болгария простила", а СССР простил.
По той же причине, что и Болгария гадила России, и не только в 1 и 2 МВ. Но заметьте, каждый раз перемога превращалась в зраду. Жернова колеса генотьбы мелят безостановочно.
Может быть, дело в этом?
А теперь угадай, в армии какой империи он проходил военную службу прямо перед назначением в короли?
ФгранитЪ!
До этого была ПМВ где эти братушаны тоже против нас воевали.
А мы "должны войти в положение, башлять и каяЦЦо", ага. "Плохо халяву раздавали!"©
Две Мировые войны эти выродки против нас отвоевали, готовятся к Третьей. Против Югославии тоже отлично подмахивали. Сирийским отморозкам и прочему отребью тоже отлично оружие и боеприпасы поставляли.
P. S. Эти гниды продали пиндосам кучу наших военных секретов (точнее, всё, что были). Например, дивизион ракетных комплексов "Ока" - по договору Шеварнадзе с Горбатым его у нас уничтожили в ноль (няз, и документацию). А у пиндосов он оказался в железе и с описанием!
Сейчас эти шлюхины братушки пятачкам в три смены боеприпасы куют.
А нам ТС предлагает в стиле Ахеджаковой каяться перед ними.
Если взяли на себя труд прочитать мой текст, то уж будьте последовательны и постарайтесь понять, что в нем изложено.
Если Вы мне укажите, в каком его месте я предлагаю - в стиле Ахеджаковой -каяться перед болгарами, я буду искренне благодарен.
Угу, нету. Но есть "понять и простить", "войти в положение", "так получилось; а что нам было делать?". Да просто помнить заповедь - "не предай".
А вот когда войдем в положение, тогда и прозвучит предложение "ахеджакнуть". Вроде о советской оккупации они уже говорили.
Сдвигание "окон Овертона" в рафинированном виде.
Ну да.
"Грамотно связанная лесбиянка ничем не отличается от бисексуалки". И в предварительных ласках тоже не нуждается.
Как будто у них был какой-то выбор. А, не, был. Либо на фронт, либо к стенке.
Когда Югославию громили, характер братушанов проявился на 146%. Они не были членами НАТО и ЕС, но своë воздушное пространство предоставили для ракет и литаков. Выслуживались.
И, кстати, они в заслугу себе ставят что в ВОВ типа не воевали на Восточном фронте. Воевали - их санитарные поезда ходили. За то они отличились на других участках! Няз, в Греции и Югославии неплохо так размялись - ССманы были впечатлены, а местные их до сих пор ненавидят. Православные славянские братушаны, чо! По-братски, ага.
Update. Про греческих и югославских партизан я слышал, про болгарских - не очень.
Шлюхи. Всегда твоя, пока с тобой.
Всегда твоя, пока ты платишь.
А с тобой, пока ты платишь.
Идея панславянства умерла ещё в позапрошлом веке.
По-житейски - понять "брошенок" можно, однако и среди них почему-то нет единообразия в поступках, Венгрия и Сербия - один пример, Чехия и Польша - другой. Ну а Болгария... конечно, какой с нее спрос, лечо, одним словом...
А вот, скажем, прибалты, - там тоже ситуация "мы их бросили, у нас свои проблемы, у вас свои"? Вот точно-точно, а не наоборот?
Венгры не входили и не входят в категорию "братушек". Именно с ними был самый жестокий замес после ВОВ в Будапеште, и, благодаря Орбану и Путину, которому Орбан симпатизирует, сейчас такие нормальные отношения. Но на месте Орбана мог быть шестёрка Запада.
Да в курсе я про венгров. Тем не менее, в одном лагере
сиделибыли - в социалистическом. И в одном договоре были.Характерно, что венгры не славяне, они финно-угры, не "братушки". А теперешняя их позиция несколько отличается от славянских Польши, Чехии, Словакии... Нет более тяжких бытовых конфликтов, чем между родственниками.
финно-угры это мы и есть, так что как раз братушки
Это Вам хохлы рассказали? Или свой анализ крови сделали?
По анализу крови венгры - это среднее между словаками и словенцами.
Я знаю, они пришлые там, отвоевали себе место. Вопрос был про то, что мы - финно-угры.
Вы не совсем поняли суть проблемы. Генетика населения в каждом конкретном месте практически не менялась уже лет 3000. Весь континент - ровный ковёр с плавными колебаниями статистики по генам. Вам рассказывают сказки про славянскую или финно-угорскую кровь, а такой не существует. Есть некоторые особые линии, но их носителей меньшинство.
Вот прям так? Даже если венгры более 1000 лет назад пришли в Паннонию с восточной части Урала, то все равно не изменили генетику в Паннонии? Вы уверены?
Да. Изменения невелики. https://blog.genotek.ru/hungarians-origin
То есть размыли свой генофонд, за счет браков с окружающими, так?
Зато, как пел Высоцкий, "Говорят они с Поволжья, как и мы"
Через Венгрию, и Орбана в частности мы ведём дела во старой аристократией Европы. "Австро-Венгрией" и ещё не издохшей частью Священной Римской империи. Так что можно не делать из Орбана святого.
На эту роль могли назначить, например, и гауляйтера Чехии.
Впрочем у Орбана нашлись орешки. Стальные и целых два.
Почти со всем согласен. Однако "развели", в первую очередь, тех кто стоял во главе государства. Не думаю, что ответственность за этот "развод" можно, в полной мере, переложить на весь народ страны.
Можно и нужно. Выбирает тех, кто во главе государства именно народ. Ему и отвечать. Выбрали Зелебобика - отвечайте...
Народ выбирает из тех, кто попал в бюллетени, а туда попадают почти исключительно те, кого хотели бы видеть избранными люди во власти, которые, в свою очередь, пришли к власти потому, что были включены в бюллетени своими предшественниками и т.д.
Зелю выбрали только потому, что не хотели Пороха. Однако ни тому ни другому не позволяли действовать самостоятельно сами знаете кто.
Это пример пустой демагогии и передёргивания.
Если бы народ не захотел, у них был бы свой кандидат.
Но элита и народ (в самом широком смысле) этого не захотели.
Народ не выбирал ни Горби, ни Андропова. Другое дело, что он повелся на обещания. Но по факту развели Элиту СССР, кинув их с интеграцией в запад. А элита развела народ под обещания сытой жизни разрушив страну да и почти превратив народ в быдло (вспоминаем 90е)
С экзистенциальной точки зрения мы как народ и виноваты в развале Союза. На более приземленном уровне - большей частью виноваты наши "илитки" в целом и конкретные персоналии из нее. Для меня дело обстоит так, что на "илитке" львиная доля вины, на народе - на каждом из граждан Союза - по капле от оставшейся части вины. Персональная вина рядовых невелика, но она есть. В любом случае, снявши голову по волосам не плачут - надо жить дальше, брать лучшее от прошлого, добавлять свое, перестать делить нашу историю на плохую и хорошую, противопоставлять ее разные периоды друг другу.
Что касается братушек - ну если мы в яму упали, то не можем их под ручку держать на дороге, как ни крути и в их незавидной судьбе мы не виноваты, тем более, что сами и огребаем последствия, ни на кого не перекладываем. Произошел несчастный случай, всем плохо, всем надо преодолевать последствия. Но если кто-то с себя рубашку снял, чтобы нам раны перевязать и из ямы тащил - не забудем.
ну, плюс/минус..
Меня очень развлекает те утверждения, что, мол, рядовые советские/русские не виноваты -это всё "прогнившие элиты".
Только тогда надо признать, что в СССР был какой то совершенно обособленный класс "элиты" , который воспроизводил сам себя и принимал решения. Или с марса "элита" прилетела.
Все"элитарии" были рождены и воспитывались в плюс/минус рядовых советских/российских семьях. Такими, как они есть, их вырастили и воспитали их отца и матери. Они - плоть от плоти народа. По факту - его крайняя плоть..
Если власть - это крайняя плоть от плоти народной, то выборы, получается, движение туда-сюда..
В СССР после свержения Хрущёва решения принимались в КГБ. А у них там свои фильтры и своя система воспитания. К коммунизму никак не относящаяся. Там мечтали о буржуазном социализме, конвергенции, общем рынке и вот этом всём, думали, что их за общий стол с королями посадят. (Один раз сажали ради заманухи - на праздновании 2500-летия Ирана в Персеполисе в 1971 году.)
Практически "Весь народ" тихо ждал... 100 сортов колбасы, видимо,
и в телевизор наблюдал расстрел собственного парламента, потому, что хотел в то новое будущее, которое "нарисовали" чубайсы и гайдары и пританцовывающий за океаном пьяненький ельцин, сказавший: "... храни америку", центры в славу которого до сих пор не мешают н и к о м у.
Может и не в тему, но мать рассказывала как она ездила в турпоездку по путевке, была в Болгарии, Румынии и Венгрии, так вот, отношение к ним в Румынии было разительно лучше, чем в Болгарии, молодёжь была откровенно враждебна. Это был конец 70-тых.
Глубинный народ, он и в Африке глубинный народ. И в России и в Болгарии. А до уровня поляков, болгарам нужно сто лет ссучиваться.
ну, к слову сказать - простых поляков я бы не грёб тоже под одну гребёнку: далеко не раз бывал в Польше и ни одного косого взгляда обычных людей я не увидел.
Да не бывает ни в одной стране полного 100% однородного мнения. У нас сейча 90% за текущую политику ухода от интеграции с западом, за построение самодостаточной страны. А 10% мечтают замириться с западом и вернуть все в зад. См. испуганные патриоты и иже с ними.
Все эти болгары, сербы и прочие - как только их турки резать начинают, бегут к русским: братушки, спасите. Добрый царь отправляет русских умирать за братушек на Шипке и под Плевной. Потом бац, турок разбит. Русские братушки, идите на*, вы нам больше не братушки, в Париже круассаны вкуснее.
Когда России стало плохо, "братушки" хоть пальцем пошевелили, чтобы помочь? Нет. Они так и продолжали сидеть у России на шее и ныть, что Россия стала им мало "хлеба и зрелищ" давать.
Всё.
Тут ведь вопрос в нашем менталитета. Да мы помогаем тем кого гнобят. Не важно буду нам благодарны или нет. Помогаем не за "любовь". Если перестанем помогать, то перестанем быть собой.
Вот мы Сирии помогли. Асад даже нам благодарен, но поддерживает не во всем. То дело такое. Следующий правитель Сирии возможно постарается все забыть. И что, не надо было помогать?
В Сирии для себя помогали, ИГИЛ если бы победил в Сирии, то стал бы огромной силой, которая очень быстро подмяла бы под себя страны Средней Азии.
Не без этого. От спасения болгар в свое время тоже наверно какие-то плюшки получили. У нас правители чаще прагматичные люди.
Турки в то время борзели и пора их было курощать. Решили, что начинать надо со славянских Балкан, расчитывая на поддержку местных
Вообще-то Хафез Асад в 90-е единственный, кто платил по долгам. Валютой, а не рублями с их состоявшейся ценой.
Это ключевая фраза.
Только помогать надо с головой. не забывая о своих интересах.
Страницы