Как нам бо­роть­ся?

Аватар пользователя марксист

Пред­став­ляю вам неболь­шую ста­тью 1897 года, на­пи­сан­ную Ф.Э. Дзер­жин­ским в воз­расте 20 лет и по­свя­щён­ную про­ве­де­нию ста­чек. Для мно­гих «Же­лез­ный Фе­ликс» это со­зда­тель ВЧК, борец с контр­ре­во­лю­ци­ей и вра­га­ми со­вет­ской вла­сти. Но он, преж­де всего, был ре­во­лю­ци­о­не­ром. Читая его ста­тью, на­хо­дишь уди­ви­тель­но много ана­ло­гий с днём се­го­дняш­ним. Может не так и непра­вы те, кто счи­та­ет РФ в боль­шей сте­пе­ни на­след­ни­цей РИ, а не Со­вет­ско­го Союза.

Мно­гие ра­бо­чие уже по­ни­ма­ют, что лишь путем борь­бы можно улуч­шить свое по­ло­же­ние, и бо­рют­ся, но, не зная, как надо бо­роть­ся, очень часто про­иг­ры­ва­ют. Обык­но­вен­но это слу­ча­ет­ся тогда, когда ра­бо­чие за­бла­го­вре­мен­но не ду­ма­ют о том, что про­изой­дет с ними, когда не смот­рят в бу­ду­щее, не видят, что их ожи­да­ет. Тогда, до­ве­ден­ные нуж­дой до от­ча­я­ния, они из­ли­ва­ют свой гнев, ломая ма­ши­ны, уби­вая фаб­ри­кан­тов, громя ма­га­зи­ны и т. п. Это, без­услов­но, не об­лег­ча­ет их по­ло­же­ния, ибо ведь не ма­ши­на экс­плу­а­ти­ру­ет ра­бо­че­го, а те пред­при­ни­ма­те­ли, ко­то­рым при­над­ле­жат ма­ши­ны. Ма­ши­на, на­обо­рот, долж­на была бы умень­шить нужду, ибо ведь она по­мо­га­ет про­из­во­дить ско­рее и лучше, так что можно было бы ра­бо­тать мень­ше и боль­ше за­ра­ба­ты­вать. В дей­стви­тель­но­сти же по­лу­ча­ет­ся со­вер­шен­но иначе: раз­ви­ва­ют­ся ма­ши­ны и од­но­вре­мен­но рас­тет нужда, а про­ис­хо­дит это по­то­му, что эти ма­ши­ны при­над­ле­жат не ра­бо­чим, а пред­при­ни­ма­те­лям, а их ин­те­ре­су­ет лишь при­быль и боль­ше ни­че­го. И всю поль­зу от машин они при­сва­и­ва­ют себе. Так неза­чем раз­ру­шать фаб­ри­ки, а надо до­би­вать­ся, чтобы ра­бо­чий день был ко­ро­че и чтобы боль­ше нам пла­ти­ли.

Как нам этого до­би­вать­ся? Луч­шее сред­ство, это — бро­сить ра­бо­ту — стач­ка. Если, од­на­ко, лишь один или двое ра­бо­чих бро­сят ра­бо­ту, то они ни­сколь­ко не улуч­шат этим сво­е­го по­ло­же­ния, на­обо­рот — по­те­ря­ют место и им будет еще хуже. Что же тре­бу­ет­ся для того, чтобы вы­иг­рать? Надо, чтобы ра­бо­чие все до од­но­го бро­си­ли ра­бо­ту, то есть необ­хо­ди­мо един­ство — это пер­вое, самое глав­ное усло­вие, без ко­то­ро­го успеш­ная борь­ба невоз­мож­на. Мы долж­ны, сле­до­ва­тель­но, за­бо­тить­ся о раз­ви­тии этого един­ства — этой со­ли­дар­но­сти как в самих себе, так и в дру­гих, живя друж­но, по­мо­гая друг другу во всем. Лишь тогда, когда мы будем под­дер­жи­вать друг друга, мы можем мно­го­го до­бить­ся. Ведь всем из­вест­на сказ­ка о том, что це­ло­го пучка пру­тьев никто почти не в со­сто­я­нии сло­мать, а каж­дый пру­тик в от­дель­но­сти су­ме­ет сло­мать даже ре­бе­нок. Так и с нами: если мы будем бо­роть­ся каж­дый от­дель­но, то пред­при­ни­ма­тель и нужда окон­ча­тель­но нас одо­ле­ют — се­го­дня од­но­го, зав­тра дру­го­го; а если мы будем дер­жать­ся друг за друга, если все пре­вра­тим­ся в одну ра­бо­чую семью, то смо­жем до­бить­ся всего!

Не все­гда, од­на­ко, при со­ли­дар­но­сти и мир­ном по­ве­де­нии ра­бо­чих за­ба­стов­ка обя­за­тель­но будет удач­ной. По­ло­жим, что ра­бо­чие нач­нут ба­сто­вать как раз в такой мо­мент, когда у фаб­ри­кан­та нет за­ка­зов; тогда за­ба­стов­ка будет для фаб­ри­кан­та даже вы­год­на, ибо он и так хотел уво­лить ра­бо­чих, но закон этого не раз­ре­ша­ет, а тут ра­бо­чие сами вы­сту­па­ют. Или же ра­бо­чие за­ба­сту­ют, когда у фаб­ри­кан­та мало ра­бо­ты; тогда при­дет­ся очень долго ба­сто­вать и можно про­иг­рать. Нужно, сле­до­ва­тель­но, вы­би­рать для стач­ки такое время, когда много сроч­ной ра­бо­ты, тогда легче вы­иг­рать.

Затем мы долж­ны за­бо­тить­ся, чтобы никто со сто­ро­ны не занял на­ше­го места, таким людям мы долж­ны разъ­яс­нять, что мы бо­рем­ся не толь­ко для себя, а и для всех ра­бо­чих, что если мы до­бьем­ся усту­пок, то и дру­гие фаб­ри­кан­ты ис­пу­га­ют­ся и могут также пойти на уступ­ки. Мы долж­ны разъ­яс­нять, что мы бо­рем­ся с экс­плу­а­та­ци­ей, по­ра­бо­ща­ю­щей всех ра­бо­чих. Если же эти разъ­яс­не­ния не по­мо­гут, тогда, не на­хо­дя дру­го­го вы­хо­да, мы долж­ны будем силой, стра­хом за­ста­вить их уда­лить­ся.

Мало того, чтобы вы­иг­рать, нужно быть стой­ки­ми и твер­ды­ми, при­дет­ся немно­го за­тя­нуть пояс для того, чтобы потом стало лучше, чтобы жизнь наша стала снос­ной. Необ­хо­ди­мо также по­сто­ян­но со­би­рать­ся во время за­ба­стов­ки, чтобы под­дер­жи­вать, под­бад­ри­вать более сла­бых, чтобы мы знали друг о друге, ибо иначе того или дру­го­го, предо­став­лен­но­го са­мо­му себе, могут одо­леть со­мне­ния, и он может вер­нуть­ся на ра­бо­ту. А до­пу­стить этого нель­зя, это было бы пре­да­тель­ством сво­е­го соб­ствен­но­го дела. По­это­му необ­хо­ди­мо также сле­дить у фаб­ри­ки, чтобы никто не осме­лил­ся вер­нуть­ся на ра­бо­ту. Не надо также вы­дви­гать впе­ред роб­ких, ибо когда фаб­ри­кант или ин­спек­тор, или по­ли­цей­ский на­бро­сит­ся на них, то они не су­ме­ют ему от­ве­тить, за­пу­та­ют­ся и могут ис­пор­тить все дело.

Сле­ду­ет также знать, как вести себя с по­ли­ци­ей, если она вме­ша­ет­ся. Каж­дый дол­жен от­ве­чать за себя, го­во­рить, что он по соб­ствен­ной воле, а не по на­у­ще­нию, не хочет ра­бо­тать на таких усло­ви­ях, что он вы­сту­пил сам по себе, а не по­то­му, что вы­сту­пи­ли все. Тогда по­ли­ция не смо­жет нам ни­че­го сде­лать, ни к кому и ни к чему не смо­жет при­драть­ся.

Даль­ше. Не толь­ко за­ба­стов­кой можно за­ста­вить пред­при­ни­ма­те­лей идти на уступ­ки, лучше об­ра­щать­ся с нами. Как из­вест­но (см. ста­тью «16 ап­ре­ля»), пред­при­ни­ма­те­ли у нас не вы­пол­ня­ют даже того, что ска­за­но в за­коне. Пра­ви­тель­ство, хо­ро­шо зная об этом, не при­ни­ма­ет ни­ка­ких мер, так как оно видит, что ра­бо­чие сидят смир­но, не до­би­ва­ют­ся сами, а пра­ви­тель­ство, как из­вест­но, за­щи­ща­ет ин­те­ре­сы не наши, а пред­при­ни­ма­те­лей. Мы долж­ны, сле­до­ва­тель­но, сами да­вать знать о себе, по­ка­зать, что мы бо­рем­ся и тре­бу­ем. По­это­му необ­хо­ди­мо по­да­вать жа­ло­бы при каж­дом зло­упо­треб­ле­нии фаб­ри­кан­та, а если это не по­мо­га­ет, тогда при­бе­гать к за­ба­стов­ке.

Даль­ше. Для того чтобы фаб­ри­кант иначе об­ра­щал­ся с нами и делал нам уступ­ки, он дол­жен счи­тать­ся с нами, то есть дол­жен знать, что все­гда на­ткнет­ся на со­про­тив­ле­ние, если сде­ла­ет что-​либо пло­хое, хотя бы од­но­му из нас: уре­жет за­ра­бот­ную плату, бес­при­чин­но оштра­фу­ет, вы­го­нит вон и т. п. Мы долж­ны по­это­му быть бди­тель­ны­ми не толь­ко во время за­ба­стов­ки и не толь­ко тогда, когда он что-​нибудь пло­хое сде­ла­ет всем нам, а по­сто­ян­но, еже­днев­но, чтобы он ни­ко­му из нас не нанес обиды. А пред­при­ни­ма­тель, видя наше един­ство, пой­мет и по­чув­ству­ет, что мы уже стали силой, что мы не поз­во­лим ему экс­плу­а­ти­ро­вать нас, сколь­ко ему за­хо­чет­ся, и будет с нами счи­тать­ся, будет бо­ять­ся нас. И тогда наше осво­бож­де­ние пой­дет впе­ред быст­ры­ми ша­га­ми.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

После вче­раш­ней пуб­ли­ка­ции вспом­нил про эту ста­тью Дзер­жин­ско­го. Решил озна­ко­мить чи­та­те­лей. А то всё Ленин да Ленин.

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 6 месяцев)

Сей­час тебе, на­вер­но, Рос­сия ме­ша­ет бо­роть­ся, но что ме­ша­ло про­ве­сти эти борь­бу за годы су­ве­рен­но­сти либо на Укра­ине, либо потом в ДНР / ЛНР.

Ло­мать мел­кую си­сте­му ведь проще чем боль­шую.  По­че­му не сло­мал?

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

Если речь про проф­со­юз­ную борь­бу, то она не ве­дёт­ся в оди­ноч­ку. У нас на шахте пару-​тройку раз вспы­хи­ва­ли крат­ко­вре­мен­ные бунты, но по­сколь­ку боль­ших про­блем с зар­пла­та­ми до по­след­не­го вре­ме­ни не было, то се­рьёз­ны­ми эти эмо­ци­о­наль­ные вспыш­ки недо­воль­ства на­звать нель­зя. Кол­лек­тив шахты не счёл нуж­ным об­ра­зо­вать неза­ви­си­мый проф­со­юз и вести борь­бу за свои права. Мои оди­ноч­ные дей­ствия ока­за­лись на­прас­ны. Когда же си­ту­а­ция ста­но­вит­ся кри­ти­че­ской, то массы спо­соб­ны и на такое.

Аватар пользователя basil10
basil10 (10 лет 1 месяц)

В усло­ви­ях во­ен­но­го по­ло­же­ния таких бун­тов­щи­ков сле­ду­ет рас­стре­ли­вать.

Или от­прав­лять в штраф­ные роты. Тоже ва­ри­ант.

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

У вас слиш­ком од­но­бо­кое от­но­ше­ние - сечь хо­ло­пов. Вы не пред­ла­га­е­те бо­роть­ся с при­чи­ной. Я бы под­дер­жал вашу идею при двух усло­ви­ях.

1. На­ли­чие со­ци­а­ли­сти­че­ско­го го­су­дар­ства.

2. В слу­чае ка­пи­та­ли­сти­че­ско­го го­су­дар­ства, от­прав­лять на фронт вме­сте с ак­ти­ви­ста­ми вла­дель­цев ка­пи­та­ла и ру­ко­вод­ство пред­при­я­тия. Ведь имен­но они сво­и­ми дей­стви­я­ми под­тал­ки­ва­ют ра­бо­чих к за­щи­те своих прав. Но что-​то мне под­ска­зы­ва­ет, что в этом слу­чае вла­дель­цы ка­пи­та­ла не до­пус­ка­ли бы та­ко­го.

Аватар пользователя basil10
basil10 (10 лет 1 месяц)

я не пред­ла­гал сечь.

я пред­ло­жил рас­стре­ли­вать бун­тов­щи­ков

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

Вме­сте с ру­ко­вод­ством и вла­дель­ца­ми? А ещё пра­виль­нее толь­ко вла­дель­цев и ру­ко­вод­ство, как по­та­ка­ю­щее ан­ти­го­су­дар­ствен­ной де­я­тель­но­сти вла­дель­цев ка­пи­та­ла.

Аватар пользователя basil10
basil10 (10 лет 1 месяц)

шахта у вас го­су­дар­ствен­ная по­это­му стре­лять надо нера­ди­вых чи­нов­ни­ков если та­ко­вые есть

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

А во­об­ще про­тив рас­стре­лов. 

Аватар пользователя basil10
basil10 (10 лет 1 месяц)

А Ваш кумир Фе­ликс Мун­до­вич был очень за.

Что же Вы так? И Ленин был за и Ста­лин.

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

По­это­му они и были ре­во­лю­ци­о­не­ра­ми, а я нет.

Аватар пользователя BadFem
BadFem (5 лет 1 месяц)

Оче­ред­ная куча дерь­ма из оперы, что там оче­редь за за­бо­ром вы­со­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных спе­ци­а­ли­стов и бабы новых на­ро­жа­ют и вы­рас­тят.

Не будут бун­то­вать, будут уволь­нять­ся - взял боль­нич­ный лист/от­пуск на пару недель и сразу при­нес за­яв­ле­ние об уволь­не­нии.

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod (3 года 1 месяц)

Ве­ша­тель Сто­лы­пин кумир? smile3.gif

А в го­ло­ву не при­хо­ди­ло мо­дель­ку ме­нять чтобы не было "бун­тов" и де­фи­ци­та кад­ров в ВПК в 400 тысяч? 

Аватар пользователя ckkp
ckkp (5 лет 6 дней)

Я что-​то про­пу­стил?

Когда у на объ­яви­ли во­ен­ное по­ло­же­ние?

Аватар пользователя Хацапетовский

Ну не надо скром­ни­чать , все у шах­те­ров и про­ле­та­ри­ев по­лу­чи­лось хо­ро­шо.

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

Со­вер­шен­но верно. И в 1917 по­лу­чи­лось и в 1991. И о чём нам это го­во­рит? Это го­во­рит, что ис­то­ри­че­ский про­цесс де­ла­ет­ся мас­са­ми. И имен­но массы могут его по­ве­сти и в перёд и назад. А за­да­ча со­зна­тель­ных ра­бо­чих, пе­ре­до­вых пред­ста­ви­те­лей клас­са по­ка­зать мас­сам вер­ный путь. 

Вы, кста­ти, не разу не ука­зы­ва­ли чем вы за­ни­ма­е­тесь - ра­бо­та­е­те, учи­тесь.

Аватар пользователя Хацапетовский

Шах­те­ры , это элита про­ле­та­ри­а­та , самая со­зна­тель­ная его часть, и вести они про­ле­та­ри­ат несо­зна­тель­ный могли толь­ко впе­рёд . 

Всё по­лу­чи­лось по их тре­бо­ва­нию , Гор­ба­че­ва в от­став­ку , Борис по тре­бо­ва­нию шах­те­ров во главе го­су­дар­ства , КПСС куда то по­де­ва­лась. Ну а что стра­ну по­те­ря­ли про­ле­та­рии,  шах­те­ры не ви­но­ва­ты ко­неч­но же. Ведь с самым луч­шим об­ра­зо­ва­ни­ем в мире , самой луч­шей идео­ло­ги­ей марк­сист­кой ле­нин­ской, с са­мы­ми луч­ши­ми филь­ма­ми и мут­филь­ма­ми , самой спра­вед­ли­вой го­су­дар­ствен­ной си­сте­мой и т.д. и т.п. не могла элита про­ле­та­ри­а­та ( шах­те­ры)по­сту­пать не пра­виль­но , дей­ство­вать толь­ко в своих шкур­ных ин­те­ре­сах во вред себе , стране и оши­бать­ся. 

16-17 июня 1990 года в До­нец­ке про­шёл пер­вый в ис­то­рии СССР съезд шах­тё­ров, ор­га­ни­зо­ван­ный са­ми­ми ра­бо­чи­ми. По­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство де­ле­га­тов были ра­бо­чие –  80% де­ле­га­тов пред­став­ля­ли ра­бо­чих и лишь около 17% де­ле­га­ты от инженерно-​технического пер­со­на­ла.

Пер­вый съезд шах­тё­ров СССР при­нял за­яв­ле­ние о том, что КПСС не пред­став­ля­ет ин­те­ре­сы ра­бо­чих.

«Так как ра­бо­чий, при ру­ко­вод­стве стра­ной КПСС, стал не хо­зя­и­ном стра­ны, а остал­ся в по­ло­же­нии ра­бо­чей силы, а вся­кая по­пыт­ка из­ме­нить этот ста­тус – дей­ствия ра­бо­чих в со­от­вет­ствии с ком­му­ни­сти­че­ской идео­ло­ги­ей, же­ла­ю­щих быть кол­лек­тив­ным хо­зя­и­ном – на­тал­ки­ва­ет­ся на про­ти­во­дей­ствие КПСС и ад­ми­ни­стра­ции пред­при­я­тий» [из до­ку­мен­тов Съез­да].

Аватар пользователя Хацапетовский

Шах­те­ры как никто дру­гой ви­нов­ны в раз­ва­ле СССР. И гнали их на ми­тин­ги в конце 80-х годов ком­му­ни­сти­че­ские  ди­рек­то­ра со­вет­ских шахт , ор­га­ни­зо­ван­но при­во­зи­ли ав­то­бу­са­ми к до­нец­ко­му обл­со­ве­ту. 

Пе­ре­мен хо­те­лось со­вет­ским шах­тё­рам в конце 80 -х и они их по­лу­чи­ли. 

Бо­ро­лись они за уве­ли­че­ние своих лич­ных льгот , а вот про­тив раз­ва­ла СССР эти со­вет­ские шах­те­ры не стали вы­сту­пать .

Аватар пользователя Rjxa
Rjxa (7 лет 9 месяцев)

Если речь про проф­со­юз­ную борь­бу

На­пом­нить чем за­кон­чи­лись стач­ки шах­те­ров в со­ци­а­ли­сти­че­ском СССР в 90-е? Стач­ка - это удар по эко­но­ми­ке ряда от­рас­лей стра­ны. В си­ту­а­ции с УАЗом - это удар по всем смеж­ни­кам. 

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

Толь­ко этот удар на­но­сят не ра­бо­чие, а вла­дель­цы УАЗа. Имен­но они враги стра­ны, имен­но они вы­нуж­да­ют ра­бо­чих на такие дей­ствия, имен­но они про­во­ка­то­ры и пре­да­те­ли ин­те­ре­сов на­ро­да.

Аватар пользователя vitalium
vitalium (9 лет 8 месяцев)

Стран­ный во­прос. Во-​первых, люди раз­ви­ва­ют­ся по­сте­пен­но, и ум­не­ют про­хо­дя необ­хо­ди­мые этапы. Раз и на­все­гда, в го­то­вом виде, рож­да­ют­ся разве что пре­ста­ре­лые ду­ра­ки. Во-​вторых, "си­сте­ма" тоже не ста­тич­на и необ­хо­ди­мость её слома ста­но­вит­ся оче­вид­на да­ле­ко не сразу, даже "чу­до­дей­ствен­но­му гению спо­соб­но­му ло­мать си­сте­мы в оди­ноч­ку".

Аватар пользователя Watcher
Watcher (6 лет 6 месяцев)

Если сло­жить 1 плюс 1, нет, пар­дон, 1 + 1 + 1, вот в таком вот по­ряд­ке:

 ци­та­та от же­лез­но­го Фе­лик­са:

Нужно, сле­до­ва­тель­но, вы­би­рать для стач­ки такое время, когда много сроч­ной ра­бо­ты, тогда легче вы­иг­рать.

ци­та­та от соб­ствен­но марк­си­ста:

Может не так и непра­вы те, кто счи­та­ет РФ в боль­шей сте­пе­ни на­след­ни­цей РИ, а не Со­вет­ско­го Союза.

Ccылка на преды­ду­щую ста­тью марк­си­ста:

https://aftershock.news/?q=node/1250631&full

То неслож­но сде­лать вывод - то­ва­рищ же­ла­ет са­бо­та­жа оте­че­ствен­ной про­мыш­лен­но­сти в прак­ти­че­ски во­ен­ное время. Ну и по факту - в чьих ин­те­ре­сах такая де­я­тель­ность? Вопрос-​то неслож­ный.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вой по­ли­то­те - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-​13285502 ***
Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

Вывод не верен.

Аватар пользователя Watcher
Watcher (6 лет 6 месяцев)

Ар­гу­мен­ты ве­со­мые.

"Уче­ние Марк­са все­силь­но, по­то­му, что оно верно."

А кто это ска­зал:

Ре­во­лю­ци­он­ный класс в ре­ак­ци­он­ной войне не может не же­лать по­ра­же­ния сво­е­му пра­ви­тель­ству.

Из­вест­ная ведь ци­та­та?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вой по­ли­то­те - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-​13285502 ***
Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

Как же вы могли про­пу­стить или не про­пу­сти­ли, а за­бы­ли?

Скрытый комментарий Маргадон (c обсуждением)
Скрытый комментарий dimashi (c обсуждением)
Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

То­ва­рищ не же­ла­ет са­бо­та­жа, он со­ци­а­лизм хочет

Аватар пользователя vagabond
vagabond (7 лет 12 месяцев)

До ка­ко­го пре­де­ла пла­ни­ру­ет­ся борь­ба? 

Что-​бы что, уро­вень зар­пла­ты ра­бо­че­го срав­нит­ся с ди­рек­тор­ской? 

Когда пе­ре­ста­нут вы­дви­гать­ся всё новые и новые тре­бо­ва­ния? 

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

Опыт мно­же­ства за­ба­сто­вок по­ка­зы­ва­ет, что тре­бо­ва­ния ра­бо­чих ми­ни­маль­ны и как толь­ко они удо­вле­тво­ря­ют­ся борь­ба пре­кра­ща­ет­ся.

Аватар пользователя Влад НиНо
Влад НиНо (12 лет 5 месяцев)

угу сна­ча­ла лгбт нужно было , чтоб их не уволь­ня­ли из-за со­до­мит­ства, а те­перь квоты на со­до­ми­тов во вла­сти и управ­ле­нии...агрес­сив­ное мень­шин­ство оно все­гда такое..ни­фи­га она не пре­кра­ща­ет­ся борь­ба ваша..

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

Я в от­ли­чие от вас не спе­ци­а­лист по ЛГБТ и не могу су­дить, что там про­ис­хо­дит. Я на­пи­сал толь­ко про борь­бу ра­бо­чих.

Аватар пользователя Влад НиНо
Влад НиНо (12 лет 5 месяцев)

так ле­ка­ла то одни..вряд ли по ле­ка­лам шта­нов вый­дет сюр­тук.

Аватар пользователя Йоган
Йоган (2 года 5 месяцев)

Марксисту-​--

Зачем так од­но­бо­ко о Ф Э Дзер­жин­ском?

Же­лез­ные до­ро­ги и борь­ба с бес­при­зор­но­стью  это тоже  Дзер­жин­ский.  За­брать детей с улиц  не менее важ­ная за­да­ча  , чем ВЧК.  

Аватар пользователя Oriaraniar
Oriaraniar (12 лет 1 неделя)

Это скуч­но. Такие про­бле­мы со­вре­мен­ные ре­во­лю­ци­он­ные эле­мен­ты не вол­ну­ют. 

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

У Дзер­жин­ско­го много за­слуг.

Аватар пользователя basil10
basil10 (10 лет 1 месяц)

Если ра­бо­чие хотят вла­деть ма­ши­на­ми и по­лу­чать от них поль­зу. Пусть со­бе­рут­ся в ко­опе­ра­тив вло­жат свои де­неж­ки и по­лу­ча­ют.

Толь­ко ни хрена я та­ко­го не на­блю­дал ни разу.

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

Ка­пи­та­лист не вкла­ды­ва­ет свои день­ги (если речь не про пару ки­ос­ков с ша­ур­мой), он опе­ри­ру­ет об­ще­ствен­ным ка­пи­та­лом. Что-​то я не знаю слу­чая, когда ка­пи­та­лист чест­ным тру­дом на­ко­пил пару де­сят­ков мил­ли­ар­дов и вло­жил их в про­из­вод­ство. Пусть ка­пи­та­ли­сты устро­ят­ся на ра­бо­ту на завод, за­ра­бо­та­ют чест­ным тру­дом мил­ли­ар­ды и с чи­стой со­ве­стью на­чи­на­ют своё дело. Толь­ко ни хрена я та­ко­го не на­блю­дал ни разу.

Аватар пользователя Watcher
Watcher (6 лет 6 месяцев)

Пусть ка­пи­та­ли­сты устро­ят­ся на ра­бо­ту на завод, за­ра­бо­та­ют чест­ным тру­дом мил­ли­ар­ды и с чи­стой со­ве­стью на­чи­на­ют своё дело. Толь­ко ни хрена я та­ко­го не на­блю­дал ни разу.

Про кре­дит на раз­ви­тие биз­не­са когда-​нибудь слы­ша­ли? Ах, да, банкиров-​кровопийцев кор­мить - это не по-​коммунистически.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в де­ше­вой по­ли­то­те - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-​13285502 ***
Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

Вы ду­ма­е­те обыч­но­му ра­бо­тя­ге одоб­рят кре­дит на мил­ли­ар­ды?

Аватар пользователя basil10
basil10 (10 лет 1 месяц)

Зачем мил­ли­ар­ды? Нач­ни­те с мил­ли­о­нов.

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

Пред­ла­га­е­те пи­рож­ко­вую от­крыть. А как на счёт УАЗа? 

Аватар пользователя basil10
basil10 (10 лет 1 месяц)

нач­ни­те с ав­то­сер­ви­са хотя бы

на это кре­ди­ты дают и обо­ру­до­ва­ние в ли­зинг

Аватар пользователя марксист
марксист (7 лет 3 месяца)

Так этим сплошь и рядом за­ни­ма­ют­ся. Такие люди даже пред­став­ля­ют осо­бый класс - мел­кая бур­жу­а­зия. Он су­ще­ству­ет уже не одну сотню лет и что-​то класс бур­жу­а­зии не вы­тес­нил. Может по­то­му, что бур­жу­а­зия со­зда­ла для себя и под себя ин­сти­тут бур­жу­аз­но­го го­су­дар­ства, ко­то­рый при­зван за­щи­тить их ста­тус и до­ми­ни­ру­ю­щее по­ло­же­ние. Что бы не могли про­стые люди их за­ме­нить.

Страницы

 
Загрузка...