Моя статья по кейсу Пригожина вызвала немалый резонанс у читателей. Как всегда было очень много репостов этой статьи на самых разных ресурсах. Я получил много откликов и много благодарности за ту картину, какую описал в статье. Но, как это всегда и бывало, не всем оказался близок тот взгляд на ситуацию, который в статье изложен. И это нормально, но в этот раз реакция одного из читателей, несогласных с моим видением, удивила: камрад В.Маслов разразился прямо-таки истерической статьёй, в которой с личным на меня наездом (а в каментах даже с личными угрозами!) он пытается опровергнуть тезис о том, что длительная СВО для России более целесообразна, нежели быстрая.
Г-н Маслов активно ратует именно за "быструю победу" на Украине, приводя свои аргументы.
Какие же аргументы целесообразности быстрой победы над Украиной приводит в своей статье г-н Маслов?
Демография
Первый аргумент — демография:
не можем мы себе позволить длинную СВОДДУ когда страна вымирает
Г-н Маслов упоминает общемировую проблему, свойственную огромному количеству стран (в том числе и гиганту Китаю) и приводит её в качестве аргумента к тому, что Россия должна Украину быстрее победить.
Спрашивается, если мы интенсифицируем военные действия во всему украинскому ТВД, неужели у нас будет меньше потерь, чем при таком характере военных действий, какой имеются ныне?
"Быстрая победа" на Украине, разумеется, требует увеличение количества российских военных, участвующих в СВО. И г-н Маслова предлагает мобилизовать ещё два миллиона, и всей этой массой навалиться на Украину:
я - ястреб (сразу призывал мобилизовать два миллиона, включая освобождённые земли и силы безопасности)
На мой взгляд, если мы по совету Маслова мобилизуем ещё пару миллионов и начнём полномасштабную войну на Украине (по типу ВОВ), то количество погибших бойцов будет гораздо больше. Я уверен — НА ПОРЯДОК больше будут потери, нежели мы теряем сейчас.
Соответственно, с точки зрения демографии это будет гораздо хуже, чем тот формат военных действий, который мы имеем сейчас — формат, МАКСИМАЛЬНО СБЕРЕГАЮЩИЙ жизни наших военных.
Итак, логика г-на Маслова такая: чтобы сберечь как можно больше русских людей из-за тяжёлой демографической ситуации, нам надо поставить под ружьё ещё два миллиона взрослых мужчин и бросить их в полномасштабные военные действия на Украине.
Причём, если г-н Маслов ратует за "быструю победу" на Украине, то это неизбежно означает штурм всех крупных городов, начиная с Харькова, и кончая Львовым. А уж Киев брать штурмом при таком раскладе придётся однозначно — это ж столица государства, которое нужно "быстро победить"!
Неужели г-н Маслов полагает, что штурмуя эти города мы потеряем меньше наших военных, нежели сейчас, когда мы не штурмуем крупные города?
На мой взгляд, если российская армия начнёт всерьёз брать все крупные украинские города штурмом, то демографическая ситуация в России резко ухудшится. Просто вот очень резко.
Если смотреть на ситуацию объективно, а не из какого-то истерически помрачённого состояния сознания, то мы легко увидим, что нынешний формат военных действий является самым бережным по отношению к российским бойцам.
Мало того, с учётом того, что война, вполне вероятно, будет ещё долгой, то сбережение наших военных — это очень-очень важный элемент нашей стратегии и тактики.
Экономика
Г-н Маслов сообщает:
я не вижу как в условиях настоящего и эскалирующего конфликта экономика России может противостоять экономике миллиардного Запада.
С трудом сдерживая громогласный хохот, скажу: уже более года Россия успешно противостоит экономике миллиардного Запада!
Каким образом г-н Маслов этого в упор не видит?
Экономика Германии летит в тар-тарары, экономика вцелом Европы тоже деградирует, экономика США деградирует (а уж финсектор так вообще трясёт страшно). Дедолларизация уже стала мейнстримом во всём мире.
А в российской экономике при этом — стабильность, какой, пожалуй, никогда за последние 30 лет и не было.
И финансовая система стабильна, и накопления резервов растут, и промка растёт, и импортозамещение шагает семимильными шагами, и переход на торговлю в нац.валютах идёт активнейше.
И вот после всего этого г-н Маслов не видит, как Россия может противостоять экономике миллиардного Запада.
Но самое главное, что г-н Маслов не понимает очевидного: мобилизация ещё двух миллионов взрослых мужчин нанесёт российской экономике КОЛОССАЛЬНЫЙ вред.
Этот момент настолько очевиден, что даже расписывать его не буду!
Считаю, что расписывание этого момента будет просто оскорблением всем читателям АШ. Не думаю, что есть на АШ кто-либо, кто не понимает, какой чудовищный удар экономика России получит при мобилизации двух миллионов взрослых здоровых мужчин, играющих в экономике ключевую роль.
И это мы ещё не говорим о том, какой колоссальный отток людей начнётся, объяви власть России мобилизацию двух миллионов человек!
Уж если при объявлении о мобилизации 300 тысяч из страны сколько народу побежало, то при объявлении о мобилизации двух миллионов побежит гораздо больше.
Предвижу, что г-н Маслов будет ратовать за закрывание границ и принудительном жёстком отлове всех военнообязанных — типа как это ныне делается на Украине.
И тогда в интернете мы будем смотреть, как российские работники военкоматов так же гоняются за мужиками, и так же их скручивают посреди улицы, как это делается на Украине.
Этого что ли хочет г-н Маслов? Он хочет, чтоб в России стало как на Украине?
Лично я этого не хочу. И уверен — большинство россиян этого не хотят.
Что же касается экономического противостояния с Западом, то с учётом активной консолидации вокруг России мощнейших не-западных экономик (как известно, в тот же БРИКС официально желают вступить 19 крупных стран, уж не говоря о куче мелких) Россия вполне сможет экономически противостоять Западу. И вполне сможет победить в этом противостоянии.
Внутриполитическое напряжение в России
Аргументация г-на Маслова тут несказанно удивляет своей слепотой:
На Западе нет оппозиции, которая действует на свержение режимов. У них идёт соревнование одних антироссийских сил с другими русофобскими элементами. Угроза "дворцовых переворотов" отсутствует. А что в России? Захарова открыто сказала, что в элитах идёт битва...
Т.е. г-н Маслов не видит колоссального социального напряжения в США, не видит того, что там всё больше и больше говорят аж о Гражданской войне!
Г-н Маслов не видит настоящих боёв с полицией во Франции.
Г-н Маслов не видит оглушительной победы абсолютно не-мейнстримной политической силы в Нидерландах ("партия фермеров", созданная буквалньо на коленке год назад).
Г-н Маслов не видит насколько серьёзно обострился кризис между Шотландией и Британией.
Во всех западных обществах — огромное напряжение!
И по мере уменьшения колоссальной колониальной ренты, благодаря которой Запад так сладко жил, это напряжение будет только усиливаться.
А вот в России при таком запредельном рейтинге одобрения действий не только Путина, но и всей власти, г-н Маслов видит "битву в элитах" — лишь на основании того, что Маша Захарова ляпнула на каком-то форуме, где кто только чего не наговорил.
Это не какое-то официальное заявление, это не результат какого-то исследования. Это просто поток сознания Маши Захаровой на каких-то посиделках.

И вот г-н Маслов из этих слов делает такой глобальный вывод: в России "война элит", чреватая "дворцовым переворотом".
Прям самые популярные укро-западные мрии г-н Маслов озвучивает!
И что же предлагает г-н Маслов для того, чтобы справится с этой "войной элит"?
Может, навести порядок в элите?
Нееет, друзья, г-н Маслов предлагает вот что:
Где массовые репрессии, чистки, конфискации и Гулаг для агентов Запада?
Оба-на! Г-н Маслов снова предлагает России ровно то, о чём мечтает весь совокупный Запад, уж не говоря об Украине — чтобы в Россию вернулись массовые репрессии, чистки, конфискации и Гулаг!
Снов вот такое интересное совпадение!
Если представить себе, что в Россию вернутся массовые репрессии, чистки, конфискации и Гулаг — это будет настоящей победой Запада, и нашим поражением.
От России, в которой вместо образцовой демократии со свободой слова, уважением частной собственности и традиционными ценностями царствуют массовые репрессии, чистки, конфискации и Гулаг — сразу отвернутся не только страны БРИКС, но и вообще все страны.
Даже откровенно жёсткие режимы типа Сев.Кореи, Ирана или Венесуэлы всячески стараются уйти от всего того, что г-н Маслов предлагает нам, россиянам.
По сути же дела, г-н Маслов предлагает выбросить в унитаз все наработки России за последние 23 года!
Он предлагает выбросить в унитаз всю "мягкую силу" России, которая так эффективно действует сейчас на международной арене!
Г-н Маслов предлагает России фактически стать Северной Кореей.
Г-н Маслов фактически предлагает России убийственный путь.
Г-н Маслов хочет тотального проигрыша России по всем планам.
Но идём далее.
Г-н Маслов пугает нас "массовыми антивоенными выступлениями в России" в случае "затягивания операции" на Украине:
В отсутствие внятной идеологической и информационной работы недовольство будет нарастать и "пятая колонна" усилится. В случае затягивания операции вполне возможны массовые антивоенные выступления в регионах и столицах, а это великолепный шанс для провокаций по образу киевского Майдана 2014 года.
Очень интересно получается: г-н Маслов не боится "массовых антивоенных выступлений" если российская власть объявит о мобилизации двух миллионов россиян, но боится антивоенных выступлений при "затягивании операции".
При этом сам же г-н Маслов в своей статье утверждает, что противостояние с Западом будет долгим.
Если кто-то видит тут полный логический провал — то он видит правильно.
В реальности же есть такой факт: противостояние, действительно, будет долгим.
А значит не имеет особого значения — это будет украинский ТВД или ещё какой-то, который нам сразу откроют по завершении украинского.
Поэтому-то России гораздо выгоднее максимально долго сидеть именно на украинском ТВД, поскольку, во-первых, логистика для нас выгодная (в отличие от врага, у которого с логистикой кошмар сущий), во-вторых, тут у нас всё пристреляно и знакомо ещё с давних времён, в-третьих, с населением вполне понятно, как работать, поскольку менталитет максимально близок и язык один. Ну и так далее — много тут чего для нас более удобного, чем какой-то потенциальный следующий ТВД (прибалтийский или польский и т.п.)
И теперь перейдём к главному лукавству г-на Маслова.
Чтó есть "победа над Украиной"?
Главное лукавство г-на Маслова заключается в том, что он не даёт чёткого описания того, чтó представляет собой победа над Украиной?
Г-н Маслов ратует о "быстрой победе", но кАк она должна выглядеть и чтó она нам даст — он не говорит. Умалчивает!
Так давайте же приоткроем завесу этого умолчания.
Представим себе, что мы разбили армию Украины, и освободили Украину от нынешней власти (надеюсь, все понимают, что оставлять эту власть на Украине мы, при нашей безоговорочной победе, не сможем).
В результате Украина оказывается уже на нашем балансе!
Теперь уже мы, Россия, несём ответственность за эту страну.
Если Украина будет нами быстро побеждена, то Запад с превеликим удовольствием снимет её с баланса и повесит на нас. Мол, если вы поставили на Украине свою власть, то сами теперь её, Украину, и содержите.
Разумеется, любую власть, которая возникнет на Украине под российским контролем, Запад не признает — какие бы мега-демократические выборы там ни прошли!
В Крыму-2014 выборы были идеально проведены, и Запад их не признал.
А на Украине после того, как шайка Зеленского, например, смотается в Лондон и образует там "правительство Украины в изгнании", любые выборы будут для Запада априори "недемократичными" и соответственно, любой президент, пришедший к власти, будет нелегитимным.
Никаких инвестиций со стороны Запада на Украину не будет. Мало того, Запад сразу начнёт требовать с Украины оплату всех тех астрономических долгов, какие Украина наделала за прошедшие девять лет.
Сейчас Украина является мощнейшей "чёрной дырой", высасывающей из Запада колоссальные ресурсы по многим планам. А если Украина окажется под наши, российским контролем, то она превратится в такую же "чёрную дыру" для нас, для России.
И уже российские средства будут исчезать в этой "чёрной дыре" со страшной скоростью.
Причём, все эти средства будут тратится на людей, люто ненавидящих Россию.
Запад вбухивает средства в Украину и имеет со стороны украинцев восторженное лизание западного сапога.
Россия же будет вбухивать средства в Украину и иметь люто ненавидящее её население.
Население Украины, если вдруг кто не в курсе, тридцать лет активно обрабатывали с применением самых современных психотехнологий, которые апробированы не где-нибудь, а на сектах.
Это ОЧЕНЬ жёсткие технологии. Украина — это государство, ставшее тоталитарной сектой. В чём-то Украина зомбирована даже круче гитлеровской Германии.
Соответственно, работа по выведению укро-населения из этого состояния — задача очень нетривиальная. Она потребует очень много времени и самых разных ресурсов.
Нам всё это нужно?
Мой ответ: нам всё это не нужно.
Но ведь именно это мы получим в результате "быстрой победы", о которой ратует г-н Маслов!
На мой взгляд, даже интеграция четырёх уже присоединённых территорий требует от России колоссальных средств.
При этом, уже сейчас проявились немалые проблемы в интеграции бывших граждан Украины в российский социум — проблему "южнорусских", или "ложнорусских", думаю, все уже знают.
Если же Россия присоединит к себе ещё два ключевых региона — Николаевскую и Одесскую области (для выхода к Приднестровью), то все эти проблемы возрастут кратно.
И плюс остальная Украина, пусть и формально самостоятельная, тоже будет висеть на России.
Оххх, что-то мне кажется, что этот сценарий для России далеко не самый оптимальный.
И наоборот: для Запада такой сценарий представляется очень даже приемлемым, ведь Россия буквально утопает в проблемах этой "быстро побеждённой" Украины...
Итог
Судя по всему, г-н Маслов сам не понимает, чего он хочет. Ибо то, чего он хочет — в реальности несёт России не просто вред, а настоящую катастрофу.
В текущем же положении, Россия и в плане демографии действует оптимально (бережёт своих военных), и в плане экономики действует оптимально (вполне выигрывает экономическое противостояние с Западом), и в плане внутренней консолидации общества действует тоже оптимально (законодательство ужесточается, жёсткие меры вполне есть, но применяются очень вдумчиво и осторожно).
Ныне Украина является фактором изматывания Запада.
Украина ослабляет Запад именно потому, что Россия искусственно затягивает СВО — хотя, разумеется, вполне могла бы мобилизовать два-три миллиона мужиков, бросить их в полномасштабную войну со штурмом всех крупных городов, и за пару лет закончить войну во Львове.
Только такая "быстрая победа" оказалась бы классической "пирровой победой". А то и гораздо хуже — настоящей катастрофой.
Поэтому закончу статью ровно той же фразой, какой г-н Маслов закончил свою статью:
Маслов, признай ошибку, удали свою вредительскую и диверсионную статью.
Супер анализ

Комментарии
Именно что с окопа человек пишет, его статьи про СВО тут были. И он, вас, диванных воинов тыкнул фейсом об тейбл реальности. Это только в тылу можно распинаться про "выгоды длительной СВО", а на фронте автор данной простыни пел бы совсем другое, как и вы, его подпевалы.
Только до того момента, когда длительность не начнет ухудшать и условия жизни в тылу.
А после этого момента что? Впадать в истерику?
С этого момента приходит осознание происходящего.
Как мы видим на примере Украины, таки, не приходит.
На ресурсе были блоги, что них в тылу все обстоит неплохо.
У кого как. У Зеленского и Залужного вообще все хорошо.
Вроде как и у обычных людей все не очень плохо. Имею на этот счет и личную инфу от знакомых.
Так поделитесь. Думаю, многим будет интересно.
Тут принято выражаться доказательно. С пруфами. А так все со слов. Жена беженка с детьми у бритов получает пособие, муж спокойно живет в Киеве, работает, свет есть, купили квартиру, дом сдан месяц назад, новостройка. Х.з. деза или нет, но, вообще смысла им врать не вижу.
"Жена - беженка" - это по-вашему "все не очень плохо"? Что же еще должно произойти, чтобы они начали осознавать происходящее?
Да это нам надо осознавать. Не знаю уж что там осознает наше руководство.
Вам - это кому? ЦИПсО?
Нет, больным шапкозакидизмом головного мозга.
Вот по такой схеме конфликт на Донбассе и разжигали. Не забудем, не простим.
Скажите, вы за денежку работаете или их идейных соображений?
Вы, хоть, понимаете, что чем больше ненависти вы посеете, тем больше украинцев погибнет? Вы сами то на что надеетесь? Вовремя спетлять?
Всем, кто мечтает бросить наших солдат на взятие Киева-Харькова-Одессы-Днепропетровска-Николаева и т.д. - предлагаю сначала съездить в Бахмут, помножить километры на потерянные там жизни наших воинов, а потом спросить солдат
Был я там.
Ничего хорошего.
_
За Бахмутом - по настоящему мощный укреп.
Дружковка- Краматорск - Славянск - Лиман
Господствующие высоты. Удачно прикрыты речками.
Я с 2014 года наблюдаю, как там строят оборону ( в Краматорске все эти годы был штаб АТО)
За крайний год укропы там нарыли больше, чем за все предыдущие.
Забираем Бахмут и влезаем в этот подготовленный мешок.
_
Кто не верит - смотрите на карту.
С этим согласна
И все время пишу, что стратегического значения у Бахмута нет, и показываю это конкретно на карте:
Никакого смысла в горы лезть нет. Если и будет продвижение по линии Краматорска, то неспешное, через Северск
Но брать вообще любые города смысла нет уже. Мы получим пыль и годами будем восстанавливать украм инфраструктуру под их шипение
Идут лесом
Ухайдокаем запад - сами приползут
Оккупацию России нужно заслужить
Вот это краткая суть того, почему нет смысла форсировать СВО.
ЗАЧЕМ???
Потому что "завоевали"
А иначе какой смысл? Завоевать и уйти - проще не завоевывать
По приказу римского Сената пустующий Карфаген был подожжен, а когда он сгорел дотла, то его землю засыпали солью, чтобы на ней уже ничего не выросло.
Мы ж не варвары какие, мы так не умеем
Как бы римляне после Пунических войн стали мировой державой и главным фортпостом цивилизации.
Можемнужно повторить(с)Крайне сомнительна, с точки зрения привлекательности судьба мертворождённого (по-соотношению территория/энерго-поток/система управления) образования, мертвечиной которого вскормлена современная западная цивилизация.
Часть Германии в свое время тоже "завоевали".
Так что - "сама-сама-сама". Эта территория с развитой инфраструктурой (знергетикой, промышленностью) просто нам не нужна. Пусть будет как своеобразная КСП.
На своих сегодняшних землях строить - не построить.
Равиль, а почему его просто нельзя окружить и не штурмовать?
Если коротко: у нас на это нет сил (войск).
_
Немного подробнее:
Смотрим на карту: Окружать нужно всю донецкую группировку ВСУ.
Проводить пресловутую покровскую наступательную операцию.
Т.е. снова брать Изюм. Потом ударами с юга и севера обходить по степям и замыкать котел где-то в районе Покровска (Красноармейска).
Мы попробовали это сделать в апреле 2022 г. Когда Изюм был еще наш.
До замыкания кольца не хватило около 70 км.
Мы получили контрудар в западный фланг (из Барвенково). Вынуждены были перейти к обороне.
Т.к. сил (войск) на выстраивание растянувшегося фронта у нас не было.
_
Сейчас та же история.
Мы можем пробить фронт. Можем войти в глубокий прорыв.
Но, у нас не хватит войск, чтобы сформировать внутренний и внешний фронты окружения.
Укропы подрежут наши клинья и в окружении окажемся мы.
Как ВСУ летом 2014.г
Поэтому мы вынуждены долбиться на отдельных участках.
Без особой цели и смысла.
Но, не долбиться нельзя.
Отдадим инициативу укропам - будет намного хуже.
_
как-то так..
Спасибо!
И, с праздником Вас!
Мы не собираемся побеждать запад военным путем. Мы его ухайдокиваем экономически. Потому что пиндосы больше не могут экспортировать инфляцию, и жить на свои - также не могут. Это вот график трежерей, тот самый механизм импорта инфляции:
Синяя кривая - общая сумма вложений, Оранжевая - вложения иностранных государств/цб (не растет уже 10 лет, а с началом СВО - падает)
А почему так получилось? А потому что Россия внедряет в разные страны финансовые инструменты мировой торговли в нац.валютах.
Скрипачдоллар не нуженПоэтому западу кранты. Мы убиваем его экономически. Поэтому просто нужно держать фронт. Укры сами приползут
А зачем долбиться именно тут?
Почему не отправить Вагнер в Марьинку/Авдеевку/Угледар?
В чём логика?
Кто этот стратегический гений?
Если вы не понимаете целей и смысла, то это только ваше непонимание.
Уверен, что это не касается нашего военного руководства.
Это непонимание вам простительно, ибо вы не военачальник.
А вот то, что вы это своё сугубо лично непонимание, неуверенность, депрессивность транслируете в интернете — да ещё и прямо из зоны СВО (типа мол, вести из первых рук) — это подлость.
Если не преступление...
Как минимум — совесть свою вы как-то плохо слышите, транслируя такое.
Я не Равиль, но отвечу.
Что-бы быть в чем-то уверенном, надо быть как минимум профи в этом деле и иметь достоверную информацию о положении дел.
У Равиля и должность и информация, так сказать из первых рук.
Он военачальник?
Или входит в высшее политическое руководство?
Он - разведчик. Воюет непосредственно на земле.
Соответственно, во всëм, что касается разведки и конкретики непосредственных боевых действий на ЛБС готов слушать его не подвергая инфу сомнениям, ибо он в этом реально профи.
Но я говорю о его мнении, которое связано с уровнем, намного выше непосредственного поля боя.
Равиль, рад, что снова объявились в эфире! Пару вопросов:
1. Все вот-вот ждут укр наступа, уже публикуются конкретные подразделения и возможные направления, можете что-то сказать, насколько правдоподобная информация?
==========================================
==========================================
2. Понятно, что российском инфополе преобладает информация о постоянном уничтожении личного состава и техники укров, но ясно, что постоянные потери есть и у нас. В связи с этим на сколько % из 100, оцениваете интенсивность потерь сейчас в сравнении с другими месяцами операции, учимся воевать или окопная война не способствует этому? Какое в целом соотношение потерь (официально что-то около 1 к 10 в нашу пользу по общим потерям) и как оно меняется с начала операции?
3. Что считаете наиболее слабым местом противника, ограничения с моб резервом, надостаток техники или снарядов, недостаток авиаподдержки, мотивацию или что-то еще? Очевидно, что с разведкой, целеуказанием, диверсиями и инфо-операциями у противника все в порядке.
4. Как считаете, почему нет диверсий в тылу врага, нет приказа или возмодностей?
Спасибо за службу!
Равиль------
Добрый день. С Праздником вас!
Если оставить в стороне все эти важные тактические /оперативные вопросы, то как на ваш взгляд обстоят сейчас дела с разными техническими девайсами. Стало больше по сравнению с началом? Как помогают ФАБы с УМПК? Или недостаточно пока применяются?
Если не можете отвечать , будет понятно
А кто сказал,что туда полезут??
Вы не уловили ключевой мысли статьи: затягивание СВО нужно не из любви к войне, не из патологического желания подольше повоевать, а из-за того, что украинский ТВД для нас гораздо более удобен, нежели какой-то другой.
В случае нашей быстрой победы на Украине, амеры бы сразу подсунули нам какой-то другой ТВД - прибалтийский, или польский, или оба сразу.
Поэтому, в окопах сидеть всë равно бы пришлось так же, как щас на Украине, но в гораздо худших условиях (одна логистика чего стоит - через Западную Украину снабжать войска).
Надеюсь, пояснил этот момент.
Амеры и так подсунут / другой ТВД - прибалтийский, или польский, или оба сразу./, как только Россия выдохнется в длительной СВО и потеряет самых подготовленных солдат. А пока, подляки и проебалты всякие будут готовиться, как готовился 8 лет укровермахт.
Ну да, американцы предпочли, чтобы наши форсировали СВО и получили второй Афганистан.
Через полгода вполне допускаю начало массовых братаний с укропами.
Люди очень устали. Не понимают целей войны.
Если затянем еще на пару лет - получим февраль 1917 v2.0
А где я говорил про "пару лет"?
А кто нам даст войну раньше закончить?
Объявим, что целей достигли и разойдемся по домам?
Дык, не дадут....
Может так случиться, что попросят.
Асада в 2014 похоронили, а теперь обратно в ЛАГ позвали. И ЛАГ совсем не та...
Ну так это же не мы отказываемся от переговоров. И это не мы назвали украинцев "небратьями". Нам то как раз нужен мир.
Простите, давайте говорить лично про Вас. Вы понимаете цель войны? Что именно в ходе СВО вас не устраивает?
Значит надо вести разъяснительную работу. Вот лично вы в чем сомневаетесь?
Я имею ввиду массовые братания на передке
" Пацаны, давайте бросим друг друга убивать и айда все по домам"
Политработой такого не остановить.
Понимаю. И цели и перспективы.
Они настолько хреновые, что обсуждать их здесь не буду.
Незачем пугать
страусовмирняк.Ну и? Чем вас такой сценарий не устраивает? Это, разве, не тот самый мир, к которому мы стремимся?
Эм, а что вы тогда хотите от Путина? Он то понимает их гораздо лучше Вас.
То, что результатом будет обрушение фронта.
Через полгода - хаос и разруха.
Через год - интервенция.
Все как в 1917 г.
_
Очень не хочется на старости лет снова пересобирать страну.
Как мои прадед и дед в Гражданскую.
_
Впрочем.... У них получилось.
Значит, и у меня с сыновьями получится.
Кысмет...
Здравствуйте! С днем Победы! Дай бог и мы победим.
Если не сложно, скажите, пожалуйста, Ваше мнение, когда возможно продолжение мобилизации, какие события будут показателями ее скорого проведения и какое количество решат мобилизовать?
Равиль----
Посложнее будет. У них не было авто и ипотек. Они не ездили на море за границу.
Во общем все по классике --нечего было терять кроме цепей-
Попробуйте представить ( кроме газеты "Завтра) любую с лозунгом "Отечество в опасности" ( в оригинале "Социалистическое")
Или вот с таким---
"Смерть немецким оккупантам" 23/05/1945 "Красная Звезда"---http://elib.shpl.ru/ru/nodes/39101-119-23-maya#mode/inspect/page/1/zoom/7
Страницы