Пытающимся ванговать о перемирии или даже мирном договоре с укрорейхом, предлагаю вспомнить, с чего вообще начался вооруженный конфликт и какую цель преследуют его инициаторы.
Конфликт начался не с путча, не с Крыма и не с Донбасса. Он стартовал с решения англосаксов каким то образом решить проблему дефицита внешней торговли и экспоненциально уходящих ввысь долгов "золотого миллиарда".
Именно данный прискорбный факт является корнем всех остальных трагических событий на земном шаре, в том числе и на Украине. Англосаксам позарез требовалось
а) кого-то ограбить
б) оправдать войной падение уровня жизни собственного населения.
А теперь вопрос - решает ли эту глобальную проблема заключенный мир или перемирие? Конечно же нет! Не решает, а наоборот - усугубляет. Нелегкий выбор - гражданская война на своей территории или международный конфликт на чужой, сразу приближает первый вариант.
Ну а раз так, какие могут быть перемирия? Какой может быть мир? Украина догорит и всё как-нибудь образуется? Как бы не так! Украина - это бикфордов шнур. Он действительно скоро догорит и только потом начнется самое интересное...
Комментарии
Tenho a mesma impressão!
A elite do ocidente está muito distante da sua população, a elite precisa de guerra, a população esclarecida tenta reagir contra, é esmagada pelos apáticos lobotomizados pela mídia e o poder do estado representado no aparato policial (veja os protestos na França).
Acompanho alguns blogs escritos por norte-americanos “do centro”, republicanos do Texas e Flórida bem como outros estados conservadores. Eles dizem com todas as letras que estão se preparando para uma Guerra Civil II internamente, eles tem armas, provisões e grupos bem estruturados, também sabem sobre o caos na Economia, os comentários que há nas matérias demonstram muita insatisfação e revolta.
Estão esperando só o “estopim” ser aceso para se manifestarem...
Não vejo isso na Europa mas pressinto que muitos “alemães orientais” que ainda se lembram e foram educados na época do Pacto de Varsóvia são parecidos (não em armas e organização, em ideias).
Sim, tenho um mau pressentimento do que está para acontecer...
Tradução Google:
Товарищ:
У меня такое же впечатление!
Западная элита далека от своего населения, элите нужна война, просвещенное население пытается реагировать против нее, задавлено апатичной лоботомированной СМИ и властью государства, представленной в полицейском аппарате (см. протесты во Франции ).
Я слежу за блогами североамериканцев «из центра», республиканцев из Техаса и Флориды, а также других консервативных штатов. Они во всех письмах говорят, что готовятся к Гражданской войне II внутренне, у них есть оружие, провизия и хорошо структурированные группы, они также знают о хаосе в Экономике, комментарии, которые есть в статьях, показывают много недовольство и бунт.
Они просто ждут, когда зажжется «спусковой крючок», чтобы проявить себя...
Я не вижу этого в Европе, но у меня есть ощущение, что многие «восточные немцы», которые еще помнят и получили образование в эпоху Варшавского договора, похожи (не в вооружении и организации, в идеях).
Да, у меня плохое предчувствие, что будет дальше...
Интересное наблюдение, спасибо. В этой ситуации выстраивать новый мир будет тот кто удержит централизованное управление государством, снабжением и производством на своей территории и будет помогать своим коллегам в странах где будут серьезные беспорядки. У России неплохие шансы в этом забеге за будущее.
Здравствуйте!
Сильно упрощаете, на любой золотой миллиард найдется свой платиновый миллион и т.д.
Это к тому, что большинство, когда оно полагает что решает свои вопросы, на самом деле лишь инструмент чужой воли.
Вы правы, даже над условными Родшильдами с «планиновым миллионом», «величие» которых вы только что вероятно воспели, есть Создатель, который ухахатывается над их потугами заставить всех остальных быть пешками в их критинически глупой, но распиаренной игре.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Полностью согласен с автором -- к сожалению, все только еще начинается.
Конфликты на рубеже смены парадигмы мироустройства никогда не ограничивались одной локальной войной. Мировая война будет. Вопрос только между кем-и-кем и когда.
Сейчас идет распределение мира на "друг" / "враг" / "нейтрал". СВО стало сигналом всем странам к тому, что пора занимать какую-то позицию.
К счастью, Россия и Китай, по сравнению с т.н. "западом" в гораздо лучшей позиции для абсолютно разгромного выйгрыша в 3-й мировой: индустриальная мощь Китая сегодня превосходит индустриальную мощь США в 1941-ом. Военная мощь России конвенциально сравнима с НАТО, а в плане ядерного оружия и носителей -- превосходит НАТО благодаря тем самым "мультикам Путина". И большинство "Глобального Юга" это хорошо понимают.
Есть только одна проблема -- те, кто сегодня реально управляют "западом" -- эти существа не имеют ВООБЩЕ никаких сантиментов по отношению к населению этого самого "запада". Для них весь этот "золотой миллиард" -- просто расходный материал, грязь под ногами (или как их "святая" геноциидальная книжонка обозначает этот самый "миллиард" -- "они есть животные, призванные нам служить").
Кто эти управлялы?
Это не Наглосаксы. Наглосаксы -- это их преданные слуги. Западом владеют и правят Сионисты, или даже более правильно их обозначить Хазары / Ашкеназы. С испокон веков они поклоняются Баа́лу, а не Богу. Поэтому для этих "людей" (и это определение к ним относится с о-о-о-очень большой натяжкой) и США, и гейропа, и всякие там австралии-кореи-японии -- это просто ресурс для достижения целей в грядущей схватке за мировое господство, которое, как им мерещится их божок Баа́л им гарантировал.
Трамп (если у него еще что-то и получится в 2024-ом) и те, кто за ним стоят, скорее всего это прекрасно понимают. Но есть ли у них шанс удержать мир от того, чтобы сорваться в пропасть -- это не очевидно. Первый срок коллективного "Трампа" показал, что у Хазар / Ашкеназов все настолько под контролем, что даже всякие там миллиардеры-выскочки ничего с СИСТЕМОЙ, которую они выстроили, сделать не смогут...
3-я Мировая скорее всего будет, и вероятно начнется как только посыпятся укро-ВСУшки, которыми управляют и посылают их на убой те же самые Хазары / Ашкеназы...
Единственное, с чем я б не согласился с автором -- это последняя фраза:
к сожалению в той бойне, которая грядет, не вижу ничего "интересного"...Только трагедия для всего человечества.
Наглосаксы бьются украинцами об Россию ради продолжения своего безбедного существования. Если в этой битве они проиграют, то телепузики приехали и кранты гегемону. Брюссельские бюрократы это тоже понимают им популярно из Лоншингтона объяснили. Европцев за лохов держат, а вот Глобальный Юг такое давно понял, про китайцев вообще молчу. Ежели Россия проиграет, то золотой миллиард всех остальных под шконку загонит навечно.
Не будет никакой "объединённый Запад" воевать. Они, как всегда, других дурачков найдут. Польша - первый кандидат, поэтому им и льют в уши про репарации, чтобы возомнили себя особенными и быстрей шли на убой. На Западном Западе не случайно орут про экологию и выживают промку и бедных вон/на тот свет - хотят устроить зону для чистых-богатых и для немного обслуги. Просто местное население не в курсе пока, что их попросят из экологической зоны туда, где всё засрали, как в Китае и Индии. Чистая экология и достаток - это плюс 10-20 лет здоровой, активной жизни. Что уж может быть ценнее для тех, у кого всё есть?
Где будет эта зона? Америка загажена и процесс продолжается.
Насчет мира или перемирия напомню – целью СВО, как заявил Путин, является защита населения Донбасса, демилитаризация и денацификация Украины. Не думаю, что он отступит. А на то, что болтают многочисленные эксперты и политологи с обеих сторон, не стоит обращать внимания. Бикфордов шнур? Да, это возможно, но не однозначно.
Так ладно для них. А для нас? Ну предположим они даже отдали все территории 4-х новых субъектов России и согласились на всё. И что же будет дальше?
Они тут же начнут создавать на Украине новый боевой кулак. Набирая и обучая личный состав, поставляя правильную технику, создавая ПВО, накапливая БК и т.д. И потом мы с чем столкнемся?
Я уж не говорю, что попутно они будут вербовать и засылать диверсионные группы на территории России и т.д.
Какое может быть перемирие? Они его используют для подготовки нового удара по России с учетом полученного опыта.
Думаю, автор прав и бикфордов шнур горит уже где-то в середине пути...
Поэт Владимир Скобцов стихи (песню) на эту тему создал:
Хоть режьте родину, хоть ешьте,
от перспектив мороз по коже
и смерть становится моложе,
и жизнь уже не станет прежней.
Уже не скроешься в столице
и не укроешься в морозы,
чужая боль, чужие слёзы
к тебе воротятся сторицей.
Уже забудется едва ли
судьба, пробитая осколком
и жить в России надо долго,
нас слишком долго убивали.
Над нами звёзды словно в тире,
беда течёт по небу Волгой,
война с чертями будет долгой,
мы слишком долго жили в мире.
И как война и грабеж Афганистана/Ирака/Сирии помогло Западу решить свои проблемы? Даже молчу про Вьетнам. Только в случае с Украиной проблемы и потери для Запада будут напорядок выше. Очевидно же ведь,что это кризис всех сфер их жизни. В том числе интеллектуально-политической, когда идёт полная деградация понимания сути проблем и полная оторванность от реальности. Не ищите гениальности в глупости, мы просто наблюдаем крах очередной империи.
Вьетнам отбился - за ним СССР стоял, как Китай за Северной Кореей. Из Сирии качают нефть до сих пор, как и из Ливии, кстати. Саддам Хусейн залупался на региональное лидерство, Каддафи вообще о золотом динаре рассуждал. Иран, Венесуэлу, даже союзных саудов благополучно грабанули. Через Афганистан деньги отмывали годами, и разгребать за собой оставляли местных (точно как мы). Следующими деньги планировали выбивать из нас, а то что не получилось - это не их вина. Это как в старом анекдоте - они играют не в шахматы, а в покер. Все знают, что пирамида рухнет, но когда и кого она погребет под собой - вопрос.
а как через Афганистан деньги отмывали,не пойму?
Во-первых, деньги на войну в Афганистане занимали под проценты и это кого надо проценты. Во-вторых, сами американцы признают, что их ВПК расходовал выделенные средства нерационально, а это, на минуточку, почти два триллиона, в третьих, больше двух миллиардов вложены в непроверяемые проекты, вроде строительства дорог в горах, которые афганцы якобы не способны содержать, бронетехнику для правительственной армии, которую она якобы неспособна эксплуатировать, и все то, что оставили без счета и описи на военных базах, в четвертых, сочетание "опиум" и "опиодиная эпидемия" уже заставляют задуматься. Просто надо понимать, что тем, кто зарабатывает на государственных контрактах в США фиолетовы проблемы США как государства. Это - бизнес.
это всё понятно,непонятно,что значит *отмывали*
Вы мне напомнили Байдена и Кирби,которые тоже про уход из Афганистана пафосно говорили как о самом успешном успехе и позорное бегство назвали достижением всех своих целей. Про то как вороватые вашингтонские чинуши и генералы Пентагона с цру нажились и наживаются на воровстве денег из бюджета известно всем,но какое это имеет отношение к благополучию и безопасности США? Во всех этих конфликтах США добились нового роста гос.долга, новых могил своих граждан, украденные триллионы. Кстати, вы в курсе что на Ближнем Востоке США презирают и ненавидят большинство народов? В Латинской Америке,в Африке, Китае что ли любят американцев? Даже Турция,союзник НАТО,даже они презирают американцев.
Воровство нефти в Ливии,Сирии,Ираке- под контролем Пентагона и ЦРУ, экономика США с этого ничего не имеет,это нелегальный бизнес,как и наркотики в Афганистане. Вы об этом успехе мне хотите рассказать?
Про Вьетнам вообще смешно читать. Вы хотели рассказать о небывалом успехе США во Вьетнаме,если бы Вьетнаму не помогал Китай,СССР и ТД.? Плохому танцору как говориться....Вы прям специалист по успехам США по всем направлениям,ну почти прямо как Д.Кирби)
А кто говорит, что США как государство от этого в итоге выиграет? До итога надо еще дожить. Государство - это не сущность, это люди, готовые тратить время и силы на его функционирование. Вопрос: зачем? Для США это ответ - для получения прибыли. А выплаты по кредитам желательно переложить, как это красиво называют, на будущие поколения. О том, что США живут не по деньгам, говорят минимум полвека, но, пока лоббисты обеспечивают постоянный поток средств, а сенат голосует за увеличение госдолга, всех все устраивает. Любят или не любят - об этом комплексуют только русские, а американцам важно, чтобы деньги в долларах хранили. И хранили, все, включая Вьетнам.
Вы как то непонятно преклоняетесь перед штатами. То сначала рассказываете каких успехов достигли США в Ливии,Ираке,Афганистане, и почти достигли во Вьетнаме,но злые китайцы и корейцы все испортили. Теперь рассказываете о том,что не имели в виду успех государства. А о каком успехе вы тогда такие серенады поете? Неужели о том сколько семья Байдена и прочие клинтоны своровали из бюджета? Про жизнь в кредит,вы наверное не в курсе,но рост.госдолга и бесконтрольная эмиссия привела к дикой инфляции. Про рост ставки ФРС слышали что нибудь? И как она влияет на закредитованную экономику. Про банкротства банков в США не слыхали? Ааа,забыл- у вас же все хорошо,прекрасная Маркиза, Джон Кирби не даст соврать))
А кто сейчас хранит в долларах? Вы ещё в 90 годах мысленно живете. Сейчас все диверсифицируют, и не только Вьетнам,но и весь мир. Кому нужна валюта которую может в любой момент заблокировать психически больной паранойей и манией величия. Сейчас все больше и больше расчетов переходят в нац.валюты.
Про любят не любят- речь не об этом, а о том что американцев мягко выражаясь не уважают,им не доверяют. Можем вспомнить удивленное лицо Байдена с открытым ртом,когда Саудиты продлили сделку ОПЕК+ и цена на нефть пошла вверх. А вы говорите не важно) США никогда не понимали и не понимают ближний восток,поэтому у них там один провал за другим. Впрочем как и во многих других регионах.
Про "преклоняюсь" - это вы сами придумали, сами осуждаете. Факт в том, что США - гегемон и эту гегемонию до недавнего времени никто не мог оспорить. Пока одни рассуждали о бездуховности общества потребления, хомячки всего мира тащили баблишко в сверхнадежные американские ценные бумаги. Обобрать целую планету - это успех. Вы думаете, что неспособность США вернуть долги доказывает их неудачу, тогда как успех США заключается в том, что им вообще дали в долг такую сумму. Они ее успешно потратили. Способа взыскать с них эту сумму нет, несмотря на песни о том, что облигации всегда можно продать без потерь. Подчеркиваю: полная диверсификация невозможна. Все в этой валюте по уши. Парадокс в том, что сейчас это - одна из гарантий их безопасности: пока держатели трейжерей надеются вытянуть хоть что-то из пирамиды, банкет продолжается. И ограничивает эту пьянку не то, что США уже заняли, а то, что они не могут продолжать занимать в том же темпе.
Что и подводит нас к Сирии, Ливии, Ираку и Китаю. Американцы играли не только на том, что захватили или не захватили Ирак, но и на создании нестабильности в регионах, которые могли бы оспорить их положение на рынке сбережений. Это не гениальность и не глупость, это такой стиль жизни. Напнулись они только на нас. Если бы не наши власти, разорвавшие финансовые цепочки, хомячки продолжали бы нести заработанные деньги в сверхнадежные долговые обязательства США.
Суть не в деградации или не понимании проблемы, суть в том, что США и есть Клинтоны, Байдены, Буши и Рокфеллеры. Современные США как система в целом не способны пройти через бутылочное горлышко, но правящие кланы могут попытаться сделать это, сохранив капиталы и положение. То, что остальные американцы закончат жизнь в картонных коробках, никого не волнует. И вот в такой плоскости действия властей США достаточно логичны, пусть и не всегда успешны.
P.S. ИМХО все рассуждения об уважении - в пользу бедных. Если бы украинские войска сейчас стояли под Москвой, горячие арабские парни Байдену ноги бы мыли, воду пили.
В гегемонию штатов верят только ее пудели,вроде прибалтов или Украины,вы не оттуда?) США внутри своих бомжей и наркоманов уже не могут контролировать,а контролировать другие страны тем более. Они пытаются,но пытаться и реально контролировать,это разные вещи. Про баблишко со всего мира,так баблишка то нет,все в кредитах и долгах,вы не знали?Многие города в Азии более богаты по факту,чем например тот же самый ЛосАнджелес, где в центре на скид-роу толпы бомжей и наркоманов,вонь и кучи экскрементов и при походе в магазин легко можно получить пулю при очередной перестрелке банд, присутствует нехватка врачей и изношенная инфраструктура. Когда то Америка цвела,сейчас она загнивает, и ни о каком величии и гегемонии нет речи.
Про то как успешно там США тратят заёмные деньги поржал. Не знаете,чем закончилась история утери Пентагоном триллиона долларов в Афганистане,их нашли,на что потратили?))
Деверсификация может быть полной- наш опыт это показал. К этому все и так и шло,просто события это ускорили. Точно также и с другими странами, но там процесс идёт намного медленней, но его уже никто не остановит. В том то и дело, что сейчас все лихорадочно думают,как так получилось,что мы набрались этой токсичной валюты как блох, и как от нее избавиться без риска. Поэтому расчеты в нац.валютах набирают популярность.
Про нестабильность в регионах ближнего востока,они так успешно играли что назад в США успешно было отправлено много гробов. Это успех? Убийство посла Стивенса в посольстве Бенгази- тоже?
Искать логику в действиях США это все равно что искать логику у псих.больного.
Не путайте Рокфеллеров с Байденами,Клинтонами и тп. Рокфеллер как раз тот кто много создал, он трудяга,олицетворение былого успеха величия,которое действительно было. А Байден и Ко - это те кто на максимальной скорости просирают и сливают в унитаз все достижения таких трудяг как Рокфеллер.
P.S. Вы любите фантазировать про Вьетнам,про то где будут укр.войска-ну зачем вы так палитесь? Байдену по факту ноги моет только один человек, пан президент)
Это, конечно, здорово, быть смелым после целого года СВО, но в Генассамблее ООН за резолюцию, пинающие Россию, прямо сейчас проголосовало 122 против 5, причем, Индия и Китай - в числе голосовавших И плевать, понарошку это или нет. Вот против осуждения Хамас арабы встали стеной, а Россия - тьфу на нее. Без разницы, насколько эффективно США потратили одолженные им средства, главное, что деньги получены и съедены. По кусочку пирога получили все, даже из наших кое-кто успел "немножечко погнить". Полвека процветания за счет целого мира - это сильно. Причем, разница между Россией, возвращающей долги СССР, номинированные в чужой валюте, и США, возвращающие долги, номинированные в собственной валюте - колоссальная, если вы это не понимаете, я ничем не могу вам помочь. В этом контексте "полная диверсификация" означает - накопить все деньги заново, потому что вложенные в экономику США средства невозможно извлечь из пирамиды по той же стоимости. Потому-то всем так печально, что они не хотят верить происходящему.
ИМХО чтобы понять, куда понесет американских власть имущих в следующий момент, следует усвоить: США - государство постмодерна, как ни пошло это звучит. Они так долго долго не получали по морде от реальности, что поверили, будто все субъективно. Они живут логикой биржевой торговли - акции стоят столько, за сколько их покупают, а не столько, сколько зарабатывает предприятие. Пенка в том, что очень долго финансисты зарабатывали больше производственников, какими бы трудягамите ни были, то есть, такой подход был признаком успеха. Это принципиально другой механизм поведения, в нем нет понятия "польза", есть "выгода". Схема перестает работать по объективным причинам, но они продолжают действовать в той же парадигме, что для внешнего наблюдателя кажется безумием. И уже сейчас можно сказать: им плевать на население и на гробы, мертвецам не надо платить - это выгода. Последовательно выбиваются центры, могущие стать очагами организованного преобразования, альтернативного существующей элите. Население погружают в хаос, да пострашнее (эти бомжи и банды на половину - последствия политических решений). Потенциальных молодых революционеров кормят антидепрессантами, повесточкой и БЛМ. В таких условиях любая (любая!) организованная и упорядоченная сила будет казаться мечущимся гражданам спасением, ниспосланным свыше. В таких условиях единственной проблемой становится внешняя агрессия, отсюда навязчивые попытки "уронить" более организованные государства, вроде России и Китая. У них не получается, но это не означает, что в пределах своего подхода они не логичны.
Тут есть персонаж АнТюр, считающий, что в Америке все хорошо. Так вот, существует ли замысел перезапуска США или все происходит естественным путем, но будет у них Великая Депрессия для большей части населения, прямо как в 30-е. С той лишь разницей, что США теперь - ядерная держава, поэтому, если они успеют сделать гиперзвук, то ихние элиты будут спасать. И будет у Вагнеров гуманитарная операция в Нью-Йорке.
Да, больше года СВО, это немного. Напомню вам про американскую компанию в Афганистане, 20 лет воевали при поддержке всех своих дрессированных собачек из НАТО. В итоге все с позором бежали от бородачей в халатах и тапочках.
Про достижения в Генассамблее ООН это смешно даже комментировать)) когда на той же генассамблее США и Украина голосуют против резолюции по героизации нацизма,это же не заставляет их оглядываться по сторонам и смотреть как там Китай или Индия например проголосовали)) голосование в ООН и реальная политика это вообще разные планеты. Устранение например последствий недавних трёх взрывов на заводах Огайо будет стоить минимум 3 лярда, а вы тут про то как кто голосует в ООН. Про совет Европы ещё вспомните) В отличие от политиков США Россия не страдает комплексом неполноценности,манией величия и нарциссизмом, ей не нужны купленные голоса и моральная поддержка.
Римская империя тоже когда то процветала, и многие кормились из этого корытца, сейчас это всё в учебниках истории, тоже самое происходит с США,со своим индивидуальным драматизмом,благодаря известным политикам. Китай,Индия,Турция достаточно активно отказываются от доллара и это прекрасно. Экономика и финансы США в кризисе,страну накрыла волна массовых увольнений,во многих компаниях мораторий на найм новых работников. Но Байден рапортует о том,что в США все прекрасно как никогда. Как нужно было унизить такую великую нацию,чтобы вот так просто свысока мягко выражаясь плевать всем гражданам на головы. Сокращают финансирование на образование,отменили Obama Care, лишили 20млн.малоимущих американцев мед.помощи. Что из себя представляет медицина США показал covid, это просто позорище. Америка давно и навсегда потеряла свой авторитет, уже постепенно все привыкают к этим припадкам больного,которому с каждым разом всё хуже и хуже. Это не постмодерна государство,это просто конец некогда великой страны. Полвека процветания? Сравните с тысячелетием Византийской империи о которой уже давно никто не помнит.
Про плевать на население,гробы,банды и хаос позабавило. Я рад что у вас с Байденом одинаковый ход мыслей) действительно,а зачем все это Америке, зачем нужны эти налогоплательщики. Может ещё проще сделать- отменить налоги) все равно во время хаоса их не с кого собирать будет) да и незачем) США превратилось в токсичное государство,которое саморазрушается изнутри, проблемы накапливаются внутри в геометрической прогрессии, но это неважно,главное что у Байдена с его свитой все хорошо) многих в мире это устраивает. Даже не буду пытаться объяснить почему)
М-м, как бы вам объяснить... Если я понимаю логику Байдена и Со, это не означает, что у меня такая же логика. Зато я понимаю ИМХО что он будет делать, а вы - нет (см. исходный пост). Если что и смешно, так это рассуждать про гордость нации и чувство неполноценности, особенно тому, кто застал распад СССР (я - застал). Желающий быть обиженным будет им, вне зависимости от объективных обстоятельств. Кстати, этот самый СССР просуществовал семьдесят лет и тоже много кого кормил, после чего саморазрушился. ИМХО все это - исторический процесс, который не зависит от логики, этики и моральных оценок. Именно это я пытаюсь до вас донести. Во-первых, у политических акторов может быть отличная от вашей логика, но при этом она останется логикой. Во-вторых, через пятьдесят лет о нынешних США будут говорить, как об СССР - имели, мол, по имущества, достижения, он не справились со внутренним врагом. Американский Президент будет жать руку китайскому коммунисту на фоне первого поселения на Луне. Рассуждающие в русле вашей (!) логики рискуют повторить судьбу нынешней либерды, которая поднялась на борьбе с "гнилым совком", а теперь не понимает, что могло пойти не так.
Вам только кажется,что вы понимаете логику Байдена,невозможно понять то чего нет. Попробуйте найти логику у человека с деменцией. Из того что вы говорите- это не понимание,это скорее похоже на речи Кирби,попытка представить неудачные решения и политику в хорошем свете. Но,и у Кирби и у вас это плохо получается.
Про гордость нации и про СССР это про что? Мы сейчас разве вашу гордость при СССР обсуждаем? А она у вас была? Или о том как кто преклонялся перед американскими джинсами и жвачкой 20-30 лет назад? Некоторые так и продолжают всячески молится на все американское,даже если это уже плохо пахнет.
Да,и СССР тоже распался. Вашингтонский обком тоже сейчас очень напоминает советский времен Брежнева, также ведут Америку в светлое будущее). Про первое поселение на Луне не скромничайте, Маск обещал на Марсе,хотя лучше уж сразу Альфа Центавра. Эко вы мимикрируете по ходу рассуждения про либерду) куда вдруг делся ваш американский патриотизм?)
Мой американский патриотизм придумали вы, ИМХО потому что я не скачу бабуином и не плюю в проклятых янки. Собственно говоря, разговор уперся в верю-не верю. Проверить, прав ли я, можно только после того, как все закончится. ИМХО как бы ни скакали политические клоуны, правящие кланы США останутся при деньгах. Я не верю, что они окажутся глупее комсомольских работников и красных директоров. Если США распадутся или радикально поменяют политических строй - я не прав и они реально не понимают, что делают. Если США пройдут новую Великую Депрессию, не изменив названия партий, скинув социальные обязательства и простив всему миру свои долги, значит, они сволочи, конечно, но дело знают.
Нет,конечно, вы скачете как раз пытаясь что то там рассказать о каком то величии Америки.
То что США в упадке,катятся в ад и могут исчезнуть в течении трёх лет говорят и думает большая часть тех самих американцев в том числе их законный президент(это его дословные цитаты),а не тот нелегитимный мошенник,который сейчас у власти. Возможно американцы заслужили таких "честных выборов",такого лжепрезидента и того,куда они катятся.
Я с уважением отношусь к простым американцам. Но государственная власть США полностью себя дискредитировала,это паразиты на теле всего мира и самой Америки. Хотелось бы конечно,чтобы американцы сами решили этот вопрос,но кто им даст что то решать?Не сейчас это точно,возможно позже. Мы не рабы,рабы не мы -думали они...
Наивный юноша, в КАЖДОЙ стране государственная власть себя хоть раз дискретитировала.(если государство просуществовало достаточно долго, конечно). Величие - это период, а не постоянное состояние. И таки да, у США был период величия и не так давно, именно этот период останется в истории, как для СССР останется в истории Спутник и победа в ВОВ. Никто ничего не заслужил, ни в чем нет ничьих заслуг, есть причины и следствия. Самая большая ошибка - оделять простых американцев от США, как, например, отделять хохлов от Украины или русских от России. В период испытаний народ консолидируется вокруг власти, а там - куда кривая вывезет. Примеры у вас перед глазами, много. Если альтернативные узлы сборки зачищены, вариантов нет. При попытке их "осчастливить", американцы отреагируют приблизительно так же, как хохлы на русские танки в Киеве. Се ля ви. Нельзя одновременно лицемерно "уважать" и рассуждать о том, что они "заслужили". Лучше сразу понять, что американцы мыслят немножечко по-другому, и для них происходящее так же нормально, как для россиян Путин. Менталитет-с.
Наивный дедушка,то в какой степени дискредитировала себя американская власть,не было ни в одном государстве мира. Это единственное государство которое привело к гибели такого большого числа гражданских во Вьетнаме,Японии,Югославии, Ираке,Афганистане,Сирии,Ливии и т.д.. И преступные приказы отдавали не простые граждане,а именно политики вроде Байдена. Кстати,во Вьетнаме США были вынуждены позорно уйти из Вьетнама именно под давлением простых американцев. Но если у вас в семье кто то совершил тяжкое преступление и имущество семьи конфисковали, то с одной стороны члены семьи лично в преступлении не участвовали,но их коснулись последствия наказания преступника. Поэтому не надо мне рассказывать,про лицемерие и про то кого я могу уважать ,а кого я имею право презирать как преступников перед человечеством.
Вот именно - былое величие США, то есть вы уже согласны с тем что это в прошлом?) переобулись в воздухе) Про консолидацию: вокруг Байдена и ко общество упорно не хочет консолидироваться,скорее наоборот.
Это для Байдена и Ко все происходящее нормально,и они вместе с вами беуспешно пытаются убедить всех окружающих,что это все нормально) Эта повестка "нормальности" уже протухла и давно плохо пахнет не только внутри Америки,но и во всем мире.
У меня немного другое мнение. Я считаю, что эта перестрелка на нашей земле выгоды никому не приносит. А вот когда поставили во главе нашей страны Ельцина и устроили практически безвозмездный вывоз за бугор огромного количества материальных ценностей, вот это была очень выгодная для англосаксов операция. Думаю, что они попытаются повторить.
Ну а перестрелку нам спровоцировали по генетическим причинам. Возможно, даже бессознательно. Только не смейтесь. А посмотрите вот этот фильм.
Ну, любая война заканчивается. Подписанием договора. И этот кризис закончится этим же – с Украиной, ЕС, США и др. снова будет мир-дружба-жвачка. Это неизбежно, как наступление рассвета после заката))) хотя, очень возможно, что к этому моменту сторонами заключения будут новые государственные образования, а не привычные сейчас Украина, ЕС, США и Россия.
Восстановление отношений с противником – это не вопрос возможности их восстановления. Это – с кем, когда, на каких условиях, с какими потерями сторон, с какими перспективами развития.
Импотенция Запада налицо, да, есть какие-то телодвижения,
но это попытка бесполезная поднять член, импотенты они,
к осени всё практически закончится и активная фаза войны,
связанная с разгромом хохляндии.
Таки уже ж... Хороним Европу! Шоу в разгаре.
Вяловато, правда, процесс идёт, но можно присовокупить Японию и Израиль, для получения требуемого эффекта.
Гори, гори ясно...
Земшарик в принципе конечен (1). Либеральная концепция = способ конкуренции - военная сила (2). Улучшение своего благополучия стало возможным токо за счет разграбления соседей, в пределе - захват мирового лидерства (3). Все перечисленное носит объективный характер, хотя и с учетом "географии" (4).
Вся соль - либеральный принцип существования, он прошит во всей живой природе.
Если кол.мунизм возможен (что не доказано, ибо поломает весь Космос), то индивидуализм убьется о коллективизм и войны/оспаривания всяких вещей автоматом закончатся ибо гнездиться им будет не на чем.
===============
У меня в этой связи вопрос: Пираты гнездятся на островах или на континентах тоже их "базы" были? Если токо на островах тогда ФРС - железная объективщина...
Проблема в наглосаксах, автора поддерживаю в этом
На мой взгляд, диванный, проблема не в польско-финском мясе, а в китайской специфике либерализма... Повторение становления ФРС в китайской реинкорнации.
Camarada:
Sim...
É uma possibilidade...
Creio que a volta do lastro em Ouro e/ou Commodities das moedas poderá bloquear esse futuro.
A troca entre países de bens e produtos físicos (como um escambo) e, os Estados tendo que se desenvolver às custas de tão e somente suas receitas (e, claro, segurando com rédeas curtas a miserável criação de papeis sem lastro, juros exorbitantes do “mercado” e outras criações financeiras que ninguém, só eles entendem), o mundo será melhor!
A insanidade de que um único país possa imprimir papel para comprar bens fungíveis precisa terminar.
Por bem ou, por mal.
Tradução Google:
Товарищ:
Да...
Это возможность...
Я считаю, что возвращение поддержки валюты золотом и/или сырьевыми товарами может заблокировать это будущее.
Обмен товарами и физическими продуктами между странами (наподобие бартера) и, государствам, вынужденным развиваться за счет так и только своих доходов (и, разумеется, сдерживая в натянутых вожжах жалкое создание бумажек без балласта, непомерный интерес «рынка» и прочих финансовых творений, которые никто, только они понимают), мир станет лучше!
Безумие, что одна страна может печатать бумагу для покупки взаимозаменяемых товаров, должно прекратиться.
Лучше или хуже.
Что должно произойти что-бы вопрос со всем известным островом был урегулирован радикальным методом?
У военных должна массово съехать крыша.
нужно чтоб Канада задружила с Мексикой, ...этого будет достаточно
Чтобы не было инцидентов на канадо-мексиканской границе!
Оп-пааааа. А они есть? А Глор сказал что в канаде тихо... без Трампов там... я уже и выводы далеко идущие сделал...
Что за инциденты? У кого их нет? Может они несущественные? Там границы нет? Ты дурак что ли?
Править не буду, жена карту показала.
Спасибо за бесплатную рекламу, вот наивный, это я про тебя, умник.
По ходу есть две главные проблемы продолжения ( банкета) войны :
1. Вопрос личного состава желающих срочно сдохнуть. Тут писали о армиях лимитрофов за большие деньги. Тут дилемма такая: что закончится раньше: идиоты-наемники или долларовая система?
2. Ржевский мясорубку немцы называли "матириелшлахт" - борьба материй. Так вот, чтобы западу было ЧЕМ воевать, ему нужно консолидировать все ресурсы и производства в одних руках, как это сделал Рузвельт во 2МВ. А этого не просматривается. Видимо, не та мотивация и ощущение опасности, они ведь знают, что Россия не такая кровожадная, как они.
Так вот, эти основные факторы помешают перерастанию СВО в 3МВ..
А вот не вижу будущего у Европки. Ресурсы выкачаны. Торговля товарами какоготампередела заканчивается, как только ресурсы перекрывают. Имея технологии ресурсы не родить, а вот имея ресурсы - немного времени и терпения.
супер,
Крупный конфликт с большим расходом людей и техники и с участием русских, в Европе не длится более 4 лет, это показали первая и вторая мировые войны, та же война с наполеоном по серьёзному не длилась долго.
Сейчас фронт в 1000 км, отходом из херсона ЛБС сократили на 300 км, но это для пехоты арта продолжает перестреливаться и авиация бомбить, наша в разы больше. Соответственно всё железо из Европы и США просто сгорит, без нужного для поджигателей войны результата. При этом армия РФ участвует не вся, максимум треть, а ВКС вообще в гомеопатических дозах, поскольку работают точетно, хотя могут стратегами и устроить фейерверк не входя в зону пво.
Хорошо кидаем Польшу в топку, каким-то образом притащив туда корейские танки К-2 и арту, насколько пшеков хватит? Год полтора. Леопардов нет, челенджеров нет, арты нет, авиации которой не жалко нет, корейцы технику делать не успевают и злые русские, у которых есть армия и техника новая, старая неповрежденная, старая восстановленая, что они с прибалтами и с пшеками сделают, да порвут и оккупировать не будут, так как не зачем на их восстановление ресурсы тратить ну может Литву захватят для сухопутного коридора в Калининград и всё. Европа да пошла она нах... Пусть сдыхает дальше сама, а нас дела другие есть кроме как с ними вошкаться.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ничего не будет, все уже началось и закончилось совсем по другому, не так как привыкли «начинатели». Консервативные страны Россия, Китай и «+», не дрогнули и готовы сражаться. «Начинатели» никогда не начинают без тотального превосходства. В ситуации когда стороны равны, они могут только ГАДИТЬ И ЖРАТЬ ДРУГ ДРУГА. Вот это самопожирание мы и наблюдаем в прямом эфире и досмотрим этот сериал до конца, держась за меч и за плечо друга, трудом скрывая отвращение от наблюдаемого.
Страницы