Пол Крейг Ро­бертс: Кол­лапс США - шанс на спа­се­ние от ядер­ной войны?

Аватар пользователя alexsword

Быв­ший за­ме­сти­тель ми­ни­стра фи­нан­сов США Пол Крейг Ро­бертс:  

На грани войны и эко­но­ми­че­ско­го кол­лап­са

Если меня спро­сят, есть ли у меня хо­ро­шие но­во­сти, то ответ - их нет, и они по­явят­ся, толь­ко если я не начну лгать по­доб­но пра­ви­тель­ству США и ос­нов­ным СМИ. Если Вы хо­ти­те фаль­ши­вые хо­ро­шие но­во­сти, Вам при­дет­ся вер­нуть­ся в мат­ри­цу. А в обмен на мень­шее ко­ли­че­ство стрес­са и бес­по­кой­ства, Вас по­ве­дут к фи­нан­со­во­му кол­лап­су и ядер­но­му ар­ма­гед­до­ну.

Неоко­ны, груп­па под­стре­ка­те­лей, тесно свя­зан­ная с во­ен­но­про­мыш­лен­ным ком­плек­сом и Из­ра­и­лем, при­ве­ли нас в свое время к Гре­на­де и кон­тра­сам в Ни­ка­ра­гуа. Рей­ган их вы­гнал и пре­сле­до­вал, но Буш стар­ший впо­след­ствии пре­сле­до­ва­ния пре­кра­тил.

Укры­тые в моз­го­вых цен­трах и за­щи­щен­ные день­га­ми Из­ра­и­ля и во­ен­но­про­мыш­лен­но­го ком­плек­са, неоко­ны вновь воз­вра­ти­лись в ад­ми­ни­стра­цию Клин­то­на, про­вер­нув рас­пад Юго­сла­вии, за­пу­стив войну про­тив Сер­бии и экс­пан­сию НАТО к гра­ни­цам Рос­сии.

При Буше-​младшем они уже до­ми­ни­ро­ва­ли, кон­тро­ли­руя Пен­та­гон, Совет без­опас­но­сти, ад­ми­ни­стра­цию ваице-​президента и много чего еще. Они со­зда­ли 9/11, втор­же­ния в Аф­га­ни­стан и Ирак, де­ста­би­ли­за­цию Па­ки­ста­на и Йе­ме­на, кри­зис в Южной Осе­тии, выход из со­гла­ше­ний по ПРО, на­блю­де­ние за граж­да­на­ми США без ор­де­ра, пытки. Неоко­ны со­зда­ли фун­да­мент для ввода дик­та­ту­ры и за­пус­ка тре­тьей ми­ро­вой.

Неоко­ны оста­лись очень вли­я­тель­ны­ми и при Обаме. На­при­мер, пред­ста­ви­тель неоко­нов Сюзан Райс была на­зна­че­на его со­вет­ни­ком по на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти, Са­ман­та Пауэр - по­слом в ООН, Вик­то­рия Нул­ланд - по­мощ­ник гос­сек­ре­та­ря (ко­то­рая в ко­ор­ди­на­ции с ЦРУ и непра­ви­тель­ствен­ны­ми ор­га­ни­за­ци­я­ми ор­га­ни­зо­ва­ла пе­ре­во­рот на Укра­ине).

Нео­кон­сер­ва­тизм - един­ствен­ная дей­ству­ю­щая в на­сто­я­шее время идео­ло­гия США. "Аме­ри­ка выше всех".  Неоко­ны по­ла­га­ют, что ис­то­рия вы­бра­ла США стать ге­ге­мо­ном пла­не­ты, что США ис­клю­чи­тель­ны и неза­ме­ни­мы. По­доб­но тому, как идея Карла Марк­са сде­лать ра­бо­чий класс ве­ду­щим при­да­ла ком­му­ни­стам са­мо­уве­рен­ность и драйв, такую же са­мо­уве­рен­ность и драйв от своих идей по­лу­чи­ли и неоко­ны.

И это де­ла­ет их без­рас­суд­ны­ми.

Для про­дви­же­ния своей по­вест­ки, неоко­ны за­пу­сти­ли про­па­ган­ду среди на­се­ле­ния США и вас­са­лов, в ко­то­рой лгут, что Рос­сия вторг­лась на Укра­и­ну, Путин ре­ани­ми­ру­ет СССР, Рос­сия это ганг­стер­ское го­су­дар­ство не име­ю­щее де­мо­кра­тии, угро­жа­ю­щее При­бал­ти­ке, Поль­ше и всей Ев­ро­пе, что де­ла­ет необ­хо­ди­мым со­зда­ние во­ен­ных за­сло­нов на ее гра­ни­це, а Китай нужно окру­жить во­ен­ны­ми и воз­душ­ны­ми ба­за­ми. 

Неоко­ны и Обама дали по­нять со­вер­шен­но ясно, что не по­тер­пят Рос­сию и Китай в ка­че­стве су­ве­рен­ных стран, ве­ду­щих неза­ви­си­мую от Ва­шинг­то­на по­ли­ти­ку. Они до­пу­сти­мы толь­ко в ка­че­стве вас­са­лов, по типу Япо­нии, Ев­ро­пы, Ка­на­ды или Ав­стра­лии.

Оче­вид­но, что фор­му­ла неоко­нов это фор­му­ла войны.

Все че­ло­ве­че­ство под­вер­же­но опас­но­сти из-за горст­ки слу­жи­те­лей зла в Ва­шинг­тоне.

Ан­ти­рос­сий­ская про­па­ган­да на­би­ра­ет обо­ро­ты, Путин ста­но­вит­ся "новым Гит­ле­ром".  Вот при­мер кон­фе­рен­ции, где ошиб­ки Ва­шинг­то­на ва­лят­ся на Рос­сию, и даже Кис­син­дже­ра ата­ку­ют за то, что тот при­знал оче­вид­ное - у Рос­сии есть ле­гим­тим­ные ин­те­ре­сы на Укра­ине.

Сами аме­ри­кан­цы оста­ют­ся без­за­бот­ны­ми и без­ра­лич­ны­ми - они про­сто не в курсе про­ис­хо­дя­ще­го. Аме­ри­кан­ское об­ще­ство не может дать на­деж­ду на раз­ре­ше­ние си­ту­а­ции, так как не спо­соб­но от­ли­чить ис­тин­ных ли­де­ров от фаль­ши­вых, а пра­вя­щие элиты не дадут ис­тин­ным ли­де­рам по­явить­ся. Ни­ка­ко­го ор­га­ни­зо­ван­но­го со­про­тив­ле­ния у неоко­нов в США нет.

На­деж­да может прий­ти толь­ко извне по­ли­ти­че­ской си­сте­мы. На­деж­да на то, что кар­точ­ный домик, со­здан­ный для слу­же­ния пре­сло­ву­то­му "од­но­му про­цен­ту" рух­нет, и си­сте­ма кол­лап­си­ру­ет. Тут опи­сан воз­мож­ный сце­на­рий.

Воз­мож­но, этот кол­лапс по­ро­дит такие со­ци­аль­ные, по­ли­ти­че­ские и эко­но­ми­че­ские про­бле­мы в США, что ор­га­ни­за­ция мас­штаб­ной войны ста­нет невоз­мож­ной.

По­ли­ти­че­ская им­по­тен­ция аме­ри­кан­ско­го об­ще­ства и вас­са­лов на За­па­де не на­кла­ды­ва­ет осо­бых огра­ни­че­ний на Ва­шинг­тон, но эко­но­ми­че­ский кол­лапс при­не­сет ре­во­лю­ции и кон­чи­ну су­ще­ству­ю­ще­го по­ряд­ка.

И, хотя кол­лапс за­труд­нит людям вы­жи­ва­ние, шансы вы­жить будут выше, чем в слу­чае ядер­ной войны.

ИС­ТОЧ­НИК

Комментарии

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume (13 лет 2 месяца)

у них выбор война или кол­лапс.

Что такое война? Это по факту вы­со­кие став­ки и вы­со­кий вы­иг­рыш. То есть по­те­рять все или все по­лу­чить.

Что такое кол­лапс - низ­кие став­ки и низ­кий вы­иг­рыш.

То есть га­ран­ти­ро­ван­но кое что со­хра­нить но по­лу­чить у себя немно­го силь­но ухуд­шен­ные ганг­стер­ские 30-е.

"Даже не знаю что пить водку или спирт, все такое вкус­ное" (с)

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

По аван­тю­ри­сту если пой­дет, то фи­нан­со­вый кол­лапс будет управ­ля­е­мым и войну не от­ме­нит.

По ана­ло­гии с фи­нан­со­вым кол­лап­сом в Гер­ма­нии в 20-х, лишь по­спо­соб­ство­вав­шим смене ре­жи­ма на более лю­до­ед­ский.

Иными сло­ва­ми, это не обя­за­тель­но ис­клю­ча­ю­щие аль­тер­на­ти­вы.

На месте за­ин­те­ре­со­ван­ных сил, сле­до­ва­тель­но, нужно по­пы­тать­ся со­рвать управ­ля­е­мость кол­лап­са в США, по­спо­соб­ство­вать мак­си­маль­ной сте­пе­ни ха­о­ти­за­ции.

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume (13 лет 2 месяца)

если я пра­виль­но по­ни­маю что такое кол­лапс будет у них, то это по­до­рвет их раз­ду­тый во­ен­ный бюд­жет. Так что на под­го­тов­ку к брос­ку да та­ко­му чтоб на весь мир ска­зать "цап" и все себе - им по­тре­бу­ет­ся лет 20 ми­ни­мум даже с лю­до­ед­ским ре­жи­мом. Гер­ма­нии по­тре­бо­ва­лось 15 лет. Но это Гер­ма­ния.

Аватар пользователя alexsword
alexsword (13 лет 5 месяцев)

В от­ли­чие от то­гдаш­ней Гер­ма­нии, у США во­ору­же­ния у них уже име­ют­ся, их не нужно вос­со­зда­вать. 

Аватар пользователя Тихон
Тихон (10 лет 4 месяца)

Име­ет­ся. но ка­ко­го ка­че­ства?

В от­ли­чии от то­гдаш­ней Гер­ма­нии , у США ско­рее набор ме­тал­ло­ло­ма и со­вре­мен­ных

пу­га­лок для ба­на­но­вых го­су­дарств.

Аватар пользователя ЖучОк
ЖучОк (11 лет 19 часов)

ну да, шап­ка­ми за­ки­да­ем.

Аватар пользователя ПиротехникЪ
ПиротехникЪ (11 лет 10 месяцев)

Шап­ка­ми не за­ки­да­ем, но по край­ней мере, "мо­то­ре­сурс убит" у них кон­крет­но. Новых об­раз­цов мало, стоят они безум­но, а ка­че­ство со­мни­тель­но. Про­из­вод­ство мно­гих ста­рых об­раз­цов де­гра­ди­ро­ва­ло (тот же "Аб­ра­ша" ре­аль­но не про­из­во­дит­ся лет 15-20, толь­ко мо­дер­ни­за­ция).

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7 (12 лет 5 месяцев)

+ шап­ко­за­ки­дон­ство вред­но и до добра не до­во­ди­ло, но:

Рос­сия впер­вые обо­гна­ла США по числу вы­пу­щен­ных бо­е­вых са­мо­ле­тов

  В 2014 году Рос­сия впер­вые опе­ре­ди­ла США по вы­пус­ку новых бо­е­вых са­мо­ле­тов, из­го­тов­ле­но ко­то­рых было 100 еди­ниц, за­явил в по­не­дель­ник Вла­ди­слав Гон­ча­рен­ко, за­ме­сти­тель ди­рек­то­ра ди­рек­ции про­грамм во­ен­ной авиа­ции «Объ­еди­нен­ной авиа­стро­и­тель­ной кор­по­ра­ции» («ОАК»)

Аватар пользователя Behem
Behem (10 лет 11 месяцев)

Война. Самое ин­те­рес­ное,что война может по­мочь обеим про­ти­во­бор­ству­ю­щим сто­ро­нам. Дру­гое дело, что эти сто­ро­ны не могут во­е­вать от­кры­то сво­и­ми ру­ка­ми. В силу ряда при­чин и ЯО в этом спис­ке в самом конце. НО! У США есть так на­зы­ва­е­мое копье атаки, а имен­но ИГИЛ на Кав­каз, При­бал­ти­ка и неко­то­рые стра­ны во­сточ­ной Ев­ро­пы. 

Опять же, на­сколь­ко мне из­вест­но, на се­го­дня имен­но в во­ен­ном ве­до­ме­стве су­ще­ству­ет как ми­ни­му по 6 раз­ных ва­ри­ан­тов раз­ви­тия со­бы­тий на каж­до­го агрес­со­ра вклю­чая Гвинею-​Биссау(тут я ко­неч­но утри­рую), но даже такую дичь,как на­кач­ка Укра­и­ны уже рас­смот­ре­ли. 

Кста­ти, по по­во­ду на­шу­мев­ших ПРО в Ев­ро­пе да и ве­де­ния войны. Слова дей­ству­ю­ще­го во­ен­но­го: - Вы­но­сят­ся спут­ни­ки и наши и чужие, все сле­пые. Пер­вые атаки по цен­трам ПВО-​ПРО, как нашим так и чужим. Даль­ше си­ту­а­ция раз­ви­ва­ет­ся в 3 на­прав­ле­ни­ях. 

1.МРАУ(МРЯУ) по цен­трам. Опять же обо­юд­ный удар.

2.За­пуск ракет от ма­ло­го до МБР в за­ви­си­мо­сти от си­ту­а­ции.

3.Все за­ли­зы­ва­ют раны и ру­га­ют­ся в ООН. 

Так вот самый ре­аль­ный ва­ри­ант 3. 

И да. Не рас­смат­ри­ва­ют в этой ги­по­те­ти­че­ской войне пря­мое бо­естолк­но­ве­ние. Шан­сов у РФ нет ни­ка­ких, от слова со­всем. Слиш­ком раз­ное ко­ли­че­ство. Но уже и не пер­вая ми­ро­вая, когда на конях ата­ко­ва­ли. По­то­му счи­тать живую силу бес­по­лез­но. 

А Пол К. Ро­бертс от­лич­ный мужик, чи­тать одно удо­воль­ствие. Но вот во­ен­ных зна­ний ему несколь­ко нехва­та­ет. 

Аватар пользователя Болт
Болт (11 лет 4 месяца)

И да. Не рас­смат­ри­ва­ют в этой ги­по­те­ти­че­ской войне пря­мое бо­естолк­но­ве­ние. Шан­сов у РФ нет ни­ка­ких, от слова со­всем. Слиш­ком раз­ное ко­ли­че­ство.

И что спо­соб­ны вы­ста­вить США про­тив Рос­сии, для "шан­сов со­всем не будет"? Все­гда ин­те­рес­нее по­слу­шать не штат­ско­го Ро­берт­са, а кру­то­го во­ен­но­го спе­ци­а­ли­ста.

А Пол К. Ро­бертс от­лич­ный мужик, чи­тать одно удо­воль­ствие. Но вот во­ен­ных зна­ний ему несколь­ко нехва­та­ет. 

Аватар пользователя Behem
Behem (10 лет 11 месяцев)

По­яс­ню, я не со­би­ра­юсь при­ни­жать силу армии РФ. Нет, но если мы по­ста­вим НАТО и РФ и без при­ме­не­ния даже ТЯО, по­бе­да за НАТО на 100%. 

Для обы­ва­те­ля, их тупо боль­ше. 

Не надо в сла­дост­ном угаре во­пить что крас­ная армия всех силь­нее. Сей­час есть силы сдер­жи­ва­ния и они ра­бо­та­ют. 

Если уж со­всем от­кро­вен­но, я ни­ко­гда не верил что в США сидят иди­о­ты и они спят и видят что сго­рят в ядер­ном огне, впро­чем как и у нас я не встре­чал особо же­ла­ю­щих "жах­нуть".

Вот войну си­ла­ми вся­ких бан­ту­ста­нов вижу, пря­мо­го столк­но­ве­ния  не вижу. 

Аватар пользователя Болт
Болт (11 лет 4 месяца)

если мы по­ста­вим НАТО и РФ и без при­ме­не­ния даже ТЯО, по­бе­да за НАТО на 100%. 

Не буду скры­вать, такие до­пу­ще­ния силь­но на­по­ми­на­ют мне сфе­ри­че­ско­го коня в ва­ку­у­ме. На­сколь­ко я понял, Вы не со­би­ра­е­тесь обос­но­вы­вать вот это:

И да. Не рас­смат­ри­ва­ют в этой ги­по­те­ти­че­ской войне пря­мое бо­естолк­но­ве­ние. Шан­сов у РФ нет ни­ка­ких, от слова со­всем.

Надо по­ла­гать, на­пи­са­ли в го­ряч­ке по­ле­ми­ки. Бы­ва­ет со всеми. Ни­че­го страш­но­го.

Аватар пользователя brotherflame
brotherflame (12 лет 11 месяцев)

Вы при­ка­лы­ва­е­тесь, про­сти­те? Из вики хотя бы:

"Также, за­кан­чи­ва­ет­ся про­ек­ти­ров­ка но­во­го эс­кад­рен­но­го ми­но­нос­ца с ЯЭУ. На ос­но­ве пер­спек­тив­но­го про­ек­та пла­ни­ру­ет­ся по­стро­ить 6 ко­раб­лей.[39][40] Эс­мин­цы будут об­ла­дать эле­мен­та­ми про­ти­во­ра­кет­ной и про­ти­во­кос­ми­че­ской обо­ро­ны.[39] ВМФ Рос­сии дол­жен по­лу­чить 14-16 но­вей­ших эс­мин­цев в те­че­ние 15-20 лет,[41] стро­и­тель­ство но­во­го ко­раб­ля нач­нет­ся в 2016 году"


14-16 но­вей­ших эс­мин­цев в те­че­нии 20 лет. А у США (мы не плю­су­ем сюда НАТО, не берем Япо­нию, чтобы груст­но не было со­всем срав­ни­вать) их сей­час 80+. Да, ста­рых ржа­вых раз­ва­ли­ва­ю­щих­ся корыт. Но их много. И у них много ракет. По са­мо­ле­там сами по­смот­ри­те. Супер-​пупер Т50 сколь­ко на во­ору­же­нии, и сколь­ко гов­ня­ных Ф35 есть ре­аль­но в строю уже. И так далее.


Так что все пра­виль­но он на­пи­сал. Толь­ко ядер­ные бомбы, толь­ко хард­кор. 

Аватар пользователя Болт
Болт (11 лет 4 месяца)

Так, никто, в том числе и я, не за­пре­ща­ет Вам объ­яс­нить нам, как 80 эс­мин­ца­ми США будут по­беж­дать Рос­сию при под­держ­ке Ф-35.

Дело, ко­неч­но, Ваше, но с Ф-35 лучше особо не увле­кай­тесь. В про­шлом году пуб­ли­ко­ва­лось за­клю­че­ние Пен­та­го­на, где сей пе­пе­лац при­знан негод­ным не толь­ко для бо­е­во­го при­ме­не­ния, но и как учеб­ный са­мо­лёт.

ПС:

Так что все пра­виль­но он на­пи­сал.

Он на­пи­сал вот что:

И да. Не рас­смат­ри­ва­ют в этой ги­по­те­ти­че­ской войне пря­мое бо­естолк­но­ве­ние. Шан­сов у РФ нет ни­ка­ких, от слова со­всем.

Аватар пользователя Behem
Behem (10 лет 11 месяцев)

И это прав­да, все же ф-35 -это ан­гар­ный до­ми­на­тор. В небе он опа­сен даже сам для себя. Я же вел со­всем к дру­го­му и да -это по­хо­же на коня в ва­ку­у­ме, но че­ло­век понял что я имел ввиду. А имен­но. у США армия боль­ше, НАТО боль­ше по чис­лен­но­сти чем армия РФ.  Но так как у РФ есть ЯО, чис­лен­ность армий уже не иг­ра­ет роли. 

Впро­чем если сей­час еще ре­а­ли­зи­уют пол­но­цен­ное осна­ще­ние нашей армии кры­ла­ты­ми ра­ке­та­ми, то Ев­ро­па может за­гру­стить даже с ПРО и ба­за­ми. 

А никак не делал вы­во­ды, что нас мень­ше зна­чит мы все умрем. Адек­ват­но оце­ни­ва­ем чис­лен­ность.

Аватар пользователя vostok68
vostok68 (12 лет 2 месяца)

"Адек­ват­но оце­ни­ва­ем чис­лен­ность" - и рас­сре­до­то­че­ность по тер­ри­то­рии! И ПВО, ПРО!

Аватар пользователя andyt78
andyt78 (11 лет 5 месяцев)

А имен­но. у США армия боль­ше, НАТО боль­ше по чис­лен­но­сти чем армия РФ. - это какая армия у них боль­ше?))) та ко­то­рая без пепси и туа­лет­ной бу­ма­ги от­ка­зы­ва­ет­ся идти в окопы?)))

те­перь се­рьез­но:
1. 80 эс­мин­цев мак­си­мум что смо­гут - за­бло­ки­ро­вать бал­ти­ку, вла­ди­во­сток и дар­да­нел­лы. что бы­ва­ет с теми кто за­хо­дит в чер­ное мрое без на­ше­го раз­ре­ше­ния можно было на­блю­дать со­всем недав­но.  При­чем за­бло­ки­ро­вать не в смыс­ле "сто­ять на рейде и стре­лять во все что дви­жет­ся" а тупо сто­ять вне зоны до­ся­га­е­мо­сти кры­ла­тых ракет ВМФ РФ и шмо­нать ци­ви­лов - как это было со­всем недав­но у бе­ре­гов одной ма­лень­кой но очень го­ро­дой араб­ской стра­ны по факту по­яв­ле­ния там груп­пи­ров­ки ВМФ РФ.)). 

 

2. бое­спо­соб­ность арми США силь­но ослаб­ле­на ва­ги­наль­ным эле­мен­том. По этой же при­чине сни­же­ны нор­ма­ти­вы физ под­го­тов­ки для во­ен­но­слу­жа­щих. 

3. бое­спо­соб­ность армии США силь­но ослаб­ле­на де­мо­кра­ти­че­ской про­па­ган­дой - они ба­наль­но не го­то­вы уми­рать ДАЖЕ НА СВОЕЙ ЗЕМЛЕ. По этой при­чине во всех вой­нах что вела сША на­чи­ная с ирака ли­ней­ные вой­ска за­ни­ма­лись сто­я­ни­ем на блок­по­стах, охран­ной аэро­дро­мов и скла­дов. Ре­аль­ной же вой­ной вме­сто армии США за­ни­ма­лись на­ем­ни­ки, в ос­нов­ном араб­ча­та, во­сточ­но­ев­ро­пей­цы, вы­ход­цы из стран быв­ше­го СССР.

4.  Со­юз­ни­ка­ми США в блоке нато яв­ля­ют­ся не толь­ко опи­да­ра­шен­ные ЕСов­цы (ка­стри­ро­ван­ные немцы и ля­гу­шат­ни­ки, где бое­спо­соб­ный толь­ко ино­стран­ный ле­ги­он) но и вся­кие гры­зу­нии, хохлы, при­бал­ты - с та­ки­ми со­юз­ни­ка­ми вра­гов не надо.

 

5. Да в НАТО есть спец­наз, раз­вед­ка и про­чие - но их слиш­ком мало что бы вта­щить всю войну. При­мер - Ливия. Про­ве­сти спе­цо­пе­ра­цию, за­хва­тить нас пункт и от­дать его ло­яль­ным - это смо­гут, удер­жать мил­ли­он­ный город под кон­тро­лем груп­пой в 20 че­ло­век - нет. Най­дут­ся ли ло­яль­ные в РФ? Спро­си­те у гит­ле­ра.... или у со­цио­ло­гов, вам от­ве­тят что 85% рос­си­ян счи­та­ют пен­до­сов тва­ря­ми нехо­ро­ши­ми людь­ми.)))

6.  Армия США в прин­ци­пе не за­то­че­на на су­хо­пут­ную войну в усло­ви­ях сред­ней по­ло­сы Рос­сии. Это про­яв­ля­ет­ся ВО ВСЕМ. На­чи­ная от того что мер­ка­то­ров­ские про­ек­ции ЖПС на­чи­на­ют врать на боль­ших гра­ду­сах па­рал­ле­лей и за­кан­чи­вая мас­сой пен­до­сов­ских тан­ков, ко­то­рая на­столь­ко ве­ли­ка что такие танки не вы­дер­жит по­ло­ви­на рос­сий­ских мо­стов. Как 100 тон­ное чу­до­ви­ще будет во­е­вать в поле ран­ней вес­ной, когда снег еще не сошел но уже ос­но­ва­тель­но под­та­ял, я  даже не возь­мусь пред­по­ла­гать - лучше чем немец­кие тан­ки­сты в своих ме­му­а­рах тут не рас­ска­жешь))) А еще есть ге­не­рал мороз, пол­ков­ник за­су­ха, майор по­ло­во­дье...)))) это вам не по­лу­го­лых араб­чат по глад­кой как доска пу­стыне авиа­ци­ей го­нять)))



Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Окра­ши­ваю на­ше­ствие на­ци­стов в ро­зо­вые тона ***
Аватар пользователя brotherflame
brotherflame (12 лет 11 месяцев)

Да я еще раз по­вто­рю. Не важно, что тех­ни­ка плоха. Она какие-​то свои бо­е­вые за­да­чи ре­шать может, даже ста­рые Ф16, те же. И ее очень много. Так что шап­ка­ми ни­ко­го не за­ки­да­ем. Никак.

Аватар пользователя Болт
Болт (11 лет 4 месяца)

Вы ад­ре­са­та ком­мен­та пе­ре­пу­та­ли. Про "за­ки­да­ют шап­ка­ми" из­на­чаль­но го­во­рил Бехем, имея в виду НАТО. Впро­чем, он уже от­кры­то и чест­но при­знал, что невер­но вы­ра­зил­ся. С кем Вы пы­та­е­тесь спо­рить сей­час, раз­би­рать­ся Вам са­мо­му. Если же Вы же­ла­е­те со­об­щить, как пин­до­эс­мин­цы, Ф-35 и Ф-16 будут по­беж­дать Рос­сию, будет, воз­мож­но, очень ин­те­рес­но по­чи­тать, по­сколь­ку во­ен­ные экс­пер­ты США не риску­ют со­зда­вать по­доб­ные сце­на­рии. А Вам никто и ничто не ме­ша­ет. По­про­буй­те.

Аватар пользователя Болт
Болт (11 лет 4 месяца)

.

Аватар пользователя vostok68
vostok68 (12 лет 2 месяца)

Неболь­шое об­суж­де­ние: http://aftershock.news/?q=node/269971 эс­мин­цев, и про ПЛ ещё можно вспом­нить! Ко­неч­но 62 Арли-​бёрков и + крей­се­ры - это круто! А где они будут во­е­вать? Охра­нять авиа­нос­цы? А кому они нужны? Нам точно нет в них необ­хо­ди­мо­сти, зачем бом­бить пу­стын­ные ра­дио­ак­тив­ные бе­ре­га аме­ри­ки?

Аватар пользователя andyt78
andyt78 (11 лет 5 месяцев)

сто­ять в 500 км от наших бе­ре­гов (точ­нее - от пус­ко­вых уста­но­вок кры­ла­тых ракет) и шмо­нать тор­га­шей. Как 200 лет назад ан­гли­чане пи­рат­ство­ва­ли на тор­го­вых путях, очкуя на­пасть на ар­хан­гельск, так и эти будут ссать­ся)))

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Окра­ши­ваю на­ше­ствие на­ци­стов в ро­зо­вые тона ***
Аватар пользователя vostok68
vostok68 (12 лет 2 месяца)

Вы пред­став­ля­е­те, сколь­ко им ке­ро­си­на надо?! Что-​бы про­сто сто­ять!

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan (11 лет 7 месяцев)

Нет, но если мы по­ста­вим НАТО и РФ и без при­ме­не­ния даже ТЯО, по­бе­да за НАТО на 100%

Как Вы себе это пред­став­ля­е­те?

Т.е. са­дят­ся парни (наши и их ге­не­ра­лы) и до­го­ва­ри­ва­ют­ся - чур ТЯО не ис­поль­зо­вать?

Аватар пользователя spbcity
spbcity (10 лет 6 месяцев)

На­вер­ное так и пред­став­ля­ет, что-​то вроде детей в пе­соч­ни­це.

Имен­но у нас ТЯО столь­ко, что жопой кушай, как раз с целью ком­пен­са­ции

от­сут­ствия та­ко­го огром­но­го кол-​ва обыч­но­го во­ору­же­ния.

Да с уче­том энер­го­за­трат - это тупо де­шев­ле и энер­го­эф­фек­тив­нее.

На­хре­на со­дер­жать 1000 тан­ков для про­ти­во­по­став­ле­ния 1000 НА­ТОв­ским тан­кам,

когда можно со­дер­жать 10-20 вы­со­ко­точ­ных ракет с ядер­ной на­чин­кой  :)

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в на­бро­сах с за­ти­ра­ни­ем раз­об­ла­ча­ю­щих ком­мен­тов ***
Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan (11 лет 7 месяцев)

Плюс пом­нит­ся Тем­ней­ший ска­зал "У нас есть и не стан­дарт­ные ре­ше­ния"

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume (13 лет 2 месяца)

- А может ба­бах­нем?

- Обя­за­тель­но ба­бах­нем! Весь мир в труху. Но не щас. (ДМБ)

Аватар пользователя andyt78
andyt78 (11 лет 5 месяцев)

На­хре­на со­дер­жать 1000 тан­ков для про­ти­во­по­став­ле­ния 1000 НА­ТОв­ским тан­кам - в рос­сии 20 000 тан­ков на кон­сер­ва­ции. Стра­те­гия тан­ко­вых кли­ньев в ев­ро­пу ни­ку­да не де­лась и в ев­ро­пе НЕТ такой силы что бы оста­но­вить эти кли­нья если они дви­нут­ся. Даже ЯО тут не по­мо­жет - они про­сто не смо­гут уда­рить по самим себе. А как пен­до­сы пе­ре­ве­зут из-за моря хотя бы 5000 тан­ков - будем по­смот­реть. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Окра­ши­ваю на­ше­ствие на­ци­стов в ро­зо­вые тона ***
Аватар пользователя Kazbich
Kazbich (10 лет 4 месяца)

Хоть с ЯО, хоть без него, но всё "ме­си­во" с га­ран­ти­ей будет на тер­ри­то­рии За­пад­ной Ев­ро­пы. И жи­те­лей этих стран всё это так ра­ду­ет, что про­сто жду-​недождутся, когда же всё нач­нёт­ся.

Аватар пользователя элемент
элемент (11 лет 5 месяцев)

Не за­бы­ва­ем, что на­тас­ки­ва­ют Укра­и­ну. Уда­рят  од­но­вре­мен­но с Кав­ка­за и по Крыму.

При­чем Укра­и­на  в гла­зах меж­ду­на­род­но­го со­об­ще­ства будет воз­вра­щать тер­ри­то­рию, а на кав­ка­зе  будут невнят­ные бо­е­ви­ки ИГИЛ. США  будет вроде как не при чем.

Плюс пятая ко­лон­на внут­ри стра­ны  и  ази­ат­ские  го­стра­бай­те­ры.

Аватар пользователя andyt78
andyt78 (11 лет 5 месяцев)

что по­ме­ша­ет от­ра­зить агрес­сию с по­мо­щью ЯО? ладно ИГИЛ - там пу­сты­ня, а вот ядер­ный мо­гиль­ник с осад­ка­ми над всей ев­ро­пой очень под­ни­мет бо­е­вой дух НАТО))))

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Окра­ши­ваю на­ше­ствие на­ци­стов в ро­зо­вые тона ***
Аватар пользователя Беня Крик
Беня Крик (10 лет 3 месяца)

//И да. Не рас­смат­ри­ва­ют в этой ги­по­те­ти­че­ской войне пря­мое бо­естолк­но­ве­ние. Шан­сов у РФ нет ни­ка­ких, от слова со­всем. // Ну, да.. ну, да.. Кру­тые аме­ри­кан­ские парни, типа "мор­ские ко­ти­ки" и "рен­дже­ры" (с Томом Кру­зом, в глав­ной роли) за­ки­да­ют нас трайдент-​2 с лос-​анжелесов, до­ба­вят то­ма­гав­ка­ми и шли­фа­нут F-22, под­тя­нуть­ся АУГи с асфальто-​укладчиками на борту и всё будет ю-​окей(?) Самому-​то не смеш­но? зы Недав­но лю­бо­вал­ся спец­на­за­ми раз­ных стран: Гер­ма­ния, там, Ни­дер­лан­ды, Поль­ша, Оме­ри­га и т.д. - ки­бор­ги, как из ин­ку­ба­то­ра.. все в очках и спе­цу­хе, жпс-​сы, узи, очки, про­клад­ки, стрин­ги.. - всё, как по­ло­же­но! Ну и наши, тоже до кучи, на броне курят и ух­мы­ля­ют­ся.. нор­маль­ные, такие па­ца­ны, с ка­ла­ша­ми, в раз­груз­ке, пара РПГ до­пол­ня­ют портр­Эт в ин­те­рье­ре, типа, БТР.. И что даль­ше? Во­е­вать бум?? А как очко? Тре­ни­ро­ван­ное?? Ну-ну.. зы Нам еще и "сви­до­мые" по­мо­гут с РС-36М2, что бы вашу бляд...ю пин­до­сию раз­хе­ра­чить.. Про дру­гие "фе­неч­ки" во­об­ще молчу.. Чмо бо­лот­ное.

Аватар пользователя Nikos
Nikos (10 лет 4 месяца)

 Война это за­ра­жён­ная и непри­год­ная для жизни тер­ри­то­рия. В слу­чае ба­ба­ха ЯО по АЭС, во­круг каж­дой атом­ной стан­ции будет гной­ник на 100 км в ра­ди­у­се. Ко­то­рый будет во­нять лет 100-200.

Война это по­те­ря трил­ли­о­нов дол­ла­ров. Им проще сде­лать касту гос­под и рабов за­пи­хать в хру­щёв­ки, чем война.

Аватар пользователя andyt78
andyt78 (11 лет 5 месяцев)

В слу­чае ба­ба­ха ЯО по АЭС, во­круг каж­дой атом­ной стан­ции будет гной­ник на 100 км в ра­ди­у­се. - это спор­ное утвер­жде­ние. при­мер фу­ку­си­мы и ЧАЭС здесь не под­хо­дит в прин­ци­пе - там был взрыв из­нут­ри ре­ак­то­ра, при этом раз­лет про­дук­тов рас­па­да сдела непри­год­ной тер­ри­то­рию в ра­ди­у­се 30 км. 30 км - это мак­си­маль­ный раз­лет при взры­ве опре­де­лен­но­го ко­ли­че­ства гре­му­че­го газа об­ра­зо­вав­ше­го­ся в ре­зуль­та­те пи­ро­ли­за воды на топ­ли­ве. при внеш­нем воз­дей­ствии про­цесс будет идти со­вер­шен­но по дру­го­му - взрыв­ная волна сразу раз­ру­шит ак­тив­ную зону и раз­бро­са­ет про­дук­ты рас­па­да по тер­ри­то­ри стан­ции, часть из них во­об­ще ис­па­рит и вы­бро­сит в верх­ние слои тмо­сфе­ры, от­ку­да они ося­дут стан­дарт­ны­ми ра­дио­ак­тив­ны­ми осад­ка­ми.

Дру­гое дело если удар ЯО будет не по стан­ции, а вбли­зи её - ЭМИ по­жжет элек­тро­ни­ку и вы­зо­вет пе­ре­бои в охла­жде­нии ре­ак­то­ра, что тео­ре­ти­че­ски может при­ве­сти к ава­рии по­доб­ной фу­ку­си­ме. Но, на­сколь­ко я знаю опас­ные про­из­вод­ства, ОБЯ­ЗА­ТЕЛЬ­НО долж­ны быть дуб­ли­ру­ю­щие си­сте­мы управ­ле­ния, пер­со­нал дол­жен пе­рей­ти на управ­ле­ние с них и за­глу­шить ре­ак­тор. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Окра­ши­ваю на­ше­ствие на­ци­стов в ро­зо­вые тона ***
Аватар пользователя Nikos
Nikos (10 лет 4 месяца)

Спа­си­бо за Ваш ком­мен­та­рий :)

То есть точ­ность по­па­да­ния бо­е­го­лов­ки сей­час +-500 мет­ров.

Судя по Вашим сло­вам. При пря­мом по­па­да­нии в АЭС, оста­нет­ся лишь очень во­ню­чий след км так на 100 в сто­ро­ну розы вет­ров в мо­мент взры­ва. Что вприн­ци­пе ме­ня­ет кар­тин­ку. Будет жутко за­ра­жён­ный шлейф на этой тер­ри­то­рии. Ра­ду­ет толь­ко то, что этот шлейф не будет фо­нить) Так как кон­цен­тра­ция ак­тив­ных ве­ществ по нему будет раз­бро­са­на.

Аватар пользователя Агреман
Агреман (10 лет 11 месяцев)
Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, си­сте­ма­ти­че­ские оскорб­ле­ния Рос­сии и пре­зи­ден­та) ***
Аватар пользователя BRICS
BRICS (10 лет 9 месяцев)

Янки в наг­лую пе­ре­хо­дят крас­ную, ог­нен­ную черту. На что эти ушлеп­ки на­де­ют­ся я не пойму... Любой ло­каль­ный кон­фликт между Рос­си­ей и Шта­та­ми за­кон­чит­ся ядер­ным адом. Неуже­ли они этого не по­ни­ма­ют или не хотят по­нять?!

Аватар пользователя Болт
Болт (11 лет 4 месяца)

Укры­тые в моз­го­вых цен­трах и за­щи­щен­ные день­га­ми Из­ра­и­ля...

А я вот вчера по­смот­рел про­грам­му из­ра­иль­ско­го рус­ско­языч­но­го ТВ с из­ра­иль­ским раз­вед­чи­ком Яко­вом Кедми, ко­то­рый выдал столь­ко рус­ской пат­ри­о­тич­но­сти, что за­ткнул за пояс мно­гих рус­ских. Ви­дать, евреи, по при­выч­ке, не скла­ды­ва­ют все яйца в одну кор­зи­ну.

Аватар пользователя Баска
Баска (12 лет 5 месяцев)

евреи бы­ва­ют раз­ны­ми.

есть со­всем уж упо­ро­тые - из тех, кто живет в ка­на­де, с укра­ин­ски­ми кор­ня­ми.

а есть вполне себе вме­ня­е­мые, адек­ват­ные, ко­то­рые таки да, по сте­пе­ни рус­ской пат­ри­о­тич­но­сти еще и рус­ским фору дадут.

на­сколь­ко я могу су­дить по вза­и­мо­от­но­ше­ни­ям между из­ра­иль­тя­на­ми и аме­ри­кан­ца­ми, у них сей­час да­ле­ко не самые теп­лые от­но­ше­ния.

при­мер­но си­ту­а­ция, когда род­ствен­ные люди ста­но­вят­ся "быв­ши­ми" и на­чи­на­ют по­не­мно­гу тра­вить друг друга по раз­но­му по­во­ду.

при­мер­но как у нас скла­ды­ва­лись от­но­ше­ния с укра­ин­ца­ми до май­да­на

Аватар пользователя kue
kue (10 лет 9 месяцев)

"..а есть вполне себе вме­ня­е­мые, адек­ват­ные, ко­то­рые таки да, по сте­пе­ни рус­ской пат­ри­о­тич­но­сти еще и рус­ским фору дадут..."

Ве­ро­ят­но, Вы име­е­те в виду ас­си­ми­ли­ро­ван­ных ев­ре­ев по ле­нин­ско­му плану на­ци­о­наль­ной по­ли­ти­ки? Да, вот как раз эти в т.ч. и Бомбу стро­и­ли и про­чие виды боль­шо­го ба­ба­ха )

Аватар пользователя Баска
Баска (12 лет 5 месяцев)

нет, я имею в виду из­ра­иль­ских ев­ре­ев.

что-​то у них там не ла­дит­ся с сша, по­это­му от­ту­да все боль­ше и боль­ше до­но­сит­ся ру­со­филь­ских вы­ступ­ле­ний.

не буду за­га­ды­вать, но кмк Из­ра­иль со вре­ме­нем может при­со­еди­нить­ся к таким стра­нам как Тур­ция или Вен­грия.

я имею в виду стра­ны, ко­то­рые вы­та­ют­ся бро­сать вы­зо­вы су­ще­ству­ю­ще­му ми­ро­по­ряд­ку.

но пока они осто­рож­ни­ча­ют - на­ту­ра такая

Аватар пользователя kue
kue (10 лет 9 месяцев)

Вы­зо­вы надо не бро­сать, а ак­ку­рат­но де­лать. Учи­тесь на анек­до­тах:

--

Ав­стрий­ская армия во время Пер­вой ми­ро­вой войны. Но­во­бра­нец Зал­ман­сон жа­лу­ет­ся ко­ман­ди­ру от­де­ле­ния, что у него из тум­боч­ки укра­ли кусок сала. Ко­ман­дир вы­стра­и­ва­ет от­де­ле­ние и спра­ши­ва­ет:
— Кто из вас украл у еврея сало? — И тут хло­па­ет себя по лбу: — Но по­слу­шай­те, евреи же не едят сало!
— Оно у меня не для еды, герр унтер-​офицер. Оно у меня на те слу­чаи, когда мы де­ла­ем марш-​бросок. Тогда я этим салом мо­зо­ли на­ти­раю.
Тут вы­хо­дит впе­ред дне­валь­ный и до­кла­ды­ва­ет:
— Герр унтер-​офицер, ря­до­во­го Май­е­ра рвет!

Аватар пользователя kue
kue (10 лет 9 месяцев)

Вот эту?

Аватар пользователя Болт
Болт (11 лет 4 месяца)

Нет, смот­рел дру­гую. Спа­си­бо, сей­час и эту по­смот­рю.

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth (10 лет 9 месяцев)

Там же много наших быв­ших со­оте­че­ствен­ни­ков

Аватар пользователя ledoux
ledoux (13 лет 3 месяца)

Кедми - за­во­ди­ла

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в оправ­да­нии мя­те­жей) ***
Аватар пользователя Болт
Болт (11 лет 4 месяца)

Ага, рис­ку­ем до­жить до тех вре­мён, когда евреи будут обу­чать нас рус­ско­му пат­ри­о­тиз­му. )))

Аватар пользователя элемент
элемент (11 лет 5 месяцев)

Так есть евреи а есть жиды, при­чем жид не обя­за­тель­но еврей. Смот­рим Куд­ри­на.

Аватар пользователя Агреман
Агреман (10 лет 11 месяцев)

Ёпрст... - туп­ня­ки. Чё там, по оконцовке-​то? Э? Ну, типа, куда стре­мим­ся? Вы хо­тел­ки свои, пусть и ко­сяч­ные, объ­яви­те! Ге­до­рас­тость не ка­на­ет - про­хо­ди­ли. По фини­ни­шу про­ле­пе­чет кто­нить, нет?

Шоб два раза не вста­вать и сро­ков не под­ни­мать - что, имен­но, мы не рас­ка­чи­ва­ев: га­ле­ру, яхту или таки др­ак­кар?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга, си­сте­ма­ти­че­ские оскорб­ле­ния Рос­сии и пре­зи­ден­та) ***
Аватар пользователя Алый
Алый (11 лет 4 месяца)

Ухо­дя­щий год по­след­ний для ан­гло­сак­сон­ско­го пре­вос­ход­ства, даль­ше нач­нут­ся про­цес­сы спав­ни­мые с ге­но­ци­дом белых, в США в поль­зу ко­рен­но­го на­се­ле­ния, в Ев­ро­пах под дав­ле­ни­ем ис­лам­ско­го фак­то­ра. Это сле­ду­ю­щая сту­пень раз­ви­тия че­ло­ве­че­ства, доб­ро­воль­но никто не ухо­дит. РФ вне этой игры, мы уже про­шли че­ре­ду окра­ин­ных кро­во­про­ли­тий, вплоть до рус­ский про­тив рос­си­я­ни­на. Офи­ци­аль­ная точка от­сче­та 25 де­каб­ря, как стре­ми­тель­но будут развиваться-​ никто не ска­жет, но по­став­лен­ные цели такие, де­ле­ние на 1-2-3 уйдет в поль­зу ре­ги­о­нов, кон­со­ли­да­ции их во­круг своих идео­ло­ги­че­ских, эко­но­ми­че­ских ли­де­ров. И о Китае, дол­жен быть очень осто­рож­ным, в стек­лян­ном доме.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Бу­ду­щий те­ле­пат в пол­ном объ­е­ме (с) - https://aftershock.news/?q=comment/12979932#comment-​12979932 ***

Страницы

 
Загрузка...